HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. december 08

Offtopic

2022. december 08

!!! MUTAMEG !!! - Ide t

2022. december 07

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. december 06

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. december 06

HANGSZERBOLTOK - CAMPONA

2022. december 05

ZENEELMÉLET

2022. december 05

Gitáreffektek

2022. december 02

Csöves Gitárerősítő

2022. december 02

JÁTÉKTECHNIKA

2022. december 01

***YAMAHA billentyűsök

2022. december 01

A számítógép és a z

2022. november 28

In Memoriam...

2022. november 24

Z e n é s z V I C C E K

2022. november 18

Vizelde

2022. november 18

***FENDER***

2022. november 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. november 12

***SX gitárok***

2022. november 10

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. november 07

KEVERŐK, Hangkeverés...

2022. október 15

E-bay

2022. október 13

Mákosamp és válogatott f

2022. október 12

***IBANEZ***

2022. október 12

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. október 12

Barkács

2022. október 05

***JACKSON***

2022. szeptember 25

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

Pickupok

2022. szeptember 12

Metal Cuccok

2022. szeptember 10

Mesa/Boogie

2022. szeptember 04




HANGMESTER.HU AKCIÓ
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA

YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA


Akciós ár:
3 390 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval
Általános füldugó kulcstartós tárolóval

Alpine Plug&Go Általános füldugó kulcstartós tárolóval


Akciós ár:
2 365 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft



hangszermagazin.hu

ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.





hangszermagazin.hu

SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.







Legfrissebb használt hangszerek:
Framus
260 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Strymon
85 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.
SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.
MUTAMEG! - 50 000 Ft-os NYEREMÉNY ZENEKAROKNAK - Meghosszabbítva DEC.24-ig!
2022. október 28.
Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.

Milyen erősítőt vegyek?
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Gabor... 2016-07-28 12:57 |  #19194
a miénk 52-fokosra van főzetve rendes főzőben érdemes főzetni, ahol pontosan, szakszerűen tudják főzni, az otthoni bohóckodás 1-2 kivételtől eltekintve nem jó + egy komoly pálinkafőzdében biztonságos a méreganyag szűrés miatt bizonyos gyümölcsöknél.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19187)

Ricsi 2016-07-28 12:55 |  #19193
Spitz? Stroh?
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#19192)

FGGYZ 2016-07-28 12:49 |  #19192
Milyen szíverősítőt vegyek? topic

(múltkor azt hittem 60 fokos rumot iszok, utána láttam az üveget "rum ízű vodka"
nembaj a Tescoban kinéztem már egy 80 fokos igazi rumot)

Ricsi 2016-07-28 12:44 |  #19191
Viszki meg unikum az a két tömény, ami egyszerűen nem megy le a torkomon...vagy vissza is jön egyből.:D
Válasz 'drd' hozzászólására (#19190)

drd 2016-07-28 12:37 |  #19190
Engem meg se a rendelet, se a hagyomány nem különösebben érdekel, hanem leginkább az íz. A tapasztalat nyilvánvalóan itt fontos tényező. Viszont a "kinek nagyobb a pöcse", akarom mondani "kinek erősebb a pálinkája" versenyt is pont leszarom, mint ahogy azt is, hogy Erdélyben mit gondolnak vagy nem gondolnak egy 40%-os pálinkáról. Tapasztalatom alapján a legtöbb pálinka valóban 50-52% körül jó, de ha Lalibá azt mondja, hogy az a bizonyos eper szerinte 40%-osan jó, akkor készséggel elhiszem neki. Már csak azért is, mert whisky-ből van tapasztalatom ilyennel: találkoztam olyannal, ami a palackos erősségen (ami már higított) kevésbé volt jó, mint nagyon enyhén higítva vízzel. Egyszerűen jobban kiadta az aromáját.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19189)

Ricsi 2016-07-28 10:06 |  #19189
Engem nem a rendelet érdekel, hanem a tapasztalat, meg a hagyomány..:D
Erdélyben körberöhögnek a 38 fokos "pálinkával"..:D
Válasz 'drd' hozzászólására (#19186)

Ricsi 2016-07-28 10:03 |  #19188
Stoh az kemény..:D Visoznt hatásos. Lemar mindent a torokról, ami nem odavaló..:D
Válasz 'drd' hozzászólására (#19186)

Ricsi 2016-07-28 10:02 |  #19187
Nem kell, hogy 60 legyen, elég az 50-55...ott még simán kijön az íz, ha rendes gyümölcsből van, rendesen főzve. Viszont kellemesen melegít/karcol, hőmérséklettől függően.

40 fokostól csak összeragad a szám..:D
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19185)

drd 2016-07-28 09:24 |  #19186
A 2008. évi LXXIII. törvény és az általa hivatkozott 110/2008/EK rendelet alapján a pálinka minimum 37.5%-os. Nem baj, ha maga a párlat magasabb szesztartalmú, jó minőségű vizzel vissza lehet higítani (mint pl. azt a skótok is teszik a whisky-vel). Lalibá meglátásával teljesen egyetértek: nem kell agyonvernie a pálinka alkoholtartalmának, az íz a lényeg. Akinek az alkoholtartalom a lényeg, az igyon Stroh rumot vagy 70%-os gyógyszertári alkoholt :D
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19185)

cukilali55 2016-07-28 08:52 |  #19185
Sajnos az emberek többsége szerint igazad van.Ám egy 55-60 fok közötti pálinka igaz, hogy üt, de hol van az élvezet?
Nem nézem meg a guglit, de szerintem a likőr 20-35 fok közt van.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19183)

cukilali55 2016-07-28 08:50 |  #19184
Nem kevés!Talán nem véletlen, hogy eperből főzettem?
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19182)

Ricsi 2016-07-28 08:03 |  #19183
Akkor az nem pálinka, hanem likőr...pálinka 50 foknál kezdődik.:)
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19180)

pandolin 2016-07-27 21:14 |  #19182
40 fok kevés. Eperből még az életben nem ittam, az egyetlen gyümölcs, ami túl jó a pálinkára
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19180)

2016-07-27 20:07 |  #19181
szdsz-es legyen, amint épp f gabor dedikálja Ricsi csupasz mellyét...

A prájdon!
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19178)

cukilali55 2016-07-27 19:53 |  #19180
Most főzettem eperkét!Határozott kérésem volt, hogy ne legyen több 40 fokosnál.Viszont cseresznye, szőlő, szilva, alma, körte és hasonló tranzisztoros, csöves itókák rendkívül olcsón kaphatók a kollégánál.....
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19177)

cukilali55 2016-07-27 19:49 |  #19179
Remek ötlet!Meg a paramétereket se felejts el.Egy barátom folyton az én kis 15 W VOX Patfinder erőlködőmre feni a fogát.Mikor Ricsi már nem lesz rászorulva, akkor felhívom a figyelmét a "kicsikédre".
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19176)

Fender59 2016-07-27 17:54 |  #19178
Nem gáz abszolút, tényleg halál szivesen kölcsönadom. Csak áll otthon anyukámnál, senki nem használja. Csak én meg akkor azt kérem, hogy ne legyen elfelejtve, hogy kölcsönbe van, és ne nekem kelljen majd utánna rohangálnom később.

A szeszt köszönöm, de épp absztinens vagyok. De mondjuk, ha befotóznád ide magadat egy SZDSZ pólóban, az elég fietség lenne nekem...

De megteszi egy szivárványos arckép is...
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19177)

Ricsi 2016-07-27 17:45 |  #19177
Dobgép úgysem kell.:)

Ha gondolod, küldd át a számod (enyém a nevemre kattintva). Hétfő belváros okés is lenne.

Viszont volnék oly pofátlan, és ha lehet, akkor a kölcsönadós verziót kérném.:D Házipálinkát tudok hozni cserébe..
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19175)

Fender59 2016-07-27 17:38 |  #19176
Meg majd otthon előszedem pénteken, és befotózom ide.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19175)

Fender59 2016-07-27 17:36 |  #19175
Nem teljesen ez az, mert az enyémben nincs dobgép, csak digi effektek. De amúgy kb ugyanez a kinézet, meg ugyanez a méret. Majdnem 10 éve vettem pont itt a Hangmesteren, de amióta eljöttem otthonról, cask all valahol bedobozolva.

Ha van erőd kikolbászolni Budaörsre, akkor pénteken délutántól bármikor jöhetsz kipróbálni. Vagy az is lehet, hogy elküldöm privibe a mobilom (magyar), és akkor péntek után rámcsörögsz valamikor, és megbeszélünk valami találkozót bent a városban valamikor.

Pl. hétfő délelőtt tuti bent vagyok Pesten, mert a jogsimat kell hosszabbítanom.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19174)

Ricsi 2016-07-27 17:31 |  #19174
Ha ez az, akkor érdekelne a dolog.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19169)

Ricsi 2016-07-27 17:28 |  #19173
Nagyon köszönöm a felajánlást.:)
Ha majd tudsz írni pontos típust, megtennéd?

Köszi.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19167)

Ricsi 2016-07-27 17:27 |  #19172
Akkor a teljes szitu: hamarosan megszületik a 3. fiam, így pár hónapra lőttek a hangos gyakorlásnak; koncertre viszont kell készülni, új dalokat rittyenteni, stb. És ehhez a pedáljaim is kellenek, ezért nem jó a hangkártya, vox amplug és hasonlók.
És azért kell a cd-lejátszó csatlakoztatásánal kehetősége, hogy felvételre rájátszva (is) tudjak gyakorolni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19163)

Ricsi 2016-07-27 17:24 |  #19171
FÜles bemenettel.:)
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19165)

Fender59 2016-07-27 17:03 |  #19170
Jaja, tök ugyanaz a concept.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19168)

Fender59 2016-07-27 17:01 |  #19169
Asszem ez az: LINK

Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19167)

drd 2016-07-27 16:27 |  #19168
Gondolom olyasmi, mint a Roland Micro Cube, az sem rossz cucc. És még elemről is elmegy, ha nagyon kell :)
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19167)

Fender59 2016-07-27 16:18 |  #19167
Mondok valamit, Ricsi.

Nekem van otthon - Magyarországon! - egy kis Vox gyakorló kombóm. Asszem 1-2W, és pont azt tudja, amit mondasz. Van benne mindenféle hang, meg még effektek is. Nem emlékszem melyik modell pontosan, de a legkisebb Vox gyakorló kombó, amit lehetett kapni úgy 10 éve.

Nekem biztos nem fog kelleni, úgyhogy vagy eladom neked valami kevésért, vagy akár azt is lehet, hogy odaadom kölcsönbe, aztán visszahozod, ha már nem kell.

Holnap repülök haza, úgyhogy tökéletes az időzítés.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19161)

2016-07-27 16:09 |  #19166
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19165)

Fender59 2016-07-27 16:06 |  #19165
Mondjuk azt nem értem, hogy "kombó kell", de "kifelé ne legyen hallható". Ezt hogyan lehet összehozni???
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19161)

drd 2016-07-27 16:04 |  #19164
:) Megelőztél...
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19162)

drd 2016-07-27 16:04 |  #19163
ha kifelé nem szabad hallani a prüntyögést, akkor minek kombó? Amúgy a Vox Amplug nagy eretnekség volna? Rövid időre, ha nem kell hangszóró ennél olcsóbb megoldást nem találsz.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19161)

Fender59 2016-07-27 16:03 |  #19162
Ez?



Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19161)

Ricsi 2016-07-27 15:54 |  #19161
Kombó kell, mert pedálokkal buzulnék továbbra is. A lényeg, hogy kifelé ne legyen hallható, ha prüntyögök. És elviselhető legyen a hang, mert a szarnak sincs értelme, elveszi a kedvem..

Ez drága sajnos. Értékhatárt nem mondtam, de max. 20-at szánnék rá, mert remélhetőleg csak rövid ideig kell ez a megoldás.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19157)

Ricsi 2016-07-27 15:51 |  #19160
Az kellene pedig, ha cd-re akarok játszani.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19156)

Fender59 2016-07-27 15:49 |  #19159
Épp holnap szállok repülőre, Mákoss. Kereslek, amint otthon vagyok!
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19158)

MákoSS 2016-07-27 15:31 |  #19158
Tibi bazmeg vagy két éve őrzöm a csöveidet a Marshallból egy Old Spice-os dobozban, most találtam meg pakolászás közben. Violent leszek, ha nem jössz be értük :D
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19157)

Fender59 2016-07-27 15:27 |  #19157
Otthonra szerintem a legegyszerűbb megoldás a hangkártya meg a laptop pluginekkel.

Ha mindenképpen hagyományos erősítőt akarsz, akkor szerintem ez az új Yamaha THR 5 vagy 10 a nagy megfejtés.



Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19155)

drd 2016-07-27 15:19 |  #19156
A Kustom Tube12A-t sokan dícsérik. Viszont annak nincs line in bemenete sajna.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19155)

Ricsi 2016-07-27 14:16 |  #19155
Otthonra kellene valami kis kombó.
Legyen fülhallgató-bemenet, legyen rca-bemenete, és lehetőség szerint ne legyen totál dobozhangja. Drive csati megléte előny.
Kb. olyasmi kellene, mint a Frontman 15G. Ezen kívül mit ajánlanátok?

Ziggy Pop 2016-07-21 20:19 |  #19154
Ha nem szűrne egy EQ semmit, akkor a 0 db-es szinten lenne végig a vonal Mákos belinkelt grafikonján.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19138)

MákoSS 2016-07-21 17:27 |  #19153
Ez így ebben a formában nem igaz.

A tipikus kapcsolásokban alkalmazott legtöbb katódkomplexum -3dB pontja 10 és 270 Hz között van.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19152)

Gazz 2016-07-21 17:24 |  #19152
alapjában véve minden csöves gitárerősítő alapból emeli a magasakat a kondival áthidalt katódellenállások miatt.
A tranyósok is, azok meg a visszacsatinál levő kondi miatt.
ilyen értelemben valóban nincs lineáris átvitelű erősítő.
Hogy az hogy szólna, azt meg lehet hallgatni. Rá kell kötni a gitárt hifire.
A tiszta még unikummal elmegy, de a többi....

MákoSS 2016-07-21 17:03 |  #19151
Marshall eq középen mind:



Válasz 'drd' hozzászólására (#19149)

MákoSS 2016-07-21 17:01 |  #19150
Lehet :D Bár nem hiszem, benzines volt, meg az M50-es motorok tipikusan 4-500 közt hullanak normál használat mellett.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19148)

drd 2016-07-21 16:18 |  #19149
Lineáris átvitel a hifistáknak való, de lehet, hogy még nekik sem. Méréstechnikában kell csak, oszt' kész.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19147)

slowhand_joseph 2016-07-21 16:09 |  #19148
390-el, ami már lehet 690 vol! :)
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19145)

MákoSS 2016-07-21 15:52 |  #19147
Ez maga az eq rész, az előfokot nem veszi figyelembe.

" a lenti piros fejen, akkor a hang amit kapsz, milyen EQ állásnak felelne meg egy olyan ampon, ahol az EQ-k be vannak kötve?"

Erről a tervezőit kérdezd meg.

Nem akarsz lineáris átvitelt. MIndig jön a júzer az általad is említett "tiszta jelút" meg hasonló nagy szavakkal/kifejezésekkel, a tervező meg mosolyog. Ha látnád akár a saját erősítőd átvitelét a tipikus beállításokkal... :D

Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19146)

MákoSS 2016-07-21 15:44 |  #19146
közép max bass magas nulla a leglineárisabb átvitel.



Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19138)

MákoSS 2016-07-21 15:37 |  #19145
Áh, az óra állás senkit nem érdekel. Vettem már 390.000-el bmw-t, elmentem vele két évet, 453-nál nyomtam ki a szemét szegénynek. Imádom a régi szakadt német szarokat :D
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19137)

Fender59 2016-07-21 13:44 |  #19144
Jók ezek a Laney-k nagyon. Múltkor próbáltam egy 20W-os Lionheart fejet. Akkorát szólt, beszartam egyből. Hangos, és atom jó.

Életem első csöves ampja is egy Laney volt. Laney Klipp fej. Kicsit már meg volt viselve, meg szanaszét is volt turkálva, de azért jó sok évig szolgált becsülettel.
Válasz 'MolGabi' hozzászólására (#19141)

toge 2016-07-21 13:08 |  #19143
pedig ez az alesis pont hogy inkább "korodbeli", mint modern :)

az ilyenek nem pont a modern türelmetlenségre lettek kitalálva, szóval hozzá kell nyugodni, szerezni egy kockás füzetet, és megkeresni youtubon az egy órás vhs-t, amit anno csináltak hozzá. Ha nincs, akkor meg kell egy manual. Sajnos ezek a cuccok nem túl intuitivak, cserébe nincs visszavonás opció sem, ha elb*szod, kezdheted újra :)
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19115)

pandolin 2016-07-21 13:07 |  #19142
Én ezzel még nem találkoztam. Kb két éve van meg
Válasz 'szgabor' hozzászólására (#19124)

MolGabi 2016-07-21 12:41 |  #19141
Nos, ez a VC50 szimpatikus. Talán picit közelebb van kezelőfelületét tekintve, mint a jelenlegi kombóm.

Néztem róla teszt videókat, a torzítás is jónak tűnik. Lehet, hogy mégis inkább egy ilyen típust választanék. :) Elvégre a Marshall-ban is nagyobb torzítás is elérhető, nem egy igazi "vintage" cucc ez a Valvestate sem, metálkodni is lehet vele akár.

Ha jól látom, szinte minden esetben a VC50 212-es szóróval van szerelve, nekem ez is tetszik. Szerintem egyelőre maradok ennél a típusnál.

Köszi mindenkinek !
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#19130)

Wingrider 2016-07-21 12:32 |  #19140
Nekem IRT Studio van, két és fél év után volt vele annyi pecc, hogy a tiszta és a drive csati (nem a lead, hanem az amivel a cleannak közös az EQ szekciója)nagyon halk lett bekapcsolás után, A drive csati hangerejét letekertem, majd vissza, és némi sercegés kíséretében visszaállt a hangerő. Menten lekaptam a tetejét, kapott a poti némi kontaktsprayt, és azóta megint teszi rendesen a dolgát.
Válasz 'szgabor' hozzászólására (#19124)

drd 2016-07-21 12:26 |  #19139
Fender59 írtaAmúgy, Mákoss, ezt már többször akartam kérdezni szakiktól: Ha veszed egy amp bármelyik EQ potiját, akkor az a poti hol van bypass állapotban, ahol nem szűri a jelet egyátalán? Szóval, ha teljesen kikötnéd, akkor az a hang, melyik állásnál lenne bekötve? Középen pont? Ha jól tudom, az öreg Marshallokon úgy működnek a potik, hogy amikor csutkára tekered őket, akkor vannak effective bypass módban, azaz akkor nem szűrik egyátalán az átmenő jelet. Tehát az EQ potik mind úgy működnek, hogy 10-ről visszafelé vágják a jelet. Ezért is van, hogy sokan úgy állnak az öreg Marshallokhoz, hogy minden EQ 10-en alapból, mert akkor nem szűrik a tiszta csöves jelutat. Ez tényleg így van? Más erölködőknél is? Nem tudom mennyire érthető, amit kérdezek? Ha vessel egy csöves erölködőt, és kikötöd az összes EQ-t mint a lenti piros fejen, akkor a hang amit kapsz, milyen EQ állásnak felelne meg egy olyan ampon, ahol az EQ-k be vannak kötve?

Mákoss Úr biztos pontosabb választ tud adni, én csak az effektek hangszínszabályozóiból tudok kiindulni (bár ott is sokaszor használnak erősítőkből ismert hangszínszabályozó áramköröket). A válasz pedig: "attól függ..." Nevezetesen attól, hogy milyen hangszínszabályozód van. Ha csak egy szimpla aluláteresztő egy darab potival, amivel a rezisztív tagot állítod (és ezzel szabályozod a vágási frekit), akkor nagyjából igaz az állításod. De pl. egy Big Muff jellegű tone stack esetében egyáltalán nincs értelme arról beszélni, hogy a poti mely állása felel meg annak, mintha kivennéd a tone stack-et, mindegyik állásában beleszól a hangba ahhoz képest, mintha egyáltalán nem lenne. Szigorúan véve ez minden tone stack-re igaz, még a fentebb említett szimpla aluláteresztő szűrőre is. Ahol kihagyják a tone potit (vagy annak megfelelő bass/mid/treble/presence) potikat, ott is jelen vannak a hangszínszabályozó körök, csak azok az ellenállások, amiket a potikkal buzerálnál ott fix értékűek, mert a gyártó úgy találta, hogy az a frekvenciamenet a jó, és nem érdemes buzerálni, vagy eleve egy egyszerűsített dizájnt akart olyan embereknek, akik csak a hangerőt akarják belőni, és kész.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19138)

Fender59 2016-07-21 12:01 |  #19138
Amúgy, Mákoss, ezt már többször akartam kérdezni szakiktól:

Ha veszed egy amp bármelyik EQ potiját, akkor az a poti hol van bypass állapotban, ahol nem szűri a jelet egyátalán? Szóval, ha teljesen kikötnéd, akkor az a hang, melyik állásnál lenne bekötve? Középen pont?

Ha jól tudom, az öreg Marshallokon úgy működnek a potik, hogy amikor csutkára tekered őket, akkor vannak effective bypass módban, azaz akkor nem szűrik egyátalán az átmenő jelet. Tehát az EQ potik mind úgy működnek, hogy 10-ről visszafelé vágják a jelet.

Ezért is van, hogy sokan úgy állnak az öreg Marshallokhoz, hogy minden EQ 10-en alapból, mert akkor nem szűrik a tiszta csöves jelutat.

Ez tényleg így van? Más erölködőknél is?

Nem tudom mennyire érthető, amit kérdezek? Ha vessel egy csöves erölködőt, és kikötöd az összes EQ-t mint a lenti piros fejen, akkor a hang amit kapsz, milyen EQ állásnak felelne meg egy olyan ampon, ahol az EQ-k be vannak kötve?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19114)

Fender59 2016-07-21 11:45 |  #19137
Mégis mit vársz, ha egy 30 éves autótól Magyarországon? Gondolom, az óra szerint volt benne 125,000km...
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19135)

Gazz 2016-07-21 11:43 |  #19136
EL84 versus EL34.
Az utóbbi adja a Marshall hangzás lényegét ugye.
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#19130)

MákoSS 2016-07-21 11:31 |  #19135
A piros/fekete kombo amugyis a kedvencem, mult heten majdnem vettem egy ilyen kombos 190-es mercit :D (csak aztan felfedeztem vizforralas nyomokat a motorterben )

MákoSS 2016-07-21 11:28 |  #19134
Piros kurva jo. Sajat munkaim kozul is a piros boritasu hatred tetszett a legjbban, aminek az elolapjara egy festomuvesz krealt szinten piros/lila/fekete muvet.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19109)

MákoSS 2016-07-21 11:26 |  #19133
Yamahaval melle nem nagyon lohetsz.

En a regi, sokszor maig studiokban is referencianak hasznalt, ket nagy analog VU-meteres, eredetileg asszem szinten pa szeriara vagyom. Csak autot veszek az arabol, ugy felment.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#19116)

MákoSS 2016-07-21 11:24 |  #19132
...meresre. A ful megint mashogy erzekeli.

MákoSS 2016-07-21 11:23 |  #19131
Tizszeres.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#19120)

Wingrider 2016-07-21 11:13 |  #19130
Volt VC30 is, az VC50 nek szerintem tökösebb a hangja. Inkább rockosabb durvább zenékhez való.
Igen, a tiszta és a drive csatinak van külön EQ ja.
Én ezt a hangerő gondot megoldottam paraszt módon. A VC 50 ben volt egy soros közös loop, na én oda simán két jack dugóval bedugtam egy 500K log potit, és mint egy master hangerővel, lecsavartam a hangerőt.

Nem a hangerőben van a nagy különbség, hanem hangzásban. Más karakter.
Válasz 'MolGabi' hozzászólására (#19119)

2016-07-21 11:04 |  #19129
Kereshetsz még Laney TT-is.
Válasz 'MolGabi' hozzászólására (#19125)

2016-07-21 11:00 |  #19128
A 30 és az 50 közt koppra tekerve nincs 3dB emelkedés.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#19120)

Korodilaszv2.02016-07-21 10:57 |  #19127
Annyira nem ritka hogy lehetetlen legyen, a türelem tornaterem

Másrészt te is tudsz hirdetni hogy keresel.
Válasz 'MolGabi' hozzászólására (#19125)

drd 2016-07-21 10:29 |  #19126
Megnézheted ezt a Laney Sound-ot is. Árat nem ír, szóval gondolom a legjobb ajánlat viszi.
Válasz 'MolGabi' hozzászólására (#19125)

MolGabi 2016-07-21 10:02 |  #19125
Mióta említetted, azóta is nézem ezt a típust is, de gyanítom, hogy nagyon ritka darab lehet, mert csak inaktív hirdetésekbe ütközök mindenhol.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#19122)

szgabor 2016-07-21 09:55 |  #19124
Próbáltam már IRT-t, hogy melyik típust pontosan, azt nem tudom. Hangra fasza cucc az árához képest, csak nagyon instabil volt. Sokszor elhallgatott, mintha "lefagyott" volna, mint egy PC. Ez studióban kevésbé gond (bár ott sem előny), de koncerten emiatt nem vállalnám. Neked van ilyen tapasztalatod vele?
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#19113)

szgabor 2016-07-21 09:51 |  #19123
A cipelést úgy értettem, hogy a Taurus kb. egy pedálboardon is elfér. Persze egyik sem nagy feladat.

A kérdés ennél is fennáll részemről: külső pedálokat hogy kezeli?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19087)

Korodilaszv2.02016-07-21 09:50 |  #19122
Egyébként még mindig azt mondom, ha 800-as hangot keresel, akkor Laney AOR szériát nézz, az van a legközelebb hozzá, és bele is fér a keretedbe. Ez nem jelenti azt hogy a többi cucc ne lenne jó, csak ennél minden messzebb lesz attól, amit keresel. Aztán ha lesz több pénz, eladod és veszel Marshallt.

szgabor 2016-07-21 09:49 |  #19121
Akkor teszek majd ezzel is egy próbát, mindkettőt a Tajtinál lehet kapni. Külső pedálokat mennyire szereti?
Válasz 'drd' hozzászólására (#19086)

Korodilaszv2.02016-07-21 09:49 |  #19120
A hangerő rengeteg dologtól függ. Legfőképp a hangszórók számától és érzékenységétől. Érzékenyebb hangszóróval hangosabb lesz a cucc. Ha azonos hangszórón nézed, nyugodtan lehet kb 3-5x szorzó a csöves és a tranzisztoros cuccok között (a hibrid lényegtelen, ott az előfok csöves, a lényeg meg a vég).

Annak hogy miben különbözik, 2 másodperc alatt utána tudsz járni, google a barátod.

30 és 50W között olyan szempontból nincs nagy különbség, hogy valószínűleg a közelébe se fogod tekerni a maximumnak egyiket sem soha, a különböző végfokcsövek miatt viszont különbözhet valamelyest a hangzásuk. Hogy jó vagy rossz irányba, az egyéni ízlés kérdése.

Egyébként 2x teljesítmény sem jelent 2x hangerőt, ha jól emlékszem (nem vagyok teljesen biztos benne) talán 4x teljesítmény jelent 2x hangerőt, azonos hangszórókon.
Válasz 'MolGabi' hozzászólására (#19119)

MolGabi 2016-07-21 09:39 |  #19119
Ez a másik amivel szemeztem még ... de nagyon eltérőnek tűnik a VC30-hoz képest. Ha jól sejtem, itt nem csak külsőleg különbözik a 30 és 50, hanem teljesen más karakterű az egész ?

2 gombsor van, ezek mik lennének ? Külön a clean és külön az OD-nak ?

Mivel a túl sok teljesítmény miatt válnék meg a Marshall VS265-ömtől, ami 130 wattot tud, ezért kicsit aggódom, hogy csövesben az 50 watt mit jelent egy hibridhez képest ? Duplája, triplája hangerőben ?

Illetve a VC30 (212) 30 wattjához képest az 50 watt (212) mekkora ugrás kategórián belül ?
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#19080)

MolGabi 2016-07-21 09:29 |  #19118
Köszi kolléga a felvilágosítást !

Megmondom őszintén, amint megnéztem a hirdetést, az az érzés fogott el az erősítőre nézve, hogy csöves létére olyan gagyi hatása van az egész cuccnak. De úgy látszik, akkor a megérzésem nem véletlen, ha hangra sem az igazi. Egy csöves cucc szóljon már csövesként ... :)

Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#19079)

pandolin 2016-07-20 22:34 |  #19117
Tuti király. Yamaha pa-n játszottunk anno, imádtam.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#19116)

vénkecske 2016-07-20 21:48 |  #19116
Üdv!
Ismeri (használta) valaki ezt a cuccot?



Mondjuk most már mindegy, mert holnap hozza a postás...
PA-nak klubba elmegy gondolom?

cukilali55 2016-07-20 18:50 |  #19115
Természetesen igazad van!Eszembe nem jutna vitatkozni veled, egy profival, aki ráadásul szereti is amit csinál.Ám ahogy öregszem, úgy hülyülök!Pár hónapja odaadtak egy Alesis sr-16 kütyüt, eddig kétszer elővettem, de csak lesek, mint együgyű szamár.Ahogy mikor összedugom a kis PA cuccomat, meg a keverőcskét, bizony idő kell, mire beállítgatom.Sokszor tanakodom, hogy mikor a böhöm énekcuccom volt, meg a banda összes miksije ráment, gondolkodnom sem kellett.Ráadásul, mivel mániákus is vagyok, mindenki kábelét én tekertem fel, vagy szét, és szereltem össze.Lassan egy éve, Attika hozott nekem új ördögmasinát. Azóta sem tudtam megbarátkozni a kezelésével, a rajta levő beállítási programokkal.Nekem már az "okos telefon" is űrtechnika.
Köszönöm a bizalmat!
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19114)

MákoSS 2016-07-20 18:18 |  #19114
Lalibá' nem űrtechnika a sokgombos sem, mindent középre kell állítani. Ami úgy nem szól jól, az fél év tekergetés után se nagyon fog.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19111)

Wingrider 2016-07-20 17:15 |  #19113
Laney IRT Studio? Nekem van, imádom. Mondjuk inkább metál vonalon van elemében, de nagyon okos kis cucc. Kb 5kg, van csinos kis szüttyő is hozzá, full BKV kompatibilis.
Válasz 'szgabor' hozzászólására (#19085)

Fender59 2016-07-20 17:11 |  #19112
Fogalmam sincs, mennyibe kerülhet egy ilyen, mert ez egy custom erősítő, amit ez a Big Crunch nevű hangszerbolt csinált a The Sword zenekar gitárosának. Szóval, ebből egyelőre egy van csak.

De ilyet itthon is csinálnak neked simán.



Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19111)

cukilali55 2016-07-20 17:01 |  #19111
Nekem így is tetszik, de ugye én már nem vagyok célközönség.Mennyibe fáj egy ilyen?Csak hogy ne kelljen itt a gugliban matatnom.Mákos is nemrég tett be a rovatába egy kibaszott jól szólós fejet, amin szintén alig van tekerészeti gombtenger.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19109)

cukilali55 2016-07-20 16:58 |  #19110
Úúúú vaze! Ezt nekem teremtették! Egy bizgentyű, és semmi belekeveredek, tekeredek!
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19105)

Fender59 2016-07-20 16:41 |  #19109
Inkább ez a piros borítás a túl csicsa, nem? Tök fekete, azt kész.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19107)

Ricsi 2016-07-20 16:33 |  #19108
Állat.:D
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19105)

MákoSS 2016-07-20 16:29 |  #19107
Sok a bemenet.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19105)

Fender59 2016-07-20 16:26 |  #19106
Tulajdonképpen egy 100W Marshall a felesleges hülyeségek nélkül...)))
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19105)

Fender59 2016-07-20 16:23 |  #19105
Szerintem ennél nincvs menőbb amp a földön:



Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19104)

Ricsi 2016-07-20 16:12 |  #19104
Voltak megingásaim..:D

Amúgy ha nagy leszek, csináltatok egy erősítőfejet. Egycsatis, master potival, reverb nélkül, 50/25 w, loop sem kell.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19100)

Ricsi 2016-07-20 16:03 |  #19103
Ezzel nagyon egyet tudok érteni.:D

Másik gityós cuccán mindig visszaveszem titokban a reverbet, mert ő meg imádja. Tiszta lakodalmas fíling..
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19098)

Ricsi 2016-07-20 16:02 |  #19102
LC50II 1x12 (V30-cal), hozzá egy 2x10-es Laney láda (ex-Gazz művek).
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19099)

Gazz 2016-07-20 15:42 |  #19101
VC50. Jól szólos. EL34, ha jól tudom.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19099)

Gazz 2016-07-20 15:41 |  #19100
Szeretem a kombókat, szóval nem kell meggyőzni. Akkor tértem át fej+ládára, amikor el kezdtem kísérletezni a nyitott,zárt,112, 210, 212, 412 ládákkal. Azóta többet is kipróbáltam, meg fejből is párat, és így olcsóbb meg egyszerűbb volt variálni.
Egyébként annó emlékszem, hogy szét akartad a kombódatt fűrészeltetni fejjé, itt rimánkodtunk, hogy ne őrülj már meg.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19097)

Fender59 2016-07-20 15:38 |  #19099
Amúgy neked melyik Laney van konkrétan, Ricsi. A VC30 112?
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19097)

Fender59 2016-07-20 15:34 |  #19098
Utálom a reverb-et. Szinte sosem használom. Kifejezetten zavar, ha van egy erölködőn reverb. Pl. annó a Matchless-t is kifejezetten úgy rendeltem, hogy ne legyen benne reverb. Szóval nálam ez inkább plusz.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19096)

Ricsi 2016-07-20 15:31 |  #19097
A kombó(ma)t is lehet kieg. ládával használni...akár 4x12-vel is, és akor 5x12 lesz belőle.:D

Van hangerő-tartalék is, szépen be lehet lőni, hogy rottyanjon (Mákos tett bele master potit), erre pedálok, meg booster a szólókhoz, és még ekkor sem fullad be.

Igaz, nem világít ilyen szép kéken.:)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19095)

Gazz 2016-07-20 15:28 |  #19096
Én is 112-vel használom.
A reverb nem hiányzik neked?
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19090)

Gazz 2016-07-20 15:27 |  #19095
Cipelés szempontjából nem vagyok előrébb, bár mondhatnám, hogy két kézre oszlik a súly egy helyett.
De a variálhatóság az nagy dolog, hogy tudom 412-őn is használni, ha épp megoldható, meg 112-őn is.
412-őn már annyira hangos, hogy nem lehet megmaradni mellette.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19089)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2023 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu