Hogy hogyan lehetne elkerülni a kontakthibákat? Hmm....jó kérdés.
Hát a csúszósaruknál esetleg úgy,hogy ha kitágultak,akkor egy fogóval újra összenyomod őket.Sokkal többet nem tehetsz szerintem. Bár oda lehetne forrasztani a csúszósaruk papa részéhez a vezetéket fixen,de egyrészt ez még jobban ellene dolgozna a javíthatóságnak és szétszedhetőségnek,másrészt nem tudom,hogy egy esetleges eladásnál mennyire számítana belenyúlásnak.
Csövekből én két márkát preferálok,a TungSol-t és a Sovteket,de ezeket főleg végcsövekben. Előfok csövekben már tágabb a repertoár a fent említetteken kívül még a JJ,Svetlana,a TAD,amiket ajánlani tudnék,de nincs semmiféle szentírás,bármelyik jó lehet,érdemes próbálkozni.
Fojtó ügyben nincs összehasonlítási alapom ugyanazon erősítővel,én eddig minden erősítőmbe tettem fojtót (mert hogy építek is cuccokat),elég jól is szólnak többek szerint. Bár most készült egy 1W-os full csöves,amiben nincs fojtó (nem is férne bele),és az is elég korrektül szól,és lesz hamarosan még egy cuccom,amiben nem lesz,de ez is egy kisebb teljesítményű cucc lesz.
Viszont tudok olyat,aki már próbálta ugyanazt a cuccot fojtóval és anélkül,ő esküszik arra,hogy fojtóval sokkal jobb,és én hiszek neki.
A táp kondi az enyémben ugyanilyen szép púpos lett, most ki lett cserélve egy nagyobb értékűre.
Viszont mostanában kezdenek meghalni az előfokcsövek. Jó régiek már, de pl. a kontakthibát hogyan lehetne elkerülni, ill. hogyan érdemes tisztítani a csőfoglalatokat? Úgy, hogy ne basszon meg a nagyfeszültség. :D
Milyen előfokcsöveket javasolnál bele? A legtöbb helyen (Tubetown, Eurotubes stb.) a JJ-t javasolják marshallhoz (a 4 végfok EL84 most JJ, és egyenlőre nincs velük bajom), de elég megosztó vélemények terjengenek itthon a JJ hangját és élettartamát illetően.
Most Sovtek 12AX7 WA-k haldokoltak ki belőle egyesével, így pl. a fázisfordítóba TAD 12AY7 került átmenetileg, mert az volt itthon.
Komoly moddon nem gondolkodom, esetleg fojtón, mert az nincs benne. Annyit megérne belefeccölni szerinted?
Más kérdésem asszem nincs. Köszi a segítséget még egyszer! :)
Még nem javítottam DSL401-et,így nem ismerem a belsejét,de megnéztem most a gúglin,hogy hogyan néz ki.
Hirtelen ezeket találtam.
Ez alapján a moddolás inkább csak alkatrész csere szinten elképzelhető,de akkor is szét kell borítani az egész cuccot,hogy a nyák aljához hozzá lehessen férni,kiforrasztani az alkatrészeket.De nem valami jól moddolható cucc,mint általában a nyákosok többsége.Ln nem vállalnám,az tuti. :)
A megbízhatóságáról nincs infóm,de eddig nem nagyon hallottam/olvastam letérdelt 401-esekről,meg azért ez mégiscsak egy jó és elismert márka,valamint hangra sem rossz,bár nem metálra,inkább rockra.
Ráadásul azt hiszem,ez még angol gyártású cucc.
Ami nekem megbízhatóság szempontjából nem tetszik benne,azok a következők:
-Nyákos csőfoglalatok (cső ki-be huzigálásnál hajlik a nyák,sérülhet,kontakthiba esélyesebb)
-Nyákos jack aljzatok (ez még elmegy kategória,mert tengelyirányban nem nagyon tud hajolni a nyáklap,viszont egy aljzat cseréhez szintén szét kell borítani a fél cuccot.)
-Nyákos,ráadásul igencsak ratyinak kinéző potik,ilyenek vannak a régi Valvestatekben is,
-Csúszósarus és gyorscsatlakozós kábelrögzítés jópár helyen.Ha kitágul a csúszósaru (akár hőtől is),akkor kontakthiba lehet belőle.
-A képen a táp puffer kondi jó púpos már,annak annyi,csere. :)
-Olcsó,filléres kondik (bár lehet hogy ez a titka a Marshall hangnak? :) )
Egyébként még mindig sokkal jobban néz ki a belseje,mint pl egy JVM. :)
És akkor ami tetszik:
-Normális vastagságú és minőségű kábelek
-Csak egyoldalas nyák
-Jó minőségű (Belton),bár nyákos csőfoglalatok
-Normális trafók
Marshall DSl-ről ezt írtad: ": "Rokkolni jó kis cucc az. :)". Raul 2012-10-11 19:45 Válasz 'deadhand' hozzászólására (#63808)a marshall topicban.
Node mi a véleményed a belsejéről? Nekem ilyenem van, nemrég láttam szétszedve, ezért kérdem mit gondolsz a hosszútávú megbízhatóságáról. Illetve moddolni lehet-é?
Tud valaki valamit ezekről a Core One Bullet Coiled kábelekről?
Megéri az árát? Jó minőségű?
Csak mert nagyjából egy áron van a Labogával és egyelőre annyi különbséget látok, hogy a core one fel van tekerve mint egy telefonkábel :3
Én azt választanám,amelyiknek jobban tetszik a hangja,természetesen néha adódnak kompromisszumok,csatornák száma,lehetőségek szempontjából,de a zenében az elsődleges a hang.:)
Üdv!
Szeretnék felhajtani egy használt félcsöves Marshall kombót és eddig a valvestate 8080 illetve az AVT 50-es között vacilálok.
Előbbiről több lehetőséget is találtam illetve több konkrét infót is a neten, utóbbiról pedig csak annyit tudok hogy a haveromét próbáltam és nagyon tetszett a hangja.
Ti melyiket választanátok és tulajdonképpen mennyi különbség van a 2 erősítő között?
Na ez a legalja egy erősítőnél. :))
SMD-s fos.
Egy midis eszköznél,ami nem erősítő,még elmegy,de én pl. a midis cuccaimat is szigorúan furatszerelten csinálom,no SMD. De mondjuk gyorscsatlakozókat használok én is,bár azt sem a megszokott mdon,a sarukat pl. nem csak rászorítom a kábelre fogóval,hanem rá is forrasztom.
Mindenhol akadnak szar és jó tervek,gyáriban is.Pl. a jó nyákosra jó példa egy Soldano SLO-100,rossz nyákosra meg egy Marshall JVM vagy ilyesmi. Nyák+turret keverékre nagyon jó munkák a Mako erősítők például. Nem nyákosból a régi Hiwatt-ok is jól néznek ki belül,és a régi Marshallok is,de még lehetne sorolni. És most direkt csak gyáriakat említek.
Tegnap pl. egy Mesa szar kétoldalas nyákjával szívtam,még szerencse,hogy nagyjából szerelhető felülről,és nem kell kiborítan az egész belét.
Áhhh, nem akarok vitába szállni, ez távol áll tőlem. A Marshall cég - és most főleg a vadi új, "modern" erősítőire gondolok - csinál olyan mérnöki megoldásokat, melyektől jópár hozzáértőnek feláll a szőr a hátán. Persze, nagy név, meg minden, csak hát vannak olyan hiányosságai, amit saját szervizükben sem tudnak orvosolni egy elnémult erősítőnél, hacsak nem egy komplett panelcserét hajtanak végre.
Az elfüstölés lehet felhasználói hozzá nem értés eredménye is, ha valaki pl. munkapont beállítás nélkül cserélget végfokcsöveket.
Hehh,én meg azt hittem,hogy mellette akarsz kampányolni. :D
Hát igen,a sasszi teherbírásán sokat segítene,ha lenne oldala. A sasszi olyan,mint az autónál az alváz,ha az szar és gyenge,akkor az egész el van baszva.Legalábbis én így gondolkodom.
Szemnek tetszetős, de mivel a dobozban van benne és nem látjuk naponta, inkább az az előnye a jól megtervezett és kivitelezett kábelezésnek, hogy a minimális zajt szedi össze. Ehhez nagyon kell érteni, nem elég az A és B pontot csak simán összekötni...
Nem tudsz belém kötni, hiszen a képeket pont a te hozzászólásod igazolására tettem be. Nekem volt ilyenem, de moddolni sem lehetett olyanra, amit ki szerettem volna hozni belőle, mert egyszerűen nem volt benne olyan alkatrész, amit ne kellett volna cserélni. A sasszi olyan vékony, hogy meghajlik (!) egy jobb minőségű trafó alatt, a csövek elhelyezése és a vezetékezés arra jó, hogy a zajt gyűjtse, a potik silányak. Két dolgot lehetett volna megtartanom, ha mindenáron ragaszkodni szerettem volna a nem túl csekély elvárásaimhoz: a potigombokat és a gumitalpat. És ezt sajnos nem viccből írtam. Gyorsan megszabadultam tőle.
Az csak egy dolog, hogy milyen hangot ad ki gitárral. Akinek tetszik, annak ott van, az övé. Viszont azt már nem tudnám eltűrni és nyomatékosan ellenezném, ha pl. az egyik zenésztársam egy ilyenen nyomná mellettem a bulit. Ha elhallgat, akkor vége a bulinak és a zenekar bőg le. Ha meg agyonvágja az énekes-gitárost az áram, akkor meg rendőrségi eljárás indul. Persze ez sarkalatos példa, de a pakliban benne van, elnézve a vékony tyúkbeleket...
Bocs,tényleg nem kötekedésből,de szerintem a képek a lentebbi állításaimat tökéletesen igazolják.
Kusza a kábelezés,a vezetékek mintha valami ethernet kábelből lennének kibontva,kicsi a kimenő.Az alkatrészek rendben vannak.
Nekem személy szerint nem tetszik,hogy nincs a sasszinak oldala,és hogy autós "bolhával" van megoldva a dobozba rögzítés,pedig egy bepattintós rack anya nem egy nagy összeg.De mondjuk ezek a hangba és a használhatóságba nem számítanak.
Az elő és hátlap feliratozása tetszik (nem a te képeid alapján).
Egyébként azt sose mondtam,hogy az árát nem éri meg,csak legyen hosszú életű.
Azt is már számtalanszor leírtam,hogy sose értettem,hogyan tudja ezt ennyiből kihozni,hogy még haszna is legyen rajta. És mint ahogy lejjebb írtam,megvan ennek a cuccnak is a helye,és a tábora.
magaa cső mondjuk fogyóeszköz egy csöves erősítőben, de a vezetékelés az más tészta. Én spec szeretem, ha egyrészt vastagabb, másrészt ha viszonylagos rendezettség uralkodik egy fejben. Amolyan Rivera módra nem is értem, hogyhogy a kábelon spórol? A trafók milyenek?
Nézd,én úgy gondolom,hogy minden cuccnak megvan a maga létjogosultsága,és célcsoportja,így a Kox-nak is.
Mivel olcsó az ára,és ennyiért fullcső,új erősítőt nem kapni (pláne kombót) így belefutnak jópáran.
Ha jól működik,és szól ahogy kell,valamint tetszik a gazdájának,addig nincs semmi gond,el lehet muzsikálni vele.
Előbb-utóbb úgyis fejlődik majd az illető hallása,és igényei,és feljebb lép 1-2 szintet.
De az tény,hogy ha a másik oldalról nézzük a dolgot,akkor meg ennyi pénzért azért ez nem olcsó tanulópénz,pláne annak tudatában,hogy hasonló áron jobb minőséget is lehet kapni gyáriban,csak ugye az használt. Szóval ha valakinek az a rögeszméje,hogy mindenáron új kell neki,olcsó,és fullcső,akkor könnyen ráakad a Kox-ra. Azt meg nem nézi,hogy pl 110-120e-ért Laney GH-kat,60-80e-ért meg Soundot,Klippet lehet kapni. EZek nem újak,esetleg nem csillognak újszerűen,de mégis jól használható,és könnyen moddolható,javítható cuccok. Láttam én már Laney Klippbe épített Recto-t is. :D
Nincs mit ragozni a Kox-okon,ha teheted,nézz bele egybe.Oké,nem nyákos,és a kondik sem olyan szarok (Wima),de a huzalozás,és az apró kis részletek mégsem gerjesztenek bizalmat. Például amikor a kifúrt lyukak szélén bazinagy sorja van hagyva,és ilyesmik.
Hozzáteszem,hogy EREDETI állapotú Kox-ot még nem sikerült megfülelnem,de ez a moddolt,amiről lejjebb írtam,tényleg nem szól rosszul,csak ez már régen nem Kox!
Egyszer,egy Bp-i találkozón lett volna alkalmam meghallgatni egy új(!) Kox M50 fejet,de nem akart az istenért sem megszólalni. Na erről beszélek. :)
Az olyan apróságokról is lehetne említést tenni,hogy az eredetileg a honlapon a specifikációban szereplő EL-34 csövek helyett valami használtnak látszó orosz 6P3SZ cső volt ott helyette,és így került ki a gyártótól.
Nem hiszem,hogy ennek lenne bármiben mércéje,de ha belenézel egy ilyenbe,nem érzed azt,hogy hmm.....ez igen!
Vékony,leszakadásra hajlamos vezetékeken visznek több száz voltot. :(
Az a Kox M50,ami most az adok-veszekben van,és rendesen moddolva volt,az járt már nálam is,1-2 napig vendégeskedett itt.
Sőt,anno ez a példány volt Wingrideré is,még a kapcsolásbeli módosítások előtt.De már akkor is rendes kimenő került bele az apró toroid helyett.
Na,ez a moddolt M50 azért nem szól szarul! Megbízhatósági szempontból vannak kétségeim a cuccot illetően,de a hangja az egész jó,kombó létéhez mérten is.Meg az eredeti occsó hangszóró is le lett cserélve V30-ra.Ehhez mérten mondjuk többért is adja a gazdája,mint amennyiért a Kox-ok menni szoktak. :))
Meglehetősen vegyes vélemények hangzottak már el erről itt, én magam részéről több, megbízhatóbb alternatívát is tudnék (tudtam) választani - mint olcsó de normál kompromisszumokkal jó csöves erősítő.
Ha gyári cuccban gondolkodsz, amin könnyebb túladni, akkor pl a már emlegetett (átró kezektől mentes) laney klipp, vagy sound teljesen jó lehet. Austrovox dettó! Tuti van még egy raklap ilyen cucc, de sajna nem nagyon ismerem ezeket.
Ha hajlandó vagy "mókolt" cuccot is használni (példának okáért moddolt böhm, BEAG), máris sokkal több lehetőséged adódik. Csöves erősítő topicban van pár ilyen elvetemült fazon, akik nagyon alacsony költségvetésen teljesen vállalható cuccot csináltak ezekből, konkrétan Regent 30W kombójából ENGL powerball és fireball is "készült" már. Nekem például basszusgitárra BEAG AEX-250 van, 60W, marshall és Ampeg jellegű csatornával - imádom a hangját. Ha ilyesmiben gondolkodsz, érdemes még vásárlás előtt megbeszélni ezt egy szakival, akihez majd viszed. Ő majd tuti mond tippeket, hogy miket keress, miből mit tud csinálni.
Vagy, érdemes lesni hazai építők munkáját is, van hogy felbukkan egy-egy igazán jó cucc, kb bagóért! Például én így jutottam a "zénó"-hoz, ami egy orange TT alapján készített cucc, de sok jó ötlettel kiegészítve. Árához képest elképesztő hangja van.
Ezek hátránya viszont, hogy nehéz túladni rajtuk, ha úgy adódik. Nekem ez pl nem gond, mivel viszonylag olcsók voltak (50-60e Ft körül), így már csak magam szórakoztatására is érdemes volt megvenni őket (másra nem is igazán vannak használva :D). Valamint, érdemes keresésükre viszonylag sok időt fordítani, bújni vaterát, GS-t, itt adokveszeket - bár ez a része nekem kimondottan tetszett, kb mint szőke cicababának a plázázás. ^_^
Én próbáltam egy Fender copy kombót, asszem seventy Celestion volt szerelve, nekem egyáltalán nem volt meggyőző. Persze az ára annyira nem kedvezőtlen.
Köszi srácok!
Mondjuk én műszaki analfabéta vagyok, tehát hiába egyszerű, nem tudnék beleszagolni. Engem nem riaszt vissza, hogy régi és egyszerű, sőt, szeretem a puritán és lényegretörő dolgokat(Így hát csavargatni se szeretek sokáig ) csak akkor ezek szerint igen-igen meg kell nézni az adott darabot. Na, majd meglátjuk, ha odajutok, csak már gondolkodom.
Múltkor láttam AOR-t többet is, na azok is igen nyomott áron mennek, pedig többen dícsérik.
A torzítóját felejsd el, hacsak nem a korai Black Sabbath hangzást keresed :)
A tisztája ütős.
Sajnos, korából adódóan sok a gányolt példány, kevés az eredeti trafós is. Konkrétan életveszélyessel is találkoztam már, amit házilag bütykölt meg valaki, a minimális érintésvédelmi szabályokat is figyelmen kívül hagyva... Szóval, át kell nézni vásárlás előtt.
Két zenésztársamnak is volt Klippje. Ha rendbe van téve, akkor szépen tud szólni. Legtöbbjük a kora miatt, már alkatrészcserén esett át. Arra kell figyelni, hogy milyen alkatrész rakta be helyette, illetve ha nem az eredeti trafó van benne, akkor milyen. Egyébként nem egy bonyolult erősítő, az egyik zenésztársam maga szerelte. :)
Nekem az tetszik benne, hogy eléggé homogén a hangja. Nem szól bele túlzottan a az effektek hangszínébe. A torz csatija nem egy világbajnok, de a tisztája még nagy hangerőn is frankó ezért ha egy csatit használsz és azt pedálozod ki, akkor szépen fog szólni. Régi technológia, de fasza. :) Természetesen az árához képest írom ezt. :) Ebben az árkategóriában verhetetlen. :)
Láma kérdés tudom, de mennyire megbízhatóak ezek a Klipp-ek? Mire kell figyelni a vásárlásukkor?
Tervezek hamarosan valami csöves erősítőfélét vásárolni, mert a modellezős Voxommal a p90-es Gibbon nem túl nagy haver valamiért......bár az az igazság, ha nagy ritkán fel is lépek, akkor is javarészt klubban, de olyan cuccot akarok majd, aminél nem kell f***i, hogy kevés a hangerő, meg elnyomja a dob.
Pontosan a klubokban szükséges a jó motyó, ahol nem tolják ki a nagy cuccra.
Azért vettem a Greg erőlködőt. :)
Egy FM, ha nincs kitéve nagy cuccra, sehogyan nem fog szólni. Én legalább is még nem hallottam jól szólni egyet sem. A tranyós cuccok többsége nem jön be nekem. Nem mondom, hogy nincs köztük egy-két jó, de az ritka dolog.
Akinek FM-re van pénze, azt vesz.
Ha lenne rendes erősítőm meg pénzem is, akkor biztosan kisebb klubokba
vennék egy olcsó erősítőt pl. FM, aztán azt vinném.
Annyi a sok önjelölt road, hogy na.
Érteni már nem annyira értenek a dolgokhoz.
Össze-vissza kötnek/húzgálnak mindent.
Hát ha te mondod... A váci próbateremben ahova járunk két FM212 van, sose volt velük gond, igaz próbateremben nincsenek is meghajtva. Koncerten egyszer volt szerencsém hozzá (kölcsöncucc), de a három zenekart végigszólta, mikrofonozás nélkül a Delírium Pub-ban (már bezárt, lehet ezért ) Azzel nem vitatkozom, hogy akár egy teljesen átlagos Marshall DSL401 kombó is jobban szól, sőt tranyósban is van jobban szólós cuccok (konkrétan pl. az az Attax, amit elboltoltunk anno, igaz az előfokcsöves)
No, nekem eddig egy erősítő volt, ami koncert közepén elhallgatott, és az egy FM Fender volt. Mert túlmelegedett. Jó csöves cucc kell, azzal nem lesz baj.
Azért sztem az FM212-t nem kell szidni. Nyilván nem a világ legjobb erősítője, de ha csak a tiszta csatit használod, akkor a treble-t le kell nyomni 3 körülre, a basszust és a közepeket 6-7-re tekerni, és máris használható. Minden mást meg pedállal kell megcsinálni. Ennyit tud, de ezt lóháton fejenállva és hátramenetben is. Emellett olcsó és igénytelen, mint egy traktor. Persze nem ezzel fogod a tuti egyedi hangzásodat megcsinálni, viszont nem halnak meg a csövek a buli közepén és nem kerül egy vagyonba.
Inkáb úgy fogalmaznék, hogy ellentétben egyesekkel, én minden cuccból ki tudok tekerni használható hangot. Jó cuccból a hülyék is meg tudják ezt csinálni.
Így van, azzal a kiegészítéssel, hogy a kimeneti áram korlátozva van, tehát ha ráraksz egy 1 ohmos hangszórót, akkor a megnövekedett áramigény lekorlátozódik, ami konkrétan erőteljes a jelek csúcsainak ( amikor legnagyobb az áramfelvétel) levágását jelenti, magyarán négyszögesítést, torzítást eredményez. Így az olvadóbizti hamarabb kiég, mint a hűtőbordára telepített végtranyók, tehát egy normálisan megtervezett cuccnál a max probléma amit így okozni tudsz, az a biztosíték kiégése.
De nem lehet a gyárilag megadott ellenállás alá menni, mert akkor elfüstöl. Fölfelé, bármeddig terhelhető. És itt a válasz, mert a nincs hangszóró = szakadás = végtelen nagy ellenállás.
Legalábbis, valahogyan, így tanultam anno.
Elvileg nem sok.A tranyós cuccok bírják.Asszem ha kisebb ellenállást kötsz rá,egyenes arányosságban(kb) csökken a teljesítmény.De várj okosabb válaszra.
Sziasztok!
Gyakorlásra, szobazenélésre, felvételkészítésre keresek egy jó kis erősítőt szép, meleg tiszta hanggal. Nem lényeg a sok effekt, hangoló, ilyesmi.
Amiket nézegettem eddig:
Peavey Rage 158
Orange CR 20L
VOX AD15VT
Mit javasoltok? Előre is köszönet.
hello fórumozók...
egy kérdésem lenne. egy t.amp 1050 esnek a tulajdonosa vagyok és azt szeretném kérdezni, hogy pl. itthon, mikor próbálok és csak 1 hangfalat kötök hozzá, nem használom mind a kettőt, károsodhat e valamiben az erősitő???
előre is köszönöm válaszotokat.
Jaja, Nagyvk kolléga árul egyet Debrecenben.
Nekem volt ilyen erősítőm, nagyon jó kis cucc, akkorát szól, mint a ház, és sok olcsó csöves erősítőt szégyenít meg a hangja.
Ráadásul, szerintem a tré csöves, kontra jó tranyósban szempont, hogy a tranyós sokkal igénytelenebb, némiképp könnyebb, ha cipelni kell, és az üzemben tartása, optimális esetben nem jár költségekkel. (csőcsere)
Jaja, bár az nem high-gain cucc alapból, de még lehet :)
Csak azt a akartam kihozni az egészből, hogy aki eladja, a mezei felhasználó, az nem azért adja el, mert hegesztettek a trafólemezek, vagy esetleg a csőfűtés nem korrekt (azt sem tudja, mik ezek :) Nyilván a hangzása nem jön ne neki, de valamiért mégis megvette... ez egy belépő szintű csöves cucc, nem szabad elfelejteni. Nem véletlenül kerül egy komoly csöves cucc minimum 2x annyiba... Valamit valamiért.
Az emberek megvesznek olyan autót is, amiről tudják, hogy sokat fog a szerelőaknán állni... :)
Sajnos minden Peavey és hasonló modern erősítőben a csövek munkapontja hidegre van állítva, részben a gagyi csövek miatt, részben azért, hogy a júzer, ha mégis munkapontállítás nélkül cserél csövet, ne égjen le az egész. Cserébe hideg a hangzás, nem jön ki a megfelelő teljesítmény... A munkapont helyes beállításával lehet a hangzáson melegíteni. Na és csőcserével. Persze ettől sem lesz a VK-ból mondjuk Rivera, de használhatóbb lesz.
Az enyémben a fűtőfesz is rendben volt, de ez csőszett-függő is lehet, mert az a gáz, hogy sorban vannak kötve a csövek fűtései, tehát ha csökkenteni akarnád 50W-ra, hogy kiveszel két végcsövet, az nem működik... :)
Tudom, hogy vannak problémás példányok, és az is igaz, hogy a Peavey-től nem ezt várná az ember. De az eléggé elnagyolt következtetés lenne, hogy mindegyik eladó VK rossz, félig már elfüstölt példány... :)
A késést egy kondi okozza, amit csak ki kell csípni a panelből, egyébként tuningalapnak sem rossz a VK. Ennyi pénzért, amennyiért dobálják, ár/értékben nem rossz.
A Bravo USA gyártás '90 évek. Azok még jól összerakutt cuccok. A VK kínai. A szó tényleges, és degradáló értelmében. Egy jó tranyós cuccal (Pl egy H&K Tour reverb) ezerszer jobban jár a kliens. Ráadásul a hangja is sokkal dinamikusabb, melegebb mint a VK.
Pontosan! A régebbi modelleknél talán még figyeltek a trafó méretezésre, meg a feszültségekre. Legalábbis ami nekem volt bravo, az rendben volt. Kivéve az iszonyat magasa anód fesze. De az évek folyamán bizonyított hogy bírja....