HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

***YAMAHA billentyűsök

2024. március 23

JÁTÉKTECHNIKA

2024. március 21

Jónás Tamás (instrume

2024. március 21

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. március 08

Offtopic

2024. március 07

***IBANEZ***

2024. március 02

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

Akusztikus gitárok

2024. január 12

***FENDER***

2024. január 11

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

Fotók, képek, GALÉRIA

2023. december 27

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

CORT GITÁROK

2023. november 13

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29

KEVERŐK, Hangkeverés...

2023. október 01




HANGMESTER.HU AKCIÓ
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020
VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020

VILLON TRIÓ: TÁBOR LIVE 2020


Akciós ár:
999 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 3000
HANGSZERUTALVÁNY 3000

HANGSZERUTALVÁNY 3000


Akciós ár:
3 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 5000
HANGSZERUTALVÁNY 5000

HANGSZERUTALVÁNY 5000


Akciós ár:
5 000 Ft



hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT VASKÓ MAKKA ÚJ VIDEÓKLIPJE
2024. február 28.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

Milyen erősítőt vegyek?
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Saci 2011-08-18 11:24 |  #13999
Hát százért nincs jó. :)
A mostani tech 21 esek azért nem rosszak, ha valaki szereti a jó tranyós hangzást.
Válasz '' hozzászólására (#13998)

2011-08-18 11:22 |  #13998
Nyilván vannak jó cuccok, de nem százé.:)
Tranyósban is van jó, de azt is meg kell fizetni ill. visszanyúlni kb. a '90-es évek elajéig.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13992)

Ricsi 2011-08-18 11:18 |  #13997
Nem...egyrészt, (nekem) sokba került volna. Meg mindig rájövök, az én szintemen bőven elég a kombó.:DD
De megint beindult a vezérhangya, mert azért egy 1x12 kieg.ládát szeretnék alá...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13993)

Ricsi 2011-08-18 11:15 |  #13996
Akkor valamit keversz...
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13988)

Saci 2011-08-18 11:13 |  #13995
Hát oda lehet rakni, csak értelme nincs. :)
Teljesen más karakter egy csöves meg egy tranyós erőlködő.
Nem mondom, hogy a tranyós cuccok szarok. Egy 200-as tech-21 már kezd alakulni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13994)

Gazz 2011-08-18 11:10 |  #13994
Szerintem a tech21-et bármikor oda lehet rakni a csövesek mellé. Igaz, nem olcsó, de nincs vele annyi macera sem. Randallnak is vannak nagyon jól szóló tranyós cuccai, elég ha a Dimebag féle hangzás népszerűségére gondolunk.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13992)

Gazz 2011-08-18 11:07 |  #13993
Tényleg Ricsi, hogy áll az átalakítás fej+ládává projekt? Remélem nem vágtál bele!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13976)

Saci 2011-08-18 11:06 |  #13992
Ez is igaz. Viszont hallottam én tranyós cuccot is jól szólni, de az sem olcsó kategória volt.
Szóval igazad van! lényeges mi kerül bele alkatrészként és munka ügyben.
Egyébként sokszor volt már, hogy leeset az állam egy egy csöves cucc hallatán. :)
Válasz '' hozzászólására (#13989)

Gazz 2011-08-18 11:05 |  #13991
Így van, nyugalmi áramot be kell lőni, elég jelentősen változtatja a hangzást. Emellett túl nagyra állított biassal el is lehet kúrni a végcsövet.
Tranyós erősítőnél is van ilyen, csak ott ugye nem kell cserélni a tranyókat, mert nem öregszenek. De amikor végfokokat csináltam, ott úgy állítottam be a biast, hogy a hűtőbordát taperoltam közbe, aztán ha túl meleg volt, akkor visszavettem a biasból. Persze egy csővel azért ezt nem merném megtenni, ott a hangot kell figyelni. Sőt igazából a csöveseknél, legalábbis a high end audió csöves cuccokban időnként utána kell a biast állítani, ahogy a cső öregszik. Van egy spéci torzításfajta, ami megjelenik, ha rosszul van beállítva, keresztezési torzításnak hívják, és főleg halkabb hangoknál igen zavaró.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13983)

Gazz 2011-08-18 10:59 |  #13990
Tony írta"a jó erősítőt az enyhe crunch környéki hangja alapján kell megítélni" Szerintem meg az annyira torzított hangja alapján kell megítélni, amennyire torzítva akarod használni. Ha valaki mocsáritrollmetált játszik, hol érdekelje az, hogy blues-ra vajon jó-e a cucca. És pont az ilyen mondatok miatt vakarják itt sokan a fejüket...

Logikai tévedésben vagy. Itt azért vakarják a fejüket, mert nem tudják elfogadni, hogy valaki nincs oda a csöves erősítőkért. Erre utal például az a hisztérikus hozzászólás, hogy "Akkor se fogom kidobni a négy csöves erősítőmet". Ez annyira szánalmas volt, hogy már csak röhögni tudok rajta.
Válasz 'Tony' hozzászólására (#13971)

2011-08-18 10:59 |  #13989
Egyetlen fontos dolog van itt.
Az átlag gitáros számára még megfizethető csöves erősítők, messze nem hozzák meg a várt eredményt.
Meg veszik a 100-120-ezer körül a cuccot, és kezdődik a lego.
Milyen hangszórót vegyek bele, milyen csövet tegyek bele mert nem az igazi stb....
Ezek a cuccok a nyákba rakott foglalatokkal, a kapcsoló üzemű tápokkal
kb. már a gyártás pillanatában halálra is vannak ítélve.

Ezen felszerelések egyszerűen nem említhetők egy lapon a Te erősítőddel pl.
Vegyük csak alapul, hogy hány erősítőm vérzett el a tiéd mellett!
1 tranyós, és 2! csöves.
Számtalan erősítőm volt, és alkalmam nyílt összehasonlítani a tiéddel.
Az eredmény mindig kiábrándító volt.
Adj hálát a sorsnak, hogy eléd sodorta ezt az erősítőt és legfőképp az eszednek,
hogy azonnal kapcsoltál és lecsaptál rá!
Nem is kezdem el leírni, hogy milyen mert ez hallani kell
aki meg hallotta, leesett a székről mindenhol.:)
Ennek a fentebb leírt dolgok az okai.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13979)

Saci 2011-08-18 10:57 |  #13988
De szeretsz azzal dicsekedni, hogy valami mágus cserélte a cuccodba a cuccot.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13986)

Saci 2011-08-18 10:55 |  #13987
Persze 5 cső van összesen, de előfok csöveket 10 éve nem cseréltem. :) Nem kell! Végfokot szoktak gyakrabban.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13984)

Ricsi 2011-08-18 10:53 |  #13986
Na látod.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13985)

Saci 2011-08-18 10:53 |  #13985
Ha a csöveket párban veszed, akkor nem kell azon állítani. :)
Mondjuk az enyém automatikusan állítja, ez igaz.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13983)

Ricsi 2011-08-18 10:52 |  #13984
Fullcsöves 2 csővel? Azt hogy? Milyen típus?
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13979)

Ricsi 2011-08-18 10:51 |  #13983
Van, ahol állítani kell bias-t. a részleteket ne tőlem kérdezd, hanem a szakiktól.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13982)

Saci 2011-08-18 10:46 |  #13982
Mert? Hogy van?
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13980)

Saci 2011-08-18 10:46 |  #13981
A másik! Nekem már teljesen mindegy, hogy 20 kg cipelek vagy 28-at.
A tranyós cuccok (már a jobbak) nagyon jók tiszta hangzásra, jazzre.
Viszont semmi másban nem összehasonlítható egy fúl csöves cuccal.

Ricsi 2011-08-18 10:45 |  #13980
Azért ez nem minden csöves cuccnál van így.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13979)

Saci 2011-08-18 10:40 |  #13979
Persze, hogy nem lehet csak úgy cserélni, mint egy villanykörtét...egyszerűbb. :)
Egy cső 3-4000 Ft. Az enyémbe 2 kell és baromi sokáig elmegy. Még soha nem vittem senkihez csövet cserélni, mert, csak kihúzod és bedugod az újat.
Válasz 'Bizsibazsi' hozzászólására (#13978)

Bizsibazsi 2011-08-18 10:35 |  #13978
Soha nem vettem csövet, egy darabot sem. Kb. látom, mennyiért mennek. Plusz munkadíj, mert azt sem lehet csak úgy cserélni, mint egy villanykörtét.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#13977)

Saci 2011-08-18 10:32 |  #13977
2-3 évente 40-60 ezerért csöveket cserélni a motyójában,

Te hol vetted a csöveket? És mennyit? :D
Válasz 'Bizsibazsi' hozzászólására (#13974)

Ricsi 2011-08-18 10:24 |  #13976
"30 kilós fejet, hozzá a 60 kilós ládát egy pinceklubba, ahol úgyis csak maximum 1-esig tudja kihajtani, márpedig tudja, hogy 4-es fölött jön meg a hangja, amiért valójában a csöves mellett döntött. "
Sajnos ez így van.
És mégis csöves kombót használok.:DD
Válasz 'Bizsibazsi' hozzászólására (#13974)

Ricsi 2011-08-18 10:19 |  #13975

És mégis csöves kombót használok.:DD
Válasz 'Bizsibazsi' hozzászólására (#13972)

Bizsibazsi 2011-08-18 10:13 |  #13974
Nem nevezném lustasági szempontnak, inkább kényelminek, vagy ésszerűséginek.
Van, akinek belefér (elsősorban nem anyagi értelemben) 2-3 évente 40-60 ezerért csöveket cserélni a motyójában, illetve lecígölni a 30 kilós fejet, hozzá a 60 kilós ládát egy pinceklubba, ahol úgyis csak maximum 1-esig tudja kihajtani, márpedig tudja, hogy 4-es fölött jön meg a hangja, amiért valójában a csöves mellett döntött.
A modellezőst meg nem kell kihajtani, ugyanúgy szól 1-esen, mint 5-ösön, elé kell tolni egy mikrofont, vagy jobb helyeken rá lehet dugni a PA-ra vonalkimenetből, és kész. A közönség meg csak azt hallja, hogy jól szól-e, vagy nem.
Persze én sem fogok senkit megtéríteni, csak leírom a véleményem.
Ha most kéne választanom, egy modellezős kombót vennék.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#13973)

Jorn 2011-08-18 10:04 |  #13973
Végső soron a hangzás a lényeg.
Az, hogy valaki nem akar cipekedni, karbantartásra költeni, odafigyelni stb. az teljesen más szempont. Persze aki a zenéből él, az odafigyel a pénzére, és ha a közönség nem hallja a különbséget, és ő meg a fentieken tud spórolni, akkor tegyen úgy.
Pontosan az a 'majdnem' az, amit az emberfia keres. A saját hangját. Nem mondom, hogy ez csak csöves lehet, de ha anyagi és lustasági szempontok fontosabbak, akkor nagyon nem ugyanarról beszélünk ebben a topikban...
Válasz 'Bizsibazsi' hozzászólására (#13972)

Bizsibazsi 2011-08-18 09:16 |  #13972
Szó nem volt róla, hogy mindenki dobja ki a csöves erősítőjét...
Ez ízlés dolga, Gazz is írta, hogy tranyós erősítőn 'szocializálódott', ezért neki az épült be a fülébe, mint 'jó hang'.
Egyébként nekem is volt egyszerre fullcsöves Fender kombóm, meg modellezős Roland Cube60-asom. Én nemhogy nem érzékeltem a két cucc között tátongó óriási szakadékot, de egyenesen ugyanolyan hangot hallottam mindkettőből. Lehet, hogy botfülem van, de tudott ugyanolyan faszán szólni a tranyós is.
Nem túl hosszas mérlegelés után aztán úgy döntöttem, hogy a tranyósat tartom meg, így megszabadulván a csöves kombók összes hátrányától. Nevezetesen: költséges csőcsere, várakozás bekapcsolás után-kikapcsolás előtt, hímestojás-bánásmód, rázkódástól kilazuló csövek, hidegből melegbe bevitel után fél óra akklimatizálódás, nagyobb súly, stb...
Megszabadultam a csodálatos, és egekig magasztalt 'csöves hangtól' is, de őszintén szólva nem okozott bennem lelki törést.
Legúabban meg egyenesen azon agyalok, hogy szeretnék kipróbálni egy Fender Mustang III, 100Wattos modellezős kombót. A modellezés baromira nem ott tart már, mint 15 évvel ezelőtt az első Line6 Spider-kombók. Egyre élethűbb modellezett hangokat tudka kicsalogatni egy marék IC-ből.
Persze aki a csőre esküszik, annak soha nem lehet megmagyarázni, hogy létezik majdnem olyan jó hang, csak olsóbban, kevesebb macerával, úgysem érdekli.
Végezetül pedig egy hazai példa: Alapi Steve az utóbbi években nemhogy erősítőt nem használt Edda koncerteken, de egyenesen laptopról nyomta a bulikat.
Nem tehetné meg, hogy csövest használjon? Ugyan már.
Válasz 'Pettyke' hozzászólására (#13970)

Tony 2011-08-18 08:37 |  #13971
"a jó erősítőt az enyhe crunch környéki hangja alapján kell megítélni"

Szerintem meg az annyira torzított hangja alapján kell megítélni, amennyire torzítva akarod használni. Ha valaki mocsáritrollmetált játszik, hol érdekelje az, hogy blues-ra vajon jó-e a cucca.
És pont az ilyen mondatok miatt vakarják itt sokan a fejüket...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13969)

Pettyke 2011-08-18 08:09 |  #13970
Ezt nevezik ízlések és pofonok kérdéskörnek. Bocsi, de asszem a számomra irreleváns, szemellenős véleményed miatt nem fogom kukába küldeni a 4 erősítőmet... Amúgy képzeld, én is programozó vagyok és szeretem kézben tartani a dolgokat, viszont ezt egy csöves cuccal is meg tudom tenni, és ezzel nem vagyok egyedül szerintem. A hiba az Ön készülékében van
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13968)

Gazz 2011-08-18 00:58 |  #13969
Jó a greg, hallottam Madó hangját élőben és teccik is tényleg. De ő egy single coil guy, és szerintem ez a titka.
De annyiban egyetértünk, hogy a jó erősítőt az enyhe crunch környéki hangja alapján kell megítélni, ott jön ki, hogy mi a stájsz.
Nem véletlen, hogy a csövesek is ott kezdenek élni. Bár ehhez még hozzá tenném, hogy a hangszórók kihajtása egy ugyanilyen fordulópont, ott is lényegesen változik a hang, méghozzá a jó irányba.
B
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#13962)

Gazz 2011-08-18 00:53 |  #13968
Én szeretem a tubescreamer jellegű torzitást. Egyszerűbb és érthetőbb. mint egy csöves erősítő torzítása. Tényleg egyszerű, mint a faék, de pont azt hozza, amit várok tőle. Az meg hogy csöves, hát eleve függ a csőtől, a kimeneti trafótól, a munkapont beállítástól, a csövek életkorától, szal elég sokváltozós egyenlet, és mint írtam, olyan nem laza hangzásnak hallom. A marshalloknál egyébként sokkal kevésbé.
A peavey transtube csőszimulációs technológia annyira jó, hogy annál ugyanúgy hallom ezt a széteső lazaságot, ami a csöveseknél, különösen a fendereknél van. Tibinek üzenném, hogyha plexije van illetve marshall jtm45 tája,akkor ott ez nem nagyon hallatszik, tehát tilos eladni, de atöbbi mehet a kukába.
Pont ezért sok olyan kis pedál jobban bejön, amik hozzák a csövek jó kis torzítását azok dinamikai szerencsétlenkedése nélkül. Ezek persze elismerem, hogy mind szubjektív fogalmak, de nem tudom jól megfogalmazni. Programozó vagyok, szeretem kézben tartani a dolgokat, és az hogy a fülem kedélyállapottól függően különbözően hall pont elég tényező, nem kell még mellé egy csövek okozta plusz bizonytalanság.
Így például egy tech 21 erősítő szerintem az igazi, mert jó hang stabilitással és megbízhatósággal, tömör hangképpel párosul.

Matheoss 2011-08-17 22:51 |  #13967
Szerintem a tranyós erősítők torzítását el kell felejteni. Legjobb úgy tekinteni rájuk, mint egy zenei vászonra (lásd még Fender Twin Reverb és a hasonszőrű csöves, ultra-clean cuccok), amit ki lehet pingálni ilyen-olyan OD-pedálokkal, modulációs effektekkel, delayyel... Például ambientre (is) kiváló tud lenni egy jó tranyós erősítő.
Válasz 'DSPety' hozzászólására (#13964)

DSPety2011-08-17 22:51 |  #13966
(öhm: mármint Telével a clean a "besz@...)
Válasz 'DSPety' hozzászólására (#13964)

Jorn 2011-08-17 22:43 |  #13965
Ezt azért mentsd le, és majd olvasd vissza olyan 5-10 év múlva... :) Nem kizárt, hogy addigra ráunsz a jelenlegi cuccodra... és ez persze bárki másra is igaz lehet.
Csak azért gondolom ezt, mert én is hasonló véleményen voltam a te korodban. Szokatlan volt a csöves hang, nem tudtam rajta játszani, keveselltem a gaint stb. Aztán rájöttem, hogy velem van a gond, mert nem pengetek elég jól, meg eléggé dinamikusan sem, pontatlan, de ezt a digit/tranyós cucc elfedi, a csöves viszont kihozza.... pár év eltelt, míg megtanultam úgy játszani, hogy ne koszoljak, és a csöves cuccot is meg tudtam rendesen szólaltatni, de megérte.
Az, hogy 1-2 erősítőnek nem jön be a hangja (a torzítója), az teljesen rendben van, de ez nem jelenti azt, hogy ne találnál mondjuk olyan csöves végfokot, amire az effektedet rádugnád, és nagyon tetszene... :)
Válasz 'createseparate' hozzászólására (#13963)

DSPety2011-08-17 22:39 |  #13964
Én is azt veszem észre, hogy a tranyós (Fender Ultimate Chorus DSP - de szerintem az újabb FM212 is) erősítők tisztája kifejezetten szép. Nekem pl. az Ultimate Chorus humbuckerrel sehogy sem akart szép OD hangokat kiadni, viszont Telével konkrétan egy besz@rás.
A csövesek (már 2 is volt) hangja viszont egy kis tubescreamer+compressorral single coil-lal is jók, de humbuckerrel - legalábbis nekem - baromira tetszenek.
Ezt a hangot már legalább 2 éve hallgatom, és mindig
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#13941)

createseparate 2011-08-17 19:53 |  #13963
Gazz írtaEgyetértek. A tranzisztoros cuccok - bár sok szar van köztük - feszesebben, tömörebben szólnak, mint a csövesek. Különösen humbuckereknél hallatszik ez. A csöves lehet, hogy dinamikusabb, és szebben csilingel, de humbuckernél nekem nem ezek a fontosak, hanem a tömör hangzás. A tubescremer a bizonyíték rá, hogy tranyóval is simán lehet finom krémes felharmónikusokat összehozni a csöves erősítők széteső lazasága nélkül is, szóval én biztos nem vennék csöves cuccot, csak azért, mert divat, és mindenki ehhez a hangzáshoz igazodik.

Én ezt hallgattam már egy éve hogy űűű csöves meg úú csöves meg addig tetszik ez a hangzás csak nekem ameddig kipróbálok egykét csöves erősítőt hátt megvolt 1, megvolt 2,3 de kösz nem : )

Marad a tranzisztor, úgyis látok belőlük naponta párezret :D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13919)

Fender59 2011-08-17 19:17 |  #13962
Amúgy, kedves Gazz koma, meghallgattam a zenéteket a site-otokon (a Tavasz kurvajó!)és szerintem pont a Tavasz-hoz hasonló klasszikus/rockos drive-val operáló nótákban nagyobbat sütne a csövi drive sokkal. Szerintem a tranyósok többsége pont az ilyen crunch, enyhe drive hangzásoknál fekszik meg leginkább (az viszont igaz, hogy ilyen űberklínben viszont nagyon jók). Valahogy azt a fasza meleg drive hangot csak a csövik tudják...

Persze nem akarok beleugatni meg semmi, de az utóbbi időben, amit hallottam ilyen hasonló enyhe drive hangok közül, azokban nekem Mado bácsi Greg-je volt az etalon. Volt most otthon szerencsém látni őket élőben is és elb***tkurvajól szólnak Madonál pont ezek az ilyen lightos drive-os témák, ráadásul teljesen emberi és élvezhető hangerőn... Komolyan, márcsak a gitárhang miatt is érdemes megnézni Madóékat...

De persze ettől még mindenki használjon azt, ami kedves a szívének... Az ilyen köcsögölésbe, hogy most a tranyó a jobb vagy a csövi nem szeretnék egyátalán belemenni...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13943)

Matheoss 2011-08-17 19:11 |  #13961
Mondhatnám úgy is, a Tele-Variax példával akartam rávilágítani a tranyós-csöves összehasonlítás abszurditására.
Válasz 'Matheoss' hozzászólására (#13960)

Matheoss 2011-08-17 19:09 |  #13960
Olyan volt a hasonlat, amilyen a tranyós-csöves összehasonlítás.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#13959)

Fender59 2011-08-17 18:00 |  #13959
No... Azért ne hasonlítsunk már össze egy Line6 Variax-ot meg egy Telét. Két teljesen más dolog, két teljesen más beállítottságú muzsikus számára. Aki egy tuti, bejáratott hangot akar, az vesz Telét, akinek meg minden kell egy gitárban, mert pl. vendéglátózik, az meg Variax-ot.

Olyan a hasonlatod, mintha egy BKV buszt hasonlítanál össze egy Mustang-gal...
Válasz 'Matheoss' hozzászólására (#13950)

Atis64 2011-08-17 17:50 |  #13958
Csak szigorúan MG szériásokat!!!!
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#13957)

Fender59 2011-08-17 17:46 |  #13957
Őőőőő, akkor most eladjak vagy vegyek Marshallokat?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13949)

pöti 2011-08-17 17:45 |  #13956
Gondoltam írok egy hosszabb post-ot, de kb. lesz@arom, mert már öreg vagyok ehhez úgyhogy csak ennyi:
1. nem Te lettél lehülyézve, hanem a tényszerűen megállapított dolgaid.
2. nem volt itt "ész osztás" csak egyet nem értés az 1-es pont miatt.
Szép napot!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13943)

Atis64 2011-08-17 17:26 |  #13955
Igazad volt, csak szinte megsértve éreztem magam amikor csöves divatról meg szar laza hangról írt a tranzisztoros kolléga ,sajnos állapot, hogy 84-től foglalkozom elektronikával, távközléssel , azon belül + a hobbim is a csöves építés, szóval fájtak azok a szavak....
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13953)

Matheoss 2011-08-17 17:22 |  #13954
Én is azért vettem Jazz Chorust, mert a King Crimson az egyik kedvenc zenekarom és a 80-as évek eleji lemezeiken csak ezt használták erősítőnek. Én is maradi vagyok és azt a hangzást szeretem... Meg persze a csöveset is.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13952)

Ricsi 2011-08-17 17:17 |  #13953
Az egész a szubjektivitásról szólt, már az elején, csak valamiért nem akartátok észrevenni. Pedig még ki is hangsúlyoztam...
Válasz 'Atis64' hozzászólására (#13951)

Gazz 2011-08-17 17:13 |  #13952
Ezzel teljesen egyetértek.
Válasz 'Matheoss' hozzászólására (#13950)

Atis64 2011-08-17 17:13 |  #13951
Ne erőlködj, nem egy malomban őröltök..... valószínű , hogy az RFT hangszóró is jobb mint greenback..... ha valaki azt mondja, és neki úgy tetszik..
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#13948)

Matheoss 2011-08-17 17:11 |  #13950
A zenészek többsége végtelenül maradi. Hiába próbálod elmondani például a Fender topikban, hogy egy bakelit koptatójú, baseballütő-nyakú V52 Telecaster 300 rugóért tizedannyit nem tud, mint a Line6 Variax feleannyiért, mégsem a Line6 gitár lesz a szívük vágya. Hiába mondod, hogy a tranyós jobb hangot produkál, mint a csöves, mert (még ha így is lenne) mindenki úgy akar megszólalni, ahogy a kedvenc lemezei szólaltak meg és csöves cuccot fog venni.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13947)

Gazz 2011-08-17 17:11 |  #13949
Szerintem van ami jól szól túlvezérelve. Nem olyan egyszerű kérdés ez. Mivel nem szélessávú hangszóró van a végén, nyilván nem fog olyan zizisen szólni, mint amit fejhallgatóban hallasz túlvezérlés esetén. Ez az egyik. A másik az, hogy elterjedt az a nézet, hogy a tranyós végfokok túl élesen vágnak le. Van olyan kapcsolástechnika ahol ez megáll, de olyan is, ahol nem. Nagyrészük egyébként valójában nem vezérelhető ki tápfeszig, és a tranyók bázis emitter feszkója sem egy fix érték, a kivezérlés függvényében változik, ergó amikor a jel a tápfesz közelébe jut, és nagy az áramerősség, akkor a be feszkó megnő, és a jel sarka gömbölyödik. Feteknél ez hatványozottan igaz. Bocs a technóblabláért, de hátha valakit érdekel. Tranyós erősítő építési topik meg nincs.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#13946)

Jorn 2011-08-17 17:05 |  #13948
... de azért a tisztálnátás kedvéért leírom: jómagam csőfüggő vagyok :) Egy krancsos akkordfelbontás, meg a keményebb dolgok nekem csak fullcső cuccon szólnak a fülemnek kedvesen...
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#13946)

Gazz 2011-08-17 17:04 |  #13947
Ha itt lesz pesten, akkor még lehet hogy lesz belőle valami. És lehet, hogy konstatálni fogom, hogy tömör feszes hangot drágán is elő lehet állítani.

Jorn 2011-08-17 17:02 |  #13946
A csövesben vicces módon pont az a jó, amit 'papíron' a tranyó jobban tud. Igen, lassabb (slew rate), torzít (sőt, szándékosan torzítjuk tápig), és tele van sok hasonló dologgal, ami teljesen eltér a tranyós 'hifi' dologtól. Tranyóst nem vezérel túl az ember, mert az akkor tényleg nem szól jól...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13943)

Atis64 2011-08-17 16:56 |  #13945
#13929 Viszlát!

Atis64 2011-08-17 16:53 |  #13944
Igazad volt!!!!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13931)

Gazz 2011-08-17 16:53 |  #13943
Ugyanazok az emberek, akik itt osztották az észt, nyilván tisztában vannak azzal hogy egy gitárosnak a saját hangját is meg kell találni.
Én annó tranyós erősítővel kezdtem, és valahogy ez akkor rögzült, mindig visszatértem a tranyósokhoz, mert azon szocializálódtam. Nem azt akartam, hogy úgy szóljak, mint xy, hanem úgy, ahogy nekem tetszik.
Ez itt a lényeg szerintem. Világos elképzelésem van arról, hogy milyen gitárhangot szeretek. Az is világos, hogy a csövesek másképp szólnak, mint a tranyósok. Szerintem a tranyós a jobb, és örülök, hogy van néha más is, aki így gondolja. Én nem pötinek, meg atis64-nek írtam, hanem createseparate-nek, de mégis rögtön osztani kezdték az észt, mintha valami nagy guruk volnának. Ennyi a flame, nem akarom túlragozni. Technikai kérdésekről továbbra is szívesen értekezek.
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#13941)

Gazz 2011-08-17 16:45 |  #13942
Azt meg még csak úgy élvezetből odabökném, hogy a híres gitárosok igencsak jelentős része oda vetemedik, hogy a fantasztikus csodálatos és utolérhetetlen csöves torzítást lerontják egy félvezetős torzítópedállal. Micsoda eretnekség!
Sőt, azok a botfülű Marshallosok nem átalltak a Slash féle erősítőbe ócska szar hangrontó szilícium diódákkal megoldani a torzítást. Egészen elképesztő barbárság!
Nem lehet inkább az, hogy nem vagyunk egyformák, és esetleg más hangot keresünk? Én mindig odaírtam, hogy szerintem, ezt valahogy a másik oldal következetesen elfelejtette.

Jorn 2011-08-17 16:37 |  #13941
Tisztára valóban jobb pl. egy Roland JC-120.
A csöves erősítő viszont nem divat, hanem reneszánszát éli. Hiszen a lényege már 50 évvel ezelőtt is megvolt, a tranyós dolog később jött... Meg azért drágább dolog annál, hogy csak divat legyen :) A divat ma inkább a modellezés. (Mondani sem kell, hogy a divatot általában kereskedelmi szempontok alapján terelgetik...)
A másik dolog meg, hogy a rockzene klasszikusai szinte mind csövessel lettek felvéve, tehát ez az, ami ismerősen (kellemesen) cseng a legtöbb fülnek. Így alakult, és ez azért sok mindent meghatároz...
Nem akarlak győzködni, mindenkinek más tetszik, és igazából a zenei környezetben derül ki, a dolog életképes, vagy sem... van jó tranyós is.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13937)

Gazz 2011-08-17 16:36 |  #13940
Keresd már meg az én malmomat, mert te egy másik malomban őrölsz.
Nincs szükségem a segítségedre, ismerem az oldalt, építettem erősítőket, csöves előfokot is.
Én nem azt állítottam, hogy a tubescreamer leköveti a csöves erősítők torzítását. Azt írtam, hogy jó kis krémes torzítást lehet vele csinálni. Nekem nem kell a csöves erősítők torzítása, mert szarok rájuk. Csövesben a plexi az a hang, ami nekem kritikán felül tetszik, a vox ac30 még elmegy, de a többi nem fogott meg.
Azt meg hozzátenném, hogy az EL34 a legkevésbe szabályos felharmónikusokat termelő cső, különösen pentóda üzemmódban. Nagyjából ugyanúgy kiteker magából páratlan felharmónikusokat, mint a tranyók, amiket ezért kárhoztatnak. Lehet ezért tetszik.
A másik meg, hogy a lazaság totál megáll a csöves erősítők magasabb kimenő impedanciája miatt. Egyszerűen nem tudják megfogni annyira a hangszórót, hogy annak ne legyenek saját lengései, valószínűleg ezért hallom lazábbnak a csövesek hangját.
A tranyósoknál az van, amit a végfok akar, a csöveseknél meg a végfok és a hangszóró kompromisszumot köt. Én ezt nem szeretem. De engem nem zavar, ha neked tetszik, és lehülyézni se foglak érte, mint egyesek itt azt teszik.
Válasz 'Atis64' hozzászólására (#13939)

Atis64 2011-08-17 16:15 |  #13939
Arra kíváncsi lennék, hogy a tubescremer hogyan modelezi le a csövesek különböző jellegű torzításait ? Segítek!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13938)

Gazz 2011-08-17 16:01 |  #13938
Akkor talán elkezdhetnéd a konkrét hülyeségeket sorolni. Csak nehogy helyre tegyek aztán egy két technikai részletet a buksidban, és beégjél.
Ha már ilyen kedélyes hangnemben csevegünk, érted?
Válasz 'pöti' hozzászólására (#13932)

Gazz 2011-08-17 16:00 |  #13937
Hallottam a Hatredet itt hangmintában. Jó hangja van, de én nem utazom ilyen szénné torzított hangban.
Én a tisztát meg a crunchot szeretem. Abban pedig szerintem a tranyós jobb. A csövesek tisztáját pld. kifejezetten nem szeretem humbuckeres gitárral. Single coillal elmegy, mert kiegészítik egymást, de humbuckerrel? Hát szerintem nem az igazi.

Ricsi 2011-08-17 15:43 |  #13936
Majd mutasd meg eccer Gazznak a Hatred-edet, és akkor mindneki boldog lesz.:D
Válasz 'pöti' hozzászólására (#13932)

Ricsi 2011-08-17 15:41 |  #13935
Szerintem ez a divat-dolog a hangzásban inkább az aktuális zenei trendekkel van összefüggésben, de mindegy teljesen.
Válasz 'Atis64' hozzászólására (#13933)

Ricsi 2011-08-17 15:40 |  #13934
Miért ne lehetne szubjektíven írni? Mindenki azt teszi...
De tényleg felesleges erről értekezni.
Válasz 'pöti' hozzászólására (#13932)

Atis64 2011-08-17 15:37 |  #13933
Én már akkor is éltem , amikor bejöttek a tranyós erősítők és divatból kiszorították a csöveseket, csak a idő múlásával rájött mindenki....blabla, ja és vannak jó tranyósok!!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13931)

pöti 2011-08-17 15:36 |  #13932
Már rég leszoktam arról, hogy bárkit is meggyőzzek bármiről. Csak szubjektíven - és ráadásul konkrétan hülyeségeket - nem kell írni! pont. és peace!
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13931)

Ricsi 2011-08-17 15:34 |  #13931
Tényleg divat. Kivételesen olyan divat, ami jó.:)
Ha ő így ítéli meg a csövesek hangját, akkor szerinted meg fogjátok győzni, hogy mégsem úgy gondolja?
Válasz 'pöti' hozzászólására (#13928)

Atis64 2011-08-17 15:34 |  #13930
Köszi!!!
Válasz 'pöti' hozzászólására (#13928)

Atis64 2011-08-17 15:33 |  #13929
Ha tömör hangokat akarsz hallani , ne restelj eljönni majd egy csöves gitárerősítő építők találkozójára, lehet , hogy meglepődsz majd....
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13919)

pöti 2011-08-17 15:32 |  #13928
Ha nem vágod, akkor szerintem nem is fogod megérteni... Azért segítek:
"csöves erősítők széteső lazasága"
"mert divat"
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13927)

Ricsi 2011-08-17 15:30 |  #13927
Pontosan melyik résszel?
Válasz 'Atis64' hozzászólására (#13925)

pöti 2011-08-17 15:27 |  #13926
Az meg a másik! Asszem le is cserélem a custom, ptp fejemet, valami könnyebb és "tömörebb" hangú tranyósra. :)
Válasz 'Atis64' hozzászólására (#13923)

Atis64 2011-08-17 15:27 |  #13925
""A tubescremer a bizonyíték rá, hogy tranyóval is simán lehet finom krémes felharmónikusokat összehozni a csöves erősítők széteső lazasága nélkül is, szóval én biztos nem vennék csöves cuccot, csak azért, mert divat, és mindenki ehhez a hangzáshoz igazodik.""
Nekem ezzel a résszel van bajom... már bocs
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#13924)

Ricsi 2011-08-17 15:21 |  #13924
Na, azért Gazz odaírta, NEKI mi a fontos a humbis hangzásban...
Válasz 'Atis64' hozzászólására (#13923)

Atis64 2011-08-17 15:14 |  #13923
Nem beszélve arról, hogy a sok idióta még cipeli is azokat a nehéz sz@rokat...
Válasz 'pöti' hozzászólására (#13922)

pöti 2011-08-17 15:09 |  #13922
Tuti!
Válasz 'Atis64' hozzászólására (#13921)

Atis64 2011-08-17 15:08 |  #13921
Biztosan igazad van!!!
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13919)

pöti 2011-08-17 15:07 |  #13920
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#13919)

Gazz 2011-08-17 14:55 |  #13919
Egyetértek. A tranzisztoros cuccok - bár sok szar van köztük - feszesebben, tömörebben szólnak, mint a csövesek. Különösen humbuckereknél hallatszik ez. A csöves lehet, hogy dinamikusabb, és szebben csilingel, de humbuckernél nekem nem ezek a fontosak, hanem a tömör hangzás.
A tubescremer a bizonyíték rá, hogy tranyóval is simán lehet finom krémes felharmónikusokat összehozni a csöves erősítők széteső lazasága nélkül is, szóval én biztos nem vennék csöves cuccot, csak azért, mert divat, és mindenki ehhez a hangzáshoz igazodik.
Válasz 'createseparate' hozzászólására (#13914)

Gergely Minya 2011-08-17 14:36 |  #13918
Eladó:

Line6 Spider III 75w-os fej, kb 10x használt, gyári Line6 pedáljával, kábellel, huzattal. 40e ft.

Marshall MG 412 láda, kb 5x használt, sérülésmentes állapotban, huzattal. 50e ft.

Érdeklődni:

gergelyminya@gmail.com

06703692225

képeket email-ben küldök.

kérlek csak számkijelzéssel hívj.

DSPety2011-08-16 06:33 |  #13917
Nem olvastam én ezt már valahol?
Válasz 'Beetlejuice' hozzászólására (#13913)

Matheoss 2011-08-16 00:03 |  #13916
És ezt kipróbáltad előtte? Kíváncsi vagyok, milyen lehet. Nekem van tranyós cuccom is (Roland Jazz Chorus), de egy fincsi csöves overdrive-nál nincs szebb a világon, ezért beszereztem mellé egy Orange-ot is. Ibanez fejet még sosem próbáltam.
Válasz 'createseparate' hozzászólására (#13914)

Sigi 2011-08-15 21:55 |  #13915
Sziasztok, erdekelhet valakit egy Fender Hot Rod Deville 410? Be tudnam szamitani az iMac em eladasaba...de nekem viszont nem lenne ra szuksegem... De ha valakit erdekelhet, akkor beszamolom... Hangszer beszamitas mukodne a hot rod eladasakor...gitar, bassgitar, esetleg pod X3 pro stb

createseparate 2011-08-15 21:37 |  #13914




A topic címére a válaszom perpillanat ez mert megvettem, még most úton van a drága : )

150 W, 4 ohmon, full tranyó. egyelőre egy 8 ohmos 1960t fogok vele hajtani, nem is tervezek nagyon mást venni, (gitározni kéne megtanulni.. :))

Jólesz szerintetek, ismeritek? :D

Kipróbáltam Peavey 5150est, kövezzetek meg de nekem nagyon nem jött be a hangja (bár 2x12 kombó volt csak...) meg oldszkúlabb csöves fejet de nem szartam magamat össze a sokak által istenített csöves hangzástól

Beetlejuice 2011-08-10 10:50 |  #13913
E heti reklámszövegünk Labogához:

-Egy laboga láda és lobog a lába! :DDDDDD
Válasz 'DSPety' hozzászólására (#13881)

SlimTaper 2011-08-08 09:20 |  #13912
*2000
Válasz 'SlimTaper' hozzászólására (#13911)

SlimTaper 2011-08-08 09:20 |  #13911
Vagy a JCM 200-ről.
Válasz 'SlimTaper' hozzászólására (#13910)

SlimTaper 2011-08-08 09:16 |  #13910
Helló!
Tudnátok mondani valami információt, tapasztalatokat a Marshall JCM 900-ról?

tiby 2011-08-06 21:40 |  #13909
Az RX javíthatóságban sokkal rosszabb:)
Válasz 'trlt felhasznl 1' hozzászólására (#13906)

trlt felhasznl 1 2011-08-06 11:39 |  #13908
Á nem gitár végfok, nem is arra kellene,hanem egyéb cuccok, pl.mikrofon,szinti, stb. keverő utáni kihangosítására.
Én is úgy tudom, hogy leginkább zenejátszó eszközök kihangosítására használják.
Válasz 'Matheoss' hozzászólására (#13907)

Matheoss 2011-08-06 09:40 |  #13907
Ezek kimondottan gitár-végfokok? Én pl. a Reflex-ről csak olyanokat olvastam, ahol zenelejátszó végfokaként használták (pl. DJ-k).
Válasz 'trlt felhasznl 1' hozzászólására (#13906)

trlt felhasznl 1 2011-08-06 08:00 |  #13906
sziasztok!
Gyors kérdés:
Lenne cserebere. Opciók, Castone- 300CPA-B, vs Reflex RX-500.
Hangerőre elég bármelyik, inkább a hangzás, megbízhatóság, olcsó javítás a lényeg.
Köszönöm előre is.

Gazz 2011-08-03 16:29 |  #13905
Hetfield erősítői. Tanulságos.

Raul 2011-08-03 15:42 |  #13904
'92-től van ugye Recto...
Válasz 'lezlee' hozzászólására (#13901)

lezlee 2011-08-03 15:15 |  #13903
:D Igen,
Marad az Orange egyelőre. :)

Jorn 2011-08-03 09:24 |  #13902
Hát, kinek mi a jó... falat bontani dzsidzsivel azt Bugerával is lehet, az meg egy másik dolog, hogy egy bonyolultabb akkordot megpengetve az ember kiszalad a világból, annyira 'zeneietlenül' szól...
Olyan nincs, hogy tökéletes, meg mindenre jó... ha meg is találod, pár hónap vagy év alatt elmúlik... a gitárhangzás olyan, mint a nők, mindig van szebb, jobb, és mindig a másiké kellene... :)
Válasz 'lezlee' hozzászólására (#13901)

lezlee 2011-08-03 08:58 |  #13901
Elírás, szemét vagyok. :)
Tudom, hogy nem '80-as évek a Recto, de az mindenre jó lenne (nekem). Igazából olcsón, jó high gain cuccot találni... talán Peavey...
Válasz 'Jorn' hozzászólására (#13898)

huti882011-08-03 03:22 |  #13900
Sziasztok!
Erősítőt vennék, de elakadtam, nem tudok választani. A segítségeteket kérném.
Az egyik egy Line 6 Spider IV 15w, a másik egy Peavey Vypyr 15w. Egy Cort X5 gitárral haszálnám. Stílust nem tudok behatárolni, punktól a death metalig mindent játszanék és a clean hangzás sem utolsó :)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, New Yorker üzlettel szemben)
NYITVA MINDENNAP: 11:00 - 20:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu