HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2022. október 04

Jónás Tamás (instrume

2022. október 04

***YAMAHA billentyűsök

2022. október 04

Csöves Gitárerősítő

2022. október 03

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. október 03

In Memoriam...

2022. október 02

JÁTÉKTECHNIKA

2022. szeptember 30

E-bay

2022. szeptember 29

Barkács

2022. szeptember 26

***JACKSON***

2022. szeptember 25

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. szeptember 24

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

ZENEELMÉLET

2022. szeptember 15

Pickupok

2022. szeptember 12

Z e n é s z V I C C E K

2022. szeptember 11

Metal Cuccok

2022. szeptember 10

Mesa/Boogie

2022. szeptember 04

Zenészeket, zenekart ke

2022. szeptember 02

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. augusztus 29

ZENE <=> GYEREK

2022. augusztus 24

Gitáreffektek

2022. augusztus 24

***Squier***

2022. augusztus 15

. : PRÓBATERMEK : .

2022. július 15

KRAMER KLUB

2022. június 24

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Lakodalmas nóták és köszöntők 1.
kotta

Lakodalmas nóták és köszöntők 1.


Akciós ár:
1 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA

YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA


Akciós ár:
3 590 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás
Tanulj az egyik legjobbtól

50% BLACK FRIDAY - HERFLI SULI KEZDŐKNEK Pribojszki Mátyás


Akciós ár:
3 990 Ft



hangszermagazin.hu

Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.





hangszermagazin.hu

NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Ibanez
399 000 Ft
Strymon
94 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.
NYERJ GITÁRT WEKERLÉN ÉS A PIACOK NAPJÁN
2022. szeptember 15.
10% ISKOLÁSOKNAK és ÚJ 160m2-es HANGSZERBOLT!
2022. szeptember 01.
SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.

Milyen erősítőt vegyek?
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <500 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... >500 >>1000 Utolsó

Gazz 2017-03-07 21:02 |  #19894
Úgy 20 éve olvastam az RT-ben egy új technológiáról, ami ehhez a nutube-hoz hasonlított.
Ott az volt a lényeg, hogy mini kis vákumos csövecskéket hoztak létre ic jellegű technológiával. A rács helyett csak egy gyűrű volt a csövecskék körül, középtájt. a katódot meg nem kellett izzítani, mert egy szuperhegyes kis tüske volt, amiről a csúcshatás segítségével szakadnak le az elektronok. Namost egy ilyen kis csövecske nyilván lepkefing, de többezret kapcsolnak párhuzamosan, ami az integrált áramkörös technológiában laza ujjgyakorlat.
Tehát ennél nincs fűtés, és ezért alacsony a fogyasztása.
Namost az ionhajtóművek felfedezése óta tudjuk, hogy a csúcshatás is fogyasztja a katódot, szóval ez is tönkremegy egy idő után, de mivel k. sok van párhuzamosan, ez sokkal lassabban megy végbe.
Úgy néz ki, a technológia beérett, és átkerült a polgári szektorba is.
Eredetileg arra lett kitalálva egyébként, hogy csináljanak olyan elektronikát az űrhajózásnak, ami a Van Allen övben is működik, ahol nagy a sugárzás.
A ruszkik elektroncsöveket használtak, és semmi gondjuk nem volt, az amcsi félvezetős digitális technológia viszont állandóan meghibásodott.
Ez elvileg olyan jó, mint a ruszki csövek, csak olcsóbb, meg megbízhatóbb.
Like.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19861)

MákoSS 2017-03-07 20:58 |  #19893
Kicsit utananezel dolgoknak, fejlesztesz nemi intuiciot, rajossz, hogy mindenben igazam van. El lehet kezdeni 4X ev utan is, nem kell felni.

Gazz 2017-03-07 20:49 |  #19892

Beszarás. must have.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19861)

Gazz 2017-03-07 20:16 |  #19891
A fázishasítóban még igazad is van.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19887)

Gazz 2017-03-07 20:09 |  #19890
magadra vess.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19888)

Fender59 2017-03-07 17:44 |  #19889
Ahhoz még csak haza se kell mennem. Sőt, még az íróasztalomtól sem kell felállnom. Rendelek innen, és mire megyek haza, ott van.

Május elején lesz az öcsém 40 éves, arra tuti hazamegyek. Szerintem addigra meg is szerzem ezt a cuccot, mert már régen voltam ennyire rápörögve valamire. Amióta megvan ez a kis Vox itt kint teljesen ráéreztem erre a 10-20W 1x12 világra, és nagyon bejön.

Tarthatnánk majd egy nagy modellezős összeröffenés, ha tényleg megveszem, mert ezek a 6973-ak nagyon begerjesztettek. Főleg, ha az van amit mondasz, és tényleg egy kicsit vadabb EL84-nek felelnek meg.



Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19886)

Gabor... 2017-03-07 17:38 |  #19888
szokása.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19887)

MákoSS 2017-03-07 17:32 |  #19887
Kurva nagy hülyeséget beszélsz, se a közvetlen földelt katódos fokozatok, se a paraphase fázisfordító egyáltalán nem elterjedt.
Végcsövet adatlap/karakterisztika alpján már kifejtettem, de nem ugatok róla, mert még nem hallottam.

Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19879)

MákoSS 2017-03-07 17:27 |  #19886
Tibi, most mi a f@szt szenvedsz? Legközelebb jössz, kimegyünk a Thomannba, és veszel egyet.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19882)

Gabor... 2017-03-07 17:21 |  #19885
a régi máshogy fog szólni int az új, ez természetes, lehet venni fanoknak régit is vagy NOS RCA 6973-as végfokcsöveket, amik 7x annyiba kerülnek, mint az új EH csövek.

Gazz 2017-03-07 17:16 |  #19884
A dzsatubén természetesen.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19883)

Gazz 2017-03-07 17:13 |  #19883
Érdemes lenne megnézned Jan (vagy Johann?) Segeborn csatornáját. Van ott régi Supro/új Supro összehasonlítás. Tanulságos.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19882)

Fender59 2017-03-07 17:06 |  #19882
Vááááááááááááááááááááááááááááááááááá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


2017-03-07 16:05 |  #19881
Mert nem manager hanem zenész fejjel kellett volna megközelíteni a dolgot.
Ennyi.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19876)

2017-03-07 15:55 |  #19880
Csak nem tudni miért ugye...
Mert leírtam azt is, hogy mire gondoltam.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19876)

Gazz 2017-03-07 15:29 |  #19879
Nem gondolnám. A Suprónak elég egyedi hangja van.
És szerintem ez a spéci végcsöveknek köszönhető, mert amúgy egy hótegyszerű tucatáramkör, semmilyen nagy megfejtés nincs benne.
A Behringerben sincs semmilyen megfejtés, de a hangja meg egyáltalán nem jellegzetes.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19870)

morschergabe 2017-03-07 15:09 |  #19878
Igen, ilyesmikre törekszem.A deréktámasz jó ötlet, majd veszek az autóba is.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19867)

drd 2017-03-07 14:58 |  #19877
Áh, bocs... EWR meg Ricsi is megmondhatják, hogy a viccrelém teljesen szar, talán nincs is...
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19876)

Fender59 2017-03-07 14:53 |  #19876
Épp ezt írtam. Kiröhögtem Sabbatot, amiért azt inszinuálta, hogy nem lehet tudni, hogy miért éppen azt az ampot használta Jimmy Page, amit...
Válasz 'drd' hozzászólására (#19875)

drd 2017-03-07 14:46 |  #19875
Hát talán egy szemernyi beleszólása azért talán volt, különösen a stúdiócuccába, aminek ugye viszonlyag kicsi a marketingértéke, mivel a kutya sem látja...
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19873)

2017-03-07 14:41 |  #19874
Minden azzá válik amivé alakítani akarod.

Én történetesen arra céloztam, hogy lehet kellett egy olyan amp ami nem 100 wattos el34-es vagy épp kicsi megtekerhető de nem vox, de az is lehet, hogy kizárólag a hangja miatt használta.

Semmi másra nem gondoltam.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19873)

Fender59 2017-03-07 14:26 |  #19873
Sabbat, azért az idióta faszságot hagyjuk már a falakon kívül, légyszi.

Jimmy Page egész biztos azon az ampon tolta, amit a marketingesek a kezébe nyomtak, mégha amúgy kurvaszar is volt. Pénzért mindent!

Főleg, hogy az első Led Zepp lemezt egy évvel azután vették fel, hogy csődbe ment a Supro gyártója...
Válasz '' hozzászólására (#19872)

2017-03-07 13:54 |  #19872
Sosem derül ki miért épp azt vitte.
Lehet meglepő lenne a válasz, lehet nem.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19871)

Fender59 2017-03-07 13:48 |  #19871
Na, igen, de valószínűleg azért lett legenda a Supro-ból, mert akkoriban a világ egyik legmenőbb stúdió-gitárosának számító pacák pont azt vitte be magával a stúdióba. Pedig voltak Marshall-ok, Fenderek-ek, Vox-ok, Sunn-ok, stb., aztán mégis valahogy egy Supro lett a vége.

Manapság kiváncsi lennék, hány profi stúdió-zenész megy stúdióba Behringerekkel...
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19870)

Ziggy Pop 2017-03-07 13:40 |  #19870
Gondolom amikor feljátszotta a lemezt akkor még csak egy sima hétköznapi erősítő volt.
Egyszer lehet hogy a behringer is legenda lesz.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19868)

MákoSS 2017-03-07 13:31 |  #19869
Igen, abbahagytak a gyartasat.

Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19868)

Fender59 2017-03-07 10:48 |  #19868
Azért az érdekes, nem?, hogy olyan legenda erősítőben voltak 6973-ak, mint az a Supro, amivel Jimmy Page feltolta az első Led Zeppelin lemezt, aztán mégse hallott róla szinte senki a szakivilágon kívül.

Nem értek az erősítők műszaki részéhez, de aki játszott már eleget csöves erölködőkön, főleg non-masteres old school erősítőkön, az hamar ráérez szerintem, hogy mennyire meghatározza az erősítők alap karakterét az, hogy milyen végfokcső van benne.

Ennek fényében meg aztán külön érdekes, hogy ezek a 6973-ak mennyire ismeretlenek (legalábbis nekem).

Ez azért lehet, mert senki nem gyártotta? Vagy mi?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19865)

Gabor... 2017-03-07 10:38 |  #19867
használj ékpárnát és deréktámaszt a kocsiban. nagy súlyok nem tesznek jót, ha rosszul emeled, de a legfőbb gond az ülés, ha napi 10 órát ülsz rosszul, akkor nem fog napi 10 perc torna helyrehozni.
vegyél húzódszkodó rudat és lógjál rajta, de ne denevérben.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19866)

morschergabe 2017-03-07 07:47 |  #19866
Abszolut így van.Persze mi mást végeznék, mint ülőmunkát.De azért igyekszem figyelni rá, viszont a nagy terhelés nem tesz jót.Néha a pici fiamat szoktam vinni háton, babahordozóban, de, ha lehet kerülöm a nagy súlyok emelését.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19864)

MákoSS 2017-03-07 00:57 |  #19865
You know nothing Jon Snow. Új volt...1957-ben. Ha megjelenik bármilyen erősítő valami kevésbé közimsert csővel, akkor vagy valaki felvásárolt egy raktárkészletet, vagy valaki újra kezdte gyártani, elérhető új dizájnok már nincsenek. (az ezer ojró/db és fölötte árkategókás egyedi csövekről most nem számítanak)

AZ EH most elkezdte gyártani újra, egy izmosabb el84 kb, viszont nagyobb megahjtást igényel, vagy kétszeres az ára is. Majd alkalomadtán kipróbálom, még nincs tapasztalatom vele.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19859)

Gabor... 2017-03-06 22:20 |  #19864
edzeni kell mértékkel, gyógytorna, dekompresszió. nem a súly a lényeg, hanem a helyes emelési technika.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19863)

morschergabe 2017-03-06 22:15 |  #19863
Nem csak vacak, gerincsérv.Lumbago ischiasal, stb... :)
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19862)

Gabor... 2017-03-06 22:14 |  #19862
műtöttek?
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#19861)

morschergabe 2017-03-06 22:09 |  #19861
Na én ebbe vagyok most belekattanva kicsit:

És bár nagyon szeretem a hagyományos fullcső holmikat, meg a 412-t, stb, de nagyon sok szempont an, ami alapján választ valaki.Nálam ez az ár és a hang mellett a súly miatt.Az egész cucc a ládával 4,5 kg.Gerincsérvvel ez is szempont.Majd, ha lesz hova elhelyezni itthon a halfstacket, akkor lehet, hogy az lesz az álom, de most ez a szempont.Sajnos a derekam már a 12l tejet sem bírja, amit heti kétszer be kell rakjak az autóba, meg onnan fel a lakásba.Na innen kezdve a fullcső csak a szoba négy fala közt marad nálam.Ha menni kell, akkor ezt még nyaralni is el tudnám hurcolni, hogy ne a szomszéd kerti zenéje szóljon át balcsin, hanem el tudjam nyomni a mulatóst

Gabor... 2017-03-06 22:08 |  #19860
régi cső, régen használták 6V6 szerű. vegyél nos rca 6973-at, állítólag azzal az igazi
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19859)

Fender59 2017-03-06 21:21 |  #19859
Amúgy, Máki, mi ez a 6973 végfok cső? Még sosem hallottam róla, hogy ilyenből is csinálnak ampokat.

Ez valami teljesen különleges cső, vagy csak valami hagyományos csőnek a másik neve???
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19854)

MákoSS 2017-03-06 21:06 |  #19858
Sanjos a vilag lakossaganak a 90%-a normalatlan helyen el :)

1800-2000 ojro korul van egyebkent a hangtechnikaban az "ipari standatd" minosegu cucck brutto fogyasztoi ara, gitar, erosito, mic preamp, audio interfesz, studio monitor, kondimiksi stb.
Válasz '' hozzászólására (#19857)

2017-03-06 20:55 |  #19857
Elég szomorú.

Persze normális helyen ez fél havi bér, tehát én gondolom rosszul alapvetően.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19856)

MákoSS 2017-03-06 20:53 |  #19856
En ertem, de attol meg ebben az arkategoriaban nem nagyon van mas.

2017-03-06 20:45 |  #19855
Hangja miatt megvenném, kivitelezés miatt meg nem.

Sok erősítő van ami idősebb mint én és jó.
ezek a mai csodák kíváncsi vagyok hol lesznek 40 év múlva.

MákoSS 2017-03-06 20:39 |  #19854
Semmilyet, mert kombót buziknak :D

Örök garancia meg mire jár ezen a Földön? Ez van sajna, ez egy tisztességes nyák, p2p erősítőt 2000 alatt ne keress már.


MP2017-03-06 20:39 |  #19853
Sajnos kiprobaltam, 15W-os erosito nem eleg. Lehet hallani a gitart, de nagyon erolkodik a cucc, nem szeretem amikor ennyire izzad. 30W-os cucc mar eleg, de sajna kiesik jopar "olcsobb" fej igy.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19832)

Gabor... 2017-03-06 20:36 |  #19852
egy jó nyák lehet tartósabb egy ptp-nél is, a technológia megvan már hozzá rég és egyre olcsóbban elérhető.
Válasz '' hozzászólására (#19850)

Gabor... 2017-03-06 20:34 |  #19851
nem szaroznám, mert manapság százszor jobb műanyagok/kompozitok vannak, mint régebben.

fogyasztói társadalom van az is tény, léteznek direkt hosszú távra gyártott műszaki/ipari termékek, amikről belülről nem mondanád meg nyáklap ránézésre, hogy ipari...
Válasz '' hozzászólására (#19846)

2017-03-06 20:33 |  #19850
Ha szükségem lenne rá akkor azt csinálnám, hogy ha tudom milyen hangot szeretnék elmennék egy profihoz és megépíttetném.

Tisztességesen, nem nyákkal és abból lógó csövekkel.
Ennyi.

2017-03-06 20:30 |  #19849
Félreértés ne essék nekem nincs bajom az erősítővel hanem a fillérb@szással van.

Ha begyek hozzád és a kezedbe nyomok 1.600 eur-t, egy ilyet biggyesztesz össze vagy valami rendeset.
Egy ilyenre is járna örök garancia?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19848)

MákoSS 2017-03-06 20:25 |  #19848
Azért ez minőségibb nyák, mint a tömeggyártott erősítőkben, egy dsl-hez ne hasonlítsd, fölösleges. A 10 Forintos helyett is 50 Forintos kondik vannak benne, elég átgondoltnak tűnik az elrendezés is. A fehér foglalat lehet kerámia is, egyébként nem szokott ezekkel gond lenni.

Egy fostalicska rockerverb 2000 euró, annál hússzor minőségibb ez. Hangr ameg 500. marshl kopi, de az már megint más kérdés :)
Válasz '' hozzászólására (#19837)

2017-03-06 20:19 |  #19847
Azért egy kerámia elfért volna, de azt nézd meg, hogy a nyák melyik felén van az aljzat...
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19845)

2017-03-06 20:18 |  #19846
A látszat azt mutatja, hogy ezekkel a csőaljzatokkal a cső szinte összeér a nyákkal.

Ragozhatod ameddig akarod, ez egy szar.
A végfokcsőnek minimu a paneltól elemelve rendes foglalattal de méginkább a sasszin a helye. Legalábbis és ennyi pénzért ezt várom.

De gondoljunk bele.
Adva van egy jó hang a mai világban.
Hol a haszon ha úgy építik meg, hogy 30 évig elmegy mint a régi rendes cuccok...

Na, ez ezért ilyen.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19845)

Gabor... 2017-03-06 20:07 |  #19845
műanyagból van ezerféle, nem hiszem, hogy 1 év alatt szétolvadósat tesznek ilyen erősítőkbe. a látszat csal.
Válasz '' hozzászólására (#19841)

2017-03-06 20:06 |  #19844



2017-03-06 20:05 |  #19843
Itt.





S a nem túl távoli jövő...





Aztán a nagy szikrázós badabumm...




2017-03-06 19:58 |  #19842
A harlibentonokba meg a szar ashdownokban van ilyen túloldalra fogatott műanyag gagyi szar...

2017-03-06 19:57 |  #19841
Nem, nem az nézz utána, hogy néz ki, hol helyezkedik el.

Mindezt 1.600 euroért.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19840)

Gabor... 2017-03-06 19:54 |  #19840
szerintem elég tartós lehet. nem hiszem, hogy gagyit használtak volna, lehet ránézésre gagyi, de attól még jó minőségű, tartós...
Válasz '' hozzászólására (#19839)

2017-03-06 19:51 |  #19839
Ezekkel a csőfoglalatokkal gondolod?
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19838)

Gabor... 2017-03-06 19:44 |  #19838
szép nyáklap, tiszta áttekinthető kábelezés, azért mert nem ptp és van benne pár elkó még lehet tartós.
Válasz '' hozzászólására (#19837)

2017-03-06 19:27 |  #19837
Hangra jó, de ez a hosszú távra (nem) tervezés nem igen biztató...



Válasz 'Fender59' hozzászólására (#19835)

Fender59 2017-03-06 17:50 |  #19836
Amúgy 6973 végfok csövekről hallottatok már? Én még sosem!!!

Fender59 2017-03-06 17:46 |  #19835
Urak! Abszolút halálos szerelembe estem... Újra vannak Supro-k!!!!



Véres könnyeket sírok mostantól minden este, amíg nem szerzek egy ilyet magamnak!!!!

Gery96042017-02-27 15:12 |  #19834
Esetleg valakinek van tapasztalata a Blackstar ID-vel? Megéri az árát? Miért kerül kétszer annyiba, mint pl. egy hasonló teljesítményű Roland Cube?
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19829)

Blaze 2017-02-27 11:57 |  #19833
Halihó!
Laney LH 50-ről van valakinek tapasztalata? Csak kíváncsi vagyok, hogy aki esetleg találkozott eggyel, annak mi a benyomása/véleménye róla. Köszi!

slowhand_joseph 2017-02-25 23:33 |  #19832
Bizony más lesz! Megér egy misét!
Válasz 'MP' hozzászólására (#19831)

MP2017-02-25 23:29 |  #19831
Koszi szepen! A DSL15 tenyleg kimaradt, van egy dsl401 kombom, es ott a torzitott piros nem tetszett annyira, a crunch csatorna ts808-al vegulis nem volt rossz. De ugy latom ez a DSL15 nagyon mashogy szol, raadasul 6v6 a vegfok, felveszem a listamra.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19830)

slowhand_joseph 2017-02-25 22:50 |  #19830
Marshall DSL 15 maradt ki szerintem. A Laney mellett.
Az újabb Bugerák nem olyanok azért mint az első szériások.
A G20 pl Thomantól itt van 100eFt-ból ha jól látom.
Ha pedig a Az irt 15 és a DSL 15 közt kell dönteni...nos az sem egyszerű.
A DSL 15 nagyon jól szól és hordozhatóbb mint az irt stúdió, amit csak rackban.
PLusz az IRT-ben ott figyelnek az smd-k... Szóval az inkább otthonra/stúdióba való.
Válasz 'MP' hozzászólására (#19828)

slowhand_joseph 2017-02-25 22:46 |  #19829
Blackstar ID-t is hallgass meg!
Válasz 'Gery9604' hozzászólására (#19827)

MP2017-02-25 22:24 |  #19828
Hali! Tervezek egy uj csoves fejet venni; belezos-horgos duplazos metalhoz kellene; 2x12 vagy 4x12 ladahoz. Van par 15W-os lehetoseg, nem lesz az tul keves? Pld Laney IRT Studio 15W, 2 csatorna, 160e korul, ez idealis lenne. Van meg ez az Engl gigmaster, de az nem eleg metalos, az Engl Thunder meg mar 230e. Meg van ez a Randall Diavlo RD valami series, de akkor mar a Laney jobban tetszik. Ilyen arban Bugerak vannak meg, de azt kihagynam, kimaradt valami?

Ja igen: az artistfactory-ban probalunk most, ott van Orange Dual Terror. Ha azon kiprobalom a 15W-os uzemmodot, akkor az igy kapott info mervado a tobbi 15W-os erositofejhez is, vagy ez erositonkent valtozik?

Gery96042017-02-25 13:25 |  #19827
Sziasztok! Modellezős kombót keresnék otthonra. Szép tisztája legyen, és legyen benne zúzósabb torzított is, meg effektek is. Árban olyan 60-80 között gondoltam, és lehet használt is, gondolom, ugyanazért a pénzért sokkal jobbakat találok használtan (mondjuk az újabb kiadásúakból nem igazán fogok használtat találni).
Amiket eddig néztem: Roland Cube X vagy az újabb GX széria, vagy a Line6 Spider IV és az újabb Spider V széria. Mi a véleményetek ezekről? Vagy ha nem olyan jó választás, mit ajánlanátok helyette?
Tudom, hogy van számítógépes alternatíva is, próbáltam, de nekem nem igazán vált be. Túl sok a hibalehetőség. Szóval ilyen megoldást nem szeretnék.

Köszi

Dzsoe2017-02-08 20:11 |  #19826
Nekem van Blackstar zseb erősítőm (FLY) és ID Core családba tartozó Blackstarom is. Mindkettő bejött! A fülhallgató/vonalkimenetből is szépen szólnak.
Válasz 'millers' hozzászólására (#19825)

millers2017-02-08 18:55 |  #19825
sziasztok egy kis segitséget szeretnék kérni ,szeretnék venni egy gyakorló kombot csak nem tudom eldönteni hogy milyet vegyek én a fender mustang 1 et meg a Blackstar id core 20 at néztem ki eseleg más ötlet ??vélemény?? elöre is köszönöm


drd 2017-02-07 11:08 |  #19824
Naja, a PodFarm-ot én sem használnám se stúdióban, se színpadon, de otthoni gyakorlásra, ötletelésre sztem bőven elég. Persze kérdés, hogy ki mennyire finnyás a hangzására - én kevéssé, ha gyakorlásról van szó (leggyakrabban be sem dugom a gitárt gyakroláshoz)
Válasz 'MP' hozzászólására (#19823)

MP2017-02-07 10:58 |  #19823
Az amplitube4-nek van egy ingyenes változata pár alap erősítővel-effekttel-hangfallal, meg szoktak lenni akciók (pld. januárban egy hétig ingyen volt egy jó kis brit pack).

Amúgy volt itthon Line6 pod studio GX, hozzá a POD Farm, de annyira nem tetszett. Kipróbáltam egy csomó szimulációt (amplitube, studio devil amps, waves gtr3, ...) , és megvettem végül a Scuffham S-Gear-t, az nagyon bejön, de ahhoz is vadászni kellett külön ládaszimulációkat (ownhammer pld.).
Válasz 'drd' hozzászólására (#19812)

2017-02-06 19:23 |  #19822
Pedig szerintem együtt nem vagytok annyira kriminális semminemjó manusok mint én.:)))

2017-02-06 19:21 |  #19821
Nekem amire kell, arra jó.
Mindenki maga dönt, itt csak a lehetőségek vannak felsorolva.
Azt azonban tudom, hogy nem terheli le a gépem se az ampli 4 se a revalver3.
Néha megy közben a freemake is, ami viszont alapból leterheli, de a kettő együtt is jó.
Nekem jó.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19818)

drd 2017-02-06 19:12 |  #19820
Erről beszélek: vst-ket még csak nem is használok, csak szimplán felvennék egy sávot, és rá a másodikat. Szinte képtelenség.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19818)

drd 2017-02-06 19:10 |  #19819
No, ezt nem tudtam...
Válasz '' hozzászólására (#19816)

pandolin 2017-02-06 17:45 |  #19818
persze nincs késés, ha leveszed a latencyt. Más kérdés hogy a zeneszerkesztőd nem fog menni úgy. a harmadik meg, hogy kipróbáltam pár ilyen virtuális cuccot. Használok is úgy hat hét, dob, zongora szinti vst-t, de úgy semmi nem terheli le a gépet, mint az amplitube. feljátszásnál kát verzió közt választhatok, vagy ropogás, vagy késés. TC electronic hangkártyáról, és originál Cubaseről beszélünk.
Válasz '' hozzászólására (#19817)

2017-02-06 16:25 |  #19817
És késés sincs semennyi.

Nekem jó.
Annyi van, hogy a pc hangszóró egy kupac sz@r szerintem így egy csöves kombó adja a hangot. Az már úgy ide teljesen jó.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19812)

2017-02-06 16:22 |  #19816
Pl a 3 már mióta ingyen letölthető a hivatalos oldalról custom pakkal együtt.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19812)

Ziggy Pop 2017-02-06 16:03 |  #19815
Mostanában agyaltam azon hogy függetlenítem a gitárt a gépemtől, elegem volt a halom kábelből meg hangkártyát állítgatni, fejhallgatót pakolgatni, stb. Gondoltam veszek valami multieffektet. Kaptam kölcsön egy behringert, kíváncsi voltam milyen hangja van egy ilyennek. Arra jutottam hogy összerakok egy gitározós számítógépet, ami csak arra van, bevágom a sarokba aztán el van az ott.
Egy 1 magos netezős gép normális hangkártyával semmi késést nem produkál és a hangja a 25E Ft-os multieffektet kenterbe veri. Drágább multieffektet nem próbáltam, de már nem is érdekel.
Válasz '' hozzászólására (#19811)

drd 2017-02-06 15:42 |  #19814
UX1-em és UX2-m is volt, mindkettő jól teljesített, simán tudtam több sávot felvenni a mellékelt Ableton Live Lite szoftverrel. Ajánlanám az UX1-esemet, mert eladó, de neked az elmondottak alapján valóban elég a GX.
Válasz 'mekmester' hozzászólására (#19813)

mekmester2017-02-06 15:36 |  #19813
Az mindenképp fontos, hogy ne legyen késés, mert az borzasztóan zavar, volt ilyennel dolgom. Ha azt mondjátok, hogy a Line6 GX biztosan problémamentes lesz különböző szoftverekkel, akkor azt megvenném, és hozzá keresnék valami komolyabb fejhallgatót.
Alaplapi kártyával inkább nem kísérleteznék.

drd 2017-02-06 15:30 |  #19812
Hááát... Egyfelől az Amplitube nem ingyenes, csak "beszerezhető" ingyen. A Line6 PodFram viszon tbármilyen hangkártyával ingyenesen használható, igaz csak limitáltan: csak néhány erősítő és pedál szimulációját kapod meg, a teljes listához egy Line6 hangkártyát kell regisztrálnod.

De ennél sokkal nagyobb gond, hogy beépített hangkártyával, de az említett Behringer-rel sem tudtam értelmes latency-t elérni, még viszonylag erős gépen sem. Amíg csak egy szál gitárnak kellett szólnia, addig még csak-csak elment, de amint felvettem egy sávot vagy mp3-ra akartam rájátszani, már katasztrófa volt.
Válasz '' hozzászólására (#19811)

2017-02-06 15:16 |  #19811
Füles vagy multimédia hangszóró meg amplitube.
Ha van a gépen ki-bemenet akkor külső hangkártya sem kell igazán.
Ebben az esetben ingyen van. Ha nincs akkor elég egy sima behringer hangkari ami használtan pár ezer és kész.
Otthonra a legjobb.. Jobban szól és nagyobb tudású bármilyen multinál amit 100 alatt kapsz. De még fölött is...
Válasz 'mekmester' hozzászólására (#19808)

drd 2017-02-06 14:46 |  #19810
Elvileg a drágább multikban jobb a szoftver, de aztán a fene tudja. Erről inkább a multis topic-ban érdemes kérdezgetni. Asszony egy Korg AX3000-et használt, annak egész jó hangjai voltak, de fejből nem vágom, tudja-e, ami neked kell (füles plusz aux in). A legtöbbön van ládaszimuláció, így akár vonalba, akár fülesbe is mehet elvileg.

Ha csak gitárt akarsz használni, akkor a Line6 GX elég neked. Én alapvetően szeretem a PodFarm-ban levő erősítőszimulációkat. Nem mindet, de azért sikerült értelmes hangzásokat összehoznom vele, plusz ott adnak egy Ableton Live Lite felvevőprogit is hozzá, amivel igen jól fel lehet venni az ötleteket, akár sávonként a gitár(oka)t, a basszust, és midi-n még a dobot is meg tudod alá csinálni. Már ha van ilyen irányú igényed.

Ha hosszabb távon élőben is akarod használni a megoldást és nem ódzkodsz a multiktól (én pl. a sikítófrászt kapom tőlük), akkor az a jobb megoldás, ha viszont inkább a felvétel a fontosabb szempont, akkor a hangkártyás megoldás a jobb. Szerintem.
Válasz 'mekmester' hozzászólására (#19808)

pandolin 2017-02-06 14:45 |  #19809
nagy különbség van hangkártyák közt minőségben. Élőfokban, működésben. Kezdetben egy POD szerintem is tökéletesen megfelel.
Válasz 'mekmester' hozzászólására (#19808)

mekmester2017-02-06 14:30 |  #19808
Köszönöm az eddigi válaszokat.
Mit gondoltok, ha van rá keret, érdemesebb lehet egy jobb minőségű multit beszerezni (használtan 30-40 környéke), mint az ilyen olcsó cuccokat?
Azért tartok egy kicsit, mert igazából egy multieffektet nem ilyen célra terveznek, hanem arra, hogy erősítőre legyen kötve.
Biztos, hogy ezekből normális gitárhangot tudok kihozni, ha csak simán egy fejhallgatóval használom?

A másik oldal, ha hangkártyát veszek, miben különbözik egy Line6 GX (15k használtan) és egy magasabb kategóriás cucc? Mikrofont nem akarok rákötni, de más hangszert, csak egy gitárt. Jobban fog szólni, ha drágábbat veszek, vagy elég a GX is?

istvanp 2017-02-05 12:44 |  #19807
Vannak olcsó és eléggé nagy tudású kis multik, mint pl. a Line6 Pocket Pod. Ezekkel az otthoni gyakorlás, pc-vel való kapcsolat igen egyszerű. Van rajtuk cd/mp3 bemenet, hangoló, láda, erősítő, előfok szimulátor, effektek garmadái. A Korg Pandora Mini-ben még dobgép is van.
Fejhallgatót én próbálgatni szoktam a boltban. Vannak jó drágák is, de az olcsók között is akad, amelyik megteszi, persze élettartam valószínűleg alacsony lesz.
Válasz 'mekmester' hozzászólására (#19805)

MP2017-02-04 23:38 |  #19806
Hali! En egy Zoom G1on pedallal gyakorolok. Nagyon olcso, fejhallgatoval megy, van aux in + metronom, hangologep, szerintem idealis. Aktiv hangfallal is hasznalom.

A szamitogepes gyakorlast nem ajanlom, nagyon lelombozo tud lenni, hogy leul az ember gyakorolni, na akkor kell x meg y program, de feljon valami popup egy driverrol, es mar orak ota csak kattintgatsz gyakorlas helyett; es ha jo latencyt meg hangzast akarsz, akkor zsebbe kell nyulni, meg rengeteget kiserletezni, megismerni a programokat, probalgatni hogy a sok hulladek ladaszimulacio kozul melyik az, ami tenyleg nagyon jo, stb stb...
Válasz 'mekmester' hozzászólására (#19805)

mekmester2017-02-04 23:19 |  #19805
Tisztelt Fórumozók!
Jelenleg egy 100 W-os tranzisztoros kombót használok otthoni gyakorlásra, de sajnos nincs rajta fejhallgató kimenet, ezért csak nagyon alacsony hangerőn tudom használni, ami hátráltat a gyakorlásban. Bár nagyon szeretem az erősítőm hangját, kénytelen vagyok egy fejhallgatóbarát megoldást keresni. Ebben kérnék segítséget.
Fontos, hogy a fejhallgatón a gitárral együtt tudjak hallgatni alapot is.

A lehetőségek, amikre gondoltam:
1.)
Veszek egy modellezős kombót, aminek van AUX bemenete és fejhallgató kimenete.
Itt főleg a Line6 Spider IV (használtan akár a 75-ös) vagy az új Spider V (ebből max. a 30W-os) jöhetne szóba. De ha van jobb javaslat, persze meghallgatom.

2.)
Veszek egy külső hangkártyát, és összekötöm a laptopommal. Nem tudom, ezekhez kell-e komolyabb gép (i3, 4GB RAM van).
Ami itt mindenképp fontos: semmiféle késés ne legyen a gitárhangban, és ne legyen recsegés-ropogás. Jó lenne minél olcsóbban megúszni, de ezek a feltételek azért teljesüljenek.
Valamint nem tudom, hogy milyen szoftverek léteznek ezekhez, honnan lehet beszerezni, mennyibe kerülnek.
Ezeknél megoldható, hogy a szoftverből kijövő gitárhang mellett egyszerre szóljon a zenelejátszó is a hangkártya kimenetén? (alap miatt)


Szóval az érdekelne, hogy a két opció közül melyik lenne az ideális megoldás, és mellé konkrétumokat is szívesen vennék.

Valamint érdekelne még, hogy fejhallgató választásnál mire érdemes odafigyelni, hogy minőségi gitárhangot kapjak. Esetleg konkrét típusok is érdekelnének.

Tisztelettel köszönöm a segítséget előre is.


Wingrider 2017-01-26 15:39 |  #19804
Igazándiból, ezeknél a kombóknál, ahogy lógnak a csövek, és nyákba van forrasztva a foglalat, a melegedés, és a foglalatok viszonylag rövid élettartama borítékolható. A Randallban is, lassanként a végfokcső foglalatok cseréje aktuális lesz. Mondjuk nem egy agysebészet kicserélni őket, ha kiveszed a sasszit, azonnal hozzá lehet férni, egy cinszippantó, egy jó páka, és pici rutin kell hozzá. Illetve majd lassanként a csatornaváltó relé lesz cserés. Ahhoz viszont ki kell venni a nyákot. Ezért adom ennyiért. Ha valakinek van hozzá affinitása, a relé a Lomexben olyan 400 Ft, a két csőfoglalat olyan 1200, és egy laza fél napos meló. Mondjuk tök hibátlanul működik, csak nem akarok átkúrni senkit, meg később vitákat, hogy szar volt. Ha a héten nem viszik el, megtartom, és ha lesz időm, megcsinálom magamnak.
Az Ashdown más téma. Ott a végfokcsövek fel vannak jobban húzva, sokkal jobban melegszik. Volt ismerősöm, akinek volt ilyenje, éső is panaszkodott az extrém melegedésre. A fotókon látszik is, az utólag beszerelt ventillátor.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19801)

Gazz 2017-01-26 12:51 |  #19803
Köszi!
Így már érthető a leányzó fekvése.
Válasz '' hozzászólására (#19802)

2017-01-26 11:54 |  #19802
Kupacszar.
A csőfoglalatok a nyák másik felén vannak felfogatva, tehát a cső töve egészen bemegy a nyákig. Égeti mint a sz@rt...
Nekem volt tudom, elég a picsába és annyi.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19800)

drd 2017-01-26 11:41 |  #19801
Wing is 60-ért adja a Randall-t, sztem az jobb ennél.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19800)

Gazz 2017-01-26 10:58 |  #19800
Skacok, az Ashdown Fallen Angel, az most annyira szar,hogy 60ezerért vesztegetik? Vagy csak annyira kell a pénz az eladónak?

lelkesamtor2017-01-23 16:52 |  #19799
Köszi a tanácsot gaz és bq.

Bq2017-01-23 14:59 |  #19798
Én első körben két tényleg egyforma hangfallal próbálkoznék, mert ez az egyik oldalon 2x16ohm, a másikon meg 2x8, nem biztos, hogy jól adja ki...

Gazz 2017-01-23 12:15 |  #19797
Ez itt alapvetően hangszererősítős oldal, szóval ilyen hifi cuccokat itt nem nagyon szoktunk tárgyalni. A magam részéről a technológiát azt vágom, de márkaneveket nem tudnék mondani.
PA - tehát általános hangosítási célra való erősítőket tekintve - vannak itt szakik, akik képben vannak, hogy mi a megbízható márka, én nem tartozom közéjük. Nekünk volt a zenekarban Ágota, azt pld. elég sokat kellett szervízelni.
Mindenesetre azt a tanácsot adnám, hogy ha kis melegedést akarsz nagy teljesítmény mellett, akkor kapcsolóüzemű erősítőt keress. a gugli biztos sok ilyet kidob, ha rákeresel.
Válasz 'lelkesamtor' hozzászólására (#19796)

lelkesamtor2017-01-23 11:33 |  #19796
Ja! És nem diszkó, csak mint irtam előbb szeretem a hangos zenét, de nem az erősségem az elektronikai része. Ezért kértem itt tanácsot, gondoltam csak kólint valaki hozza!

lelkesamtor2017-01-23 11:28 |  #19795
Igazából egy raktárhejség volt, de most a kérdésemre mikor kapok választ? Nem megjavítani akarom az erősítőt hanem lecserélni, de attól félek hogy ha nagyobb teljesítményűt veszek tönkreteszem a hangfalakat, és abból is a kisebb értékekkel ellátott darabot (lásd előbb). Azért köszönöm a válaszokat, nem gondoltam volna hogy ijen hamar irjon valaki a problémámra.


Első <500 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu