Ezt Raul NL írta: Én is megnézném! :)) Amúgy a srác neve ismerős innen a fórumról,de a gitárerősítő építés valahogy nem ugrik be a nevével kapcsolatban,pedig többnyire megjegyzem a témában az embereket.
Ezt isa írta: Hát elő söröző ok. , nőcsábász?(nincs messze az asszony) főleg zenész?(mindig csak műkedvelőnek tartottam magam,pár volt az elmúlt 25 -évben visszajelzés, hogy zenémmel is élmény nyújtottam)
Ezt isa írta: Bocs tapétázás (3522) tényleg csak segítő szándékkal. Műbörözni úgy szoktam,hogy bekenem a dobozt és a bőrt "pálmával" hagyom egy picit száradni mindkettőt és utánna erőteljesen rásimítom.
Ezt Gregorius írta: morgen... az is lehet, hogy valaki elütötte a tizedesvesszőt: 1,3 db erősítő :-)
nagyokat mondani lehet, szabad is, én meg már annyi ilyet hallottam az élet minden területén, hogy nem veszem komolyan... ha tényleg guru valaki, akkor hallanánk itt róla, 130 db erősítőt el is kell tenni valahová, annak van designja, azt észreveszik színpadokon... szóval fórumokon kívül is ismert lenne.
az a 350 fellépés meg reális. bármelyik jólmenő tangóharmonikás megcsinálja, ha sok az esküvő a faluban :-)
Ezt kenez írta: Nem igazán értem minek baromkodtok a Liliommal. Mi ez a fikázás meg óvodás vizsgáztatás? Csak azt éritek el, hogy elűztök a fórumról egy komoly embert.
Ezt Gregorius írta: vazze, ha én írok ide valami "nagyot" azt is körbemuzsikálják, szerintem joggal... de ez még nem üldöz el engem, hanem ha igazat írok, akkor bebizonyítom...
Ezt Gregorius írta: nekem is, persze... de ha az ember hall valami hihetetlent, abba rögtön beleköt, még ha viccesen is, ez van, ilyenek vagyunk mi földlakók...
Ezt Gregorius írta: szerintem normális az, hogy hihetetlennek tűnő dologra így reagál az ember.. kicsit viccesen, kicsit csípősen... de nehogy már ez elriasszon valakit! :-))
Ezt Mákos írta: nem, egy ismerősnek van hatalmas gyűjteménye régi rádiókból, állandó kiállítást is tart fent, meg reperálja a cuccokat. ha kell a cím, megadom.
Ezt zoltan írta: Nem akarom vizsgaztatni a Liliomot. Viszont hangnem amit megutott enyhen semmibe vette a sracok tudasat. Egy kicsit felment a cukrom es azert szoltam ra. Egyet ertek a Gregoriusszal, hogy dobjon fel a munkai kozul valamit. Lehet egy kicsit akart vaganykodni csak rosszul alitotta be a munkapontot. Termeszetesen a gyakorlati-emeleti tapasztalatait szivesen vesszuk es remelem , hogy hozzafog szolni valamilyen csoves temaba. Minden elismeresem a Liliom irant , ha tenyleg annyi erositot epitett es tervezett (mar mint a szakdolgozatra ertem). Nem varom el , hogy valaszoljon a kerdesekre - habar erdekes a tema szerintem. a tovabbiakban is szivesen latjuk a forumon es remelem, hogy fokozatosan megbaratkozunk ugy ahogyan mindenki tette.
Ezt zoltan írta: Liliom , szolalj meg batran. Az oregnek egy kicsit felment a vernyomasa a megjegyzeseden es egy kicsit en is dobtam magam (habar nemszokasom). Ezek a sracok ejt nappala teve butykolik az erositoket , es nem is szolva , hogy hany sorrol mondanak le az alkatreszek miatt. Tehat BEKE.
Ezt zoltan írta: Ez valami regi dolog. A hangszoroja az ugynevezett "gerjesztett dinamikus hangszoro". Az anodfeszultseg taplalja a tekercset. Nem tudom, hogy mi a lenyege - talan meg abban az idoben nem tudtak eleg eross permenens magnest keszitteni es azert valasztottak a gerjesztett megoldast. Nekem is volt egy 30 cm -es atmeroju hangszorom amelyet a mozivalalattol szedtem ossze annakidejen. A ladaban kulon volt neki egy trafoja egy egyeniranyito csovel. Kurva jol szolt.
Ezt zoltan írta: Kedves baratom a munka nemesit ahogyan mondjak. Tovabbi kellemes estet kivanok neked, ugyanis a fiam erossen megnezett es en ertek a jelbeszedbol ami azt jelenti, hogy lelepni angolosan -NO COMMENT. Es en mind rendes apuka lelepek. Holnap meg beszelgetunk. SZia.
Ezt Gregorius írta: óhh, azbeszt megbaszta! fasza sok cucc anyag csövekről én meg nem tudok németül! a bunkó fricceknek azt üzenem, hogy az angol a világnyelv, nem pedig az ő kis köhögős izékéjük! :-))
Ezt Gregorius írta: ma meghajtottam néhány 6V6 csövet 530 voltos cuflával és jól szóltak... én azon csodálkoztam, hogy nem izzottak az anódok, de ez az orosz 6p6sz cső valójában és ez valami miatt nem túl érzékeny a bias tekergetésére meg ilyesmire... ideális jáccó-csű
Ezt Gregorius írta: vazze! a tegnapi próbálgatott fejem is alu chassisban va, mégsincs zaj... fura... kezd ki lenni a tököm valamivel, amiről nem tudom, micsoda :-)
Ezt kenez írta: hát nem így van, de ez lenne a eredeti szándék mondjuk pont az a kettő nem annyira érdekes. Amennyire én tudom, az elko minőségét a soros ellenállás meg a nemlinearitás (pl. hiszterézis) rontja el inkább. Csak azt nem értem, miért nem érdekel ez senkit katódbypass pozícióban. Az Egnaternél még a .68-1uF-os bypassok is tantál vagy sima elko. De van egy hely az fxloopban, ahol sorosan kellett neki 2.7uF. Na azt viszont filmkondival csinálja.
én pl. csináltam egy 50W-os basszus Ampeget. Előfok TL072, végfok TDA2040. Szóval semmi spéci, szar olcsó ICk mindenhol. Összehasonlítottam szintén félvezetős powerstate 100W basszussal. Powerstate fosfosfos. Egyetlen különbség, amire gondolni tudok, hogy nekem mindenhol wima mks volt, a powerstate meg gondolom teleszórva soros elko csatolásokkal.
Ezt isa írta: Nagyon sok oka lehet a két cucc hangzáskülömségének,többekközt a kondik tip.minősége,és megfelelő értéke, (a fokozatok közötti impedancia viszonyok fegyelembe vétele szerint)
Ezt kenez írta: a legjobb márkájú elko is rosszabb mint a legrosszabb márkájú fóliakondi a csatolókondik értéke meg csak úgy befolyásolja a hangot, hogy ha túl kicsi a kapacitás, akkor elvesznek a mélyek. és nem ez volt a baj a powerstate-tel. elko kapacitásával amúgy se szoktak spórolni, mert olcsó
Ezt isa írta: Az erőtlenség főleg egy bass motyónál,a tápra vezethető vissza(szeretkajálni a hangszóró,gyorsan és sokat folyamatosan)Ezért egy egy jól túlméretezett tápot igényel.(lehető legkisseb belsőellenállású trafó,pufferkondi értékével sem érdemes spórólni(inkább többet mint egy nagyot)
Ezt Gregorius írta: a mostani kis cuccban van 3 db 470mikrós meg 3 db 150 mikrós kondi... de ez nem basszuscucc... ha megnézed a bassman rajzát, abban alig van kondi, mellesleg a csöves egyenirányítás is öli a hirtelen dinamika mocorgásokat.
Ezt Gregorius írta: mivel a szűrőkondi olcsó, meg manapság elég kis helyen elfér, így nem kell vele spórolni.. trafóval sem, a gitáros hadd erősödjön megfele :-)
Ezt Gregorius írta: nekem philips feliratú meg daewoo feliratú kondik vannak, vettem vagy 60 darabot a múltkor... mivel a hülye is tud egy hengeres testre zsugorfóliás feliratozást csinálni, így fene tudja, milyen gyártmány... de nekem bevált.
Ezt topicreader írta: Tiszteletem a csöves Buhertársaknak!
2 tételben végigolvastam a topicot, mert engem is megcsapott régen a ón füstje. Sajna eddig csöves cuccokat nem építettem csak néhány A-osztályú Hi-Fi erősítőt. A májusi Rádiótechnikában van egy előerősítő/torzító leközölve, lehet, hogy ismeritek. (hírhedt Urban elektronika) Ha nem ismeritek akkor be tudom tenni a kapcsolási rajzát már amennyiben érdekli a publikumot. Van egy hybrid végfok rajzom is ahol a feszültségerősítést egy db ECC88-al oldják meg és csak a vége bipoláris tranyós (tudom szentségtörés :)), amatőr vagyok és csöves kimenőttrafó készítését nem vállalom be.
Na ezt nevezem én normális hozzászólásnak.Semmi fika,semmi lacafaca!
Részemről üdvözöllek a fórumon,és jó buherálást kívánok.
Tedd be azt a rajzot,hátha tud valaki valami okosságot rá. Kimenőtrafót meg lehet venni,vagy csináltatni.Csinálni sem ördöngősség,bár azt én sem vállalnám be! :))