HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

GREG ERŐSÍTŐK

2020. október 27

DalszövegÉrtelmező 20

2020. október 27

Akusztikus gitárok

2020. október 27

K O R G szintetizátoro

2020. október 27

Offtopic

2020. október 27

Zenész Konyha (Zenészek

2020. október 27

Jónás Tamás (instrume

2020. október 27

Z e n é s z V I C C E K

2020. október 26

***YAMAHA billentyűsök

2020. október 25

Zenekar alapítás

2020. október 25

Zenészeket, zenekart ke

2020. október 25

Mutameg!

2020. október 24

Sublime

2020. október 24

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. október 23

***FENDER***

2020. október 23

Akusztikus dalok

2020. október 23

Stúdiófelvétel

2020. október 22

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. október 22

Gitáreffektek

2020. október 21

Oktáv, nyak stb. beállít

2020. október 21

...Bassmanok...

2020. október 21

In Memoriam...

2020. október 21

MILYEN HANGSZEREKET HASZ

2020. október 21

Hughes & Kettner

2020. október 21

LANEY

2020. október 19

Csöves Gitárerősítő

2020. október 19

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. október 19

Mákosamp és válogatott f

2020. október 16

Vizelde

2020. október 15

***BOSS GT-100 ! ! !

2020. október 15




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Andrea (piano/vocal)
8850706391

50% BLACK FRIDAY
Andrea (piano/vocal)


Akciós ár:
6 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
2 490 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
60% BLACK FRIDAY
Gitár Light Capo
kápó

60% BLACK FRIDAY
Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 790 Ft



hangszermagazin.hu

Benkő László (OMEGA) mesél a Gyöngyhajú lány hatásairól
2020. október 26.





hangszermagazin.hu

Gerendás Péter: Amikor felkértek a Jeff Porcaro lemez dalszövegeinek megírására...
2020. október 22.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
75 000 Ft
Elektronika
20 000 Ft
Elektronika
135 000 Ft
Elektronika
70 000 Ft
- egyéb
110 000 Ft
Yamaha
40 000 Ft
Line6
54 990 Ft
Epiphone
120 000 Ft
Acoustic
300 000 Ft
AKG
20 000 Ft
GENELEC
549 000 Ft
ROSS
20 000 Ft

Csöves Gitárerősítő építés
Csöves Gitárerősítő építés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Bon 2005-12-21 18:18 |  #8728

Gem2005-12-21 18:16 |  #8727
De az is elég, ha megnézi, hogy mi van ráírva. :)

zoltán 2005-12-21 18:13 |  #8726
Te a srac bedobja a kepet es akkor meglatjuk.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#12384)

Gem2005-12-21 18:04 |  #8725
Olyat még csak rádióban láttam, erősítőben nemigen... De elvben lehetséges. Bár azok meg nem henger alakúak.
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#12382)

zoltán 2005-12-21 18:02 |  #8724
Vannak az ugynevezett acel csovek amelyek olyan fem henger benyomasat keltik.
Fenykepezd le es szurd be a kepet.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#12377)

Gem2005-12-21 17:54 |  #8723
Azok valószínűleg elektrolitkondik lesznek.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#12377)

Bon 2005-12-21 17:46 |  #8722
Szevasztok erősítő guruk kérdeznék valamit ha nem baj
lehet hülyeségnek hangzik vessetek meg érte de nekem van egy
30 éves 60W-os RFT gitárerősítőm és fém "hengerek" vannak benne
akko ez csöves erősítő?

zoltán 2005-12-21 17:33 |  #8721
Szivesen es remelem, hogy ertetted mert igazan igyekeztem egyszeruen leirni.

Válasz 'ernő' hozzászólására (#12115)

zoltán 2005-12-21 17:27 |  #8720
Az egyik forumra tevedtem es az alabbi kerdesen akadt meg a szemem.
Nem birtam, hogy ne szurjam be mert a kerdes igazan meglepo.

2005.10.07 18:43

Hello!

A hangszedőnél a 6000 menet 0.07 rézhuzal helyett nem lehet 60 menet 7cm-es réhuzallal?

zoltán 2005-12-21 17:07 |  #8719
Igen, jobb mint az ellenallas.
Nagyobb a szuresi faktora es a feszultseg eses is elhanyagolhato mert kicsi a tekercs ellenallasa.
A szurest a tekercs induktiv ellenallasa vegzi a kondival egyutt ugy, hogy egy feszultsegosztot kepez vele a valtakozo feszultseggel szemben.
Az egyenfeszultseget csak a tekercs ellenallasa terheli.
Ellenallasos szurest csak egesszen kis aramok eseteben hasznalnak mind peldaul eloerositok anod szurese.
Termeszetesen a szures merteket a feszultsegesest valamint a tekercs utan megjeleno bugo feszultseg erteket ki lehet szamittani.
Gondolom, hogy nem erdekel egy emeletes levezetes mert hosszu mese.
Minden esetben a fojto tekercses szures az igazi megoldas, egyresz mert komoly szuresi faktorral rendelkezik , masresz keves a faszultseg eses a tekercsen az ellenallasos szuressel osszehasonlitva ahol tobb 10 V is lehet a feszultsegeses.
Habar koltsegesebb mint egy ellenallasos megoldas de megeri a kapott eredmeny.



Válasz 'The Captain' hozzászólására (#12299)

Gem2005-12-21 13:44 |  #8718
Én Tina 5.11-et használok. Vannak benne csövek gyárilag. Plusz raktam még be plussz csőmodelleket, amiket a duncanamps-ról szedtem.
Válasz 'ernő' hozzászólására (#12129)

jwolf 2005-12-21 13:41 |  #8717
circuitmaker 2000
Válasz 'ernő' hozzászólására (#12129)

jwolf 2005-12-21 13:40 |  #8716
Choke, az erősítőmbe egy ősrégi trafó 220-as része lett (gyorsan kellett a fojtó), a vasmag szétszedve,és légréssel összerakva, 0.22 huzalátmérő, 102 ohm és 12H, egész jó ez, jobb mint az ellenállás?!. bocs az offért

 2005-12-21 08:51 |  #8715
Tud valaki ajánlani letölthető programot, amivel lehet csöves áramköröket szimulálni? Mint pl. a Tina, csak abban nincsenek csövek.

 2005-12-21 08:21 |  #8714
Szia Zoli!
Köszi a korrekt választ!
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#11987)

Raul2005-12-20 22:59 |  #8713
Oké,de ne fáradj vele.
Megnéztem azt a manualt,és nem derük ki semmi belőle.
Nincs konkrétan a block diagramon,hogy melyik cső melyik is,és mit csinál.
Csak tube stage-k vannak.

Az utolsó 12AX7 kizárva,mert az a fázis inverter.Az elötte lévő sem nyerő valszeg,szőval vagy az 1.,vagy a 2. cső lesz az! Azt a kettőt próbáld!!!
Válasz 'Norbi' hozzászólására (#12052)

bllo_O 2005-12-20 22:51 |  #8712
gyá. majd holnap esetleg most mennem kell alikálni mert holnap reggel vizsgázok, és ha már nem tanultam rá semmit, legalább nem szeretnék álmosan odamenni :D

meg most vettem észre, hogy pár napja kifolyt valami a táskámban, mehetek kimosni ezt is. gyá

majd holnap berakom valahogy.... (mármint a block diagramot)
Válasz 'ernő' hozzászólására (#12037)

Raul2005-12-20 22:39 |  #8711
De,talán.Be tudod rakni valahogy?
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#12035)

bllo_O 2005-12-20 22:28 |  #8710
block diagram van a manualban. az nem nyerő vajon?
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#12024)

Raul2005-12-20 21:58 |  #8709
Szerintem nem fogod látni,csak ha értesz a témához valamennyire! Sajna.
Télleg jó lenne egy kapcsirajz,akkor kiokoskodnánk együtt.
De ha van egy ECC-81-ed,akkor próbálkozhatsz.
Az 1. és a 2. cső közül lesz valamelyik a nyerő.A 3. már nem hiszem.De mindháromban kipróbálhatod az ECC-81-et.Aztán ahol tetszik....
Válasz 'vb' hozzászólására (#11968)

Raul2005-12-20 21:56 |  #8708
Hát,az a baj,hogy erről a kombóról nem lehet rajzot találni a neten,de ha mégis van valakinek,az azonnal küldje át!!! :DDDD
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#12003)

zoltán 2005-12-20 21:24 |  #8707
A Raul egy okos megoldast adott neked.
A legg jobb az lenne ha a kapcsolasi rajzot is beszurnad mert akkor jobban ki lehetne ertekelni a kerdesed.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#11620)

zoltán 2005-12-20 21:17 |  #8706
Válasz '' hozzászólására (#11664)

zoltán 2005-12-20 21:12 |  #8705
Egy cso erositese ellencsatolas nelkul :
A = u x Ra/ Ra + Ri (1)

Ellencsatolassal:
A"= A / 1+ A x beta (2)

A beta = R1/R1+R2 (3)

Ahonnan az R1 az anod es racskozotti ellenallas, az R2 a racslavezeto ellenallas erteke.
Habar az elozo emelet anodellenallasat is figyelembe kellene venni.
Altalaban direkt az anod es racs kozottt nem igen szoktak ellenallast kotni hanem egy kondin keresztul valositjak meg.
Ez esetben egy ugynevezett frekvenciafuggo visszacsatolas keletkezik ahol az RC Z impedanciajat kell figyelembe venni egy adott frekvencian.
Termeszetesen ha az R1 erteke ha nagy (M-ohm erteku)akkor elkepzelheto, hogy direkt anod es racs kozott van a visszacsatolo ellenallas.
Maskor tessek egy kapcsolasi rajzot beszurni, hogy erthetobb legyen a nagykozonseg szamara is.
Az ellencsatolas szamittasa adott esetekben nem is olyan egyszeru , sok mindent figyelembe kell venni.

Mind erdekesseg - nem igen kozlik:
Van eset amikor a bemeneti cso erositese igen nagy es szeretnenk csokkenteni.
Egyszeru megoldas, hogy lecsatoljuk a katod kondit es igy egy aram ellencsatolas keletkezik amely a cso erositeset csokkenti.
A kerdes, hogy milyen mertekben?

Az (1) egyenlet megadja a cso erositeset kozepes frekvencian amikor a katodellenallas egy kondival van athidalva.
Lekotve a kondit az erosites csokken es ennek erteke szinten a (2) egyenlettel szamithato csak annyi kulombseggel, hogy a "beta" erteke ( (3) egyenlet )egyenlo :
Rk /Ra ertekevel.
Teszem fel, hogy a cso erositese 60 x - os a katod kondival.
Legyen a katod ellenallas erteke 2 k - ohm es az anod ellenallas 100 k - ohm.
Akkor a "beta erteke :
2 k/100k = 0.02.
Az erositese a csonek kondi nelkul:
A" = 60 / 1 + 0.02 x A = 27.27 x - es .
Tehat jelentosen csokkent a cso erositese.
Ugyan ez a helyzet a te etetben is, csak a "beta" erteke valtozik az R1 /R2 ertekektol fuggoen.
Abban az esetben ha meg is tul nagy lenne az erosites, akkor ajanlatos kissebb erositesu cso hasznalata.

Válasz 'kurzweil' hozzászólására (#11464)

bllo_O 2005-12-20 20:11 |  #8704
öööö, az ha visszatekerek a volume potin az nem okoz akkora változást a jellegében a hangnak. de ez az ECC81es megoldás ez nme hangzik rosszul.
végülis ha szétkapom az erőlödőt szerinted nem fogom egyértelműen látni, hogy meik csövet kellene kicserélni?
Válasz '' hozzászólására (#11948)

Raul2005-12-20 19:56 |  #8703
Inkább kihúzod,bedugod! :))
De amúgy igen.Nem kell semmit állítani,csak kihúzod,és be a másikat.Ha van a csövön árnyékolókupak,akkor azt persze le kell venni.De meg kéne valahogy tudni,hogy az 5db cső közül melyik az ultra csati gainje.
Valami kisebb erősítésű 12AX7/ECC-83 csővel kéne próbálkozni.
Az a baj,hogy az ECC-81 a hangszínt is változtatná kicsit,valószínüleg fényesebb hangot kapnál,több magassal.

Másik megoldás az lenne,ha a katódkondi elé be lenne forrasztva egy ellenállás,de ez már ugye belenyúlással jár. :(
Vagy esetleg valahogy a gitárod és az erősítő közé beiktatni egy potit (mint a gitárodon a Volume),és az egy kicsit megfogná az erősítőbe menő jelet,és ha visszaveszel a potin,akkor kisebb jel jut a bemenetre,így nem lesz olyan brutál torz.
Válasz 'kareszka' hozzászólására (#11902)

bllo_O 2005-12-20 18:53 |  #8702
és csak simán kipattintom bepattintom jellegű a dolog, vagy ennél azért bonyolultabb?
Válasz 'kiralytamas' hozzászólására (#11847)

oh Anti 2005-12-20 15:48 |  #8701
oks kösz. egy 4 12 vintage 30 -t

Raul2005-12-20 15:46 |  #8700
Milyen ládát akarsz építeni?
Amúgy keresd Csabit a ?Hangszórót ?Ládába című topikban,ő a ládaguru.
Biztos segít.
Válasz 'Wingrider' hozzászólására (#11851)

oh Anti 2005-12-20 15:41 |  #8699
Szeva! Segítsetek ,hogy építsek oitthon ládát. Milyen fából ,méretek stb.
kösz

Raul2005-12-20 15:37 |  #8698
12AX7 és ECC-83,ugyanaz!
Csak az egyik amcsi,a másik angol elnevezés.
Az ECC-81 meg asszem 12AU7,vagy 12AY7,most nem tudom....
Válasz '' hozzászólására (#11801)

bllo_O 2005-12-20 14:27 |  #8697
na.lehalt a net. szóval így van amint látod szóval valahogy az ultrával kéne kezdeni valamit.
meg amúgy 12AX7-esek vannak benne
Válasz 'JackFeryll' hozzászólására (#11686)

Raul2005-12-20 12:26 |  #8696
Ja nem,már látom! Megnéztem.
Válasz 'JackFeryll' hozzászólására (#11681)

Raul2005-12-20 12:24 |  #8695
Amúgy ez a cucc nem három csatis?
A crunch csatija nem felel meg (ha van neki!)?
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#11620)

Henrik 2005-12-20 12:20 |  #8694
Ja, tényleg: Csak jól emlékeztem a múltkor, amikor is a Sovtek csövek jelöléséről volt szó! Van 3db Fender bélyegzős és dobozú Sovtek csövem, ami 12AX7WC(!!!). Ez azért érdekes ugye, mert több forrás szerint a Fender nem használja a "higher gain" csöveket, hanem csak a WA-t.
Ki is cseréltem őket ótvaros Tungikra, meg Mullard-ra, mert azt találtam. Most már nem vezérlik túl annyira a fázisfordítót, de asszem lekapcsolhatóvá fogom tenni a katódkondikat...

...de lehet hogy ecc81 kéne inkább nekem is! Cserébe lenne ECC85-öm, vagy 4db, 0km-esek, Tungsramok!

Henrik

Raul2005-12-20 12:14 |  #8693
Hát...talán ha a gain szabályzóval próbálkozol...

Viccet félretéve,meg kéne tudni,melyik az az előfokcső,ami az ultra csatin a gaint adja,és talán ha ezt kicserélnéd egy kisebb erősítésűre,akkor jó lenne.
Vagy talán az ECC-83 helyett ECC-81-et tenni a helyére.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#11620)

bllo_O 2005-12-20 11:38 |  #8692
kéne nekem egy kis help.
lett most nekem egy Peavey Triple XXX Super 40 EFX kombóm.
nagoyn bejövős meg profi meg dögnehéz meg midnen, csak az Ultra csati nagyon metál, pedig nekem valami kezelhetőbb torzítás kellene . . .

van szerintetek valami lehetőség arra, hgoy modolás nélkül megszelídüljön az Ultra csati, vagy inkább használjam a clean csatit valami pedállal?

 2005-12-20 08:32 |  #8691
Az előbb rosszul írtam: R1 = az anód és a rács között.

 2005-12-20 08:31 |  #8690
Sziasztok!
A következőt szertném kérdezni: hogyan számoljuk az erősítést neg. vcs esetén, ha van 1db anód ellenállás = RA, 1 db katódellenállás = RK, van egy a katód és a rács között = R1 és van egy a rács és a föld között = R2.
Köszi!

Raul2005-12-19 20:29 |  #8689
Amúgy én sem cseréltem ki jackesre.Van hozzájuk egy Videoton rádióerősítőm(gitárra használtam régen! :DD ),és azzal hajtom őket,egész jól szól.
Az erősítőn viszont már jack kimenetek vannak házilag rátéve.Vettem hangfalkábelt,és csináltam vezetéket,jack/hangfaldugósat.
A hangfalba én sem akartam belepiszkálni!
Viszont az erősítő elég ergyán néz már ki,a rádió része halott,már csak mint végfok,használom,annak viszont fasza nagyon.Csináltam rá egy jackes gitárbemenetet,és régebben ezt használtam.
Válasz 'playbanosh' hozzászólására (#11204)

black.flame 2005-12-19 20:24 |  #8688
Kösz a gyors választ!
Kicserélni nem akarom, mert van egy hozzávaló végfok (tranyós), és ez van rákötve a számítógépre... elég brutál tud lenni...
Csak majd esetleg áthidaló megoldásként jó lesz, ha lesz csöves végfokom és nem lesz ládám, ezért kéne konverter. Mondjuk én is szívesen megcsinálnám. Csak ilyenből kéne egy anya, de ilyet tényleg nem tudom, hol lehet kapni. Elektromos boltba pedig nem megyek, mert megráz...

Raul2005-12-19 20:06 |  #8687
Biztos,hogy van átalakító hozzá! De csinálni is lehet.
Elektromos boltban kapsz ilyen dugót,meg kábelt is,meg jacket is,aztán már csak forrasztani kell.Asszem a lapos a földelés.
Ez tipikus régi hangfalcsatlakozó,az én Videotonomon is ilyen van.
Ki lehet cserélni is jackre,ha akarod,csak ilyen felcsavarozható aljzatot kell venni,amit be tudsz aplikálni ennek a helyére.
Válasz 'The Captain' hozzászólására (#11193)

black.flame 2005-12-19 20:03 |  #8686
Bocs, hogy ide írok, de leginkább ide való.
Van nekem 2régi 4ohmos, 50W-os Videoton hangfalam. Viszonylag jól szólnak, de érdekes a csatlakozójuk, kb. így néz ki:

Tudja valaki, hogy lehet-e ehhez konvertert venni (jackesre)?
Vagy ha nem, akkor lehet csináltatni?
Előre is köszi

Ádi 2005-12-19 15:41 |  #8685
Rendelt már valaki a tubetown-ról? Hogy múködik a rendelés? Hogyan kell fizetni?

gregorius2005-12-19 14:44 |  #8684
na, csövesek én mentem vidékre...
boldog karácsonyt, anódsapkás boldog új évet!

Mákos 2005-12-19 13:53 |  #8683
itten nagy okosságok vannak ám! köszi.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4447)

gregorius2005-12-19 11:50 |  #8682
vagy kibaszok a sráccal, csinálok neki 4 db laposelemmel cumót
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4350)

Neonknight 2005-12-19 11:42 |  #8681
Hát hiába az a szokás, hogy a harmadik szám a nullákat jelöli, a 470J-t kimértük, és tényleg 470pikós.
Csak a kollégáim a méretei alapján azt mondták, hogy szerintük max 100-200V-os lehet.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5090)

gregorius2005-12-19 11:39 |  #8680
először OD kondikat gondoltam, de itt kivételesen helyszűke lesz így marad a wima
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4351)

gregorius2005-12-19 11:38 |  #8679
belefér a buliba az ár...
kapcsolásilag meg akármi jó nem?
offset itt sincs, szóval csak a meglévő 072-es rajzaimat átbuherálom erre...
wima kondis lesz a cumó meg ilyesmi...
legjobbat mindenből...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4356)

jwolf 2005-12-19 11:37 |  #8678
TL072-vel kb (talán, használattól függ) egy hónapot kibír. ha merül az elem elég hülye bugyborékolós hangja lesz az ic-nek.

jwolf 2005-12-19 11:35 |  #8677
ha olcsóság kell marad a jóöreg TL072

jwolf 2005-12-19 11:34 |  #8676
egész jó ez az ic, csak nagyon drága 1988HUF a RET-nél

gregorius2005-12-19 11:26 |  #8675
applikáltad már amúgy ezt?
mennyi az ára bótban ?

jwolf 2005-12-19 11:12 |  #8674
http://www.analog.com/en/prod/0,,759_786_OP200,00.html

gregorius2005-12-19 10:44 |  #8673
duál kéne, egy kis előfok meg egy 2 csatis hangszín esetleg...

gregorius2005-12-19 10:43 |  #8672
van róla valami adatlap ?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4429)

jwolf 2005-12-19 10:43 |  #8671
pl: op200gp

gregorius2005-12-19 10:34 |  #8670
na oszt melyiket?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4447)

jwolf 2005-12-19 10:25 |  #8669
hamar lezabálj az elemet vmi low-power opampot keress.
Bias állítás: http://www.tone-lizard.com/Marshall_bias.htm

gregorius2005-12-19 10:21 |  #8668
na befutott egy rendelés egy kis vélvezetős előfokra...
gyufásdobozba kéne tenni...

szerintetek 1x 9 voltról mennyire gázos nyomatni egy TL072-t ?

jwolf 2005-12-19 09:31 |  #8667
Hasznos kis oldal:
http://www.vintage-vibe.net/clips.htm
Az oldal végén a különböző B+ feszültség hogy módosítja a hangot.

gregorius2005-12-19 07:33 |  #8666
műveleti erősítőnél invertáló kapcsolásban, ha a kimenete meg a bemenete közé teszel egy kondit, (oda felülre a visszacsat ágba) akkor az eredmény aluláteresztő szűrő ha jól gondolom...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4701)

gregorius2005-12-19 07:29 |  #8665
ha végiggondoljuk, akkor ott van egy 100n kondi párhuzamosan azzal az ellenállással amin a katódkörben esik a visszacsatoló feszültség...
minél nagyobb feszültség esik ezen az ellenálláson, annál erőteljesebb lesz a visszacsatolás... vagyis a kondin is nagyobb feszültség kell... vagyis a kondi impedanciájának nőnie kell...
ez frekvencia növelésénél ugye rövidzárba megy át, vagyis alacsonyabb frekiken lesz a kondinak nagyobb impedanciája, nahyobb rajta eső feszültséggel ami nagyobb visszacsatolást eredményez...
mi csatolódik vissza ellenfázisban nagyobb mértékben? az alacsonyabb frekvenciák... milyen jel szintje fog csökkenni a kimeneten ezáltal? a mélyhangoké...
tehát, a magasabb hangok lesznek "kiemelve" így...
ez elvileg egy felüláteresztő szűrő...
én játszottam pár megoldással, több féle kondiérték, több féle poti érték, meg több féle kapcsolás, ezeket a neten találtam és egész jól el tudtam vele pettingelni délutánokat...
de ennek a presence potinak a hatása nem egyszerűen helyettesíthető egy közönséges magaskiemeléssel...
ahogy tekerjük a potit azért sok más is változik, egy fura fényesség jelenik meg a hangban, de hát mindenki játszott már ilyesmivel
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4703)

Gem2005-12-19 02:51 |  #8664
Leszimuláltam Tinában egy egyszerű műveleti erősítős kapcsoláson. Pont ellenkező az eredmény. Érdekes...

Szóval lehet, hogy hülyeséget mondtam. Valaki lécci javítson ki, ha igen!

A holnapi vizsgám után még visszatérek a témára.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4703)

Gem2005-12-19 02:21 |  #8663
Utolsó előtti előtti mondatból egy vessző mínusz.

Gem2005-12-19 02:20 |  #8662
Hasonlóan működik pl. a Marshallok presence szabályozója, csak az nem egészen felüláteresztő. Meg nem is alul, inkább valami sávszűrő-szerű izéke a visszacsatoló ágban...

Egyébként ha a negatív visszacsatolt jelet átküldöd egy felüláteresztő szűrőn, akkor elvileg csökken a visszacsatolás hatása alacsonyabb frekvenciákon, tehát, ott nő az erősítés. Alul púposodik az átvitel. Elvileg...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4812)

Raul2005-12-18 18:49 |  #8661
Ott max akusztikus visszacsati van.
Jó szórakozást!
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4801)

gregorius2005-12-18 18:47 |  #8660
na megyek akusztikus buliba...
ott nincs negatív visszacsatolás )

gregorius2005-12-18 18:42 |  #8659
hát igen 50-50%

de a valóságban sohasem fázishelyes, illetve nem tiszta 180 fokos a dolog, mellesleg nem ugyanaz minden frekvencián sem szóval hajajajajajaj annak aki full tiszta csöves high end cumót akar összerakni
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4804)

Raul2005-12-18 18:39 |  #8658
Mondom,hogy leegyszerűsítettem!

Pozitív visszacsatolással az a tapasztalatom,hogy mikor kötöttem be a visszacsatoló vezetéket a kimenethez,akkor először rossz fázisban kötöttem oda,és pont hogy negatív helyett pozitív visszacsatolást csináltam.Na aztán standby ON!
Azt a hangerőt,bazze!!!!
Pláne panellakásban!

Ki kell szaszerolni,hogy mikor van ellenfázisban a dolog.
Aztán átkötöttem,és fasza lett!
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4813)

gregorius2005-12-18 18:16 |  #8657
ezt a visszacsatolást lehet cifrázni, nmondjuk mi történik, ha a negatív visszacsatolt jel egy felüláteresztő szűrőn megy keresztül?
az erősítő frekvenciamenete hogyan változik?

na erre választ várok

gregorius2005-12-18 18:13 |  #8656
hejj!
az a pozitív viszacsatolás nem olyan eccerű ám

a pozitív annyira növeli az erősítést, hogy a róka a saját farkába harap és külső vezérlőjel már nem is kell
vagyis mi lesz? jó kis gerjedt hang, egy igazi oszcillátor lesz az eredmény...

negatív visszacsatolás lényege, a jel egy részét visszavezetjük a bemenetre... miért? miért ne...
hogyan? 180 fokos fázisfordítással, ahol a szinusz cicije felül van a bemeneten oda a visszacsatolt jel negatív ciciként kerül... ha a két jelet összegzed, egy jóval kisebb jelet kapsz, ez tulajdonképpen ami végülis erősítésre kerül, de ha kisebb kerül erősítésre, akkor kisebb lesz a kimeneten is...
na mármost, ha kisebb jel van a kimeneten akkor mikor ennek egy része visszacsatolódik, az is kisebb lesz...
de az erősítésre kerülő bemeneti jelet ez már nem fogja annyira lecsökkenteni mint az előbb, szóval picivel magasabb kerül erősítésre aminek az eredménye is magasabb és bla.bla.bla...
az eredmény mi? az, hogy az erősítő erősítését végülis a visszacsatolás egyértelműen meghatározza... (már ha épp van)

az erősítés egyértelműen csökken...

a torzítás miért csökken? ha az erősítőbe bemegy egy tiszta színusz és a kimeneten kijön egy "piszkos" az torzítás...
ha ezt a piszkos jelet a bemeneten megjelentetjük ellentétes fázisban (egyszerűen visszavezetjük a kimenetről) akkor ez a jel az erősítőben keletkerő torzításokat kioltja...

eléggé hülyén magyaráztam, remélem...

a "púpos" frekvenciamenet egyenes lesz meg ilyenek...
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4880)

Raul2005-12-18 13:06 |  #8655
Inkább teygél rá egy kis kapcsolót (ha van helye valahol),amivel le-fel tudod kapcsolni.
Hátha mégis kelleni fog.Nálam is így van most.
A következő fejemben meg lehet,hogy lábkapcsolható lesz,ha minden igaz. Faszán lehetne vele szólókiemelést csinálni,persze csak feedbackről-->no feedbackra.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4879)

Mákos 2005-12-18 12:58 |  #8654
akkor kiveszem a líniből. amúgyis csak az ítéletmetál-szand a lényeg :DD
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4880)

Raul2005-12-18 12:55 |  #8653
Nekem sokkal jobban,modernebbül szól,ha a visszacsatolás nincs rajta!
És mellesleg a Mesa Recto Red csatiján sinsc visszacsatolás.
A negatív visszacsatolás csökkenti a torzítást,de az erősítést is.A pozitív meg fordítva.Leegyszerűsítettem,mi?
:DDD

Amúgy a tiszta csatim sem szól szarabbul,ha lekapcsolom a feedbacket,kicsit más lesz,de nem mondanám,hogy torz lesz,vagy ilyesmi.Nyilván más felharmonikusok kerülnek így a hangba.De tetszik,az a lényeg!
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4906)

Mákos 2005-12-18 11:57 |  #8652
helo!

a kimenő jel visszacsatolásának milyen hatása van a hangra? tulajdonképpen miért kell/nemkell, annyit tudok csak, hogy a torzítást csökkenti.

gregorius2005-12-18 11:03 |  #8651
kűttem mailt
másik címről
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4968)

laja 2005-12-17 22:12 |  #8650
no és az történt, hogy a hotmail-es címedről másodjára pattantam vissza. szóval nem jött össze a mail.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#4974)

laja 2005-12-17 21:55 |  #8649
Robi, írtam neked egy mailt, mert izé dilemmám van :)
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5007)

gregorius2005-12-17 18:55 |  #8648
most, hogy mondod, én is összedobok egy kis jóféle pörköltet magamnak
csak ez a bolti hús háát.. szóval kicsit fura

zoltán 2005-12-17 18:21 |  #8647
Bocsass meg leleptem kajalni.
Nem kell feldobni a remenyt, ha talal a szo akkor nem latom, hogy miert ne lenne belolle egy komoly kapcsolat.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5016)

gregorius2005-12-17 17:57 |  #8646
háát most nem is érdekel...ű
van egy kiscsaj, kerülgetjük egymást egy ideje, de ebből se lesz sok minden, már látom előre...

zoltán 2005-12-17 17:53 |  #8645
Tanuly oregem mert te veszed a hasznat.
Azert az ivaszattal csak ugy mertekkel mert meg art.
En jol vagyok , az asszony most suti a hust (disznovagas), kozben itt a gep elott uldogelek.
Te semmi komoly kapcsolat?
Mar ideje, hogy te is a Raul sorsara juss.

Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5021)

gregorius2005-12-17 17:47 |  #8644
tanulok tanulok tanulok...
meg jönnek a tipikus év végi kötelező ivászatok is...
örülök, ha élek...
nagyon várom már a tavaszt
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5026)

zoltán 2005-12-17 17:40 |  #8643
Szia Fonok,hol a f.. jarkalsz?
Mar hianyoltalak.
Az utobbi idoben elhanyagolod az oldalad.
Csak nem valami csoves ugy kapcsan mellozoda topikot?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5027)

gregorius2005-12-17 17:36 |  #8642
háát az én fejem is nehéz a méretéhez képest
Azért nem akarok évekig várni arra, hogy meghallgassam
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5036)

fendermania2000 2005-12-17 16:45 |  #8641
Henrik, ez egy vox ac 30-as lényegében, a tremolo nincs beleépítve. Fej-láda konstrukció, egy c. greenback valamilyen hanszóróval. Kimérve sinus 30 W-ot tud. Többet sajna nem tudok róla. Meg hogy baromi nehéz a fej, a méretéhez képest. Hamarosan csinálok róla fényképeket.
Greg, countryra nem ezt használom ez a shadows erősítőm lesz. De hosszú az élet, biztos, hogy előbb-utóbb hallani fogod személyesen is. AZ azért érdekes lenne, ahogy Timi elmeséli egy erősítő hangját
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5766)

Fenderes 2005-12-17 15:51 |  #8640
Szerencs
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5058)

Neonknight 2005-12-17 15:19 |  #8639
Nocsak!
Te hol laksz?

Fenderes 2005-12-17 15:14 |  #8638
Egyszer mintha mondtad volna itt a fórumon.
Itt vagy tőlem 30km-re.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5071)

Neonknight 2005-12-17 14:58 |  #8637
Van még otthon 2 darabokra szedett csöves erölködőm, most már, hogy van róla táblázatom szét tudom válogatni a kibontott kondijaimat is.
Asszem ideje lenne vennem egy komolyabb mérőműszert, hogy ki tudjam méregetni ezeket is (némelyiken már semmi felirat nem látszik).

Neonknight 2005-12-17 14:56 |  #8636
Nem Silver, csak valami noname fém-fólia kondi amit itthon tudtam venni. Rendeltem egy csomó Orange dropsot németből, csak egynek elnéztem az értékét, és helyette ithon kellett vennem ezt (470pikósnak mondták). De szeretem mindíg megmérni az alkatrészeimet, mert elég gyakran adnak hülyeséget.
Egyébként igen, miskolci vagyok, honnan tudod?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5104)

zoltán 2005-12-17 14:34 |  #8635
Makos, az anod ellenallas csokken - vagyis annak az impedanciaja amit a cso anodja lat - a novekvo frekvenciaval es azert csokken az erosites is.
Kepletesen az erositese a triodanak:

A = u x Ra/Ra + Ri
Kondi eseten az Ra helyett az Rc eredo impedanciajat veszed es aval az ertekkel szamolsz.

Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5088)

Fenderes 2005-12-17 14:34 |  #8634
mért nem tudtad?
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5088)

Mákos 2005-12-17 14:10 |  #8633
kisebb adnódtáp= naygobb erősítés? hmmm. nem is tudtam :)
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5173)

Mákos 2005-12-17 14:07 |  #8632
bizony, a 3. szám a nullák száma az első két érték után, mindez pikoban.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5098)

Raul2005-12-17 13:56 |  #8631
Át kéne menni csinálgatni,de még nem tudtam odaáig jutni.
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5096)

Raul2005-12-17 13:55 |  #8630
Még nincs!
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5096)

Raul2005-12-17 13:55 |  #8629
Mondomén! :))
Válasz 'bosstone' hozzászólására (#5097)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu