Ezek is ilyenek...
Régebben ott próbáltak ahol haverokkal lejártunk zenélgetni, csak így hülyeségből, nem komolyan.
Ők meg úgy játszottak, hogy be se hangoltak semmi gitárt, feltekerték a hangerőt, a dobos verte a dobot mint állat, a dobszerkó sajátja volt, undorító csörömpölő hangja volt az egész kócerájnak...
És a legdurvább, hogy ők azt hitték, hogy jól nyomják.
Mikor mentünk be, játszottak csak nekünk egy számot! Meg meglátták a keménytokomat, és a csodájára járt az egész zenekar...
Szörnyű...
Punkokat nem szeressük!
Emberileg nincs bajom velük,csak az,hogy igénytelenek!
Meg a legtöbbje az divatpunk! Otthon meg megy a jógyerek dolog!
Én csak egy igazi punkot ismerek,de ő az a patkányos punk,ruhailag,lakásilag életstílusilag is punk,mellesleg festőművész.
Fenderes kollégával amúgy dolgozunk a fej dolgain.
Dobd ki a faszba... Találkoztam pár haverral, (idióta, gyökér punkok, akik vesznek egy gitárt 15 ezer forintért és zenekart alapítanak) és épp nálam volt a fejem.
Kérdezték vettem fejet? Mondom jah...
Kérdik hány wattos? Mondom 50...
"Aszondják csak 50? Dobd ki a faszba!"
...
Én is gyanakszom a gitárra,de az a furcsa,hogy van mégegy gitárom,és azzal is ugyanezt csinálja.
Próbáltam direktbe a pickupot rákötni a fejre,de akkor is ugyanaz.
Ha a húrlábat,vagy a potigombokat fogom,akkor halkul a zaj,ha meg a kapcsoló fémházát,akkor még jobban búg.
Idegesít a dolog,mert amúgy baszott jól szól a cucc,csak ez a rohadt dolog nem engedi,hogy késznek nyilvánítsam!
Ezt a hibát keresem 2 hete! :))
Végülis nem is olyan vészes az a zúgás,de arra pont elég,hogy zavarjon,így nem maradhat,az tuti.
no meg kábel is lehet szar...
én egyszer akkorát szoptam egy rossz kábel miatt, hogy röhej...
és a gityós srác meg esküdözött, hogy az egy profi kábel, az nem lehet rossz...
mikor rátettem a saját barkácsolt kábelemet a cuccra, akkor meg minden okés volt...
háát ez földike gond...
egyébként single coilnál ha forogsz a gitárral körbe körbe, miközben állsz egy helyben akkor ezek a zajok el tudnak múlni, próbáld ki, olyan, mintha egy antennát hangolnál...
egyébként ha szar a konnektor földelése akkor rákötheted a világ minden kincsét is...
próbáld meg, hogy az erősítő fémburkolatát valami "igazi" földre kötöd, pl radiátor, szőlőlugas vasoszlopa az udvaron vagy ilyesmi...
Ha simán a végfokra van dugva a gitár,és jól kitekerem csutkára,akkor van egy kis zúgás,ami ilyen földeléses zúgásnak tűnik.
Ha a húrlábat a gitáron megfogom,eltűnik a zaj,de ha a pickupváltó kapcsolót,akkor erősebb lesz.
A földelés a fejben látszólag rendben van!
Ha egy vezetékkel összekötöm a konnektor földelést a gitárral,akkor sem változik semmi.
Szerinted mi lehet? Gitár? Erősítő? Esetleg valamit elköthettem?
2 hete ezt vizsgálom,és látszólag minden rendben van.
egy ampeg svt szerű végfok lesz, de ultralineáris véggel, no meg megnézem, mit szól a kicsike a 600 voltos anódfeszhez
6550 tud ilyen beállítást, de annak 4000 a primer oldala kimenőügyileg... mindegy, megnézzük
a KT88-at, (magyar nevén: kátényócvannyóc)
azért fejlesztették ki, mert a tetróda karakterisztikájában lévő kis döccenőt akarták kiküszöbölni...
erre már rég feltalálták akkor a pentódát, de az ha jól tudom a philips és mullard licenszek alatt volt és ugye ócsóbb újat kitalálni mint a jogért fizetni, legalábbis rápróbáltak a nagyok... így létrejött a sugártetróda nevű szerkezet, pl a 6L6 és társai, kt66 kt88 meg ilyenek...
a fejlesztéssel túl is lőttek a célon, ugyanis ez a cucc hordozza a trióda és a pentóda előnyös tulajdonságait is, a hátrányok számottevő aránya nélkül...
a "Kt" egyébként azt jelenti hogy "kinkless" vagyis magyarul "hupli- vagy ilyesmi mentes"
én fogok rendelni belőle egy sovtek párost, ugyanis a Raultól vett kimenőt azzal akarom meggyalázni mivel szabadidővel rendelkezni fogok egy ideig, így ha kész lesz beszámolok az eredményekről, no meg bárki szívesen ki is próbálhatja
egy kis 47n kondit ha teszel a chassis belsejében a gitárbemeneti jack aljzat hidegpontja meg a doboz közé az is sokat segít...
fontos, hogy fizikailag a jack forrasztásán legyen rajta, és ott rögtön a dobozra kötni.
persze ha nagyon rövid az árnyékolt kábel a jack meg a cső között akkor ennek nem sok a jelentősége...
Ha már bedobtad ide....
Nem akarod elcserélni CSAK az XT-t (pedál nem kell,meg a tok sem),egy ART SGX-2000 Express csöves előfok/multira?
Egy az egyben! Ez nem szimulál semmit,csak simán jól szól!
Vagyis akuszikus térszimulátor az van benne....
Bocs srácok, egy kis OFFTOPIC:
Nem kell valakinek egy
PODxt legfrissebb verziójú szoftverrel (+gyári CD, USB kábel...stb),
hozzá felprogramozott
Behringer FCB1010 két exp.pedálos 10 gombos MIDI lábvezérlő.(5 méteres MIDI kábellel), és még egy méretre gyártatott
profi softcase a kettőhöz, dupla hátpánttal.
Minden első tulajtól;)
Vagy csak véletlenül ér össze??? Hmmm,az is lehet.Passz.
NA mindegy is,a lényeg az,hogy az 1. és a 8. láb ugye a katód és az árnyékolórács,és talán azért is vannak ezek egymás mellett,hogy szépen,a foglalaton össze lehessen kötni őket.
Ez a biasos dolog érdekes,gondolom valamiért katódpotenciál alá helyezik az árnyékolórácsot.Így elvileg kevesebb elektron jut az anódra,mert az árnyékolórács "visszaveri" "eltéríti" őket,így kisebb lesz a teljesítmény.
Lehet,hogy működik a dolog,nem tudom.
Ahha.
Nem tudom,milyen márkájú cső ez,mert már nem látszik a felirata,de ebben szemmel láthatólag a cső aljában,össze van kötve! Ahol kimennek a kivezetések a lábakhoz.
Lehet,hogy valami elbaszott egy konstrukció! :DDD
Jajaja.
De EL-34-nél,márkától függ,melyikben van összekötve! Nekem volt olyanom,ahol össze volt!
Ja,6L6 sugártetróda.Egy elektronsugár-eltérítő basz van benne.
Ami a lényeg,hogy vagy csövön belül,vagy a foglalton,de össze szokás kötni az árnyékolórácsot a katóddal.
Hááát... Mondjuk EL84-nél össze van. EL34-nél nincs. 6L6-nál, 6V6-nál meg nincs is igazi árnyékolórács, hanem valami sugárformázó elektróda, mivel azok nem is pentódák, hanem sugártetródák.... De az általában tényleg csövön belül katódra van kötve.
Általában a katód szokott a végfokban a földön lenni,hacsak nem katód bias-os a dolog.Akkor van még egy ellenállás és esetleg egy kondi is a katódon.
Az anód ugye az olyan 490-500V feszültségen van,a vezérlőrács az -39-40V (EL-34),az árnyékolórács meg a katód potenciálján!
Szerintem te a katódra gondolsz.
Jaja! Fejemen találtad a szöget! Szóval jó a rajz mert valóban 2204-esem van, tehát akkor a konkrét és legegyszerűbb megoldás érdekelne. Esetleg oan kivitelezéssel, hogy alkalom adtán minden vissza állítható legyen az eredeti állapotra. Tehát ha cső kell bele, akkor mit toom én, egy kis fém dobozkában. És ezt kívülről a hátlaphoz rögzíteni, ami amúgy is szitává van furkálva. Ja és a dobozon volna a két jack aljzat is. Kellene egy anyag jegyzég, meg egy végleges rajz! Köszi fiúk! Amúgy csak a reverb-hez meg a dealey-hez gondolnám! És ha nincs bele dugva semmi, akkor egy kis nyomógombbal rövidre lehessen zárni.
Ezt sajnos én is csak olvastam, most néztem csak utána az adatlapjaiknak.
Biztos, hogy van, aki cseréli őket, de én nem tenném! Durva impedanciaillesztési hiba lenne belőle. Ez rossz hatásfokot és rövid csőélettartamot von maga után. Lehetne variálni a kimeneti impedanciaválasztóval.... szinte biztosan jól is működne, de.....
....nem hiszem, hogy megéri. Alapos utánagondolást és kivitelezést igényelne. Meg lehet, hogy az így kapott 10-14 Watt neked kevés lenne próbára, vagy fellépni.
Sokkal inkább tudom ajánlani Raul (vagy nem tudom ki hozta fel az ötletet) pentóda/trióda átkapcsolós ötletét, ahhoz csak egy kapcsoló kell! Kb 20-25 Wattot adna, és bármikor egy mozdulattal visszaállítható a teljes teljesítmény (persze kikapcsolt állapotban).
Nah ez viszont rohadtul jól hangzik!
6L6 hang úgyis jobban tetszik.
Habár koncerten meg lehetne csöveket cserélni jó gyorsan... De ez érdekel ez a dolog. Biast tudok én is állítani?
Meg lehet próbálni 6V6-os csöveket rakni bele. De ez esetben mindenképp bias-t kell állítani! Még nem hallottam ilyen cuccot, de állítólag a hangja inkább 6L6-ra hajaz, mint EL34-re. Jóval kisebb teljesítmény mellett.
most olvastam egy olyan módosításról, ami a segéd (?) rácsot nem a földre teszi, hanem a bias feszültségre , szóval mgé negatívabb lesz. ez miért jó? állítólag növeli a cső élettartamát, de miért?
Ma meghajtottam a fejet, és kurva jól szólt...
Próbákon meg csak brummog valami kis töketlen hangot...
Powerbrake lenne fasza az meg drága.
Ez triódás kapcsoló mennyire változtatja meg a hangot? Ettől is félek kicsit, pedig kéne valami trükk...
Itt az effect return le van földelve,ha nincs benne jack!
Tehát ha innen megy a végfokra a jel,akkor semmi sem hallható! :)
Persze ott a kapcsoló a bal felső sarokban,azzal az egész loop kiiktatható.
Na valami ilyesmire gondoltam! :)
De itt a képen nem látom az áthidalást a két jack között abban az esetben,ha nincs jack egyik aljzatban sem.Ergo nem megy át rajta a jel,csak ha be van dugva valami effekt.
De ha belegondolsz, hogy abban a loop áramkörben csak egy TL072 van, ha meg mondjuk bekötsz a loopba két-három effektet, azokban meg lesz egy maréknyi...
Igazad van,így is megoldható,csak én eleve idegenkedem a félvezetős megoldásoktól,ne kérdezd miért,nem tudom!
Az enyémben semmilyen félvezető nincs,hacsak az egyenirányító diódákat nem vesszük annak.
A fútésen mindig van annyi plusz,hogy azt a 0.3mA-t elbírja szerintem.
A sasszi fúrást viszont én is kerülném,pláne,ha valami márkás fejről van szó.
Ez a megoldás amit belinkeltél,amúgy nem rossz.Elég egyszerű lenne egy kis nyáklapon megvalósítani.
A plussz cső az necces. Az anódfesz még csak-csak elbírja azt a pár mA plusszt, de a fűtés nem biztos. Attól függ, gyárilag mennyire spóroltak a rézzel meg a vassal.
Én raknék bele inkább félvezetős effekt loopot. Nem nagy szentségtörés, hiszen az effektek nagy valószínűséggel úgyis félvezetősek lesznek, akkor meg minek ragaszkodjunk a csőhöz? Így olcsóbb is meg nem is kell sasszit fúrni, mert a loop áramköre mehet egy kis nyákra, amit a send és a return jack aljzatok tartanak.
Annyira nem,de kellene hozzá még egy darab 12AX7-es cső.
Annak kéne valami hely a sasszin,stb.
Meghát attól függ,milyen cuccba kéne.Egy kézi huzalozott cuccba viszonylag egyszerűen megoldható,hogy behuzalozni még egy csövet a fejbe,de ahol nyomtatott áramkör van,ott már kicsit bonyolultabb,bár ott sem lehetetlen.
Tulajdonképpen az előfok és a végfok közé kéne illeszteni.
azok az 51 k sok, amik fezs osztót képeznek a szimmetrizáló potival, minek kellenek? mert ha fesz. osztók , akkor jele esetben a 42 ből k b 4 et még lenyel ha, a apoti közeépállásban van. vagy én gondolom rosszul :)