ehh, jó is az ilyen asszony a háznál... kicsit lemaradtam, megnéztem mi ez az SM-1, szóval egy újabb Krammmmer bár még meg sem kaptad, de mondanom sem kell, ha ráunsz...tudod...
Számomra ez egy nehezen befogadható darab...:D És valaki magyarázza el nekem, hogy miért kellett rá - az egyébként fekete hardver mellett - gold knob. És a logo sem tetszik.:D De úgy vagyok vele, amíg van az állványon hely...
Lehet benn igazság. Mondjuk az én archtop soloistom lakkozása olyan mint a tükör. Az is fodros, de ilyet nem látok rajta.
Az ESP-ken is nagyon szép volt a lakk, de lehet itt ez "koncepció", nem tudom. Mindenesetre érdekes egy CS gitár esetében.
Ettől függetlenül nem lökném le az állványomról.
Aha, tényleg. Érdekes. A lakkozáshoz semmit nem értek, elsőre az ugrott be, hogy mivel see thru, kevesebb rajta az anyag (bár a lakk elvileg ilyenkor is ugyanannyi, nem?) bár ami azt illeti, akkor sem kéne ilyen látványt nyújtania, hiszen a többi see thru sem ilyen. Szóval nem vagy hülye, itt valami nem kerek.
Van benne valami. Ez egy nagyon jó téma, amit lehet kicsit vesézni. Véleményem szerint ennek több összetevője lehet. Pl a Nagyfinak az "explorerén" is látszik a hullám, a kagylós jávor top miatt. Sőt, több hangszernél lehet látni illesztéseket, meg lakkozási egyenletlenségeket vélhetően mi lehet a festék alatt. Szerintem ez természetes. Gyártója, sőt, lehet hogy bizonyos modellje válogatja, melyik gitárt fújják kézzel, és melyiket géppel. Továbbá az adott fa típus, illetve a nedvességtartalma is beleszólhat ebbe. Szal kényes a dolog. Ettől persze még nem rossz a hangszer, de én is furcsállom, hogy jelen Jacksonnál, ami szerintem 1-2 éve készülhetett, miért üt át ennyire a fának az erezete. Szerintem a felsoroltak miatt. Mert egy 15-20 éves hangszernél, nem is igazán kérkednék ilyennel.
Igen, az most kicsit sűrűbben pörög!:) Imádom a nyakát, tök más mint a standard SL2-esek. Megy majd le standard C-re. Tesztelgetem az IRT-vel, hogy melyik gitárnak mi hogy áll jól, lévén ez lenne a végleges leosztás nálam egy jódarabig.
Már csak időt kéne szakítani minderre...
Készülget, egyelőre mérsékelt sikerrel...:D Csak kell ide a hangerő, nincs mese. Viszont megnyugtat a tudat, hogy ha hívnak a Kreator-be van mivel megjelenni, mert az X3-al a hónom alatt vicces leszek. Viszont már közepes hangerőn (továbra is csökkentett watt teljesítménynél) szépen kezd torkosodni a hang! Jön a kosz, a zsír, kár, hogy 5 perc után beront az asszony, hogy most már fejezzem be.
:D:D:D
Fél éve tönkre ment benne egy ventillátor, de nem volt érkezésem, hogy foglalkozzak vele, inkább levettem az oldalát. De már amúgy is hullik szét az egész, megy ki lomtalanításkor, annyira öreg szar.:D Lóg a bele is.
Az egyszerűség mindig hatalmas win. Szokták mondani, hogy a fekete gitárok milyen unalmasak, közben pedig ilyeneket is lehet látni (ez épp off, de túl szép ahhoz, hogy utálja bárki):
A csicsa nagyon ritkán jön be, színösszeállítástól függetlenül. A berakásokkal is könnyű túlesni a paci túloldalára. Pl. az SLSMG piranha berakásai szerintem pont jók, viszont amikor a teljes normandiai partraszállást felrakják a fogólapra, attól rosszul vagyok.
Én se tom, de örök favorit nálam ez a kinézet. Tiszta, egyszerű, szép.
Ha megtehetném, többnyire ilyen jellegű gitárjaim lennének. Persze nem mind mahagóni/juhar, éger/juhar lenne, de a natúr finis közös lenne. Ha meg nem natúr, akkor valami nagyon neon zöld vagy neonrózsaszín. A harmadik variáció a Peták által nem olyan rég linkelt krémes fehér, sötétebb krém szegéllyel, szigorúan fekete, vagy krómszerelékkel.
Meg az sem mindegy, hogy mennyi karakterből áll a szériaszám. De majd nemsoká jön SlowJoe mester ő a mindenek tudója, majd rendbe teszi a sok zagyvaságomat.
A katalógus szerint a passzív 3 potis 2002-től van az aktív meg 2006-tól. 96-ban még biztos nem volt ez a széria. A szériaszámot magyarázta annó valaki úgy, hogy pl, ha 96-tal kezdődik ott a 9-es jelenti azt, hogy japán, a 6-os pedig, hogy 2006-ban gyártották. Ez az elmélet az én gitárjaimnál működhet...
Kösz. Ebből nekem nem derül ki, hogy mettől meddig ment ez a modell. Lehet, hogy 96-ban még nem gyártották? Szerintem 2000 után jelentek ezek meg. De nem biztos, ezt szeretném megtudni. Neked meg van néhány ilyen.
Jackson katalógusok a 2005-ösben megtalálod a susnyást, meg a dkmg passzív verzióját ami 3 potis (boosterrel) a 2006-osban meg a dkmg aktív verziója van már emg81/85
Mondjuk elsőre meglepődtem, hogy passzívra cserélte a híd szedőt is,
mikor amúgy is aktívat rakott a nyakhoz.
De belegondolva, ha a hídnál is EMG lenne, valszeg több power kellene a gityóba.
Bár a Fernandesnek van bekötési rajza aktív szedő mellé is.
nem 2005 hanem 2003
