Azt már az "állambácsitól" kell megkérdezni. Ő dönti el, kinek és mennyit ad. Én annyit tudok, hogy az egyház még anno segített felállítani a magyar államot és ezt soha se lehet majd igazán meghálálni. Sajnos az utóbbi negyven év eredménye ez az egyházellenes hangulat. Még a régi szép időkben a választási joga is csak annak volt aki valamelyik bevett valláshoz tarozott. (És ez aktív választási jog, nem passzív!!!)
Ha valami igazán ártalmas a kereszténységre nézve az az állami egyházak,egy fillért nem érdemelnek.A Vatikán a világ egyik leggazdagabb állama.A kereszténység és Jézus megcsúfolása az egész cirkusz.A pápa temetése meg egyenesen gyalázatos volt.
2006-01-14 19:15 |
#9070
Hogy érted hogy senki se érti? Én pl és még sokak rajtam kívül teljesen értjük!
szerintem balfaszság és qrvára no értelem (mondjuk most hallom először, nem ismerem a többi részét a kampánynak egyenlőre)...
bár ők mindig is ilyenekkel próbáltak vmit elérni...
remélem nem jutnak be...
Nem akarok túlságosan belemenni a politikába, így csak annyit mondok, hogy erős félelmem, hogy bejutnak.
Szellemesnek semmi kép nem nevezném. Szellemes inkább az amit Juhász Péter akart elérni a drogos ügyével, és az, hogy most már állítólag ( a sajtó szerint) másodszor indul ellene büntető eljárás. :)
Abban én is egyet értek, hogy az egyházak ne kapjanak annál nagyobb támogatást, mint amekkorát bármelyik másik iskola kap. De kisebbet se, és sajnos most ezen van hangsúly. Egyébként az egyháznak nagyon fontos társadalom formáló szerepe van, és így szükségesnek tartom a támogatását. Az csupán a saját (talán hülye) hozzáállásom, hogy én a történelmi egyházakat részesítem előnyben.
Mivel a Biblia eredeti üzenetét "A jöjjön el a Te országod"-at sem érti senki ezért tök mindegy.Az Én országának meg amúgy sem kell eljőnie mert már több ezer éve abban élünk.
Nem is azt várom el tőled, hogy meggyőz. Csupán a véleményedre lennék kíváncsi. Én sem azért irogatom be őket, mert nekem ez lenne a véleményem és esetleg meg akarnálak győzni, csak kíváncsi vagyok rá, hogy Te mint egy egyén, aki nyilvánvalóan más szemszögből látod a világot mint én, mit gondolsz róluk.
Szerintem szellemes... Majdnem 300 éve ki lett mondva, hogy az alkotmányos berendezkedés alapja az állam és az egyház szétválasztása. Kár, hogy még a XXI-ik században is egyes egyházak olyan kiváltságokat élveznek, amelyek nincsenek összhangban sem az általuk vállalt feladatokkal sem pedig a hívőik számával. A vallás magánügy, egy egyházat tartsanak el a hívei, és ne az állam. Közpénzből pedig pontosan annyi támogatás kell kapniuk az egyházi intézményeiknek (iskoláknak, szeretetotthonoknak, stb), mint amennyit más hasonló tevékenytséget végző intézmények kapnak. Miért kéne pozitivan diszkriminálni egy egyházi iskolát egy állami vagy alapítványi iskolával szemben???
Hihetetlen, hogy ez az egész keresztény kurzus még mindig ott tart, hogy ez egy keresztény ország, amikor - kis túlzással - minden faluban a két legöregebb néni jár katolikus templomba és csak a szélsőjobboldal protestáns. Nem csoda, hogy a történelmi egyházak tárgyalás nélkül elvetnek minden olyan javaslatot, ami a regisztrált hívők száma alapján folyosítana állami támogatásokat... Hehe, nyilván ők sem hülyék...
Az SZDSZ meg nyilván csak nagyon kevés lovat tud megülni, így hát igyekszik nagyon markáns üzenetekkel pozícionálni magát. Ilyen a homoszexualitás bevállalása, a történelmi egyházak kóstolgatása, az adócsökkentés hangoztatása és az a policy, hogy a lehető legkisebb állam a lehető legkevesebbszer avatkozzon bele az emberek életébe. Mondjuk, mi mást mit tudnának tenni szegény fiúk? Nem nagyon fognak bejutni azt hiszem...
Bocsi, de sztem így neten keresztül senkit se lehet meggyőzni, erre már rájöttem. Szóval inkább nem állok neki itten győzködni másokat, mert semmi értelme se lenne.
Most egy politikiai de vallásos kérdés következik. Akinek nincs hozzá gusztusa az lépjen ki vagy lépjen túl rajta.
Mit szóltok hozzá, hogy egy párt egy bibliai idézet átírásával tette meg a következő lépését, a választási kampány időszakában. Ha valaki nem ismeri, akkor így szól: "Jöjjön el az én országom."
Mert pl.: a 9053-ra nem válaszoltál. Mondjuk volt még másik kettő is, aminél a Te véleményedre is kiváncsi lettem volna, de mivel arra senki nem írt semmit, így úgy veszem, hogy senkinek sincs mit hozzátennie. ( Ha most felkeltettem a véleményedet, akkor a 8984-es és a 8961-es az amire a fentebb céloztam.)
2006-01-13 14:09 |
#9060
Nekem folyamatosan jár a szám ebben a topikban, miért pont tőlem kérdeznéd ezt?
Én inkább nem veszek tudomást az "ellenségeimről" (ez a szó csak nem a legjobb)... Szeretettel meg nem tudok feléjük fordulni mert gyűlölöm őket. De egyébként nem vagyok haragtartó sem és nincs is sok ember akit igazából az "ellenségemnek" mondanék vagy utálok. Max 2-3.
Aha. Tehát aki vagy okkal vagy véletlenül bánt valakit (legyen az akár fizikai vagy lelki sérelem) az nem ellenség.
Érdekes módon Krisztusnál baromira nem úgy tünt, hogy Ő győzni akart. Másrészről, Ő tényleg szeretettel fordult a másikhoz, és ennek ellenére azt csináltak vele amit akartak.
2006-01-08 20:54 |
#9052
Én ellenségnek azt tartom, aki szánt szándékkal, ok nélkül bánt egy másik embert. Isten győzelemre hívott el bennünket, nem azért, hogy csak hagyjuk, h mindenki azt tegyen velünk, amit akar!
Eddig csak az utóbbi volt kihangsúlyozva. A másik dolog, hogy ki a gonosz? Mert a keresztény vallás szerint valószinüleg Buddha is az miután a világ egyik, talán leginkább ismert ateista vallásnak a képviselője. Minek akarnak a keresztények akárkit is legyőzni?
Sztem elég jó buli lesz az a fegyverneki, bár tényleg lehet hazaszalad. Csak az a kérdés van-e nete, mert különben csak holnap látja majd hogy hívtad. Akkor meg már úgyis mindegy.
Hát wazze" erről leírtam a véleményemet a az arra caló topicban, de azért kössze)
Ez is egy A38 koncert ugyanezzel a zenekarral csak itt vendég volt a Bernard Maseli midikaton.
[url=http://www.kepfeltoltes.hu/060107/a38_zenekar_01_20040912_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://www.kepfeltoltes.hu/thumb/060107/a38_zenekar_01_20040912_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu[/url]
Őszintén szólva a felvétel nem szólt valami jól, de az azért lejött, hogy amit nyomtok az azért rendben van nagyon... Fasza volt... Főleg, hogy mostanában állandóan Stephane Grappelli-t hallgatok, úgyhogy majdnem pont műfajba vágott...
Most esett le, hogy melyik felvétel ez....2x játszottam ezzel a zenekarral ezen a szinpadon úgy hogy mindkettőt felvette a királyi tv. Én pont a másikat láttam ahol egy lengyel kolléga volt a zenekar vendége. És hogy szólt? Jó volt tényleg? A francba most esz a kefe, megakarom nézni, na majd utánajárok...írok is egy e-mail-t illetékes elvtársnak... (I"ll rigth back)
Nem én sem kívántam kiélezni de arra visszaemlékszem hogy mikor én voltam 21 akkor mennyire belebetegedtem ugyanebbe. Ma 8 éves a legidősebb fiam, és amikor ilyet látok mindig az jut az eszembe, vajon hogyan fogom majd lereagálni a szerelmi bánatait ha majd jönnek pár év múlva
Az a hosszúhajú fiú a Frankie Lato magyarul Látó Ferenc művész nevét fr. országban kapta miután 6 évig élt ott és ott tanulta a jazz hegedülést. Nagyon tehetséges és oriási fazon. Nagyon jó társaság.
Itt most gyerekekről beszélünk amúgy? Krokodilasz 12 éves? Szerintem nem...
Amúgy meg csak azon ironizáltam kicsit, hogy egyesek mikből csinálnak maguknak drámákat...
Ahha köszi. Tudom melyik lesz ez...sajnos ezt én nem láttam még sosem, pedig szeretem visszanézni lecsekkolni hogy mennyire játszottam sz*rul vagy épp jól....
Nálunk nem jön a királyi 2. Majd a nyáron bevezettetem...(remélem)
Volt egy hosszúhajú hegedűs srác, aki valahol külföldön tanult, és trióra emlékszem - sajnos szinte csak a végét kaptam el. A helyszínben nem vagyok biztos, de szerintem a hajó volt.
Egy másik topicon is ezt írták nekem de ott még vártam a válaszra hogy kivel is játszottam. És melyik felvétel volt ez? Úgyértem A38? Volt a zenekarban egy midi vibrafonos manusz is?
Ááá semmi csak úgy elöttem van mikor a gyerek jön haza szerelmi bánattól ittasan, és mondod neki: Figgyejá má", há nincs itt baj, tudod te hányan halnak éhen naponta Afrikában? Há" te egy bódog ember vagy fiam!!))))
Atyaúristen!?!?!? Micsoda dráma!!! Nem csoda, hogy ki van bukva a barátnőd...
Az, hogy gyerekek halnal éhen Afrikában az ehhez képest lófasz...
Ez az igazi dráma, tényleg! Csodálom, hogy a világ nem fordult ki a sarkaiból...
Én is ezt mondtam jobb híján, de akkor is szar az ügy. Szerencsétlen csaj tisztára kivan bukva. Legalább a közelben lennék, megvígasztalnám (hopp, feldobott labda), de 80 Km...
Hát igen, csak ezt nagyon nehéz. Pl pont most van egy barátnőm kibukva, hogy megcsalta a barátja egy barátnőjével. aztán a szemébe hazudott hogy nem történt semmi aztán kiderült. Na most magyarázd el neki hogy semmi baj, jobb lesz minden meg ilyenek...
Szerintem inkább ez a hasznos és értelmes megoldás az ilyen helyzetekben. Rosszért is jót adni...az egyik legnehezebb dolog ezt megtenni, de ha eljutsz odáig, utána fantasztikusan érzed magad.
Nem vagyok tejfelesszájú gyerek! Szerintem a koromhoz képest jóval érettebb gondolkodásom van, ezt sokán mondták már, és én is így vettem észre. Néha kicsit fura érzés is ennyire kilógni a többiek közül, de ugyanakkor ez egy nagy előny az életben.
Mondjuk én nem ezzel a szöveggel akarnék leszerelni egy terroristát, hanem vmi sokkal hatásosabbal! Egyébként pedig ha fel is robbantaná magát mellettem, én úgyis jó helyre kerülnék!
a terrorista csak a végcsápja a terrorizmusnak..
ha a terrorizmushoz úgy közeledsz, mint egy megoldandó probléma, akkor jobbak az esélyek...
egy beteg testrészt nem csak amputálni lehet, hanem kivizsgálni a hibákat és gyógyítani...
Vagy ennyi erővel egy háborúban az egyik fél hagyja lemészárolni magát, mondván ő szereti az ellenséget és nem lő rá...
Vicces helyzetek lennének ha mindenki így gondolkodna.
Ez szép dolog, de nemtom hogy ez pl Izraelben hogy működne. Kedves drága terrorista, én szeretem magát, csak ne robbantsa már fel magát a közelemben...
Ellenségei mindenkinek vannak, ha rossz ember azért, ha jó akkor azért. Nincs olyan ember, aki egyszerre mindenki szemében jó tud lenni, éppen ezért nem mindegy, h viselkedünk az ellenségekkel. Én azt gondolom, h a feltétlen szeretet inkább döbbenetet, mint féltékenykedést, és újabb ellenségeskedést okoz. Legalábbis nekem ez a tapasztaltom.
Aztán amikor az ellenség rajtakap, hogy egy másik ellenséged szeretgeted féltékeny lesz, és újra az ellenséged, és a másik ellenséged ellensége, így már mindenki ellensége a másik ellensége ellenségének, és ez elsőre nagy ellenségeskedést vállt ki........viszont az ellenségekből lesznek a legjobb barátok.........viszont ha a barátok bátorkodnak megbántani egymást, bizonytalan lesz a barátság, és lehet megbánják a barátkozást......beindul egy baromi big banda bírkózás, biztos mindenkit bántani fognak............................úgyhogy én a helyedben a közözködőseket elküldeném a pi**ába.............
Uh,... a filozófia elégé káros dolog a hitre nézve.
"Azáltal, hogy a nyilvános istentiszteleten nem veszel részt, ezáltal bűnöd mindig kevesebb lesz eggyel: abban nem veszel részt, hogy Istent bolondnak tartsák, hogy azt adják ki újtestamentumi kereszténységnek, ami nem az." Soren Kierkegaard.
"A kereszténység minden természetes érték kiforgatásának foglalata, a természetes tagadása, méltatlanná nyilvánítása." Ezek Hans Joachim Störig szavai a nietzschei filozófia antikereszténységével kapcsolatban. Egyébként érdekes dolog Nietzsche antikereszténysége, nem?
Most miért? Az a legnagyobb kiszúrás az ellenséggel szemben is, ha szeretettel fordulsz felé, és nem úgy ahogy ő hozzád! Ezzel az ember saját magán, és az ellenségén is felülemelkedik.
