HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2021. április 22

Csöves Gitárerősítő

2021. április 22

Jónás Tamás (instrume

2021. április 22

Gitáreffektek

2021. április 20

Japán és távolkeleti

2021. április 20

LANEY

2021. április 20

***YAMAHA billentyűsök

2021. április 19

DalszövegÉrtelmező 20

2021. április 19

***FENDER***

2021. április 19

***JACKSON***

2021. április 18

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. április 16

A számítógép és a z

2021. április 14

Zenészeket, zenekart ke

2021. április 12

***IBANEZ***

2021. április 10

In Memoriam...

2021. április 09

KRAMER KLUB

2021. április 07

GITÁRLÁDÁK

2021. április 06

?Hangszórót ?Ládába

2021. április 06

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. április 03

Mutameg!

2021. március 28

K O R G szintetizátoro

2021. március 28

E-bay

2021. március 21

***Squier***

2021. március 20

Mákosamp és válogatott f

2021. március 18

KEVERŐK, Hangkeverés...

2021. március 16

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. március 10

Floyd Rose tremolók

2021. március 10

PEAVEY

2021. március 09

Barkács

2021. március 07

BLUES

2021. március 06




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation MUK10-RD ukulele
ukulele

Soundsation MUK10-RD ukulele


Akciós ár:
14 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Lakodalmas nóták és köszöntők 1.
kotta

Lakodalmas nóták és köszöntők 1.


Akciós ár:
1 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA
YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA

YAMAHA YRS-24B BAROKK SZOPRÁN FURULYA


Akciós ár:
3 270 Ft



hangszermagazin.hu

FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.





hangszermagazin.hu

NÉMETH TAMÁS: Én nagyon szívesen játszom a saját hangszeremen.../HANGSZEREM
2021. március 22.







Legfrissebb használt hangszerek:
Randall
69 000 Ft
PA
170 000 Ft
ENGL
150 000 Ft
Soundking
16 500 Ft
Zoom
165 000 Ft
Epiphone
0 Ft
Peavey
150 000 Ft
Elektronika
19 000 Ft
Elektronika
15 000 Ft
Elektronika
54 000 Ft
Casio
47 000 Ft
Baltimore
25 000 Ft
HELLO PIAC - Dalszövegértelmezés a piacok napján
2021. március 15.
FODOR BÁLINT: Ez egy Buffet Fesztivál hangszer... /HANGSZEREM/
2021. március 08.
POPLESZ - SZABÓ-NAGY ATTILA: A whisky már bent van, a bass box az meg kint... /HANGSZEREM/
2021. február 22.
KÁRÁSZ ESZTER: Szép lassan jutottam el oda, hogy le merjek írni saját dalszövegeket
2021. január 11.

ZENEELMÉLET
ZENEELMÉLET

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

dcsabi 2012-01-05 18:27 |  #7185
a skálák arra vannak hogy zenélj vele, akkor miért ne zenei környezetben tanulnád meg. Csinálj egy alapot ahol a basszos pl csak a alaphangot játszik és kezdj el bűvészkedni az a moll pentaton skáláddal akár a szokásos 5. bundnál, de szinezd meg a fisz hanggal és akár a "h" hanggal is. Így kapsz egy faja dór hangzást.

egyből nem lesz a moll érzeted és tetszeni fog a fisz hang.

játszd a szokásos figuráidat is akár csak csempészd bele az említett f# h hangokat

Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7184)

biciklipumpa 2012-01-05 18:17 |  #7184
hát akkor én eddig tévhitben éltem? :D
Válasz 'vEgGg' hozzászólására (#7182)

dcsabi 2012-01-05 18:13 |  #7183
én csak arra akartam rávilágítani hogy a modálisokat nemvágó posztolók 80%-a jól használja a dúr-mol skálát anélkül hogy tudná 2 db moduszt már használ.


És előttem szóló kollegámnak igaza van. Ha végig játszod a c d e f g a h hangokat az még nem egyértelmű hogy az mi is. Kell hozzá egy viszonyítási hang, egy alap.

Csak mint az akkordoknál.

mert egy e g h cisz milyen akkor?

Em6 vagy C#m7-5 vagy Em /C#

Na mindegy. Nem okoskodni akartam csak eszembe jutott.

Nem feltétlen a beírásodra akartam reagálni
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7180)

vEgGg 2012-01-05 17:44 |  #7182
""Attól modális 1 modális" hogy a C dúr hangjaiból megfogsz egy hangot mondjuk a G-t és azt G ig játszod akkor az már mixolid lesz..."
Attól még nem lesz mixolíd...:) Attól lesz mixolíd, ha mindezt egy G alaphangra játszod rá..:)
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7180)

biciklipumpa 2012-01-05 17:42 |  #7181
mindenkitől köszönöm a bluesos cuccokat :)

biciklipumpa 2012-01-05 17:36 |  #7180
ha a dúr végigjátszod a nyakon végülis a 7 modálist játszod végig. Én is úgy értettem meg hogy lerajzoltam egy papírra mondjuk a C-dúr skálát, és megkerestem benne a modálisokat sorba. "Attól modális 1 modális" hogy a C dúr hangjaiból megfogsz egy hangot mondjuk a G-t és azt G ig játszod akkor az már mixolid lesz... De ha komolyabban el akarsz benne mélyülni és jókat impromizálni, akkor részletesebben meg kell vizsgálni őket, a Lid Mixolid és az Ion dúr alapúak, és nézd meg h a Lid és a Mixolid miben tér el az Ion (másnéven Dúr) skálától. Mert amiben eltér ez a 2 skála az Ion skálától, azok lesznek a fontosabb hangok. Tehát a Mixolidnak a kis septin lesz a fontosabb hangja. Nem lesz nehéz kitalálni a többi moll alapú skálát (kivéve lokriszi ő vhol a 2 között van :D)
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7177)

gyrk 2012-01-05 13:53 |  #7179
itt van mindenféle, nem csak blues. nagyon tanulságos végigjátszani őket.



chord progressions
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7173)

dcsabi 2012-01-05 12:03 |  #7178
csak eszembe jutott, mert már sokadszor merült fel itt a mi az a modális kérdés.
Válasz 'dcsabi' hozzászólására (#7177)

dcsabi 2012-01-05 12:02 |  #7177
amikr felmerül a modálisok kérdése, mire jó, hogy kell használni, eleinte sokaknak nem egyszerű megérteni. (sokinfo egyszerre)

de azt hogy mire jó a dúr skála és a moll skála mindenki zsigerből vágja, holott azok is modálisok nemde? de! ion és eol.
azaz a modálisokból 2 kipiálva, a többi meg ugyanezen az elven működik.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#7111)

dcsabi 2012-01-05 11:01 |  #7176
ez meg a moll blues kör variálására egy jó példa:

moll blues

dcsabi 2012-01-05 10:57 |  #7175
itt találsz néhányat:

blues körök
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7173)

Gitarosaurus 2012-01-05 10:30 |  #7174
Ha elméletileg kell, akkor a legszokványosabb kör leírva:
I-IV-I-I
IV-IV-I-I
V-IV-I-V

Aztán ezt lehet szétvariálni. Leginkább a periódushossz szokott megmaradni (12kör), de az sem szent.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7173)

biciklipumpa 2012-01-04 06:35 |  #7173
tudtok vhol neten jó blues köröket?

Gitarosaurus 2011-11-13 19:42 |  #7172
fincsi mi?
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7171)

biciklipumpa 2011-11-13 11:46 |  #7171
valami eszméletlen jó volt ez a valami :)
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7167)

landmine 2011-11-08 19:37 |  #7170
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7169)

Gitarosaurus 2011-11-08 19:22 |  #7169
örülök, hogy megértettük egymást!
Válasz 'landmine' hozzászólására (#7168)

landmine 2011-11-08 18:45 |  #7168
Szép is lenne, ha egy zenésznek is a közönség rendeléséhez kellene igazodnia, amikor zenét alkot... tudtommal nem vendéglátózásról volt szó
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7166)

Gitarosaurus 2011-11-08 13:06 |  #7167

Gitarosaurus 2011-11-08 12:35 |  #7166
akkor egy találó hasonlat:
"a nő olyan mint egy költői hasonlat. ha szép akkor az sem baj, ha nincs semmi értelme..."

-józsi egy tőkehalfilés paradicsomtorta rendel
-azt nem ismerem. de tudod a receptekre tojok, úgyhogy inkább csinálok VALAMI EGYEDIT, jó?
-persze, ezért fizetünk neked

Snakepit 2011-11-07 20:16 |  #7165
Hm. Ez nagyon találóra sikerült. Egyetértek.
Válasz 'landmine' hozzászólására (#7163)

Gitarosaurus 2011-11-07 17:40 |  #7164
ne haraguggy, de ezt én nem egészen tudom követni.
Válasz 'landmine' hozzászólására (#7163)

landmine 2011-11-05 14:57 |  #7163
A recept egy sablon. 10-ből 9 embernek nem fog úgy ízleni, mint annak, aki "kitalálta". Mindenkinek más és más az ízlése, valaki sósabban szereti, valaki édesebben, stb. A profi szakácsok valószínűleg tojnak a receptekre (én legalábbis még egyet sem láttam, aki főzés közben a receptkönyvet bújta volna), és ahelyett, hogy a sablon szerint főznének, inkább eldobják, és kreativitásukat bevetve alkotnak valami egyedit. Hát nem ez az alkotás menete és célja a zenében is?
Ettől persze tudják, hogy sótlanul (elméleti tudás nélkül) nem lesz az igazi a kaja (zene), de azt már az oskolában megtanulták (kifejlődött a hallásuk), így az ilyesmire már nem kell figyelmet fordítani, adja magát.
Szerinted?
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7162)

Gitarosaurus 2011-11-05 10:41 |  #7162
Miből is? Különben szoktam, de nem verem nagy dobra, mert a végén ide járna a fél fórum.
Válasz 'landmine' hozzászólására (#7158)

Beetlejuice 2011-11-05 08:43 |  #7161
Akkordokat kezd el kijátszani...hármasok, négyesek így két legyet is üt egy csapásra.
nekem legalábbis így bevált.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7160)

biciklipumpa 2011-11-05 06:39 |  #7160
köszi, ezt jól esett olvasni :) eddig lusta voltam komolyabban foglalkozni vele, de most veszem a fáradtságot és számolgatok, jegyzek stb :)
Válasz 'Beetlejuice' hozzászólására (#7159)

Beetlejuice 2011-11-04 21:43 |  #7159
Idővel beleragad az az emberbe...akaratlanul is.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7143)

landmine 2011-11-04 16:48 |  #7158
Látszik, hogy nem szoktál
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7157)

Gitarosaurus 2011-11-03 22:15 |  #7157
Nem muszáj, de érdemes. Ez olyan, hogy tudsz-e receptből főzni, vagy mindig meg kell kóstolnod. Átlagembernek mindegy, hivatásosnak nem utolsó szempont. (Nem, nem szoktam főzni...)
Válasz 'ganon' hozzászólására (#7150)

Kisember 2011-11-01 21:59 |  #7156
Erről írtam két bejegyzéssel előbb. De ahhoz, hogy az ember megértse pl. a dodekafóniát meg a szerializmust, ahhoz azért eléggé tisztában kell lennie a tonális zenével.
Igaz, egyik sem az a kifejezett pop- vagy rockzene.
A jó mútkorjában írtam a modern balettosoknak egy dodekafon zenét, "Hommage a Chernobyl" címmel, volt abban minden, Geiger-üller számláló, dodekafon szekvenciák. Tök jó volt, csak szerintem hallgathatatlan. De hát alkalmazott zene volt, nem is az élvezet a célja.
Válasz 'Trlt felhasznl' hozzászólására (#7155)

Trlt felhasznl2011-11-01 21:38 |  #7155
Vannak atonális zenék is amelyek kifejezetten kerülik a tonalitást. Ezekről nem írtam, de ezeknek kifejezetten ez a célja, és mint ilyen, megfelelő fül is kell hozzá. Ezért sem hallgatom....)))
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7154)

Kisember 2011-11-01 21:16 |  #7154
Ebben teljesen igazad van. De ha párhuzamosan több van, akkor is van.
Válasz 'Trlt felhasznl' hozzászólására (#7153)

Trlt felhasznl2011-11-01 16:22 |  #7153
A zeneszerzésben nem elsődleges a hangnem kérdése és az hogy az egy legyen, avagy párhuzamosan több, avagy egymás után több. Minden esetben a cél határozza meg a zenét, tehát, hogy mire/hova szánjuk. Ez fogja meghatározni ugyanis hogy mi való oda és mi nem. Tehát, ha például magadnak, vagy a saját zenekarodnak írsz, írj ahogyan mindenki szeret írni, az inspirációjának megfelelően. A publikum ( vagy az akinek adsz a szavára) majd eldönti, hogy mennyire szerethető a zenéd, függetlenül attól, hogy az hány hangnemet érint, vagy hogy van e egyáltalán tonalitás. Szóval csak toljad ami a csövön kifér!!! :)))
Válasz 'ganon' hozzászólására (#7150)

landmine 2011-11-01 16:07 |  #7152
Normális esetben ez így is megy. Amíg a hangnemekre, a metrumokra, ujjrendekre, stb (egyszóval az elméleti háttérre) kell koncentrálni, addig inkább tanulmány lesz a dologból, mint valódi alkotás.
Ha a hallás már jól kifejlődött, és a gyakorlásban elég "tudatosságra" tett szert az ember, akkor az agyalás jobb esetben fel sem merül.
Válasz 'ganon' hozzászólására (#7150)

Kisember 2011-11-01 11:51 |  #7151
Nos, létezik atonalitás, de nem azzal kellene kezdeni.
A zene rendszerbe szedett hangok egymásutánisága (és egyszerre megszólaltatása). A rendszert általában-persze nem mindig hangnemek alkotják. Szóval előbb meg kell azt tanulni.
Persze ez nem zárja ki, hogy te ösztönösen hangnemet válts, de attól még hangnemben vagy - legfeljebb egy másikban (Lásd még: bitonalitás).

Egyébként szerintem te ha riffeket szerzel, ösztönösen hangnemben leszel.
Írj le egy riff-sort, meglátjuk!
Válasz 'ganon' hozzászólására (#7150)

ganon2011-11-01 11:43 |  #7150
Az lenne a kérdésem, hogyha zenét szerzek, akkor muszáj mindig valamilyen hangnemben lenni?

Mert amikor riffeket szerzek sohasem számolgatom, hogy milyen hangnemben vagyok, hanem ahogy érzem úgy csinálom.
Szólót még nem szereztem, csak improvizáltam, de ott se figyeltem a hangnemekre.

Spoti 2011-11-01 11:29 |  #7149
Köszi szépen sokat segítettél.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7135)

landmine 2011-11-01 11:07 |  #7148
A-moll.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#7146)

landmine 2011-11-01 11:04 |  #7147
Ha a hangközöket tanulod, és rendesen foglalkozol vele, kizárt, hogy ne maradjanak meg a hangok egyhamar.
Mondj egy tetszőleges hangot, és fogj rá ilyen-olyan hangközöket. Miután lefogtad, természetesen fejben is számold ki, milyen hang az. Egy idő után azt fogod észrevenni, hogy már nem kell kiszámolnod, mert egyből tudod, ahogy ránézel a bundra.
Ez nem csak arra jó amúgy, hogy megtanuld a hangokat, hanem arra is, hogy egyből lásd a hangközöket, ami alapfeltétel, ha improvizálással, hangnemekkel, akkordépítéssel (és még lehetne sorolni) is foglalkozol.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7143)

sapi 2011-11-01 09:03 |  #7146
Sziasztok!

Elkezdtem a Beatrice Hegyek között szólóját megtanulni azaz leszedni.Az első 4 ütem sikerült is de tovább nem tudok haladni .esetleg valaki segítene megfejteni a hangnemét mert akkor tovább tudnék haladni remélem.

Köszi a segítséget előre is

biciklipumpa 2011-11-01 08:38 |  #7145
nah ilyen tanulási módszerekre gondoltam :) köszi szépen !!!
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7144)

Gitarosaurus 2011-11-01 07:45 |  #7144
én memóriajátékkal tanultam meg. kis kártyák egyik felén a fekvés (kérdés), másik felén a hangnevek (válasz). pl. (V) és megfordítva (A d g h#/c' e' a'). elég csak tizenkettő kártya, mivel azután oktávugrás van.

e (vagyis tanulás ) nélkül én sem tudom, hogyan tudnám.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7143)

biciklipumpa 2011-11-01 02:53 |  #7143
hát jobban járnék hallod :D de ti nem tanultátok meg a hangokat? vagy én vok ilyen debil h nem tudom? :D
Válasz 'A modern tücsök' hozzászólására (#7142)

A modern tücsök 2011-10-31 18:41 |  #7142
Miért nem inkább a gitár nyakára írod a hangokat? A gitártestre meg rajzolhatsz egy kvintkört, esetleg a kedvenc dalszöveged, akkordod. Vagy vegyél egy telét, azon csak 21 bund van.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7136)

Gitarosaurus 2011-10-31 18:39 |  #7141
Így (is) szoktam leírni a skálákat. t-tisza n-nagy k-kis b-bő sz-szűk 1-prím stb. tehát hangközök. Innen már szerintem vágod.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7137)

biciklipumpa 2011-10-31 17:20 |  #7140
nah ezt el is kezdem gyakorolni :)
Válasz 'Saci' hozzászólására (#7139)

Saci 2011-10-31 17:17 |  #7139
Pl. Skálázol a nyakon és amikor lefogsz egy hangot mond, hogy mit fogtál. Ezt egyre gyorsabban.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#7138)

Saci 2011-10-31 17:15 |  #7138
Magold be. :)
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7136)

biciklipumpa 2011-10-31 17:14 |  #7137
lehet hogy egyszer már megkérdeztem tőled, nem tudom de ezek mik akarnak lenni? minek a rövidítései? (t1 n2 t4 t5 n6) én csak tőled láttam még ezeket a rövidítéseket :D
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7135)

biciklipumpa 2011-10-31 17:07 |  #7136
nem egy olyan módszer kéne amivel egyből tudom h mondjuk a G húr 8 bundjánál milyen hang van. tudom ki lehet következtetni, meg stb

pl úgy h D húr felette van, és azért azt is tudom h a 7 es bund az D hang, és ebből tudom kikövetkeztetni h D# lesz.

nah de ezt a fajta következtetést szeretném már elhagyni, azt hittem régebben a majd sokszor kikövetkeztetem és előbb utóbb megtanulom a hangokat de nem így lett. tehát 0-24 bundig akarok megtanulni minden hangot, semmilyen következtetés nélkül.

megfogalmazom másképp a kérdésem, hogyan magoljam be a hangokat a gitár nyakán 0-24 bundig? :) leírjam 1 papira a gitár nyakát és kezdjem el tanulni? így elég hülyén hangzik :D
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7134)

Gitarosaurus 2011-10-31 13:09 |  #7135
a kérdésed valóban kicsit vegyes-felvágott. mielőtt színezett akkordokra akarnál rájátszani, jó letisztítani az elméleti tudást. vázlatosan, egyféle megközelítésben leírom Neked ezt a pentaton dolgot.

hemiton (félhang nélküli) pentatoniáról van szó, amit első körben úgy szokás felfogni, hogy egy dúr skálából kihagyjuk a fá-t és ti-t. ezzel a m-f és t-d félhanglépéseket "kiállítjuk a tornasorból". ebben az esetben egy adott előjegyzéssel valóban öt különböző felépítésű skála keletkezik.

dó-pentaton (d r m s l) (t1 n2 n3 t5 n6) vagy dúr pentaton. erre lehet dúr akkordot építeni
ré-pentaton (r m s l d) (t1 n2 t4 t5 k7)
mi-pentaton (m s l d r) (t1 k3 t4 k6 k7)
szó-pentaton (s l d r m) (t1 n2 t4 t5 n6)
lá-pentaton (l d r m s) (t1 k3 t4 t5 k7) vagy moll pentaton. erre lehet moll akkordot építeni.

pl. "világzenében" használják ilyen harmonizálással (két akkord, azt csókolom) a pentatonokat. meg persze dallami szerkezetként elég sok helyre lehet pentatonokat játszani. nem csak egy adott dúr hangnemre játszani a dúr pentatont, vagy a (természetes)mollra játszani a moll pentatont.

mert ezek a szerkezetek másképp is megkaphatóak. konkrétan egyszer úgy, hogy kihagyjuk a mi-t és a ti-t.

d r f s l (t1 n2 t4 t5 n6)
r f s l d (t1 k3 t4 t5 k7) moll pentaton
f s l d r (t1 n2 n3 t5 n6) dúr pentaton
s l d r f (t1 n2 t4 t5 k7)
l d r f s (t1 k3 t4 k6 k7)

ebből is látszik, hogy itt a ré-re került a moll pentaton szerkezet. ekkor ezt nem hívhatjuk "lá-pentatonnak". de csak ki kel próbálni. játszol egy dór alapot (pl. szimplán egy Dm6) és rá a moll pentaton ujjrendet. ill. a dúr pentatont játszhatjuk líd alapra.

vagy kihagyjuk a fá-t és a dó-t.

r m s l t (t1 n2 t4 t5 n6)
m s l t r (t1 k3 t4 t5 k7) moll pentaton
s l t r m (t1 n2 n3 t5 n6) dúr pentaton
l t r m s (t1 n2 t4 t5 k7)
t r m s l (t1 k3 t4 k6 k7)

ebben az esetben pedig a fríg fokra kerül a moll pentaton, a mixolíd fokra pedig a dúr pentaton.

és ezzel ki is merült a dúr szerkezet slankításával kapható hemiton pentaton skálák sora. aki nem hiszi, járjon utána!
Válasz 'Spoti' hozzászólására (#7131)

Kisember 2011-10-31 11:38 |  #7134
Hát, a húrok neve + bundonként félhang (már ami a bund mögött van, távolabb a húrlábtól.
Tehát pl. második-harmadik bund között az "A" húron van a "C" hang.
Így gondoltad?
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7133)

biciklipumpa 2011-10-31 10:55 |  #7133
tudtok vmi jó tippet, amivel jól meglehet tanulni a gitár nyakon a hangokat?

Kisember 2011-10-30 22:15 |  #7132
Hú, írd le még egyszer a kérdést, légyszi, kicsit másképp...
Válasz 'Spoti' hozzászólására (#7131)

Spoti 2011-10-30 21:41 |  #7131
kérdés pentaton skálákkal kapcsolatban: pentaton skála 5 fokú, így 5 darab ujjrendet tudunk megkülönböztetni vagyis 5 darab skálát hangnemenként. 5 moll és 5 dúr skálát.
Találtam egy táblázatot amiben a skálafokokat akkordokhoz párosították, hogy melyiket milyen akkordra ajánlott játszani, de ott csak három fok szerepelt az összes akkordra.Kérdem én és akkor a többi fokot azt milyen akkordra lehet játszani?
itt az a bizonyos táblázat: http://www.makrai.net/balazs/primer/File31.htm
Előre is köszi ha tudsz segíteni.

EnemaDarwin 2011-10-24 20:47 |  #7130
Szia,

Death metalban gyakori a domináns fríg, meg a harmonikus moll, és az egész-fél, fél-egész skálák használata. Meg a kromatikus .

Persze nem lehet általánosítani, mert rengeteg fajta death metal létezik, de ezek a skálák elég gyakoriak.

---

A hangulatokkal kapcsolatban meg talán nézd meg a modális skálákat, rengeteg hozzászólás van ebben a topikban, és Jónás Tamás topikjában is rengeteget foglalkoztak vele (főleg az első oldalakon találsz egy csomó dolgot.)

sapi 2011-10-24 20:01 |  #7129
SZiasztok!

Mint a zenét jól ismerő emberek ,kérnék egy kis segítséget.
Metál zenében(thrash és death vagy akármi is lehet műfajon belül) Általában milyen skálákra épülnek a dalok?

Valahol olvastam mostanában hogy bizonyos hangközökkel skálákkal lehet "szomorú" és hasonló jelzőkkel illetett hangulatot teremteni ezek milyen futamok?

Köszi előre is a választ Mindenkinek!

(Remélem értitek mire gondolok )

Gitarosaurus 2011-10-24 13:59 |  #7128
Az igaz. Az enharmonia ezért jelent mást tiszta hangolásban, mint a mai, 300+ éve használt e.temperáltban (ahol megegyező, és Gb=F#, még ha a vonósok húzzák is a... vonójukat emiatt). Vagy vissza lehet menni a görögökig, akik megint másképp használták az elnevezést, más hangolással párosítva.

De az enharmoniára írtál példaként egy dolgot (adott hangnemű harmóniamenetre az +/-1 módosítású hangkészletből épülő dallamok), ahol nincs enharmonikus "cuccos".

DEMOSMÁ' biztos okoskodom!
Válasz 'Snakepit' hozzászólására (#7127)

Snakepit 2011-10-24 13:36 |  #7127
Nem rád értettem, hogy okoskodsz, félre ne értsd! :)
Gb és F# enharmonikus igaz? De az is igaz, hogy Gb nem egyenlő F#-szel.
1 szép darab pitagoraszi komma beült közéjük, ha minden igaz.
Szóval most az enharmonikus "ugyanaz" vagy "hasonló"?
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7125)

Gitarosaurus 2011-10-24 11:04 |  #7126
"C-dúr bebop" elírtam, persze nem az, hanem ichikusucho, vagy mi. a dúr bebop jón+k6.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7125)

Gitarosaurus 2011-10-24 11:00 |  #7125
ha "ugyanazt" (na jó hasonlót) akartam volna írni, akkor eltársalogtunk volna a bebop és egyéb kiegészített skálákról.

de ha annyit látsz, hogy okoskodás, akkor ott sok fehér folt lesz. például az enharmonia az azonos hangzást jelent és nem "azonos hasonló"-t. és ezt a modálisok keverésével (C-dúr félzárlatra G-dúr hangjai (vagyis C-líd) -> C dúr bebop) együtt emlegetni nem igazán hasznos, mivel nincs szerepe.
Válasz 'Snakepit' hozzászólására (#7120)

Kisember 2011-10-24 09:36 |  #7124
Háhá, most értem meg a problémádat!

Valóban így mixolid skálát játszol. DE! Modális skálákkal csak akkor tessék foglalkozni, ha a dúr-moll hangrendszerrel már tisztában vagyunk. Tehát: negyedórára felejtsd el a modális skálákat és értsd meg a kvint-kört meg a dúr moll hangrendszert.

Jó dolog az a mixolid, főleg a bluesban, de eléggé bezárja az embert, ha nem foglalkozik a zeneelmélet alapjaival.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7122)

biciklipumpa 2011-10-24 04:41 |  #7123
érdekel egyébként, de még ezt a fisz es dolgot fel kell dolgoznom amit írtál.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7117)

biciklipumpa 2011-10-24 04:32 |  #7122
én most komoly ellentmondásban vagyok, mert ha G ről indítom (kis spetin) F hang lesz és így modosul : 2 egész 1fél 2egész 1fél 1egész (mixolid skála) én nekem így van leírva így tanultam meg. és pont hogy ez az F hang adja meg a mixolid skála lényegét. viszont ha úgy akarom játszani ahogy te mondtad (hogy nem térek ki a 2e 1f 3e 1f ből) akkor valóban fisz lesz az a hang, de én nem használtam még így, tehát modális skálákkal foglalkoztam annak pedig ez a lényege. :) egyébként abba biztos vagyok h zongorán könnyebb ezeket átlátni mint egy gitárosnak, és azért nehezebb megérteni alapból szerintem. nah mind1, én úgy voltam ezzel mindig h a fiszt kell leengedni F hangra h hangnembe maradjak :D
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7116)

Kisember 2011-10-24 00:00 |  #7121
Vagy nem ismered a szabályt, amibe beleillik...
Válasz 'Snakepit' hozzászólására (#7120)

Snakepit 2011-10-23 23:03 |  #7120
Persze, nincs. Igazából nem értem a kommented, hogy miért írtad le (majdnem) ugyanazokat a dolgokat... Gyakorlatilag bármire játszhatsz bármit, ha megfelelően húzod a hallgatóság fülét. Az más kérdés, hogy "elvileg" nem stimmel valami, vagy "elvileg" nem "illik" a szabályokba. A gyakorlatban sok minden jól szól, amit nehéz megmagyarázni, hidd el.
Bár mondjuk ez egy elméleti topic...van létjogosultága az okoskodásnak. :)

Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7113)

Kisember 2011-10-23 19:43 |  #7119
Ja, én zongorista vagyok.
De ha fél hanggal leengeded a húrokat, akkor az 1 (b) (F-dúr) kivételével megkapod a béseket is.
Válasz 'landmine' hozzászólására (#7118)

landmine 2011-10-23 19:15 |  #7118
Én úgy szoktam mutatni, hogy ha az ember tudja a gitáron az üres húrok neveit visszafelé, akkor tudja a #-es skálákat (visszafelé: g, d, a, e, h - előny a 7 húros gitár); a b-s skáláknál meg az első bundokat köll tudni.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7117)

Kisember 2011-10-23 18:26 |  #7117
Folytatás:

itt pl láthatod a Himnuszt, két (b) előjegyzéssel. A két (b) az B(b) dúr hangnemet takar (vagy g-mollt, de ebbe most ne menjünk bele).
Azaz a kottában minden H hangot B(b)-nek, és minden E hangot Esz-nek kell olvasni, amíg helyileg fel nem oldják. Így az idézett kottában a Himnusz kezdőhangjai az első ütem jobb kezében:B(b)-D-F-G (azaz egy B(b) hatos akkord), a második ütem pedig F-Esz-Esz-D Esz-D

Az előjegyzés megkönnyíti a kottaolvasást, mert nem kell minden egyes alkalommal kiírni a kereszteket és a béket.

Kezdetnek ennyi, ha érdekel, folytatom.

Addig is házi feladatnak két mondóka.
Keresztes hangnemek Cérna Géza Diót Árul, Ezért Híven Fiszetik

Bés hangnemek:

Cérna Feri Békát Eszik Asztalon, Deszkáról, Gesztenyével
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7115)

Kisember 2011-10-23 18:07 |  #7116
Na. Maradjunk a dúroknál.

Mivel a dúr hangsor (is) mindig megőrzi a hangközeit (2 egész-1 fél-három egész-egy fél), ezért ha nem C hangról kezded, akkor értelemszerűen módosítani kell bizonyos hangokat.
Ugye azt már írtam, hogyha C-ről kezded, akkor C-D-E-F-G-A-H-C a dúr skála.
De ha ugyanezeket a hangközöket G-ről indítod, akkor G-A-H-C-D-E-Fisz-G. Minden esetben. Azaz az F hangot mindig módosítod Fisz-re. Ezért a kottában a felső vonalra (f hang!) a sor elején odatesznek egy keresztet, ezzel jelezve, hogy a kottában minden f hangot tessék fisznek játszani, hogy hangnemben maradj (természetesen van, amikor kitérnek a hangnemből, de azt feloldójellel jelzik. A sor elején lévő előjegyzés minden adott hangra (ez esetben "f") vonatkozik, ha a kotta közben van a jel az csak az adott ütemre és az adott hangmagasságra vonatkozik.)

folyt köv.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7115)

biciklipumpa 2011-10-23 15:54 |  #7115
nem de remélem elárulod :D én előjegyzésnél erre gondoltam # meg a kis b re :D de biztos h nem ez...
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7109)

Gitarosaurus 2011-10-23 10:10 |  #7114
Jó ez a felfogás! A példában viszont egy félzárlat szerepelt, nem csak egy C akkord. Nagyon vigyázva lehet kromatikus színezőhangokat megjeleníteni, pl. úgy ahogy írod.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7112)

Gitarosaurus 2011-10-23 09:50 |  #7113
remélem nincs harag, ha ezt egy polkorrekt "ezt kellett volna írnom nekem is"-nek olvasom.
Válasz 'Snakepit' hozzászólására (#7110)

Kisember 2011-10-23 09:42 |  #7112
Én speciel az agyammal idegzek be skálákat. Ezért tudom hangszer nélkül is, hogy pl az Asz-dúr az 4(b) (B(b), Esz, Asz, Desz), vagy hogy a Fisz-moll az három # (Fisz, Cisz, Gisz), mert ugye az A-dúr párhuzamos mollja.
Igaz, utána sajnos a kezemmel is gyakorolni kell.

Egyébként ha C-dúrra játszol G-dúr skálát, akkor semmi mást nem csinálsz, mint egy F#-moll (7-5)-tel készítesz elő egy negyedik (F) vagy egy hetedik (H) fokra lépést. Hiszen annyi történik, hogy a skála 4 fokán a tiszta kvart helyett tritonust fogsz. De ez sokadik lecke, egyelőre maradjunk a dúr-moll skála és az előjegyzés alapjainál.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#7111)

cserye 2011-10-23 03:09 |  #7111
Idekes.. kezdem felfogni valamiféle más hozzáállás filozófiáját.. Még nem teljesen világos, de ez a "C dúrra lehet játszani G dúr skálát", vagy "tudom már használni a modális skálákat" és ehhez hasonlók..Szóval érdekes. Ti valahogy úgy zenéltek, hogy a kezetekkel(!) és nem a fületekkel idegzetek be skálákat?
Nem értitek mit nem értek, igaz?..

Snakepit 2011-10-22 18:55 |  #7110
Ja.Ezt mondtan én is.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7105)

Kisember 2011-10-22 12:16 |  #7109
biciklipumpa írtahát ha annak lehet nevezni, azt hogy anyit tudok kb h modális skálák, (nagyából már tudom is használni), de modális skálákkal ki is merült az elméleti tudásom :D igazából fogalom zavarban szenvedek mikor elméletről van szó legtöbbször, mert itt ott azért hiányos az alap tudásom, ami ilyenkor szokott így megmutatkozni :D

Egyelőre maradjunk az alap dúr-moll hangrendszerben.
Ott tudod, mire szolgál az előjegyzés?
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7107)

Gitarosaurus 2011-10-21 20:17 |  #7108
én is pongyola voltam, jah.
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7106)

biciklipumpa 2011-10-21 19:37 |  #7107
hát ha annak lehet nevezni, azt hogy anyit tudok kb h modális skálák, (nagyából már tudom is használni), de modális skálákkal ki is merült az elméleti tudásom :D

igazából fogalom zavarban szenvedek mikor elméletről van szó legtöbbször, mert itt ott azért hiányos az alap tudásom, ami ilyenkor szokott így megmutatkozni :D
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7102)

Kisember 2011-10-21 18:55 |  #7106
ööö.. miért kerülendő G-dúrban a C hang?
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7105)

Gitarosaurus 2011-10-21 18:36 |  #7105
enharmonikus - megegyező hangzású (itt pl. 6#/6b F#/Gb dúr)

C-F-G -> ez egy C-dúr akkordmenet
Legközelebbi rokon hangnemek G-dúr, F-dúr, a-(harmonikus)moll. De nem "nyugodt szívvel", hanem nagyon is óvatosan lehet behozni ezeket. És nem elég a kerülendő hangokat nézni.

pl. G-dúrban kerülendő hang LENNE a C. De nem kerülendő a F#. Ami viszont az akkordmenetben eléggé összeveszik az F akkorddal. Meg aztán ez nem az jelentené, hogy G-dúrt játszol, hanem hogy C-lídet. Amibe szintén nem illik az F akkord. Tehát..............
Válasz 'Snakepit' hozzászólására (#7103)

Kisember 2011-10-21 17:31 |  #7104
"Tehát C dúr hangnemre (mondjuk egy nagyon egyszerú C F G harmóniamenetet nézv, persze a kerülendő hangok figyelembevételével) rájátszhatsz akár G dúrt vagy F dúrt vagy ezekre épülő figurákat. "

Hm. Ezt kifejtenéd, hogyan érted?
Válasz 'Snakepit' hozzászólására (#7103)

Snakepit 2011-10-21 17:12 |  #7103
Ennél azért jóval beszédesebb a kvintkör.
Megtanít arra, hogy végül is bármire bármit játszhatsz megfelelő időzítáéssel.
Vegyük csak az enharmonikus hagngok elvét. Enharmonikus = megegyező hasonló.
A körben C-től domináns irányban G, szubdomináns irányban F. Tehát C dúr hangnemre (mondjuk egy nagyon egyszerú C F G harmóniamenetet nézv, persze a kerülendő hangok figyelembevételével) rájátszhatsz akár G dúrt vagy F dúrt vagy ezekre épülő figurákat. De nyugodt szívvel rátolgatsz egy Dm vagy Em figurát is.
Ha megérted a dúr vagy moll skálákra épülő harmóniákat akkor látni fogod a kvintkör hasznát.
Ez a gyakorlati része.
Elméletben szintén nagy segítség, hiszen, ha a kotta elején pl. 1db #-et látsz akkor tudhatod, hogy G dúrban vagyunk (az hogy dúr vagy moll, azt az akkordkör dönti el persze).
Nagyjából ennyi. Meg még egy csomó minden persze....
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7099)

Kisember 2011-10-21 16:51 |  #7102
Ja, most olvasom, hogy nem vagy tisztában az előjegyzéssel sem?
Kottát valamilyen szinten olvasol?
(Gitáros-e vagy? :) )
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7099)

Kisember 2011-10-21 12:08 |  #7101
Kőr nincs benne, az csak a franciakártyában van.

Bazi egyszerű: Ha C-dúrról indulsz, kvintenként feljebb menve (tehát C-G-D-A-E-H-Fisz) mindig eggyel nő a dúr skálák előjegyzése, ezáltal egyre több "keresztes" hang lesz az adott skálában. Pl. G-dúrnak egy # az előjegyzése, azaz F helyett mindig Fiszt fogsz játszani. D-dúrnak kettő, azaz nem csak az F-et kell felemelni F#-re, hanem a C-t is C#-re, hogy a skála megtartsa a dúr jellegét (k egyész-egy fél-három egész-egy fél).
Ugyanez igaz lefelé is, azaz C-nél nincs (b), F-dúrnál (azaz C-től egy kvinttel lejjebb) 1 (b) az előjegyzés (ezért lesz a H-ból B(b)), B(b)-dúrnál 2 (b), (Esz, B(b)), stb.

Segít a hangnemek eligazodásában, + később, komolyabb zeneelméleti felkészültséget igénylő daloknál az improvizációt könnyíti.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7099)

cserye 2011-10-21 11:34 |  #7100
Hát azért kör, mert "körbeér". Felírhatod csíkban is, ismétlődő szakaszokban, ha akarod.
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7099)

biciklipumpa 2011-10-21 09:50 |  #7099
ez nekem nem mond semmit, elolvastam, nagyából értem, de csak azt látom h van 1 kőr ami 7 hangonként jelzi egymásnak a kvinteket. ehez nem kell kőr h tudjam, szval nem értem miért hasznos ez.

"A kvintkör egyik nagy haszna, hogy ki tudod számolni belőle egy hangnem előjegyzését" ez se értem milyen előjegyzésre gondol :/
Válasz 'Peca' hozzászólására (#7098)

Peca 2011-10-21 08:20 |  #7098
Gáznak nem gáz, de sok összefüggés egyszerűbben memorizálható általa.

ITT
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7097)

biciklipumpa 2011-10-21 08:16 |  #7097
erre kérdeznék is vmit. szerintetek gáz ha nem tudom mi az a kvint kőr? xD
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7095)

biciklipumpa 2011-10-21 08:12 |  #7096
nah és melyik az a 2 szám? :D
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7081)

Kisember 2011-10-19 16:40 |  #7095
Ha bármi más kérdésed van, csak bátran.
Nincs hülye kérdés, csak hülye tanát, tudod.
Válasz 'accord újra' hozzászólására (#7094)

accord újra 2011-10-19 10:32 |  #7094
Igen, tudtál segíteni. Nagyon köszönöm!
Válasz 'Kisember' hozzászólására (#7088)

Gitarosaurus 2011-10-18 20:30 |  #7093
illetve pont amiatt lehet, hogy úgy van... na. jó, hogy végre lesz szerkesztési lehetőség a fórumon, az ilyesmik elkerülésére!
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7092)

Gitarosaurus 2011-10-18 20:28 |  #7092
sokféle hangközök csak tiszta forrásbúl! wikipéda!

amiről meg én hablatyoltam az a hallás kritikus sávjai által meghatározott "kéthang-érzet". nem kell vele foglalkozni, nekem segített lenyelni a félhang elnevezést. (még az is lehet, hogy emiatt lett így hívva. de nem valószínű, mert nekem eddig semmit nem sikerült felfedeznem. mindig kiderült, hogy már létezik. )
Válasz 'arion' hozzászólására (#7091)

arion 2011-10-18 20:03 |  #7091
Igen, kicsit nehezen értelmezem az olvasott szöveget
De nem csak azért nincs igazam. Én is felületesen kezdtem osztani az észt jó fórumos szokás szerint és marhaságot írtam: a kisszekund 16/15 arány, a nagy pedig 9/8.
De ezt nem csak kigugliztam, hanem szépen kiszámolgattam az oktáv=2:1, a nagyterc=5/4, a kvart=4:3 és a kvint=3:2 értékekből.
Most pedig még megnézem, mi is az a 10/9es nagy-nagyszekund és a 15/14es kis-kisszekund, aztán már csak gitározni kéne megtanulni...
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7090)

Gitarosaurus 2011-10-18 19:23 |  #7090
igazad lenne, csak nem ezt írtam.
Válasz 'arion' hozzászólására (#7089)

arion 2011-10-18 19:12 |  #7089
Bocsánat kedves Gitarosaurus, de egy zeneelmélet topicban lehetne egy kicsit pontosabban.
Tehát ha két hang rezgésszámának az aránya 10:9, vagy 9:8 akkor beszélünk kis és nagyszekundról. Az hogy egy nagyszekund kinek hány hanggá "válik " szét ", zenei kultúra, neveltetés, szokások kérdése. Egy nagyszekundon belül egy átlag hegedűs is könnyedén intonál 3-4 különböző hangmagasságot, nem beszélve a húrtologatós gitározásról.
Az a fejtegetésed, hogy a kisszekund hangköz egy hangnak tűnne, amíg a nagyszekund meg kettőnek - újszerű megközelítés. Szerintem zenét tanult népek bármikor megmondják, hogy egy surlódó hangköz kis, vagy nagyszekund.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7087)

Kisember 2011-10-18 17:56 |  #7088
accord újra írtaEzt mondjuk én sem értem. Az én logikám szerint "helyesen" 2 fél - semmi - 3 fél - semmi. Viszont tudom, hogy a 2 egész - 1 fél - 3 egész - 1 fél a helyes. A másik kérdésem, hogy a CDEFGAH és a dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti között mi a külinbség? (elnézést az amatőr kérdésért)

A CDEFGAH - t törzshangoknak nevezzük, mert ezek a zongora fehér billentyűi. (Hogy miért pont ezek, az hosszú zenetörténeti magyarázatot igényelne).
Egész hangokról csak hangközök viszonylatában érdemes beszélni, a nagyszekundot szoktuk így hívni. (pl: D-E, F-G, H-Cisz, B(b)-C)

A "CDEFGAH és a dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti között" a különbség, hogy míg az egyik abszolút hangokból áll (ti. oda vannak szögezve a frekvenciaskála egy adott pontjára, legalábbis az eltejedt temperált skála szerint), addig a szolmizációs hangok relatívak. A "dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti" ebben a sorrendben tulajdonképpen egy dúr skála, amit ide-oda tologathatsz.
Példa:
dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti C-dúrban: C-D-E-F-G-A-H
dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti G-dúrban: G-A-H-C-D-E-Fisz
dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti F-dúrban: F-G-A-B(b)-C-D-E
Tehát a hangközök megőrződnek, de mivel más alaphangon kezded, más lesz a folytatás.

Keress rá a kvint-kör kifejezésre.

Remélem tudtam segíteni.

Üdv:

Kisember
Válasz 'accord újra' hozzászólására (#7074)

Gitarosaurus 2011-10-18 17:35 |  #7087
ez a fél hangos mizériának értelmet adhat, ha úgy nézi az ember, hogy a kis szekund a zenei hallás teljes spektrumán (legyen mondjuk a zongora 88 billentyűje) nem csak hogy keményen disszonáns hangköz, de nem válik szét két külön hanggá. a nagy szekund ebből a szempontból szerencsésebb. a mély regiszterben még az is csúnyácska, de már egyértelműen szétválik két önálló hanggá. tehát a kis szekund olyan, mintha egy hang lenne. ezért lehet az a kettő "fél hang" a nagy szekundnál meg bekapcsolódik a két hang érzet. ezért az már egész hang.

akárhogy is alakult ki ez a mizéria, nekem ez a tézis valamennyire segített az elfogadásában.

és vannak modern matekos utánagondolások. ilyen a cipher-rendszer pl. ott ha az E az 1, akkor az F a 2, stb. tehát a kettő közt 1 különbség van.

nadeazt, hogy E-F és H-C az egész... ezt felejtsd is minél előbb!
Válasz 'biciklipumpa' hozzászólására (#7086)

biciklipumpa 2011-10-17 19:05 |  #7086
ezek tök logikus dolgok. ha viszonyítunk vmihez csak száolni kell felele a hangokat és kész.

viszont én olyat is tanultam, ami azt sugalja h az E-F és a H-C között egész hang van. legalábis vmi elmélet van ezekről. csak nem tudom mi. x) régen tanultam :D
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#7079)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu