Nem akarok vitát indítani, és ezzel ki is szálltam ebből a magas szakmai konzultációból, de sajnos erre rá kell cáfoljak. Nem tudom, hogy hány darab hangszer elkészítése után mondod ezt, de én helyedben újra gondolnám. És tényleg kiszálltam, mert ez egy fender topik, nem egy hangszerépítő topik, ahol szintén több volt a misztika, mint a tapasztalat. Béke.:)
Ez biztos így van. Nálam a jó minőség a pontos elkészítést jelenti értsd csavarok helye megegyezik a nyak befér a helyére a festés lakkozás hibátlan stb. Az hogy a fa anyag honnan van szerintem (legalábbis nekem) nem nagyon számít.
Amcsik rínak az európai fenyőért. Nem szabad túlmisztifikálni valamit, csak mert tőlünk több ezer km-re van. EU sokkal gazdagabb kultúrával, es művészetekkel, mint USA. Egy valamiben jobbak biztos, hogy a lehetőségeik kihasználására megvan a tér. Ha az itthon élők fele annyira szabadon tevékenykedhetnének, fele annyi fikázóval a háttérben, akkor jóval kisebb lenne a szakadék USA es EU vagy USA es Mo. Közt.
Off
Sziasztok, tomisimon és Sabat hozzászólásaira egy kis gondolatébresztő, bár nem akarom az offot növelni, meg mintha néhány éve már írtam volna hasonlót, de azért néhány dolgot jó lenne tisztázni. Erre különben pont alkalmas ez a topik, ugyanis a legnagyobb misztikus köd a Fenderek körül van ezügyben.
Mit jelent egy fánál az, hogy jobb minőségű? Vegyünk egy testhez szükséges tömböt, az egyszerűség kedvéért legyen egy darabból. Kőris, vagy éger esetén mi alapján mondod, hogy jobb minőségű? A kőrisnél a karakteres faerezet alapján? Az már az égernél sem ad látványos különbséget, a hárs, mahagóni esetében meg szinte nincs megfogható különbség a rajzolatban. Vagy a fa faj alapján? Először is tudni kéne, hogy milyen fa az amiről beszélünk. Erre egy egzakt dolog van, a fa tudományos, vagy latin neve. A fajnév alapján be lehet lőni az adott fa elterjedését a Föld nevű golyóbison, vagyis, hogy honnan származik > ezt eddig egyedül a Martin honlapján láttam így. Pl. a sitka fenyőről némi guglizás után megtudja az ember, hogy a becsületes neve Picea sitchensis és hogy É-Amerika nyugati tengerparti részén honos (Seatle, és attól délre)itt Ebből mindjárt látszik, hogy az ottani zord éghajlati viszonyok következtében egy lassan növő fáról van szó, aminek a rostszerkezete emiatt sűrűbb, ergo „jobban” szól, rezeg, stb. De ez sem újdonság, az olasz hangszerkészítő mesterek is az Alpok északi lejtőinek lassan növő lucaiból készítik a hegedű fedlapját. Újabban a Dinári-hegységben élő szerb luc (Picea omorika) is egyre több gitáron jelenik meg. Egy nem asztalos, faipari mérnök, vagy hangszerész számára hogyan elkülöníthetők ezek a fák ránézésre? Mitől lesz minőségi? Attól, hogy egy amcsi cég drágán adja? És ha igen, akkor 10 példányból melyik a jobb? Melyik lesz rezonánsabb? Azt sem szabad elfelejteni, hogy a klasszikus vonóscsaládban (hegedű-grdonka, stb.) a nyak és test is európai hegyi juharból (Acer pseudoplatanus) készül emberemlékezet óta, a nyak a mesterhangszereknél mindig habosjuhar kivitelű. Ez a fa a hazai lomboserdőkben is gyakori, nekem is van 25 éve száradó pallóm…Vagyis ne hogy már csak az amerikai fa legyen a jó, hiszen itt már akkor nyúzták a hegedűket, mikor ott még az indiánok a bölényeket kergették. Nehogy kiderüljön, mint az erdészeknél, hogy nélkülük nem is lenne erdő… Én bátran csinálnék hazai faanyagból gitárt, nem csak tűzre jó az. Van egy szobrászművész basszeros barátom, Sabat te ismered is biztos, nálatok tanított a művészetiben, ő 5 húrosokat csinál, amik olyan kiegyenlített hangot produkálnak a H húron is, amit csak a méregdrága modelleken hall az ember. Magyar fából, magyar pu-k, jó a vas az germán….
Persze még ragozhatnám, hogy egy cmc géppel készült test ugyanabból a fából mért rosszabb, mintha Gipsz Jakab farigcsálná kézzel ki, de majd egy másik körben.
Hja és nem vagyok magyarsoviniszta... csupán úgy gondolom, hogy a kerék elhagyta a szekeret, a gitárt a jenkik innét vitték magukkal, nem az apacsoktól apacsolták le..
Én készítek, és csak minőségi anyagokból, kézre. Ez pl, quarter sawn (főleg ilyenből csinálom, ellenben a nagy gyártók half sawn-jával). Ez QS, AAAA flamed rockmaple és aszimmetrikus, egyedi nyereg berakással, bindingal.
Egy baja van, hogy nem olcsó, viszont drága, de nem is nagyipari minőség.
Nyakra van szükségem, az meg picit bonyolultabb. Valamint tényleg jó minőséget szeretnék, az meg nem ez a try-and-error scenario. Egyébként is, ha magam próbálnám megcsinálni, akkor soha a büdös életben nem készülne el, de a feleségem elválna, a gyerekem meg kitagadna az tuti!!!! ( mondjuk ez adott esetben még előny is lehet !!! )
sc.
2016-09-15 13:13 |
#107940
Kell venni egy fenyő pallót, készíteni 3-4 próbadarabot és mehet rendes anyagból élesben.
ebay-en lehet sablonokat venni és jó tömbösített anyagot.
Minimális gyakorlattal 3-4 óra alatt kész a test, sok szerszám sem kell.
ha már annyira nem akar készíteni senki és olyan drága.
Meg az a gáz mikor el akarod adni kevesebbért kell adni mint amennyibe van és még okoskodnak is.
De általában csak az okoskodik akinek még nem volt komolyabb gitárja csak egy kínai stratója amit Mongóliában készítettek!
Persze, a "problémám" nekem is csak az, hogy korábban olcsóbb volt. De éppen ránéztem megint a warmoth-ra és azt hiszem, hamarosan megy a rendelés, kerül amibe kerül ( reverse strat és reverse tele nyakak )
Az a helyzet, hogy én körbekérdeztem már és a jó hangszerészek nem csinálnak. Vagy kész gitárt gyártanak, vagy javítanak, de csak nyakat (vag csak testet) alapvetően nem készítenek.
én is kb azt tapasztaltam, hogy a warmoth annyi, mint hangszerésztől csináltatva 75-85k. Esetleg ez neked nem járható? nekem már nem kell, csak anno erre jutottam. végül kaptam jó áron egy squier nyakat, de rendelve az is ennyi lett volna.
De a warmoth - hiába a nagyon magas minőség - az utóbbi időben nagyon drága lett. És akkor még posta és vám ...
Én most vettem az ebay-ről egy warmoth strato testet. Az eladó közvetlenül a warmoth-tól rendlete és megkaptam az eredeti számláját, pontosabban a vám papírokat. 450 EUR volt a test - ez sem kevés - és 80 eur volt rá a vám. És még a posta... azért ez egy testért nem kevés pénz. ( Én kb a feléért kaptam meg )
Úgyhogy, ha valaki tud olcsóbb forrást, az szóljon! Engem egy kifejezetten jó minőségű nyakak érdekelnének!
Ja értem ! De lejjebb megfejthető.
Vettem egy Tokait és hozzá egy plusz testet Japánból.
A test USA Éger de Japánból. Az a cég csinálja aki a Fender Custom gitárokhoz gyártja a testeket.
Vegyél vizes matrica alapot, sima tintasugaras nyomtatóval bármilyet csinálhatsz. Ha esetleg van hozzáférésed szines lézernyomtatóhoz még jobb, olyan matrica alap is könnyen beszerezhető.
Apropó, tudna valaki segíteni telecaster hangszedő csavarok beszerzésében?
Nyakihoz és hídihoz is kéne, sajnos egyszer csavarok nélkül küldtek ebay-en egy szettet, és csak később vettem észre, mert nem kerültek egyből beépítésre...
Nekem is a vége fele jár az építős tele projekt, ő itten:
Allparts mocsári kőris test, Iván Attila által készített magyar jávor nyak :), Fender Baja Tele szedők, a többi szerelék Fender (csak hogy ON maradjon a cucc). Már csak egy alapos beállítás kell neki
Sziasztok srácok! Bár nem Fender, de majdnem: mi a véleményetek a Tokai Mary Kaye Strato-ról? Lehetőségem lenne hozzájutni egy teljesen újszerű darabhoz. Nekem bejövős, de a Tokaikat nem vágom. Ami aggaszt, hogy nem látok rajta szériaszámot... Se a fejen, se a neckplate-n, se a made in japan felirat alatt/fölött, szóval sehol... Mennyit érhet egy ilyen gép? Mennyit érdemes érte adni? Köszi előre is, ha valaki tudna némi infóval szolgálni!:)
Eladó egy fekete, 2009-es HSS Highway One Strato, habszivacs keménytokkal és masszív Fender pánttal, de tremolókar nélkül. Az ára fix 200.000, állapota újszerű. Képek, minden egyéb: denii84@gmail.com / 70/3155588, kipróbálható Budapesten.
Még mindig eladó Fender Hot Rod De Ville full csöves gitárkombó!!!
Megtekinthető az alábbi linken:
http://gsfanatic.com/hu/hirdetes/329798/elado-fender-gitarkombo
2016-08-14 13:28 |
#107880
2016-08-14 13:28 |
#107879
Mikor már nem Hosé festi a gitárt akkor kell egy másmilyen megoldás.
Másképp is lehet rögzíteni fényezéskor. Mondjuk így hogy ezt gondolták a legegyszerűbbnek ezek szerint.Mivel (úgysem látszik).Ott a legkézenfekvőbb,de nem úgy hogy fúrok oda egy + furatot. Lehetne használni a rögzítő furatokat,vagy a dőlés állítót is. Sok gitáros meg azon agyal,hogy a nyakzseb illesztése milyen precíz legyen,mekkora felületen érintkezzen,milyen anyag stb... Vagy akkor betömöm ugyancsak fával,vagy egy bazin nagy réz hengerrel és ráfogom hogy attól rezonál jobban. Bármi miatt van-szerintem ez így AMATŐR munka !!
A mexi testeken a koptato' alatt van mindegyiken egy ugyanekkora furat, mint a nagy. Gondolom sza'rmaza'st jelo:l, vagy a hamisita's elkeru:le'se ve'gett teszik oda.
A road worn testekbe is van u:tve valami, szerintem pont eze'rt. Mindja'rt megkeresem...
Természetesen, a festéskor való rögzítés. Gondoljatok bele, amikor a testet fújják, valahol meg kell tudni tartani, s mivel csak ez a kis rész nincs festve, csak itt tudja rögzíteni a festés idejére.
Na akkor legalább már annyi kiderült,hogy nem elszigetelt esetről van szó,hanem a furatnak valami célja kell legyen. Első körben esetleg a rögzítés a festéskor.Esetleg valamilyen pozícionálás. De pont a nyakzsabben??
Ha ezt meg lehet csinálni a Fendernél akor ott nagyon nagy baj van a minőségellenőrzéssel. Ha Carlos berúgódott,es a nevét adta ehhez az gáz.. Még akkor is ha olcsóbb szériáról van szó. De szerintem valami más lehet inkább. Lehet hogy utólahg akart valaki valamit,de mi a fenét? Lehet hogy ez marad a fenderlyuk-rejtély...
Lehet Juannak előző este kicsi megszaladt a tequilás flaska, aztán fúrkált össze vissza, mert nem találta helyét betegen a planétán. A jenkiktől amúgy sem áll távol a gányolás. Ahol nem látszik ot a "bassza ég jó az úgy" szisztéma simán játékos!
A nyak szerintem rendben van, júniusban készült, júliusban szerelték be, a nagy matricán ott a beszerelő ember pecsétje. Az is látszik, hogy már jó ideje együtt lehet a testtel, mert beivódott a fába a nagy matrica körvonala.
A lyukakra nem nagyon van magyarázat... le kéne venni a koptatót a testről, megnézni azt is, meg a test üregeiben is van olyan kis matrica, mint a nyak hátulján.
Az össze-vissza pecsételés is érdekes,de az a nagy lyuk a körbefurkálásokkal talán még érdekesebb.Ezért kérdeztem hogy mi is lehet. Vagy csak alátétnek használták az álványos furdancs alatt?
Az arfolyam osszehasonlitashoz azt erdemes hozzanezni, hogy a 235 Ft-os euro a forint csucsa volt, es 1-2 honapig voltunk ilyen "erosek". Februarban es oktoberben 260 felett lehetett eurot venni. Azaz csak 50e a valtozas.