Nekem az első tetszik a legjobban az életszerűsége miatt, való igaz a dobot alig hallani benne de mégis az első a nyerő. A második sem rossz, a harmadik nem jön be, nekem kicsit vékonynak hangzik (remélem nem az a Korg.. )
Segítségre lenne szükségem. Még kezdő vagyok a zenélés terén, de szeretnék komolyabban ezzel foglalkozni. Stílusokat, midiket szeretnék kérni hangszeremre (Roland E 50), elsősorban mulatós stílusokat!
Illetve telepítési segítséget is szeretnék kérni, hogy ezeket hogyan tudom feltölteni!
Ha jól hallom az első demó Yamaha második ketron harmadik a Korg. A harmadik demó tetszett a legjobban. yami szóló hangszínei szerintem oké de a dob az katasztrófa.
Kíváncsi vagyok, kinek melyik hangszer hangja tetszik legjobban. Néha kicsit várni kell a hangszínváltásra. Semelyik hangszer nincs áthangszerelve. Mindegyik demo a gyári stílust, gyárilag beállított állapotban használja. A hangszínek úgyszintén.
Én is hasonló cipőben járok. Én csakis 88 billentyűs, kalapácsmechanikás hangszert vennék. Nekem van itthon szintim, 76 szintibillentyűs, az sem jó szerintem, mert a suliban a pianinónak tök más a billentése. Én a Fatar SL-990-ben gondolkozok, kalapácsosnak írják, kipróbáltam, hááát, nem az igazi, de használtan 60-80e körül megáll az ára. Nem az igazi, de több nekem sincs most rá. Majd ha komolyan veszi a gyerek, akkor veszek valami rendeset. Hangmodul nem kell, mert rákötöm a rolandomra midivel, oszt kalap. (ja mivel a Fatar csak MIDI vezérlő, önmagában nincs hangja...)
Szóval szerintem minél inkább közelít az igazi zongorához, annál jobb...
Arra jó bizonyíték, hogy szar akusztika esetén teljesen mindegy mid van :) Hát...amennyiben lesz is zenészbál felénk, remélem nem én hangosítok akkor:)Én az egész estét "beáldoztam",-persze jó buli volt- egyrészt mert a várandós párom amúgy sem jött volna oda velem, másrészt a korábbiakra nem jutottam el más elfoglaltság miatt!Így hangosítás, hangosítottam, és 1-2órát zenéltem is. Annyi kolléga van, hogy biztos lesz más és akad hasonló minőségi cucc! :)
Egyébként is jó buli, mert itt ugyan van szó cuccról bulikról meg mindenről, de fotósok videósok, vőfélyekkel együtt bulizhatsz, és ha van kedv zenélhetsz! Szerintem megint első hétvége várható januárban!
Zsolti, ahol hallgattuk a hangfaladat az alsó szinten, azért ha azt mondom,hogy nem jó az acusztika akkor nagyon nagyon finoman fogalmaztam:) máshol kéne meghallgatni. Remélhetőleg jövőre is szerveztek zenész talit Barcikán és eltudok majd menni, majd akkor lekagylózom.
Sziasztok! Ezt a kérdést betettem a KORG topic-ba is.
Kislányomat szeretném zongorázni taníttatni. (6éves most) Ehhez keresnék valamilyen szintit olyan 30-40eFt-ig. Új és használt is szóba jöhet. Tudom, hogy ez elég alacsony ár, de egyenlőre nem szeretnék többet beletenni, csak majd ha tetszik neki a dolog.
Nem feltétlen ROLAND márkában gondolkodom.
Elsősorban neki otthoni gyakorlás célra, illetve, én is szeretnék ismerkedni a billentyűs hangszerekkel.
Elég laikus vagyok ezen a téren. Ami eddig feltűnt, hogy a billentyűméretek eltérnek. Pl. láttam zongora stílusú billentyűt és láttam normál méretű billentyűt. Ha zongorázni tanul, akkor indokolt az előbbi vagy nincs nagyobb jelentősége?
Illetve milyen paramétereket érdemes figyelembe venni a választásnál?
Természetesen nem volt módom annyira "behatóan" tanulmányozni a kiállításon a PA3-at de amit kipróbáltam az tetszett, köztük volt 1-2 szaxi hang is meg 1-2 gitár hang, azok nagyon meggyőzőek voltak!! Azoknál lehetett használni az AS kapcsolókat. Pár stílust is kipróbáltam, ott is nagy fejlesztések vannak, Én inkább a Kronost "nyúztam" kicsit tovább, attól viszont dobtam egy hátast.
De elnézést kérek a Roland tulajoktól, nem akarok offolni a topikjukban.
Örülök, hogy nem haragudtál meg rám, jól mondtad ezt csak az Én fülem "hallotta" úgy ahogy. Lehet másnak abszolut másként jött le a dolog.
PA500-at összehasonlítani a PA3-al elég buta dolog lenne, így a magam részéről ebbe nem is mennék bele viszont szívesen részt veszek egy "stílus össza-vissza hasonlítgatásba" úgy látom most ez lett itt a "menő", ami elég fura egy Roland topikban. Igaz a Yamisok meg sem jelentek.. na de ami késik az nem múlik. :)
Ja, a max audio ki-be kapcsolgatásból Én semmit nem veszek észre.
SZia Pityu!
Nem bántottál meg ezért van a fórum ,de pár dolgot megjegyeznék én is!
Én nem állítottam, hogy csúcsra hegyezett dolgokat dobok fel, én is ismerkedem a hangszínbankjával a hangokban rejlő lehetőségekkel, így elvárható számomra is, hogy csak jobban szóljon ez a hangszer ettől!
Nem tudom mit próbáltál, milyen gyári dolgokat, hogy az ott /-abban a hangzavarban esetleg egy fülessel, mert a hangszórós verziót még Maci is elismerte, hogy kontrollnak sem elég neki a bemutatón-/, hogy sokkal vastagabbnak tűnt! Talán ha egy stylt legalább megírnál, akkor közelebb kerülnék a megoldáshoz! A gyári dolgoknál sokszor az ambienc új dobszettek vannak alkalmazva! Ezek na ná, hogy jobban szólnak, de pontosan erre mentem rá én is, és mindegyik számban ezek közül van beállítva egy!
Azt már ez előtt megbeszéltük mindenkinek a füle mást vár el! Szerintem az enyém is! Arról nem beszélve, ki milyen hangrendszerre készíti elő!
Ez megint olyan dolog, hogy Tamás01-nek például semmit sem jelentett mikor meghallgatta az aktív ládáimat, megint csak nem érezte az árkülönbözetet -ami nem kicsi- a saját és az én hangrendszerem között! De ez is olyan, hogy nekem kell érezni, pláne hallani elvégre én fektettem bele:)
Az assignable kapcsolókat nagyon jól ismerem, közel 8 éve Korgot használok! Viszont, ha picit ismernéd a pa3-as kapcsolóit és funkciót, akkor talán azt is tudhatnád, hogy nem minden saxi hangra lehet használni a sound controlt kiosztásban,vagy lásd DNC-t! Van amiben lehet, de itt nincs értelme, mert egy olyan hajlítást vagy lefutást tesz hozzá, ami egyszerűen nem illik, pl. a Rockyba! esetleg a Pedrónál majd megmutatom, oda inkább való!
A szóló hangok mindennél, pa1 mentés és keverés, és azokat hívja elő valamilyen szinten, azokkal még semmit sem foglalkoztam! Ezért szólt a saxi is ahogy, maga a hangszíne!
Az "add nekem"-ben már egy új harmonika volt használva, azt változtattam jobb kézben egyedül!
Amit már hajtok pár este!
Ezeket a számokat most inkább le is vettem, ne ez alapján ítélje meg bárki is a hangszert! Bökte a csőröm, hogy más szól a felvételen, mint amit én hallok a gépről fülesben!
A gépen van a max audió /Master/ rész ! Na ez úgy fest mp3-as felvételnél nem igazán dolgozik!
Erre itt a bizonyíték: Tegnap este vettem fel, ki be kapcsolgattam Amennyiben valaki hal valami különbséget felvétel közben, jelezze mert akkor tuti nálam van a hiba! Konkrét frekikbe lehet belenyúlni 8-10 helyre vágáspontokkal, ezen kívül van bass,és magas, SZtereó érték és kimenő dB érték állítási lehetőség! Ha be van kapcsolva teltebb fényesebb lesz az egész hangzása a gépnek, ahogy be van állítva!
Meghallgattam a 4sharre-ről a felvételeket! Ua az a tompa valami szólt vissza! WMPayerban is ez a helyzet ha kikapcsolom az eq-t!Pedig nincs nagyon durván bele emelve dolgokba!
Teszteltem az mp3 felvevőjét! Na az is érdekes dolgokat mutatott ha változtattam a felbontási minőséget! Az sem mindegy, hogy winyóra vagy rögtön pen-re rögzítem! Konkrétan, volt, hogy fülesben visszahallgatva még gépen, szétcsúszott a hangképp...
Viszont ha már ennyire vékonynak hallod, meghallgatnám pa500-on mit mutatnak a számok nálad;)
Nem kötekedésképpen és tényleg ne haragudj meg rám de ettől a PA3 jóval szebben szól, okés ilyen mulatós stílusok nem voltak a gépben a kiállításon de amiket ott próbáltam az jóval "vastagabban" szólt. Ez most olyan "vékonykának" tűnt, legalábbis nekem, bocsi az őszinteségem de azt hiszem egy majd 1 millás hangszertől más hangzást vár el az ember de a füle mindenképpen.
A dob hangok azok, amik ezekben a stílusokban nem jöttek be a többi hellyel-közzel rendben van. Használd bátran az "assignable switch" gombokat is, szakszinál főleg!!
Oké, tetszik az ötlet! Javaslom válasszunk ki egyelőre egy dalt, szabjuk meg hogy milyen üteme legyen vagy lehet neki. Itt arra gondolok hogy mondjuk a Pedró kocsmájának pl. "beat" vagy "latin" üteme legyen, ne legyen az hogy egyikünk fölveszi valami latinos stílussal, a másikunk meg egy tuc-tuc diszkó alapot ad neki, lényeges eltérés ne legyen az alapok között, erre akarok kilyukadni. Adjuk meg hogy milyen szólóhangszerrel vagy hangszerekkel játsszunk alá és mehet a dolog. További ötleteket szívesen látok a témával kapcsolatban!
Axterix rendben, már én is akartam ezt írni,hogy stílusokkal vegyünk fel egy pár dalt. Viszont ma találtam a gépemen egy Lgt-dalt amit saját ízlésem szerint beállítottam. Akinek van kedve hallgassa meg http://www.4shared.com/audio/p8DiJEUC/lgt.html?
Attól, hogy van benne memória még egyáltalán nem fullos a hangszered.
Lenne egy hozzászólásom a hangszerek összehasonlításához. Érdekes lenne egy-egy nótát kiválasztani és mivel arrangeres hangszerekről van szól a gépek gyári stílusaival feljátszani a nótákat. Ott már szerintem sokkal érdekesebb dolgok sülnének ki bizonyos hangszerekről. Mert elvileg ezeknek a hangszereknek az lenne a dolga, hogy a kezünk alá varázsoljanak egy zenekart, amit valós időben "vezényelünk", nem pedig elénk tegye a zenekart, ami nélkülünk képes ugyanazt a teljesítményt hozni. S itt a stílusok minőségére lennék csak kíváncsi elsősorban, valamint érdekes lenne meghallgatni, hogy egyes hangszerek szólisztikus hangszerei mennyire közelítik meg a valós hangszer hangját.
Szerintem így sokkal jobban összehasonlíthatóak lennének az egyes hangszerek.
YAMAHA PSR 9000 PRO megkimélt profi hangszer,76 súlyozott,aftertoch os bill./6és fél oktáv/ 4,8gb. vinyó,sok használható stilussal,2x32mb. sampling memóriával/tehát fullosan/ nagyon komoly vokál procival,videócsatlakozóval/pl.szöveg kiküldése külső monitorra stb./ yamaha álványal eladó! ÁR:300.000 FT. tel:06202995539
Nem tudom,jól csináltam-e?Mert nekem letölti és azután játsza le!
Ha kaphatnék még segítséget?Lehet,hogy a formátummal van baj?
Nekem Mac tipusú gépem van!
Érdeklődnék!!!!Hogyan?Hova tölthetek fel olyan zenéket ,amiket én készítettem!Szeretném megmutatni ,hogy milyen feldolgozásokat csináltam!Köszi a segítséget!
Balázs, ahogy írod, végtelenségig lehet szerkeszteni, csak a veloc-értéken csavartam és azt hiszem rendesen hallani a különbséget. Úgy gondolom,hogy ezek a felvételek arra is jók voltak, hogy meghallgassuk kinek mi a jó és hogy mennyire nem vagyunk egyformák. Ez az egész felvétel onnan ered,hogy egyes kollégák "leszólták a Rolandot" le van maradva stb. Ezek után nyíltan állíthatom,hogy a 2004-es g70 és a 2006-os középkategóriás e60 simán megállja a helyét a Korg mellett és bátran állíthatom hogy a Yamaha mellett is. Teljesen más hangzást nyújt mind a 3-márka(sajnos a Yamisok nem tesznek közzé semmit:((() Modok egy példát. 1-éve alapítottunk 4-en egy komplett zenekart,előtte annyira megszoktam a hangszerem hangját, hogy azt mondtam a dobosunknak dobd ki ezt a szart,pedig fél millás dobszettről van szó. Kellett 3-hónap mire kezdtem megszokni és most már imádom. Ja és a zenekarunknak nincs kristálytiszta hangja:) olyan zenekaros:)
Balázs, azt vettem észre mind a hármunk füle mást szokott meg és más a jó. Ha nem haragszol, annyit mondanék a felvételedhez hogy én ehhez a dalhoz másik dobszettet használnék. Tr-909-et azon belül lábdob: 13 hip hop kick2 pergöhöz: 109 elec snare 2-öt.
Sziasztok!
Balázs, a dob szett neve:New Pop azon belül a lábdob Pop Kick36, pergő: pop-sanare 38 2 a velocity értéket pergőnél felvittem +69-re.Újra felvette a dalt és a pergő velocity értéket lehoztam -2-re. http://www.4shared.com/audio/KTn5Wr7p/Mindenki_valaki_11111.html?
Ez így igaz, nagyban függ hogy milyen rendszeren szól, szerintem még azon is hogy milyen helységben hallgatja az ember. Úgy gondolom azt is elmondhatjuk, mindegyik felvétel arra volt jó hogy meghalljuk nagy vonalakban miben más egyik hangszer hangzása a másiktól, de ezek a felvételek egy bizonyos beállítás eredményeként szólnak így. Ha a Mindenki valakié midit "fogom", belemászok a dobba, a pergő veloc. értékét lejjebb veszem, már másképp szól -puhábban, ha fejjebb veszem már feszesebben szól (ez a pergő beállítás egy közepesen feszes pergő hangzása a gépemben), és nem azért mert hangosabb hanem mert más a pergő tónusa, "feszesebb a bőr rajta". Ha átrakom egy másik pergő hangra, már megint másabb, és ugyanezt végig lehet rajta játszani. Ugyanez igaz a tamokra, lábdobra, cinekre, stb. Egy másik dobkészlet esetében ugyanez igaz. A végtelenségig el lehet ezekkel a beállításokkal szórakozni, a hangszínekkel is, effektekkel, mindennel, a határ egyedül a csillagos ég. Ezért írtam hogy ezekkel a felvételek csak egy elég szűk képet adnak arról hogy melyik hangszer hogy tud szólni, de arra úgy gondolom elég hogy rálássunk a különbségekre. Még mindig várok Yamahával készült felvételeket...
Egyébként áthallgatva és aludva erre a dologra megint elmondható! Teljesen mindegy, hogy mennyire mélyre megy a lábdob, vagy mennyire éles puhább a pergő-nek mondott valami..A cinek élessége teltsége! Hangrendszeren hallgatva is máshogy jön át mindenkinek! Teljesen rendszer függő! Egy gyenge cuccon egyébként is kopogósabb és kivehetetlen lesz pl egy mély ládán apró részletekben! Egy egy topban is másképp fog szólni annak függvényében,hogy széles sávban van tekerve...Stb!
Áthallgattam a 4sharen mindkét felvételt! Valamiért ma is az a véleményem, nem az jön vissza mint amit a hangszer fülesében hallok! Úgyhogy ezt sürgősen ki kell derítenem miért van mert lehet hiába állítgatom, ha nagy cuccon nekem is egy mosott kaki lesz...
Sziasztok!
Mindegyikőtök felvételét 2 alkalommal meghallgattam,Zeneboy! A Korg borotva élessége és teltsége nagyon jól"átjön"
B.Bazsi! A Roland pedig attól Roland,hogy más...
Nem kívánok a Korg miatt haza beszélni...mindenkinek egyéni ízlése,hogy melyiket milyennek tartja... a sajtos és a tejfölös lángos esete... ki melyiket szeretiszeretem sajtos tejfölösen is!!Meg aztán kinek mire van a füle beállva!
Köszi,hogy felraktátok!
Egyébként, most azon gondolkozom a MAx audió -ami a pa3-ban van egyfajta masterelés- mp3 felvételnél is él e..? Mert fura visszahallgatva fülesen! Pont azért ver át, mert seqvencerben mikor szerkesztem nem él!CSak lejátszásban! És vigyázni kell az eq beállításokkal! A hangszer fülesem komolyabb és azon másképp szól! Lesz bajom ezzel úgy látom!
Én meg nem találok olyan felvételt amin ez a dal van ebben a formátumban. Nincs mihez viszonyítanom...
Egyébként nekem mp3 alapban megvan... attól jobban egy midi sem fog szólni:)
Vagy egy kolléga megjegyzése a hangfoglaláson a pa3 bemutatón, mikor egy gyári mp3-ról levette egy gombnyomással a főéneket és a demózok nyomták rá a pa3 vokállal! Na a gyári alaptól meg végképp nincs jobb
Szerintem tuti más formátum, mert nálam nagyon gáz..és ezt herélni kellene rendesen parancsilag szerintem, mert hangszínek is katasztrófa ahogy végighallgattam utána!
Nekem most úgy is újra kell zúznom gyakorlatilag az egész műsoromat, szóval nekem mindegy:)
Bazsi! Nálad a dob sokkal ütősebben szól! Ez a Rolandos Verzió nekem fülre jobban tetszett!
Mi a dobszett neve amivel csináltad? Úgy hallom van ilyen benne, vagy hasonló. Én úgy hallom egyébként hogy Zeneboy felvétele szól a "legvastagabban", legteltebben. Szívesen hallgatnám már meg egy Yamahás kolléga felvételét is... A Románcok összeállítást holnap csinálom meg és teszem föl. Ballagok Jó éjt!
Az őszinte véleményem az,hogy nekem fura a hangzás. Meg magyarázom: az e60-ba teljesen más dobszettek vannak mint a tiédbe, ha akarnék se tudnék még hasonló verziót se csinálni, megszoktam az e60-hangját,hálistennek minden hétvégén megyek bazseválni és állandóan ezt hallom,ezért ezt szoktam meg.Ne menjünk bele abba hogy halk ez vagy az nem baj mert tudjuk hogy egy gombnyomás és kész.NEM AZT MONDOM HOGY A TIÉD ROSSZ hanem az én fülem nem azt szokta meg,és ezért furi. Márton Lajos barátom és kollégám, elhozta az e80-ját hozzám éls szinte úgyan úgy szólt mint az enyém, természetesen úgy hogy az ö eq-ját alapra állitottuk mert az e60-ba nincs eqvalízer. Mikor Lajosnak nincs bulija sokszor eljön ahol mi zenélünk,és ö is mondta hogy mint ha az e80-át hallaná. Anno 2-éve nekem is volt G70 utána korg stb. és már elfelejtettem a hangját ezért lepődtem meg. Balázs, a g70-ba vannak hasonló dobszettek mint amivel én csináltam a mindeni....-ét?
Lehet,hogy alapból nem Korgra lett írva s az a gond, én nem tudom csak feltevés. Én is úgy hangszerelem,hogy lekapcsolom a sávokat,a Rolandnál van olyan hogy szoló és csak az a sáv szól amit épp szerkesztek. Ha még van kedved "bemútatózni:))"a felvételekkel én szívesen veszem ha másik alapot mondasz. De annak nagyon örülnék ha más is bekapcsolódna. Építőjelleggel, Pl. mindenki valakié... milyen jó hogy Zsolti észrevette a basszust vagy hogy vékonyan szól a pergő mert én nem figyeltem fel rá és most tényleg igaza van és állítok rajta.
Balázs, teljesen más hangzást bíztosít a hangszered mint az enyém pedig Roland, és úgy tudom,hogy az e80-is máshogy szól mint a g70. Ha lenne egy e80-as kolléga,csinálja már meg a mindenki valakié című dalt.
Én mindig úgy hangszerelem át, hogy sávonként letiltom majd a végén vissza kapcsolgatom és egybe megnézem... Itt amikor összeeresztettem szól minden és az új hangokkal egy nagy katyvasz hallatszik a fülesben... Ez elég ritkán van, 1-2 alapnál találkoztam vele a pa1-nél is!
Nincs ennek az alapnak semmi baja, a Roland midi szerkesztőén tökéletesen meglehet csinálni. Egy midit 1000-féle képen átlehet szerkeszteni, szerintem ezzel az alappal nincs gond!
Félre értettél, akár melyik mostani modern mulatóst meghalgatsz,azoknak a dance dobjai nem úgy szólnak mint amit a korgba beletettek, nem is úgy ahogy a Rolandba de én úgy hallom sokkal közelebb áll hozzá. A gw8-al lehetne a legjobban megközelíteni ezt a hangzást!
Egyébként ritka szar alap... Ennyire összemosódott zene már rég akadt a kezembe! Teljesen újra kellene írni a ctlr parancsokat... Effektek, pan, dinamika stb...
Zsolti! Belehallgattam mind a 4-verzióba és a 2-es és a 4-es az ami számomra úgy ahogy elmegy. Ha ezek mp3-as alapok lennének hogy valamelyikre énekeljem el pl. egy falunapon a Roland verziót választanám. Nem azért mert,azt én csináltam nem akarok hazabeszélni, de nekem ezek amit feltettél nem tetszik. Nagyon távol áll az eredetihez, ez teljesen az én véleményem.
Sziasztok!Ez nem igaz,jó fél év után,mióta az újabb fórumverzió létezik,most először sikerült belépnem!
Segítséget szeretnék kérni tőletek(ha nem vagyok pofátlan)Roland E-35 típusú szintivel kapcsolatban.
Egy ismerősöm rokonáé,a gyereknek vette valamikor,de nem sokat volt használva,jóformán még bejáratós!
Egyéb cserecuccért,némi készpénzért,kb15-17000ft értékben az enyém lehetne a Roland!
Tudom nem egy mai darab,annak idején E-16-os Rolandom volt,mellyel megvoltam elégedve.Tíz évig használtam,minden gond nélkül.Aztán Pa-re váltottam,meg Psr-710-s-re.Végülis a Roland másodhangszernek kéne,de kipróbálni per/pillanat nincs lehetőségem.
Véleményetek szerint érdemes foglalkozni a dologgal,vagy felejtős?
Én úgy tudom hogy a Roland E sorozata anno eléggé jól teljesített!
Segítségeiteket előre is köszönöm!
Balázs! Azért van a Fórum hogy megbeszéljünk véleményeket tapasztalatokat "ütköztessünk"! Viszont, neked lehet közelebb van Duna, ebbe meg én nem gondoltam bele:)
Megpróbálok valami jót kihozni belőle. Valamelyik nap nekiláttam egy file-t megcsinálni, egy kis segítséget kérnék hozzá attól aki otthon van a zeneszerkesztésben. A P.Mobiltól csinálom a Rocktóber-t. A gitár (torzító) sávval van egy kis gondom. Hogy kellene feljátszani a hangszeren hogy jól szóljon? Vegyük például a dal elejét -gitár "bezúzás" Kövéren és kopaszon..... -gitár megint ..a hangerőt már nem bírom... A problémám a következő: ha egész akkordot játszok fel, iszonyú hülyén szól, ha egy hangot (vagy kettőt), nem hallani ki belőle hogy milyen akkord akar lenni. Elég az egy hangot rárakni és az ének úgyis rá vezeti hogy milyen akkord lenne az, vagy mi lenne a megoldás hogy jól szóljon?
Elnézést hogy belebeszéltem, magamra vettem meg beleszóltam olyanba amibe nem köllött volna (ha hallgattam volna, bölcs maradtam volna), a Dunát meg kizárólag magamra gondolva poénnak szánva írtam le. Egyébként tényleg közelebb van a Tisza... Tudom hogy leírtad privát levélben és emlékszem mit írtál, ezt csak és kizárólag példaként hoztam fel arra hogy nem minden az aminek elsőre látszik. Ha veszi a fáradságot és megnézi mit lehet kihozni egy hangszerből, akkor meglepetés érheti az embert. Én meg egy kis segítséget kérnék, erre a 4shared-re raknám föl a midit ha megcsináltam, kell-e oda regisztrálni, (szerintem kell) és hogy? Nem akarok másokat traktálni vele hogy "kedves XY tedd már fel nekem ezt ezért meg azért" Megköszönöm a segítséget. E-mailben vagy itt.
Egyet kell értenem Zsoltival, a sempler az tényleg hiánycikk, akinek meg kellene az mp3 annak meg javasolnám az e80-at árban szinte ugyan ott van mint a g70. Balázs nagyon kíváncsi vagyok a te felvételedre is, főleg hogy értesz a hangszeredhez. Zsolti, azt tudtam,hogy a mindenki..... nálad nagyon jól fog szólni ezért is írtam hogy ezt csináljuk meg, legjobban nálad a "mulatósra" vagyok kíváncsi mert Korgból(és ezzel nem akarok senkit megérteni) olyan hangzást (és itt a legjobban a dance hangzásról beszélek)még nem hallottam amire azt mondom hogy húúú ez nagyon jó.
Balázs! Ha kiragadsz egy mondatomat, akkor pontosan és egészében tedd!lásd:
"
Mi jól ismerjük egymást! Értelmetlen meggyőzni egymást, egyszerűen máshogy vagyunk kódolva! A Te fülednek elég a Roland, és mind anyagilag/tudásilag/használ hatóságilag bőven kiszolgál! " Egyértelműen Tamásnak címeztem, és ahogy írtam mi személyesen is ismerjük egymást és a lehetőségeket! Nem sértésből-távol álljon- írtam, hanem hogy mindent összevetve ő így mondta nekem is megtalálta azt a gépet azt a tudást hangzást amit ebből a keretből ki lehet hozni!Volt a keze alatt jó pár hangszer így nyilván nem a levegőbe beszélt...
Vagy értelmezheted úgy is, nekem nem elég a Roland, mert az én fülem mást akar hallani! Attól még az én fülemet messze nem nevezném"etalonnak" ! Az, hogy menjen valaki a Dunának, meg végképp nem került még célzásba sem..Amúgy is közelebb a Tisza
Balázs! Pontosan emlékszem, mikor megmutattad a stylust! És volt nagy csodálkozás..Többek között tőlem is! LE is írtam privát levélben, ennyi, ha valaki ért is a hangszeréhez!
Mivel Tomi fúvós szekciójára most is azt mondtam rendben van, a te felvételere is azt mondtam Okés, nincs mit reflektálnom! És pontosan azért írtam le, hogy 10 hibát máris 1-lassan 2 hét ismerkedés után már feltudnék hozni a pa3-al kapcsolatban is! Nincs tökéletes hangszer!
Amit leírsz felsorolást azért a sampler igen csak hiánycikk! Lehet, hogy számodra nem, de aki tudja és kihasználja annak hidd el az! Mp3 waw sem rossz dolog, sőt inkább praktikus!
Jaj azt elfelejtettem,hogy a 200eft-os kategória az mostanra vonatkozik ugyan is megjelenésétől eltelt 5-6-év és mikor megjelent 400eft-os kategória volt.
Természetesen van ilyen funkció a Korgban biztosan, de szerintem a Yamahában is. Ez még az ősrégi Ketron SD-1-ben is van, amit már vagy 8 éve nem gyártanak.
De én a Korgnál a dinamikát a stílusok filljeinek a vezérlésére használom.
De van gitár mód az e60-ban is. A lábdobon és a cíneken könnyen lehet javítani, ha kopógos a lábdob az azért van mert túl van húzva a bőr:))))) ezen lehet javítani lazítok rajta:)))) ugyan is van egy ilyen funkció.
Engedjetek meg valamit. Zsolti, engem az a mondatod zavar hogy "A Te fülednek elég a Roland". Igaz hogy nem nekem címezted, de Rolandos lévén kissé bántónak találom rám nézve is. Mintha azt jelentené ez hogy jó neked a rossz is, mintha innen csak fölfelé lehetne hangszer színvonalban. Valószínű hogy nem így szántad de nekem ez jön le belőle. Ettől én még mondjuk nem fogok a Dunának menni meg szerintem Tamás01 se, csak ezt kicsit "övön alulinak" találtam. Mondtam már hogy az egyik zenész kollégámnak volt G70-je, amit lecserélt Pax1-re, majd sietve visszatért a G70-hez, azt is írtam anno hogy miért, most nem mennék bele. Több zenésszel is beszéltem akik G70 tulajdonosok és nem cserélnék másra. Nem élethűek a hangjai? Tökéletes hangszert még nem láttam, mindegyikbe bele lehetne kötni ha az ember akarna (én még a T4-be meg a Kronos-ba is bele tudnék kötni, vagyok olyan aljas rossz indulatú... ), szerintem meg egészen élethűek és ha jól be vannak állítva nagyon jól tudnak szólni, hogy a Rolandok mellett szóljak... Múltkoriban csináltam felvételt egy ismerősömnek, szaxofon hangszínnel játszottam rá (nem gyári beállítással, kevertem rajta egy jókorát), megkérdezte ki játszott rá szaxival, mondom senki, az a hangszerem. Mikor anno azt a csárdás stílusos felvételt közzé tettem is rákérdezett valaki hogy az szaxofon is G70? Az hát. Olyan szar nem lehet ha 1-2 zenész fül nagyot "néz" hogy az is a gépemből szól. Beállítás kérdése. És tényleg elég sok mindent tud, már ami a funkciókat illeti. Szekvenszer stílusszerkesztő micro szerkesztéssel, a hangszíneket lehet szerkeszteni benne, stílus konverter, midiben stílusokban sávonkénti EQ, master EQ, compressor, multi effektek szerkeszthetőek benne, az előbb leírt Adaptív Chord Voicing, dynamic arranger, orgona móddal szerkeszthető orgona hangszínek, effektek az orgonához -kórusok, rotary, torzító (úgy szól tőle ha rácsavarom mint Gidófalvy orgonája a Lord-ban) meg az Isten tudja még mi, van hozzá egy jó vastag gépkönyv, minden nem jut az eszembe amit tud. Elég sok paramétert lehet változtatni a D-Beam -el. Leállítom pl. vele a file-t vagy a kíséretet úgy mintha bakelit lemezről szólna a zene én meg szépen lassan lefognám a lemezt. Ha kedvem van beállítom hogy még pattogjon is az a bakelit lemez. Szétnéznek, odajönnek nagy szemekkel hogy mi volt ez, mikor megmutatom meg mondják hogy húúúú de állat, én is hadd csináljam már! Szóval higgye el mindenki hogy elég komolyak ezek, legalábbis ez a G70. Meg a kistesója se rossz az E50 meg E60. Aki nem hiszi az jöjjön el hozzám, megmutatom neki, kipróbálhatja, játsszon rajta, bele bújhat szerkeszthet rajta, tesztelheti, stb. Hogy ezek a funkciók mind meg vannak a nagyobb kategóriájú Korgokban, Yamahákban is? Ezt mondom hogy ebben is meg van. Funkcióit tekintve nem hiszem hogy nagyon le lenne maradva. Az hogy nem játszik mp3-at meg waw file-t...?! Nekem nem is kell hogy játsszon, nem hiányzik. Nincs benne sampler? Egyelőre még az se hiányzik. Nekem így a jó ahogy van, és higgyétek el Roland "ellenesek" hogy jó gép.
Ha bár hozzá tenném,hogy a BK-modul új stílusai (ami csak a 30%-tölti ki, mert a többi e80 stílus) azok nagyon profin ki vannak dolgozva. Nem hallottam még szólni a modult(élőben),de úgy olvastam tettek bele új hangszíneket.
Pont gépnél vagyok így meg is hallgattam!
Tudod, hogy eddig is nem mellébeszélve cseréltünk eszmét! Most sem mondhatom azt, hogy tetszik mert hazudnék! Még a tegnapi dobszett még csak csak elmegy!/ott a lábdob kopogós, de még mindig jobban tetszett, a perka háttérben vékonyan! Ami viszont ebben van, az számomra értékelhetetlent! Ráadásul javítani is kellene, nem oda illő hangot alapból... Cin ügyileg is ki kellene cserélni a dolgokat... a basszus ott van, de maszatolást csinál sajnos egy rosszabb hangtechnikán ez a hangszín! Ami számomra tetszik az a zongora hangszíne, illetve a fúvós rész! Ez a 2 dolog amire azt mondom, nem a 200eft -os kategória jut eszembe róla!
Gitár móddal van, vagy a Tiedben nincs benne?
Ez amit leírtam ez megint szubjektív vélemény, ez természetesen így vagy még rosszabb minőségben ua. úgy eladja sok mindenki!
Ebből is látszik, hála a jó égnek nem vagyunk egyformák:)
Hát igen jól írjátok,hogy egyes emberek megveszik a drága hangszert és minden alap. Nem rég volt a környékünkön egy falunap, mondom az asszonynak gyere nézzünk ki úgy se hallottam még élőbe szólni a Korg pa2-t.(Zsolti ezt már meséltem neked msn-n tudod kiről van szó, nevét inkább nem írnám ki). Azt el kell mondjam,hogy a környékünkön Ózd és környékén az emberek igen szeretik ezt a "zenészt", de nem a tudása miatt ha nem jópofa és el tudja magát adni (számomra egy bohóc). Ahogy szólt a keze alatt az a hangszer az borzasztó volt, egy kis Casio leszólta volna, és ezt minden rosszindulat nélkül állítom. Tehát ahogy írjátok, nagyon sok minden számít hogy ki áll a hangszer mögött. Zsolti, azt el kell ismerni,hogy a 3-de inkább 4 (a ketront is beleértve) a Yamahának vannak a legjobb stílusai.
Volt ma egy kis időm és újra hangszereltem a dalt. Két kedvenc dobszettem van a hangszerbe, az egyik amivel tegnap dolgoztam és ez a másik:
http://www.4shared.com/audio/zsKJwtxP/Mindenki_2.html?
:)
Valódi eszmecsere:) De majd csak jön ide is valaki olyan aki megint ráfogja, na ugye, hogy a korgosok kavarják a szart:) Pedig én is csak annak adtam hangot, hogy ne essünk hanyatt a BK-tól! Jó kis cucc de fejlesztésnek nem nevezném ! Ennyi a történet lényege! Nincs miért bántanom egyébként sem a Rolandot....
Teljes mértékben egyet kell értenem veled! Engem speciel a Korg standon is mikor beszélgettem jött a kérdés, na azért besz..s nem? Mondom--de 1-2 dolog..de ez meg ez hiba..:) SZóval szép a fényezés, meg az önfényezés, de korrekt ha a negatív oldalát is bemutatjuk a dolgoknak! Mert bizony 2 oldala van mindennek!
Én sem értek zenészeket, hogy megveszik a hangszert és jó ha1 hónap után..ez szar..Közben meg alap dolgokat hallott! És még van aki 1 hét meg pár nap után véleményez! Én Yamaha oldalról attól kapok görcsöt, mikor azt mondják: ebben ez így van jól megcsinálva...pl. stílus! Miért az a cél, hogy minden sarkon az ugyanazzal a hangszerrel dolgozó emberkénél ua az szól! Ha szeretné valaki legalább saját magára hangszerelni tegye meg... De Bazsi jól írja, mit akarunk mikor sokszor natúr alap úgy ahogy azt megalkották ordít a pánsíppal...
Nekem egyébként még a g70 kinézete és billentyűzete és 1-2 funkciója jött be!
Zsolti! Egyetértek azzal amit írtál, tetszik is a demó amit csináltál,(de nem gyözött meg annyira,hogy holnap Korgot vegyek. Engem az tud nagyon felháborítani amikor azt olvasom,le van maradva a Roland. Abban a szempontból le van,hogy az E80-után nem adott ki semmit, vagy is adott de nem csúcskategóriás hangszert. Ha valaki azt írja hogy le van maradva a Roland,és most a hangszíneket tegyük félre (mert ahogy B.Bazsi is írta szubjektív)és funkciónálisan nézve ez NEM IGAZ. gondoljunk itt a gitármódra,(azoknak írom akik nem ismerik) játékközben tudunk vele játszani, midibe sávot tudunk vele csinálni stílusban szintén. Midi szöveg bevitel, akkor a fényérzékelő, stílus szerkesztő és a midi az meg eszméletlen jó.
Sziasztok!
Tamás! Senki, sem mondta, hogy szégyenkeznie kell valakinek is! Te is nagyon jól tudod /-már csak azért is mert tudom merre bazseválsz :) / hogy az hogy milyen a hangtechnikád, van e fényed vagy mivel zenélsz vagy szól valami másodlagos..Repertoáron az előadón múlik a 70%-a szerintem a történetnek! Apa3-at sem azért vettem meg, emrt milliomos vagyok..bár az lennék, hanem mert 5 évig szeretném nyúzni, és az alatt bejön amibe fájt..és fájt... A saját szórakoztatásomra, mert még mindig hobbinak tekintem és nem munkának!
Csinálom este a másik nótát is! Egyébként annyi volt, számot behív és kicseréltem hangszereket, dobba 1-2 helyen alakítottam ! 10-15perc volt max! De amiatt mert főként pa3 hangszíneket akartam bele tenni és nem ismerem hangzásilag őket, meg keresgetek még 1-2 dolgot..így 8év korgos múlttal is:)
Ezt a dalt ettől csak jobban be lehet álltani csak még én vagyok kicsi a géphez:) De felnövünk:)
Az viszont jó, hogy feltűnt a dob! Mert ha az szar szar minden...
Van a G70-ben egy "Adaptive Chord Voicing" nevű funkció. Ennek az volna a szerepe hogy akkord váltásokkor mondjuk a gitár sáv hangjai pl. c-dúrról f-dúrba úgy vált hogy a c,e,g hangokról c,f,a hangokra vált, nem f,a,c-re. Tegnap szórakoztam vele hogy beállítottam egyik-másik stílusban egyik másik partra és meglepően természetes viselkedést mutatott a kíséret azon sávja melyre belőttem. Van még ebben a gépben egy úgynevezett "dynamic arranger" funkció. Ebben a kíséret sávok hangerejét lehet beállítani -dinamikus lesz a kíséret. Erősebben nyomom a bal kézzel -hangosabban szól az a sáv amibe bele piszkáltam, lassabban nyomom bal kézzel a kíséretet, halkabban szól a kíséret azon sávja melybe belepiszkáltam. Korgosoktól-Yamahásoktól kérdezném hogy van-e valami hasonló az ő hangszerükben?
Olvasom vissza a kommenteket, mintha egy egészséges "vita" szárnyabontogatását látnám a sorok között... Végre itt is történik már valami ebben a topicban. Az én meglátásom a témával kapcsolatban a következő. Egy hangszer megítélésénél vannak objektív meg szubjektív tényezők. Az egy adott dolog hogy a hangszer milyen funkciókkal bír, szekvenszer, hangszínek, ezek minősége, billentyű játékérzete, stílusszerkesztő ésatöbbi ésatöbbi... Ezek benne vannak, adottak. Az meg más dolog hogy kinek melyik gyártó által a hangszerbe rakott nylon guitar meg standard drum tetszik. Nekem az egyik, neked a másik, a harmadiknak meg akármelyik. Ez már szubjektív dolog, innentől kezdve én értelmetlennek látok minden vitát ami a körül zajlik hogy "de a Yamahában nem is jó ez a hangszín -dehogynem, pontosan a Rolandban sz@r..." Ez olyan mintha azt mondanám hogy én szeretem a halászlét, valaki meg beszólna hogy az hú de pocsék étel, mert ő nem szereti. Az pedig már megint egy másik dolog hogy valaki megveszi a több százezres hangszert és nem használja ki a benne lévő lehetőséget. Falra tudok mászni attól amikor hallom a nyess géemm file-okat a neten vagy akárhol, ha meg még a pánsíp szóló is megy alatta, az meg már álmaim netovábbja... Én megvallom őszintén nekem legkevésbé szívem csücske a Yamaha, de lehet hogy azért mert nem hallottam még olyat ami az én fülemnek illősen be lett volna állítva. Nem azt mondom hogy nem jó hangszer, mert biztos vagyok benne hogy jó, csak én a "halászlét szeretem, mert nekem az jobban ízlik" Jók pl a gitárok benne, élethűek, jól szólnak, nekem mégis jobban tetszik a másik márkában lévő, mert mit tudom én, keményebben, határozottabban szól. Tényleg jó lenne ha jelentkezne egy Yamahás kolléga is aki "meg-yamahásítja" ezt a két file-t és közzé teszi, ledönthetné azt a sztereotípiát ami előttem van...
Sziasztok! Zsolti, gratulálok a felvételhez. Ami nagyon tetszik benne,az a pergő,de úgy gondolom,hogy nincs mit szégyenkezni-e a 200eft-os Roland hangszer felvételének a tiéd mellett. A korg teljesen más hangzást nyújt mint a Roland, van akinek jobban tetszik van akinek nem. Kíváncsian várom a másik dalt.
Üdv:Tamás
Sziasztok.Van egy em2000 vagy g1000 zip meghajtóm.Nekem már nem kell és még van roland em 2000 bontva kivéve a kijelző.ha kell valakinak valami irjon:attika76@citromail.hu
A Korg Pa-500 előtt Roland E-50-em volt,az E-50 egyedüli előnye a gyors kezelhetőség...aztán ezen kívül minden a PA-500 mellett szól mindenféle tekintetben!!Sokkal "borotva élesebb" hangzás... Egyik PA 1x-es cimborám kijelentése:Akinek "Korgosodik a füle"Az utána már másképp hall
"átjön"
Jó éjt!
Tudom hogy leírtad privát levélben és emlékszem mit írtál, ezt csak és kizárólag példaként hoztam fel arra hogy nem minden az aminek elsőre látszik. Ha veszi a fáradságot és megnézi mit lehet kihozni egy hangszerből, akkor meglepetés érheti az embert. Én meg egy kis segítséget kérnék, erre a 4shared-re raknám föl a midit ha megcsináltam, kell-e oda regisztrálni, (szerintem kell) és hogy? Nem akarok másokat traktálni vele hogy "kedves XY tedd már fel nekem ezt ezért meg azért" Megköszönöm a segítséget. E-mailben vagy itt. 
feltudnék hozni a pa3-al kapcsolatban is! Nincs tökéletes hangszer!
meg szerintem Tamás01 se, csak ezt kicsit "övön alulinak" találtam. 
Elég sok paramétert lehet változtatni a D-Beam -el. Leállítom pl. vele a file-t vagy a kíséretet úgy mintha bakelit lemezről szólna a zene én meg szépen lassan lefognám a lemezt. Ha kedvem van beállítom hogy még pattogjon is az a bakelit lemez. Szétnéznek, odajönnek nagy szemekkel hogy mi volt ez, mikor megmutatom meg mondják hogy húúúú de állat, én is hadd csináljam már! 
Szóval higgye el mindenki hogy elég komolyak ezek, legalábbis ez a G70. Meg a kistesója se rossz az E50 meg E60. Aki nem hiszi az jöjjön el hozzám, megmutatom neki, kipróbálhatja, játsszon rajta, bele bújhat szerkeszthet rajta, tesztelheti, stb. Hogy ezek a funkciók mind meg vannak a nagyobb kategóriájú Korgokban, Yamahákban is? Ezt mondom hogy ebben is meg van. Funkcióit tekintve nem hiszem hogy nagyon le lenne maradva. Az hogy nem játszik mp3-at meg waw file-t...?! Nekem nem is kell hogy játsszon, nem hiányzik. Nincs benne sampler? Egyelőre még az se hiányzik. Nekem így a jó ahogy van, és higgyétek el Roland "ellenesek" hogy jó gép. 
Végre itt is történik már valami ebben a topicban. 
