Wow, örültem, hogy ilyen sokat írtál, mert ezek szerint nem csak engem érdekel és/vagy nekem tetszett a cucc így első ránézésre és "ráhallásra". A japcsi videót ismertem már (az embert is, mert más cuccokkal is jó demókat rak össze, és a nyelvi információ hiánya sem zavar, mert mondhatja, hogy "hácsi csing ju bí" ha közben látom, hogy a cutoff potit tekeri ) Annyit megjegyeznék, hogy Waldorf Blofeld Keyboard tapasztalatok alapján a 49 bilu nekem már elég volt pontosan ugyanerre, amit te írsz: egyetlen timbre split nélkül, mondjuk egy relatív rövidre fogott saw pad vagy hasonló - félelmetesen inspiratív tud lenni ebben a balkéz/jobbkéz felállásban, ha nem valóban röhejes a billentyűzet (R3 például - na szóval neked a 49 már vicces, nekem csak a 37 és az alatt ). Ugyanakkor mivel va szintiről van szó, vélhetően csak kell egy hangminta alapú cucc alá a "bread and butter" soundok miatt. És akkor meg két nagy hangszert nem jó cipelni próbára. Respekt a Korgnak, hogy nem mondjuk a Radiasról húztak le még egy bőrt, hanem kijöttek valami - műfajilag is - nagyon új dologgal.
Igaz élőben nem találkoztam vele, de egy japán figura jóvoltából eléggé alaposan megismerkedhettem a kis KingKorg-gal Ez valami szenzációs felismerés a Korg részéról, hogy mi az ami manapság piacképes lenne!
Virtuális szoftszintik tömkelegét gyártják manapság, amikkel ezeket a '70-80-as évek béli analóg cuccok hangjait lehet így-úgy imitálni. De ugye ezekhez kell a masterkeyboard, meg még valami számítógép, vagy célhardver egy billentyú mellé.
Most csináltak egy digitális szintit, ami nem csak a Korg analógok, de az Oberheim meg Lelogan és egyéb kultszintik hangjait életveszélyes mértékben megközelítik.
Ha megnézed a videót, szerintem azt is megérted, miért nem a vicckategória 49 billentyűs verzióban adták ki. Sok klasszikus slágerben hallhatod ugyanazzal a berobbanós basszus hangszínnel a keyboard alsó szólamát, amivel a szólót is játsszák a felső fekvésekben. Ehhez kevés lenne a 49 billentő.
Szerintem az ára ellenére a nyugati piacokon ebből rengeteget el fognak adni. Bár idehaza a 400e Ft-os ára eléggé meghatározó lesz, azért sokan rá fognak startolni így is.
Engem a modernizált retro/pushbuttonos potik egyszerűen elvarázsoltak , és a kezelése is igazán felhasználóbarátnak tűnik.
Szerintem nem olyan rossz ez a KingKorg névadó... az analóg Korgok igazi királyi gyűjteménye!
Tudom, arranger fórum vagyunk inkább, de ha valaki élőben találkozik ezzel a szépséggel, akkor örülnék egy posztnak. Nem lehet rossz, de az adott műfajban erre elég lett volna 49 bilu szerintem.
kingkorg Jó sokat veszekedhettek a marketingesek, hogy ez a viccesnek szánt név menjen-e vagy sem. Felőlem mehet
Ha így szereted, akkor OK. Nem állva meg, hogy megjegyezzem: az effekt olyan, mint az erős pista - kell a gulyásba, na de nem az egész üveggel egyszerre A túleffektezés szerintem kerülendő. Kognál mindig mindent lefelé kell állítani, a Rolandnál inkább felfelé (GW8 tapasztalat és BK beszámolók szerint), a Yamit nem tudom, de a régebbi hangszereknél nem volt gond ezzel (DXG széria).
A kórus mellett delay is maradt rajta az első szekción Egyébként persze remek demo, és szerintem a most 6 éves PA2XPRO és a 2008-as születésű PA800 ma is erős játékosok ebben a mezőnyben. Kb. ugyanúgy megmarad a respektjük, mint a PA1X(PRO)-nak is megmaradt a mai napig.
Hát ha már az első próbálkozások ilyenek, akkor itt nem lesz probléma.
Egy észrevételt engedj meg. Nekem egy kicsit túl "mosolygósnak" tűnik a hangszínezés. Kicsit sok a magas és kevés a közép. Olyan Yamahás a hangkép. De még egyszer gratulálok!
Köszönöm az eddigieket, még biztosan fogok kérni segítséget. Most egy olyan kérdésem lenne, van-e valakinek egy jó dögös mulatós stílusa? A Pa80-ban volt egy igazán jó, én balga nem mentettem el, mielőtt eladtam. Nem csárdást szeretnék, hanem amivel ezeket a mostani lendületes nótákat lehet játszani. Ami a Pa80-ban maradt, talán partypop volt, de nem vagyok biztos benne.
Egyet még feltétlenül tudnod kell mp3 szövegezéssel kapcsolatosan,ha ékezethelyesen akarod szinkrozinálni,szükséged lesz a Winamp-ra, és hozzá a Lyrics3 Editor plug-in alkalmazásra.
Köszi mindenkinek a jókívánságokat.
Attila
Köszönöm, rengeteg szövegem van, annak idején, magam gépeltem le őket, miközben hallgattam az adott nótát, sorról, sorra.
Esetleg ha valaki fel tudná dobni, ahonnan más is letölthetné, szívesen átküldöm mailben.
Apelláta
Köszönöm, már nincs meg a 80-as. Sajnáltam nagyon, hiányzik a billentése és néhány jó hangja. Elkezdtem építeni a saját hangszeremet, ezért adtam el, de sajnos a rajta futó program, nem elég megbízható. Zenekarban, basszusozni, meg akkordozni hibátlan. Azért is kellett egy másik szinti, hogy a meglévőt tudjam fejleszteni, ne éppen akkor legyen gond vele, amikor buli van.
Az sem lenne rossz egy stabilabb programmal. Van 8 coll touch monitor, 3 pendrive hely, 250GB HDD, Yamaha all sty formátum kezelése, mintavett hangkészletek, vagy VSTi-k. MIDI és MP3 lejátszás szöveggel, valamint egy nyomásra felvétel, wav, vagy MP3-ba. Nem tudom hogyan kell képeket feltenni, de itt egy video róla. Itt még nem volt effekt a hangszereken, de azóta már van, másképp is szól.
http://www.youtube.com/watch?v=O0fu1ywIzqc
Naaa, gratulálok hozzá, és leld benne örömödet! Ezt gyorsan megkaptad.
Akkor hasonló cipőben járunk. Én is Pa80-ról váltottam a nagy tesó, Pa3-ra.
Nekem a 80-as is megvan, és meg is marad. Nekem többet ér, mint amennyiért el tudnám adni. Neked is meg van még?
Egy kis segítséget kérnék. Ha szövegfájlt szeretnék megjeleníteni (dalszövegek, műsorcsokrok, hangnemek), akkor milyen formátumban mentsem el? Melyik programmal? MS Office Word, Word pad, jegyzettömb?
Köszönöm szépen
Nagy öröm ez számomra. A Pa80-nak is örültem akkoriban, a régebbi hangszereimhez képest, az is egy csoda volt. Erre meg nem is tudom, mit mondjak. Olyan csodálatosan szól, csak így a saját hangrendszerén is...
Nagyon gyorsan és könnyen lehet kezelni. Úgy érzem, a stílusok is jól vannak így gyárilag, hangszerelve és hangerő szinten is. Egyedül az STS-eket kell beállítani, saját szájízhez. Szépen viszi USB-ről a MIDIket és MP3 fájlokat. A szöveget pedig két méterről is látni. Persze ez a része annyira nem lesz kihasználva, csak az MP3 szünetzenéhez.
Sziasztok
Megérkezett az új Korg (Pa600). Tegnap 11-kor utaltam át a pénzt, ma 13-kor pedig, hozta a futár. Meg lesz a délutáni elfoglaltság.
Megkaptam a tokot is hozzá.
Köszi, felhívtam őket, úgy néz ki sínen van a dolog. Igaz 9 ezerrel drágábban mint itthon, de úgy néz ki, kapok hozzá egy 10 ezer Ft-os tokot, amit egyébként is kellene venni.
Azért hívd fel őket mindenképp. Mivel Közép-Európa legnagyobb hangszeráruháza, így ők prioritást élveznek a magyar piaccal szemben, ezért sok mindenben előnyt élveznek a hazai forgalmazóhoz képest. Korggal kapcsolatban is. Ezt tudom. Meg azt is, hogy náluk több termék esetében is egy évvel több gari jár, mint itthon. És a lényeg lényege, hogy a meghirdetett áraknak ne dőlj be. Ha okosan csinálod, lehet velük alkudni is. Én már nem egyszer vásároltam náluk. A magyar használati meg ne zavarjon, mert olyan a Pa600 esetében nem létezik.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Egyik ismerősöm PA500 és PA600 vétele között örlődik .
Viszont a vicc,hogy itthon nem igazán látni és hallani egyik hangszert,hogy aprókban hirdetnék.
Esetleg ti tudtok a közeli ismeretségi körötökben eladó hangszert az említett típusokból?
Amennyiben igen az alábbi privátban küldhetnétek ajánlatokat!
Szerintem Józsi a Komárnoi Skuta Attila féle üzletre gondolt, beszélgettünk itt régebben róla,
Egy érdeklődést megér... hátha nem lenne érte sorban állás...vagy árban is lehetne egyezkedni...
Nem gondolok "pontosan" semmire, PA500 vásárlásnál volt valakinek olyan esete, hogy Szlovákiában olcsóbban és gyorsabban megkapta, költözött haza USA-ból vagy Kanadából és egyébként segített nekem az Edda blues billentyű szólamában, és mindjárt eszembe jut... DrBrown? Régen nem láttam itt sajnos.
OFF TOPIC
Csak nem állom meg, hogy belinkeljem ezt a zenét, ha már vocal témánál vagyunk: david_meshow_helicon Remek szám, és jó demó is egyben. A Helicon cucc ára most 170-180e körül van, szóval nem gagyi holmi.
ON
Sziasztok
Ma végigtalafonáltam az összes hazai Korg forgalmazót. Legközelebb májusra ígérik a Pa600-at. Állítólag jön áprilisban is, de az már le van foglalva.
Szia Tom!
Hát mert nem akarsz "meglepődeni"mint a "Beja" asszony
Egyébként is a lényeg a lényeg benne... az meg beltartalmilag lényegesen él(es) és él(et)szerű úgy hogy élből "teccik" De egyébként is mint a rendőr viccben...Te a fekete az szín?Kérdi a rendőr....másik válaszol igen...a fehér az szín? Igen válaszol a másik...hát akkor nekem színes tv-m van régi vicc de messze nem ez a lényeg
Hol olvasod? Szerintem vocal remover van benne, ami több-kevesebb sikerrel elnyomja az mp3-ból az ének tartományt. Nincs miksi bemenete. Ebbe az árkategóriába ez nemigen férne bele.
Rudi írta:
"2. Zavar, hogy a bal kézre helyett szőnyeg hang (Lower) csak akkor szól, ha lefogtam az akkordot, hol tudom beállítani azt, hogy állandóan menjen?"
Ha azt akarod, hogy minden bekapcsoláskor ez legyen az alapértelmezett, akkor:
4. Az oldalon lévő kis lakat legyen bezárva
5. Display jobb felső sarok legördülő menüből válaszd a "Write Global - Style Play Setup"-ot
6. A kérdésre: "OK"
Remélem még nem jöttél rá magadtól, így nem írtam feleslegesen.
A Bk "elvásik" egy Ketron SD-5 lesz a "nóta vége" a " lőtérenugatópapírkutyátnemérdekli"hogy nem színes kijelzős az sem (2013 ide-vagy oda ) vagy majd egy "utódja" esetleg...
Kár érte, hogy így adják ki, mert a billentyűi jók, a gombok is kellemesek. A közvetlen USB-re felvétel is nagyszerű. Elég könnyű is, ami nálam fontos dolog. Kipróbálni egy beállított hangszert nem tudunk, mert a környezetünkben senkinek nincs.
Magam részéről már eldöntöttem, hogy maradok a Korgnál. Persze tetszik az új PSR s750 is, de vannak apróságok, amik jobban tetszenek a Korgban, meg a Yami drágább is picit. A Pa80-at használtam úgy két évig, előtte Pa60 volt. Így most is hosszabb távra gondolkodom, nem csak egy-két hónapra. Ha a Bk5 több kezelőgombbal és nagyobb kijelzővel lenne, akkor jobban tetszene. Így viszont annyira nem vonzó számomra, hosszú távon pedig, semmiképp nem használnék szívesen olyan hangszert, amiben bizonyos dolgok nem tetszenek.
Így vagyok a telefonnal is, Huawei G300, nem csúcs, de a kategóriájában és árával a legjobb vétel. A Pa600-ban is ezt látom, hogy a hangját és tudását tekintve, a legjobb árú hangszer.
Nem is vitatom,biztos vagyok a PA-600 jó hangzásában...
A BK szinti esetében azt tudni kell,hogy minden dolog a beállításoknál gyárilag off állapotban van MFX,EQ stb...)ezért is lehet gyerek játéknak hallani a hangzásait)miután minden szépen on állapotba van helyezve pl: egy harmonika hangnál az MFX reverbre állítva,sajna gyárilag szinte minden hanghoz a Roland ENHANCER semmitmondó effektet tesz...és ezt is off állapotba... így aki kipróbál egy BK messzire nem jut vele...és a stílusok is szintén gyári alapon vannak beállítások nélkül ezért abszolút nem "konyhakész" a hangszer, egy gyári próbás vélemény pedig hát adja magát... Mert a Roland meghagyva a szerkesztés maximális szabadságát az emberkének... a Rolandos barátodnak ezt mond el,és ha esetleg csak ezt a pár beállítást eszközölve újra kipróbál(na) egy BK-t más lesz a képlet
Az ősszel egy vásárlás alkalmával, volt lehetőségem meghallgatni 4 hangszert. Tyros1, Tyros2, Pa800 és SD1. U.azt a midi nótát futtatta végig a tulaj, mind a négy szintin. A két Tyros közt, nem volt óriási különbség, nagyon hasonlóan szóltak, de egyáltalán nem rosszul. Aztán jött a Korg és Ketron. Mindkettő hihetetlen dinamikával, tiszta basszussal szólalt meg. Nem is tudtam eldönteni igazán, melyik a jobb, de talán a Ketron egy árnyalattal jobb volt. Talán a dobok miatt? Nem tudom, de mindkettő nagyon tetszett. Persze ha egy Tyros2-vel ajándékoznának meg, nem reklamálnék, hogy Korgot, vagy Ketront szeretnék.
Nekem van egy SD2 modulom, az is nagyot tud szólni.
Előszőr is Kellemes husvéti ünnepeket kívánok mindenkinek!
Apelláta!
Pont mikor leírtad, akkor bukkantam rá, de hát ez ilyen, minél többet piszkálja az ember annál több dologra jön rá!
Viszont van itt még 2 dolog ami a szememet szúrja:
1. Stilus használat közben csak akkor mutatja az akkordot ha lefogom mind a 3 hangot (pl C-E-G), ha csak a C hangot nyomom le akkor nem változik az akkord, ezt hol tudom beállítani?
2. Zavar, hogy a bal kézre helyett szőnyeg hang (Lower) csak akkor szól, ha lefogtam az akkordot, hol tudom beállítani azt, hogy állandóan menjen?
Még kicsit írnék a roland baklövéseivel kapcsolatban. A G800-as szintiken kétpólusú hálózati kábel van. Ezek egy idő után, megtörnek. Kapni már nem lehet, más berendezés meg nem használ ilyet, tehát nincs csere kábel. Barátom bevitte a Roland szervízbe, hogy tegyenek bele 3 pol. aljzatot. Azt mondták, nem jó bele, vegyen új hangszert. Elhozta hozzám a szintit. Annyira nem passzol bele a 3 pol. aljzat, hogy mm pontosan illeszkedik bele, még a két furat is a helyén van. Azóta több G800-ast felújítottunk.
A másik az FR harmonikák. Volt a nyáron egy FR7-em. Mint mindenki, én is küzködtem a fújtatódinamikával. Tudni kell, hogy 5 perc alatt izomláza lesz a használónak, különben nem szól a hangszer. Meguntam, szétbombáztam a harmonikát. A lényeg, hogy a nyomásszenzor után lévő elektronikán, módosítani kell az erősítést. Ezt két SMD alkatrész cseréjével meg is oldottam. Összerakás után, megtörtént a csoda, a hangszer működik, nem is akár hogy. Olyan finoman, könnyedén lehet harmonikázni, mint egy igazival. Kérdezem én, kik tesztelik a hangszert a gyárban, megtermett kovács, vagy mészáros emberek?
Sajnos az FR7x típust tovább fejlesztették, ezt már nem tudom átalakítani, pedig egyik ismert fatal sztárunk (gombos harmonika-csillag születik) apukája személyesen járt nálam, mert így használhatatlan a hangszer.
Szóval mindig kacsintgatok a Roland felé, de az apró baklövéseik mindig eltántorítanak.
Ezt nem is vitatom, hogy lehet jobb hangokat is életre kelteni, de miért is nekem kell ezzel foglalkozni? A gyárban a szakemberek nem hallják, hogy másképp kell beállítani? A Korgban miért szól jól úgy, ahogy van? Ezt most nem azért írom, hogy utálkodjak, messze áll tőlem, inkább az vagyok, aki segít, amiben csak lehet.
Régebben a Yamaha PSR használók, azzal voltak előnyben, hogy a stílusok stb. előre szépen ki voltak dolgozva a Korghoz képest, a Korg használók meg, hónapokat töltöttek, mire minden kész volt a bevetésre. Ott volt a Yamiban a music assistans, vagy hasonló, akár elmehettél zenélni egy napos ismerkedés után. Erre mondta a barátom, könnyű így bulit vállalni az új hangszerrel, próbálja meg a G800-al. Most a Korgnál is ez a helyzet, kapunk előre beállított, nagyon jól hangzó stílusokat, a Yamihoz hasonló beállításokat, előre effektezett hangszíneket. Szinte mehet az ember bulizni az új hangszerrel.
Én úgy látom, hogy a Yamaha és a Korg, a Pa600-al, egyre jobban hasonlítanak. Szerintem a Korg már könnyebben is kezelhető, de hasonló az elképzelés. A Roland valahogy teljesen más irányvonalat képvisel. Ez olyan, mint régebben a Nokia telefonok. Vettél egy újat, egyből tudtad kezelni.
Nem azt mondom, hogy a Bk5 kezelése nagy dolog, csak minden kicsit több nyomkodásra, tekerésre történik.
Írtam is, hogy szerintem nincs akkora különbség a két hangszer közt. Sőt, ha nem lenne a Pa600, lehet, hogy vennék egy Rolandot és örülnék neki. Szépen megtanulnám kezelni és éveken keresztül örömmel zenélnék vele.
Félreértés elkerülése miatt, még megemlítem, hogy mindkét hangszer gyári beállításokkal volt, semmi + stílus, a saját beépített hangsugárzóin. Mivel jól tudom, hogy lehet rajta állítani és rá lehet kötni rendes rendszerre, még így is elkondolkodtam, megvegyem-e a Pa600-at újonnan 299-ért, vagy vegyek egy teljesen újszerű Bk5-öt 180-ért, mert már ennyiért van használtan.
Természetesen, egy fejhallgatós teszt is többet mondana, de akkor u.azzal kellene tesztelni mindkettőt.
Azt mondom, aki hasonló hangszert keres, próbálja ki mindkettőt, sőt még a Yamaha PSR S750-est is, igaz az kicsit a Korgtól is drágább. Bevallom, régebben volt PSR1500-am és PSR3000-em. Az 1500-ös nem vált be, nem szerettem a hangját, a 3000-es viszont már egész jó volt. Egy hete viszont, kipróbáltam egy S550-est, a saját hangszóróin, gyári beállítással. Meglepődtem, mert jobban szól, mint a 3000-es. A hangszínek teltebbek, részletesebbek. Meg is lepődtem rendesen. A stílusokról nem is beszélve. Egy olyan barátom használja, aki eddig Korgot és Rolandot használt és azt mondta a 3000-re, hogy nem úgy szól, valami hiányzik belle. Most az 550-el jár bulikat zenélni.
Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy nem kell mindenképp ragaszkodni egy adott márkához, ki kell próbálni mindet, lehet, hogy a másik meglepetéseket tartogat.
Mindent összevetve, szerintem ezek már mind jó hangszerek. Már elmúlt a Yamahás előítéletem a hangzással kapcsolatban és a Roland is jobb lett, de szerintem még van mit csiszolniuk. Persze, ez a Yamira és a Korgra is vonatkozik. Magam részéről, még gyűjtök kicsit a Pa600-hoz.
Alap hangon (gyári beállítás saját hangszórón) úgy is szól a Bk mint egy gyerek játék...ezt még az "asszonykám" is megmondta otthon mikor egy egy hangot stílushoz pl elkezd az ember beállítgatni... ha feleffekteztétek volna stb és lett volna lehetőség meghallgatni a Bk-t kihangosítva kicsit még a barátodnak is változott volna a véleménye valószínű...
Így már mások is jártak pl GW-8-nál aztán azt is hogyan belehet állítani...
Igen, újratettem az op. rendszert életemben először...de sikerült...csak egy valami zavar... Felraktam a legújabb 202 verziót és kék helyett valami f*s barna szine van a kijelzőnek, mint a régebbi verzióknak, pedig a Korg hivatalos oldaláról töltöttem le...
Ha nem akarsz augusztusig várni, itt van egy gyorsan csapj le rá!
Egy éves és kétszer volt bekapcsolva.
A gyereknek vette, de azt nem érdekli a hangszer.
Árban ugyanott vagy szállítással, mintha itton vennéd most. De augusztusra lehet már 350 is lesz a juró!
Sziasztok
Megvolt a nagy hangszertesztelő utam. Voltam a Korgnál és a Rolandnál is. Először a Pa600-at próbáltuk ki. Egy barátom volt velem, aki évek óta Rolandot használ. A Pa600-as elsőre nagyon vonzó, addig amíg a billentyűket ki nem próbálod. Ekkor jött az első csalódás, u.az, mint a Pa500, vagy Pa50. A képernyő teljesen hibátlan, persze nem házimozira, hanem arra, amire való. A kezelése hihetetlen egyszerű és gyors. Itt mindent egyből tudtam, mit hogyan kell. A PSR3000-től sokkal könnyebb, átláthatóbb, egyszerűbb. Az érintőképernyő szépen működik, széles szögből látható. A stílusok kidolgozottsága, megszólalása csodálatos. A hangszínek teltek, még élethűbbek mint ezelőtt. Ami gyengéje volt a márkának, a gitárok és orgonák, most behozták a lemaradást. Rengeteg harmonika, sok nagyon jól, szépen szól, szinte mint az igaziak. Elég kicsi a mérete, nem is nehéz. Ha a Pa50 250-ért jött be először, akkor ez most 299-ért, hihetetlen jó áron van. A Rolandos barátom azt mondta, ha kettő vásárlásánál kapunk kedvezményt, ő is vesz egyet. Az autofill nagyon jó dolog rajta. Kérdem én, ki szokott maint váltogatni, fill nélkül? Eddig mindig két nyomás volt, először nyomtam a fillt, majd a maint. Ez most egy nyomással működik. Nekem nagyon szimpatikus. Szerintem egy 60 ezer Ft-os billentyűvel kiegészítve, egy komoly hangszerünk lehet, de így is hamar megszokható.
Egy kicsit a BK5-ről is. Ami a Pa600-ban gyenge (billentyűzet), az a Bk5-ben egész jó. Persze nem súlyozott, de rendes , szerintem Fatar mechanika. Na ezzel véget is ért a Bk5 előnye. Azt kell mondjam, a Pa600-hoz képest, egy vérszegény kis játék. Lehet, hogy egy Pa rendszeren rendesen megszólalna, de a saját hangsugárzóin, nem így volt. Rolandos barátom végig azt hajtogatta: ez vicc.
Ezzel nem szeretnék megbántani Roland, vagy Yamaha használókat. Ha valakit kielégít a Bk5, pl. otthoni zenélésre, hosszú távon jó társa lehet, csak soha ne próbálja ki a Pa600-at. Őszintén szólva, én magam, nem láttam annyival rosszabbnak a Rolandot, mint barátom, de az tény, hogy a két hangszer közt, nem 20% a különbség. A Pa 299 ezres árához, a Bk5-nek 180 ezres ár lenne az ideális. Lehet, hogy a Korg lett nagyon olcsó? Azt mondták a Fogadó utcában, ha most megrendelem, akkor augusztusban kapom meg, annyi rendelés van. Az itt leírtakat senki ne vegye kész tényeknek, csak a saját és barátom véleményét írtam le. Lehet, egy másik fülnek a Bk5 lesz a nyerő.
Sziasztok!
Én pa50-el jártam így,ha jól emlékszem azon a fade oldotta meg a problémát.A lényeg,azt hiszem,hogy a bal első gombot kellett nyomvatartani bekapcsoláskor.
Csak az újratelepítés oldja meg a problémát, Én is szaladtam már bele ilyenbe és semmi nem használ csak az op.rendszer és a tartalom újra telepítése!!
Valamelyik gombot benyomva kell tartani bekapcsoláskor, mintha valamelyik intro lett volna! Próba, írni fogja, hoggy biztos törölni akarod az ssd tartalmát? (naná) :)
De a gépkönyv nagyon egyszerűen leírja ezt, persze nem árt előtte letöltened az op.rendszert valamelyik tárolóra feltenni. HDD vagy SD, nem tudom a pa800 melyikkel rendelkezik.
Egy kis segítségre szorulok. Pa 800, betölöttem valami dobszettet és azóta nem szól a hangszer akármit csinálok, illetve eltüntet a hangszinek is a memoriából. Lehet valami kis banális dolog, de nem tudom visszacsinálni! Valaki felvenne skypera, hogy segítsen? skyepe: balint_rudi
Köszönöm mindenkinek a gyors és alapos segítséget. Most főleg a hang számít, de nem utolsó szempont a méret és súly sem. A kijelző sem elhanyagolható, a mostani szintin egy 8 coll méretű érintőképernyő van, eléggé hozzászoktam, ebben is jó a Pa600. Hangmintákat a mostani szintivel is tudnék gyártani, de nem állok neki, felszereltség és idő hiányában. Azt hiszem, így eldöntöttem, hogy a Pa600 lesz az, ami nekem kell. Na és ha beválik, akár 10 évig használhatom, hiszen a Pa80 is 10 éves volt. Köszönöm mégegyszer, este írok, hogy milyen volt kipróbálni a Pa600-at.
Sziasztok!Egy kis segítségre lenne szükségem.Korg PA 50 sd stílusaiban a dobszettekben,csak a pergő dob hangerejét szeretném lejjebb venni,de erről nem ír semmit a használati utasítása.
Hangzásra egészen más világ a két hangszer, ezért először hallgasd meg őket, hogy neked melyik jön be. (nekem a Korg) Mert hiába tud az egyik többet, ha a másik meg jobban szól a számodra. Tudásra nagyon hasonlóak. A Pa800 előnyére szól a fényévekkel jobb billentyűzet, a szélesebb körű editálhatóság, meg a sampler. Az S950 előnyére írható az mp3 lejátszó, de ez a Pa800-ban is benne lehet, mert a Korgnál ez egy opció. Aztán még írhatnánk hogy az egyik dögösebben, feszesebben szól, a másik konyhakészebb. A legnagyobb különbség hangzásban a dobokban keresendő. De az a biztos, ha a te füleddel hallottak alapján döntesz.
Ha a hangzást nézzük, akkor nem vitás, a Pa600 "gyalázza" a Pa1X-et.
A Pa1X-nél tudni kell, hogy milyen konfigurációjú az eladó hangszer, mivel sok mindent opcióként lehetett beletenni. Ilyenek a HD, mp3 board, VIF3 video board, CDRW, +16 mega RAM. És ezek jelentősen befolyásolják a hangszer árát és használhatóságát.
A Pa600-hoz képest amit előnyére lehet írni az a jobb billentésű és aftertouch-os billentyűzet, a sok kihelyezett tolópoti, a vokál, ami benne van alapból, és a legjobb az összes Pa automatákban lévők közül, és a video kimenet, de csak akkor, ha rendelkezik a bővítővel. Én a HD-t és a CDRW-t nem tartom nélkülözhetetlen dolgoknak. Amúgy sem biztos, hogy benne vannak. Ja, és még van benne sampler, de nem biztos, hogy te olyan profi vagy, hogy saját magadnak tudsz gyártani multisamplingeket. Nekem se jött össze még, bár nagyon nem is erőltettem.
A Pa600 előnye viszont, a jobb hangzás a Pa3-ból örökölt hangszíneknek, a sávonkénti EQ-nak és a dobszerkesztőnek köszönhetően. Ezek a Pa1-ből nagyon hiányoznak. A Pa600-ban ugyan nincs sampler, ezért gyártani nem tudsz, viszont lejátssza a mintákat. És a Pa1-ben lévő 16 mega RAM (ami csak 32-ig bővíthető) helyett itt 96 mega áll rendelkezésre. A polifóniája is 62 helyett már 128. Ezen nem már nem B típusú 1.1-es USB van, hanem A típusú 2,0-ás, és olvassa a pendrive-ot. Ezért nem is akkora hiány a HD. És újabb is a hangszer.
Nekem ennyi jutott az eszembe. A döntés a tied. Nem egyszerű.
pityu0718-nak valahol igaza van! Újabb dolgok vannak a pa600ban hangzásilag, viszont ha kell egy jó mikrofon előfok, esetleg egy használható vokál, a billentyűzete is magasan veri a pa600 kis játék billentőit! Ha van benne mp3 board akkor abban sincs elmaradva! Ami hiányérzet lehet az a EQ! Se master se sávonkénti! A pa600ban amúgy is már az 500hoz kéepst finomítottak az eq-n! Egy butított MAxx eq-t tettek a masterre Limiterrel... Egy jó keverővel amin van parametrikus vagy egy digitális keverővel viszont megfogható a pa600...
Ha nincs akkora szükséged 76 kiváló bill-re és vokálprocira, akkor Én a helyedben a PA600-at venném meg!
Bizonyos dolgokban még előrébb is mutat az újabb PA600.
De majd a pa1x tulajok mondják meg inkább a frankót! :)
Sziasztok
Tudom, már volt itt felvetve a kérdés, megközelítőleg tudom is, mi a helyzet. Most mégis megkérdezem, melyik a jobb vétel, Pa1x, vagy Pa600? Eddig a Pa600-at néztem ki, ma délután megyek megnézni, viszont találtam nem is messze Pa1x-et, nagyon leárazva. Főleg hangzásban, van-e olyan az 1x, mint a 600-as? Köszi.
Tisztelt Korg Lakók !
Én 20 évig Rolad hangszert használtam. Most sajnos dögledezik és így kénytelen vagyok új hangszert venni. Ebben szeretnék egy kis segítséget kérni. Hetek óta bújom az internetet hangszerek után. Rájöttem hogy sajnos a Roland vajmi keveset fejlesztett az utóbbi időben. Ezért most a korg és a yamaha felé kacsingatok. Tudom hogy más hangzás de azt hiszem a Rolandról letettem. Mi a véleményetek a Korg PA800 és a Yamaha PSR S950 ről? Várom megtisztelő válaszotokat.
üdv
Köszönöm a válaszokat. Felhívtam a képviseletet, pénteken megyek megnézni. Azt mondták, a fogadó utcában ki lehet próbálni. Tetszik, mert kissebb, könnyebb mint a Pa80, a hangja meg számomra csodálatos. Találtam egy videót, ahol az összes zongorahangot végigjátssza, nekem tökéletesnek tűnt. Persze, biztos nem olyan, mint a Pa3-ban, de nem is az a kategória. Én is úgy látom, hogy ár/érték arányban, ez a legjobb választás. Sajnos, most nincs belle használt, pedig volt már 230 körül az expresszen.
Api! Tökéletesen leírtad!
Az Ambiance funkciókat el is felejthetjük! A Drum editből pontosan az Addictiv érték beállítás hiányzik!
Az auto fillt, meg én próbáltam, végül is megszokható...
Ahogy írod, akkor induljunk ki a Pa500-ból. Már az is a 270 eFt-os árával a piac legjobb ár/érték arányú hangszere volt. Ehhez képest a Pa600-ra jellemző:
- Pa3-as hangszínek (bár az ambiance funkció korlátozottan, vagy nem működik benne)
- Drum editor (nagyon hasonló, de egy kicsit butább mint a Pa3-é, de ebben is nagyon hasznos)
- sampling lejátszás 96 mega RAM-mal
- 1 giga belső SSD memória
- mp3 lejátszó (nem sokat érő éneksáv némítással, viszont lehet transzponálni és tempót változtatni)
- valamivel jobb billentyűzet, és összeszerelési minőség
- nagyobb kijelző
És ez mindösszesen plusz 30 eFt-ért!!! Szerintem ez mindent elárul.
Maga az auto-fill nem hülyeség, hisz más márkák is használják, viszont meg kellett volna hagyni a jó Korgos szokás szerinti különálló fill gombokat is, mint a Pa3 esetében. Ennyi negatívumot tudnék hozzá írni. Meg a gyatra zongora hangot. A Pa80-ba, ha emlékszel még rá, jobban szól. De áttölthető, meg a benne lévők is editálhatók.
A Bk5 is ár/értékben egy nagyon versenyképes masina, de nem véletlenül olcsóbb. Abban egyedül a video kimenetet tudnám előnyére írni a Pa600-hoz képest. Viszont nekem kezelésileg nem tűnik egy felhasználóbarát hangszernek. Próbáltam.
Nagyon jól teszed, ha kipróbálod mind kettőt. Ezt nem pótolja semmilyen vélemény, csak kiegészíti. Majd azért oszd meg velünk te is a tapasztalatodat légyszi.
Bár a kis békát nem próbáltam olyan tüzetesen, így arról felületes az infóm! Viszont ha a két hangszer alap hangjait nézem full megszólalás tekintetében, inkább a korgot mondanám! Pláne, hogy azt ismered! A p80hoz képest rengeteg mindent adhatna! Pa-3hoz hasonló drum editálást kapott amit midiben és stylban is elérhetsz! Sampler, új hangszínek ami pa3ban is van! Pa500tól többet nyújt, egyedül az auto fillt kell megszokni...
) Annyit megjegyeznék, hogy Waldorf Blofeld Keyboard tapasztalatok alapján a 49 bilu nekem már elég volt pontosan ugyanerre, amit te írsz: egyetlen timbre split nélkül, mondjuk egy relatív rövidre fogott saw pad vagy hasonló - félelmetesen inspiratív tud lenni ebben a balkéz/jobbkéz felállásban, ha nem valóban röhejes a billentyűzet (R3 például - na szóval neked a 49 már vicces, nekem csak a 37 és az alatt 
Amúgy DGX-et akartam írni a végén persze...
Hát ha már az első próbálkozások ilyenek, akkor itt nem lesz probléma.
Lehet valami kis banális dolog, de nem tudom visszacsinálni! Valaki felvenne skypera, hogy segítsen? 
