Ez így mind-mind igaz.
De rengeteg olyan szintis van, akinek ott az effekt a hangszerében és mégsem azt használják, hanem a keverôbe épített effektprocesszort. Így szokták meg. Beállítanak egy effektet a keverôn "oszt hadszóljon". Ez rendszerint valami írtózatos delay-be szokott torkolni! No meg a hangszerben lévô effekteket és vocalist-ot meg kell tudni tanulni kezelni. (ismeretségi körömben SENKI nincs, aki a hangszer effektjét használná, mert magas nekik). Ezért használják sokan az effektes keverôket...............
Esküszöm megint nem értek valamit... Ha s900-a van valakinek és egyszemélyben zenél, annak minek a keverő? Minek egy effektes keverő ? Ha plusz egy csatorna kell, ott az aux in pl. egy szünetzene mp3-nak. A mikrofon effektje bármelyik 80 ezer forintos keverőnek gagyibb, mint amit a 900-ba tettek, a vokalistról nem is beszélek.
Vagy csak én gondolom azt, hogy minél kevesebb cuccal praktikus elmenni zenélni ? Egy Castone (de melyik) végfok meg egy Reflex ládapár is elég nyűg, én inkább azokat cserélném le valami aktív ládákra, azokon általában még van plusz bemenet.
Ha hülyeségeket beszélek cáfoljatok meg, ez az én álláspontom.
Nekem má" nem mindegy, hogy hajnali 4-től húzhatom a lóbőrt, vagy reggelig a derótokat tekerészem
üdv : kecsi
Sziasztok!
Nekem már mind a két keverőhöz volt szerencsém, jelenleg a Yamahát használom, legalábbis az említettnek a nagyobb testvérét, de tényleg nincs számottevő külömbség a minőségben. Amint az zeneboy is mondta az adott hangrendszeren(Castone+Reflex), pedig abszoúlt nincs. Szerintem ha nincs szükséged az USB-re akkor döntsön az ár! ...ja,ráadásul kapsz hozzá ajándékba egy kompresszort:)
A yamaha kompresszort kínál benne, 24bites effekt, Alesis 28bit-es ahogy Almatom írja, Usb-vel meg ő tud többet!
Mivel caston végről és reflex hangfalról van szó szerintem tök mindegy, mivel nagy különbséget nem fog hallani! Itt esetleg még oylan apróság jöhet szóba, melyiknek van jobb szervizelés, és árban hogy tud alkudni! 45-ért az a Yami megszerezhető! AZ ALesist is pár ezerrel drágállom!
Az alesis keverőben, mint az itt nem rég kiderült: 28bit-es effekt processzor van, ami jónak mondható. Igaz én még élőben sosem próbáltam ki, de itthon nagyon szép hangja van. A hangszínek emelése szerintem átlagos: szerintem 15Db körül emelhetnek a hangszínek. Nem tudom a yamaha keverőn van-e usb port, de ha nincs és szeretnéd a zenédet felvenni egy sztereó sávon -pc segítségével- akkor mindenképpen az alesis.
Az alábbi kérdéssel fordult Stefi március 4.-én a "Milyen erősítőt vegyek" topikban a tisztelt nagyérdeműhöz, mindhiába. Remélem itt tudtok neki segíteni!
"....Sziasztok! Keverővásárláshoz szeretnék tanácsot kérni! Egyszemélyes zenekar vagyok, S 900 Yamahával dolgozom, Caston végfokom, Reflex ládáim vannak. Az Alessis Multimix 8 USB keverőt (52000 Ft), vagy a szintén efektes Yamaha keverőt( 49000 Ft) ajánljátok inkább megvételre? Előre is köüzönöm a válaszotokat!..."
Igazán köszi az építő, segítő jellegű hozzászólasokat, most már sokkal tisztábban látok:) tényleg!
A tyros2-re nem akarok váltani mert annyi pénzt nem akarok belepumpálni. A Tyros1 mellett szólna a billentyűzete, meg a vinyó...
Egyszer azért kipróbálnám azokat a konvertált stilleket...:) Nos, Kecsi??:)
NemTom hogy csinálod, de egyre több dologban egyetértünk
Fel nem foghatom, akinek 3000-je van, mit lát többet egy T1-ben annyival (vagy kevesebbet egy 3000-ben)hogy képes lenne egy csere procedurába belemenni. Most Zoly biztos mérgesen néz, de nekem még mindig ez a meglátásom. Az én 3000-em mióta tele van T1 -T2 - S900 stílusokkal (persze adoptálva a hangszerhez) , kevesen hallanák meg azt a pár plusz mega hangszín differenciát, amivel több a T1 vagy a s900. Vagy esetleg a text állományok megjelenítése akkora előny lenne, meg az audio rekorder? Az meg van minden pc-n, amiatt megint nem érdemes cserélni. Amennyit szidják a smartédia kártyát a 3000-ben, annyival kevesebb és kényelmetlenebb lett az s900. És miért jó az, hogy otthon gyakorlás előtt mindig a hangrendszerre kell dugiszálni a T1-et? magában meg sem szólal ha viszed egy baráti összejövetelre, vagy mikor hónamalá csapom hogy az udvaron egyet zajongjak vele.
Vagy mi az ami miatt vsan tovább lépnél?
Én azt nem értem, hogy az ilyen hangszerváltásoknak mi a motívációja? Mert a psr 3000 és az S900 vagy tyros1 között nincsennek olyan nagyságrendbli külömbségek, ami a cserét indokolná. És ráadásúl még sok-sok pénzt kiadsz a cserére pluszban. Akkor válts és olyan hangszerre, ahol valóban kategóriákat lépsz elôre a hangzásban egy hangszer cseréjénél............legalább is én mindíg így szoktam..........
Sziasztok!
Nekem 3000-em van, és tervezem, hogy eladom.Két hangszer között hezitálok, a Tyros1, vagy S900... Szerintetek melyik lenne a jobb választás?
Köszi&üdv:Sanyi
Köszönöm az érdeklődésed, de nagyon hamar elkelt a hangfal.
Vedd meg ott, és annyiért ahol írtad, mert annyit NAGYON megér!
Nagyon jó kis hangfal (picit sajnálom is)...
Szia Balloo!
Érdekelnének a hangfalak ha még megvannak.
Az új áruk 38.300Ft/db pl. itt http://www.eldoradomusic.hu/
Úgyhogy ha úgy gondolod hogy megtudnánk eggyezni akkor hívj fel.
Attila
Sziasztok !
Tomekka nem egészen értem... A midit nem a buliban kell megeffektezni lájf, hanem előre otthon egy szerkesztőben.
Akkor ilyenek nem történnek meg. A mikrofon csatorna más effektet használ a 4 processzorból mint a midi songok. Hacsak nincs direkt beállítva egy midiben, hogy a mikrofon effektjét is piszkálja , azt nem befolyásolhatja.
üdv : kecsi
Én is újonnan vettem az 1500-öt még 255-ért, de nem bántam meg, egyszerűen imádom. Nem áll szándékomban lecserélni még hosszú ideig, valamiért az "s" széria nem jön be nekem.
Üdv. Kecsi!!!
Addig oké hogy belövöm a miki effekteket és kimentem registry-be. Na de hogy ha Hall-3 ra mentem ki a reverbet a mikihez, akkor hiába töltöm be a midit, lehet hogy nem állítja el, de túlzott visszhangot használ, mert ahhoz cask Hall 1 kell. Remélem érted a problémám, ha tudsz kérlek segíts!
Szia Kecsi! A left hold funkció működik a kiválasztott hangszínre, csak az alatta lévő bass, amit a gép generál, azzal nem lehet sajna mit kezdeni. A rolandnál ezt Manual Bass -nak hívják, és úgy kezelhető mint pl. egy Upper (right) hangszín.
Ok, bill-ben picit erősebb a roland :)
Hangszínek: Volt pl E-16-om és E-70, E-86 om is. Ezt ehhez tudom hasonlítani. 16 ban vékonyabban szóltak a hangok mint pl E-70, 86-ban. Az E-50 már más tészta, én ahhoz hasonlítottam, persze nem mindegyik hangra igaz. Valamiben a Yami jobb, valammiben a roland.
Yamahában pl. szebben szól a piano, strings. Rolandnál viszont az orgona és a flute szekció stb.
Örültem, hogy megszólítottál, mert tetszenek a hozzászólásaid (de lehet, hogy bölcsességnek is hívják) :)
Én + a Yamahásokkal nem akarok kardot rántani, mert lehet, hogy PSR-1500 tulajdonos is leszek. Szia.
Kismancs olvastam a Roland topicban az elemzésedet a Yamaháról.
Abban azért tévedsz, hogy a bal hangszínt nem tartja ki, ha left hold be van nyomva. Valószínű lecsengő hanggal próbáltad, attól ne is várd, de egy string vocal vagy organ hangszín ott marad, próbáld csak ki !
Az érintőképernyőt nem kéne sajnálni hidd el, az csak plusz hibaforrás.
A billentyűzet vonatkozásában van igazságod, de nem az E50-nel szemben.
Vékonyak a hangszínek ? hmm ... megintcsak mihez képest?
Bocs hogy itt válaszoltam, de nem akartam a Rolandosokkal kardot rántani.
üdv : kecsi
Barry Manilow, "COPACABANA (AT THE COPA)"
Album: (unknown album)
Her name was Lola
she was a showgirl
with yellow feathers in her hair
and a dress cut down to there
she would marengue
and do the cha-cha
and while she tried to be a star
Tony always tended bar
across the crowded floor
they worked from eight to four
they were young and they had each other
who could ask for more ?
At the copa-copacabana
the hottest spot north of Havana
at the copa-copacabana
music and passion were always the fashion
at the copa they fellin" love.
His name was Rico
he wore a diamond
he was escorted to his chair
he saw Lola dancin" there
and when she finished
he called her over
but Rico went a bit too far
Tony sailed across the bar
and then the punches flew
and chairs were smashed in two
there was blood and a single gunshot
but just who shot who ?
At the copa-copacabana
the hottest spot north of Havana
at the copa-copacabana
music and passion were always the fashion
at the copa
she lost her love.
Her name is Lola
she was a showgirl
but that was thirty years ago
when they used to have a show
now it"s a disco
but not for Lola
still in the dress she used to wear
faded feathers in her hair
she sits there so refined
and drinks herself half blind
she lost her youth and her Tony
now she"s lost her mind.
At the copa-copacabana
the hottest spot north of Havana
at the copa-copacabana
music and passion were always the fashion
at the copa don"t fall in love.
Y{
.Ogi°ІґЗЫэ0Df~�ёбыэ7OOzÜњЇВаы&C_zÜАЩЫу-Xy{ЌЎЎАßс(D_~џ№ťУх
8YYOЎY Arial
Jah bocs. Nem olvastam elég figyelmesen. Hát akkor marad így, mert hogy én nem állítgatom
állandóan oda-vissza a gépet emiatt, az hótt zicher. (Nincs mindig összedugva a Yamival, és olyankor sem árt ha megszólalnak a midik...)
Köszi az infót!
Mint írtam nem magában a programban, hanem a Windows beállításokban, a vezérlőpultban beállított midi eszközt használja mint alapértelmezettet. Először én is a progiban keresgéltem, de rájöttem, mikor nincs rádugva a Yami az usb-n keresztül, csak akkor nyekereg a saját hangkártyán (mivel olyankor a midi mappert használja, az meg egyéb híján a saját szoftszintit indítja nálam)
http://www.live-styler.de/Fanclub/download-new/Vsti-softsynt/SoftSynthesize%20S-YXG50%20v4.21.07R.zip
Ezzel a pc-n is lejátszhatod XG softverszinti ez már yamisabb
Csak akkor használja a hangkártyát, ha arra van a midi eszköz irányítva a vezérlőpult-hangok és audio eszközök-audio-midi eszközöknél . Ha ugyanide a Yami kimenetét, vagy mpu401 vagy midi uart-ot állítasz, akkor azon a kimeneten lesz hallható.
Egyébként én szívesebben használom ehelyett stílus meghallgatásra is a sokat emlegetett Bedesem féle Midiplayer II-t. Ott még bele is lehet aztán nyúlni.
Sőtmitöbb a kütyüm is lejátssza a .syt , prs és hasonló fájlokat
üdv : kecsi
EZZEL. Túl nagy csodát azonban ne várj tőle, inkább csak saccolásra jó, mivel
a hangkártya hangkészletét használja, és az roppant messze van a Yami hangjától.
Ha össze-vissza kalimpálna a stylus, azért még ne dobd a kukába!
Hali! Szerintem az 1500 mellett maradj! Próbáltam az s700-t és voltam 1500-som, de elenyésző az eltérés! Ha nem nézed meg tüzetesen a hangszert, akkor észre se veszed! Ha az s700-sra kellett volna cserélnem az 1500-st akkor bele se mentem volna! Az 1500 másik nagy jelentősége, h tartalmazza a smart media kártya csatlakoztatási lehetőségét! Igaz már csak használtan tudsz hozzá férni, de sokkal egyszerűbb, mint pent dugdosni a gépbe!
Szia Chris!
Ez a mega masine otthoni, vagy stúdióban zenei alapok elkészitésére tökéletesen alkalmas, de csak 3 oktávos. Sokszor a 6,5 oktáv kevés amikor egy operett, vagy magyarnóta énekest kell lekisérni, és "gurigázni" kell.
Nem ez az egyetlen mediastation! Én úgy tudom van még pár cég kínálatában hasonló hangszer! Pl: mintha az Open Lab-nek is lenne! Érdemes lenne utánanézni, mert közel sem biztos, hogy a Lionstracs a legjobb!
Te ha izzig vérrig zenész lennél, akkor vetted volna a fáradságot, utána néztél volna ez a hangszer milyen paraméterekkel rendelkezik, esetleg megkerestél volna hogy téged is érdekelne ez a %-os árkedvezmény, elkezdted volna szépen gyűjtögetni a vst pluginokat, ugyanis a hangszer ezt is kezeli, aztán otthon olyan alapot csináltál volna vele, hogy a bulikban mindenki lefossa a bokáját, de még Te is. Ennyi!
Na mi van? Megint nem megy a fuvarozás? Felejts már el légyszi ha kérhetlek. Egyébként szerinted pl: a roland E-68 annyira jól eltalált hangszernek számitott?! Én ezekre a hangszerekre gondoltam. De mégegyszer megemlítem neked, márt látom nehéz a felfogásod. Ide tanult zenészek is járnak, nemcsak amatőr mididugdosó kóklerek, akik élőskődnek, és azt várják mikor tudnak lehúzni bárhonnan bármit is.
Igen, így már sokkal jobb. Ennyi különbség nincs. Pont úgy, mint a 3k és az s900 esetében sem.
Ez azért elgondolkodtató:
"PSR-1500 200.000 Ft - most akcióban, amúgy 240.000 Ft..."
Ezek szerint ha alkudsz egy kicsit már 280-ért el is hozhatod?
Az a néhány új stílus egyébként 1:1-ben, (konvertálás vagy áthangszínelés nélkül is)
áttölthető az s700 -ból az ezeröcsibe. Szóval 1,5k mindenképp a kettő közül...
Ez annyira, de annyira szép volt, hogy kishíján megkönnyeztem...
Igen! Ez a hangszer kell nekem a HFH-hoz, az Itt a piroshoz, meg az Aranyesőhöz! Wow!
És ha megveszem, onnantól dupla annyi bulim lesz 2x-es gázsiért...
Hol lehet kapni??? Mert eddig csak azért nem vettem, mert nem tudtam merre induljak érte.
Tudod, nekem elég lenne a PSR-1500 a 96 polifóniával, a mono kijelzővel, és vokálgépet sem használok. Pár hangszínnel és stílussal kiegészítve a 3000-es, 128 polival, és sajna újan már nem lehet kapni.
Atlantisztól az info, hogy újra gyártják az PSR-1500-öst.
Szia! Szerintem nem. Nem sokkal tud többet az s700 az 1500-nél, leszámítva egy -két hangszínt és átírt stílust. Az 1500-ben smart kártya is van, az s700-ban nincs. Nekem van egy ezeröcsim, csak ezért írtam. Ha van pénzed, akkor inkább költsél egy kicsit többet 3k, s900, vagy Tyros-ra. Ez csak egy vélemény.
Lehet, hogy rosszul tettem fel a kérdést.
Szerintetek melyik hangszert lenne a jánlatos megvennem:
- PSR-1500 200.000 Ft - most akcióban, amúgy 240.000 Ft
- S700 290.000 Ft
Mindenképpen újat szeretnék. Azt tudom, hogy az 1500 egy jól bevált hangszer, "Múltja van".
Szóval, azt kérdezném, hogy érdemes-e 90-et kiadni pluszba a 700-ért.
Köszi.
Engem nagyon érdekelne, hogy milyen fejleményeket tudtál meg, ráadásul engem majd esetleg a T2 is érdekelne a nyár végére. Szóval, mik az új csodahangszerek?
Ha gondolod írhatsz a mailre is, mint a múltkor. Emlékeztetőül: norbimarti@freemail.hu.
Köszi!
Üdv.
... ja?!? És bocs, hogy Hegedűs Zoli helyett részben én válaszoltam.................
csak azért bátorkodtam, mert nekem is ez a hangszer a befutó, mint Zolinak.
Egy olyan hangszert, aho végre!!! nincs kompromisszum a hangzásban. Egy olyan hangszert, ahol a zongora valóban zongora, a dob valóban dob, a basszus gitár valóban basszusgitár hangú. Egy olyan hangszert, amit megszólalásában is teljesen egyénivél lehet alakítani a hangszínekkel, amit a hangszer gazdája tölt bele tetszés szerint. Egy olyan hangszert, ami a jövô vonalát vezeti (vezette) be a szintetizátor gyártásba. (a mostani hangszerirányzat a múlté)
Szóval egy szószoros: leg-leg-leg hangszer ez.
Annak nem való, aki semmit nem csinál a hangszerén, csak feltölti a innen-onnan szerzett midifile-okat és start..............
Mindenképpen annak való, aki az elsô "szögbeütéstôl" az utolsóig mindent a gazdi csinál meg a hangszeren. Itt nem elég a midifile-ok átfésülése, átszerkesztése. Mivel az egész hangszer szoftverszinti hangszínekkel működik, ezért szükségszerű az egész zenét az elejétôl a végéig saját magunk megszerkeszteni, mivel ezeknél a hangszíneknél nem ritka a 20-25-30 layeres minta és itt a dinamikai játék végre új értelmet nyer. A hangoknak megfelelô dinamikai tulajdonsággal kell a hangszíneken tudni játszani. Tapasztalatból mondom, hogy 10 zenészbôl 9-nek nem megy. Ha ezekre a hangokra ráengedjük a gyári midifile-t, az valami katasztrófa lesz! Átírni meg azért nem lehet, mert kb 10x annyi idôt vesz igénybe, mint ha megírnánk a dalt.
Szóval igazi kreatív hangszerrôl van szó. Ha valaki tudja és kihasználja a hangszer által kínált korlátlan lehetôségeket, akkor olyat lehet vele művelni, mint semmilyen más hangszerrel még soha..........
sziasztok hát rájöttem erre az ave dologra csak má késön égett is a bucim..na de legyürtem e témát.. apropo mindenki felesége ien vagy csak az enyim má égnek áll a haja mikor vonulok a 900 elé ?
Van egy pár hírem a MusikMesse-ről, ha valakit érdekel. Hála istennek megtaláltam a megfelelő hangszereket és minden bizonnyal, augusztus-szeptember körül eladó lesz a T2-m. Természetesen tudatom mindenkivel.
Én meg az ebay.de -ben keresgéltem :
http://cgi.ebay.de/PSR-3000-mit-Viiieeeel-Zubehoer_W0QQitemZ190207575291QQihZ009QQcategoryZ47039QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Nem kevés tartozékkal( hatalmas lcd kijelző, komoly állvány, stb...) 1098 Eu, csak el kell menni érte ...
De igaz, amennyiért ma hozzá lehet jutni itt-ott 3k-hoz, inkább azt, mint egy új s700. Figyelgetni kell sasszemmel.
Én az s700 helyett inkább egy újszerű 3k-t vennék. Nagyjából ugyanazt tudja alapból,
de több extra szolgáltatással (mikrofon bemenet, színes kijelző, SM ártyahely)
Igen olvastam égebben itt, hogy volt gond egy 2100-al, de azt hittem, hogy az egy egyedi probléma. Az s700 nem ismerem, esetleg van tapasztalatod vele kapcsolatban? Vagy esetleg ebben az árban mit érdemes kipróbálni?
Tagak eszed legyen, és tanulj az elődök hibáiból ! Egy szériahibás holmit meg ne vegyél ! Akkoriban még nem oldották meg az alaplapok szervizelését, ráadásul pont azzal fuccsoltak be a 2100-as szériában. Ezen okulva az "s" szériát már csak akkor tették ki piacra, mikor a javítást chipcsere szinten meg tudták oldani (ezért is kellett annyit várni rá). Tehát nem kerül már egy alaplaphiba közel a hangszer árába.
üdv : kecsi
Szia sztok !
Tomekka én azt csináltam, hogy mentettem kimondottan mikrofoneffektes reg memorykat. Ezekbe előre tudsz belőni kedved szerinti effekteket , vocalist-okat, eq bállításokatstb. Azon belül is különféle csatornákhoz rendelve pl. a vocalistot, mert van ahol az 1-es, van ahol a 4-es, vagy 16-os sávon van a vokál-mankó. Melléjük tehetsz upper-lover hangszíneket, ha mellé akarsz játszani, de némítva is mentheted a klavit. Lényeg hogy mielőtt beteszed a memoryba, nézd meg jól mi az ami mellé pipát teszel (azt menti).
De az is jó megoldás, ha a freeze-re beállítod a mikrofon beállításokat, akkor biztos nem fogja a song elállítani.
üdv : kecsi
Sziasztok
Tudnék most venni egy psr 2100-ast reális áron. Ugyanakkor ahogy nézegettem az új hangszereket, láttam, hogy az s700-as ugyan drágább, de csak egy új hangszer lenne. A 2100-ast kipróbáltam, elsőre jónak néz ki, az s700ast nem ismerem, még csak nem is próbáltam. Ha valaki ismeri és próbálta már mind a kettőt annak megköszönném a véleményét.
Kösz
Csabi!
Nyitsz egy új sávot, felkopogod a szöveg ritmusát, tökmindegy hangon, a hangerő 0, aztán az előzőleg pl.word-ben kényelmesen tördelt szöveget bemásolod.Stimmt?
Üdv.
Cakewalk használóktól kérdezem hogy lehet 1 olyan midifájlba szöveget beirni ahol nincs éneksáv?
Kecsi még tudtam emilt irni,mert a netem makrancoskodik...
Hali!
Lenne még egy kérdésem:
Az S900 mikrofon bemenétét használom. Itt effektezem. DSP 4-en Delay-al és Reverb Hall 3-mal. Ha betöltök egy midit, Hall 3-ról Hall 1-re állítja át, gondolom mert a midihez ez szükséges. Viszont akkor a mikrofon effektezésem is változik, amit nem szeretnék. Erre szeretnék megoldást találni. Mit javasoltok? Remélem értitek a problémám.
Naná, hogy van jelentősége!
Ha azokat kitörlöd, az összes addigi állításokat kitörölsz, amit addíg eszközöltél a midifile-ban.
De ha cakewalk-ozol, akkor miért nem intézel el mindent a sütiben egy füst alatt? És akkor nem raksz bele sysex-eket, amiket én például úúúútálok....................(szeretem látni, hogy mi történik) everything is under control
Üdv Tomekka !
Látod ilyen kérdések merülnek fel az emberfiában, mikor itt egyesek a sysex-ek szükségtelenségét hangsúlyozzák....
Az optimize funkció a következőket teszi :
1. Minden olyan sysexet kitöröl, ami hangszerspecifikus, és nem xg tipusú
2.Ha szükséges, elhelyezi a "GM system ON" után az "XG ON" sysexet(ami ugye a Yamaháknak ajánlatos!)
3. Az effekt nélküli xg sysexeket kitörli
4.Ha hiányoznak a CC0 és CC32 bank select események, beteszi.
5. Minden olyan hang bank értéket (MSB) amit nem értelmez a Yamaha, nullára átírja
6. Viszont nem befolyásolja a 0 bank hangszíneit, a 8 bank Mega hangjait, a drum kiteket...
Így aztán sok hang, ami eddig meg sem szólalt, elő fog jönni.
Azon kívül az első hang előtti eseményeket optimalizálja, szükség szerint előrébb vagy hátrébb teszi az első megszólaló hangokat.
Figyeli az utolsó hangot, és ha irreálisan hosszú, vagy hagy szünet van, azt is rendbeteszi ( mikor pl. a nóta már nem szól, de a lejátszás még megy percekig)
Azt javasolják a leírásban, hogy az optimalizálást még a szerkesztések előtt érdemes megcsinálni.
Lehet "batch job" formátumban is optimalizálni, ha egyszerre több dalt akarsz rendberakni : ilyenkor kiválasztod az aktuális könyvtárt, majd katt az XG optimize-re.
Ki van ez találva, tudja mit kell csinálni, ne félj az sysex-ektől .
Üdv : kecsi
Üdv. Mindenkinek!
Segítségeteket kérem:
Psruti XG optimized funkciójával ha midit alakítok át, akkor automatikusan Sysx üzeneteket ír a midibe. Kérdésem hogy van e ennek jelentősége, vagy töröljem-e őket. Egyébként Yami S900-on lesznek lejátszva a midik, miután cakewalk-al szerkesztem őket.
Válaszotokat előre is köszönöm!
Sziasztok! Úgy néz ki, hogy elérkezett az idő, amikor is kénytelen vagyok megválni szeretett Korg Pa80-as hangszeremtől! Szép újszerű állapotban van,(Még a fólia is rajta a kijelzőn!!! Magyarnyelvű használati utasítás, + néhány extrát is adok hozzá...
a hangszer sosem látott bulit, (nem haknizom) nem dohányzom, tehát füst sem érte... Egy kis házi stúdióban van, meg lehet nézni, ill. ki lehet próbálni!
Árat emailben adok, de tuti, hogy megegyezek komoly érdeklődő esetén.
Eladósorba került yamaha psr 275 szinti dobozostúl mindenestűl totálisan megkímélt állapot szinte alig volt használva!! jófajta adapterrel együtt(gyárilag nem jár hozzá)! 40000 ft!! írj hívj: 0630/5595663.
Azért ne fussatok nagyon fejjel neki, egy Media Station mégsem egy hangszer amivel bulikat szoktak vállalni. Bár a mai világban lehet hogy egyre többen választják az otthon stúdiózást , persze azt is csak akkor éri meg, ha van vele munka. Egy misiért kitűnően hangzó demókat otthon csinálgatni ... hááát nem tudom sokan megtehetik-e hobbiból.
Találtam egy fórumot, igen hasznos olvasmány. Összehasonlítják az Oasyst és ezt a Lionstracs-t.
http://www.sweetwater.com/forum/archive/index.php/t-8139.html
Szenzációs fordulat, mikor felváltva elemezgetik miért jó az egyik, miért a másik, aztán egy figura elkezdi cikizni az Oasyst de konkrétan pontról pontra, hogy miért nem a legjobb... Valaki visszaválszol, hogy elég ideges formában írta és túl kritikusan a hozzászólását. Mire a figura a köv. hozzászólásában udvariasan bemutatkozik, hogy ő a Lionstrack tervezője immár 10. éve , és mesél pár érdekességet még.
Komolyan tanulságos olvasmány, ha valaki megérti miről van szó!!!
üdv : kecsi
Sziasztok!
Zolikám megnéztem. Mit mondjak?! 6,5 oktáv, kibaszott jó, és magasan veri az összes eddig kiadott szutymák hangszereket. Nagyon precíz a menüje is, szóval nagyon rendben van a hangszer. Mindig azt mondtam hogy kivárom a legalkalmasabb hangszert amire azt mondom hogy Bravo. Most hogy felszerelkeztem keverővel, hangfalakkal, stb... tudom mi lesz a következő hangszer, amire beinvesztálok. Köszi a felvilágositást.
Minap a Roland honlapján jártam és megnéztem a forumot, és mit láttam, a téma a következő volt, hogy itt-ott lehet hallani, ill. beszélgetnek róla, hogy a Roland cég nem igazán fejleszti a kísérő autómatikás hangszereit. Ebben a témában Tóth Csaba a Roland cég vezér igazgatója is megszólalt.
Almatommal kézenfogva fogjuk megvenni a LIONSTRACS-ot. Nézzétek meg beszarás, és az ára nem sokkal több, mint annak idején a Tyros2-é volt. És akkor kezdjünk el gondolkodni, mit is jelent az, hogy hangszer?
Mi az, hogy lenne:
Lionstracs - MediaStation
Linux alapú teljesen nyitott architecturára épülô hangszer. Kedvenc hangszíneidet töltheted be a hangszerbe: többek között a tyros 2-es hangjait is, úgy ahogy van cakkum-pakk! Bár ha valaki megkóstólja azokat a szofthangokat amiket adnak, illetve amiket lehet pluszban vásárolni a hangszerhez, akkor tuti nem a T2-es DVD-t fogja felpakolni elsô körben, az tuti!
Úgy néz ki ez lesz az én következô "szerelmem"!
Ki lehet szedni... Illetve pontosabban: A hanggenerátoroknak megadott beállítási paraméterek
adathalmazát lehet kimenteni, ami egy másik ugyanolyan hangszerbe betölthető.
A gond azzal van, hogy mivel más és más az egyes típusok hanggenerátora, illetve
azok működése, így a kompatibilitás is erősen kérdéses...
Én kísérleteztem ilyesmivel a 2k<>3k, majd az s900<>3k viszonylatában is...
Az eredmény az volt, amit lejjebb leírtam...
Azért ha reálisan belegondolunk: Kissé furcsa lenne, ha az újabb hangszerből csak áttöltenénk
a régebbibe a hangszíneket, és máris megkapjuk az új hangszert...
De szép is lenne!
Én nem hinném, hogy ezeket a hangokat ki lehetne szedni, vagy le tudnád tölteni bárhonnan a netrôl. Max ha egy sampler-rel mintavételezed a hangokat..........
Józsi! Sokra nem mész vele (ha az ezeröcsibe kell)...
Amik megszólalnak rajta, azok ugyanúgy fognak szólni, mint a benne lévő hangszínek,
amik meg nem szólalnak meg, azok nem is fognak soha...
Boccsi, akkor nem jött tőled levél. Akit említettem szintén csabaként írta alá, abból gondoltam.... küldd el mégegyszer a szelepi kukac isis-com.hu -ra.