Szia! Yamaha out, fogadó eszköz in.
Ha jól emlékszem a PSR 500-nál 4 panelmemória van, PAge, vagy mi a bánatnak hívja. A bulkdump ezek teljes tartalmát tudja kiküldeni.
Szerkesztett stílusok, user beállítások, stb.
Mentődik minden belőle, és valóban vissza is tölthető. Olyankor volt ennek haszna, mikor a gumik megadták magukat, ha nincs a gépben elem, kb 20 perc után elfelejti a benne lévő adatokat.
Kecsi! csütörtökön már játszottam a nótát, igaz csak az Ellington félét, de ezt is kár volt.
Nem tennéd fel valahová a többi verziót?
Előre is köszönöm.
Én azt hittem olyan kábel kell ,aminek egyik vége a Treoba ,másik meg a géphez megy. Olyan kábelem van ,ami egyik vége egy Samsung E 310-hez a másik usb-n a géphez csatlakozik. De várjunk csak egyszerre egyel foglakozzunk . Már régóta készültem a sz.gépet összehozni pl. a Fatarommal. Mindig elmaradt ,most valahogy végére kellene járni, tehát megpróbálkiznák most a Yamahával. Azt hiszem elég nehéz pillanatok előtt állunk ,...a gyengéb idegzetűeknek lehet ,hogy most nem kellene beleolvasni az értetlenkedéseimbe. Biztos nagy dolog volt az első müholdat földre állitani ,de azért lehet hogy ez se lesz egyszerű. Most ott tartok , hogy a gépen fenn van a Cakewalk Professional, a gép hátuljába be van dugva egy soros midikábel.
Adatkábel ? nincs otthon egy telefon vagy fényképezőgép usb kábel ? vagy egy infraport? Amíg kideríted, innen leszedhetsz hozzá mindent :
http://www.phonenews.com/phones/index.php/Handspring_Treo_270#Updates
Félre bizony. Alaposabban olvasd el a válaszom, az konkrétan Gémesnek szólt a psr500-ához, és nem általánosságokat durrogtattam mint te. Mellesleg a "teljes hangszer hangszínei" sem a dallamot ,feljátszott midit takarják, hanem szintén sysex-eket. Meismerkedhetnél végre mélyebben is azzzal, amivel foglalkozol...
Nem veled szándékoztam vitatkozni , ne legyen már üldözési problémád.
Az hangszer-specifikus, hogy el-e lehet menteni a hangszíneket a bulk dump-al vagy sem............ A roland JD800-nál, Boss DR660-nál vagy a korg Triton Le-nél símán mentem a teljes hangszer hangszíneit is bulk dump-al. Vagy lehet félreértelmeztem valamit?
Köszi ,majd meglátom mire megyek. Frissités , már-mint a PDA-n ?, tényleg...eszembe se jutott.Hát igen ,de most jut eszembe ,akkor kellene hozzá egy adatkábel ,hogy a sz.géppel összekössem.
A bulk dump a hangszered aktuális beállításait tudja kiküldeni system exclusive üzenetek formájában. Azaz a memóriában lévő hangokat sajnos nem küldi ki a szekvenszernek. Magad is ki tudod menteni, ha pl. a Cakewalk-ban a sysex menüt megnyitod, és a 3. ikonra kattintvan (lefelé nyíl) sysex fogadásra állítod a programot,elindítotd a dampot a hangszeren, majd elmented.
üdv : kecsi
Köszönöm szépen ,próbálkozom vele. Bocs ,de még egy -kardinális -kérdés jutott eszembe. Van egy Handspring Treo 270-es PDA-m ,amin senki nem tudta idáig beéllitani az internetet ,pedig igen sok helyen próbáltam már utánajárni (már vagy fél évig folyamatosan) .Független ,SIM kártyás ,(Pannonos kártyán van a net).Irtam én már PDA forumokba is Média mark ,stb kérdezgettem eredmény nélkül. Itt Ti annyi mindenhez értetek ,biztos tudnátok valami tanácsot adni. Tudom ,nekem illene az első láda sört vinni,ha lesz valaha zenésztalálkozó ,hiszen én mindig csk kérdezek...
Általában a gép teljes mentéséhez alkalmazható a bulk dump funkció. Midin keresztül küldi ki az üzeneteket, amit sequencerrel vagy szoftveres megoldással pc-n tudod rögzíteni, hogy később vissza tudd tölteni az elmentett beállításaidat.
Tudnátok-e segiten abban ,hogy mire jó a- Midi bulk dump- gomb ,egy régi Yamaha psr-500 -on van ilyen. Esetleg arra hivatott ,hogy a bele pötyögött saját kiséretet sz.gépre lehessen menteni, és igy meg maradhat az utókor számára ,akkor is haaz elemet eltávolitjuk?
Zoli: 3k-m van. Köszi de annyit nem tudok adni egy használtért, amennyiért újat is vehettem volna
néhány hónappal ezelőtt, csak éppen akkor nem volt rá elég pénzem.
(nem mintha most térdig járnék a bankókban....)
A Cake magától nem szedi ki a lyrics-t, ha csak ki nem törlöd belőle .Például ha a 4-es szólósávon van a dallam mellett, és nem lehalkítod hanem kitörlöd az egész sávot, akkor ugrott a szöveg is.... Nem beállítás kérdése .
Hello! Üdv. mindenkinek!
Újra én volnék. Van egy kis problémém.
A Cakewalk-ban Midi szerkesztés elvégzése után mentés, de nem menti el az eredeti lirics dalszöveget.
Ha kérhetem a hozzáértőket segítsenek ebben. Az eredeti midi dalszöveget szeretném szerkesztés után megőrizni. De nem őrzi meg. Hogy lehet ezt beállítani, hogy megmaradjon.
Válaszotokat előre is köszönöm!
További szép napot mindenkinek!
Az Internet mindenkié, a Tiéd is ugyanúgy - csak jó hatékonysággal kell turkálni benne Csak az a bosszantó hogy ebben az országban cefetül elmaradott még pár olyan dolog, ami a határainkon túl már természetes. Egy hét alatt nem tudtam Mo-ról összevadászni egy rohadt ATmega168-at és egy SD/MMC kártyafoglalatot, az ingyenes termékminta viszont megjött Angliából ezidő alatt... Az egésznek annyi köze a Yamahához, hogy az ebből készülő midi lejátszó használható lesz a hangszerekhez. Aki esetleg tud a fenti holmik honi hozzáféréséhez, megköszönném a segítséget.
üdv mindenkinek :
Sziasztok!
KRISis! Egy Yamaha topicban azért ne várj túl sok szavazatot a Casióra! Nagyságrendnyi különbség talán nincs is, a két hangszer között, mivel ez mindkét márkának egy belépőszintű modellje. A legjobb amit tanácsolhatok, hogy mindkettőt meg kell hallgatni, tapintani, időt szánni a kezelőfelület kipróbálására, és utána egyszerűen szimpátia alapján dönteni egyik vagy másik mellett. De lehet, hogy lesznek itt nálam okosabbak, akik már "ettek" is ilyen billentyűket.
Jó napot kívánok. Szintetizátort szeretnék vásárolni, de nem vagyok benne biztos, hogy milyent érdemes beszerezni, kettőt találtam ami naggyából megfelelőnek tűnik számomra árilag, stb.. Az egyik egy Yamaha ezért gondoltam ,hogy ide (is) írok. :)
Íme a két eszköz:
Yamaha Casio Kérem segítsenek választani. És kifejteni, hogy maga szerint miért az a megfelelő. Előre is köszönöm. :)
Keverőkbe azért teszik a Firewire kaput, mert csak azzal tudsz egyszerre több sávot felvenni számítógépre. USB csak egy sztereó vagy két monó sávot engedélyez ugyanazon időben.
Igazából most nézem.....rosszul írtam a stly- nevét!!!
Nem Groundbeat, hanem valami Orientalpop vagy ilyesmi de sajna nem tudom biztosan.... De az eleje az biztos, hogy Oriental..... Na mindegy előre is kössz!!!
Persze.....Mi is így játszuk a romásakat csak a dob szól és bal-al basszus jobb-al pedig csak akkordozom.....Tehát nekem maga a dob kéne csak....Nem tudnád megszerezni????
AHha megvan! Ez nem nagy dolog felütni sem, és sávot átmásolni (romásat) más stílből..Szerintem konvertáláni ezért nem érdemes! Azt hittem konkrét kíséret! Azt úgy se hozza amit ők hangszerral mellé tesz, azt egy gitárral meglehet kézből!
Igazából az a romás csak úgy "romás", hogy csak a dob szól.....
És azért sem tudom a stly nevét.....Arra értem, hogy romás Pl: a youtobe-on be írod, hogy Pesti Fiúk és meghallgatod a Bomba c. dalt
lehet rá ismersz""""""
Gruond beat esetleg pa50be tett kíséret lehet 1-2 stlye van mi csak abba került be. Az nincs meg!De a nevéből ítélve oylat találsz a keyboard odlalon..jobbat! Én "romásra" gondoltam vagy "románcokra" amit Te említettél!
Sajnos nem tudom a stly nevét!!!!
DE úgy emlékszem az egyik a GroundBeat??? Nem is tudom....De hogyha át tudnád küldeni az egészet itthon eljátszadoznék vele..........
1-et ki kell próbálni és meglátod mit mutat! Én a yamaha- korgra című dolgot írtam le, csak feltételezem vissza így lehet! Vagy ha megmondod a stíl nevét..szerintem megvan;) akkor megcsinálom 3000.!Valahol megvan a konvertáló...
Szia!!!
Köszi az infót......igazad lehet mert találtam egy pár Korg stly és azt hiszem lemondok a konvertálásokról.......Elég sok munka lenne vele....
Köszi szépen.......Szia"
" sajna ilyen világot élünk, hogy a pécé közelében kell tartózkodnunk , ha ki akarjuk használni a zenegépünk lehetőségeit " jaja, mondjuk nekem jól jön, ha CD-ről hallásból akarok új nótát tanulni. Könnyebb a CD-t a PC-vel vezérelni, mint a Thomson "tornyot"
Én elég gyakran használom a csak Yamis pendrájvomat a PC és a szinti között, eddig hála Istennek, nem volt vele bajom. Igaz, mindig betartom a kézikönyv utasítását, tehát a pendrájv használata után legalább 6 másodpercet várok, csak azután húzom ki a slotból.
m3 firewire Bocs tudom Yamaha fórum, de ha már ennyit el diskuráltok erről... Keverőben is egyre többen kezdik használni, és nem tart soká, hogy arrangerekben is meg jelenjen szerintem!
Hát nagy eredményt Én nem várnék a konvertálástól! Yamaha és korg konvertálás rosszabb mint a Roland Korg tapasztalatom szerint. Valamelyik modellről jött stílus még nekem korábban, elfogadható is lett egy beat a korgon ha jól emlékszek, de a többségnél a hangerőarányok nagyon gázok! Olyan szerkesztést igényel, hogy kár vesződni!
Főleg azért mert amit Te hallottál az csak szerkesztés lehet, mert gyáriba hasonló sincs!
Konvertáló progid van? Stílus megvan?
Eladnám alig használt Yamaha TRS-MS01-s hangfal szettemet ami jó a T1-T2-höz.
Az irányár: 40.000 (komoly erdeklődés esetén alku képes vagyok)
Más!
Köszi a fordítást MMaestro!
Hangszerbe a FireWire megoldást már használják, még pedig a Korg cég. Minap láttam a Korg M3-ba meglehet vásárolni opcionális lehetőségként a FireWire kapcsolatot. Tehát eléggé elvannak maradva a többi hangszer gyártok.
Sziasztok!!!Én még új tag vagyok...Van egy yamaha psr 811-em és rengeteg stylusom hozzá amiket nem tudok használni mert más fajta szinti stylusok..tudnátok nekem segíteni,hogy honnan tudnék letölteni stylust vagy komvertállót..
Előre is köszönöm.
Egyébként tök jó ez az oldal..
Olyan kérdésem lenne, hogy nekem Psr 3000-em van......És nem is szándékozom váltani A Yamaháról, de a Korg Pa-50 stly-ét szeretném megszerezni mert van egy pár jó kis romás-romános styl rajta........Nem e tudtok segíteni??????
Én azért gondoltam, hogy lehet létjogosúltsága, mert szerintem a hangminták mérete nem biztos hogy csökkenni fog, hanem rengeteg gigabytossá dagad. És valószínüleg törekedni fognak az egyre élethűbb hangvisszadásra, az pedig rengeteg mintavétel rengeteg adat lesz, amit szintén hozni vinni, cserélni, letölteni, (megvenni) szeretnének a zenészek. Nostredamus
50 Mb/sec nem elég ennyiért?
http://www.pixmania.com/hu/hu/49058/art/pixmania/fpfv02-3-1-port-firewire.html#fichetechnique
Azért annál a 16mb/45 percnél gyorsabb...
" A mai napig semelyik más cég az apple-n kívűl nem alkalmazza ezt a kaput, holott közismerten a leggyorsabb megoldás. "
Azért még mielőtt megint elszállnál a mac-oddal, halkan megjegyezném, hogy 2500 ft-ért bármelyik prasztó pc-be lehet kapni 4 portos firewire kártyát immár 4-5 éve , már az xp sp1 is támogatta....
Na pont ezt a sebbesség-külömbséget érzem a Firewire mellett, mint amit itt leírtak.
De akkor ez a 480-as USB sebesség csak humbuk. Az igazság elferdítése és az "ellenség" megtévesztésére való csak.................
Amióta lehetôségem van, csakis a Firewire kaput használom én is.
Ettôl azért én nem félek!
Sok-sok év óta létezik a Firewire 800-as. (2005-ben vett powerbook-omon is itt figyel egy ilyen Firewire 800-as csatlakozó) A mai napig semelyik más cég az apple-n kívűl nem alkalmazza ezt a kaput, holott közismerten a leggyorsabb megoldás.
Az, hogy egy ilyen kapu belekerüljön egy hangszerbe az egyenlô a nullával! De nem is indokolt, mivel nem mozgatsz akkora állományokat. Mindenesetre amiket írtok, hogy mennyire megbízhatatlanúl ketyerál az usb-s pendrive a yamahákon, ez azért a mai világban szerintem érthetetlen. De nekem még ilyenem sincs! Az én hangszerem még a számítógép soros port-jával kommunikál és 45 perc alatt át is visz 16 mb-ot!!!
Szóval a hangszercégek direkt visszafogják a fejlôdést és törekednek az évekkel ezelött is elavúltnak számító termékekbôl gazdálkodni.
Nem tudom a konkrét implementáció sebességét, de szabvány szerint a firewire IEEE-1394 -nak a sebessége nyagyságrendekkel más lehet mert a szabvány szerint akár400 Mbit/s lehet ez más nagyságrend.
Szó nincs az esetemben bármiféle pendrive-ról! Ezt el is felejtettem írni.
Tehát van egy külsô rack-es vinyóm, amin van 2 Firewire és 1 USB2.0 csatolási lehetôség. Sokkal gyorsabb a Firewire-es adatmozgatás a vinyó és a laptop között, mint az USB2.0-ás, holott az USB2.0-ás névleges sebessége gyorsabb, mint a Firewire-é, de ennek ellenére a Firewire-es adatmozgatás legalább kétszer olyan gyors, mint az USB2.0-ás és ugyanaz a vinyó van a rack-ben............
Annyit tudok, hogy minden szaki kizárólag a firewire-es megoldást javalja, ha lehet választani, mert azt mondják sokkal stabilabb és gyorsabb. És tényleg így van. De akkor az USB2.0-ás sebessége valahol 200kb/s-os környéken van, kvázi a 480-as sebesség hazugság!
Küldeni fogok, de most innen nem érem el a fórumos e-mail fiókomat. Kicsit később....
Mivel külföldre dolgozom, így külföldi számokat írok. (A legtöbbet én sem ismerem addíg, amíg meg nem kapom...)
Sajnos a lentebb említett vírus az én munkáimból is jópárat a másvilágra küldött nemrég...
A pendrive-odban lévő eeprom minősége az ok! Nem tudja olyan sebességgel írni. Ezek amiket pár ezerért kapsz elég lassúak. Fel sem tüntetik a sebességet. Egy gyorsabb darab pl. Verbatim Store "n" Go Pro Write (20MB/s), Read (30MB/s), de ennek az ára 4Gb-os esetén 30e. HUF körül mozog. Míg egy másik 4Gb-osat veszek 6500-ért.
Elméletileg igen, de gyakorlatilag most nincs rá szabad időkapacitásom...
Jelenleg egy külföldi cégnek dolgozom (ugyanezt) csak jóval magasabb követelményekkel,
színvonalon, és hát... jobb pénzért.
Ez leköti most szinte minden (szabad)időmet.
"... Derítsd ki TE..."
Sajnos ehhez momentán leginkább időm nincs, de ha igazán őszinte akarok lenni,
akkor ezen felül sem kedvem, sem türelmem, sem szaktudásom nincs hozzá.
Szia MMaestro,
Egy érdekes dolgot szeretnék neked, illetve hát így mindenkinek elmondani és egyben kérdezni:
A laptopomon van USB2.0 (480kb/s), FireWire 400 és Firewire 800 is. A Firewire 800-as portról most nem is beszélek. Tehát mitôl van az a jelenség, hogy az USB 2.0, ami névlegesen 480kb/s-os adatátvitellel képes dolgozni, sokkal lassabb, mint egy Firewire 400-as? Az a minimum, hogy a Firewire 400-as kétszer gyorsabban elvégzi az adatmozgatást, mint az USB 2.0-ás csatolás, ami meg számszerileg gyorsabb, mint a Firewire. És ennek ellenére a Firewire-es megoldások fele annyi idôt vesznek igénybe, mint az USB2.0-ások. A kérdés az lenne, hogy ez mitôl van???
"Nehogy azt mondja valaki, hogy nem 2.0-ás az USB-m sebessége, mert megharapom!"
"Az Universal Serial Bus (USB; magyarul: univerzális soros busz) manapság nagyon elterjedt számítógépes csatlakozó. Előnyös tulajdonsága, hogy teljeskörűen Plug and Play, az összes modern operációs rendszer támogatja, és azonos felépítésű, akár PC akár Mac számítógép része...
A régi gépeken USB 1.0 (1,5 Mbit/sec) vagy 1.1 (12 Mbit/sec), ami lassabb, az újabb gépeken már USB 2.0 van (aminek átviteli sebessége akár 480 Mbit/sec)."
Csak az írási és olvasási sebességben van különbség.
Amúgy már jártam úgy hogy az egyik pc felismerte egy pendriv adatai és egy másik meg nem. Magát az adathordozó tipusát, márkát igen de a rajta tárolt adatokat nem.
Szia!
A YAMI még mindig elől van sztem más hangszergyártókhoz képest, és ezek a hibák még mindig alul maradnak más hangszerekhez képest. Pl. Roland kész öngyilkosság a G-70 ben átnevezni egy fájlt nem egyszer adatvesztéssel jár és a hozzá kapott Session Manager sem sokat ér.(vele is volt már adatvesztésem) Ezeket a problémákat többször is jeleztem a Roland felé de igazán javulás nem volt észrevehető a frissítéseken. Szerencsére mindig mielőtt bármelyik hangszeren módosítom a műsorom vagy változtatok, csinálok egy biztonsági mentést. Mindegyik hangszerhez 3 adathordozót használok egyiken a legutolsó biztonsági mentés van, a másik kettőn a frissen bővített adatokkal elkészített új. Bármi is történhet még két adathordozó besz@rhat de a három már nem. (Legfeljebb az újítások lemaradnak de nem maradok kakiba.) Pendriv-nél egy a fontos sztem! Csak márkás lehetőleg Kingston vagy valami hasonló nevű márkát szabad használni.(én leragadtam ennél a márkánál csak ezt használom). És szerintem van még egy fontos amit érdemes figyelembe venni! Ne legyen belső gyorsítója, és most lehet hogy hülyeséget írok pendriv és pendriv között nagy a különbség van olyan amit titkosításra is, tehát usb kulcs (vagy valami hasonló a neve) ként is használható, az nem jó a hangszerhez, tudtom szerint.
Természetes, hogy nem jogosít fel senkit, ez egyértelmű...
Tulajdonképpen 3 dolog miatt szar a magyar midi:
1.: A midi írójának - általában - 1 nap alatt KELL megírnia a megrendelő számára a "művet".
(Tapasztalatom szerint NEM LEHET (igényesen, jó minőségben) egy nap alatt "ledarálni" egy midi megírását,
tehát egy nap alatt olyan lesz, amilyen - SZAR...)
2.: Egy eszement kompatibilitási kényszer szorítja a midik íróit, nevezetesen:
A lehető legjobban kell megszólalni MINDEN hangszeren.
(E-15-től Phantom-ig, és természetesen a FŐ irány a Roland széria...)
Na ilyen meg aztán egyszerűen nincs, (mármint hogy mindenen jól szóljon) tehát kompromisszum hegyek...
3.: Szalagmunka, gyors munka, nameg ennyi pénzért nem is szabad sokat pöcsölni egy szar midivel, ki kell szórni...
Ez van
u.i.: Én is dolgoztam nekik egy ideig. (soha többet...)
Volt, hogy a saját magamnak, saját hanxeremre (nem Roland)
megírt igazán jó, precíz,
gusztusos midit is megvették tőlem, aztán alap GS-re lebutítva
egyszerűen okádék ami lett belőle...
Még annyit hogy talán a két midiforgalmazónak, azon kéne versengenie a midifelhasználóknál, hogy ki gyártat jobb minőségű midit! Lehet, hogy oda kéne figyelni az igényekre! Remélem a gyártók olvasván az előző soraimat, nem csak azt szűrik le, hogyha drágább is lenne a midi, akkor is megvennénk, (legalább is én) hanem azt is, hogy ezért valamit tenniük is kéne, mondjuk minőségileg sokkal jobb is lehetne! Amúgy szerintem meg nem az új midiket keresgélik és cserélgetik a világhálón, hanem a régieket, amiknek nagy része még nem is karaokis vagy utólag lett fel karaokizva házilag, melynek nagy százalékát már nem is forgalmazzák. Ha meg saját készítésű midit használok, azt annak adom oda, akinek én akarom!
"a PC jelenlegi színvonalától, fejlettségétől, NAGYON MESSZE elmarad", hát persze, hogy elmarad. Milyen oprendszert tettél fel a szgépedre, magyart. Ezért tud magyarul. Milyen van a hangszeren? Angol, na ezért nem tud magyarul. Lehetne magyar is, de nem éri meg megírni, mert mennyit adnak el hangszerből Magyarországon? Néhányszázat. Mennyit adnak el szgépből ugyanitt? Sokszázezret.
"Amit a Yami lát a penen, az is eltűnik (a Yami számára) miután néhány más gépet is "megjár" a pen."
Na, akkor most tőled várom a megoldást, hogy ez hogyan lehet? Nálad fordul elő. Derítsd ki TE! Ha segítség kell, mondd el, mi a tényállás, és kérdezz!
Üdv:
MMaestro
Én megértem őket is, de ez nem jogosít fel senkit, arra hogy akár saját maga, vagy mással ilyen programot készítsen, készíttessen. A világhálón keringő midik nagy része használhatatlan alapjáraton, nem mintha az álltaluk készített, készítettetek különbek lennének. Ismerek egy-két midikészítőt, aki dolgozik nekik, és akikkel már én is csináltattam midit, majd ugyan az a midi egy-két hónap múlva valamelyik forgalmazónál megjelent. Nem baj hisz az enyémhez képest teljesen el van b@szva. Tehát szándékosan elrontják. Kicsit áthangszerelik, kicserélgetik a hangszíneket átírják, vagy át íratják velük hogy ez így túl jó. (persze nem ezt mondják, hanem belekötnek valamibe és visszaküldik hogy hangszerelje át különböző szempontok alapján amitől a végeredmény igazán szar lesz!) Én ha veszek tőlük, mert sürgős vagy lusta vagyok, jó pár óra mire kipofozom, és saját szám íze szerint áthangszerelem. Adják drágábban a midit, de legyen jó minőség ne kelljen annyit szarakodni egy-egy midivel.
A sz@rból várat építeni szinte ugyan annyi idő mintha saját magam készíteném az elejétől, de hát a lustaság .. (vagy túl sok dolgot csinálok egyszerre, és nincs mindenre időm)
Én ez idáig nem kaptam vírust (hál isten lekopogom és igyekszem nem kísérteni az ördögöt) de volt már ara példa, hogy kerestem én is midit a neten, azért mert egyszerűbb volt a nóta vázát a számnak leszedni és gyorsan kellet.
Ismételten akkor sem lehet csak úgy vírust írni, vagy íratni én ezen háborodtam fel, mert ha kell ezután is fizetni fogok a midikért vagy nekik vagy másnak, de egykét vírusirtó cégnek azért el fogom küldeni a vírusokat aztán majd lesz valami.
Húhhh ezt a hanxert meg aztán abszolút nem ismerem. Próbáld meg a Rolandos topicban megkérdezni....
(És nem azért, mert háklis lenne itt bárki is azért, mert nem Yamis téma,
hanem mert ott kell(ene) hozzáértő embereknek tanyázniuk....)
Persze tudom, hogy ott gyakran válaszra sem méltatják a betévedőket... A hangszerek túlnyomó többségének egyébként tudnia kell(ene) ma már ezt a funkciót,
de lehet, hogy egyes márkáknál, vagy típusoknál nagyon el van dugva, nehezen hozzáférhető.
Arrangeres üzemmódnál többnyire jobban "kézhez" teszik, midi lejátszásnál vagy csatorna OFF, vagy sáv delete.
Jobbat így láttatlanban nem tudok, de mindenképp vásárlás előtt alapos próba, és teszt, akár órákon keresztül!
Köszi a segítséget. Mindenképpen szeretném kipróbálni vásárlás előtt, csak nézelődőm egyenlőre hogy ebben az árkategóriában milyen hangszerek vannak és ez a funkció nekem fontos lenne. Tudom hogy yamaha fórum, de esetleg Roland GW7-ről nem tudod hogy megvan e benne ez a lehetőség, vagy valaki?köszi mégegyszer
Szia Zsak!
Sajnos a DGX-520-at nem ismerem, de a PSR sorozat összes tagja alapból tudja, gyanítom a DGX-520 is,
viszont ha biztos akarsz lenni a dolgodban, akkor keress egy hangszerboltot, vagy bemutatótermet, ahol
kipróbálhatod. Ez hangszervásárlás előtt egyébként is elengedhetetlen szerintem...
Sajnos pont ezért kell azt mondanom, hogy igenis nyavalygok, (most néztem utána: ly-al kell írni) merthogy annak ellenére, hogy sem hosszú filenév, sem pedig ékezetes karakter nem volt még nyomokban sem
a felpakolt midikben,
ennek ellnére csak üres könyvtárat látott a Yami. Hazahoztam a pent, naná, hogy az volt az első, hogy rádugtam
a gépre, és ott vigyorgott rajta az összes midi....
De cifrábbat mondok:
Amit a Yami lát a penen, az is eltűnik (a Yami számára) miután néhány más gépet is "megjár" a pen.
Szóval én még mindig nem hiszem, hogy a felhasználó hülye...
Arról nem is beszélve, hogy a PC jelenlegi színvonalától, fejlettségétől, NAGYON MESSZE elmarad
az intelligenciája, színvonala, stb a Yamiknak (és szinte minden szintinek)...
Hány féle számítógép van? Asztali, laptop, ilyen-olyan-amolyan, és MIND tudja
a magyar ékezetes karaktereket írni, olvasni, felismerni, kezelni, stb...
350.000-ért azt hiszem igazán elvárhatnám egy - a XXI. sz. küszöbén készült
- számítástechnikai képességekkel is rendelkező workstation jellegű hangszertől,
hogy felismerje a magyar ékezetes karaktereket.
(Azért bátorkodom a "workstation jellegű" jelzőt rábiggyeszteni a yami 3k-ra,
mert néhány évvel ezelőtt volt egy hangszerem ezzel a "titulussal", és közel nem tudott ennyit...)
Szóval bocsi, de nem igazán értek egyet maradéktalanul...
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni, ha valaki tud segítsen.
Roland EM25 H- szintim van. És most szeretném lecserélni. Yamaha Dgx 520-on gondolkodom. Csak az érdekelne, hogy a yamaha stílusaiból kivehető e a dob játék közben, mert erről sehol sem találok infót.Kérlek segítsetek.Köszönöm előre
Szia Robi! Szerintem ebből a témából lopták az akkori telesport zenéjét. Winifred Atwell:Five Finger Boogie (legalábbis eléggé hasonlít hozzá) Üdv: Mindenkinek!
És amikor ismét hazamentél, és betetted a számítógépbe, akkor láttad a könyvtár tartalmát?
Mi volt benne?
1 Fájlok - ez estben meg kellett volna keresni, hogy a Yamaha miért nem látja (őŐűŰ ?, db szám?)
2 Semmi - ez esetben minden OK (hisz a Yamaha is ezt mutatta)
Én azért azt hiszem, NEM jogosan "nyavajgunk". Képzeld magad a másik bőrébe! A Yamaha megcsinálta angolul (meg még néhány nyelven) a hangszer operációs rendszerét. Ha angolul (vagy azokon a nyelveken)) nevezed el a fájlt, akkor nincs is gond. De azt nem várhatja el senki (egyelőre, sajnos), hogy a világ összes nyelvében előforduló összes karaktert ismerje és kezelje a hangszer. Remélem egyetértesz?
Hidd el, nem a hangszer hülye, hanem a felhasználó. (Bocs, ez nem Neked szól!)
Üdv:
MMaestro
Én azért azt hiszem, jogosan "nyavajgunk". Arra találták (volna) ki azt a kurva pendrive-ot,
hogy ne kelljen hazacipelni a hanxert mondjuk 1 stílusért, vagy midiért nem?
Ehhez képest azért, mert a hangszer HÜLYE, haza kell cipelni, márt másképp kérdéses a végeredmény.
1 konkrét példa: A múltkor egy szállodában dolgoztam, hosszú hét végen 3 estét zsinórban,
lakóhelyemtől cirka 30 km-re. Nanáhogy nem cipelem haza a cuccot...
Egy vendég rámkötött, valami baromságot akart velem mindenáron eljátszatni, ami
marha távol áll tőlem minden tekintetben. (Szimpla esetben lazán hárítok, és el fan felejtve...)
Viszont ez annyira köcsög, és kötekedő volt, hogy gondoltam rápirítok, és másnapra elviszem
pendrive-on a midit. Hazahoztam a pent, rálöktem amit akartam, és másnap vittem...
A penen a könyvtár üres volt a Yami szerint... (És nem volt benne egyetlen hosszú filenév,
vagy ékezetes karakter sem...) Tajtékoztam a dühtől, és nekem senki ne mondja,
hogy nem jogosan, mert a pen, az erre lett (volna) kitalálva. (Szerintem...)
Az a helyzet, hogy egyrészről megértem a felháborodást, én is felháborodtam, amikor közel 10.000 midit kellett
legyalulnom a gépről a vírus miatt, és nanáhogy nem válogatott mi a saját készítésű, és mi nem...
Viszont egy ilyen felháborodás után, amikor lehiggadok, azért erőt veszek magamon, és
bekukkantok az érem alá is, hogy megnézzem, mi van a másik oldalán...
Ilyenkor megpróbálom beleképzelni magam a másik fél bőrébe, aztán mindjárt kevésbé vagyok hábórgós...
A midi írók, már jónéhány éve úgy íratják bérmunkában a nótákat, erre specializálódott
emberkékkel. Egy nóta megírása - úgy tudom - jelenleg 4.000 Ft. 2-3 emberrel dolgoztatnak,
1 fő 4-5 midit ír hetente, ebből nem nehéz kiszámolni, hogy csak a nóták megíratása
havonta 130-240.000 Ft-ba kerül nekik. Ha tele van a net az általuk pénzért megíratott midikkel,
akkor bolond lenne bárki is tőlük megvenni, és ezt ők érzik is a zsebükön elég rendesen...
A törvényes út elég költséges, körülményes, hosszadalmas és a kimenetele sem mindig biztos,
Megaztán a magyar ember módfelett leleményes tud lenni, ha kiskaput kell találni...
Maradt a "Törvénytelenség ellen, törvénytelen eszközzel harcolunk!" felkiáltás, és ez lett belőle.
Természetes nem értek egyet a módszerrel, csak igyekeztem megvilágítani azt, ami a dolog mögött van...
Nagyságrendnyi különbség talán nincs is, a két hangszer között, mivel ez mindkét márkának egy belépőszintű modellje. A legjobb amit tanácsolhatok, hogy mindkettőt meg kell hallgatni, tapintani, időt szánni a kezelőfelület kipróbálására, és utána egyszerűen szimpátia alapján dönteni egyik vagy másik mellett. De lehet, hogy lesznek itt nálam okosabbak, akik már "ettek" is ilyen billentyűket. 
Igen ezt beszéltük mikor keverőt kerestem és néztem meg próbáltam az ALesist! 
(Bocs, ez nem Neked szól!
)
