Tavaly ? Hosszú évek óta 10 lagzirendelésből 8-ban kérik hogy semmi dekadens nótázás, sőt csárdást sem! Ilyenkor azért meg szoktuk említeni hogy nem csak az ifjú pár szeretne ám majd mulatni, ha mégis lesz 2-3 csárdás, ne vegyék zokon
Igen én is tapasztalom hal ki ez a dolog, sőt tavaly nyáron volt, hogy úgy foglaltak le hogy magyar nóta ne legyen..Kérte a pár, sőt mondták ha nótáznak is az öregek akkor is játszak mást, nem szeretnének sírni a buliban..10 év múlva kíváncsi leszek mi lesz a trend...
Húú, láttam én is kiccsávót 5 kiló Szól a nótával a hóna alatt beszerelni lagziba... Nem tudom hogy sült el a dolog, de hogy kottából nem lehet magyarnótázni, az biztos. Ugyanúgy nem, mint ahogy midiből sem. Nem mintha a magyar "népművészetet" nem értékelném, de azt mondom ez az állatfaj hál"istennek kezd kihalni aki enélkül nem bír mulatni. Hisz a mai eladósorba kerülő fiatalok szülei is 45-50 évesek, inkább Illésen-Omegán nőttek fel, mint Jákó Verán.
Akkor lett először herótom a magyarnótázástól, mikor a lagzi bulis részének végén hajnali 4 órakor három nemkicsit ittas figura el szokott kezdeni "azénjóóóóapámnál .... gyerebodrikutyáááám....akáááácosút" és hasonló csataüvöltéssel élvezkedni. A menyasszony is már a francba kívánta őket, mi is, de nyomtuk alá a teregetést. Aztán mikor olyan világvégin se ismert artikulátlan szörnyűségekkel fárasztottak még reggel hatkor is, elhatároztuk hogy ilyen többet nem lesz. És milyen érdekes, az utóbbi 6-8 évben miután nem tettuk alájuk a lovat, nem is reklamáltak soha, miután tisztelettel elköszöntünk az utolsó 10 embertől a szerződésünk lejárta után egy órával.
Namost a mai ifjabb nemzedék ha élőben sosem nyomta el a "sárgul már a kukoricaszár" c. nagyszerű alapművet a korrekt harmóniákkal, azt hiszem jobb ha ők is ezt az utat követik. Aki meg nyomja séróból, vessen magára
Ők biztos nem nyomják, mégis egész jól keresnek :
http://www.oxygen.tuti.hu/ ...na nem mintha a demójuktól hasra estem volna, de legalább van üzleti érzékük .
Én pusztán erre céloztam! Ez is egy alternatíva és ha lehet így is akkor miért ne kombinálnám esetleg egy lagziban. Ráadásul, mivel nem ua úgy hallják, akkor még el is hiszik, hogy nem csak ott vagy a gép mellett...
Közben meghallgattam a magyarnótát ennek az úrnak az előadásában. Hát persze hogy tetszik, hazudnék ha azt mondanám, hogy nem! Én zongorázom a magyarnótákat. Most sem gondolom úgy, hogy holnaptól másképp kéne tennem. Ennek ellenére tetszik.
Előbb írtam, mint gondolkodtam!... Szóval zongora jobb és bal kéz, vagy csak jobb zongora balkéz vonós így kell érteni a néha bal-t...
Jah nem ugrik be B.J..nevű úriember..Igaz már Én sem vagyok annyit Egerben!
Hogy-hogy bal is néha? Egyébként meg ehhez kell ám a fül. van 12 hangnem amiben énekelhetnek, ill 24, de van ám, hogy beénekelnek két hang közé.))) Tényleg nem "árt" a fül, mert mire kiválogatod, hol tartanak a nótával, már lement másik kettő.
Nem lehet ismerni minden nótát, a Zenét kell ismerni.)))
Nem ezt mondtam, én a beállítás kódjára írtam a keresést! Akkor csak egy zongora jobb kéz néha bal, is vagy egy vonós ahogy írtad és ennyi.
Biztos megoldható rutinnal, ehhez még a szakmában fiatal vagyok. A nóta énekeseket akiket évente 1-2 fellépésen én kísérek, na olyanokat mondanak azok is, hogy kereshetem én egy szól a nótában... Persze, hogy nem lehet minden nótát, de azért ahogy írod vannak sémák benne és úgy a harmonizálás is könnyebb még egy ismeretlen esetében is! Igaz fül sem árt:))
Ne hülyéskedj! Elkezdik, hogy kilencet kölkedzett a gólya, te meg keresed a kottát?
Azonnal séróból kell kísérni ezeket a nótákat. Rutinnal megoldható. Keressed meg egerben B.J-t, olyanokat is eljátszik neked, amit életében nem hallott, csak ott dúdolod el neki. És ott szó nincs kottáról, csak vaktáról.))
Nem lehet ismerni minden nótát, a zenét kell-ene ismerni.)))
Tökéletesen igaz a blattolás! Pálinka rendelt;) Arra utaltam volt vele, hogy lapról is azonnal ismeretlenül kell nyomni, és valahol ez a helyzet ha el kezdik xy hangnembe neked meg kísérni kell..
Pont ez az ami ki maradt a játéktechnika! Ezzel lehet sokat oda tenni, ha adott egy hangszer, amiben a hang többrétegü és a technikával ki hozod belőle amit lehet!
a Blattolni szerintem mást jelent, de ezt te biztosan jobban tudod. Az én olvasatomban a blattolás: azonnali lapról olvasás.
Lehet játszani cigányzenekarosnak, de az aztán az irreális.
Egyébként lehetne kifejleszteni a nótákra játéktechnikát, de nem játszom annyi hallgatót, hogy érdemes lenne. Arra gondolok, hogy upper1 zongi, up2 string, de nagyon halkan, up3 monofon hegedű. S úgy kéne fogni a harmóniákat, hogy a dallam következetesen a legfelső hang legyen. Jelenleg vagy összejön, vagy nem.
Amit siki oldalán hallasz stílusba megcsinálva, csak én a a sychro strat és stop is aktív és akkor szól mikor tartom a bal kezet, vagyis nem folyamtosan csörömpöl a cimbalom jellegü hangszer meg tart hangot a hegedü meg futamot a klarinét stb... De ahogy mondtam, ha úgy elkezdenek, vagy le kell kísérni akkor bizony blattolni jobb 2 kézzel!
Mielőtt félreértés lenne, nem azt mondtam rossz, csak ha lehet így töményebb kicsit cigány zenekaros verzióba akkor én arra írtam 10 vendégből 8 biztos így hallgatná szívesebben! Ettől függetlenül, ha elkezdenek ott előttem nótázni és mondjuk úgy unplag kísérni kell valakit, nem biztos, hogy át állítom a hangszert ilyenre, akkor mehet 2 kézzel és úgy is jó természetesen!!Én a 2 közti lehetőség és igényre gondoltam ebben az esetben!
Valaki belinkelhetné megint az említett oldalt, mikor szó volt róla megpróbáltam, akkor nem jött be, azóta meg nem találom. Mert iszom azt a pálinkát, amit nem küldtem el Kecsinek, franc a pofámat.
És akkor te hogyan oldod meg a magyarnótákat? Mert hát ez tényleg egy "kötetlen" műfaj, szóval a stílussal is lehet forgolódni rendesen.
Ott a pont.
Én a live-stylert tudom ajánlani én ezt használom. Nem midizésre hanem arrangerként de azt is tudja és mellette még 8 soundfont vagy vsti vagy yamaha szoftszinti hang mehet együtt.
"Tehát: vagy mennek ezek is midiről, vagy a zenész tud zongorázni, s eljátsza őket. Mivel az utóbbi nem jellemző, marad a midi.)))" ...hát ez a szomorú. Akinek nem inge, ne vegye magára.
Ne mérgeskedj Kecsi bá. Különböző technikai affinitásúak az emberek az egyiknek nincs is megoldhatatlan technikai probléma, legfeljebb közbeiktat néhány ukontrollert, és számítógépet a másik pedig keveébé szereti a technikai részét a dolgoknak és azt szeretné ha vesz valamit akkor az egyből úgy és akkor működik ahogyan ő akarja. A gyártók pedig valamilyen módon próbálják ezeket az igényeket kielégíteni. Pont azért nagyon jó ez a levlista, mert a vénkecskék válaszolnak ha technikai probléma van és az almatomok pedig másban nagyon jók. Az persze nagyon jó ha mindenki elmondhatja a véleményét. Ezt csináltam én is.
" ez azt jelenti, hogy a nem így működô hangszerek midi kiosztása és midis funkcionalitása egy kalap szar!!! Nincs olyan midis konfigurációs megoldás, amit ne tudnék megfejteni. De ha egy hangszer nem úgy működik, hogy bedugod és azonnal játszol rajta az egy kalap szar "
Nem vagy te még mindig "kicsit" beképzelt??? AZONNAL DOBJA EL MINDENKI A HANGSZERÉT, MERT KIZÁRÓLAG AZ ALMATOM ÁLTAL HASZNÁLTAK ÉRTÉKESEK, JÓK, ÉRNEK TÖBBET EGY KALAP SZARNÁL !!!
Nem ártana ha végre levennéd a sisakrostélyt az arrrcod elől, mert 3 centinél nem látsz még mindig messzebb. És ne osszad itt a tévhiteket állandóan : ezek után egy kezdő ha elolvassa az agyaskodásodat, a midi menübe már meg sem próbál majd belépni .
Jártam én is a siki honlapján. Olvastam több ember nem tetszését! Nem mondom, hogy nincs realitás benne, sőt 1-2 dologgal még egyet is értek! De itt sokszor mindenki azon nyavalyog, hogy hol a két "kezi" munka a billentők mögött, na tessék itt van...Mellesleg ha valaki böngész a neten azért ettől sokkal rosszabbak vannak még midivel is! Az, hogy egy házibuliba lenne ez elég? Nem írom alá! Szarúl szól a hegeda? Megint ott vagyunk, lerágott csont: AZ eredeti hangszert úgy sem múlja felül! ÉS ez is csak egy beállítás, egy ízlés világ... Talán Vénkecske mondta még Tomnak régebben, ez egy öszvér hangszer valahol! Persze én is sajnálom, hogy nem úgy szól a gépemből mint az eredeti, de ezt nem is várhatom el valahol, mert jelenleg álmodozni lehet erről! És személyes vélemény, szívesen hallanák yamaha és roland hegedüt is, mert a korgtól én csak egy jobbat hallottam egy ketronból eddig... ÉS azért az E80, meg a Yamaha tyros 2-is a pa1 kategória, és valóban nincs 1 milla! Oasys 2 milla és abba is bele lehet kötni!
Magyar nótáról meg az a véleményem, persze el lehet kísérni egy szál zongorán tartalmasan! Zoly felől vagy almatom és még említhetnék 1-2 nevet, kétségem sincs profin elkísérnék, de egy lagziba 10 emberből 8 biztos olyan hangzást vár el mint amit a siki is csinált!
AZ, hogy stílus vagy midi? A midit nem szeretem, mert a nótázás elég kötettelen szerintem és nem biztos, hogy az írója ott "húzta el", ahol én is szerettem volna a saját egyéni érzésvilágom miatt!
Más: Szeretném össze kötni számítógéppel a hangszerem, mert gondolom egy programmal még egyszerübb lenne állítanom egy midit. Tudna valaki segíteni, hogy milyen progival lenne érdemes? A másik, mindenképp midi kábel kell? Mert USB-vel adatot tudok a winyóra másolni, de eszközként hangeszközöknél nem jelzi, ha a hangszer össze van kötve...
Tom! Ne marháskodj már! mitől működne azonnal? Főleg úgy, ahogy szeretném. A Yamaha-nál vannak különböző midi-beállítások, 10 db és alapból ennyit szerkezthetsz is. Ezek a beállítások tartallmazhatják a fogadásra, és küldésre vonatkozó adatokat is. A G-800-nál is van 8 midi-beállítási lehetőséged, a Digitech-et is lehet konfigurálni. Sőt, az MFC 10-et is.
De hiába, akik Budán élnek, nem gondolnak arra, hogy pesten is laknak.
Vagy ha igen, akkor....
Sziasztok! Sünike! Köszönöm még egyszer a segítséget!
Midi: Nálam most úgy van, hogy g-800-ból jön a jel a vocalprociba, onnan pedig a Yamaha-ba. De hogy ne legyen ennyire egyszerű, legalább két midisablont, "beállítást" használok, mert időnként jó ha a g-800 jobbkeze vezérli a Tyros upperjeit, néha viszont nem. Ráadásul a Roland-on 2 upper van, a Yamaha-on 3. Ez a helyzet a balkézzel is, néha jó, hogy megszólal együtt a 2 hangszer baloldala, néha meg nem, de a kíséretek a Yamaha-ból jönnek, szóval azt kell, hogy folyamatosan irányítsa a Roland.
Aztán a Yamaha második midi in ajzatára megy rá a MFC-10.
Szóval mire sikerült összelőnöm, néhány dolgot azért át kellett állítanom. Pl. hogy az uppercsatik egy csatornán legyenek, ill. a left-ek is, ill. hogy a yamaha hol keresse a kíséretre vonatkozó vételiadatokat.
Básat! Jobb lenne, ha konkrétan leírnád a típusokat, mert ha esetleg olyan a Yamaha, hogy nem osztható, akkor az okozhat kellemetlenségeket. Például nem fogod tudni együtt használni a hangszíneket, hiszen ha a Yami nem osztható, akkor ha balkézben fogsz egy akkordot a kíséret irányítására, akkor nagyon dörmögni fog.
Exr! Nem tudom ki, hogy van a hallgatókkal, ha kell eljátszom őket. Viszont, de már erről is volt szó, nem az a műfaj, amit hicomattal lehetne jól játszani. Történtek rá ugyan "kísérletek", de inkább nem érdemes a hallgató stílusokkal foglalkozni. Tehát: vagy mennek ezek is midiről, vagy a zenész tud zongorázni, s eljátsza őket. Mivel az utóbbi nem jellemző, marad a midi.)))
Nem kecsi,
ez azt jelenti, hogy a nem így működô hangszerek midi kiosztása és midis funkcionalitása egy kalap szar!!! Nincs olyan midis konfigurációs megoldás, amit ne tudnék megfejteni. De ha egy hangszer nem úgy működik, hogy bedugod és azonnal játszol rajta az egy kalap szar. Pont úgy, mint a windows. Semmit nem képes megcsinálni, csak ha megerôszakolod a rendszert!
Akkor lehet, hogy a ketron hasonlít az apple termékekhez: plug and play?!
Mindenesetre ha egy hangmodul vagy bármilyen más hangszer összemidizésénél mindenféle csavart meg trükköt kell eszközölni az nálam a 3 perces idôtartamot nem élné meg az tuti...........
Áhhh korántsem mindig ilyen eccerű a dolog...
Én jártam már úgy is, hogy a bill. és a modul egyszerüen nem azonosan volt "tájolva"
"klaviatúrailag". Nevezetesen: 1 oktáv eltérés volt. Ami az egyiken C3 volt, az a másikon C2.
Ez így nem tűnik nagy dolognak, de fél napom, és 3 marék hajam ment rá, mire rájöttem,
hogy végül mi az istenért nem veszi a kíséretet...
Be is szarnék, ha a hangmodulomat nem tudnám használni le-split-telve úgy, hogy azt a billentyű funkcionálisan nem is tudja.
Az 1-es csatornán kimegy a vezérlô jel a billentyűbôl a hangmodulomba és onnantól kezdve el van felejtve a billentyű. Mindent a hangmodul csinál. Akármilyen funkcióba kapcsolom a hangszert az működik mindenféle trükközés nélkül. Másnál hogy van ez???
Visszafelé, azaz 3k-jv teljesen más hangszerek szóltak a csatornákon (pl a dob helyén a zongora stb, stb..)Gondolhatod milyen szuper volt mikor átküldtem egy midi filet-t a rolandba mi jött ki belőle:).Aztán mikor beállítgattam, akkor meg a fordítva nem volt jó.De a végén már csak a kihívás miatt csináltam:))) , mert az én esetemben semmi értelme a dolognak.Nekem csak azért kellett, mert a Jv-ek rossz volt a floppyja, és nem tudtam beolvasni nidiket.Mielőtt valaki hülyének nézne emiatt, jelzem, hogy én más stílusú zenékkel foglalkozom inkább, asszony meg viszi a buli vonulatot.
Szinte csak azon múlik, hogy a Yami midi vezérlése, illetve a beállítások lehetősége mit enged.
A minimum, hogy a split point-ot is kiküldje a midin...
Had kérdezzem meg, hogy mi volt ott a sok idô? Én konkrétan bármilyen hangszert dugok a ketronomba vezérlés céljából az azonnal működik. És egy kurzweil-el is, meg egy 20.000Ft-os leggagyibb midis billentyűvel is ugyanúgy működik a dolog. Vagy mit nem értek?
köszi a segítséget,biztosan kell még segítség de akkor majd írok.Azért voltam kíváncsi,hogy egyáltalán megvegyem a Roland agyat vagy sem.Ezek szerint megéri megvennem.Köcce mégegyszer
Minden olyan szinti, aminek van hanggenerátora, illetve el van látva midi be és kimenettel azt bármilyen más midis billentyűhöz hozzá lehet kötni vezérlés céljából. (master vagy slave) Nem számít, hogy milyen márkájú a hangszer. De szerintem ha ennyire nem ismered ezt a témát, akkor lesz még kérdésed ezzel kapcsolatosan................. nyugodtan írd ide és fognak segíteni neked. Hajrá!!!
Igazából úgy szeretném használni a roland agyat,hogy a benne lévő stílusokat szeretném használni,erre a Yamahát használnám midi-billentyűzetnek,mivel az agyon semmi bill.zet nincs.remélem érted mit szeretnék kinyögni,még soha nem volt két hangszerem összekötve.
Miért ne lehetne? A kérdés csak az, hogy a Yami miket tud a midi vezérléssel kapcsolatban.
Mert ugye az még édeskevés, hogy megy-nem megy. Tudni kell még ahhoz elég sokmindent
a vezérlés beállításainál, hogy rendesen működjön.
Persze az is egy sarkallatos kérdés, hogy mire, hogyan akarod használni.
Mert hogy az sem mindegy...
Ha csak úgy "simán" kidobja az 1-16 sávot az out-ra, akkor midi file lejátszásra alkalmas lesz,
de arranger-es (élő)játékra még nem...
Igen.Maximum a csatornákat kell átálítanod.De ha türelmes vagy, nálam okosabbak is segíteni fognak Neked itt a fórumon.Én is Yamahát használok, plusz egy Rolandot, annak a hangszínei is megszólaltathatóak a Yamahán.
Nos senki nem tud nekem segíteni?Nagyon fontos lenne.
Tehát mégegyszer:Üdv,segítséget kérnék.Van egy Yamaha hangszerem midi in-out-tal,ha ehhez vennék Roland szinti agyat,megtudom szólaltatni azt?Midizhető Yamaha hangszerrel Roland agy?Köszi
No igen, valamikor a gitárok, fúvósok is elég sok kívánnivalót hagytak maguk után, amit mára viszonylag jól kijavítottak a gyártók. Talán egyszer a hegedű is hegedű lesz a szintin. Mindjárt megnézem az az általad küldött linket.
Üdv,segítséget kérnék.Van egy Yamaha hangszerem midi in-out-tal,ha ehhez vennék Roland szinti agyat,megtudom szólaltatni azt?Midizhető Yamaha hangszerrel Roland agy?Köszi
Meghallgattam ezt a Siklai féle honlap demóit. A legnagyobb újdonság számomra a magyarnóta volt, mert még sohasem találkoztam ezen műfajjal szintetizátoron előadva. Megdöbbentő volt számomra az egymillás szinti gagyi hegedűhangja...egyébként én úgy tapasztaltam, a magyar ember szeret nótázni is, sokan egy-egy esküvőn igényelnék is a tánc helyett. Dehát az még messze van, hogy a hegedű is úgy szóljon a szintin, mint az igazi.
sziasztok!visszatérve a vezetékekre. Tud nekem mondani egy olyan márkát, ami tényleg ér is valamit?Ár már nem is érdekel.Szpikon csatlakozó kellene, meg olyan mikrofonvezeték, amit lehet nyűni. köszi
Szia Vénkecske! Engem nagyon érdekel ez a MIDI-cucc, tudnál esetleg segíteni a beszerzésében? :)
(Roland RD-700sx zongorához kellene, az a legfontosabb, hogy fel tudom-e venni vele a saját játékaimat, hogy négy v. 8 kezesezzek önmagammal, lehetséges a rögzítés?)
Hááát... ha nem a zip-elt letöltött formátumban másoltad a flopira, hanem kibontva, akkor továbbra is csak a forrasztásokra tudnék gyanakodni - vagy egy döglött lemezegységre ...
Sztem zoly sem akart magának gondot, ha előre tudta volna, hogy ilyen bekövetkezhet véletlenül sem dugta volna a hangszerébe. Kecsinek meg abban igaza van, hogy ennyire szart gyártani szinte művészet, tört volna el a keze mikor kiadta a kezéből az ilyen silány munkát, bár szerintem a hangszerjavítókkal van szerződése a kis kínainak, onnan több lóvét kap.
Helló mindenkinek!http://psrtutorial.com/Files/YStyros21K.html---ről letöltöttem amit a jómultkorjában ajánlott Vadász,a 2100-ra,kiírtam floppy-ra de a billentyű úgy viselkedik mint ha üres floppy lenne benne! Tud valaki valamilyen megoldást? Kecsi ? ? ?
Ne a kis kínai kezét átkozd! Nem kötelező a szart megvenni, csak mert olyat is árulnak. Azért már régen elmúlt a Vermonás, gyufaszálas, tuchel-dugós korszak. Most már van mibe válogatni!
Relatív, hogy mi a drága...
Egyszer megvenni egy minőségi csatlakozót, vagy spórolni, és gagyi kínait venni....
A NEUTRIK csatik:
Rendkívül tartósak, és megbízhatóak, soha egyet sem kellett kidobnom
Ha 50-szer forrasztom, akkor sem esik szét
A NEUTRIK csatlakozók mindegyike úgy működik, hogy összeszerelve teljes mértékben tehermentesíti a forrasztott kötést
Ha ezt használjuk, nem kell tartani a csatlakozó kontakthibájától, recsegéstől, rosszabb esetben költséges javítástól(nem beszélve az alább vázolt esetről, mikor úgy kell "kibányászni a hangszerből....nekem fura volt, kb.olyan, mint az új AUDI-n a futózott gumi...)
A távol-keleti, és egyéb bóvlik használata mellett számolni lehet azzal:
Ha egyszer véletlenül rálépsz, máris ki lehet hajítani a francba(egy buli előtti pakolás közben ez remek lehet, főleg ha nincs nálunk tartalék vezeték, ill. szerszámkészlet)
Csak egyszer lehet ezeket a jack-eket forrasztani, mert egy második melegítést már nem bír ki....ha mégis muszáj, ....kuka..
Minden bóvli csatiban a forrasztás viseli a terhet, tehát, ha valaki belebotlik, azonnal kiszakad a vezeték...
Egyetlen csatlakozó kontakthibája, vagy a rövidzár is okozhat meghibásodást, aminek a kijavítása költésges is lehet, nem beszélve a kellemetlen "malőrről".
Nem szabad ezen spórolni szerintem!
Ennyiért külső szekvenszert kapsz legfeljebb flopival...
96 Angol fontért viszont kapsz egy egységet, amit pár fúrás-fürészelés-reszelés után a hangszeredbe is beszerelhetsz, és máris végtelen számú midit vehetsz fel, játszhatsz le, transzponálhatsz, gyorsíthatsz-lassíthatsz , és még a szöveget is kiírja, ha karaokés a midid. Minden din midi bemenetes hangszerhez alkalmas, és olcsóbb mint a musiker által említett HDM Uniflash ... azt ugyanis el kell adnod a hangszereddel együtt, ezt meg külső egységként bármihez használhatod ami midis.
Szia!
Sztem ezek a hangszerek megérnek annyit, hogy jó csatlakozókat használjunk, pl.: NEUTRIK én csak ezt a márkát használom. Lehet hogy drágább, de tartósabb, megbízhatóbb. Minden kábelem végén ilyen csati van, legyen az Jack, XLR, Speakon és a kábeleim Klotz kábelek kicsit drága, de mihez képest. Én ha megvettem a sustain, vagy volume pedált az első volt hogy a dugókat kicseréltem. (biztos ami biztos)
A legelején én sem így álltam hozzá, de az első krack megtanított. Azóta is áldom azt aki javasolta a NEUTRIK dugót azóta soha semmi problémám nem volt.
Épp azon vagyok, Baloo ! a víz kivert mire kikönyörögtem, de a furfang túljárt az eszin
Egy kis tükrös periszkóp, kis preciziós műszerolaj, és egy megbízható nőgyógyász kéz .. Sünikelaci masináját holnapra hagyom.
Ja , mégegy hivatkozás, aminek a tárolókapacitáshiányos tulajok tán örülni fognak :
Midi lejátszó tenyérben elférős sd kártyás nem túl drágás... ceruzaelemes :D
http://www.smallpipeorgans.com/images/pic1b.jpg
Szevasztok! Ez a dugó kérdés elég durva. Nálam is: némelyik könnyebben, másik meg nehezebben jár. Pont itt vagyok a kábelestáskám végébe, meg is nézem ezeket a dugókat közelebbről...
Hát szerintem a PA 50 nagyon feledhető. Irgalmatlan véznán szól, nem beszélve arról, hogy a Yamaha-hoz könnyebb stílusokat találni. Énekeffect, vocalproci. Ezek nincsenek a Korg-ban, majd a Pa-80-tól föl.
Kecsinek javasolnám a névváltoztatást, Vénkecskéről, bródy után Ezüstkecskének.
Ugye nem kérdéses, melyiket bányásztam ki zoly barátunk Tyrosából ?
Hogy törne el a kis kínai keze, mikor ilyen szemeteket gyárt
Tanulságképpen : ezentúl mielőtt bedugunk egy jack dugót, mindig vizsgáljuk meg a hegye íves vagy ilyen szögletesre esztergált.... Ez állítólag egy Proel cuccon volt .
Semmi gond Zolykám. Valószínűleg rosszul emlékeztem.
Egyébként is: Miért ne cáfolhatnál meg?
Ha Te jobban emléxel, jobban tudod, akkor meg KELL, hogy cáfolj. (Szerintem...)
Igen én érdeklődtem,és meg is van a megoldás:HDM-UNIFLASH.Ez jó a 2000-be is,csak kb 50papír az ára!
Itt megnézhető,olvasható róla:
http://home.arcor.de/hdm-world/
Balóó! nem szeretnélek megcáfolni, szerintem tán egy hónapja lehetett, Musiker érdeklődött az 1000-el kapcsolatosan. Voltak tippek, de nem emlékszem igazán a kifejletre.
Nekem úgy rémlik, hogy nem. Az óperenciásrendszer nem lát többet a lemezméretnél, ha jól emlékszem, de régen volt már, hogy foglalkoztam ezzel. De lentebb is szó volt róla.
nálam volt kb. 4-5 napig egy s500 -as , nagyon szépen szól, jók a stílusok is benne, egy gondom volt vele, hogy csak 1db. style file -ot tudtam betölteni, hiába próbáltam e reg.mem. be eltárolni, a következő betöltött file kiütötte, , valószínű valami spórolásról van szó, (memory) és a betöltött file-t a user memoryból hasnálja, vagy mi.
Valahol - valamikor láttam egy olyan A4 méretű speciális LCD "monitort" amely a kották megjelenítésére szolgál.
Nem tudtok egy hivatkozást ahol meglehet nézni, hogy mi ez a kütyű?