Helló!
A helyzet az, hogy szereztem egy Roland JV-1000-t,hát az beszarás hogy abban milyen zongorahangok vannak.Az asszony 10 éve zongorázik és azt mondta hogy végre valami aminek rendes hangja van.Pedig ez egy közel 15 éves hangszer, de szerintem is simán veri a 3k-t.
Tudom hogy érthetetlen a dolog, ezért írtam multkor, hogy szívesen elviszem megmutatni bárkinek, hátha végre nem néznek hülyének mint az atlantisztál....
Helló!
Bocs, nem voltam gépnél.Na szóval most is itt kínlódok vele.Az rca kimenetet is megpróbáltam, de az sem jó.ott most valami brutál nagy jel jön ki, lehet hogy meghajtana egy fejhallgatót is, holnap kimérem.annyit tudtam tenni, hogy azokat a hangszereket ill.hangmintákat amik szarul szólnak egyszerűen átírtam másra, vagy lehalkítom annyira hogy ne legyen zavaró a dolog...egyébként a szinti, vonós és fúvós hangszíneken hallatszik.Nem eq probléma, mert azt is végignéztem, túlvezérlés nincs.Most még agyalok valamin, de az lehet hogy egy kicsit barbár munka lesz....
Tudod mit! Igazad van, és ezután örökké és folyamatosan.
Vitatkozni csak felkészült emberekkel lehet, és azokkal is csak akkor szeretek, ha mind két fél részéről megvan a lehetőség, hogy nem neki van igaza.
Vonatkozhatott volna, de említetted a Tyros-t, ami azért most is csak nagy szerencsével kapható 4 kiló körül.
Zongora ügyekben meg valószínűleg süket vagyok, de próbálom elhitetni másokkal, hogy nem így van.
kyo2,
Köszi!
Itt röhögök már 5 perce ezen a "mókaláda" szövegen. Ennyire jó szinonímát még nem hallottam soha sem, már ami a hikomatos szintiket illeti. És ráadásúl ha bele is gondolok, tényleg egytôl egyig mind-mind mókaláda, függetlenűl hogy 1milliós vagy 50ezer Forintos hangszer.............
Így van! Inkább az újdonság erejével hat és nyílván elfogult ilyenkor az ember picit;) A pa1 xpro is 2004-es már jócskán közben volt egy Pa1x/hangszórós/ amiből még 1-2 db megtalálható újjonan bizonyos hangszerüzletben de már csak használtan beszerezhető, megszüntették a gyártást! Közben a Pa1xpro kijött tavaly ősszel Élite néven. /CD író+Mp3 bővítő alapáron 140eft/. Jelenleg ez sem kapható már, itt a PA2xpro. Jah és ugye ott a pa800ami vastagon úgy szól mint a pa1!!! A pa60 meg Pa1 közt hangszínekben meg zongorázni lehetne a különbséget...A ketronokról pl. sd1-ről nem is beszélve!
Annyit még a tegnapi vitához, és biztos hogy itt a félreértés alapja: Én nem az autó-árú hangszerekről szólok általában, ha megnyilvánulok. Illett volna hozzátennem azt, hogy a 3-400 E Ft-os értékhatár alatti mókaládákra gondolok itt kizárólag. A PA-1X pro meg az E80 fel sem merült bennem, mint összehasonlítási alap. Persze hogy azok nagyságrendekkel jobbak. Biztos. Az én megállapításom az olcsóbb kategóriára akart vonatkozni.
Sziasztok! Hiába, olyat nem szabadna leírni, hogy más hangszer nem is érdekel. Most Új a Korg, de hidd el, kb. 6 éves hangszerről beszélünk. Azóta a Korg-nak is jelentek meg új dolgai, pl. a PA-1 1-x-pro. Érdemes lenne meghallgatnod azokat is. Nem beszélve a Ketron-okról. Aztán nem rossz ám az E-80 sem.
Szóval mielőtt leírsz egy ennyire nyomatékos véleményt, tájékozódj.
és írtad , hogy nem az egész , hanem csak egyes csatornák torzítanak . Ezt a stílus alatt is teszi , vagy midi esetén ???? Bevallom engem is érdekelne a dolog miértja , mert ha csak egyes sávok torzítanak , akkor megint csak nem lehet a kimenet , mert ott már keverve van a jel , mert gondolom , minden keverési ,effekt, EQ, funkciót digitális formában oldanak meg , majd a D/A konverter és úgy az audio kimenet , tehát ha ott a baj akkor minden torzít . ... szerintem . Én az RCA kimenetet használtam , az olyan jelet ad ki , mint egy CD lejátszó vagy egy magno . Vonalbemenetre kell tenni és akkor jó .... persze ha mégis ott van valami kehe akkor lehet hogy nem így működik .
Akkor lehet , hogy nem is olyan nagy a baj . Itten értekeztünk arról , hogy a master Eq-val milyen módon és milyen mértékben lehet elcseszni a hangot . Én is így jártam , de talán nem ilyen mértékben . Nem keverted el ezt az opciót ??? SWzerintem először próbáld ezt a Flat vagy valamelyik gyári beállításra tenni , és ha akkor is torzít .... na akkor nem tudom mi lehet vele .
Ha esetleg írta már valaki akkor bocs , még a többi hozzászólást nem olvastam .
Atti
ha még nem sikerült a hangszert megjavitatnod akkor bárhova vidd csak ne az atlantiszhoz mert megszivod
Nekem már 3 szor baszták szét a cuccomat és még mindig szarakodik
Szia kyo2
"A Yamaha zongorája csodálatosan jó. Azzal sztem nem vetekszik semmilyen más hszer amit ismerek és hallottam, de megkockáztatom hogy az sem, amit nem ismerek."
Erre én nem vennék mérget.............
Jahogy nem csak a sorszáma veszett el a hozzászólásaimnak, hanem a tartalma is ??? hmmm :( legföljebb nem írhatom többet, hogy olvasson vissza Igaza volt itt valakinek, egy kis kézikönyv pedig összejött volna belőle de mosmá levansz...
Bevallom, nem értem, hogy mi történt, de sajnos nem találom a nevedet a userek között. Újra tudsz regelni a régi neveddel, így csak a hozzászólásaid vesznek el.
Szerintem arra gondolt Zoly, hogy aki hűtlen lett a Yamihoz, nem érdemli meg hogy itt dicsőítse a másik márkát. Zongora ügyben meg nem vitatkoznék kyo2 helyében egy zongorahangolóval De azért csak örülj a cuccnak, és tartsanak soká a mézeshetek . Nekem egy év után is tart Na kapok sötr ???
?? értetlenül állok... egy dolog jut csak eszembe, de ez nem a fórumba való, ill. nem a többiekre tartozik. Adj mélt vagy emesét, és pótoljuk a vélt hiányosságot...
A DGX-ek egyetlen előnye az, hogy nem 5 oktávosak. Ezen kívül nem nagyon tudnék pozitívumokat írni.
Aztán meg, hogy neked most új a Korog, az nem azt jelenti, hogy jók a gitárjai. Hidd el, volt szerencsém hozzájuk.
Mindegy, nem szeretnék veled tovább vitázni, egyébként is kicsit, "egyre inkább" dühös vagyok rád.
Üvegsör annak, aki ki találja miért.)))
A korggal nekem még a mézesheteim vannak, és még mindíg forgatom a fejem ide- oda, hogy milyen jó dolgok vannak benne. Nem azt mondtam, hogy űberállat a gitárfelhozatala neki, de hogy nem szar a DGX után, az biztos. Nem szar=használható. Ha nem erőssége a korgnak, nekem ez akkor sem tűnik rossznak, sőt, kimondottan tetszik. Mégegyszer mondom, a DGX után. Viszont a DGX zongorája igenis kiváló volt, ami hiányzik. És ebből nem engedek!
Micsoda? Ne mondd már!! A DGX zongorája? Hát nem mernék rá megesküdni, de sztem még a tyrosban is az van. Az egy nagyon kiváló, csodálatos zongora hszín. Meghogy a gitárok nem erősségei a korgnak? Mért mondod? A szólógitár hszínek nagyonis használhatóak, itt nem powerchord-ról beszélek elsősorban. Nem tudom komolyabb yamahába milyen a szólógitár, a DGX-be szar volt, ez egy dolog. A korgnál nagyonis jók azok. De ha még szar is lenne a gitár, az is egy a sok közül. Nem. Én nem érzem szarnak egyáltalán.
Ha valaki még nem értesült volna róla:
Csere miatt eladnám szövegolvasásra használt P-I-es TOSHIBA laptopomat.
Megbízhatóan, stabilan működik, speciálisan felkonfigurálva könnyen használható szövegkönyvnek.
Midit és mp3-at is lejátszik. Programokkal, és többszáz (5-600) dalszöveggel együtt, táskával, reális áron vihető.
Használatáról, tapasztalatokról ITT olvashatsz bővebben.
Ha további részletek érdekelnek írj, és kérdezz a baloo@buli.net címen!
Csak úgy mindentől független írom ide: a KORG hangszínei varázslatosan jók, a stílusai is nagyon ott vannak megszólalásban (már amelyiket lehet használni ) De a zongorája a Yamahának volt a legjobb. Volt CASIO-m, Rolandom, Yamaha DGX, meg most ez a PA60 as. (kawai, ketron, technics nem is érdekel) A Yamaha zongorája csodálatosan jó. Azzal sztem nem vetekszik semmilyen más hszer amit ismerek és hallottam, de megkockáztatom hogy az sem, amit nem ismerek. Ha mást nem is, azt az utolérhtetlen zongorahangszínt sajnálom hogy most nincs.
Nincs mit, örülök ha segíthetek. Mint említettem nem tökéletes. Jókat lehet röhögni rajt sokesetben, de a lényeget ki tudja hámozni az ember, én ezért szeretem.
kyo2: egyetértek! Én ezt kicsi úgy látom, hogy annyi anyag van fent, hogy aki abból sem talál az váltson pályát. Ezt arra alapozom, hogy aki ért a hangszeréhez az fogja és átalakítja magának./annyi jó meg van közte aki kezdő is haladjon!/ Már csak ha 1 sávot tud hasznosítani -mert a többi gyér -a stílusból, azzal is kevesebb a munka! Kicsit olyan, hogy a tökéleteset adjuk /vagy várják/, hogy helyette is mi menjünk el zenélni..Bár lehet sarkallatos a megállapításom, ezért bocs akit sért! Szerintem egy iylen oldalnak az a lényege, hogy ott minden van mindenhez, és nem kell 20 ember meg fórumot összekilincselni egy valamiért...Szerintem! Amúgy kicsit az a véleményem lehetne fent csak 1-2 stílus is mindenhez amibe persze hiba nincs, de 2 hét után keresnék a többit meg érdeklődnének...
Kyo2, köszi, hogy közreadtad a webforditas.hu-t. Én nem ismertem, és sokat segít, mivel nem tudok angolul. Néha mulatok is rajta, amikor pl. a férfi, nő-t hím, nősténynek fordítja. De ennyi pontatlanság még belefér.
Én azt nem értem, ki az aki tökéletes dolgokat vár valahonnan? Most itt a keyboardklubos oldalra gondolok például. Én nagyon örültem annak, hogy találtam ott olyan stílust párat ezen az oldalon, amik érdemesek az átalakításra. Már ha csak támpontot ad, én annak is örülök, hiszen ami ott van, az segédanyag. Köszönet az oldal létrehozóinak ezúton is. Nade mért akar valaki onnan tökéleteset? Mért várja el valaki, hogy a másik ne cska irányt mutasson, hanem juttassa egyből a célba? Nem értem. Befektetett munka nélkül hogy akar valaki egyedi, dögös stílusokat, hangzásokat elérni?
Teljesen egyetértek veled! A tuti stílusokat amivel valaki órákig-napokig küzdött azt nem szívesen osztja meg senkivel. Ebben a rengeteg stílusban is lehet azért találni használhatót (főleg kis átalakítással) csak nagyon-nagyon sok idő kiválogatni. Az elején még volt bennem egy kis törekvés, hogy legalább átfedések ne legyenek, de már maga ez is napok-hónapok kérdése lenne.
A többi részével is egyetértek és jobban belegondoltam még tegnap és hagytam az egészet, mert (sértődés ne essék) vannak akik olvassák a gépkönyveket ami tele van képekkel és még mindig alap dolgokat kérdeznek, ott további értetlenséget szülne így képek nélkül. (bár szerintem elolvasni is lusták) Lassan majd jönnek a tutorial dvd-k amit betesz a lejátszóba esetleg a szinti kijelzőjén végignézi, hogy kell kezelni a hangszert. Ezt is a lustaság hozza elő, de azért ne feledjük, hogy a lustaság viszi néha előre az életünket és szül új dolgokat. -:))
Sziasztok! Hasznosak is lehetnének ezek az oldalak, de, és nem szeretnék senkit megbántani, leginkább az igénytelenség jellemzi őket. Felkerülnek stílusok, programok, midek, de a kutya nem nézi meg, hogy mi, mennyire használható. Szóval mennyiség van, minőség nincs.
Pl. Tomnak volt egy nagyon jó elképzelése, különböző hangszerek demoi kerültek fel egy oldalra, talán még működik is. Aztán sajnos ott is elkezdődött egy olyan hullám, hogy a kollégák, tisztelet a kivételnek, magukat kezdték el mutogatni, nem a hangszerüket. Pedig a kezdeményezés Jó gondolat volt, kár, hogy néhányan nem értették.
Aztán folyamatosan arról van szó, hogy a zenészek a nagyon jó stílusaikat nem akarják megosztani: a rosszakat meg minek.
Épp tegnap volt egy levélváltásom Pumekkel, egy gépkönyv kapcsán, hogy feltenné az oldalra. Nálam txt-nek van meg a könyv, tehát hiányoznak belőle az ábrák, amik természetesen néha hasznosak. Zagyvák a táblázat szerű dolgok benne, ami valjuk meg, szintén nem kellemes.
Pumek gondolata az volt, hogy készít belőle egy PDF-et, s felteszi. De attól még az említett hibák nem javulnak ám meg.
Pumektól elnézést kérek, inkább csak példának szántam a rövid történetet.
Szólhatnék, de nem merek. Átérzem Sünike esetét.
Tudod hány éven keresztül éltem Tryos nélkül? És milyen jól.))) Mióta meg van, már álmomban is az jár a fejemben, hogy mit felejtettem ki a RGT-kből.)))
Pedig mióta Suhanc megfegyelmezett, nem is írok az italról.)))
Szia!Bocs de nálam (igaz csak öregecske PSR 1000-em van)a
d g h hangzatra is G dúr szól minden stíluskíséretnél és nem hamis!Sőt ugyanez a helyzet ha h d g harmóniát fogok azt is G dúrnak értelmezi a hangszer és úgy sem hamis.Pedig én nem tanultam komolyzenét zongorán csak tangóharmónikán...
Köszi
megprobálom a szakimtol megszereznia a tipus számot.
A magyar szervizről van tapasztalatod?
A TYROS elött KORGom volt. Azt tök korrektül szervizeltettem.
2007-11-28 18:44 |
#11834
Részvétem ! :(
Próbálj meg írni a Yamaha európai szervizébe (Bécs):
ye_e-service@gmx.yamaha.com
Velem rendesek voltak, nem hisztiztek hogy küldjem a gépet, majd ők megcsinálják... Nem úgy mint egyes magyar szervizek Vagy esetleg ha ide írnád az IC típusát... hátha .. több szem többet lát.
Sziasztok!
egy "kis" segítség kellene.
Tyros 1 jelenleg boldogtalan gazdája vagyok. A mult héten nem megvárva
a bemelegedési időt bekapcsoltuk a gépet, és se kép se hang. Infom szerint a pára miatt ki ment benne valami vezérlő fet meg ic. A fet ki lett cserélve de ic-t nem lehet kapni.
Ha valaki tudna segíteni megköszönném , esetleg ha valaki járt igy tyrossal megírná a történetet
Kösz
Szia Vénkecske!
Örülök, hogy válaszoltál! Elismerem, hogy te jól értesz a Yamikhoz, én ebben a hangszerben kezdő vagyok (Korg-Rolandot Vágom). De ha ha hiszed ha nem hidd el, hogy amikor átállítottam a split pontot 2 oktávos tartományra, ugye hagyományosan fogom a bal kezet, csak a (komolyzenei zongoratanulásból csak ezt a módszert ismerem, g, h d ez a g dúr nálam) abban a pillanatban az eddig dúrván szóló stílusok gyönyörű tisztára váltottak, a basszus gitár gyönyörűen vezérelte az akord fogásom! Nyugodtan próbáld ki! Most bele vagyok merülve az S900 kezelésébe, ha valahol megakadnák, majd írok, kérlek válaszoljál majd rá!
Már men akarok a Korg is 40-el, meg az Ih Vocalistal dolgozni, úgy beindultam a Yamahára.
Szia: Mulatos-Pista
Na erre voltam kíváncsi, hogy ismeri-e valaki egyáltalán.
Mondjuk 50 dolcsit nem adok érte de gondolom csak fent van már a neten máshol is (torrent vagy egyebek).
Én még a onemanband 4-5 ös körüli verzióit próbálgattam ... Jó játékszer, de dolgozni vele... hmmm Bár azóta fényéveket fejlődött tudásban, és Yamaha-barát lett (Tyrost is ismeri) Valami hasonló, mint a "Band In A Box" , meglévő stílusokat átalakíthatsz vele, a külső sty-ket fogadja, áthangszerelheted ,stb. A pc klaviatúráról is kipróbálhatod, minden funkciót hozzá tudsz rendelni egy egy billentyűhöz. Midivel is vezérelheted, ha van egy jó szoftverszinti a gépedben, lehet hogy használható módon megszólal. De külső hangmodult is képes meghajtani, karaokézni is tud, songplayernek is alkalmas, midiből yamaha stylust is szerkeszthetsz -éppen csak mosni nem lehet vele De ha csak nehezen megy az angol, elég bonyi lenne beállítani, szájízedhez szabni. Azért egy próbát megér, töltsd le a demóját ! Hacsak 50 dolcsit meg nem ér valakinek...
Ezt ismerem.. Néha olyan hülyeségeket ír, hogy leesek a székről a röhögéstől!
Nem annyira a pontos fordítás lett volna a lényeg,hanem hogy jó-e a progi vagy mire is való egyáltalán.
Annyit tudtam lefordítani(a webfordító nélkül)hogy valamiféle
virtuális automatikás hangszert próbál avanzsálni pld. egy masterkeyboard-ból is és tud olvasni ill. konvertálni Yamaha stílusokat, ennyi.
Gondoltam valaki már dolgozott ilyennel vagy egyáltalán ismeri.
Pityu, azt hiszem ebben a dologban én mondom meg neked a tuti megoldást. www.webforditas.hu Ott a weblapfordítás menüpont alatt bekopizod a linkedet, és máris magyarul jön elő az oldal Na nem tökéletes, de meg lehet érteni. Ajánlom egyébként mindenkinek...
nagyobb baj ne történjen soha !!! mára jóéjt ;) 
istvan.hng 
de mosmá levansz... 
semmi gond ! 
ellopták a nevemet? vagy már feketével írják ? nektek sem látszik a fejlécen a nickem ?
