Vannak néhányan,akik lenéznek,amiért zenélek.Nem igazán értenek a zenéhez,de a külsőségekhez igen.Egyrészt ez sürget engem.Ugyanis ha papírt szerzek,amit egy komoly bizottság előtti vizsga alapoz meg,akkor már nem fognak úgy lenézni.Elsősorban pedig magamnak akarok bizonyítani.
Fefe71 !
Annyi-de annyi vélemény, leírás, teszt létezik a neten az MM6-ról, hogy Dunát lehetne rekeszteni vele. Sajnálom hogy nem olvasol Te sem angolul, németül. Valójában rosszat sehol sem írnak róla. Annak ellenére hogy "low level entry" kategóriába sorolják -azaz kezdő belépő szintű szinti - az árához képest elég sokat tud. Az, hogy kihangosítva milyen minőségben szól szerintem ezelőtt 10-15 évvel volt kérdés, akkoriban a bitmélységen még soxor spóroltak. A Motif hangszíneiből sok bele került, arról meg ugye lehet jókat hallani. Ha magad akarsz vele muzsikálni, inkább otthoni zeneszerzésre, "zenei jegyzetfüzet"-ként emlegetik . De a 8 sávos szekijébe egy 2-3 tagú modernebb hangzású trió alapjait pillanatok alatt fel tudod ütni. Vendéglátózni nem éppen alkalmas .
De legyél türelmes, hátha előkerül valaki aki gyötörte már a masinát, és személyes tapasztalatait is megosztja veled.
üdv : kecsi
JA,bocs írtad azt hogy nem biztos hogy a tehetségem hiányzik hanem az életrevalóságom.Ez esetben nem biztos hogy ok nélkül ócsároltál.Ugyanis lehet hogy a tehetségem ellenére az életrevalóságban hiányt szenvedtem.
Egy félreértés történt:szó sincs arról,hogy azok akik hallottak játszani,ne ismernének el.Ide figyelj!NAGYONIS LE VOLT NYŰGÖZVE EDDIG MINDENKI.KIKÉREM MAGAMNAK AZT HOGY ISMERETLENÜL ÓCSÁROLJ.
Nekem is van OSZK vizsgám,de kiváltottam a vállalkozóit is másodállásban mert számlát is kéne tudni adni.De arra az volt ráirva hogy szakképesités nélkül is érvényes.
" A legalább III. kategóriájú vendéglátóhelyek számára a korábbi törvények mellett utoljára a 43/1998. (VI.24.) IKIM rendelet (Ipari, Kereskedelmi és Idegenforgalmi Minisztérium, mai jogutódja a Gazdasági Minisztérium) írta elő, hogy "Élőzene és/vagy műsorszolgáltatás esetén a zenész, énekes, revütáncos, illetve a lemezbemutató legalább az Országos Szórakoztatózenei Központ által szervezett szakvizsgával rendelkezik". Idén májusban a gazdasági miniszter ezt a rendeletet hatályon kívül helyezte. "
Mindettől függetlenül nézd meg ezt az oldalt:
http://www.hungarokoncert.hu/szakvizsga/index.html
és ezen az oldalon található telefonszámok valamelyikén érdeklődj. Náluk illetékesebb nincs pillanatnyilag a témában.
A privát véleményem meg:
1. 21 éve letettem a vizsgát, de azóta még a kutya nem kérte el- pedig pár helyen azóta megfordultam.
2.Most hogy még ennyire sem érdekel senkit a papír, a vadon törvényei érvényesek (sajnos).
3. Ha 18 évi gyakorlattal még nem derült ki számodra, hogy nem a papir számít hanem a tehetség és/vagy az életrevalóság, akkor talán nem is az a papir hiányozhat leginkább.
A "zongora és szintetizátor tehetség" elismerésére jelenleg kizárólag a közönség hivatott. Ami olyan , amilyen...
üdv : kecsi
Magyarra fogalmazva az a problémám,hogy 18 éve zenélek,viszont nincs erről papírom,és SÜRGŐSN szeretnék.Ezért afelől érdeklődöm,hogy hol tudok vizsgázni.Az OSZK nagyon jó,csak egy ideig nem szerveznek olyan vizsgát,viszont nekem sürgősen kellene vizsgát tennem.Várom minden tőlem a témában okosabb emberek válaszát.
Sziasztok kedves MINDENKI!Az lenne a kérdésem,hogy az OSZK vizsgán kívül milyen vizsgák léteznek még zongora,és szintetizátor művészet elismerésére.AZ OSZK-t is le szeretném tenni,csak még bizonytalan ideig nem lehet,ugyanis átalakulóban van az OSZK,ezért minimum tavaszig nem szerveznek vizsgákat.Várom a tőlem okosabbak válaszait.
Mit írtam, amiért magamra haragítottam volna bárkit is? Ha valaki magát joggal nevezi zenésznek az valszeg osztja ezt a nézetem. Aki meg jogtalanul nevezi magát zenésznek............. hát pont ô róluk beszéltem (tünk) az igénytelenséggel kapcsolatosan. Ezzel nem hiszem, hogy bárkit is magamra haragítanék.
Köszi Kecsi! Én is gondoltam erre a megoldásra, de Nem tudom mennyire támaszkodhatom egy midi (vagy jó vagy se)
harmóniáira, bár ez egészen elfogadhatóan szól (legalábbis úgy tűnik így koreán reggel, éhgyomorra...)
Eladó craft sound 300 wat 3 utas hangfal párban nagyon szépen szól,vendéglátóban tökéletesen megfelel
irányár.:70000ft
érd.:209260342
2007-11-21 12:33 |
#11391
Öt szóban nem megy, de megpróbálom.
Onnan indult ki a dolog, hogy sokaknak (nekem is) hiányzik egypár kezelőszerv a psr3000-ről, Tyrosról, meg még jópár hangszerről. A funkciókat ugyan el lehet érni a menübe való belépéssel, de az ugye játék közben elég molyos. Pl. elindítasz egy stílust és a mikrofonod hangereje nem olyanra sikerült, ahogy kéne. Vagy gyorsan szólnál a közönséghez pár szót, de az effektet csak 2-3 gombnyomással tudod kikapcsolni - akkor meg már nem aktuális. De sorolhatnám az összes pedálfunkciót, meg amit ki sem lehet tenni a meglévő 2 db jackes pedálra. Az igaz hogy ezen funkciók többségét fel lehet programozni a 2 (3) pedálra.De egyszerre csak kettőt, és minden reg-be változhat (ami vagy jó dolog, vagy nem).
Na az ilyen ügyek gyors megoldására készül egy kis pár gombos, potméteres ledes dobozka a kezelőfelület mellé (mondjuk a 3k hangszórórácsán kis gumilábakkal épp el kell hogy férjen ). Nem 16F877-el. A pc csak a cucc egyszeri felprogramozásához kell ( vagy még akkor sem). Az egész a hangszer midi in csatlakozójára megy. Lehetőség lenne a dobozon lévő potméterek és nyomógombok 4 különböző konfig-ban történő alkalmazására. Hangszerről vagy pc-ről taníthatóak a gombok funkciói. Stb-stb.
De felmerültek igények máshonnan pl. harmonikások részéről egy vezérlő pedálra, ami gyári kivitelben 70-80 ezernél kezdődnek.
Az egésznek a hardverigénye 10-15 ezer Ft-ból kijön, munkával együtt a bonyolultságtól függően 20-40 ezer körül fájna ha valakit érdekel. De többet egy szót se róla, már mondtam hogy ha lesz egy mutiba, fogok mutizni ;)
Sziasztok!!
Van egy kalapácsmechanikás midibillentyűm, és szeretnék mellé valami hangot, mivel a tanulásban odáig jutottam, hogy már kellene. Sokan ajánlották a Yamaha mm6-ot, állítólag nagyon jó zongora, illetve egyéb hangok vannak benne, nem beszélve 1-2 extra lehetőségről (midi és stílus lejátszó) Kérdésem: valaki hallot ilyet rendesen kihangosítva? Boltban fejhallgatón elmegy, de hangfalon egész más...
Szia Kecsi!Valóban nem értem,hogy nem értem! Azt hittemm,hogy a16F877re egy midi kontrollert akarsz építeni és azt vez.ni pc-ről ?
Csak öt szóban ,kiváncsiságból,ha elárulnál valamit a dologról.
barany165@t-online.hu Üdvözlettel:barany!
2007-11-21 09:48 |
#11388
Valamit Te nem értettél meg tisztán, bárány165... Ki beszélt itt pc-ről ? Milyen anyagigényről beszélsz ? Igaz nekem is egy hétbe került, mire megértettem a pic-es dolog lényegét, de ha érdekel, privátban elmondom - végülis szakmabeli vagy :)
Különben ettől féltem, mikor matrix közkinccsé tette helyettem az oldalt amire én alapozom a cuccot. Jönnek a kérdések, hogy minek oda 128 potméter, meg rs232 , meg lcd kijelző, meg 64 poti. Nem erről van szó !
Sziasztok!Örömmel látom ,hogy a fejlődés perspektívái a Yami oldalon beláthatatlanok!Azt nem értem, hogy építeni vagy vásárolni akartok midikontrollert?Mert egy PIC-et felproramozni nem nagy ügy,de az anyagigény meghaladja a beszerezhető árét. Meg a másik, pc-t is akartok hurcolászni?/RS232-portos vezérlés/+USB-RS232 átalakító? Ha a laptopon nincs,az ujjabakon nem gyakori az ilyesmi?Én is "eszeltem" ,hogy a Yamiba a hangokat tároló eepromba beégetek néhány Korg hangot, de a szintézis elve más ,igy az eredmény kétséges.Ha megkapom az eepromot azért kimásolom,ki tudja milyen hosszú lessz a tél!Csokóltatok mindenkit!sok sikert!barany!
2007-11-21 09:03 |
#11386
Midi+psruti ? A nóta ha nem lenne meg :
http://www.davebluesybrown.homestead.com/various.html
Nincs meg valakinek kéznél a Shakatak - Nightbirds c. nótájának harmóniamenete?
Neki kéne állnom leszedni sürgősen, de jó lenne aludni is egy kicsit A kettő meg együtt nem megy
Eladó egy "igazi" kalapácsmechanikás zongora,
egy RHODES MK-80-as. Autentikus "fender" zongora hangokon kivül, az összes klasszikus d6, cp70,cp80,vibrafon megtalálható. Tartozék egy aluminium koffer+manual
Hát mitmondjak a 2100-asról. Nem lett benne cserélve semmi.Először ugye megijedtem hogy vége,de aztán kitapasztaltam párszor ki-be kapcsolom,néhe egy óvatos koppintás alul a közepére bekapcsolás közben aztán pár perc után már nem fagy le és működik akár 20 órán át gond nélkül.Állítólag a M Péter szerint a felső 16bit-et kellene cserélni,de nem bizti akkor sem hogy tuti lenne utána úgy hogy elhoztam és abban maradtunk ha nem muszáj egyenlőre lógva hadjuk a két memória ic cseréjét.Hát röviden ennyi!
Jó lesz ha beleásod magad .. . én már megtettem. Nem a MIOS-ban van a lényeg, hanem a már kész box konfigurációs lehetőségeiben. A kész boxot meg nem kell a mios-sal turkálni. De ne fárasszuk a kollégákat ilyenekkel - majd ha lesz egy prototipus, bemutatózunk belőle.
Na ezzel meg az a baj, hogy onnantól kezdve, hogy vannak saját mic. beállítású Reg-jeid, meg OTS-eid,
csak "félve" használhatod a gyári preset stílusokat, mert azok úgy hagyják a mic. beállítást,
(ahogy az előző állásban szólt), és egyáltalán nem biztos, hogy ahhoz a gyári stílushoz az jó is lesz...
Nekem okozott már kellemetlen meglepetést....
Onnantól, hogy Reg.-be meg OTS-be mentett mic. beállításokat használsz,
(főleg ha jól "megtekert, kicsavart" mic. beállításokat csinálsz)
(Pláne ha jó eltekergeted a stílus hangerejét, effektezését, és hozzá csűröd-csavarod a mikrofont is)
Lehet, hogy baromira jól fog szólni az a stílus, és abban a stílusban a mikrofonod is, de
rettegve hívhatsz be egy preset stílust, mert az isten tudja mi lesz, ha beleszólsz a mikrofonba...
(Cseng, bong, ordít, gerjed, égszakadás, földindulás... vagy meg nem szól rendesen, halk lesz...)
Persze ez a durván, drasztikusan elállított mikrofon beállításoknál érvényes igazán,
De Pl. +/- 10-20%-os mic. vol. eltérés is bosszantó lehet.
Sztem csak csínján a mic. beállításokkal, és mentésével!...
Nem baj az ha megcáfolsz, ha érvelsz is :) Ebben a verzióban tényleg változhat ots-enként a hangerő. De épp ez a lényeg benne, hogy mivel minden stílus eltérő, egyik vékonyabb, másik vastagabb erősebb - ezért csinálok én minden stílushoz egy regisztrációt is saját hangerővel.
Kecsikém, meg kell, hogy cáfoljalak. Ha User stílusról van szó, és az OTS-ek beállításánál a pipa be volt rakva, (Mic)
akkor a mikrofon hangereje igenis változhat. Ha OTS-enként azt is variálgatta a felhasználó, és úgy mentegette,
akkor OTS váltáskor is ugrálhat össze-vissza. Én is jártam így még anno a 2k-val, aikor még nem ismertem.
Egy őrület volt...
Stílusoknál, (és songnál is) ha nincs különösebb elvárás, és beállítás a mikrofon hangjával kapcsolatban,
akkor jobb, ha megtartjuk a gyári beállítást, (vagy a számunkra szimpatikus saját "standard" beállítást,
és a Reg.Mem. vagy OTS mentés előtt kivesszük a pipát a Mic négyzetből.
(szerintem... legalábbis én így csinálom...)
Ha símán váltogatom a stylusokat, változnak a hangerők is ez a problémám.
Akkor lementem mindet regbe. Azt hittem meg lehet adni egy értéket és azon szól mind.köszi
2007-11-20 11:13 |
#11368
Regbe mented a beállításokat ? Ha igen, mégegyszer mentsd végig úgy az összeset, hogy beállítod a megfelelő mikrofon hangerőt és mentéskor ki legyen pipálva a mic. Ugyanazon értékű mikrofon hangerőknél lehet eltérő a hangosság, ha az effektekben változások vannak. Ezért érdemes utólag finomítva is újra lementeni.
De ha eccer elkészül az a doboz.... Ott lesz rajta erre egy kis poti is !
Ha csak simán stílust váltasz, nem változhat a miki hangereje.
Sziasztok
Meglehet azt csinálni a 3000-en, hogy minden stylus + hozzá a miki hangereje egyforma legyen. Ne ugráljon váltáskor.
köszi
2007-11-20 10:11 |
#11366
Köszi matrix, de már letettem a voksot egy pic-es mellett. Ez egy hosszú évek óta részletesen kifejlesztett "project" hatalmas háttérrel és irodalommal. Úgy hívják midibox64, ha érdekel nézz utána.
üdv : kecsi
--
Nem akarok beleszólni,csak egy tanács.Könnyebb dolgod lenne Atmel AVR kontrollerekkel.Saját tapasztalat.Persze ha már találtál hasonló projektet akkor más a helyzet.
--
Sziasztok!
Lakodalmakban szoktam hallani,általában instrument változatban, és a kottája kellene nekem!
A dal a: Shalom Alechem
Ha lenne valakinek demo azt is megköszönném!
Előre is köszönöm!
Köszönöm, értem már miről van szó.
Tervezel a kütyüre midibemenetet?
2007-11-19 18:51 |
#11355
Ez egy speckó midi vezérlőt programozó szoft, amit pl. tanítani is lehet a hangszerről jövő kódokkal. Gondolom hallottál a PIC-kontrollerekről, elég intelligens mikrochipek ezek már. A felprogramozást a felhasználónak úgy kell érteni, hogy bekapcsoláskor mondjuk 4 csomagból választhat, amikoris meghatározza melyik módot , gomb- és poti funkciókat szeretné használni éppen.
De létezik olyan üzemmódja is a konfignak, hogy taníthatók egyes gombok. Csak türelem, mert nagyon bele kell ásnom magam.
Kecsi! Mire gondolsz? Ott kéne ezt a pedált is felprogramozni, ahol az MFC-10-t?
Ha jól emlékszem, azt a midisablonoknál lehet. Vagy egy teljesen más Szoftvert használna?
2007-11-19 17:21 |
#11353
Azt hiszem megint Baloo kapisgálja a dolog lényegét. Azért kérdezgetem itt az ötleteket, mert szeretnék egy képet kapni arról, mikkel kínlódtok. Én egy éve gyötröm a hanxert, és nap-mint-nap jönnek elő új dolgok -szerencsére. Beszéltem sokakkal, akik ilyen vagy olyan metodus szerint elkezdték használni a masinát. Sokan menet közben jöttek rá hogy másképp is lehetett (kellett) volna elindulni.
Hogy értsétek, ez a pedál (vagy klaviatura) teljesen rugalmas szoftverre épül, ezt már kidolgozták nálam sokkal okosabb emberek. Tehát egy alap elektronikához a programozástól függően bárki által igényelt funkciókat lehet kiválasztani akár felprogramozáskor, akár felhasználás közben. Még magam is csak ismerkedek a lehetőségekkel, de úgy tűnik szinte végtelenek.
Alapvetően 8 potmétert és 8 nyomógombot lehet megjelölni, de egy picivel többért akár 128 nyomógomb is dedikálható.
Én is azt mondom, nem érdemes a ló másik felén leesni, egypár alapvető dolgot kéne csak betenni egy olcsó verzióba - akit meg esetleg a szűrőzések tekergetése is érdekel, annyival többet áldozzon rá. A lehetőség adva vagyon arra is, amit Baloo említ-hogy arra az 5 gombra a 20 funkcióból lehessen választani. Csak én az egészet a lehetőségekhez mérten inkább maximálisan leegyszerűsíteném, ne kelljen már ezt is programozgatni műsor előtt. Na meg akkor még egy LCD kijelző is belé kerülne, ami nem hiányzik mindenkinek. Tehát testre szabható mindenkinek, akár a többi hangszermárkához is igazítható - csak nehogy addig bonyolítsuk, amíg az egész egy gyári 70 ezer forintos pedálsorral felérne. Mindenkinek köszönöm a tippeket !
Lehet, hogy meg kéne hagyni valamiféle felprogramozási, testreszabási lehetőséget nem?
Egyrészt mert olyat úgy sem lehet csinálni, ami egyformán jó mindenkinek, másrészt meg
annyi félét sem lehet, ahányféle igény lenne.
Csak a hasamra ütve: Lenne 5 gomb, és mondjuk összesen 20 vezérelhető funkció.
A delikvens a rendelkezésre álló készletből, a neki legfontosabb 5 funkciót
tetszés szerint hozzárendelhetné a gombokhoz.
Persze idő, és sok tapasztalat, meg információ kell egy ilyen project megvalósításához.
Csak 1 5let volt, hátha segít....
Most hogy részletezed nem is rossz az ötlet ... szerintem ezek a dolgok amik lényegesek lehetnek , bár szerintem a ló túlsó oldalára sem érdemes átesni , hogy beleraksz mindenféle funkciót , csinálsz egy pár menüt hozzá , és a végén bonyolúltabb lesz , mint maga a hangszer .
Szerintem a vocalist ki-be kapcsolgatása , éa a kiválasztása jó dolog . Az effektek valós idejü variálása .... nem tudom , de szerintem ez kevésbé fontos . Én legalább is úgy vagyok , hogy a jó mikrofonbeállításom nem szoktam egy -két szám erejéig elcseszni . Az s900-on már kihozták a reg. bankok váltását gombra , de a 3k-n szerintem ez is lényeges dolog .
És érdeklődnék , hogy ezt lábkapcsolósra tervezed , vagy manuálisra ????
Köszi az összefoglaló táblázatot. Nagyjából a Yamik is ezeket tudják a meglévő két analóg pedálbemeneten vezérelni.De ugye egyszerre csak kettő asszignálható sajna.
Azon meg előbb-utóbb összekeveredik a muzikant, ha regisztrációnként más-más funkciókat tud az a pedál. Ezért is lenne jó egy kiegészítés.
Sziasztok, Szia Kecsi!
A teljesség igénye nélkül, és csak a saját elképzeléseim a TRyos-hoz:
VOCAL HARMONY
FILL DOWN
FILL SELF
FILL BREAK
FILL UP
RIGHT 1 ON/OFF
RIGHT 2 ON/OFF
RIGHT 3 ON/OFF
REG +
REG -
PERCUSSION
Kevés lesz a 10 pedál, de erre te majd azt mondod, hogy megoldani pont elég.)))
Egy hangerő pedál még nem ártana.
A Tyros-on 3 jack-os pedálbemenet van,
tehát marad hely a sustain-nak, a sostenútónak, és a glide-nek.
Gondolom meg fogja nehezíteni a dolgot az is, hogy mindenki más-más pedál lehetőséget szeretne, de a hangszerek is másokat igényelnek.
Srácok:
Olyan billentyűst keresnek, aki jó felszereléssel, megszólalással és önálló műsorral rendelkezik.
Ha magadra ismersz, hívd ezt a számot:
06 20 331 1325
Hivatkozz rám: almatom-ra
Úgy látom nem nagy az érdeklődés - vagy csak elsikkadtak fölötte a tekintetek - de még mindig gyűjtöm az ötleteket, milyen funkciókat kéne egy midis konzolba vagy pedálba betenni , hogy a Yamaháink könnyebben kezelhetőek legyenek. Baloo már adott néhány kitűnő tippet, miket hiányol a hangszer felületéről (11262 hozzászólás). Azóta annyit változott a helyzet, hogy néhány potméter is elfér a dobozkán, amivel menü nyomkodás néklül direkt lehetne pl. a mikrofon hangerejét, a 4-es csatorna (szóló sáv) hangerejét szabályozni. De akár az effektek mértékét is valós időben.
Nem szeretnék ezzel is úgy járni, mint a Yamis találkozóval...
Sziasztok!
Kellene egy kis segítség: nekem egz psr e403-om van, és kellene nekem stílus fájlok(SKA, az-az lakadalmas, gospel, stb).Ha valaki tudna nekem aegíteni nagyon megköszönném.
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni a hangszer vásárlásában.Elhatároztam, hogy veszek egy hangszert, hogy a fiam (és én) tanuljunk billentyűsön játszani. Az anyagi keret miatt az alábbi kettő maradt : Yamaha DGX-300, és PSR E-313. Valaki el tudná mondani, hogy a kettő között mi a különbség ? Azt tudom, hogy a DGX floppys, a másik nem. De a hangjai, billentyűzete egyébként egyforma leszámítva azt, hogy a DGX nagyobb ? A DGX alig használt, a PSR e313 pedig új. Kb egy árban. Inkább melyiket ajánlanátok ?
Kecsi! Annyira jó lesz a lemezem:)) annyira örülök, és még egyszer köcce hogy ajánlottad nekem ezeket a szombathelyi fiúkat:))) nagyon boldog vagyok:))))))))
Na valami ilyesmit szoktam mondani akkor, amikor megkeresnek, hogy le kellene szedni az éneksávot a felvételről...
Egyébként némelyik ilyen wav to mid, vagy mp3 to mid egészen elviselhetően megcsinálja, ha csak 1 szólamról van szó.
Pl. csak gitár, vagy csak zongora, stb... Többhangszeres felvétellel már - érthető módon - nem boldogulnak.
Egy művezető középsulisokat kalauzol végig a húsüzemen, mutatja az új gépsort: itt bemegy a ló, vagy marha, ott pedig kijön a kolbász.
Gyerek poénkodva: olyan nincs, hogy bemegy a kolbász és kijön a marha?
Művezető: Erről majd apádat kérdezzed.
Hú, köszi szépen a válaszokat, hm, Tom, ha nem okoz számodra felesleges időpocsékolást, úgyértem, nem megerőltető ,akkor megkérhetlek hogy csinálsz egykét olyan combi soundot?:P csak kivancsiságból^^ demokat meghallgattam, meggyőzően hangzik! csak érted, szeretnék a lehető legtöbbet mindenről megtudni mielőtt beruházok, remélem talán megérthető:S
csak ugye pl, neten keresgéltem és x5d-t nem láttam , se vaterán se ebayen, csak sima x5öt, de végülis türelmes vagyok:) a kawairől meg várom a válaszlevelet emailben. megérdeklődtem.
Chris ha érdekelt vagy a műfajban szivesen beszélnék veled, nevemre kattintva megtalálod az elérhetőségemet! várlak^^
2007-11-18 16:16 |
#11326
Nem kell őket irigyelni, aki akar itt is megtalál ha akar a többi topicról. Eleinte magam is átjártam a Rolandosokhoz, írogattam a véleményem, aztán kaptam a fejemre a szimpatizánsoktól. Most így egy év távlatából azt hiszem sokan belátták, nem beszéltem nagy hülyeségeket E50 és EXR ügyekben.
De nem akarom elvenni a többi tapasztalt kenyerét sem, sokan vannak itt rajtam kívül akik igyekeznek segíteni. Néha egész jó itt a hangulat - kezd kialakulni egy normális törzsközönség. Jó lenne ha így maradna.
üdv és kösz az elismerést :
irigylem a Yamahasokat hogy vénkecske személyében mindenbe kérdésbe
hozzáértö rutinos topikostol kaphatnak tanácsot.
Aki figyel sokat tanulhat.Még a rolandosok is mint én.
Ha gondolod EzüstVihar, akkor felvehetek egy-két combi sound-ot az X5D-vel...............
bár szerintem a pár sorral lejjebb lévô demó bôségesen elég..........
hű de jó, hogy említetted az aftertouch-ot:
Az X5D klaviatúrája nem aftertouch-os. (A hanggenerátora viszont az) Tehát ha egy olyan hangszerrel vezéreled, amivel tudsz utánnyomást "nyomkodni" akkor azt "veszi" a hangszer
Ide anno felraktam az X5D demóit:
Korg X5D Ahogy vénkecske mondja: a multi layer-es hangokkal meglepôdnél, hogy az az egy "nyavajás" hangszer szól egymaga. Természetesen olyat hogy jó húsos zongora hang, felejtsd el. De zenekarban csodát tudsz ezzel a 4,5 kilós hangszerrel művelni azt tudom.
2007-11-18 14:51 |
#11318
Akkor most jól megkevertük a srácot Nyilván ha nem vágták agyon a Kawai-t, annak a billentyűzete meg az aftertouch-a elég kellemetes tapintású. Masszív vas, és rengeteg hangszín létezik hozzá sysex formátumú letöltésben. Igaz a polyfóniája meg sokkal vékonykább... de nem is generál midire találták ki.
szuper az oldalad! Élmény volt elnosztalgiázgatni. 
A kettő meg együtt nem megy 
Ott lesz rajta erre egy kis poti is !
Ezt meg már álmomban sem hittem volna, hogy egy nőt is boldoggá tehetek itt a fórumon 
Nyilván ha nem vágták agyon a Kawai-t, annak a billentyűzete meg az aftertouch-a elég kellemetes tapintású. Masszív vas, és rengeteg hangszín létezik hozzá sysex formátumú letöltésben. Igaz a polyfóniája meg sokkal vékonykább... de nem is generál midire találták ki.