Tudja valaki mi az angol címe és előadója annak a számnak amit Márió feldolgozott: Egyedül te segíthetsz nékem. Ha valaki tudja, légyszi írja meg. Köszi
Az audacityben is egyszerű a mentés mp3-ba, meg a goldban is, de annak feltétele, hogy a lame_enc.dll fájl elérhető legyen a progi számára.
Innen töltsd le :
http://www.dll-files.com/dllindex/pop.php?lame_enc
Másold be a telepített audaciti könyvtárba (vagy ahol megtalálod) , és a szerkesztés-beállítások menüben a fájl formátumok fülnél a "find library" -nál állítsd be az elérési útját. Ott tudod az mp3 bitrátáját is konfigozni.
Ezeket persze csak akkor kell, ha a file menü export as ... ra kattintva nem kínálja fel az mp3-at.
de szerintem ami fent van ugyanígy működik Tehát : ha betöltötted a nótát ...file , open . Akkor mentened kell a Save as... -sal ( mentés másként magyarul ) rákattintassz és akkor tudod beállítani , hogy milyen formátumban mentsen .
A goldvév ??? Mert ha az akkor semmi mást nem kell tenned mint a save menüpontot megkeresed .. save as és mielött mented a zenét a következő ablakban a fájlformátumot ... ahol az van kiírva hogy Waw legördíted és kijelölöd az mp3-at ... ez a második formátum ...és it adhatsz címet is . tehát nem audio 121 henem ... hosszúfekete ...stb
Tervbe van véve addíg is ha még nem láttad akkor itt van némi hangzó anyag a hangszerből ( szerény előadásomban ) majd még csiszolom a dolgokat . http://nemozene.mindenkilapja.hu/
Megnéztem ... eddíg jó !!! Most fel kellene tölteni a szerverre a zeneszámokat ... jó lenne mp3-ban , mert csak 100 Mb tárhelyed van és ha waw-ban reszed föl akkor 2 nóta ás vége .
A tárhelyedre úgy tudsz elérni , hogy belépsz .. nem csak megnyitod , tehát az mlap.hu-n beírod a felhasználóbeved és a jelszavad .
Ha beléptél , megkeresed a lap alja felé az .. ugrás a tárhelyemre ... ablakot , és ugrassz .
Ott egyből vár rád a jólismert Tallózás ..feltöltés ablak , ott megkeresed , hogy hol tárolod a feltölteni kívánt zenéket és a feltöltés indítása .
Tovább már leírtam valakinek , nézd meg , de ha kell segítek .
Szia Mosza! Háát igazad van, tényleg az lenne a jó ha kipróbálnám! De itt Gyöngyösön, van összesen 1 db hangszerbolt, ahová ha érkezik 1 db S900, azt rögtön el is viszik, és időm pedig nem nagyon van, hogy mondjuk Pestre fölmenjek, de egyszer muszáj leszek valahol kipróbálni ha meg akarom venni!:) Szóval ezért kértelek Titeket, hogy feljátszanátok e nekem valami kis mulatós egyveleget! Azért köszönöm előre is!
Szia! Én még nagyon az elején vagyok, hiszen egy hete érkezett meg a hangszer, én is ismerkedem vele, de nem bújok ki, készítek majd valamit. A legjobb szerintem az lenne, ha valahol kipróbálnád élőben, rendes hangtechnikával.
Sziasztok! Elsősorban Mosza és Mozo segítségét kérném, akik már boldog s900 tulajdonosok! Én is most szeretnék s900-at venni, de sajnos a hangszert még nem nagyon tudtam kipróbálni. Ezért kérném Moszától vagy Mozótól, hogy feltudnának e játszani egy mulatós számot, egyveleget, amiben a Supert Art. Szaxafont használják mondjuk a szóló részben. Azért mulatóst kérek, mert itt amerre én lakom, nagyon szeretik a mulatós zenét. Előre is köszönöm a segítségeteket!!!
Email címem: cila09@vipmail.hu
Üdv: cila09
Nem haragszom. Mint akkor írtam is, az volt az első amit az s900 - al készítettem és írtam, hogy van benne hiba, keresgéltem, próbálgattam a hangszíneket, eszembe jutott ez a szám. Azóta készítettem már több számot is, úgy látszik hogy elindultam a hangszer megismerésének útján.
Eladó egy Yamaha Psr 1500-as.Karcmentes álloptban van. Minden tartozékával + egy puhatokkal áron alul eladó.
Ára 180ezer
gyaszika@citromail.hu vagy 06202349372
ne haragudj , csak tényleg nagy a kontraszt ... most hallgattam meg a homokvár nótát amit felvettél , és nem vagyok én sem tökéletességmániás , de abban azért akadnak hibák pontatlanságok , ebben a számban meg a disszonáns akkordok is annyira helyen vannak , hogy az őrület . De a legnagyobb kontrasztot számomra az jelenti , hogy míg a homokvárban a játszott szólamok ritmizációja több helyen pontatlan , és a pörgetések is többnyire pontatlanok addíg ezen a felvételen totális és tökéletes a ritmizáció a legutolsó részletig .
Üdv! Örülök, hogy tetszik. Bevallom, hogy semmit nem állítottam, csak kipróbáltam, hogy milyen a vokálproci, csak a mikin a hangerőt vettem fel, ennyi volt, mert még nem igazán ismerem a hangszert.
Hello Mosza!Nem rossz a szőnyeg hangja csak egy kicsit hangos...A visszhangot meg szerintem cseréld le valami jó kis zengetőre(plate v. hall) és meglátod sokkal teltebb lesz a hangzás,csak vigyázz nehogy túl hangos legyen az effekt...Egyébként igen jól sikerült gratulálok.A kedvemért nem csinálnaád meg a javaslataimmal?Kíváncsi lennék úgy hogy szólna a szám...Gratulálok tényleg jó!!!
Pedig az összes, általam csörömpölt és feltett számot élőben vettem fel. Akkor még az 1500-tel. Egyik sem midi volt, mindet én készítettem és játszottam, hol jobban egy kicsit, hol rosszabul. Nem áll szándékomban kamuzni, és bárkit félrevezetni itt a fórumon, meg máshol sem. Köszi mindenkinek!
Csatlakozom kecsihez .... na ilyenre gondoltam akkor amikor azt írtam , hogy tud énekelni és jó a hangja . Nekem a zenével nincs gondom az jó ... ( midi??? ) , ha nem akkor nagy művész vagy . Én az énekeffektet állítanám be kicsit szolídabban ( kevesebb vízhang ) .
Ja és mosza neked külön ezer THANX ( köszönet ) mert úgy néz ki holnap jön a srác a 3k-ért .
ökör állat madár módjára próbálgattam a mikrofont, és benne maradt, kiszedni meg nem tudtam, amúgy a címe: Fohász, a vokálproci része elfogadható?? Igen, valóban, először csak zongival akartam de túl üresnek tűnt, és lehet hogy rossz hangszínt választottam szőnyegnek, annyira még nem ismerem a gépet...
Az a nóta címe hogy "ez lesz jó" ? :) Mert ha előbb leszeded azt az audió szerkesztőt, azzal secperc alatt ki tudtad vágni vele az elejéről ;)
Részemről az elismerés ! Kellemes a hangod, jól intonálsz szerintem, a zongorázásodat majd a zongiszakértők kielemzik ha akarják (bár feleslegesnek tartanám). Egyedül az a mellow pad szerű szőnyeg erős kicsit, itt-ott eltűnik az ének az alpban miatta. Bőven elég lenne szerintem csak a zongora kíséret, vagy kisebb szinttel a szőnyeg.
Köszi a kimerítő választ , és komolyan mondom , de totál igazad van . Meg azt hiszem nekem is .
Elhiszem , hogy a 2 gigás zongoraminta sokkal jobban szól , mint az s900 zongija , de én , meg a többi sok-sok zenész akkor is a szintit fogja használni , és nem számítógéppel megy zenélni ... legalább is remélem . És mint minden az életben viszonyítás kérdése , és ha egy hangszerről akár én vagy akár más azt írja , hogy jó , használható , jól szól ... vagy bármi ilyet azt mindíg viszonyítjuk valamihez ...DE ... nem a Mac és nem is egy akusztikus hangszerhez , hanem egy másik szintihez ... egy régebbihez , vagy egy másik márkához , hogy ahoz képest szebb...jobb... stb . Mert igazán így érdemes hasonlítani , nem az almát a körtével .
Tehát továbbra is fenntartom , hogy egy szintit ne keverjünk a gigbájtos minták világával sem egy akusztikus hangszer hangjával .
És azt hogy énmiattam többet ne írj a topicba ... hát azt nem bírnám elviselni . Totál komolyan . Olyan jól elvitatkozgatunk , hogy még , sőt azt hiszem ezek a viták igen tanúlságosak is , mert egy kevésbé tapasztalt kollega vagy fórumlátogató szerintem az ilyen jellegű párbeszédekből tanúlhat igazán , vagy érez késztetést , hogy utánnanézzen dolgoknak . És bevallom én is sok mindent lestem már el itt , és kerestem rá , néztem utána dolgoknak .
És azt hiszem , hogy a szakmai tudásodra is szükség van egy ilyen fórumon ... mert szerintem így igazán izgalmas a dolog , hogy nem egy homogén érdeklődésű csapatról van szó , hanem ilyen sokféléről . És ebben bennevannak a nagyondzsanesz ... meg a nagyongagyi .... muzsikások is .
Zoly!
Lehet költői kérdés volt a hozzá szólásod végén: "Mit csinál egy fakezű a rock-ikban? Rázások?"
Én az írásommal arra céloztam, hogy a fakezüél le van nagy ívbe mellék termékezve a technika, megy alapról a zene hót tökéletes, és azoknál az impróknál van ideje egy kis nedüt innia, esetleg mivel szabad a keze cigizni /ilyet is láttam/, de még véletlenül sem megpróbálni eljátszani!
Gondolom érthetővé tettem!
2007-10-08 18:05 |
#8648
Mosza ha azzal nem megy, keresd meg az Audacity -t , épp húszadszor reklámozom itt. Betöltöd a wav-odat, és kiexportálod mp3-ban. Közben még brummentesíteni vagy zajcsökkenteni , vagy kicsit ekvalizálni is tudod ha kell a művedet.Magyar nyelvű !
Mozo! szó nincs arról, hogy fikáztam volna a IBach-ot. Csak gyakorlatból tapasztalom, hogy áll a piac, ill. eladni szeretnének az emberek. Az meg természetesen bőven igaz, hogy nem egy rossz hangszer, gyakorlásra pláne. Sokan örülnének ám ha angol mechanikás hangszeren gyakorolhatnának. Ugye a tömörítést úgy érted, hogy játszani a zongin, s nem más beavatkozással? Vannak élményeim a zongorák intonálásával, nagyon kell hozzá érteni.
Igen tudom , nem is azt mondtam , hogy ennyiért akarom eladni , igazából nem is eladás miatt lett felújítva , henem akkor még úgy volt , hogy a fiam nyüstöli még egy darabig . Aztán nem így lett .
Tehát a hangszer nálam volt már jó ideje , hallottam a hangját . És tökéletesen igazad van , hogy a kalapácsokat meg kell tömöríteni egy kicsit , ezért írtam , hogy még be sincs játszva , de azért azt már lehet sejteni , hogy a hangzás csak javúlni fog . Persze nem egy világmárka hangszer ... bár az Ibach nem gagyi , szerintem tanulásra gyakorlásra tökéletes hangszer , és azért ha összehasonlítjuk egy 500 -600 000 -es pianinoval akkor hangzásban azért rendes különbség lesz . Tehát ha valakinek van hozzá helye és jó gyakorlóhangszert keres annak ez többet ér mint egy pianino ... egy elktromos zongoráról meg nem is beszélek .
Sajna sok helyen issza a sörét meg cikizik, hiszen alapról megy a szám, és mivel így is minden tökéletesen szól..vajon miért.... a hangulat nem kérdés...
Szia Kecsi! Nem vettem én magamra, csak nekem rettenetesen csípi a "szememet", amikor arról van szó, hogy hangulatot csinálni és igényesen muzsikálni két különböző dolog. Vannak olyan nóták, amihez kell technika a kézben, s bulikban fontosak. Mit csinál egy fakezű a rock-ikban? Rázások? Inmprók?
2007-10-08 17:08 |
#8639
Zoly ! Szeritem a sértődésed tárgya mos az, hogy bárány összevetette a jól képzett zenészt egy kevésbé iskolázottal. Ezt Te helytelenül magadra vetted. Egy példát ragadott ki, amikor a közönség igénye (igénytelensége?) miatt hiába "művészkedik" valaki, egyszerűen lesz@rják a tudását, vagy csak képtelenek felérni a sanajdanajhoz szokott fülükkel az igényesebb harmóniákhoz. Igy aztán a sokatlátott, de kevésbé csiszolt kezű-torkú előadótól mégis szívesebben veszik a jólbevált agyoncsépelt slágereket, mint egy igazi szép klasszikus jazz-melódiátjól kidolgozva. De attól, hogy valaki igényesen is képes megszólalni, nem jelenti azt hogy ne tudjon hangulatot csinálni .
Üdv és peace : kecsi
Bárány! nagyontávol áll tőlem az, hogy kóstolgassalak. Sajnálom, hogy neked csak ennyi ment át. De igazad van, szarni bele, mit írnak, az a fontos, hogy mit szeretnénk olvasni.)))
Mozo! Köszi a megtiszteltetést!De igy 6X-es korban márcsak kibic az ember.Meg hordja a vizitdíjat a rendelőintézetekbe.Azért szeretem a fórumot olvasgatni.Az ujra asszem.fogékony vagok még. Zoly kóstolgatott itt valamiért.Egyik kedvenc olvasmányom Gonda János Jazz c. müve.Több billegetöm volt,van, de a képességek csökkennek a korral,nem is lineárisan!Üdv mindenkinek! Jó bulikat!A hanszer olyan mint a nő- az egyiket ezért- a másikat azért szereti valaki!barany
Szia Mozo,
Természetesen dehogy veszem sértésnek, hisz semmi sétrőt nem írtál felém......... viszont:
1. én sosem írtam azt, hogy egy macintosh használhatóbb lenne, mint egy keyboard. Egy szinti olyan dolgokkal van felszerelve, amit kimondottan arra fejlesztettek, hogy használható, logikus és praktikus legyen kezelhetőségében és sok minden másban is. Régebben kaptam egy dalt musiker-től, amit soha senki nem fog olyan kellemesen megcsinálni, mint ahogy azt ő megtette az "öregecske" psr1000-vel. Tőlem akkor jobban, szerintem senki nem "húbazmegolt" a hanganyag meghallgatása után.......... tehát kvázi "közösséget vállaltam" vele is és sok más emberkével is, pl: Jampi, aki baromi jó hangulatos dalokat és énekeket mutatott, vagy Zoly, aki átdolgozást mutatott magáról.......stb, stb...........
2: Ha kint voltál a hangfoglaláson, körül sem kellett ahoz nézned, hogy kb 20 apple-re jutott 1pc. Az apple a zene elmaradhatatlan részévé vált a nagyvilágban, nem hallanál ma nélküle semmilyen komoly media munka végtermékét, nem hallanál rádióból szóló felvett zenéket, cd-ket.....bla..bla..bla.......
3.Gondolj bele:
Tyros2 kb.400mb hangminta tár vs. 1 darab gigasampler Steinway piano 2 Giga
Ez látatlanban (hallatlanban) akkora külömbség, hogy magáért beszélnek az adatok. De ennek ellenére sosem azt hiszem el a zenében amit látok, hanem azt amit hallok. Hidd el, hogy nagyon-nagyon sokáig nem fogsz olyan hangokat hallani szintikből, legyen az bármilyen szinti, mint a mai szoftszinti hangok, megszólaltatva azokat pl. egy apple-ön.
Nekem sok, külömböző márkájú hangszereim vannak, voltak. Hidd el, le is szólom mindegyiket ami nem úgy szól, ami az én ízlésemet nem elégíti ki. Yamaha zongorámból csak a billentés a jó, a többi egy kalap szar. Ketronomak a leggagyibb dobhangjai vannak a világon. A tritonom a hangszínváltásoknál szakad és olyan undorító a zongorahangja, hogy azt leírni nem tudom. A JD800-nak 24 a polyfoniája. A DR660-nak 1 layeres a hangszínei......... és még sorolhatnám. Ezek mind gagyi dolgok, pedig ezek mind az én cuccaim, de azt mondom róla, ami a realitás.
Ennek ellenére mégis ezeket használom.
Nem vagyok elfogúlt semelyikkel szemben sem, az apple-el szemben sem, pusztán hallom, amit hallok és látom, amit látok ezzel kapcsolatosan. Abban iszonyatosan tévedsz, hogy csak nekem van apple. (A világpiaci eladás részesedésének 7,7%-a apple és piackutatók szerint 4-5 év múlva billenhet a mérleg az apple javára.)
4. Zongora kérdés ügyileg meg 1000%-ig igazad van.
De ha netán zavar az itt veletek, veled megosztott véleményem, írd meg nyugodtan.......... legfeljebb nem írkálok több saját véleményeket. Mindenre van megoldás!?! Azzal meg miért sértenék meg bárkit is, ha azt írom le, hogy a yamaha zongora hangjai gagyik? Nekem is ugyanaz a gagyi yamaha zongora hangom van... akkor most érezzem magam sértve?
Sziasztok! Mozo! Ha egy ha egy zongi még nincs bejátszva, annak a hangja messze sem nevezhető jónak. Persze ha felújítás előtt is nálad volt a hangszer emlékezhetsz rá, hogy akkor milyen hang volt benne. De sajnos a kalapácsok cserée, okozhat nem is kevés változást. Generál után mattok a hangok, el kell nyomni rajta "néhány" "nótát" ahhoz, hogy jól kezdjen viselkedni a zongora.
Fogalmam nincs róla persze, de szerintem a Yamaha nyilván a saját zongoráiból veszi a mintákat.
Nem szeretnélek kiábrándítani, De az IBACH nem fog elmenni annyiért. Akusztikus zongit eladni ma egyszerűen képtelenség. Nálunk van pl. egy Bőzi, a kutyát nem érdekli. Pedig van benne olyan vastag hang, mint a ló dereka. Külsőleg is teljesen rendbe lett rakva, szóval totál generál.
Na nekem meg erről ...és tényleg nem akarok vérre menni... az a véleményem , hogy talán máshol kell keresni itt a nemtetszés okát . Nem térek ki a fülhallgató , meg egyébb szakmai dolgokra , egész más jutott eszembe .
A múltkor egy másik fórumon olvastam egy hozzászólásodat , mely szerint minden létező hangszer (T2 , Pa1x , stb... ) totál gagyi , egyedül a Mcintosh-nak vannak jó hagszínei , először nem tudtam mire vélni ezt a hozzászólást , de lassan rájövök . Szerintem elég rég vagy itt ahhoz , hogy tudd azt , hogy gyakorlatilag minden hangszernek van itt gazdája , és mivel Te nem akarsz közösséget vállalni senkivel még azon a szinten sem , hogy ... na tényleg ez a hangszer jó , vagy használható , és hogy mindenki hangszerét le tudd fikázni , ezért van az a véleményed , hogy minden létező hangszer gagyi , kizárólag a Mac a használható , mert az kizárólag neked van , és senki másnak .
Persze ezt a hozzáállást nem akarom véleményezni , csak megállapítottam . Tehát ne vedd sértésnek .
A jó zongorahangról : Totál komolyan , van egy eladó akusztikus rövid zongorám . IBACH márkájú , most lett felújítva új húrozat , új kalapácssor , új dempferek , még be sincs igazán játszva . Természetesen angolmechanikás . A zongorajavító szerint úgy 1 misi körül mennek ezek a hangszerek , ha jó zongorahangot keresel akkor ilyet vegyél ne Macintosht !!!!! Szóval eladó , de cserét is beszámítok . Ha érdekel a jó zongorahang akkor keress!!!!
Hidd, el nem azon a 30-40ezren múlt tavaly novemberben,mikor hangszert vásároltam hogy tyros 2-es legyen a kezem alatt, vagy nem...De pont a dobja nem keltette bennem -hangsúlyozom bennem!:) - azt a hatást, amit a korg pa1 adott!/Előbbit 750-be vehettem volna, utóbbit 710-be vettem+10etok!/ Azt természetesen elismerem, elfogadnék nem egy hangszert a T2-ből! De nekem összeségében nem olyan nyers a hangzása! Pont ezért lettem kíváncsi az S900-ra, mert elhangzott lentebb, hogy ez olyan lett picit... De sajna számomra így csalódás volt! Azt elismerem 1-2 dobszett bizsergető benne=S900-ban is! De összeségében nem jött be, de ahogy leírtam lejjebb is, fölösleges is volt hasonlítanom a T2-höz! Ennyire nem mentem bele, hogy eq, hisz felületesen néztem át a menü rendszerét! NYílván ha már 1 hete nyüstöli az ember meg egyáltalán ha kiteszi PA cuccra akkor hozzálövi a keverőn és hálistennek mostmár a kimenő jelet is a saját cucchoz! Én ezzel úgy gondolom még egyénivé lehet tenni a hangzást!Baró!:) /Végre az új korgPA-ba is beletették...OFF :)
Természetesen egyetértek a teszteléssel kapcsolatos véleményeddel, ezért is írtam le: csak fülessel volt! De almatommal értek egyet, Hiába volt zajongás, meg fülessel történő lehallgatás: kijöttek a hangszerek közti különbségek még így is! /Persze ennyire nem vagyok laikus az eq beállítás is számít, és lehet ez kavart be..majd kiderül ha kicsit elterjed és valahol meghallgathatom élesbe:)/
Rolandból is megnéztem nem egy modellt...Én régen nagy rolandos voltam, de most már azt mondom tényleg Yamaha... Ennyire koncepció nélküli hangszereket , hogy tudnak gyártani..hihetetlen volt, nagy csalódás!
Örülök a korrekt vélemény cserének;)
Szerintem meg a fülhallgató minôségétôl függetlenűl is meg lehet állapítani bármilyen hangszer hangját, hogy az jó-e vagy kevésbé jó. A leggagyibb fülhalgatón is jól kihallható az adott hangszín részletgazdagsága, az hogy egy jó zongora hang jó és vastagon szól-e valójában. Nekem pl akármilyen jó minôségű fülesben, ha a "legjobb" yamaha zongorát is mutatják, sem fog tetszeni. Egyszerűen azért nem, mert olyan messze vannak a yamaha zongora hangok az igazi zongora hangtól, mint az Ég a Földtôl. (nekem is yamaha zongoram van)
Tehát a lényeg az, hogy ha egy 300Ft-os fülesben kapok egy olyan zongorát, ami valóban az és mellette egy másik ultra szuper "highend" fülesbe kapok egy csúcs yamaha zongorát, akkor is megmondom, hogy a két hang közűl melyik fog élethűbben szólni, ha azokat kiteszik egységesen egy jó kierôsítésre.
Bárány! Remélem a muzsikában a hangnemekkel jobban tisztában vagy, mint a hozzászólásaidban.))) És ha lehetne, légy oly kedves, olvasd el, amit Kecsi demója kapcsán írtál.
Csak benne van a képzettség, ill. hangulatot nem a képzett muzsikus csinált, meg... De én nem szeretnék vitázni veled, hiszen meggyőzni nem tudlak, akkor meg maradjon meg az az illúziód, hogy egy zenész legyen ösztönös, s ne tanuljon, mert minek.
Bár a HFH-t el lehet játszani több féle képpen, pl.
Ha elég jó a kezed hozzá, akkor szólónak nem csak a dallam tér vissza, hanem megfelelő stílus ismerettel, lehet ám rázni is a nótára. Attól a nóta még az marad, táncolható lesz, legfeljebb te, de én biztosan jobban érzem magam munka közben.
Helló Bárány ... nem mondod hogy az 50-es évek végén kezdtél ..... Te jó ég , akkor nem mai motoros vagy . Minden tiszteletem a Tied . És igazán megtisztelsz minket itt a fórumban .
Szerintem legyen Bárány165 a korelnök . !!!!!!!!!!
Sziasztok! nem szabad Két "szűz" hangszert összehasonlítani, hiszen pont az a lehetőség okoz esetleg örömöt, vagy bánatot, hogy a hangzáson, hangképen még lehet tökölni. De ehhez fül, s nem kevés hozzáértés kell. Ill. kell az is, hogy nyitottak legyünk arra, hogy egy más hangszergyártó, esetleg jobbat készít.
Aztán persze itt van a saját "ló" effectus, márkahűség, meg ilyenek. Végül pedig a kinek a tur, kinek a Turné.
Tisztelt Zoly!Kérdésedre: igen,az 1950-es évek végén harmonikával,most is néha,majd billentyűn kombókban.Általában hárman:dob,saxi.+én.Más: KecsiBácsi kapcsán az említett témában én emlékezetem szerint nem nyilvánultam meg,minden tiszteletem az Övé!De hagyjuk,mert én mindenkinek tiszteletbentartom vallását,pártállását saját véleményét.Inkáb olvasom az uj hengszerrekről a zenészek tapasztalatait!Néha kalimpátorozok itthon,meg a klinákara megyek most megint egy kurára.Üdvözlettel Bárány!
Na akkor még had tegyek ehez néhány megjegyzést . ( ha már a gép mellett vagyok ) Tehát a dobhangok különböznek a T2 ben ugyanis mindegyik dobszett elött kint van a Live! szócska ami ha jól tudom sztereo samplingre utal ( ebben Bal00 az illetékes ha jól tudom neki T2 van ) Ha az sem tetszett , akkor fel kell venni egy dobost a zenekarba , vagy egy jó dobgépet . Ezenkívül ami még befolyásolhatja a megszólalást az az un . mastering effektek ami a T2 esetében 5 sávos EQ és ha jól tudom 3 sávos Kompresszor .Az EQ van a 900-bean is a komp. nincs . Na és itt jőn megint egy fontos dolog . Azt megnézted-e , hogy a kimenő EQ teljesen azonos állásban volt -e a két hangszeren ??? Mert elég jól lehet befolyásolni a megszólalást vele , és ha valaki fakezű elötted elnyomkodta egy ilyen negatív szuperflet állásba , akkor az valóban halovány hangkép lesz . De persze ezt innen nem tudom megállapítani .
Mástól is hallottam már azt itt a fórumon , hogy hát jó-jó , de a mélyei kicsit tompák , nem dinamikusak .... igaz hozzátette hogy fejhallgatóval próbálta csak . Na erről megint egy autós hasonlat jut eszembe .
Beállítassz egy Ferrari kereskedésbe ( tudom nincs ilyen , de ha lenne ) és ki akarod próbálni az egyik kocsit , bele is űlsz és elkezdessz kicsit előremenni , kicsit tolatgatni az udvarban , és miután kiszálsz a kocsiból elhúzod a szád é s azt mondod , hogy jó-jó , de nem nagy szám . Na a Ferrárit nem így kell kipróbállni hanem úgy , hogy kimész vele egy autopályára vagy egy versenypályára és padlógázon leforgatod a motort 8000-es fordulatig aztán váltassz és megint padlógáz 8000-ig és így tovább . Na ha ezt megcsinálod akkor valószínűleg már kissé jobb véleménnyel leszel a kocsiról .
Vissza a zenéhez itt a sok fülhallgatós teszter véleménye mellé csak egy személyes élmény . Egy nemrégi sörsátras lagziban többek között játszottuk a Bikini :Részegen ki visz... című örökbecsü szerzeményét . A szám végén a sokat látott gitárosunk fülig érő szájjal fordúlt felém , és csak annyit mondott hogy : .... Baszki ez úgy szól mint egy rockzenekar .
Na nem mondom , hogy ez a világ legjobb hangszere , csak azt , hogy ahoz hogy egyáltalán képet alkoss róla ki kell próbálni , meg kell hallgatni de NEM !!!!!fülhallgatón . És ez érvényesa többi hangszerre is . Most nem akarom mondjuk a Roland megszólalását lehúzni , elég ha csak azt a tényt vesszük figyelembe , hogy az új ...meg régi Rolandokat cserélik le Yamahára és nem fordítva .
Üdv! Mivel friss s900 tulaj vagyok, így nem lenne méltó hozzászólni a témához. Dolgozni kell vele, és szólni fog. Persze nem lesz, hamár hasonlítunk, tyros2, de nem is ez a feladata. S900 -as lesz.
Gyengébb ..??? .. mihez képest ??? Akinek volt már Yamahája az tudja , hogy a billentyűzete gyege ... mindegyiknek a T1-nek meg a T2.nek a 3000-nek is meg mindegyiknek . Nem hiszem hogy ezelól kivételt tettek volna az S szériával és annak méggyengébb billentyűzetet csináltak volna .
MOzo! Felhúzni egyáltalán nem szerettelek volna, most olvastam vissza, hogy neked S900-van!/AMihez ha nem tettem volna meg ezúton is gratulálok, sok örömet benne!/
Nem volt reprezentatív a tesztelgetésem, csak egy egyéni szoc. vélemény volt! A hangfoglalásra jutottam fel, és tegnap az egész napot ott töltöttem. Itt csak minden hangszert fülessel lehetett hallgatni, néha még azt sem ha a hangtechnikások tesztelték a cuccukat... Tudom, most az jön, akkor miről is pofázok itt...Jogos lenne, de attól, hogy a tyros 2-est hallottam 2 /70ropis/Laney hangfalon nem vettem volna meg, még ha baromi jó is volt a csóka! A fülesek viszont egyformák voltak, és érzetre egymás után nekem így jött le! A t2 veszett jó kis gép, bár a dobsáv nekem nem jön be-egyéni ízlés megint! Azt, hogy nézegettem hangszíneket, stilusokat a gépeken egy dolog, tudom, felületes az infóm, viszont a t2-t is "gagyiztam" volna , de mégsem tettem! Az s900-al a legnagyobb bajom hogy nem tűnik olyan dinamikusnak a kísérete mint a t2-é! HAngszínekben láttam és hallottam is a hasonlóságot, és elismerem ennyi pénzért nem rossz hangszer! Én pusztán párhuzamot vontam a 2 hangszer között, amit nem lett volna szabad. Árban sem egy a két model!Egyébként szolgáltatásokban kifejezetten "nagy fiús" lett:) GOndolom érted mit akartam kinyögni, nem fikázni akartam!!!
CSak, hogy végképp megkövessem magam, egyedül a Roland e 80-at mutatták be normális hangrendszeren, a Korg pa2 is gáz volt bemutatóilag!
Na akkor félig már meg is vagy . Szóval ezután azt kell tenned , hogy felül a fejlécen kiválasztassz egy menüpont szerkesztést ... természetesen úgy hogy be vagy lépve .... ahol szeretnéd , hogy megjelenjenek a hivatkozások az az a zenék . Ha megnyomod , belépsz az oldalra ami szerkeszthető , felül egy fejléccel alatta a hely, ahova írhatsz . Na most oda írhatsz bármilyen kísérőszöveget , majd azt a szöveget amivel hivatkozni akarsz a feltöltött zenére ( alapeset a szám címe ) Ha beírtad a szám címét akkor kijelölöd , mint amikor bemásolsz egy vebcímet ( szürke legyen ) és megkeresed a fejlécen a .... hivatkozások küldése .... ikont ( remélem jól emlékszem a nevére , középső sor közepetáján . Erre katt., ekkor kiadja a következő ablakot , amin megjelenik a szerver tallózása ikon , szintén katt . ekkor jelennek meg a feltöltött anyagaid . A feltöltött szám meletti pipára szintén katt . és ha mindent jól csináltál akkor a lapodra visszarak és a beírt szöveg (a szám címe ) kékre változott és alá van húzva . Na akkor egy mentést !!!! és kész ... a többit ugyanígy .
Bocs hogy kicsit szájbarágós voltam .... majd jelezz vissza .
Igazából őszine leszek.....Tény és való nekem is számit a hangszer megjelenése(lehet ez nem jó).....És én ezért gondolkozom el a T-1 s az S-900- között..Igazából viszonyítási alapom nincs mivel sajna nem játszottam egyikel sem.........
Mi Psr-3000- el dolgozunk de......Zenéltem már T-2 vel is mármint csak azzal kísértek....de a különbség nagyon érezhető volt........
Igazából én szerintem maradok a S-900 választásánál.....
Köszi az infót"""""""
Helló mozo segitenél nekem ebben a honlap "csinálásban"?
Én csináltam egyet,de nemtudom a zenéket belinkelni,feltöltöm a tárhelyen ki is irja,hogy mennyit fogyott a helyem,de amikor megnézem a honlapot ott nem jelenik meg.Képeket sikerült betennem,de a demókat nem.Légyszi segits!
Köszi....
off
Szia zoly!
Tegnap Aranyoskámék akkora bulit csináltak az új énekescsajszival május1-ben, pfúú!!! Igen sajnáltam, hogy nem lehettetek ott. Pedig PA80-nal nyomja, dehát ott is a hozzáértés számít - ha valaki kihasználja a hangszer adta lehetőségeket, hát Ő megteszi.
:on
De jó, hogy feltetted ezt a kérdést, ugyanis nagyon sok zenész ott szokott "elvérezni"!!
Már ha egyáltalán még divat a hallgató nóta játszás a vacsi alatt!!
Már voltam olyan lagziban én is, ahol szalonzenét játszottak a vacsora alatt, ami ugyan nem volt rossz de nekem valahogy mégis hiányzott az-az igazi "feeling", ami egy valódi lakodalmi vacsorát jellemez!
És hallottam olyant is, hogy borzongott a hátam, annyira szépen adta elő a billentyűs kolléga! (ilyenkor szoktam rájönni, hogy van még mit tanulnom...)
Sziasztok! Bárány! Nem is értelek. Ha a helyükön kell kezelni a dolgokat, akkor Kecsi nótája kapcsán, hogy került elő a tudás, nem tudás?
Nem inkább a ki, mit játszik kategória lett volna ez?
Te lakodalomban vacsihoz mit játszol?
Muzsikáltál már a hicomat előtt is?
Azzal meg miért sértenék meg bárkit is, ha azt írom le, hogy a yamaha zongora hangjai gagyik? Nekem is ugyanaz a gagyi yamaha zongora hangom van... akkor most érezzem magam sértve? 
