Csak a s900-3000 konverzió azért necces egy kicsit , mert ugye szinte minden stílus használ megavoice hangszínt ... és ha olyat használ ami a 3000.ban nincs benne ... akkor az bukott . Mert ugye ha meg is szólal ... de általában nem , azt tudjuk milyen .
Ja .... felfelé , lefelé , attól függ honnan nézzük . Még annó mikor a 3k-volt újdonság a kollégám megkért , hogy pakoljunk a 2100 -be stílusokat , hát az istennek nem látta őket , sőt még azokat sem amik voltak a 2100 ban , mert ugye mindíg csak egy kicsit újítanak . A lényeg az az , hogy kisebb , régebbi hangszer stílusát viszi az új , de lefelé nem működik .
Persze ha konvertálva van akkor más . nekem is megvoltak a T , meg a 9k stílusai is a 3000 -en .
2007-09-27 17:32 |
#8189
Sajnos Smasszer , be kell érned a hangszerben található stílusokkal.Nincs a 295-nek külső stílust kezelő lehetősége.
Azzal azért picit vitatkoznék, hogy lefelé nem kompatibilisek a stílusok, mert a psr3000-emben lassan több psr2000-2100 , 8000, 9000, 9000pro stílus van , mint eredeti. Hozzáteszem egyik-másik jobban szól, mint a 3k sajátjai. Igaz mielőtt belé kerültek, volt velük kis munka. Felfelé is kompatibilis, mert a T1-T2-ből is akad jópár, igaz azokat is kicsit át kellett alakítani. Most épp azon ügyködöm, hogy az s900 stílusai is használhatók legyenek 3k-val. De ez szerintem neked sem újdonság, Mozo :) Csakhát a 295 tényleg azért olyan olcsó, mert ilyesmi még nem került bele.
Na ha senki nem foglalkozik Smasszerrel akkor ..... Mint lejebb írtam lefelé nem kompatibilisek a Yamahák ez azt jelenti , hogy egy régebbi , vagy kisebb hangszer nem fogadja az újabb , nagyobb stílusait ... tipikus jelenség , nem látja . Tehát azok a stílusok valószínűleg nem abból a kategóriából valók . És van egy rossz hírem a 295 eléggé a létra alján van , tehát ne fűzz túl sok reményt a dologhoz ... sajna .
Ha esetleg meggondolnád magad van egy eladó 3000 .em .
Már nagyon szeretne új gazdát ... árva szegény .
Én eddíg azt tapasztaltam , hogy lefelé nem kompatibilisek a hangszerek , persze ha egy konvertálóprgramon át vannak küldve akkor lehet . Ha gondoljátok fölrakok néhány s900 stílust és aki ért hozzá konvertálgassa kedvére ..... én nem értek ehez...
Kecsi! most ne tereld el a beszélgetést az ő eredeti folyásából, hangolás ügyben verhetetlen vagyok. Még hangolókulcsom is van.)))
2007-09-27 16:45 |
#8182
Ne legyen már olyan érzékeny a lölköd , anewm. Az ujjonc meg itt dörgöli a tenyerét kajánul röhögve, hogy megint egymásnak ugrasztott 1-2 embert. Tökömtele a dur-moll fordítgatásokkal Inkább arról beszéljünk, kinek sikerült már rendberakni pár stílust az s900-ból a psr 3000-hez. Vagy valami hasonló. Mekk ...
Mozo! Hangolás kérdése. Bach is variálta a műveit, naná majd nem. A temperaturha örömére miket összeküzdött mire rájött, hogy most már viszonylag egyformák a hangnemek.
Sziasztok mindenkinek!
Most regisztráltam és szeretnék kérni egy kis segítséget.
Van egy yamaha psr 295-ös hangszerem és kaptam musikertől egy csomó stílust.
Namost az lenne a kérdésem hogy egyáltalán fel tudom-e rakni a hangszerre ezeket tudja-e játszani őket és ha igen akkor hogyan?
Mert amit gyárilag kaptam hozzá cd-jét azon van egy kommunikáló program de azzal csak midi-t tudok csak felrakni USB porton keresztül ezeket a stílusokat nem nyitja meg ez a program.
Ha valaki tud ebben segíteni azt nagyon megköszönném!
1. Délelőtt nem erről kérdeztelek (segítettél, köszi szépen)
2. Ha nem jön össze, nem fogom azt mondani hogy süket vagy, akkor tudomásul veszem, hogy ez nekem nem megy (van ennyi becsületem), és lehet hogy ez lesz majd a következő kérdésem feléd, hogy hogyan kell.
3. De persze nem muszáj segítened. Ha nem akarsz elég annyit mondanod hagyjalak békén és nem kereslek többé. ha jól rémlik azt írtam hogy nem kötekedni akarok, elmondtam a véleményem. sztem ez még nem baj, hogy nincs annyi tudásom mint neked, azzal egyetértek, eddig nem nagyon írogattam itt, sztem nem mondhatod azt hogy valami nagyképű semmittudó lennék, mert tudom mit tudok és mit nem, igaz a mit nem-ből még sokkal több van. megsértődnöd meg ezek után sztem nincs miért, mindig próbálok úgy hozzászólni dolgokhoz hogy ne sértődés legyen belőle, nem szeretem az ilyet, van olyan amibe nem egyezünk, ezért vagyunk emberek, ha mindenki úgy gondolkodna, mint te vagy én akkor nem hiszem hogy jó lenne. és mégegyszer, nem kötekedni akarok, nem megsérteni, nem nagyképűsködni, de sztem senki nem szereti ha lenézik ennyi!!
Egy dallamot a hangokon való lépegetés határoz meg ezek adják a hangközöket ... eddíg világos ... ha esetleg transzponálod a dallamot , de megtartod az eredeti sémát pl.: n3 n3 k3 az-az nagyterc nagyterc kisterc , akkor az ugyanaz a dallam marad ... ez ugye a boci boci tarka . De !!! ha ezt lejátszod mollban példának okáért c-mollban akkor k3 k3 n3 lesz ... ugye mert a c mollban nem E van hanem Esz akkor abból már nem lehet felismerni a boci nocit , mert nem az !!! Hasonlít , de nem az . Azért megnézném én Bach arcát hogyha előadnád neki a C-moll preludium és fúgát dúrban ... ja .
próbáld ki, de délelőtt még nem is értettél egy csomó dolgot, most meg azonnal ezt akarod megpróbálni? Aztán ha nem jön össze majd azt mondod süket vagyok. Én meg megsértődök, s nem fogok segíteni többet.)))
csakazért se maradok ki ebből, meg csakazért is kipróbálom otthon hogyan szól, tudom te tanultál zongorázni én meg hülye vagyok a zenéhez, de hátha sikerül valamit csinálnom, aztán majd kiderül, hogy ugyan az vagy csak olyasmi az a nóta
Hát ha lehetne, akkor te inkább ebből maradj ki. Néhány üzenet váltásból, ill. beírásból azt sejtem, hogy nem vágod a dolgot. Bocs!
Egyébként persze, hogy az a nóta, legfeljebb egy variáció a nótára. Sajnálom, hogy nagyon rosszak azok a felvételek, amivel illusztrálni tudnám.
De nincs értelme ezen vitatkozni, ha nektek ez nem egy lehetőség, én még kényemre-kedvemre játszhatom a mol-os nótákat dur-nak, és fordítva is. Ha meg majd levertek a vendégek, azt mondom igazatok volt.
Több jazz-t, esetleg szomorúzenét kéne hallgatni.
na jó most nézzem végig az összes eddig írtakat és faragjam ki belőle, hogy mi a HFH? ha nehéz megmondanod akkor hagyd a fenébe majd valaki megmondja, ha meg nem attól még nem fogok hülyén meghalni, ha meg mindent 100%-ban elolvasna mindenki, és mindent megértene, akkor sztem nem lenne értelme a fórumnak, mert akkor minek kérdezni a másikat ha úgyis tud mindenki mindent. Azért a délelőttiért bocs, elhiszem hogy lefárasztottalak, én ilyen vagyok, és mivel nem látjuk egymást, ne hidd azt hogy lebaszásképpen mondom, mert a gépelésből nem érződik a hangnem, nem akarok rosszban lenni veled, de per pill csak téged ismerlek úgyahogy, ne haragudj azért ha gondom van és hozzád fordulok. Én ilyen vagyok, utánanézek de ha azonnal nem találok valamit vagy nem értem akkor kérdezek, mégegyszer elnézésedet kérem az eddigiekért!!
Nem kötekedni akarok, de annyiban igaza van Mozo-nak, hogy azért mégsem ugyan az a nóta, nem ugyan az a hangzás, ezt az Ujjonc zenéjéből is észre lehet venni, felismered, de azért mégsem olyan. Más, ami nem azt jelenti hogy szar.
Komám a bánatba! Egész délelőtt tegnap is, ma is arra bíztattalak, hogy olvass is néha. Eddig csak a könyvet nem, most már a fórumot sem.
Hálózat fejlesztési hozzájárulás.)))
Mozo! Köszönöm az elismerő szavakat, nem aranyat szerettem volna köpni. Alább találsz példát, ha hülyeség, amit írok, akkor sok zongorista, sok zeneszerző is baromságokat játszik, il. ír. Nem az a nóta lesz? Ujjonc próbálkozását csak felismerte mindenki.
azt akarom mondani, hogy a mol-ban lévő nóták többé-kevésbé eljátszhatók dur-ban is. S azt is, hogy ha egy étteremben muzsikálunk, és a vendégek nagy része vacsorázik, nem fogom teli torokból ordítani a HFH-t. Sőt, lakodalomban vacsi alá is játszok szerelmes slágereket, ha igénylik hallgatókat, de ha a népek a levest eszik, nem állítom felo Őket táncolni. Persze azért ez mind, mind nagyon hely függő, tehát hozzá kell tennem, hogy ahol mi, ill. én megfordulok ezek az igények.
Tulajdonképp egy ilyen dolgozik a PA1xbe!
Ha kell nekem van egy eredeti demó bemutató cdm- nem videó csak hangzó anyaggal! mp3-ba áttehetem és feltölthetem...Azon lehet hallani mit művel! Valóban szuper!
Volt némi szabadidőm , és utánanéztem ennek a vocalist dolognak . Konkrétan a Helicon Voice Works Plus -nak . Háááát.... nem tudom , nem rossz . És valóban nem csak többszólamúságra lehet használni , henem egy csomó másra is . Nagyon tetszett mikor a totál hamis hangot " megfésülte " valamint a szólamduplázás ( unisono ) sőt kipróbálnám azt is , mikor a videókon az utolsóban úgymond .. fiatalítja és öregíti a hangját , persze hallatszik , hogy ez már kicsit gépies hang .
Szia zoly!
"ha vacsora alá játszol örökzöldségeket, szépen halkan, mint amikor lovat kúrunk,már adott is, hogy a love-történetet megrántsd dur-nak is"
ezt kifejtenéd érthetőbben?
Vokalist : Hallgattam , jók . Na ez ugye egész biztos , hogy egy 400 000 huf -os hangszerbe nem fognak 380 000 huf-os vokálgépet rakni . Meg ez a feldolgozó processzor sebességétől ... meg persze sok mástól is függ . Talán majd ebben is lépnek a Yamisok .. idővel . DE ... azért van némi különbség , én ugyan is a felvételeken női hangot akartam imitálni ... ezt be lehet állítani , hogy milyen magasan szóljon a vokál ... ugye tudjuk , és ezekbe a számokba női vokál kellett volna ...ugye a Kócbabák voltak a Szép nyári nap-ban . Tehát ha csak a saját hangmagsságomban kellene dolgozni a gépnek ... meg szebb hang lenne az input ... :) ... akkor talán hasonlót lehetne csinálni , de persze egy Lexicon vokálgéptől természetesen sokkal többet várhat az ember mint a beépített gagyitól .
Szóval nekem is pont ez a véleményem . a tőbbszólamot " éneklő ... ha... ha ... " vokál nem tetszik , mert én is műanyagnak hallom , és valószínűleg még a laikus hallgató is fölkapná a fejét , hogy mi ez a borzalom . Ezt ha szerényeben is , de megcsináljuk az énekesnővel ...Vikivel ... a zenekarban . De az unisonós ... hangterítést .. ki fogom próbálni egy buliban , aztán lehet azt is el fogom vetni , mert egyszer már próbáltam igaz a 3k..sal , és akkor a direkt jel is a hangszeren keresztül ment , nem efektcsatornán , és annyira más volt a hangzás , mint ahogy megszoktam , hogy visszakötöttem a keverőre a mikrofonom .
Amúgy meg köszi a méltatást , én ennyire vagyok képes , igazából ebben a szakmában ... tudod én nem jazz zenész vagyok ... elboldogulok vele ... legalább is megpróbálok .
Sziasztok! Bartókot persze érdemes hallgatni, de ahhoz, hogy valaki értse előzőleg egy csomó más szerzővel kell megismerkedni. S ha valakinek a füle a HFH-on "fejlődött", meg is őrül majd még Bach-tól is, nem bartóktól.
Üdv Kinca! Legjobb példa erre Bartók Béla!!! Sok embert
ámulatba ejtett, itthon és külföldön is, hogy Bartók meg merte csinálni azt zenéjében, és a zenében, hogy dúr akkordra moll skálát, vagy fordítva játszott. Disszonancia (feszültség) keletkezett ez által zenéjében, majd hallgass meg egy -két Bartók darabot, hihetetlen.
Bartókot, amikor már az Egyesült Államokban volt, ezen zenei felfogás miatt a kortárs jazz megteremtőjének is tartották, amiről sokan nem is tudnak.
Sziasztok! Már is visszatértünk a képzettség, ill. nem képzettség soha ki nem meríthető, szinte örök témájához. Ez a dur-mol történet is azt bizonyítja, hogy csak érdemes tanulni. Fiatalok vagytok, most ugorjatok neki.
Biztos lesznek olyanok, akik majd azt írják, gondolják, hogy hol van erre szükség egy buliban. Ott lehet, hogy nincs, de ha vacsora alá játszol örökzöldségeket, szépen halkan, mint amikor lovat kúrunk,már adott is, hogy a love-történetet megrántsd dur-nak is.
Sziasztok! Tom írta a frankót, a zenében néhány dolgot illik fejben lerendezni, mielőtt neki ugranánk a nótának, mint Tóth a Tóthnénak. De ahhoz, hogy pl. a dur-ban levő nótát el tudjuk játszani mol-ban is, s, hogy erre fejben "felkészüljünk", kell ismernünk a dur-skála, ill. a mol-skálák szerkezetét, felépítését.
Hiszen nagyon fontos a hangok funkciója az adott hangsoron belül. Megkockáztatom azt is, hogy nem árt ismerni az összes többi skálát is.
Valaki azt írta, hogy csak tréfának jó, hogy egy mol-ban lévő nótát eljátszunk dur-nak is.
Jó néhány zenész, zeneszerző azért komolyan kihasználja ezt a lehetőséget.
Valamelyik este Ajgen Cicero-t hallgattam, "remélem jól írtam a nevét" például nála is gyakran tér vissza a mol-os dallam dur-nak, vagy épp fordítva.
Tibcsi nincsenek képeim, de mi érdekelne? Esetleg csinálok pár képet, ha nem tudom szóban elmesélni.
Nekem zömében a fejemben vannak az akkordok, ha valami nem megy (mert még nagyon új) akkor fölé írom,
aztán utána kitörlöm ha már nem kell.
Csak annyi hátránya van a harmónia föléírásnak, hogy nagyobb hely kell emiatt a szövegnek,
kvázi kevesebb szöveg fér el egy képernyőre, tehát többet kell lapozni.
Word .doc formátumban meg pofásabbra is meg lehet csinálni, (apró, dőlt betű) de akkor
sokkal nagyobb fileméretekkel kell számolni.
A http://keyboardclub.extra.hu azért lett csinálva, hogy segítsük egymást. Ha valakinek vannak kották, stílusok stb. és megosztaná a többiekkel, akkor az ne tartsa magában. Küldje el és felkerül az oldalra. (észszerűen lavírozva a jogi dolgok között)
Persze!
Egy eredeti moll-os dalt tényleg csak mint érdekességbôl lehet eljátszani dúr-ban. Most éppen az "orfeo negro" introját játszogatom dúr-ban és baromi jó improvizációs alap keveredett ki belôle.............
lenne egy kérdésem. a nagy yamisokhoz.elófordulhat,hogy hangszert cserélek. most rolandom van.de nem vagyok fanatikus egy oldalú.amióta figyelem a fórumotokat egyre jobbam tetszika yamaha. de tényleg szerintetek mi az ideálissabb használtan g-70 vagy va-76. esetleg s900.újba. ár kb azonos 15% on belül.
Szia!!!
Egyet értek veled......Szerintem ez a dolog,hogy forditva játszuk az akkordokat(dúr, helytt, moll-t) ez csak viccelni jó(jót nevtünk rajta), s szerintem ezen az oldalon senki sem gondolja komolyan..........
Csá""""
ezt értem matemetikailag menne. de csak azt tudnám amit nem ismerek.de ha hallok egy idegen melódiát mondjuk egy buliban és meg tetszik hazamegyek neki állok frissébe,hogy el ne felejtsem. nem hiszem,hogy véretlenül is dúrt csinálmék egy moll-os nótából
Sziasztok!!!
Kedves Baloo, csak kérdezném, hogy van-e honlapod, mert kiváncsi vagyok egy pár képre mármint erre a Laptopos.....szöveg megoldásra....
Mert én is elgondolkodtam rajta........
Ja és neked fölötte van az akkord menet, vagy csak simán a szöveg????
Köszi""""
Helyesbítek,
mindent nem lehet lejátszani, illetve le lehet, de baromi hülyén fog szólni.
A dallam 100% hogy meg fog változni az eredetitôl és valószínű nem csak a nagy és a kisterceknél.......................
Kinca,
bármilyen dúr-os nótát el lehet játszani moll-ban és fordítva is. Speciel mondasz nekem egy dalt és ha azt ismerem, ott helyben azonnal átfordítom. Fejben kell lerendezni a kis és a nagyterceket és az ehez köthetô dallammelódiát. Ha ezt meg tudod csinálni, akkor minden próba nélkül le fogod tudni játszani elsôre a dúr-os nótát moll-ban...........és persze vissza is.
Ez valóban nem robothangú vocalist.
Viszont a lényegét tekintve ez is ugyanolyan szar, mint bármely más hangszerbe épített vocalist. Ilyen vokálkórus nincs! Mindenki egyszerre szólal meg, egyszerre mondja az "sz" betűt, egyszerre "lihegnek", egyszerre hagyják abba a szótagot, egyszerre "puffan" a "p" betű és sorolhatnám. Próbálkoznak a gyártók persze, de nekem annyira gagyi ez a gépies hangzás......................
Egy helyzetben használhatóak ezek a vocalizer-ek: Ha teszem azt egy minimum trió formáció minden tagja énekel és ez mellé meg lehet támogatni egy ilyen vocalizerrel, de nagyon diszkréten. Az úgy baromi jó! De így hallgatni nekem ezt, akármennyire is tényleg nem robothangú, nagyon-nagyon gépies hatást produkál.
Most azt mondjátok meg nekem,hogy ha valaki nem tanult de aktív zenész valamilyen szinten! az ,hogy a csudába tud el játszani egy dúr-os nótát moll-ban.vagy fordítva. meg próbáltam nem megy . lehet,hogy nem vagyok elég kreatív?
Sziasztok!!!
Érdeklődnék, nem-e tudtok olyan oldalt ahol kottákat lehet találni, Tánczenei(szöveggel), vagy zongorára.........vagy magyarnótás........
Köszi.Sziasztok""""
sziasztok:).újjonc...nem reagálok a demódra nem tudnék semmi jót írni:(..gyakorolj..gyakorolj....nagyon remélem ne mvolt sértő,mert távol ált tőlem a szándéka a sértegetésnek:)
Ujjonc! Ez durban sem így lenne. Neked is inkább zongoraórát kellett volna venned, s nem hangszert. Legalább ne raknád fel.
2007-09-26 18:39 |
#8129
Almatom - nincs kivétel ? hallgasd meg ezt :
http://www.digitech.com/products/Vocalist_Live2/Vocalist_LIVE2_Video.php
vagy ezt :
http://www.youtube.com/watch?v=TsMHCx5NvPM&mode=related&search=
A Yamaháinkba sajnos nem jutott ilyen minőség :(
Szia Pumek!!!!!
Énéppen nem rég cseréltem le az Sm-58-at, egy Beta-ra, de a felvételeken, de a felvételeken, még az Sm-58-ba éneklem!
Esetleg, ha tudtok felrakni jó kis "nem olyan ismert" bossákat szívesen meghallgatnám őket.......
Köszi""""
Sziasztok"""
Szia Mozo,
konkrétan én a "kell hogy várj" című dalról beszéltem. Viszont a Charlie dalod sokkal jobban tetszik, mint az az iszonyat gagyi midi, amit mindenhol hallani. Pont azért mert az automatika révén más mint az eredeti és pont evvel a másmilyenségével tetszik nekem. A midivel a készítője az eredetit akarta leszedni, de nagyon nem sikerült neki......
Itt nagyon fasza már a vocalist. Bár itt nem énekel más szólamot........... Nekem a vocalistokkal akkor van bajom, ha azt csinálják vele, amire ki lettek találva. Több szólamot énekeltetni vele. Mindegyik robothangú, az enyém is. Nincs kivétel! Most hallgatom az "orfeo negro"-t. Na ez már finom!!!
de ha így akartad, akkor eredeti....én is szoktam ilyennel bohóckodni, hogy a mollban lévő számot elcsörömpölöm dúrban....vagy fordítva....bár egy lagziban azért ne tedd, mert nem biztos, hogy jók lennének a következmények....
Sajnos az a baj a magyar jogrenddel, hogy mindig a "kicsiket" bünteti, a nagyok megússzák, mintha ők a törvény felett állnának.....na a jogról elég ennyi....már nekem is....
Szia Mamfi! Hát nem bírom megállni szó nélkül! Nagyon jó zene... Olyan elvont kicsit, és ez az amitől nekem annyira tetszik! Egyébként is nagyon gerjedek, az ilyen egyedi és érdekes zenékre! Ilyen relaxációs zenére hasonlít! Nagyon jó!
Gratula! Nyugodtan pakolhatsz még ilyeneket! Kegyetlen jó!
Ja ... egy érdekesség annak aki esetleg nem tud róla . Kecsi linkjét nézve jutott eszembe .
Ugye most a digitális technika korát éljük , de nem volt ez mindíg így . Most egy zengetőt ráteszünk egy hangzásra és olyan akusztikát szimulálunk amilyet akarunk , de ez nem volt mindíg így . Egyszer egy hozzáértő embert kérdeztem ( Fidó ... a pécsi zenészek ismerik , stúdiója van ) hogy régen ... az 50-es években hogy csinálták Toldi Mária , meg Német Lehel hangjára azokat a hatalmas és telt zengetőket , amikor még csak a kissé primitívnek mondható rugós zengetők léteztek . Na hát a válasz ebben a videóban rejlik , nem szimulálták a teremakusztikát , hanem egy teremben rögzítették . Külön a direkt jelet , és külön a terem másik végében a visszavert jelet és a keverőasztalon bekeverték ahogy tetszett nekik . Sőt állítolag a jobb stúdióknak volt speciális helységük ahol bármilyen rögzített jelet lejátszottak , majd szintén a hangfaltól távol ugye bármely irányból felvették a visszavert jelet és a felvételen ezt keverték rá mint efektjelet . Na ez az igazi hangmérnöki munka .
Egyszer olvastam valami legendás amerikai stúdióról , ahol a feljátszó hejységben olyan tökéletes és egyedi volt a teremakusztika , hogy neves zenészek ... az 50-es években ... jártak oda felvételeket készíteni .
Na itt a felvételen is azt látom , hogy nem süket szobában játszanak a zenészek , hanem egy " élő " akusztikai környezzetben .
..Ja .... mint szoktam mondani . Na sztorimat is csak azért meséltem el , hogy nehogy már annyira hasra essünk itt a jogvédelmi aggályok miatt , csinálhatsz ezerszám hamis dvd-t és kereshetsz vele milliókat , és semmi bajod sem lesz , meg ha megpróbálsz túladni , pár megunk Cd-n 50 -ft/ Db áron , úgy meghurcolnak , mint állat , meg örülhetsz , hogy egyáltalán szabadlábon megúszod . Mikor történt a sztori , istenbíz föl voltam készülve rá ... amekkora ügyet csináltak belőle .
Hát nem egy nagy szám , de nekem bejött , bár buliban kissé gerjedékeny , de ne vészesen Audiotechnika MB 3000 . Az újabb kiadás MB3k néven fut , gondolom a belseje ugyanaz .
A rendőrségről egyre inkább kezd kialakulni az a véleményem, hogy egyszerűen k.rvák.
A sztoridról jutott eszembe: néhány éve mesélték, hogy egy ismerősünk talált egy mobilt.(Nem lopta.)Egyből kiszedte a kártyát állítólag,de nemsoká jöttek a rendőrök, hogy bemérték a készüléket, adja elő. Odaadta a mobilt, de a jard ha már ott volt, hát körülnéztek: vitték a számítógépet - monitorral! - összes cd-t. több hét után elmehetett érte, a vinyót pedig a mai napig sem adták vissza. Én két éve télen találtam egy mobilt az úton, kocsival. megálltam, felvettem, de eszembe jutott a sztori, és kib.szarintottam az ablakon a susnyásba. Másnap kiderült, hogy egy kolléganőm vesztette el, rátette a kocsija tetejére. :)
A másik: egy zenész ismerős mesélte, hogy egy haverja vett alami bugázott végfokot.( a rohadék.) Közvetlenül a "szállítótól", akit el is kaptak, és mivel a szajré megkerülése enyhítő körülmény, el is kísértette magát a balek a rendőrökkel a haverhoz, hogy visszavegyék a végfokot. Csakhogy a "haver", meg az egyik rendőr jó ismerősök voltak, és amikor a "haver" már az ajtóban letagadta, hogy egyáltalán látta volna a betörőt, akkor a yard odafordult hozzá: Na látod?! mit hazudsz, hogy nála van a cucc?! és jól megrugdosta, pofozta a "biztosúr" a nyomorultat. Pedig bent figyelt a végfok a szobában... Hiába,Magyarország=mutyi-ország, ilyen szinten is.
Nem vettünk le semmit az másik honlap , az a zenekaré ez meg csak egy " baromkodás " .... A másik címe nemoparti.mlap.hu... ez meg nemozene ... de kösz az aggódást , rendes vagy
Melyik felvételre gondolsz ??? mert a többszólamút csak kíváncsiságból készítettem , így nem használnám , mert van énekesnőnk , viszont ami jobban tetszik az az utolsó 2 felvételen hallható unisonos vokál ... azon is túlkiabálnak a robothangok ???
Ciao Mozo,
Vedd le a vocalist hangerejét 50%-kal, mert túlkiabálnak a "vokalistáid" és a robothangok sem fognak annyira az elôtérbe nyomúlni. Próbáld ki.
Ha minden jól megy akkor ma délután a tesóm megrendeli/leelőlegezi az s900-at, ha tényleg összejön, akkor várom majd a segítségedet, felhasználói tapasztalataidat.
Nézegetem a vokalistet a gépben . Már a 3k-snál is próbálgattam az unisono módot , elég jól szétteríti a hangot , és azt a hatást kelti ... logikusan ... amit a stúdiókban is használnak , hogy kétszer ( vagy többször ) felvett éneket raknal fel , a szólamokat szétpanorámázva . Na most ezt próbálgatom én is , azt vettem észre , mint ha az s900 kicsit gyorsabb lenne mint a régi , sokkal pontosabb a vokál , szinte használható , bár nekem csak ez az unisonos dolog tetszik , a többi elég műanyag .
Egyébbként ki használ vokalistet ???
Arra is gondoltam , hogy a keverőről monitor csatornán be tudnék vinni a gépbe jelet , és onnan a hangszeren keresztűl csak a szólamokat ereszteném rá , hogy a direkt jel azért ne a gépen keresztűl menjen .... így akár a többi mikrofonra is tudnék unisono szólamokat rakni .
