Sziasztok! Er-nő? Tán így írta? Nagyon nagy arc volt a kereskedők között.
Még nem volt boltja, amikor összehaverkodtunk, valami Csorna környéki bandában "billentyűzött".
Sajnálhatja, aki nem ismerte, egyszer hallottam, hogy a döglött lóról alig két perc alatt bebizonyította, hogy csak alszik.))) Emlékszem, már a kórházban volt, hívott, hogy nagyon beteg, Hónapjai vannak csak hátra, s valószínűleg tényleg nagy fájdalmai lehettek.
Valami hangszert kínált a megmaradt holmik közül, Kérdeztem tőle, hogy nagyon hosszú lejáratra tudná-e adni. Még nevetett nagyon, nem gondoltam, hogy többet nem fogunk beszélni.
A Z-1000-ről meg csak annyit, hogy előzőleg a Korg I-2-t használtam. Ráment egy fél év, mire a Kawai úgy kezdett szólni, ahogy akartam, de sikerült belőni. Az is az a fajta hangszer volt, amihez nagyon kellett érteni. A Roland akkoriban a G-800 G-600-nál tartott, a Korg az I sorozatnál, a Yamaha a PSR-620 630 környékén.
Nekem a stílusonkénti 6 variáció, ill. a realtime-ben használható stílusszerkeztés nagyon bejött. Sajnos nem találok Z-1000-el készült felvételeket.
Viszont ami komoly hibája volt, a rendkívül igénytelen összeszerelés, hitvány alkatrészek. Megvettem, aztán az összes gombot ki kellett váltani valami itthon kaphatóval.
Hali ... látom az s900 is képben van . Épp most csináltam egy kis nótát vele ... ha estleg érdekel valakit :http://mindenkilapja.hu/users/nemozene/uploads/Gyere_b_b_.mp3
Sziasztok! Egy kis segítség kéne... Digitális zongorát szeretnék vásárolni, de nem sok tapasztalatom van még. Szóval amiket kinéztem: Yamaha CLP-220/230, P140 és esetleg Kawai, de azt végképp nem ismerem. Ahogy nézem, a CLP-230-ban GH3 billentyűzet van. Ez mennyivel jobb, mint a sima GH? Melyiknek nehezebb a leütése?
Mért haragudnánk, Józsi ? :)Azt mondják, aki kérdez, hülye. De aki nem kérdez az is marad... :laugh : Amúgy aki nem járatos az informatikában, félreérthető is a kifejezés. Valójában nem is frissítésről van szó, hanem "firmware upgrade" ami csúnya fordításban keretprogram felfokozás :D . Vagyis a hangszert működtető szoftvert valamilyen formában többet tud, esetleg időközben előjött hibákat kijavítottak benne. Vagy éppen üzleti szempontból kitalálták, hogy a hangszerre interneten le lehessen tölteni dalokat,stílusokat(jó pénzért) ezért elhelyezték az új verziókban ezt a lehetőséget is .
Feribau! Innen le tudod szedni a legfrisebb verziót :
http://music.yamaha.com/products/downloads.html?productId=106898&hierarchy_id=20021_20023_16277
Ahogy elnézem, az enyémhez képest fejlesztettek a Musicsoft Downloadert is, már az 5.5.0 van fenn ugyanitt.
Lementünk Nagykanizsára úgy 10-12 éve, mikor bedobták a Z1000-t a köztudatba. Olyan izgalomba voltunk , mint mostanában az s900-zal kapcsolatban. Nekem hatalmas csalódás volt akkori füllel is, nagyon egysíkúan szólt. Szegény Ernő (béke poraira) nem sokat adott el belőle.
A Dosi viszont elsőként beleugrott, és emlékszem azzal dicsekedett hogy ő tart demókat vele, és baromi jó. Aztán fél év múlva jött kuncsorogni, hogy valaki vegye meg tőle. Egy okossága volta Kawainak, rengeteg márka stílusait tudta használni, konvertálni.
Basszusmenet ügyben teljesen igazad van, a Z-1000-t nem hallottam már kb 7 éve. Arra emlékszem, hogy amikor megjelent, nekem nagyon tetszett. a G-800-t akartam meg venni, többé-kevésbé az az évjárat, de a Kawai olcsóbb volt. A hangjait pedig úgy javítottam, hogy volt hozzá egy modul, azt hajtottam vele. Most keresgélek, de épp nem találok olyan felvételt, ami csak a Z-1000-el készült.
Szia Zoly,
Nem keverem. Én a hangszereket elsô sorban a hangjai alapján kategorizálom. Ebben meg igen igen gyengécske a Z 1000-es. Mai füllel meg nem is jellemezhetô. A kíséret meg harmad rangú téma nálam. A legjobb basszusmenet úgy is akkor keletkezik, ha az ember kilövi az automatikát és maga kezd el basszerolni. (ideális esetben)
Tom! Kevered valamivel. a Z-1000-nek egy nagyon komoly kíséretrendszere volt, az egyetlen, ahol stílusonként alapból 6 variációt adott a hangszer, s a variációkat keverni tudtad egymással.
Húúú!
Én anno, legalább 10 évvel ezelôtt próbáltam a Z 1000-est. Nem is tudom mihez lehetne hasonlítani más márkákon belűl ezt a hangszert. Szóval mai füllel az egy zajgép. Valójában nem is tudom mire lehetne használni. Ha jól játszol a billentyűkön, akkor el lehet vele még ütyködni, (balkézben basszerolsz, jobbal kísérsz és szólózól) de itt már neked jobbnak kell lenned, mint maga a készülék. Kemény, kopogós hangzás, semmi extra.
Ez is persze csak egy szubjektív vélemény volt. Majd biztos jönnek mások, akik meg az ellenkezôjét fogják mondogatni...............
Zenész urak:) Honnan lehet letölteni a PSR 3000 1.8 korrekt frissítését?
Akkor megnézném hogy pendrájról is - vagy csak smart kártyáról fogadja.
A jelenlegi az 1.6 -os verzió.
Sziasztok! Karesz! Z-1000-t akartál írni?
Nem mostani gép, a hangjai nem a legjobbak, ill. kevés van benne, viszont a kíséretei nagyon használhatók voltak.
Volt pár évig, szerettem vele dolgozni. Mennyiért adják?
Remélem a kollégák megbocsájtják!
2007-09-24 16:46 |
#7973
Szisztok!
Mondana valaki nekem egy pár szót a Kawai Z 100 hangszerről?
Érdemess vendéglátói használatra megvenni?
Bocs hogy ide írtam de Kawai oldal nincsen.
Köszönöm mindenkinek.
Karesz
szasztok.
Nincs meg valakinek véletlenül a "hungaria" cimű gipsy jazz nota kottája?
2007-09-24 15:29 |
#7971
Szisztok
Sziasztok!
Keresek megvételre Yamaha Psr 1000 vagy 1100 ast ha valaki tud jelezze,a 2000 es már nem fér bele a keretembe.
Köszike:
Karesz
2007-09-24 15:19 |
#7970
Nem tévesztett meg az öregsége, bárány kolléga, szaktárs, cellatárs :D (bár tényleg 10 évesnél öregebb darab, és nagyon lefáradt már)A nagy szeánszon részt vett az a bizonyos 600 ohmos bolti honkongi sm58, a kollégám egy-másfél éves egész más kivitelű sm58-a, és a tgx. Ugyanazon szimmetrikus illesztett csatibemeneten kagylóztunk Studiomaster powermixeren, és hát többünknek is ugyanaz jött le. Abban viszont igazad van, tényleg lehet difi a különböző impedanciák miatt is (pl. csillapítás).Dehát ez nem a Hi-Fi fórum, és ugyan ki veszi észre rajtunk kívül a HFH hallgatóságában, hogy egy lehelettel másképp szól...
viszontüdvözlettel : vénkecsi
Szia Kecsi!Örülök,hogy jó mikid van! csak az megtévesztő,hogy az öreg megkopottnál/SM 58/, jobb az uj TGX58.A miki is fárad mint a hangszoró,az utóbbi meg asszem 600 Ohm-os az előbbi meg 200.Tehát szerencsésebb az illesztés az erölködődhöz.Építettem olyan miki előt,hogy a bemenőtranyó emiterellenállása maga a miki volt.Ezért aztán kevesebb illesztési gondom volt!Más a médimarkos mikik még jobb átvitelük van mint ezeknek, de csak hangrögzítésre alkalmasak, ahol nincs akusztikai visszacsatolás.Ezt nyilván nem Neked mondom csak azoknak akik ezzel probálkoznak.Baráti üdvözlettel,jó egészséget kívánva az öreg birka villanyász,zetoros,MEDV.UNIV.!HI.HY!
2007-09-24 14:56 |
#7968
Na itt van a fórum, ahol cseverésznek a frissítésről...
http://www.createsongstyles.com/index.php?topic=2671.0
Kérdés : My PSR 3000 runs 1.4 firmware.
Do I need to install update 1.5, 1.6 and 1.7 before installing 1.8 ?
azaz : Most 1.4 verzió van a Psr3000-emen. Szükséges az 1.5-1.6-17 frissítés, mielőtt 1.8-ra áttérek ?
Válasz : No, just install the current one. Ed.
azaz nem, csak installd a jelenlegit.
Következő hozzászólás : But before version 1.6 You need a SmartMedia card. After v1.6 You can updade directly from a USB stick.
azaz
De az 1.6 verziók előtt szükséges az sm kártya. Az 1.6 után frissíthetsz az USB stick-ről (pendrájv) is közvetlenül.
Na ezzel ellentétben egy másik helyen (igaz akkor az 1.2-ről 1.6-ra volt kérdés) azt írták, csak egyesével lehet .
Anewm !
Ha olcsó mikit akarsz otthoni gyakorlásra, nézd meg ezt :
http://www.addel.hu/template/temp1/detailproduct.php?storeid=734&productid=59972
Ez a Somogyi féle beszerzésű M7 névre hallgató darab 3000 körül kapható. Most vettünk egy cégnek beszéd hangosításra pár darabot. Az árához képest meglepően jól szól, hazavittem a 3k-n kipróbálni - kellemesen csalódtam. Nem mondom hogy örökéletű strapabíró, de amire most kell neked, megfelel.A gumibevonat a markolaton csak kamu, de enyiért nem is érdekes . A médiaátkos kínálatot meg sztem ne is próbálgasd.
Már nem emléxem, melyik oldalon olvastam , de ezt írták hogy pendrájvról is lehet 1.6 után frissíteni. Alapból viszont biztos a sm kártyán keresi az anyagot.
Nem a "MMaestro" féle leírásban lévőkkel nem értek egyet! (tehát ezekkel 1etértek) Amit "Kecsi" írt, arra értettem, hogy azzal nem vitatkozok, mert nem tudom, hogy a pendrive-ról megy -e a firmware frissítés, vagy sem. Ezért írtam, hogy az 1.8-hoz kiadott angol frissítési leírás smart media-t ír, tehát ez tuti. Bocs ha nem voltam 1értelmű.
Sziasztok!
Lenne egy eladó Psr-8000-em!
Apróbb esztétikai hibákkal, mechanikusan minden kapcsoló működik rajta.
Én 190.000-re gondoltam, ha kérdésed van írj bátran, vagy hívj 30/746-25-16
Az 1.8-as firmware-hez kiadott leírás smart média kártyát ír, de nem vitatkozom az előttem szólókkal, mert én nem próbáltam. Viszont aki ezt írta igen:
http://keyboardclub.extra.hu/yamaha_programok/Yamaha_PSR_Firmware_frissites.txt
sziasztok!
Köszi a firssítésekkel kapcs. infót, próbálgatom aztán remélem nem kúrom el a hanxert, másik: tanácsot kérnék, vennék mikrofont, de mivel én még nem nyomom komolyba a zenét, így egyelőre csak magamnak kellene gyakorolni szárnypróbálgatás vagyis inkább hangpróbálgatás, mivel nem sok pénzem van nézegettem kb 5000-6000 körül láttam sony ill. thomson márkájú din. mikit a médiamarkt-ban szerintetek amire nekem kellene arra ezek is megfelelnek? vagy azért van bizonyos alsó határ, ha igen akkor javaslatot kérek árban itt maradva márha van egyáltalán ennyiért jobb. köszi előre is
2007-09-24 13:39 |
#7959
Sziasztok !
Ha már fenn az 1.6 frissítés, attól kezdve elfogadja pendrájvról is.
Egyik helyen azt írják, csak sorba lehet frissíteni (1.2-1.4-ig legalábbis), máshol meg hogy rá lehet egyből az 1.4-re az 1.8-at.
Ha nem fogadja, úgyis kiírja szerintem.
Mikrofon ügyben : én kb. 3 éve lecseréltem a megkopott SM58-amat egy Beyerdimanic TG-X 58-ra. Azóta nincs kedvem visszatenni a régit.
Nekem és zenésztársamnak is jobban tetszik a tónusa, levegője. Még a dübörgésre és gerjedésre is kevésbé érzékeny ,úgy vettem észre.
Persze a választás énekhang-függő is, mindenki próbálja ki a saját cuccán a saját hangjával, ott dől el minden.
Hozzáteszem előbb megnéztem az új SM58-akat. Sajnos belefutottam egy távolkeleti gyártásúba. Azzal tényleg vigyázzatok, mert ugyanannyiért adják (38) mint régen, de a minőség köszönőviszonyban nincs a klasszikus darabokkal.
üdv : kecsi
1.6-os biztos hogy van, mert az enyémen ez van (gyárilag). 1.7 is van, mert az meg itt vigyorog a gépemen,
a legújabb meg az 1.8-as, (az is itt van), 1.5-ösről nem tudok. (bár ettől még lehet)
1.54-ről viszont olvastam (itt a fórumon).
Baloo nekem ha jól rémlik 1.3 vagy 1.4 a verzió és a legújabb
az 1.8-as ha jól tudom.
Ezek között volt más verzió is? számtanilag biztos volt de nem vagyok benne biztos mert nem találtam ha tud valaki akkor segítsen legyen szíves
Igaz, ezt is csak hallottam, de - ha a gumi tasztatúráról van szó, ami a billentyűk alatt van -
ezek felcserélhetők kis átalakítással. Csak a formai kialakításuk más,
ezért nem megy be egyik a másik helyére, de egyébként kompatibilisek.
(Egy kollegám ollóval szabdalja, és oda rakja be, ahol éppen szükség van rá.)
Anewm! Én úgy tudom,(hallottam) hogy a legutolsó frissítés(eke)t már elfogadja USB-pen-ről is.
Fontos tudni azonban, hogy milyen verzió van most rajta, mert csak sorban tanácsos frissíteni,
nem szabad átugrani az egymás után következő frissítéseket.
Tehát ha nagyon régi verzió van a gépen, akkor az első 1 vagy 2 frissítést sajnos mindenképp
SMC-ről kell megtenni. Utána viszont nem kell többet.
Sziasztok! Miki hmm,hát szerintem az a szitu,hogy a Shure sm,beta a legelterjedtebb,ez nem véletlen,tapizaj szürés,jól illeszkedik a legtöbb cuchoz,nem hasít el ha leesik.Vendéglátókban kicsi a hely,közel a hangláda,hiába nagyon jó egy miki ha üttörősípba megy át percenként,tehát pop miki kell!Audiotechnika mélyebb a shurenál főleg az említett 818 körüli tipusok,ipedanciája is nagyob,ez magyarázza is, ulul illesztet.Csöves- AKG Tube studióba biztos nyerő! Én a shurt tartom hakniban a nyerőnek minden szempontot figyelembe véve.most nem a PG sorozatra gondoltam.
2007-09-24 10:52 |
#7952
Sziasztok. Lenne egy PSR 1000 alkatrészem (más PSR-be is jó). Az elektronikus board, ami a billentyűk alatt van. Ebből van 2 darab, a bal oldali az alsó 2-5 oktávot vezérli, a felső pedig a felső 2,5 oktávot. Véletlenül az alsót rendeltem meg (Part No. VU648100, MK-L) és nekem a felső kellene. Ha kell valakinek ez az alkatrész, szóljon. Az ára egyébként 9950 Ft. + Áfa
Teljes mértékben egyet értek veled, és hála istennek látszik is egy kis változás...........Én megmondom őszintén lehet, hogy hülyeséget beszélek de én így látom, nagyon sokan azért nem mernek fell állni táncolni más stly-usra mert egyszerűen nem tudnak.Pl: egy swing-stylusra, vagy egy gipsy rumbha-ra stb........
Pl: Nagyon sokan kérnek Váradi Café- dalt de az Umbala umba-ra megy a tánc ,de viszont Lehetsz bárki c. dalra már nem de viszont nagyon sokan kérik és figyelemmel hallgatják........
Na mindegy szóval ez csak az én személyes meglátásom........
Egyébkémt vagy egy Psr 2000- eladó......Nagyon fain stylusokkal kiegészítve...PL-....Romapop...Romadisco.....Lagzipop.....
Plussz- Tok-pedál-midik-....I.Á.-170.000-e Ft......
A jefe mikrofon az tényleg jól az árához képest csak az élettartama az egyik legrosszabb. Mindenképp hallagasd meg az audiotechinika MBK3.-as mikijét. Árban nem sok az eltérés van a két mikrofon közt.
A mikrofonhoz meg annyit , hogy mielött az ember vesz egy drága mikit , érdemes kipróbálni egy ..lehetőleg ... csöves mikrofonelőfokot . Lehet hogy többet fog dobni a hangzáson , mint ha sok pénzt kiad az ember új mikire . Mi Behringer Mic 100 -at használunk , már igen olcsón beszerezhető ... sőt talán eladó is lesz 2 db. , mert rekkes méretűt akarok venni .
Nem akarom szitani a hangulatot,de igazat adok abban,hogy formálni kell az izlést!hogy néznénk ki,ha egész este csak bóvligusztit meg matyiésanyenyerést kellene játszani,mert a nép csak azt hallja és nincs kialakult izlése!igenis meg kell velük ismertetni minden stilust és látja az ember,hogy mire vevők!
Baloo
"Sajnos ezen a felvételen is csak az eredti nóta kb. max. fele hallható" - igazad van. Mi is ezzel a dallal fejeztük be a vendéglátós műsorunkat, s ez a 70-es évek legelején volt. Az akkori énekesünk már sajnos nincs közöttünk, de megkérdezem a zenész ismerőseimet, ha van valami eredmény, jelentkezem.
"...hogy mit játszunk egy lagziban randezvényen , az egy kicsit rajtunk is múlik , formálni kell az ízlést..."
Na erre inkább nem írnék semmit, mert abból megint marhanagy vita kerekedne...
Mindenki ügyködjön saját legjobb belátása, és lehetőségei szerint, aztán boldoguljon, ahogy tud...
Még annyit ehez az HFH ... ( nagyon tetszett ..:) ) témához , hogy azért ha helyén kezeljük a mulatós zenét , és persze megfelelően , akkor nem kellene , hogy gond legyen . Én is , mint sok más szórakoztatózenész , abban látjuk a problémát , hogy semmi mást csak mulatóst ... erről régebben már írtam ... mondjuk Bal00 -tól meg is kaptam érte a magamét . De talán , hogy mit játszunk egy lagziban randezvényen , az egy kicsit rajtunk is múlik , formálni kell az ízlést .. a közízlést .
Na most nem akarok vitát nyitni ... és főleg nem veled Bal00 .
Ha már nosztalgiázunk , és ez a nóta szóbakerült , én ezen az eléggé lehúzott ( semmi gondom a lehúzással ) Csoré féle felvételen ismertem föl egy szintén elhunyt , de sajnos fiatalon elhunyt zenészbarátom .. mert nem zenéltünk együtt ... hangját . A 15-20 évvel ezelötti pécsi vendéglátós zenészek egyike volt Kuti Attila , aki gitárosként , de legfőképp az ízes és hogy is mondjam ... érzelmeket gerjesztő ... énekével volt helyi sztár . A felvételen a 3 hang közül természetesen a legjobb az Attiláé . Érdekes , hogy bár a felvételt még nem hallottam , mégis első hallásra beugrott , hogy ki énekli .
Jut még eszembe: A személyes ablakomban (nickemre kattintva) is ebből a nótából idéztem néhány sort valamiféle "Ars Poetica"-ként.
És mennyire igaz rám...
Sajnos eredeti felvétel az egyszerűen NEM LÉTEZIK, NINCS.
Ha lesz időm csinálok egyet, de még véletlenül sem nevezhető majd eredetinek.
Talán közelebb fog állni hozzá, mint eddig bármelyik...
Az eredeti dalt sajnos Nádas Gabi magával vitte az örök vadászmezőkre. (Esetleg meg kéne kérdezni Nádas Gyurit nincs-e meg véletlenül valahol a hagyatékban a kottája.)
Megnéztem a felvételt Sokat látott, harcedzett örökifjú vendéglátós veteránok örömzenéje Sajnos ezen a felvételen is csak az eredti nóta kb. max. fele hallható, ráadásul egy
elég visszataszító "diszkós feeling"-ű feldolgozásban, csa-csa-csa zárással. Kár volt elcseszni... Ez NEM a "80-as, hanem a "70-es években, annak is az elején íródott.
Akkor talán még csak egy erotikus látomás lehettél.
Ha esetleg meg tudod szerezni az eredetit, szívesen meghallgatnám. Annyira szép dallamvezetése van. Na nem a Csóréra gondoltam. Bár az is lehet, hogy tetszik valakinek. Nem tudom.
A youtube-on ha beírjátok hogy lagzi, akkor ott lesz G.S. címszó alatt egy felvétel. Egy lagzi végén a vendégek beálltak zenkózni, na ott a második szám lesz az. Nagyon megtetszett. Ha ez a nyolcvanas években íródott, " akkor én még kislány voltam"..........
Igen, kb. 1 hete megérkezett a kártya, ahogyan megírtam. Kellemes meglepetés volt,
és köszönöm Neked mégegyszer a segítséget! Azt hiszem a szóban forgó dal, és Nádas Gábor emléke bőven megér annyit, hogy
néhány órás munkát rászánjak, és megcsináljam a kottáját. Legalább kipróbálom a Midi Notate progit is.
Kellemeset a hasznossal... Csupán a szöveget hiába osztanám meg bárkivel, aki nem ismeri a hozzá illő dallamot.
Csak újabb "torzítást" gerjesztenék vele. Kis türelmet kérnék mindenkitől,
mert az elkövetkező hetekben sajnos nem lesz rá időm megcsinálni.
(Zenekarommal a Jazzy rádió DALVERSENY -ére készülünk, és nagyon szorít bennünket a határidő)
Ígérem, amint lesz egy kis időm rá, megcsinálom a kottát, és készítek egy felvételt is.
Hát igen kérem. A jó öreg bárzene az bárzene...
A HFH meg a szórakoztatózene legelja...
És sajnos a népnek manapság (tisztelet a kivételnek) többnyire ez utóbbira van igénye... Tegnap éjjel én is nosztalgiáztam kicsit: A Grand Hotel Galya Bárjában nyomtam,
igaz ugyan, hogy hycomattal, és nem zongorán, - mert Kodály zongorája - már "tabu", de juszt sem volt
egy deka HFH sem Meg semmi hasonló...
Szia Baloo,
Sikerült hozzád kerűlnie a kártyának?
Ha esetleg meg tudnád osztani ezt a dalt amirôl lejjebb írtál, annak örülnék nagyon.
Ugyan a történet pont 10 évvel ezelôtt történt velem, hogy Budapesten bekeveredtem a pipacs bárba és ott az idô vissza szállt velem úgy 30 évet. (akkor még nem is éltem :D ) A tipikus piano~bar feeling. Egy zongora, egy dob. Cseke-Füzi Duó. Maga az egész atmoszféra varázslatos volt. A két zenész meg maga Einstein relativitás elméletét valósította meg bennem..............
Sziasztok! Valóban rossz lenne duzzogva itthon ülni, de tegnap, ill. Pénteken is volt muzsikálni való. Hopkins! van ám a bulikon, lakodalmakon kívül is bolt, igaz tán nem hoz annyit a konyhára. Tegnap és Pénteken is 20 H-tól, csak zongora, a hangszer igaz elég pocsék volt, de kezdés előtt 30 percel indultam itthonról, nem kellett pakolnom, nem koszosan, izzadtan a pakolástól kezdtem el játszani. És nem játszottam a HFH-t, ami nálam Hosszú fekete haj.
Persze, hogy vannak olyan fiatalok, akik megesznek bennünket, de olyankor én leülök, s nagyon figyelek, hogy, mit, hogyan csinál, mit lehet ellesni tőle.
Annyit fűznék hozzá az "Ezzel a dallal" történetéhez, hogy azok a verziók amiket Ti ismertek,
azok már szájról-szájra szálló kitekert, kicsavart csökevények sajnos.
Kevesen tudják (én is egy már igen idős kollegától tudom), hogy a dal eredetijét
a "70-es évek elején Nádas Gábor írta, amikor - az akkor vadonat új - Mátrafüredi Hotel Avar
bárjában zenélt Szabó Józseffel (korábbi Szabó-Bemter duó),
és napközben, "unalmában összeütötte" ezt a búcsúdalt.
Sajnos kiadva sem felvételen, sem kottán nem lett, ezért tekeredik-torzul össze-vissza.
Amit Ti ismertek, az az eredeti nóta dallamának, harmóniáinak, és szövegének kb. 1/4-e.
Már a Kadlott Karcsi is csak egy foszlányát énekelte anno,
de az a Csóré gyerek féle verzió
már valóban egy igazi förmedvény romás-mulatós stílusban. Egyenesen hányok tőle...
Az eredeti nóta báros ízű biginnel, kellemes igényes harmóniákkal, szép dallamal, középrésszel,
és vagy 3-4 versszakkal volt "felvértezve". Sajnos ma már nagyon kevesen ismerik.
Bár én ezt a verziót játszom, de sajnos valószínű, hogy ez is távol áll már az eredetitől,
amit Nádas Gábor megírt anno...
Arra viszont büszke vagyok, hogy pályámat - kb. 10 évvel később - ugyanabban a bárban,
és ugyanazon a zongoraszéken kezdtem, mint amit Nádas Gábor koptatott, és írta rajta ezt a nótát,
és ezért kötelességemnek érzem, hogy ezt a nótát ne facsarjam tovább a felismerhetetlenség felé.
Köszönöm a segítségeteket. Különben egy 8 csatornás alto keverőm van , és a hangfalaim is alto mindegyik. Az énelkésre visszatérve: pont tegnap zenéltem a munkahelyem céges buliján, gondoltam kipróbálom az éneklést (úgyis barátok közt vagyunk), és meglepően jól szólt igaz, hogy egy gagyi olcsó mikrofonnal, de amiatt aggódtam a rekedtes hangomból a mikrofon egész jó hangot csinál, nem is gondoltam volna. Ehhez kapcsolódva kérdezném még azt, hogy egy komolyabb miki miért jobb élvezhetőbb lesz az ének, vagy távolabbról is veszi a hangot? Köszönöm előre is.
Sziasztok!
Csatlakozom csabihoz. Én is SM58-at használtam kb 6 évig, aztán vettem egy Elektrovoice N/D 767 mikit. Nekem és hangsúlyozom, az én hangomhoz úgy érzem ez a legjobb.
Ebben az árban szerintem tök jó. Mondjuk én elfogult vagyok nagyon a Dynacord és az Elektrovoice cuccokkal. De tény, hogy ezt a mikrofont nem kell álogatni a keverőn, minden poti a nullán van. Amikor először kipróbáltam az sm58 beállításaival, azthittem leviszi a fejem. Iszonyú jó a dinamikája. No meg most néztem, lehet az hogy egy Shure SM 58 30e körül mozog? Ha igen akkor szerintem az EV sokkal jobb. Mindenképp a saját hangjára válasszon az ember.
No csak ennyi ÜD mindenkinek, Szép napot!!!
Sziasztok! Hopkins! válaszolok majd neked is, de először a miki:
Lehet folytatni kísérleteket,de először érdemes meghallgatni a bevált típusokat.
Legjobb, ha eljársz zenészekhez, megnézed ki, mit használ, meghallgatod, ha van mód rá kipróbálod.
Ami tetszik azt aztán hallgatni a saját holmin is, de előzőleg figyelembe kell venni, hogy ha egy Vermóna cuccod van, oda vehetsz akár milyen mikrofont, nem fog jól szólni. Nekem kicsit hasonló a véleményem a Behringer holmikról is.
Fontos még, hogy dinamikus, vagy kondis miki.
Ha kondis, akkor neki kell áramforrás, elem, amit cserélgetni, ellenőrizni kell, vagy ha olyan a pult, akkor fantomtáp.
Aztán sokak megdöbbenésére, számításba jöhet a fejmikrofon is, igaz ha fej, akkor csak kondenzátor.
A fejmikrofont főleg dobosok szeretik, de pár évig én is használta. Nem mondom, hogy verte a SM-58-at, de nem volt rossz, és kényelmes volt használni, ha már megszoktam, hogy nóta közben nem beszélgetek.
A mikrofont nem csak a cucchoz hanem a hangunkhoz is vesszük.
Mivel nem volt még mikid javaslom a shure sm vagy beta 58-at,az szinte minden embernek bejön.Aztán kialakul az igényed és meg hallasz más mikit más énekestől akkor majd váltasz.De nem törvényszerü a váltás,van aki az egész életét egy shurral éli le mert nagyon jól eltalált mikik.
Ha segit a választásban én Akg d3800-at használok, a shure-t pedig leminősitettem tartaléknak.
Én azt tapasztaltam, ahogy lentebb írtam is, -hogy a saját cuccodhoz érdemes venni, azon hogy szólal meg! Elméleti saíkon végig gondolva is van értelme, hisz a keverőkre hiába van ráírva milyen Hz.et emel, karakterében mást csinál a kimenő jellel akár egy Behringer, egy ALto, avgy egy Yamaha, Mackie stb...sorolhatnám. Kb 20-30eft-ért már azért kapni sok márkánál normálisat!
Ez a téma engem is érdekelne most gondolkodom, hogy veszek egy mikrofont. Most kezdek el csak énekelni. Tudtok segíteni abban, hogy mi alapján kell a mikrofont kiválasztani? Köszönöm előre is.
A Béta a jobb egyértelmű! Nekem 4-5 éve megvan és hozza amit elvártam tőle !
Szerintem egy mikrofont kicsit a cucchoz kell, venni, talán ezért is nehéz választani!
Analog: nem vitatkozni szeretnék, de én azt tapasztaltam egy szarabb cuccon a béta58a és utánna mikor jobb hangtechnikám lett /Keverő, hangfalak, végfok/, hogy megérte megvenni! Olyan dolgokat hoz még rosszabb rendszeren is amit az SM-el nem éreztem! Pl. Az a csillogó magasat csak ennél kaptam meg!ÉS nem gerjedékeny!
Viszont abban egyetérek, hogy kinek mennyit ér pl. egy kis többlet átvitel, szebb magas hang,stb mert strapabírásra az Sm is bőven jó! 1-re vigyázni kell: van mindkét szériából gagyi, valami távol keleti összeszerelés. Egy kolléga 1,5 éve vette és neki nagy dinamikánál zizzen...:(
Mi a fenének a Béta, annyival nem jobb, amennyivel többe kerül. Csak studiókörülmények között lehet kihasználni a "jobbságát", de studióbvan meg másokat használnak felénekre...
Shure SM-58 és kész!
Hopkins! Kérlek próbáld megérteni, aki tudja, milyen megdolgozni a tudásért, és a sikerért, az nem szereti a NEGATÍV-hősöket. Negatív :)))) Óriási ez az elnevezés!!!:))
Na, ma is tanultam valamit! Ezentúl ezt fogom mondani a srácoknak, amikor mulatóst kezdünk: "Mulatós blokk, hálózatfejlesztési hozzájárulással kezdünk, aztán ami jön!" :)))
és az évtized közepén meg is születtem.....
ráadásul egy
