Hát azért nelombozzátok már le egy leendő zenész ambícióit!Egy DXG305 vagy PSR e403 as kezdésnek megfelel.Ha elmegy a kedve a zenéléstől akkor nem nagyot bukik rajta! Egy pc-vel kiegészítve meg sok mindent meglehet oldani velük,és olcsók!A hangminőség meg AWM még a 3k-ban is.Igaz nincs videó kimenet,meg szines lcd,nyelv választás,Sm kártya,USB küső eszköz:CD,HDD,Pen DRV.Szerintem kezdésnek jó!A professzionális technika meg nekünk a 3k-tól messze van!Ja a karit már a DXG305 is kiírja. Liszt Ferenc utazásai alatt néma deszka klaviaturán gyakorolt!HI!Üdvözlök mindenkit!Ne feledd Te is voltál Kezdő!
Azt hiszem a Yamaha PSR családnál maradva a sorozat 1xx, 2xx, 3xx, 4xx, 5xx, tagjait el lehet felejteni.
Valahol a 6xx, 7xx, -nél kezdődnek a hangszerek, addig csak csörömpölős gyerekjátékokról beszélhetünk.
Valóban, inkább várj vele még, és gyűjtsd a rávalót...
Szia!Igaza van Balloo-nak. Ebben az árkategóriában ne várj nagy dolgokat!Saját hibámat leírom neked hogy tanulj belőle!Így voltam mint Te,most.Olcsó hangszer.Csak úgy itthonra!Pögyögtetés.A család menekült.Próbáltam én jó dolgokat kihozni belőle,de a határok meg voltak szabva.Először még a család sem tiltakozott,nekik is tetszett.Egy idő múlva úgy utálták a hangját,hogy inkább vitorlát bontottak itthonról,amikor nekiálltam a gyakorlásnak.De a legnagyobb baj ott kezdődött,hogy én is elkezdtem utálni.Még pedig azt hogy halgattam zenészeket komolyabb szintikkel.Nekem miért nem núgy szól?Pedig ott volt a válasz.Jött a sóvárgás a jobb hangszer után.Na ja! Pénz!Elkéne adni a másikat. A kutyának se kell!És igy tovább...stb.Nem akarlak untatni a mesével,pedig tanulságos,hidd el! Szóval, gyüjts még hozzá,és akár használtan,de jó állapotú,komolyabb hangszer után nézelődj.Abban örömöd lelheted!
Igazán nem akarlak elkeseríteni, és a kedved sem akarom elvenni az otthoni pötyögtetéstől,
de ennyi pénzért ne várj sokat!
NAGYON elnagyolva az értékhatárokat: 50 alatt csak gyerekjátékot kapsz,
50-100 között még mindig ne várj nagy durranást, ebben a kategóriában meg kell elégedni
azzal, amit a gyárban a gépbe tömtek, feltöltés, variálás nyista...
100 fölött kezdődik az, hogy már lehet kicsit belevariálni a dolgokba, kimenteni, beolvasni, stb...
Ha nincs se USB se floppy, se más PC csatlakozás, akkor nem tudsz feltölteni semmit.
Tsá megint !
Most lehet, hogy hülyének néztek de, hogy tudok cuccokat feltölteni a szintetizátorra?(ha nincs USB-ja meg Flopyja se)
Csak azért ide írkálok, mert máshol nem találtam helpet.
O_o
Sziasztok !
Most szeretném megvenni első szintetizátorom.
Tudnátok ajánlani egy párat 30-45 E Ft-ért?
Én egy Yamaha PRS-203-ast néztem ki, de a 303-as kicsit drága a tudásához képest nem?(mert elég hasonlók :P )
Otthoni pötyögésre, esetleg tanulásra venném.
Válaszotok előre is köszönöm. : O_o
Kifejezetten öszehasonlító táblázatot nem találtam sajnos, de az alábbi linken megtalálható az összes valamire való
Yamaha PSR családtag stílus listája. Át kell böngészni, és összehasonlítani. Esetleg ennek érdekében érdemes kinyomtatni is.
Attól tartok, hogy erre a kérdésedre 100%-ig kielégítő választ nem tudok adni, bármennyire is szeretnék...
Nagy az átfedés a család tagjainak stíluskészletében, és pontos választ csak a style listák
tüzetes átböngészése után lehetne adni. Nem pontos válaszként viszont azt tudom mondani, hogy
Az s-900 stílusainak kb. 90%-a megegyezik a 3k stílusaival, a fennmaradó kb. 10%-ot a T2-ből kapta,
illetve elképzelhető, hogy akad benne néhány vadonatúj is, ami nincs meg a T2-ben.
Csak annyit kérdeznék, hogy az S-900-as az újjítás során kapott új styl-usokata T2- höz képest vagy ugyanaz a styl-us állománya??????????
Köszi"Tibcsi"
Azért még mielőtt bárki fejvesztve rohanna lecserélni 3k-ját s-900-ra elsősorban a txt szövegolvasási lehetőség miatt,
óvva inteném ettől. A szövegolvasást a hanxer saját kijelzőjén el kell felejteni.
Egyrészt: Kicsi a képtér, aprók a betűk, nem egy kényelmes megoldás.
Másrészt: Leszegett fejjel, a hangszer kijelzőjét bámulva nem egy felemelő dolog énekelni, és látványnak is elég groteszk...
Harmadrészt: Amíg a szöveget olvasod a kijelzőn, minden más operációs lehetőséget, beavatkozást el kell felejteni a hangszeren, mert a kijelző "foglalt".
Fentiekből követlezik, hogy a szövegolvasást CSAK külső kijelzőn (egy csinos kis lapmonitoron) célszerű megoldani,
Viszont egy ilyen megfelelő méretű, jó minőségű lapmonitor árán már lehet venni egy PI-es laptopot is,
ami sok egyéb másra is használható, gyorsan és jól kezelhető, egyszerűbb a használata, stb...
Ez természetesen CSAK az én véleményem (megint), de azt hiszem érdemes megfontolni...
Családi ok miatt eladó egy Yamaha Psr 1500-as puhatokkal, minden tartozékával első tulajdonostól. A hangszer karcmentes állapotban van.
tel 06202349372 vagy e-mail:gyaszika@citromail.hu Ára:200 ezer
...azt nem is mertem gondolni, hogy a yamaháknál a midi behívásakor nem jön be a dalhoz tartozó TXT file!?! Ennek így mi értelme? Ez tök logikátlan, ha valóban így van!
De ha tényleg így van, akkor bocs mindenkitôl, mert akkor amiket leírtam, yamahákra nem igaz............ Bocsi, de ezt nem is mertem volna gondolni..................
MMaestro,
Sokmindent tud a ketron, ami meglepôdést okozhat más márka tulajoknak. Többek között ilyen a TXT file automata lapozása. Ez midifile-okhoz köthetô funkció, tehát elindítod a midit, majd ahol kell, lapozol egyet a txt szövegen. Ha vége van a dallejátszásának, megnyomod a "save" gombot és legközelebb ugyanott fog lapozni a txt szöveges file automatikusan, ahol te elôzôleg manuálisan lapoztad és azt elmentetted.
üdv: almatom
Szia Rinpocse!Lehet hogy igazad van!Meg Ford-nak is!Őszintén mondom én még csak képen láttam az S-900 at.De valamelyik nap egy zenészkollégám aki látott ilyet,azt mondta hogy az S-900 billentyűzete nincs olyan jó mint a 3000-é.Nekem a képeken,a kezelési gombok kissé gagyinak tüntek.Hát nem tudom!!!Az hogy szebb?Egyéni ízlés döntheti el. Hogy jobb?Persze!Vannak benne jó dolgok, amik újjabbak,modernebbek.DE mondjuk 3 év múlva is,egy rahedli üzemóra után is,azt csinálja amit én akarok?Mert most egy 3000 ilyen.Tehát az un "jobb" ott dől el! De bocsánat minden s-900 tulajtól!!NEM LESZÓLNI AKARTAM A HANGSZERT!Remélem a hangszerük sok örömet fog okozni nekik!!Csak a szubjektív véleményem írtam ide.
Szia!
1. A TXT szövegmegjelenítésre képes Yamahákon (S900/Tyros2) hiába nevezed el ugyanúgy a txt-fájlt, mint a midifájlt, nem töltődik be automatikusan a midifájl betöltésekor. A txt-fájlt teljesen külön, a midifájltól függetlenül lehet és kell behívni. Semmi közük egymáshoz. (A #6259 hozzászólásban is ez félrevezető egy Yamahás számára).
2. Elnézést, de a TXT megjelenítésekor semmilyen hangszer nem tud "automatikusan lapozni" a kijelzőn megjelenő szövegoldalak között. (Ugyanis a txt fájl nem tartalmaz semmilyen időzítést, időkódot, amiből tudhatná, hogy mikor váltson). Kézzel kell a gombokkal, vagy lábbal pedálok segítségével váltani (előző-következő oldal).
3. Ha a TXT szövegfájl olyan, hogy akkordok is vannak benne a szöveg fölött a megfelelő szótagnál, akkor "FIXED" betűtipust kell választani a hangszerben, mert különben a kijelzőn elcsúszik az akkord a szöveg fölött. (A "FIXED"-nél minden betű, szám és egyéb írásjel egyforma széles, ugyanannyi helyet foglal el. A "PROPORTIONAL" betűkészletekben viszont például az m betű szélesebb, mint az i betű, ezt könnyebb olvasni.)
Köszönöm almatom!Még nem tudom hogy oldom meg a dolgot,de valmit majd megpróbálok kiötleni. De várom bárki tanácsát,ötletét a dologgal kapcsolatban.Esetleg a StyleWorks 2000 frissített változata,nem tudhatná ezt véletlenül?Én még az enyémet nem frissítettem,de régiben van Ketron,.Igaz Sd1.
Ford mondása jut eszembe. Mikor megkérdezték tőle, hogy melyik a legjobb autó, azt válaszolta, hogy az új!!!
Nem azért mondom, de az S-900 jobb és szebb kütyű mint a 3000. De ez nem véletlen, a 3000 három évvel régebbi konstrukció. Úgyanígy fog járni a majd három év múlva az S-900 is. Ez az élet rendje.
Kössz a hozzászólást.....s nem hogy félreérteném.sőt nagyon örülök hogy átbeszélünk dolgokat hisz ez a fórum ezért müködik!!!!!!!
A kérdésedre felelve pedig semmi nem tántorít el a psr-3000-től sőt mielőtt megvettük volna gondoltam, hogy komoly szerkentyű de most már amióta "játszok" is vele tényleg komoly...és nagyon jó érzés vele játszani"""
Csak ha már összejön a "pénzem" kb. egy 50. e. ft- különbség van a 3000-es és az S-900 as közt .akkor már csak az újabbat szeretném megvenni..És az Audio felvétel is sokat jelentene nekem........
De ha az álmokról beszélünk nekem pedig a Tyros2- a minden.....Kinézetre és megszólalásra is brutális......
Walamilaci Te se érts félre, de ha elolvastál volna minden ebben a témakörben íródott hozzászolást,
akkor kiderült volna számodra (is), hogy csak ezért kerülné el a 3000-es vásárlását,
hogy ne ugyanolyan hanxere legyen, mint az öcskösének, mivel együtt zenélnek.
Az már más kérdés, hogy bármilyet is vesz a Yamahák közül, (ebben a kategóriában), az (szinte) ugyanolyan lesz.
(Legalább is ami a stílus- és hangzásvilágot illeti.)
Akkor talán mégiscsak 3000-est kellene venni, ezzel biztosított lenne a 100%-os kompatibilitás.
(Szerintem...)
Hello Tibcsi !
Ne érts félre, semmi rosszindulat nincs mögötte, csak meg szeretném kérdezni , hogy mi az ami ennyire eltántorít a PSR300-től ? Mi az a negatívum amit felfedeztél az Öcséd hangxerében ... mert nekem most ez a cucc vágyaim netovábbja, már ami a zenéléssel összefüggő dolgaimat illeti.
Üdv., Laci
Nekem van olyan hogy Kaczor.sty, meg Kadlott.sty és Bódy.sty meg Bodi Guszti Roma.sty
Ne kérdezd milyen, mert nem használom, de van.
Váradi RC stílusokat nem kell külön keresned: MIND benne van a Yamaha PSR-3000-ben és a Tyrosokban.
(Mert hogy azokból csinálták a lemezek zenei alapjait.)
Rendi,
akkor leszippantom a teljes latin stílusokat a hangszerembôl, majd csemegézel belôlük, melyik kell, melyik nem.
Viszont azt már most elmondom neked, hogy ketronéknál van egy olyan csatorna, amin "loop" tehát élô zenészek által felvett, igazi hangok, ritmus szekció szólal meg a kíséretekben. Ezeket gyakorlatilag nevezhetjük audio loop-oknak is, de azért több ettôl mert ezek a loop-ok fel vannak darabolva a klaviatúrára és az eredeti ritmust úgy adja ki például egy konga loop, hogy a "C1"-es billentyűnél kezdve, félhangonként vannak szétbontva a loop-ok, tehát akármilyen ritmust tudok kreálni a loop-ból, köszönhetôen a szétdarabolásnak.
Na ezeket a "loop" sávokat nem fogod tudni semmilyen más márkájú hangszerrel értelmeztetni, lejátszatni. Egy zagyvaság fog megjelenni nálad, nevezetesen, ahol a ketronnál egy dobseprű szól, ott nálad egy hangszer fog "C1"-tôl félhangonként lépegetni fel addig a pontig, ahol a ketronnál a szétdarabolt Loop tetejét el nem éri a hang, s kezdi elölrôl.
Egyet tehetsz: kitörlöd ezt a sávot, de akkor elvesztettél belôle mindent, amiért meg akartad szerezni a ritmust.
Sajnos (vagy inkább szerencsére!) ezért nem lehet a Ketronok "groove"-os stílusait megszólaltatni más hangszereken.
Mindezek ellenére szívesen küldöm a latin stílusokat, bár ezek kivétel nélkül mind mind "groove"-os megoldásúak.................
Szia almatom! Nem tudom a stílusok nevét, de volt az oldaladon egy hangszer bemutató. És ott volt azt hiszem 3,vagy 4 stílus.Azok mind fergetegesen jók voltak,vagy legalábbis nekem nagyon tetszettek. Meg volt ott valami polka is a csárdásokhoz.
Hello Zéno,
Hogy honnan lehet letölteni az X4-es latin stílusait foggggalmam nincsen, de ha megmondod melyik stílusok érdekelnek, akkor szívesen kimentem a hangszerembôl és átküldöm neked.
Szia almatom!Te mint Ketronos,tudnál nekem segíteni,hogy hol lehetne az X4 latin stylusait letölteni?Bár a többi is nagyon jó.Néztem az oldaladon.Az sem lenne gond ha Yamira lenne comvertálva ,mert nekem 3000 van.Ha esetlegtudnál nekem segíteni ,megköszönném!Nekem meg vannak Ketron SD1 stilusaim.Igaz ezek már Yamira átírtak. De ha kell neked,vagy valakinek ,nyugodtan szóljon.Küldöm.
zotyo123@freemail.hu
Üdv Zéno
Szia Baloo! Köszi a jókívánságot!Abban nagyon is igazad van ,hogy 5 évvel ezelőtt sokkal maceránsabb volt a dolog.Épp ezért hozzá teszek egy ötletet hogy én most hogy képzelem el.Hátha másnak is segitek vele.Recept! Végy egy Kar filet,vagy olyan Midit aminek van TXT-je. Töltsd be A PSRutti programba. Nyomj egy Compute Chords gombot.Válszd ki a megfelelő hangszert,(hogy mit vegyen a gép alpul)És már be is van accordozva a TXT. Print vagy mentés ,és kész.Ha nem jó a hangnem, Transpose , Melodie Chanels,és már ok is. Nem tökéletes a dolog,mert van olyan accord amit nem úgy ír,(pl H-t B-nek,nyugatiasan. De ki mit szeret.)vagy nem oda írja ahova kell. Qantize chords,vagy Lyric gomb!Mint mondtam nem tökéletes a dolog, de nagyban segíthet azoknak akiknek kevés az idelyük ,vagy olyan lusták mint én.
Hello Tibcsi,
Elnézést, hogy én válaszolok, pedig nem is engem kérdeztél..................
Szóval ha TXT-ket képes megjeleníteni a hangszered, csak egy dologra kell figyelned:
-nézd meg pontosan, hogy hány karaktert tud egy sorban megjeleníteni a hangszered kijelzôje és ennek megfelelôen kell a sorokat megtördelned a számítógépben, amit azután visszarakva a hangszerben tökéletesen megtördelt sorokat fog visszaadni. Igazából enni! Lehet még praktikákat eszközôlni, pl minden sort az ütem elejére esô, tehát "1"-re esô szótaggal kezdek, így akár ha nem éneklem a dalt fél évig, de ez után is fogom tudni, hogy a szöveghez képest hol helyezkedik el az "1" a zenében.
A txt mellett még az áll, hogy amikor behívsz egy midit, abban a pillanatban a dalhoz tartozó szöveg is megjelenik a kijelzôn. "egycsapásra két legyet"
Ha a hangszered támogatja, akkor a szövegoldalak megjelenítése ott és akkor fog lapozni automatikusan, ahol annak kell, ha ez nem megy akkor valószínű ezt a funkciót lábpedálra ki tudod tenni. (Én így használom)
A sortörésekkel lesz munkád rengeteg, de a végeredmény kárpótól mindenért.
Ha jó a szemed és frankón elég egy hangszer kijelzôje a biztos olvasáshoz, akkor a txt-s megoldás a nyerô.
Remélem nem zavarlak a sok kérdéseimmel, de sajna rám fér a felvilágosítás!!!!
Sajnos nem mindig tudom követni a fórumot, s ezt a "füzetes témát" nem nagyon értem..(tehát ha olyan bilentyűje van az embernek ami képes a Txt-fájl megjelenítésére akkor csak bemásoljuk a billentyűbe, vagy pendrive-ről olvashatjuk a szinti kijelzőjén a dalszöveget???????)........
Megköszönöm ha esetleg segítesz benne köszi"""""""
Tibcsi"
Igazán nincs mit. Valóban, ha a Váradi RC stílusában nyomjátok, akkor nem tanácsos eltérni a Yamaháktól...
Én nem estem hanyatt az s-900-tól. Nekem úgy tűnik, nem lett akkora barominagy durranás a gép,
mint amekkora felhajtás, és várakozás előzte meg a piacra kerülését.
Nem sokat, illetve nem túl látványos, és hangzatos fellesztést tudtak kicsikarni
magukból Yamiék a 3000-eshez képest.
A különbség egyébként a T2-höz képest hasonló arányú, és irányú, mint a 3k-é a T1-hez képest.
"Kistesó", picit lebutítva, kicsit vékonykább hangzással, szerényebb megszólalással, és szolgáltatással.
Örülök, ha segíthettem vele, remélem sokan így vannak a dologgal, ahogyan Te.
Megfelelő elszántság kérdése az egész: Amikor már végleg "betelt a pohár" a füzetezéssel,
akkor bele kell vágni, és ha megvan a gép hozzá, akkor egyik hétvégéről a másikra át lehet állni.
Aki most vág bele, annak sokkal könnyebb dolga van, mint nekem volt úgy 5 évvel ezelőtt.
Akkor alig voltak dalszövegek a neten (úgy "üldözdék" a szerzői jogok miatt, mint most a midit...)
Rengeteg szöveget nekem kellett bevinni, azaz begépelni. Most sokkal jobb a helyzet, mert szinte minden szöveget el lehet érni a neten.
Sok sikert, sok szerencsét, és mégtöbb bulit hozzá!
Köszönöm a hozzászólást, és igazad is van,logikus amit mondasz........
Elég sűrűn eggyütt játszunk öccsémmel de ő általában akkor zongorázik és én kezelem a 3000-ét, csak akkor van probléma mikor külön megyünk.....mert én nagyon Yamahás vagyok és a társaságunk pedig nagyon Váradi Café styl-t képvisel.........s ezért sem nagyon akarok márkát váltani hisz eddigi lemezük mind Yamival-készültek"úgy hallom"......Meg hát a Yamaha hangzás világa szerintem a legprofibb!!!!!!!
S egyébként te mit szólsz az S-900-hoz......mert még élőben nem volt alkalmam hallani.....sok különbség van a T2-vel szemben?????????
A Tyros2-őt már hallottam mikor együtt játszottam a Váradi Caféval hát az a billentyű igen komolyat üt.......Az is igaz hogy akkor a Café, csak a dobgépet használta a srác ballal basszusozott jobbal pedig még rádobolt nagyon szépen szóltak""""""
Szia BALOO! Jó pár napja nem volt időm itt olvasgatni.De ma megtaláltam amit laptopos szöveg olvasásról írtál. Hálás köszönet! Engem is már nagyon régen foglalkoztat ugyanez a gondolat.Mert nekem is tele a tudatom a sok füzettel, meg a keresésekkel.Csak még nem volt időm a kivitelezés elkezdéséhez. Szóval mégegyszer nagyon köszi.
Üdv Zéno
Ha a 3k azért van "kilőve", mert együtt zenéltek az öcskössel, és az azonos hangkészlet/hangzásvilág "zavar",
akkor sem a T1-el, sem az s-900-zal nem sokra mész. Ezesetben inkább más márkák felé kellene kacsingatni,
mert a yami család összes említett tagjának a "megszólalásig" azonos a hangzásvilága.
A különbség minimális, és laikusok számára észrevehetetlen.
Sziasztok!
A BNV honlapján a kiállítók között látom a Rolandot, de az Atlantisz Yamahát nem. Ki van-e állítva a PSR-S900? Látta-e valaki?
Üdv:
MMaestro
Bocsi de érdeklődni szeretnék, ha nem vagyok indiszkrét hogy mennyiért jutottál hozzá a Tyros 1- hez?????????
Csak kiváncsiságból.......nagyon szeretnék.........én is váltani Tyros-ra vagy S-900-ra......mert Öcsémnek Psr 3000-e van és az kilőve"""""""
üdv minden zenésznek.
egyik naprol a másikra rolandról yamahára valtottam.vettem egy tyros 1 est. csak az a gond ,hogy nincsenek yamaha stilusaim csak amik a szintibe vannak.
ezért magkérnék minden jóindulatu yami tulajdonost, hogy küldjön egy párat a javából.jól fognának halgató,csárdás,mulatós,vagy előadók stilusai(D.KV, bódi,kaczor....)bármi jól ami van.
előre is köszönöm és sok jó bulit kivánok mindenkinek.
fazakasattila77@yahho.com
Családi ok miatt eladó egy Yamaha Psr 1500-as puhatokkal, minden tartozékával első tulajdonostól. A hangszer karcmentes állapotban van.
tel 06202349372 vagy e-mail:gyaszika@citromail.hu Ára:200 ezer
Nem tudom, zoly, azt már kipróbáltad-e, hogy a sima jackes pedálbemenetnek van olyan opciója, hogy " fill up " .
Azzal játék közben arra a variációra ugrasz, amelyikre akarsz. Ha egyet tiporsz rá, egyet lép felfelé, ha többet, egy pergetést elindít, közben 2-t vagy 3-t is tipródhatsz, akkor tovább lép 2 ill. 3-mal. Így felszabadul az mfc-n négy gombod :)
Ja és legutóbb tévedtem, közel 2 megohm értékű potméterrel működik korrektül a szabályzós pedál, nem 100 kohmmal.Bocsi.
Az előbb gyors voltam. PSR-3000-hez gondoltam pedált, s mivel az elektromos kütyükhöz nem nagyon értek, azt hittem, hogy az FC-7/9-el kilehet váltani a 4/5-öt is.
Kösz! Sikerült megértenem. Olvasgattam már a leírását, tán vennék is egyet, ha találnék használtan, ill. ha meg lehetne próbálni. Holnap ér haza hangszerboltos ismerős, állítólag nála van, ha meg tudjuk oldani megpróbálom.
Zoly-nak, az MFC10-el kapcsolatban.
Mint már korábban is írtam, ez a pedál tudja a SECTION CONTROL-t (F0,43,7E,00,ss,dd,F7).
Tehát vezérelhető vele az összes INTRO, MAIN, FILL IN, BREAK, ENDING közül bármelyik. A
pedálsoron 10 taposható "gomb" van, ezeket lehet előre beprogramozni, hogy melyik milyen
parancsot küldjön ki.
De, hogy világosabb (vagy homályosabb?) legyen, itt van egy kis kiegészítés:
A "beprogramozott taposógomb" nem pont ugyanúgy működik, mint a hangszeren levő A,B,C,D (Main
Variation) gombok. Ha a hangszeren (pl. PSR-3000) az "AUTO FILL IN" be van kapcsolva és
lenyomjuk a "B" gombot (a "MAIN VARIATION" részen) az ütem elején, akkor "FILL IN"-t kezd
játszani és a következő ütemben a "MAIN B" szekciót. Ha a pedálon az egyik gomra "FILL B"-t
programoztunk és most ezt a gombot lenyomjuk, akkor elkezdi a "FILL IN B" szekciót játszani,
de a következő ütemben is (és azután is) marad a "FILL IN B"-nél mindaddig, amíg meg nem
nyomunk egy másik gombot (amin pl. "MAIN B" van programozva). Tehát, ami kézzel 1 gombnyomás,
az most ez esetben lábbal 2 taposás. (A szekcióváltás a pedálsori gombnyomás pillanatában
történik, nem pedig a következő ütemvonalnál, tehát a "MAIN B" pedálgombot ütemvonalnál lenne
célszerű lenyomni.)
Hogyan lenne célszerű beprogramozni a pedálsort? Úgy gondolom, hogy a MIDI-s harmonikás
kézzel simán elindíthatja (illetve "SYNC START"-al együtt előkészítheti) az INTRO-t, a
pedálsorra elég lenne csak a 4 db FILL IN-t, 4 db MAIN-t, 1 db BREAK -et beprogramozni, és
akkor még maradt 1 db taposható gomb valamelyik ENDING-nek (Ha a másik 2 ENDING közül kellene
valamelyik, akkor azt is be lehet programozni -és persze az INTRO-kat is- a második tízes
"Function Memory"-ba, azaz a második 10 programhelyre).
Egy lehetséges beállítás az első tíz programhelyre (az MFC10-en "Normale Mode"-ban):
1-es gomb MAIN A
2-es gomb MAIN B
3-as gomb MAIN C
4-es gomb MAIN D
5-ös gomb BREAK
6-os gomb FILL In A
7-es gomb FILL In B
8-as gomb FILL In C
9-es gomb FILL In D
0-ás gomb Ending I
Az első 5 taposható gomb van az alsó sorban és a második 5 van a felső sorban a pedálon.
Az első és második tíz közötti átváltás 3 taposás: [FUNCTION][2][FUNCTION].
Üdv:
MMaestro
Hello srácok!Itt van egy pár külföldi midi:
http://www.send2u.hu/get/?f=2BPUoVIXAnaMBjrxb0TH
http://www.send2u.hu/get/?f=gBz7ho3263ER2doDSpd6
Használjátok egészséggel...
üdv.
Sziasztok Drága Zenésztársak!:)Sürgősen eladó sorba kerültek:Roland Pa-410 Powermixer 2x200w/150e ft/,Digitech Studio S100 énekeffekt/45e ft/,Castone 400w végfok/35e ft/,Roland Xp 80 szintetizátor/ 160e ft/,Roland G800 szintetizátor/150e ft/.Cserélnénk a cuccot tehát sajna meg kell válnunk ezen kis dolgainktól!!!Az itt felsorolt termékek mindegyike kifogástalan állapotban van!Érdeklődni jamy1@freemail.hu valamint 06703130766
Roland FC-7 FOOT CONTROLLER
http://www.rolandee.hu/product.php?node_id=2004470
a megfelelô csatlakozási felülettel rendelkező kíséret-automatikás hangszerek egyes stílusfunkcióinak közvetlen vezérlésére (Start/Stop, Intro/Ending, stb.) használható.
Az FC-4 és FC-5 között funkcióját tekintve nincs különbség, kapcsoló pedál mindkettő (nyit, vagy zár). Aki zongorán tanult, annak jobb az FC-4, mert kivitelében hasonlít a zongora pedálra. Aki nem zongorista, annak megfelel az FC-5 is (egyébként ez olcsóbb is).
Saját véleményem szerint, egyik sem kötelező, de ha még nincs pedál a hangszerhez, akkor legelőször egy Sustain pedál beszerzése a célszerű. (ez a Yamahákon -beállítástól függően- rengeteg dolgot tud vezérelni. Ez a beállítás a "Registration Memory"-ban tárolható és így akár számonként más-más dologra használható).
Üdv:
MMaestro
Sziasztok! A FC 7-et használtam, ha valaki hicomattal dolgozik, hasznos jószág. De Yamaha hangszerhez nem lehet használni, nekem egy g-800-t vezérelt, ill. előzőleg át volt kötve, akkor a i-40-m-et. Start / stop, intro, ending, stb-ket lehetett irányítani, kapcsolgatni. Mi előtt megvennéd, nézd meg, hogy a hangszerhez lehet-e csatlakoztatni. Kissebb Roland-okra nem tettek ilyen bemenetet.
Sziasztok! Aziránt érdeklődöm, hogy az FC-4, FC-5 és az FC-7 pedálok között mi a különbség? Mit érdemes "kötelezően" megvenni ezek közül, ajándéknak szánom.
Sziasztok!
A rapidshare-ről én sem tudom leszedni a midiket. Én pedig arra szeretnék megkérni valakit, hogy a külföldi midiket tegye fel másik helyre. Előre is nagyon szépen köszi!
Üdv: Tibcsi
Kollégák ! Valaki nem tenné fel máshová az innét letöltött midiket :
http://rapidshare.com/files/44390582/Magyarkaraoke.rar
Nem jön már le egy sikertelen letöltési kisérlet miatt, mert az IP alapján a free-t nem engedi.
Köszönettel XG
Bár én még sosem használtam erre a célra a laptopomat, de amennyire ehhez konyítok,
szerintem egy USB-s MIDI interface-re van szükség. Csak simán a kábel nem elegendő.
Sziasztok! Tudna valaki tanácsot adni nekem?
Roland G-1000 szintim van, és nem tudom betölteni a custom stílusokat
a belső memóriába floppy lemezről. A felhasználói könyv leírása alapján sehogy se jön össze.
Előre is köszi
Sziasztok lenne egy kérdésem.
KOrg pa50-hez vettem egy laptopot. Összekötöttem őket egy olyan kábellel, hogy a laptopba usb megy be, onnan átalakítja ps/2 re egy másik kábel majd ezután a midikábel.
Szóval össze van kötve a laptop és a szinti. A kérdésem az lenne, hogy tudja e valaki, hogy hogyan tudok midiket átküldeni a szintire. Csak szünetzenének kellene. Kell e valami program, miket kell beállítani? Nekekem fogalmam sincs róla hogyan megy ez. A pontos beállítást ha leírná valaki nagyon megköszönném. Előre is kösz a segítséget.
Hello Szilárd!Vigyázz magadra mert hamar itt lesz okt.12!Amúgy szerintem mindenki beleegyezne ha Te kezelnéd az előlegeket amiket elküldenénk Neked!Most már csak el kéne dönteni hogy mennyit,aztán e-mailban értesíthatnéd a résztvevőket hogy hova küldjük sima rózsaszín postai csekken.Arra rá lehet írni hogy ki küldte nem?
Ja és mindenki írja be az itteni nicknevéhez az e-mail címét is...
üdv.
Szasztok.
Sajnos egy időre visszamentem a korházba Begyulladt a sebem és 39 fokos lázam lett,de már itthon vagyok!
Látom mi zajlott ez alatt a pár nap alatt amig nem voltam és elsápadtam egy kicsit,ha ilyen hangulat lesz a találkozón,akkor engem légyszives haggyatok ki belőle!Egyszerűen nem értem miért kell a másikat fikázni,meg verni a mellünket,hogy én itt meg ott zenélek.... ki a f... érdekel?
Na ennyi....
sziasztok
2007-09-07 11:52 |
#7405
Sziasztok. Eladnám a Motif ES6-omat, mert lecserélném 7-re. Ha valakit érdekel, várom az ajánlatokat.
A pedálokról van szó;
Nem tudom mennyire lenne használható ez a pedál, mindenesetre belinkelem. Ez egy 13 kapcsolóval szerelt pedálboard, 15lábas csatlakozóval van szerelve. Nézzétek meg, hátha valaki tudja használni. (eredetileg ketronokhoz készült)
FS13
Sziasztok! Pedál ügyben még csak annyit, hogy a Roland-nak van egy FS-6-os pedálja, ami igazándiból 2 db. pedál. Ha erre a rajt levő sztereó jack helyett két monót rakunk, akkor esetleg annyival lenne könnyebb a dolgunk, hogy nem 2 hanem egy pedált cipelnénk. Kb 11000 az ára.
Sziasztok! Kecsi Köszönöm a többiek nevében is. Tényleg marad a MFC.
2007-09-06 21:24 |
#7400
Zoly és aki pedálozni szeretne !
A berakott pedál kapcsolási rajza alapján nem alkalmas a PSR3000 kezelésére. Így gyanítom,hogy a T1 -hez sem.
1. A jack1 és jack2 bemenet teljesen egyforma funkciókra képes : analóg és kapcsolt lehetőségekkel (ellentétben a magyar fordításban található utalással)
2. Mindkét jack "ring" és "tip" érintkezők közötti értéket figyeli a bemenet, tehát a rajzon látható testre lehúzás hatástalan.
3. Kettes pontban leírtak miatt bármelyik pedálbemenetre csatlakoztatható (nem köthető ) kapcsoló jellegű és szabályzó jellegű pedál. Előbbi rendelkezhet nyitó vagy záró érintkezőkkel, utóbbiban egy testfüggetlen potméter (22-100KOhm közötti értékkel) lenyomásra csökkenő vagy növekvő értékkel - programból beállítható a hatása.
4. Megoldható, hogy mindkét bemenetre szabályzó jellegű pedál kerüljön, így lehetséges egyikkel hangerőt szabályozni, másikkal pl. effektet. Ugyanezekkel a pedálokkal más programbeállítás esetén kapcsoló jellegű hatást is elérhetünk, a potméterek félállás körül átbillentik a bemenetet, azaz úg viselkednek mint a kapcsoló.
5. Regisztrációk közti léptetésre bármelyik pedál beállítható, de egyik csak felfelé, másik csak lefelé tudja léptetni a regeket.
6.Ha bármelyik pedál meg lett jelölve a regisztráció során léptetőnek, az a pedál effektnek, sostenutonak, glisandonak, sustainnak és hasonlónak nem működik. A másikat ugyanakkor beállíthatjuk ezek valamelyikének vezérlésére is.
7. Van lehetőség egyik pedállal felfelé, másikkal lefelé léptetni a regisztrációkat, de ahol így regisztráltunk , ott nincs lehetőség más effektre.
A bonyolultabb vezérlésekre ott az említett mfc10-es pedál , igaz jóval drágábban .
üdv: kecsi
Ennek így mi értelme? Ez tök logikátlan, ha valóban így van!
) kapcsoló jellegű és szabályzó jellegű pedál. Előbbi rendelkezhet nyitó vagy záró érintkezőkkel, utóbbiban egy testfüggetlen potméter (22-100KOhm közötti értékkel) lenyomásra csökkenő vagy növekvő értékkel - programból beállítható a hatása.