Hát a .doc kiterjesztés az a Microsoft Office Word-nek a kiterjesztése. Legalábbis a régebbi office-oknak. Ezeket a kiterjesztésű dokukat kinyomtatja rendesen?
A .txt kiterjesztésű szöveg pedig a wordpad-nek a formátuma. Ez két különböző felépítésü progi. Az, hogy a txt szöveget részlegesen nyomtatja ki, az gyanús. Lehet beállítási hiba, driver hiba, nyomtatófej hiba, vagy üresedő patron.
Eddig csak egy gombnyomás volt a katalógusból "doc" formátumban bármit kinyomtatni, az előzetes beállítások szerint csak a pótlást írtam be és már tolta is.
TXT-ben simán nyomtat, a többi részlegesen halvány és hiányos.
Üdv.
1. Ha már így belekavarodtál TC-be: Telepítsd újra, ha másképp nem megy.
2. A betűméretnek és a nyomtatásnak mi köze van a TC-hez?
Kicsit zavaros nekem. Próbáltál Más módon nyomtatni? Mert ha nem megy a nyomtatás akkor ott más baj is van.
A pipákkal kapcsolatban igazad van, én sem látok tőlük...
Már (vélhetően) minden ablakon benéztem, de mindegyikből a saját tanácstalan és eredmény nélküli képemet láttam viszont.
Lehet, hogy ez a "való világ"?
Üdv! Az 1 click optimizer-t használtam,meg a defragot.. máshoz nem nyúltam,ja, meg külön a registryt, meg az internetnyomokat töröltem. köszi,annyi kellet,hogy takarítson..!
Sziasztok!
Alapszintű a gondom, de emeletes a problémám, kéretik nem nagyon hangosan nevetni.
Elkavartam a Total Commanderről az ikonsort és most sem menteni, sem betűméretet állítani és még nyomtatni sem tudok.
Kérem, aki tud, segítsen, kidobni egyedül is tudnám, de ennél többről lenne szó...
köszönettel: dodopapa
Az a fura hogy néhány hete ugyanez ez mentési szisztéma működött, és sikerült elmentenem néhány midit a T1-el. Nem értem mi változott azóta a szintivel
Persze kipipáltam majdnem mindent.
Átnevezem és más néven mentem.
Mentéskor nem ad üzenetet.
Nem tudom hogy hányas az op.rendszer.
Már mindent kipróbáltam, úgyhogy tanácstalan vagyok.
Egyet értek veled. Én az elején ezért írtam neki, hogy nem tudom milyen szinten áll e téren. De ez a progi (WinOptimiser) alap beállítással nem csinál bajt.
Üdv. Csináld a következőt.
1.Progi elindít
2.Válaszd a Modulok fület
3.Jobb oldalon válaszd a Registry Optimiser funkciót
4.Amiket talál és kipipál, azokat töröltesd vele.
Röviden ennyi.
Ne haragudj meg érte, de a kérdéseid (és a CC cleaneres sikertelenséged) alapján én azt javasolnám, hogy inkább időnként hívj egy hozzáértőt hogy rendet tegyen a gépeden.
Ugyanis bármelyik ilyen takarító program használatához legalább egy picit illik tisztában lenni minden menüpontban engedélyezhető opciók következményeivel, hatásával. Rossz beállításokkal előfordulhat hogy több kárt teszel mint hasznosat. Ez igaz a WinOptimizerre is.
Zenészjani!
1. A Setupnál a Select ablakban mindent kipipáltál amire szükséged van?
2. Hányas oprendszered van ?
3. A mentéskor (save as) felülíratod a régit azonos néven vagy átnevezed?
Mentés indításakor ad-e üzenetet, és ha igen akkor mit ?
Szia Bazsi!
Együtt fognak megkövezni minket, de tudom és értem, hogy miről beszélsz.
Több végzettséget is szereztem zenei instrumentumok kezeléséből, de emlékezetes és örök értékű a tapasztalat, hogy első szakmai elismertségemet egy saját "faragású, szegelésű, ragasztású" gitárral szereztem, ezt később ugyancsak saját gyártású dobcuccal toldottam meg.
Később egy eredendően gyári, de a "kíméletes kezelés" miatt újjáépítésre szoruló "Matador" orgona is ezt a sort gyarapította. Természetesen valamennyi instrumentum megközelítéséhez időközben hivatalos okirat is társult. Aztán (mivel az akkori munkahelyem egy járműjavító volt) selejt autóbuszokból kiszerelt még selejtesebb hangszórókból épített Technokollal beragasztott Nikecell szigetelésű hangfalakat is építettünk, amelyek este 8-kor még szépen szóltak, de 9-re kiette a Technokol a Nikecellt és reggelig harangszerűen zúgtak a ládák.
Talán nem furcsa, hogy az átélt zenei (kocsmai, csajos, mamás) élmények maradandó nyomokat hagytak bennem, nem annyira természetes, de szerencsére hosszan tartó családi következmények nélkül. Bár annyi azért visszamaradt,
hogy a mai napig is csak úgy tudok szórakoztatni, ha magam is szórakozom.
Sokszor kísérleteztem új hangzással és előfordult, hogy egy-egy hangosítás cserével törzsvendégeket, sőt, bulikat veszítettem.
Ezért is értek veled egyet abban, hogy az élményt elsődlegesen a zenész és csak másodsorban a technika adja. Természetes, hogy ma már egy aránylag nívós megszólalás elengedhetetlen, de ez már egy másik fejezet lenne...
Annyit azért még hozzá kell tennem, hogy műsorkísérő koromban soha nem használtunk énekeffektet.
A mostani lehetőségek teljesen más dimenziókat nyitnak meg, sok a technikai segítség, de azért énekelni ma is tudni kell...
Szia!Az: -Áttekintés-, fejléc alatt van olyan ,hogy gyors, ill. teljes vizsgálat,ilyenkor átvizsgálja az automatikusan induló progikat,valamint net,rendszer beállítások,stb.. optimalizálása,és ott voltak ilyenek,hogy a súgó leállítása stb.. és még egy csomó ilyen.. ezt a funkciót használjam? Érdemes?Gyorsítja a gépet? vagy csak az 1 click optimalizálást? Válaszodat köszönöm!
Sajnálom Zenex, hogy egy ilyen sz..ág miatt nem tudsz majd közlekedni..
Így b.nak ki a jó néppel!!! Ezért fizessen az ember: kötelezőt, súlyadót, drága benzin ami szintén adót tartalmaz Stb.. És akkor megtiltják az embereknek, hogy használják saját autójukat!! Ez felháborító.. Ehhez szerintem kevés lesz a pálinka......
Gyuszkó... most már tök mindegy, miért kaptam piros matricát, holnaptól nem lehet menni vele és poooont holnaptól, mert hétfőre biztos fel is oldják a tilalmat. Van itthon erdélyi szilva pálesz, azzal elleszek... az van ráírva: KISÜSTI GONDŰZŐ - EREDETI KÉMERI SZILVAPÁLINKA.
yayayaya..... ÍÍÍÍÍGEN a tempo delay... az a viszhang gyorsasága. Csak lehet, hogy valamit ki, vagy be kell pipálni és már meg is szüntethető a görcsölés az egésszel. Azért nem tudom tuttira az egészet, mert nem naon használunk hanxer mikit. Ketten énekelünk a lökött keverőbe lévő ócska effektekbe, de úgy együtt jól szól.
Sziasztok!
Amiről te beszélsz az ugye a Tempo Delay és természetesen használható midi esetében is!Bár nem vagyok benne biztos de ha jól emlékszem ezt már a Psr740 is tudja produkálni csak azon az effekt még nem szerkeszthető!
Szép estét.
Zenex PistaBá.
Valószinűleg azért kaptál piros matricát,mert az Opel-ed motorja Euro2.Vagy elírtak valamit.
Én így jártam a Fábiámmal,nem én vittem vizsgára és ezért kék címkét kapott,pedig Euro4 a motorja.Ezt tudják is a vizsga biztosok is.Ha magam viszem el akkor egy kérelem aláírásával 1700ft-ért átírták volna a forgalmiba a környezetvédelmi besorolást,és már meg is lett volna a zöld plakett.
Kecsibá... nem akarok hülyeséget mondani, mert nem néztem utána mostanában, de nekem régebbről úgy rémlik, az s900-nál be lehet állítani a viszhang gyorsaságát úgy is, hogy a hangszer igazodik a midi üteméhez... vagy ez csak styl-eknél van így?? Nem vagyok benne biztos... nem lehet ilyen?
Hello!
Pistukám azt hiszem jó helyen kapisgálsz... Bizonyára midi mentéskor ki volt pipálva a mikrofon mentés is, és épp nem a kedvenc effekted lehetett beállítva.
Ezt így utólag csak aprólékos munkával tudod szerintem kikorrigálni.
Talán legegyszerűbb megoldás az lenne, ha csinálnál egy olyan reg mentést, amibe tényleg csak az effekted van beállítva, és a midi játszásakor szükséges hangszínek és hasonlók.
Behívod a midit, megnézed elállítja-e a beállításaidat mikrofon ügyben. Ha igen, akkor behívod a regedet, és csinálsz egy mentést megint a midire. Mert amit a memóriából beállít (mikrofon mixer állások is! , effekt típus, arány, vokaliszt arány, eq és minden ami a mikrofonnal kapcsolatos)azokat ha kipipáltad az Executekor a Mic-et, el kell hogy mentse.
Egyébként nem árt ha különböző dalokhoz különböző effekteket és arányokat teszel, hiszen egy lassabbhoz más dukál mint egy gyors rockyhoz.Ezért praktikusabb ha magához a midihez mented azokat, ha már belemászol a szerkesztgetésbe.
Mondanék más megközelítését is annak hogyan lehet megtalálni az effektbeállításokat a dalban, de lehet az jóval bonyolultabbnak tűnne.
Például a Psruti-val egyenként meg tudod nézni van-e beleírt effekt.
Behívsz egy songot, aztán katt az "import export sysex" gombra.
Azon belül pipa az"export sysex" mellé.
Kiteszi a sysexeket (nem kiveszi!) egy txt fájlba, ahol egyből láthatod az összes hangszer által beállítot sysexet.Ráadásul nem csak a hexa kódokat, hanem annak értelmezett formáját is.
Valahogy így néz ki :
F0 43 10 4C 02 01 00 01 01 F7 ; (XG) Reverb Type Hall 5
F0 43 10 4C 02 01 02 12 F7 ; (XG) Reverb Reverb Time 2,1
F0 43 10 4C 02 01 03 0A F7 ; (XG) Reverb Diffusion 10
és még vagy 50 sor, ami az akkori beállításaidat tárolja.
Hogyha ezektől gyorsan meg akarsz szabadulni (nem én mondtam!) akkor tegyél egy pipát a "delete sysex" mezőbe is, így kicsapja a beállításokat.
Ennek viszont megvan az a veszélye, hogy egyéb szükséges és hasznos sysexeket is kinyírsz általa.Pl. a sávokon az egyes hangszerek nem úgy fognak szólni, ahogy előtte.
Halkan megsúgom Neked, hogy amit Zenex mond , lehet gyorsabb és tán még praktikusabb megoldás lenne.
Mármint hogy mégiscsak rányomsz a reg memoryra mielőtt indul a dal.
Nálam eg 8-as sor végig be van lőve csak énekeffektnek. Egy másik meg vokalist fajtáknak.
Lehet akár nóta alatt is variálni vele.
A módszer rád van bízva!
Autószerelő vizsgáztatta, nem is ingyen. Az zavar a legjobban, hogy legalább 3 ilyen Astrát láttam délelőtt az utcán és mindegyiken kék matrica volt alul. Az enyémnek al alsó az piros, a felső meg sárga, de gondolom nem az számít, hanem az alsó... ja és a besorolása V9=02, de miért?
Legfeljebb holnap CD-re mulatnak a kocsmában... nem is érdekel.
Pista, előfordul, hogy a forgalmiban jól van bejegyezve a besorolása a kocsidnak, csak a matricát két éve rosszul ragasztották rá? Nálunk a munkahelyemen meg rosszul volt bejegyezve a forgalmiba a besorolás, s új forgalmit kértünk, ingyen kicserélték.
Tücsökzene... küldtem a mailt...
Egyáltalán nem az volt, amit írtál, vagy én értettem rosszul. Az első két nóta jól működött, de amit te beírkáltál, annál csak a többtagú szavaknál kell elválasztani. a különálló szavak között meg kell hagyni a space_t (az üreset) Csak VanBascon néztem meg utólag. Ha beteszed a hangxerbe és valami nem OK, írj...
Ja... a vége előtt pár ütemmel van benne egy horror lassulás. Az hibás, vagy művészi elgondolás?? Ha akarod kijavítom azt is...
Szia Pista! Rájöttem, a midit mikor beállítottam magamnak, kifinomítottam , és amikor visszamentettem a penre, akkor a microfont is kipipáltam, hogy az álltalam userba mentett delayt is rátegye. Csak ma jöttem rá, hogy az userben levő microfon delayt nem menti vissza, hanem mást ment rá. Vagyis ugy érzem, a midieimből (amik nem működnek jól) ki kellene törölni a microfon ráállítást. Ezt a Psrutival, vagy midi opt-val, mivel tudnám kitörölni, vagy a 900-al hol. Léci spekuláljál rajta, mert nekem már zsong a fejem, s előttem van egy reggelig tartó buli. Holnap szabin leszek, kitörölgetném a microfonokat a midiből ráérek! Üdv!!!
Szia.
Nem tudnak vele kereskedni,mert minden kis bilétának saját száma van,és a számitógépes rendszerbe be kell vezetni,sőt a gyüjtőlapon is csak sorrendben szabad kiadni a bilétákat!
Feltételezem,hogy benzin üzemü a járgányod,ha a forgalmiban a környezetvédelmi osztály besorolásánál "02" van,akkor jogos a piros matrica.
De normálisabb vizsgabázison elötte megkérdezik,hogy akarsz-e kék matricát,mert van rá lehetőség,csak át kell írni a környezetvédelmi osztályt "04"-re és az okmányiroda simán felragsztja neked az új kék matricádat.
Ha nem "feketén" vizsgáztattad a kocsidat,akkor menj vissza,és panaszkodj,ha "feketén",akkor.......
Engem meg jól megszívattak az autó-vizsgán. Piros matricát kapott a rendszámom és ha nem oldják fel holnap délutánig a környezetvédelmi riasztást, akkor nem lesz estére zene-bona. Megnéztem a kocsikat délelőtt, az összes hozzám hasonló Astrán kék matrica van, csak az enyém piros. Szerintem lenyúlták, mert már ezzel is kereskednek, mint a mozgás-sérült matricákkal.
Ha elküldöd, szívesen belenézek, de már most tudom, hogy ez miért van. Nagyon egyszerű: Az első két nótában nincs vezető dallam, hanem csak jelölő hangok vannak és úgy lett bevíve a szöveg, hogy szavanként tettek bele egy ilyen mankóhangot, vagy jelet.
Szia Pisti... biztos tudja valaki, mi okozza, na én még addíg nem jutottam el, de valószínű, hogy a midibe van beírálva valami, ami elviszi, de nem értem, miért zavar, hogy mégegyszer meg kell nyomnod azt a hülye reg.mem. gombot, és máris újra ott a beállításod. Lehet, hogy sokkal egyszerűbb, mintha az összed midibe belekotorászol és akkor még nem is biztos, hogy jót teszel a nótának, ha valamit ki kell törölni belőle.
Sziasztok, szeretnék egy kis szakmai segítséget. Csináltam a microfonomhoz egy delay beállítást (saját számizem szerint, úgy hogy elcsavargattam a gyárit), amit eltettem a microfon effekt USER-ba, ezt használom az énekemhez. Ezt a beállítást eltettem egy REG Membe is, amit stileknél használok. Na most mikor egy midit behívok penről, előtte benyomom a Reg memet, amibe a mikrofonom (delaym) van beállítva. Azt gondolná az ember, hogy ha elindul a midi ezzel a reg membe levő saját Delaymmal szól a mikrofonom. Sajnos van olyan szám aminél természetesen az én csinált delaym szól az énekemre, de van olyan midi, aminél átvált MÁSRA. Én már kinlódom vele rég óta, nem lehet az, hogy vannak olyan midik, amik NEM ENGEDIK meg, hogy a szám előtt Reg Memből behívott mikrofon beállítás szóljon. Vagy ezekben e midikben bele van egy más microfon beállítás mentve, és ezt ki kellene a midiből törölni (ez lehet az akadályozó tényező, hogy ne a hangomra belőtt delay szóljon?????) na ezt jól meg fogalmaztam. Ha bele lehet törölni esetleg a midibe belőtt mic beállításba, mivel lehet ezt megtennem. Az S-900-al? Psrutival? Midi optim-val. Ha tud valaki segíteni megköszönném. Megmondom öszintén, zavar mikor megindítok egy midit, és máshogyan szól a mikrofonom, ilyenkor rögtön zene közben rányomom a reg mem Mic delay beállításomat. Ezen szeretnék már túlenni. Én nem akarok minden midi számot Reg membe menteni (tudom ígx jó lenne) én jobban áttekintem a midiket, ha simán penről hozom őket be. ÜDV!!!
Én, ha cakéval viszem be a szöveget, úgy szoktam, hogy megnyitom lirycs viev-ben, a jelölése a panelen "Oh"... azt a sávot, amin rajta van a vezető dallam, az első vonal elé bemásolom a szöveget, amit mondjuk egyenesen a "zeneszöveg" vagy bármely más oldalról kimásoltam, utána végig megyek rajta apránként és berakom a kötőjeleket a két vagy több szótagú szavakba, közben belehallgatok és a végére el kell hogy fogyjon a sok vonal a sávon. Egyszerűbb nótánál ez nem tart negyed óránál tovább.
Szia Zenex.Az a gondom,hogy van egy adott midi,ami 3-számból állna.Na most az első kettőnek van szövege,a 3-ik-at én irtam be.Az elsőknél szavanként jönnek,az enyémnél folytonosan.Át küldöm a emiledre,hogy jobban képbe legyél.
Na ezt most nem nagyon értjük, mert ugye folytonosnak is kell lennie, csak a kijelzőn a kurzor tagolva halad rajta, ahogy a zene kívánja. Mi is akkor a problémád?
Szép Jó Napot Kivánok.T.kollégák.Ismét segitségre lenne szügségem a Cacewalkal kapcsolatban.Szöveget viszek be egy midibe.Tagolva irom.mentettem,és most az van,hogy a szöveget rendesen jelöli de folytonos a szöveg.Kérnék egy kis segitséget.Köszi.
Ez a TC Helicon Harmony M kimondottan a billentyűsöknek lett kitalálva.
Két szólamot tud egyszerre, midizhető, külön lábkapcsolót is lehet hozzátenni. Én használtam a Tyros széri vokáljait, de azok ennek a hideg lábnyomához sem érnek. Hanghű a vokál. Nem olyan mint egy robot hang. És ugyaúgy hozzá rakod ahhoz a midi csatornához amihez szeretnéd.
Sziasztok!
A TC-s vokalistra én is kíváncsi lennék.Youtube-s videók alapján szerintem sem szabad dönteni.Én bizony,mielőtt megvettem a mostani hangszerem,a T...ti musicnál jó pár szintit kipróbáltam,mert én is mások véleményére adtam.Egyszer végre a fülemre hallgattam,és nem bántam meg.
De technikailag nincs gond vele, és ha megnézzük a másik oldalát a dolognak, egy rendezvényen a hölgyemény vizuális megnyilvánulását többen fogják értékelni, mint a tudását!
Van egy ismerősöm, ő egy hegedűs csajszival jár fellépni, és a csaj az igen jól húzza a "lószőrt", de mindenki azt nézi milyen jó csaj, milyen szexi ahogy hegedül..stb, egyszóval komoly színt visz a produkcióba szimplán a megjelenésével!
Igen, a lány néha elég halkan fúj bele, és annyira meg kellett javítani helyenként a felvétel hangerejét utólag, hogy nem reccsenést, hanem a szaxi billentyűinek a csattogását lehet hallani. Mondtam neki, úgy tűnik, mintha írógépen játszaná. A hangszínt én is levágtam egy kicsit, valami keleties hangulatkeltés miatt, lehet, hogy nem szerencsés a gondolat. Egy hozzáértő mondta nekem, hogy egy nő sosem úgy fogja fújni a szaxit, mint egy férfi.
Zenex "bátyám" gratula, tetszik!
De engedj meg egy kis észrevételt, néha úgy éreztem mintha a szaxi klarinét lenne, vagy a náddal van benne valami prücök, vagy a hölgyemény fújja néha nagyon gyengén(ezt azért gondolom mert időnként azért megreccsen kicsit az a szaxi)!
De ettől még abszolút szalonképes, és remek előadás, le a kalappal!
Szia zenex!
Legfokeppen az bantotta, hogy rossz dallamot fujt a midiben a szaxofonos.
Viszont igy az elo szaxival tokeletes!!! Muzikalis a lany valoban! Egyedul a szaxi hangja fura..........
Kedves LALA10! Sajnos nem tudok fényképet küldeni, de ajánlom figyelmedbe az Exoressz hírdetés tegnapi 16:03 -i ablakát.A fényképező masinámban a kártya gajra ment. Hozzátenném a makulátlan állapothoz, hogy nem ma vettem ki a dobozából: 5éves és volt néhány fellépésem vele.Egyszer adtam kölcsön egy népszerü zenésznőnek és a potméter körül egy kicsi kopás van:köszönhetően a kerámia műkörömnek.Ezért is levontam már az árából.Ez a kis hiba azonban nem látható feltünően.A hangszer kipróbálható, mint emlitettem kíváló műszaki állapotban van.Csak helyhiány miatt adom el.pestaba
Na,ez a tc helicon nagyon érdekelne,jó lenne,ha véleményeznéd egy kicsit,ilyet akarok venni.. midivel is használható???Vagy csak "élőben".. válaszodat előre is köszi..
Én nagyon sokáig dolgoztam S500 "belépő" hangszerrel. Előtte T2-m volt, meg egy csomó olyan hangszerem, amit sokan nem is ismernek, és mégis véleményeznek, holmi youtube-s videók alapján. Akkor jöttem rá, hogy nem a hangszer számít, mikor T2-ből lett S500. 32 hangra szűkült a lehetőség, de egy buliban sem szólt senki nekem, hogy szarul szólna a T2 után. Féltem tőle, hogy gond lesz a hangzással, de nem lett. Sőt. Megváltozott a hangszerekhez való kötődésem. Vásároltam egy Roland Prelude-t, nem volt meg 3 napig, és visszatértem a Yamahához, most egy S700 van, és nem cserélnék semmire sem. A vokál hiányzott, de ezt egy Tc Helicon Harmony M-vel kiküszöböltem.
Osztom azt a véleményt, hogy a cuccod fontosabb a hangszerednél. Én Mackie aktívot használok, most még Yamaha EMX5014c, de a jövőhéten elcserélem egy Yamaha Promix01-re a keverőmet. Ez fontosabb mint a hangszer. Sok olyan videót látok, ahol Mp3-s dalokat használnak, és csak egy szinti van a srác előtt. Nincs kísérő automatikás cucca, és mégis óriási bulikat csinál és tényleg jól szól.
Helló ,pestaba!
Igen érdekel,de csak ha makulátlan állapotban van.Jó lenne ha tennél fel fényképet róla itt,vagy totoklaszlo@invitel.hu -ra küldhetsz nekem.
Üdv. A Smart Media kártya kimen a divatból, de az Olympos fényképezőgéphez még elérhető. A 3k-hoz használtam én is. A kis 128Mb azért ide elég és nem áll ki mint a pendrive, nem marad otthon stb. A T2-re váltás után még megvan.
Igazándiból a Roland Stílus funkcióival, és személyre szabhatóságával nem voltam kibékülve. Hazudnék ha azt mondanám, hogy nem szerettem a márkát, hiszen volt belőle négy is, ebből három vadiújan lett véve. Ezért is szeretném a Yamahát, hogy ezek újfent ne jelentsenek gondot. Nem vágyom csúcsszuper billentyűre (most lódítottam, persze hogy Tyros 4-re vágyom), de szeretnék új holmit a tutti garancia miatt, és az aprólékon is gondolkodom, mint mikrofon, keverő, stb...
Az általad említett holmik ára nyilvánvalóan nincs összhangban a terveimmel, mivel nem nyertem a lottón, de köszönöm a jótanácsot. Remélem nem lesz igazad a 650-es szándékos lebutítását illetően, több helyen a "Tyros legkisebb testvére" -ként említették. Nyilván elég nagy a különbség, de hát mégiscsak ugyanaz az alom...
Sziasztok!Ha valaki még nem alszik,és itt van mondjon már valamit a 10-es szériákról is/S710,S910/ ugyanis arról nem nagyon esik szó,legalábbis szerintem, mert engem egyre inkább ez érdekelne /s710/ vagy esetleg Ketron SD1!
Üdv Mindenkinek!
A tanulópénzt mindig megfizeti valaki de azt sosem értettem hogy miért is jó az?
Inkább legyen egy középkategóriás jó hangszered ami használt mint egy szándékosan lebutított új!
Ha pl használnál csak egy hónapig egy 21k-t vagy 3k-t , mindjárt másként látnád a hiányosságokkal kapcsolatos problémákat a kezelhetőségben , amiket többé nem tudnál elfogadni!
Én így voltam a Psr2000 után a Psr740-el!Tetszett a hangja ugyan úgy de a kezelési funkciók és lehetőségek hiánya miatt nem tartottam meg mert visszafelé már nem nagyon képes az ember alkalmazkodni!Ha a mikrofon és a vokál nem érdekel akkor ezeröcsit vagy s700-ast ajánlanák neked mint új s650-et de te tudod!
Üdv!Nagyon köszi a progit,a registry-ről annyit, hogy kb 1 hónapja lett újrarakva az xp,azóta csak a ccleaner nevű progi registry tisztitó funkciója volt használva,de minden esetben mentéssel törlés előtt!! Ezt a progit most felraktam,de csak az 1 kattintás-optimalizás funkciót használom,remélem az nem kúr el semmit.. ugye?
Nekem Eddig csak Roland hangszereim voltak. (1998-tól 2005-ig) E-16, E-28, EM-50, EM-55 ezeket tudtam megfizetni, úgymond ez volt az én evolúcióm. Kihagytam kényszerűségből 5 évet és úgy döntöttem, hogy most vennem kell egy gépet. De mit??? Márkafüggő lévén megnéztem, kipróbáltam a GW-8 -at és a Prelude -ot. Hát tetszenek, fejlődtek valamit a régiekhez képest, de még mindíg nem olyan emberbarátok, mint a Yamaha. Sosem tudtam megszokni a régebbi Rolandoknál, hogy a bal kézre szánt kezelőszerveket jó esetben középen helyezték el, hogy egy pörgetés legalább két gombnyomás volt, stb. Azt sem hiszem, hogy a Lyrics funkció, meg a kottatartó miatt a Prelude annyival jobb lenne. Ezekkel szemben a Yamaha kezelése lényegesen átgondoltabbnak tűnik számomra. Lehet, hogy több gomb van rajta, de pont ezért könnyebb és gyorsabb lehet a kezelése az egygombos utasítások miatt, és a kevesebb pénzért mgven a dalszöveg kijelzés és egyéb hasznos funkció is. A rolandos szaküzletben a terméktámogatással érveltek, de azt gondolom, hogy ez ma egy kicsit kevés. A Yamahának is van terméktámogatása neten, igaz nem magyar (de google a barátunk), egy-két haveromnak is van/volt Yamahája és tőlük fikát még nem hallottam, na meg itt vannak a fórumok...
Eldöntöttem, hogy megveszem az S650 -et. Nem baj ha nem olyan okos, mint egy s700, vagy hasonló, én inkább az új mellett teszem le a voksom. Ha már elköltök 200k -t, akkor ne egy "véletlenül" beszart winyó, vagy egy nem működő, értsd sörrel átitatott elektronika miatt kapjak agyvérzést!
Ez volt az én véleményem, ezek voltak az én szempontjaim...
Ami miatt izgulok kicsit: Szép ez a 194000,-Ft -os vételár ilyenkor, amikor nem kapható (nyálcsorgatás idején), de mennyi lesz amikor megyek érte??? Még egy kereskedő sem mondott konkrétumot sem időben, sem árban, pedig már érdeklődtem pár helyen. Meg talán a rendes MIDI port hiánya gond lehet később, ha megvadulok egy külső vocal cuccért, de ezen ráérek agyalni, az jóval odébb lesz...
Senki nem nézi itt le szerintem az S 550-est. Meg egyik gépet sem. Ez minden hozzászólásban el is hangzik. Egyszerűen csak a hiányosságai miatt "nehezebb" rajta jól játszani. Többen megjegyezték, hogy ugyanúgy szól, mint az S900. De nincs rajta annyi lehetőség. Amit persze a közönség nem lát, és nem hall, d neked mint "zenésznek", megkönnyíti az életedet.
Én is egy olyan yamival kezdtem, amiben nem volt floppy meghajtó, sőt stílust sem lehetett rá tölteni. Mégis voltak bulik. De azért nem cserélném vissza, ha arról lenne szó. Az is jó volt, de ha LALA10-nek adhatok egy tanácsot, akkor tényleg törekedjen a lehető legjobb tudású gépre. És szerintem az sem baj, ha használtan veszi. 220 ezer esetén pl. 3K-ban gondolkodnék. Vagy ha nem olyan fontos a vokál pl., akkor szerintem szóba jöhet egy 1,5K is. És marad egy kis pénz, mondjuk keverőre, mikrofonra, stb.....
Misi bácsi, szerény véleményem én is hozzátenném az általad írottakhoz, ha már így kollektíven meg lett szólítva mindenki... Kerek 10 éve szórakoztatok ebben a műfajban, vannak kellemes és kevésbé kellemes élményeim, tapasztalataim, elég sok, annak ellenére hogy nem vagyok "öreg róka". Az eddigi legjobb és "legrosszabb" buli is erősen emlékezetembe vésődött. Legjobb bulimat -talán 2002-ben vagy 2003-ban játszottam egy Rol... E16-os hangszerrel, egy Phonic PowerPod 408-as kevergetőerősítgetővel meg két 100 wattos maszek hangfallal. Olyan bulim nem volt sem előtte, sem utána. Hasonló volt, de olyan nem. Ha a hangszer és a hangtechnika minősége, "színvonala", fejlettsége egyenes arányban állna a velük lejátszott bulik hangulatával, az előbb mást írtam volna. Azt írtam volna hogy 2001-től 2003 ig pocsék bulikat játszottam, aztán egyre jobbakat mert már utána vót egy flopis gépem, utána még jobbakat meg még jobbakat, most meg a legjobbakat csinálom mert már az a cuccom van amim van. Maximálisan egyet értek veled abban hogy a lényeg az az, hogy ki áll a mögött a hangszer mögött. Állhat egy többmilliós cucc mögött valaki aki rosszul játszik, nem érzi hogy mikor mit kell stb., lehet jó az a cucc... Én meg ott álltam egy össz-vissz 160-170 000 forintos felszerelés mögött és olyan bulit csináltam amire míg élek emlékezni fogok. Kihoztam abból a gépből azt amit nem is lehetett. Ez persze nem ment volna ha nem olyan közönség lett volna mint amilyen volt. Huszon egy-két éves voltam és odajöttek a 15-16 éves fiatalok hozzám hogy "Tetszik-e ismerni azt hogy, el tetszik-e tudni játszani az hogy..." Én meg majdnem nekimentem a siroki várnak... De ismertem azt a számot, meg azt is amit utána kértek, meg a többit is. Ez a másik nagyon fontos tényező, szerintem ugyanolyan fontos hogy milyen egy közönség mint hogy milyen a zenész. Nem ragozom, úgy gondolom lerágott csont, szerintem már mindenki tapasztalta ezt. Engem még egy buliba se azért hívtak el mert az a hangszerem ami. De egy bulit se mondtak vissza azért mert csak egy E-16-osom volt. Jöttek már oda hozzám -ismerősök- hogy "De fasza géped van, új? Nagyon állat" -100-ból egy ember-, de senki nem mondta még azt buli után hogy "Ez nagyon jó buli volt, biztos az új hangszered miatt." Azt tapasztaltam hogy a közönségnek édes-mindegy mivel játszok, ha jól játszok és beleadok amit csak tudok akkor jó a buli. Ha neked is ilyen tapasztalatod van Misi bácsi, engedd el a füled mellett azt hogy a "démonkád" egy "belépő szintű hangszer." De ha ne adj' Isten nem ilyen, akkor is engedd el a füled mellett, mert Neked jó! Én is elengedem a fülem mellett hogy a "Rol... ááá, azt ne vegyé merazegy rakás sz@r." Nekem jó, én tudom mit lehet belőle kihozni, nekem több mint jó, nekem jelenleg ez "A hangszer". Pedig van tőle jobb is, meg drágább is, meg szebb is, meg olyan ami emmpéhármat jáccik, meg szempler van benne... Nekem jó. Pont. Egyben biztos lehetsz, én sose foglak lenézni vagy megszólni se Téged, se mást mert az a hangszered ami, "mert őneki belépő szintű hangszere van." Nekem is volt, és? Életem eddigi legjobb buliját játszottam vele. Ezzel nem azt mondom hogy mások lenéznek ezért, ahogy már ismerem az itteni társaságot nem hiszem hogy ha valaki is "belépő szintűnek" tituálja a hangszered azt azért teszi mert lenéz akár téged, akár a hangszered. Engedd el a füled mellett, jó az a hangszer, nincs azzal semmi baj!!! BÉKE!!!!!!!!!!!!
Almatomnak megigértem, hogy az Istanbult megcsináljuk élő szaxival, mert bántja a fülét a gépi saxi... Most lett kész, ime itten van, ha valakinek van véleménye, szívesen olvasnám...
A pergődobokkal is sikerült némi kompromisszum árán megbékélnem. Mondanám annak, aki szintén bosszankodik miatta, érdemes egy kicsit nyűglődni vele. A hangszeren is lehet hajszálnyit javítani a hangzásán, de végül is az OPTIMIZER 6 is használható a témában...
Sajnos,már tényleg nem érdekli a közönséget semmi:Itt felénk a tanyavilágban van egy kis krimó.Új tulaj,2 hetente buli.Zenész:kb.17-18 éves,hangszer:Yamaha psr 423.
És ő a "király" errefelé.A múltkor beestem éjszaka,haza menet,mondom meghallgatom már.erőssen gondolkodtam rajta,és haza mentem.
Akkor meg kedves Lala10 mit sz@rakodsz, vegyél s550-et vagy sk86-ot (nem ismered? keress rá a youtubeon ) - tökmindegy, csak pénzt lehessen keresni vele! Még egy csomó lóvéd is megmarad :)
Ha megengeded és ha megengeditek....
Több hangszer használata esetén is van a fejedben egy hangkép egy dalról, hogy mit szeretnél hallani! Igaz ??
Aztán, addig tekered ezt és azt, amíg azt nem hallod, ... tehát nem a hangszer, a lényeg. "Csak" !
"És őszintén, melyik hangszeren szeretsz jobban játszani"
Őszinte leszek:A Ketronon.
Nem egyszerre van nálam,ha nem előfordul,hogy kölcsön adom a Ketront,ilyenkor viszek másik hangszert.
A hangtecnika ugyan az.,és más beállítás kell,más hangszerhez,de ezt most nem kívánom részletezni,tudod ezt Te is.
Nem gondolkodni szoktam buli közben,ha nem zenélni.,hiszen azért fizetnek.
Fontosak ezek a kérdések,és hogy miért,ezt szívesen elmagyarázom privátban,ha szeretnéd.
Dehogyisnem......... kolbászos pudingra...
Misibá... az valóság, hogy az s550-nek szinte ugyanolyan hangja van, mint az s900-nak. Én meg tudnám venni esetleg a T4-et is, de akkor sem fogom megvenni, ha a feléért fogják adni. Soha nem térül meg az ára, és olyan nagy ritkán hívnak valahová, hogy akkor meg nem szeretném cipelni azt a nagy böhöm hangszert. Persze, tudom.......... "Savanyú a szőlő"........ de az s900 olyan szépen tud szólni a két JBL aktívon, hogy azt el sem hinné senkisem. Bőven elég bárhová... Most is egy büdös kocsmába megyek vele ereszdelahajamat játszani. Meghalnék, ha egy új Tyrost kéne ilyen helyre vinnam. Meg aztán nem tudom, mennyi időbe, seggelésbe telne átállni. Már régen cserélhettem volna T2-re, de félek ezektől a kis hülyeségektől. Két bill. hangszer meg nem fér el a lakásban... ennyi..... aki nem hiszi, annak is.
Persze, mert nem ugyan azok az emberek vannak rendszeresen. He-he.
És őszintén, melyik hangszeren szeretsz jobban játszani ??? Van olyan, hogy egyiken ezt, a másikon azt ? Ha igen miért? A hangtecnika az ugyan az, melyik, hogy szól ? Van-e, egy általánosnak nevezhető, "belőtt" effekt, vagy valami, melyre a két márka másképp, vagy ugyan úgy reagál?
Egyáltalán, Te gondolkodtál ezen ott, buli közben ?
Fontosak ezek a kérdések ???
Még annyi jutott fejembe,hogy most,ahogy rendszeresen járok hétvégente zenélni,néha viszem magammal az s900-at is,sőt néha Roland VA3-at is.Azt kell mondjam,hogy(szinte telt ház van minden hétvégén),a vendégeknek még az sem tűnik fel,hogy másik szinti van előttem.
Misi Bácsi!
Most én buzbítottalak?Nem.....Nagyon is igazat adok Neked,de én már ehhez a témához nem akarok hozzászólni,mert megint,hagy ne mondjam....nem yamim van,máshogy ítélem meg a dolgokat.Bizony a hangtechnikán nagyon sok múlik.Én azt vallom:inkább legyen gyengébb hangszerem,de jó hangosításom,mint fordítva.Már egy párszor elmondtam,Te is tudod,hogy sokat használtam s900-at is,meg s550 is.Bocsánat azoktól,akiknek s900 van,de most is azt mondom,hangzásban nem sok különbséget venni észre,pláne a közönség nem veszi észre.Az egyéb funkciók,ugye egy más tészta.Az,hogy egy s900 technikailag többet tud,egyértelmű,na de az ára is többet "tud".Már azt is elmondtam Neked,hogy én miért horgonyoztam le "más" típus melett.Nem akartam ezt felhozni,de más ízlések,más emberek vannak itt is,úgy mint mondjuk egy buliban.Nem vagyunk egyformák,mások az ízlések,mások az elvárások egy hangszertől.Persze,itt azért mindenkinél(gondolom én) szab valami határt az anyagi lehetőség.Egy biztos,szerintem sem egy rossz választás az s550,mondjuk most már inkább akkor az s650.Azt is mondtam már én is,hogy ha érti az ember a kezelését,tudja gyorsan kezelni,akkor én sem látom értelmét drágább hangszernek.,mert minek ugye.Sajnos,ma ott tartunk,hogy a közönséget már nem érdekli sem a laptop,sem a floppy,se semmi,csak egy dolog:a pénzéért jót szórakozzon,jól érezze magát,az,hogy a zene egy T4-ből jön,vagy egy s550-ből,nem érdekli.
LALA10, hát, nem irigyellek hallod... Odaát már osztottunk egy sor észt hangszerekkel kapcsolatban, most feltetted a nagy kérdést itt is, hát innen is jönnek az infók úgy látom elég szépen. 1-2 hozzáfűznivalóm még lenne a hangszervásárláshoz:
1. Tomi Ketron SD1-es ötlete nagyon-nagyon megfontolandó, Rolandos létemre ezt mondom!
2. Mielőtt az itteni "össz-népi Roland-utálat" esetleg végérvényesen az általunk kedvelt és használt hangszermárka (nevezett-Roland) ellen fordítana, hallgattassék meg általad hogy mi miért e mellett a márka mellett döntöttünk. Eme 2-es pontból következzék a
3.-as, amelyben körülbelül századjára ösmétlem magam, miszerint kérlek, "vakon és süketen" ne vegyél hangszert, akarom mondani - nézd meg és próbáld ki, hallgasd meg a neked ajánlott géptípusok lehetőleg minél többjét. Szinte biztos vagyok benne hogy az itteni segítőkész kollégák nem zárkóznak el az elől -én nem zárkózom el annak ellenére hogy az én hangszerem kategóriája miatt kívül esik abból a körből ami nálad jelenleg szóba jön- hogy ha alkalom adódna rá, ne mutassák meg neked hogy kinek melyik hangszere mit tud, hogyan szól, és miért éppen "az övé a legjobb választás". Tehát hallgass meg több márkát, több típust és a tapasztaltakra hagyatkozva dönts, ne azért mert én azt mondtam amit mondtam, és ne azért mert a mások meg az ellenkezőjét mondták. Puding próbája az evés!
Szia KecsiBá'!
"N E M V A G Y O K M E G S É R T Ő D V E !" Azért emeltem így ki, mert beláttam, hogy igazatok van, fel is soroltam azok véleményét, akik ezt megállapították, tehát nem értelmeztem semmit rosszul.!
A gyártó cég minősítését miért vitatnám ??
Van az S-550-nél "többet tudó" hangszer ??? Van.
Akkor, miért én vagyok megsértődve. Csak tényeket írtam..... a hangszerről.
Biztos vannak idősebb és velem egy igényű muzsikusok, akiknek a kezében előfordult a Vermona SK-86,... mint hangszer.
Fém ház, masszív kivitel és tudott, amit tudott. Nem 8-10 órás lakodalmat, hanem 10-24 órás lakodalmakat játszottam egyedül végig, ... nem részletezem és nem fokozom. Az milyen szintű hangszer ???
Ahhoz képest az s550, professzionális gépezet.
Tudom haladni kell a korral, de ahogy halad az ember, egyre többet tud. Végül eljut oda, hogy egy szál zongorával, ... no de "haggyuk"!
Vannak ilyen-olyan hangszerek, azok olyanok amilyenek,... az ember a lényeg, aki mögötte áll, vagy, AKI kezeli, működteti.
Ettől függetlenül, most, hogy ezeket ide leírom, igen, meg vagyok sértve, sőt sértődve.
Az egy dolog, hogy mit tud egy bizonyos hangszer, az pedig a másik, hogy én mit tudok vele, ha pedig általánosítva van a megfogalmazás, akkor én is csak "Belépő szintű" Entry Level vagyok, és "einsteiger musicmanus"!
Nagy ívben les.@.om a minősítgetéseket, az a lényeg, hogy ÉN (nagybetűkkel) mit tudok a közönségemnél vele elérni.
Ha elértem, hogy kikapcsolom Őket, hogy a könnyük kipotyogjon, akkor jó a hangszer is.
Természetesen, ezt mindenkinek ott a buliban kell érezni, látni és mindent megtenni ennek érdekében, akár az "ENTRY LEVEL"-el is.
A másik, vélemény kérésről volt szó, nem pedig az én véleményezésemről. Ha lehet, ezért hagyjuk Heurákát, a kád mellett.
Korodnál fogva sok-sok buliban lehettél és van tapasztalatod, de nem annyiban és nem ott, ahol én. Ebből az következik, hogy más közegben, más igények szerint kellett az életedet, életemet, muzsikusként megtapasztalni.
A Józsi bácsit a lakodalomban egyáltalán nem érdekli, hogy mit tud a hangszered, Ő azért fizet, hogy az Ő nótáját elénekeljük és lekísérjük becsülettel, elejétől a végéig. Ha hibásan tudja, örömmel fogja venni a kijavítást és nem kell hozzá sem jópofát vágni, sem fintorogni. Szolgáltató vagy, ha vállaltad objektíve és szubjektíve is, maximálisan teljesítened kell.
A szakmai fórumsághoz hozzá tartozik, hogy az a bizonyos hangszer, milyen közegben alkalmas, vagy nem alkalmas, mire.
Itt kellene azoknak a technikai adatoknak jönni, melyek egy kezdőnek, vagy hangszerváltás előtt állónak eligazítást adhatnának.
De minden buli, terem, körülmények másmilyenek, egyik tulajdonság itt jó, a másik ott.
Abban igazad van, ha több áll rendelkezésre, akkor könnyebb az alkalmazkodás.
Megtudod nevezni azokat a Stílusokat, melyek, itt-vagy ott jól, vagy rosszul fognak szólni ??? Mert én nem.
Meg tudod mondani melyik az a hangszer melyen az adott midi, jól vagy rosszul fog szólni ??? Mert én nem.
Az S-550-be be tudom tölteni és változatlan, ismétlem változatlan minőségben vissza adom az előtte és az utána kiadott "nagyok" syl-it és a voice-it.
(vannak kivételek, de nem sok)
Akkor ???
Memória ??? A pendrájvon lát 460 (átlagban, mert a hossztól is függ) fájlt. Ha kevés, mert kevés készítek még két adagot az 1300-1350 fájl, azaz midi.
A Syl-ekről nem beszélek, mert nincs olyan mennyiségű tánc féle, mely nem férne el egy pendrájvon.
Hogy beleszaladsz az ismétlésekbe ??? Könyörgöm a tangó, az tangó, a keringő az keringő és soroljam még a szamba, rumba sem változtatható kényed kedved szerint.
Nem akarom a saját véleményemet senkire ráerőszakolni, sőt a fórumot sem kisajátítani, de én azt mondom TE és ÉN, vagyis MI vagyunk a lényeg, nem csak a hangszer, de a legfontosabb a HANGTECHNIKA!
És természetesen harag nincs, nem ellenségek, legfeljebb ellenfelek vagyunk, de a jobbítás érdekében, én legalábbis ezt érzem.
Sőt annak is örülnék, ha ehhez a "vitához" mások is hozzátennék a saját tapasztalataik szerinti véleményüket.
(Karesz, nem kellett volna a szűkszavúságomra figyelmeztetni!)
Üdv.:Mis
Helló ,pestaba!
Igen érdekel,de csak ha makulátlan állapotban van.Jó lenne ha tennél fel fényképet róla itt,vagy totoklaszlo@invitel.hu -ra küldhetsz nekem.
Nekem is van hangszervásárlással kapcsolatban tapasztalatom.
Pár éve én is dilemmában voltam. Volt egy PSR E403-am. Kemény 86.000 ft fizettem érte újonnan. Azt eltelt pár hónap, megjelent a PSR S500!!! 180.000! Lázban égtem és akkor még nem fórumoztam, hogy valaki is tippet adhatott volna.. Megvettem.... Nagyon szép volt, jó volt, de minden csoda 3 napig tart! Rájöttem, ha ezért a pénzért használtban jobban körülnéztem volna 1000x jobbat vehettem volna... Na így is történt. Eladtam az S500-at, persze veszteséggel! Kipótoltam és vettem egy PSR 2100-ast!! Na akkor megtanultam, hogy még egyszer nem veszek újat. Az S500 után a PSR 2100 megváltás volt!!
Aztán jött a PSR 1500 és most már 2 éve T1 tulaj vagyok. Szóval csak azt akarom mondani, ha most van rá mód a legjobb tudású hangszert vedd meg.. Akkor biztos nem lesz pár évig gondod...