Azért ez kevésbé off téma itt mint a wifi beállítása, ne szabatkozz! :D
Abból hogy sok éve egy 3k tulaja voltál , nekem nem jön le hogy jelenleg milyen hangszerrel kínlódsz, kicsit konkrétabban ha lehetne.
Habár gyanítom Yamaha még mindig, valami psr s- ? Akkor pedig mindenek előtt a hangszerhez írt és ajánlott usb drivert kéne megkeresni , letölteni és telepíteni. Mert az .ins fájlnak a gép-hangszer kapcsolathoz nem sok köze van.
Az arra való, hogy majd a Cakewalkba a megfelelő helyre bemásold, és aktivizáld. Ez egy instrument definiciós fájl, ami abban segít, hogy a Te konkrét hangszered hangszíneit és azok beállításait könnyebben be tudd helyezni egy midi fájlba.
Tehát a legfrissebb yamaha tyros vagy psr usb driver kell a to-host usb kapcsolathoz, aztán máris fel kell hogy ajánlja a midi kapcsolatot a CW indításakor.
Végre eljutottam odáig, hogy találtam egy letölthető (az írás szerint teljes verziós) CW Pro Audio 9-et. A telepítés elméletileg sikerült is. Napok óta próbálom létrehozni a kapcsolatot a hangszer és a PC között, de egyszerűen nem jutok előbbre. Megannyi fórumon olvasgattam erről a témáról, de sajnos az angol tudásom bevallom a nullához konvergál. Ich sperche Deutsch... Szóval valami instrument definition file-ról (amely feltételezem a hangszerből a pc-re érkező jel-rendszer "értelmezésére" szolgál) írnak a legtöbb helyen, hogy az alapja a kapcsolat létrejöttének. Megtaláltam, letöltöttem, de semmi nem történik. Amikor csatlakoztatom a hangszerből érkező jelet a pc-be, rendere megjelenik a "az eszköz telepítése sikertelen" információ. Hozzá tenném, ez nem a MIDI hanem a To Host kimenet. Amely ha jól tudom éppen úgy alkalmas erre a célra... ??? Volnál olyan kedves és nem utolsó sorban türelmes, hogy leírnád nekem lépésről lépésre ennek a rendszernek a kiépítését lépésről lépésre ? Akár privátban, hogy ne untassuk itt a témával azokat akik ezt már csukott szemmel oda-vissza fújják.
Egyébként el kell ismernem, hogy valamikor 10 de lehet hogy még több évvel ezelőtt egyszer már levezényelted ezt a folyamatot nekem, akkor telefonon, és akkoriban egy 3K tulajdonosa voltam, és asztali gépre lett mindez felrakva, de bevallom, az ég világon semmire nem emlékszem az egészből. Hiába, ez nem az én területem... Mindenkitől elnézést kérek az OFF-ért !
Szia! Nekem ezeket a gondokat a DRIVER BOOSTER mindig megoldotta!Töltsd le okosítsd fel és futtasd.Egy kattintással megkeresi az elavult szoftvereket,aztán letölti és telepíti a legfrissebbeket.
üdv.
Nagyon nem vagyok büszke a szakértelmemre.Annyit tudok, hogy az op rendszer után a chipsettet kell ett feltenni, utána valószínű tetszőleges a sorrend.
Ha ezt írja ki, akkor már szeretne egy ilyenhez csatlakozni ! Talán a wlan routerbe kéne valamit intézkedni ? Első lépésben a titkosítást kikapcsolni ?
Nem tudom mi lesz ebből.
Próbálom értegetni. Az eszközkezelőkben , Egyéb eszközöknél van 4 eszköznél sárga mezőben ! jel, de szerintem azok nem ide tartoznak.
CONNECT2AIR WLAN AP-500RP
Ezzel kinlódok, de nem telepít semmit , mert be kellene írni valamit.
Bocs, nem akarok már egy másik fórumba regisztrálni a nyűgömmel.
Lehet hogy ti a kisujjatokból megoldjátok.
Van egy tartalék laptopom -Fujitsu Amilo- , be akartam izzítani.Gyenge kis gép , de most jól jönne a rokonságba. Rá tettem egy xp-t, utána wiv 7 thint, de egyikkel se sikerült az internet kapcsolat, hiába raktam rá a drívereket. Valószínű hibásak a progik, látszik hogy a Wlant nem frankón teszi fel. A jobb alsó sarokban meg van a lépcső , de piros X.Előtte volt internet kapcsolat csak régi volt a telepítés és nagyon lassan gurult.Ezeknél az Amiloknál van baloldalt 5 kis kerek gomb ,a felső kapcsolja a wifit ,jól is működött az előző op-al.Most hatástalan.
Azt hittem találok bőven rá wlan progit, de nem igy lett.
Esetleg , ha valaki, talán ...egy kis bölcsességet tudna.
Vénkecskének írtam a hozzászólást, ő tudja miről van szó,ezen nincs is vita.Neki okozott több esetben problémát a kijelzőméret, aminek hangot is adott.Ezért írtam a Korggal kapcsolatban amit. Részben poénnak szántam, szerintem ő értette is...
Elnézést kérek, de most a szintetizátorok hangzásáról folyt a párbeszéd és nem a kijelzőjük méretéről.Kisebb kijelzős szintiknél is van amelyik jobban szól és olyan is amelyik kevésbé jól szól és nagyobb kijelzős szintiknél is van amelyik jobban szól és van amelyik kevésbé jól szól.
De ez amúgy is szubjektív, hogy kinek mi tetszik, de azért közös nevezőre is lehet ez ügyben jutni, pl.amikor leteszteltek egy pár szintit zenekarban, és meghallgatjátok melyik hogy szól zenekari körülmények között.
Van itt nagy kavarc már a fejekben,hogy mi a jó és mi nem... Elhiszem hogy jó,miért is ne lenne az. Most akkor fontos a nagy kijelző vagy sem,mert annak tényleg a számológépével vetekszik.Mondtam én hogy nem kell nagy...
Lehet hogy így van,de ettől miért ne szólhatna jól? Amúgy ezt a részét nem ismertem.Egy ismerősöm profin zenélt, tanulta is,ő nagyon szerette.Találatot már csak 1-et találtam rá,de azt tudom 2 éve még lehetett vadi újan kapni,220 körüli áron.Azért nem őskövületről beszélünk... :) Pár éve talán Charlie koncerten láttam.
Ez való igaz! Ha én is belegondolok, az első iskolabált egy nagy Philips rádión szólóztam végig, igaz, nagyon szépen szólt, csöves cucc volt és vagy 8-10 wattos. Banándugós lemezjátszónak való csatlakozás, macskaszem, stb.- ketten kísértek dobozos gitárokon és telitorokból énekeltünk mikrofon nélkül.
Pont ez a korlát a Juno-Di esetén. Vagy split 2 felé vagy layer kettő egymásra és kész. Max. egy azonos pathen belül lehet multilayerezni ugyanazt a hullámformát manipulálva. Effektproci összesen 3 : egy reveb ( 5varia) egy chorus (3 varia) és egy multieffect proci az összes hangra.
Összesen 64MB hangminta 1100 patchre.
Na jó, azért nem kéne a srác kedvét elvenni a hangszerétől. Ha bele gondolok hogy 18 évesen én milyen hangszereken kínlódtam :)
Majd meghall valami harapósabb szintit, aztán úgysem nyugszik míg el nem éri.
Addig meg a zenekari dolgokra koncentráljon, a megszólalás majd jön később úgyis.
Én is így gondolom.Véleményem szerint minél profibb egy hangszer, annál inkább nyersebb ,de még rengeteget alakítható hangszínekkel ruházzák fel.Persze nyilván vannak hangszínek (fúvósok stb.) ahol a lehető legjobban törekednek a valósághű megszólalásra,de ezeknél is van lehetőség a finomhangolásra.Én az EQ-hoz nagyon ritkán nyúltam eddig ,mondván hogy jó a gyári beállítás,de szerintem nem feltétlenül kell így lennie.Még mindig azt mondom egy Roland Juno-nak jól kell szólnia,van is mit tekergetni rajta,okos hangszer.Valóban rengeteg idő az állítgatás kísérletezgetés,bárcsak már én is ott tarthatnék.Sok minden még előbbre való...
És még egy nagyon fontos: Ha netán olyant is lehet csinálni a szintivel, hogy egyszerre több hangszer szólaljon meg, na akkor lehet még tízszer annyi időt ráfordítani, párosítani a különböző shynt hangszineket keverni egymással, de akár fúvós, vagy vonós hangszerekkel, de bármivel.
Ha egy szintin lehet effektezni a hangszineket, akkor nem kell csodálkozni, hogy alapban kicsit szárazak, üresek a gyári hangszinek. Neki kell állni effektezni! Nem csak a referb-re, vagy a hall-ra gondolok, hanem amilyen lehetőség csak van, mindet ki kell próbálni. Mondok egy példát: Egy bármilyen hangzáshoz adsz egy kevés chorus effektet, csodálatos hangszín is kijöhet belőle. Ha netán EQ is van, akkor azzal is helyre lehet tenni sokmindent. -Egy biztos, rengeteg időt kell fordítani rá és feltétlenül a zenekari fellépő cuccon lehet csak kikísérletezni a megfelelő eredményt.
Természetesen nem minden hangszínre gondoltam az ,hogy "egy az egybe" talán nem igaz, máshogy kellett volna fogalmaznom.Viszont Roland sokkal régebbi modelljeire is igaz volt,hogy a hangszínek minőségével nem "spóroltak" (mondjuk még az E16-os korszak),nagyok és még a belépőek között is lehetett párhuzamot vonni.Jól tudom a Gw8,Prelude is bőven kapott fentebbről hangszíneket,aztán lehet én tudom rosszul. Juno D bőven az a szint szerintem ami a Rolandok között is jól szól,színpadon ismert és nagy nevű előadóknál nem egyszer láttam.
Valószínűleg nem egy az egyben. Roland forgalmazó hangszerboltos-zenész mondta, hogy pl. A Jupiter-50 is "le van butítva" a Jupiter-80-hoz képest hangzásban, pedig az 50-es is 500 ezer feletti hangszer.
Nézegettem én is rengeteg hangszert,nekem nagyrészt tetszenek a Rolandok,bár az is lehet pont azokban a hangszínekben erős amik nekem bejönnek. Juno-n erősen elgondolkodtam mikor keresgéltem,gitár hangok nagyon tetszettek ahogy kijöttek belőle.Nagyon a Fantom irányába szerettem volna elmenni,(tudjuk ez a Roland zászlóshajója) azonban a hallottak alapján valahogy nem tudtam kibékülni vele.Jó jó,de valami hiányzott még hogy lenyűgözzön.Egy tök jól kinéző professzionális hangszer,nem is a legolcsóbb árfekvésben,nekem a hallottak alapján mégis hiányzott belőle valami. Ezért el is gondolkodtam ne e bennem van a hiba,hogy kicsit túl száraznak érzem a hangokat amiket létrehoz.Ezért meg is fogalmazódott bennem, lehet valahol szándékosan ilyen,hiszen mindent a saját szájunk ízére lehet szabni.Létezik rakás effekt,nagyon sok utólagos állítási lehetőség ,én arra gondoltam a Roland esetleg ezért ilyen.Aki hasonló cuccot vesz amúgy is valószínűleg profi,tudja mit és hogyan kell állítgatni ezért meg is teszi, mindezt pillanatok alatt. Roland Juno és társai pedig elég erősek szerintem a hangszínekben,mert a Roland gyakorlatilag felső szegmensből egy az egybe beteszi a kisebb hangszereibe a "profi" legjobb hangszíneket,ez nem minden márkánál van így.Esetleg én látom rosszul?
A szintis majd megoldja magának, amit kell, csak valami kezdőlökés kell, hogy mégis melyik irányba induljunk el...
Affinitás... sztem erre nem volt szüksége idáig. Majd most lesz.
A linkeket köszönjük, elküldtem neki, aztán innentől már csak rajta múlik.
A szintisünk egy most érettségiző 18 éves srác, nem nagyon ér rá most hangszínelni.
Nemrég került a zenekarba, és ami eddig otthon jó volt fülhallgatóval, az most nem jó a PA rendszeren zenekari környezetben. Ezt érzi ő is, de alapvetően minket, gitárosokat zavar jobban. Nem sok tapasztalata van az ilyen patchek keresésében, de már ő is talált egy-két hangszínt valahol, és fel is tette magának, de még nem az igazi.
Mivel ezen a fórumon ő nincs jelen, csak én, így ezért írtam én a kérést.
Már azért is megérte, hogy legalább tudom, milyen géppel állunk szemben...
Szerintem nem csak a gyári hangszínek használhatatlanok... persze lehet és érdemes egy darabig próbálkozni.
Abban is egyetértek Jozsival, hogy keressen a szintis magának... bár volt rá példa hogy a gitárosunk Line6-ére én
keresgéltem patcheket hogy kedvemre szóljon :) De ugye az is lehet hogy a szintisnek nincs affinitása vagy hozzáértése a dologhoz.
Pedig hát a Motifokhoz képest igencsak egyszerű menürendszere van nekije. Sőt van hozzá librarian és editor is.
A neten jxl formátumú fájlokat kéne keresgélni, azokat az editoron át fel lehet tölteni a hangszerbe.
Itt egy ingyenes csomag segédlettel.
Emitt meg fizetős cover és lead csomagok - 14 ojrót ki lehet bírni, ha a demója esetleg megtetszik.
Csak már abba ne kelljen segítenünk, hogyan és honnan lehet az editort leszedni és használni... elég a magunk baja is
Szia,
Nagyon sok fórum teljesen lehalt régóta. Ez itt a kivétel Mivel nem a "zenekarunk szintise" írt ide, hanem te, tartok attól, hogy a szintivel nem a szintisnek van baja, hanem neked vagy a zenekar többi részének. Az is lehet, hogy ő elégedett a hangszínekkel. Nem nagyon biztatnálak, hogy ezen lehet változtatni. A juno d/di mindenképp budget kategória, bár annak idején piacképes volt egy darabig. GW8 és E09 volt nálam, és az utóbbiról, ami aztán végkép budget kategória, bár nem színpadi szinti, hanem kísérőautomatikás cucc, szintén egész jó videók vannak. Nem akarom túlragozni, ha semmilyen hangszín (zongora, epiano, strings, pad) nincs gyárilag a hangszerben, ami tetszene és jól illene a zenekar hangképébe, akkor ezen nem fognak sokat változatni az új patchek. Én nem kötődöm érzelmileg a márkákhoz, legalább annyira vagyok korgos mint yamahás, de az már kialakult, hogy én nem bírom a rolandok hangkarakterét. Valami "gumiszagot" érzek benne (korgosként a budget yamaha arrangerekben meg műanyag szagot éreztem, de ez most nem téma ). Szóval felvetem, hogy esetleg neked is van hasonló bajod, és ez okoz mindent. Tehát meg lehet próbálni, de nem fogadnék rá, hogy sikerül. Patchek keresgélése meg a szintis dolga, nem a tiéd - szerintem
Ne haragudjatok, hogy evvel ide írok, de a Roland topik gyakorlatilag elhalt.
A zenekarunk szintisének van egy Roland Juno DI szintije. A gond az, hogy a gyári hangszínek használhatatlanul szólnak. A tecsőn vannak demók, ahol viszont úgy szól, ahogy kell.
Lehet erre normálisabb hangszíneket tenni, ha igen, honnan lehet beszerezni?
A reg.bankokban nem, de mondjuk, ha styl creatorban megpróbálod, az szerencsésebb. (Ha stílusokról van szó) Ehhez van némi segítség köszönhető Musikernek és a videó készítését Pityusnak:
Sziasztok!Nemrég vásároltam egy yam.psr-1500-t.Szeretném megkérdezni hogy reg.bankokban hogy tudok hangszerelni stb. Mivel még nem volt ilyen még hasonló szintim sem. Elõre is köszönöm!!
Írj a profilomban lévő címre. Az egyik vevőjelöltnek elég sokmindent összeírtam, azt átdobnám. Ide nem másolom be, mert mindenki mást untatna.
Ha nem megy el, akkor becélzok egy XF-et még ebben a földi életemben, és abba jó lesz
Nem mostanra terveztem,megfordult a fejemben már régebben,később mindenképp szeretnék.Arról nem is tudtam hogy az 512-n és az 1gb-oson kívül van 2gb. Nézegettem az árukat valóban nem olcsó,valaki ezért már szintit vesz,mondjuk egy gw8-at ,vagy Prelude-öt már kap is használtan.Azt hittem azért pár szót írsz róla,kíváncsi voltam mit várhatok tőle ,csak nagy vonalakban tudom.Tényleg nem akarok ígérni semmit, igazából az 1gb-os verziót terveztem,de sosem lehet tudni...
Szia,
Nem lehet nélküle élni, a MOXF félkarú óriás nélküle. Tényleg. Nem rég meghirdettem külön, de mivel drága cucc, nem vitték még el, bár volt egy jó pár érdeklődő. Szóval rád vár A szoftver nélkül viszont nem lehet értelmesen kezelni. Ha érdekel, keress priviben.
MOXF FLASH
Szia Jozsihome! Írnál nekem pár szót az utólagosan beépíthető memóriáról Moxf-be? Jól emlékszem akkor Te használtad az 1gb-os változatot. Most hogy így jobban belelátok a szintibe, tudom mit várhatok tőle és tetszik is,későbbiekben esetleg vennék hozzá.Tudom vannak utólagos letölthető cuccok,régebben itt is megosztották páran.Annyi hogy mégis mit várjak tőle, neked tetszett e? Tartozik hozzá ez az extra, akkor jó volna már kipróbálni kihasználni...
És sikerült! Köszönöm a segítséget Mulatóspista. Nagyon örülök neki. Pedig tök egyszerű és mégsem jöttem rá. Pedig jól tudok szerkeszteni Korg Triton és Yamahák világában. Hááát ez van.
Megnéztem:Funkcion, menusor 2. oldal (Tabbal), Song creátor, Tabbal 2. oldalra lépsz(setup lesz), jobb alsó képernyő sarokba APPLY-ra kattintani, jobboldalt Save-ra kattintani "I "gombbal, ez után kiválasztod tabbal, hogy hova akarod menteni(User, usb...), megy utána simán. Viszont mikor beállítod az elején a midit, a STOP gombbal állitsad ám le, mielőtt elkezdet a leírtamat! Jó hétvégét!
Szia, remélem a beállításokat azt veszi a gép, a visszamentést a penre, majd holnap leírom, én is beszoptam a 970-el, de rájöttem a csizióra, alul a jobb sarokba valamire rá kell kattintani, ami az s-900-on nem volt, majd megnézem, s írok!
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Az S770-en miért nem tudom a songdaloknál a beállításokat,hangszíneket, hangerő egyensúlyokat beállítani? Miért nem menti el? Az s710-nél nem volt ilyen gondom.
Szia Jozsihome! Igazából ezt a betonkeverős dolgot Te is csak poénból írtad,de valami építkezés lakásfelújítás volt és egy sarokban lapult,úgy hogy nem takartad le.Érdeklődtél ,hogy kitakarítsd e mert sok port kapott,aztán nem tudom mi lett végül belőle.Valahol meg is értem ezt a hangszer váltósdit, mert az ember azért kísérletezget próbálgat,10-15-20 éve meg sokkal rohamosabb tempóban fejlődtek a szintik,nem egy esetben talán tényleg érdemes volt váltani.Nagy durranások már kevésbé lesznek.Viszont szokták mondani mindig lesz valahogy...
Szia Wictor, betonkeverőre speciel nem emlékszem. Nem azért adtam el a MOXF-et, mert nem szerettem vagy meguntam vagy feladtam volna, hanem megszűnt a zenekar, én meg akkor váltani akartam valami egészen másra. Akár azt is lehet mondani, hogy megbántam azóta. Bár én egy hangszercsereberélős hobbista vagyok, az a csoda, hogy pár évig megmaradtam a MO/MOX/MOXF vonal mellett. Nekem nem voltak "megszokott" dolgok abban az értelemben, hogy előtte is workstationt használtam, bár arrangereim is voltak. Mindez nem fontos, csak magam kedvéért pontosítottam.
Szia Vénkecske! Igen már több témában megbeszéltük a hangszerrel mox-al kapcsolatos dolgokat.Képernyőjéről már én is írtam a véleményem.Talán fele egy kísérősének,de pont elég véleményem szerint, a "főképernyőn" mikor gyakorlatilag élőben zenélsz mondjuk Performance módban, kimondottan nagy betűkkel van megjelenítve aminek kell. Arpeggio váltáshoz nem kell mit látni ugye elég ami van,hangszínt meg ha váltok esetleg nem is kell a képernyő.Szerkesztésnél tényleg annyi,hogy vannak rövidítések ami nekem mivel "új" vagyok gondot is okozott ,de miután tudja az ember miről is van szó már rendben van.Egyébként a Hammondnak ugye fele ekkora ,sőt a Casio-nak is pici volt amit használtál,ha jól emlékszem. Nordok meg a legjobbak, azokon meg szinte nincs is.Szerintem tényleg nem zavaró,főleg mert az ember használja a monitoron keresztül is,esetleg annak furcsa ideig óráig akinek előtte nagyobb volt.Egyébként több új és drága Yamaha kis kijelzővel jön ki,nem véletlen,de ezt beszéltük is.Valahol most kezd bennem körvonalazódni a Workstation és a kísérősök közti különbség ,de erről inkább nem írok többet sok lenne.Az biztos a lehet mindkettőt hasonló célra használni ,de komolyan fogalmam nincs valaki kisértős után miért is veszi meg,ha gyakorlatilag hasonlóan szeretné használni. Velem kapcsolatban pedig annyit,hogy időből nincs elég sajnos soha semmire.Most hogy megvettem a szintihez a mikrofont meg még jobban belemerültem a témába valóban,ez mellett a fotózással is ez a helyzet,mellette komoly edzés, a fővonal meg a festés ugye fix.Nem tudok szétszakadni sajnos, bárcsak lehetne belőlem 2.Néha már tényleg sok...Valahol nyilván Te máshogy rezegsz mint én, más témákban tevékenykedsz,viszont most is ügyes dolgot hoztál össze,türelmet és tudást igényel.Le a kalappal! Üdv!
Sokszor elgondolkodom rajt, hogyan van türelmed ezekben a labirintusokban barangolni, mikor mellette van még sok olyan hobbid, amit tényleg über szinten művelsz. Aki nem tudná félelmetesen élethű rajzokat, festményeket készít Viktor, komoly érzékkel fotózik, mellette bodyzik és még ki tudja mimindennel...
Tudod nekem ezek a workstationok egy kirándulás és megbizonyosodás volt leginkább. Egyáltalán nem volt ismeretlen terület az effélék programozása, mert azért a '70-es évektől ahogy jöttek ki a midi (na meg nem midis) szintik, nagyjából együtt nőttem velük fel.
Igaz a Triton vonal nekem kimaradt, de azért képben voltam az összes paraméter funkciója ügyében nagyjából.
Talán pont ezeknek a régebbi masináknak az ismeretében láttam be, hogy az újabb ws vonal már nem nekem való.
Egyrészt mert akár az újabb Korgokat , de a Mox szériát is ha nézem - televágták olyan "modern" patternekkel, szekvenciákkal, amit a büdös életben nem fogok használni, sőt egyenesen idegesítettek.
Másrészt ha valaki zenekarozik, és záros időn belül illik megszólalni a kívánt hangszínekkel (vagy legalábbis a leginkább megközelítőbbekkel), akkor nincs arra idő, hogy egy string-piano split/layert órákig masszírozzak és a végén rájöjjek, mégsem bírom kihozni belőle azt amit nagyon szeretnék. Ráadásul olyan hieroglifális menürendseren keresztül, aminek legalább 5 módusa van - egy fél tenyérnyi mono kijelzőn. Nem mondom lehet tényleg elképesztő hangzásokat kitekerni belőle, sőt a lusták számára a neten nagyon sokan forgalmaznak kategóriánként kigyűjtve jobbnál jobb KÉSZ patcheket, hangzásokat.
Van nálam most egy Roland Alfa juno 2. 1984 körüli technika. ANALÓG ! A programozása olyan egyszerű mint egy faék. A billentyűzete mint az álom. Ha a kezedbe kerülne nem engednéd el Olyan kövér szaftos dög hangokat lehet secperc alatt kitekerni belőle, hogy a Moxok elpirulnának.
Nekem igazából erre sincs szükségem, ott az Sk1 és az s970. Utóbbinak kb. 1400 gyári hangszíne van, és pakkokból soundfontokból, saját wav-ból olyan hangokat telepítek bele amire épp szükségem van. A 41 dobkészletből is aki nem tud kikombinálni egy sajátot, hát magára vessen.
Szóval véleményem az hogy a Motif széria annak való, 1. aki keni vágja régóta az ilyen szintik programozását ÉS saját maga készít többsávos felvételeket midi alapon. 2. Aki nem keni vágja, de van hozzá türelme, hogy szabadidejében varázsoljon magának egyéni hangzásokat, saját patternekkel saját dalokat vagy 3. aki készen beszerzi a legjobb hangkészleteket, feltelepíti és használja a zenekarban - esetleg ha szükséges belenyúl saját ízlése szerint.
Tudod nekem is van pár "dilim" , lásd a lenti hangfalcsinálósdit, meg hasonlók. Annyira sajnáltam a drága időmet a Mox-al móxolni, hogy a könnyebb utat választottam.
Neked meg kitartást, gyűrd csak, ha valakinek van affinitása a programozáshoz meg a zenélgetéshez is, lesz abból még valami!
Találtam egy olyant, hogy Program kompatibiláció vizsgálata és nagynehezen kiköpte, hogy Windows 7-re tudja csak tesztelni, illetve azt gondolom, hogy win 10-re meg sem próbálja. Ezek szerint nem megy win10-el, pedig egy magyar nyelvű letöltő oldalon azt igérték, hogy jó win10-re is.
Van ikonja, de nem jön elő semmi, ha meg egy zenét társítanék vele, akkor sem történik semmi. Már több helyről is letöltöttem, legalább 5ször újra installáltam és semmi. Hogy lehet az, hogy hagyja magát feltenni, ikont is kiad és semmi nem történik?
Hogy érted hogy semmi nem történik ? :) Ez egy lejátszó progi, és sokféle vizualizációt társíthatsz a zene alá.
A céges gépemre tetem fel mikor kérdezted (le is szedtem már) - de nekem simán játszotta a zenéket.
Jaaa... ott baloldalt fenn van pár kis apró ikon, asszem az utolsó a vizuáló beállítására van. Nekem se volt eccerű megtalálni
Halihó ex Moxosok! Szóval olvasgattam mostanában vissza,kíváncsi voltam dolgokra.Hát volt itt minden ,jót szórakoztam komolyan! Volt,hogy Vénkecske már majdnem szétverte a mox-ot ,aztán olvastam ,hogy Jozsihome szegény párát már majdnem a betonkeverő alól vette elő...Egyébként tanulságos dolog,jó így visszaolvasni.Tanulság annyi talán az egészből,hogy a hangszerek kiismerését illetően talán nincs is nehéz,vagy könnyű dolog,talán csak olyan létezik hogy vagy tudom vagy nem,vagy megtanultam vagy nem.Párszor elhangzott ,mennyivel bonyolultabb egy workstaton egy kísérős hangszernél stb...Ez egésznek pont az az érdekessége ,hogy pont olyan dolognál volt elakadás részetekről és okozott nehézséget amit én pl már a legelején tudtam,már majdnem akkor amikor még semmit nem konyítottam a hangszerhez.Performance-ok partonkénti hangerő beállítása...Ugye a knob tekerentyűk melletti 2 gomb lenyomása egyszerre és a képernyőn nagyban meg is jelenik a 4 part a hangerővel.Aztán olvastam hogy erre rá is jöttetek ,de pl Jozsihome írta hogy nem érzékeli nála a 2 gomb lenyomását a mox ezért ez nem igen működik.Szóval az a helyzet nálam nem is volt talán olyan hogy ne érzékelje és lenyomás után ne dobná be az ablakot.Aztán előtte olvastam tőletek olyat is ,hogy nem is lehetséges ez a mox-nál( mármint a beállítás),valaki pedig olyat is írt ,hogy ez okból kifolyólag ő élő zenéléshez ilyenkor csak az mo6-ot vinné mert azon a 4 tologatós hangosító gombokkal azonnal tudja a hangerőt állítani ahogy szeretné.Aztán később Vénkecske írta hogy talált valamit de elég körülményes a beállítás nem is érti miért.Szóval az a helyzet ha nem a legegyszerűbb 2 gomb lenyomósdit választjuk ami fél másodperc,akkor a bonyolultabb dolog 2 vagy 3 gombnyomás.Edit után ha nincs benyomva az 1ik part select gomb akkor nyomjuk azt is, utána pedig a képernyőn szereplő output alatti gomb megnyom és máris ott van a képernyőn nagyban a 4 part hangerővel.Ennél talán tényleg csak úgy lehetne egyszerűbb ha lenne erre a célra egy kinevezett gomb.Biztos vannak dolgok amiért egy workstation bonyolultabb egy kísérősnél,de szerintem minden bizonnyal oka van.Egyébként erről a részről is látszik az igyekezet ,mert sok esetben igyekeznek még egyszerűbbé tenni,pl a shift gomb és mellérendelt másik gomb gyorsfunkcióként sokszor jó szolgálatot tesz. Pl arpeggio átmásolását úgy meglehet oldani hogy shift + store gomb és máris átmásolva egy másik gombra,nem kell ugye kategóriát keresni stb ,csak utána beletekerni egyet az arpeggioba és válogathatunk.Van sok ügyes praktika amit nekem is jó lenne majd megtanulni és még egyszerűbb úgy minden.Szóval az egészből csak azt szerettem volna kihozni,hogy nem is csodálkozom,hogy egy zöldfülű mint én elakadtam dolgoknál,ha nektek akik sok éve benne vagytok a dolgokban is 1-2 dolog nehézséget okozott.Azt nézzük pl a moxf ebben a tekintetben még jól i jön ki a dolgokból mert 4 part hangosítása külön 4 tekerenytűvel sok hangszernél nem is lehetséges,ennek ellenére majdnem el lett ásva szegény.Remélem nem negatívan jön le az írásom ,még mindig nem gondolom hogy én hűha de értenék a hangszerhez,van rengeteg dolog amit tanulni kell főleg hozzátok képest ,csak érdekesség képen leírtam. Vénkecskének is lexikon az agya több témát illetően és egy ilyen kicsi és egyszerű dolog miatt akkor majdnem kifogott rajta a mox,szét akarta verni szegényt... Tényleg az egészből az a tanulság a megtanult dolgok kicsit berögzötté teszik az embert ( gondolok itt a varrógépekben megtanult dolgokra) és utána nehezebben vált az ember . Már értem ha valaki megtanult egy márkára jellemző működési módot miért is nem akar átváltani egy másik márkára.Az elején mikor olvastam hasonlókat még nem értettem ez miért is van,már értem,bár azért azt mondom megéri bátornak lenni ugrani egyet,ha úgy dönt az ember.Ugrás más hangszerre nálam mostanában nem lesz mert van még mit tanulni bőven ezen is,meg most elvagyunk tetszik.Kicsit azért sajnálom,hogy gyakorlatilag itt egyedül maradtam a hangszerrel,meg hogy nem akkor vettem mikor Ti is tanulgattátok a dolgokat.Hosszú voltam megint,de remélem nem bánjátok,tényleg jó volt 1-2 évet visszaolvasni...
Köszi Kecsibá... letöltöttem, felinstalláltam, nem is akadékoskodott közben, de nem is műxik. Látszik az alkalmazások között, próbáltam társítani egy mp3-al, de semmi nem történik. Ez nem egy lejátszó progi?
Látom, Te sem vagy egyszerű eset!Ettől szép az élet és főleg a zenészé.Gratulálok hozzá,használd jó egészséggel és ép derékkal.
Egyébként én is így voltam a napokban.Úgy döntöttem az új orgona a zenekarban megérdemel egy billentyű alapot.Ha a gitárosoknak van,akkor a próbateremben nekem is jár!Miért kell egy billentyűsnek mindig valakivel közösködni?Egy Roland KX200 lett.Jó lesz a koncerteken monitornak is.Gondoltam viszem majd vendéglátózni,pont arra amire Te csináltál most, monitornak.Nem jó.A két billentyű csodásan szól rajta,de a teljes zene+ ének már nem.Hiába,ez egy spec bill.combó.A maga spec. keresztváltó beállításaival.Úgyhogy marad a régi,ez pedig beköltözött a próbaterembe.
Na igen, van egy kor mikor már kezd jelentősége lenni a súlyoknak :)
Az elmúlt napokban én is azon dolgoztam hogy könnyítsek a cuccon.
Már a hideg is kiráz, mikor készülünk valahová buliba, és emeletre kell pakolni.
Korábban - főleg a Hammond sztereo miatt - készítettem egy tört előlapú sztereo bill. kombót (mert sajnáltam a gyárira a 320e ft-ot), szépen szólt és nagyot - de bosszantott hogy "kétemberes" a szállítása.
Most úgy döntöttem kicsit alább adok a sztereozás igényéből, első a praktikum.
Megláttam egy lengyel gyártónál egy kezesnek tűnő aktív lábmonitort billentyűhöz.
Egyszerűen nem találtam lehetőséget hogy tőlük megvegyem, na meg hát az is 240e lett volna. KSX240 Úgy döntöttem ezt is ki lehet az asztal sarkán faragni, csak akarni kell :)
Így lett a 38 kilós dög helyett egy szép dinamikus hangú 15 kilós 180W-os biamp aktív monitorom.
Köszönöm még egyszer.Tegnap délután széttúrtam a Tyros beállításokat,megnéztem az angol eredeti leírást,és én is erre jutottam mint Te,hogy ilyen adatsort a reg.nem fog kezelni.Marad egyenlőre a saját 10 preset,vagy ha kevés akkor előveszem a jó öreg MDF2-est és azon rögzítem MDR csomagban a beállításokat.Bár ilyen könnyen nem adom fel.Nem szokásom.Az adatsor zenei midiként való indítása reg.fileból nagyon jó ötletnek tűnik.Egy dologban már sikerrel jártam ezzel kapcsolatban.
Már több mint 3 éve nem kell több zsák kottát magammal cipelnem a vendéglátóba,ha megyek dolgozni.Kb 600 nótás rep.dolgozom élőben,és ezt nehéz fejben tartani.Már én sem vagyok fiatal,ezért rég óta gondolkodtam,hogy lehet kevesebb a cucc.Hangszer,hangosítás,fény kell.A kotta!Közben is nyűg!!!Hova teszed,lapozod,pakolod,a vendég kér valamit akkor ha nem tudod fejből keresel,közben állnak és néznek mint a moziban.2 évig kutattam,hogy használhatnék a Tyrossal digitális kottát. Azt akartam,hogy ha a reg.file-al
kiválasztom a számot,a hangszer betölti a beállításokat,ha kell a midit is,akkor a szám kottája rögtön megjelenjen.Azt mondta mindenki,ezt nem lehet.A Yamaha nem kezel PDF fájlokat,főleg reg.memórián keresztül.Cseréljek hangszert.Ezt nem akartam.Sok munkám volt benne,és kezdhettem volna mindent előlről.Beszéltem a gyárral,Németh Balázzsal a Yamaha magyarországi bemutató emberével,jártam a kiállításokat,mindenhol azt mondták"NEM LEHET!".Kínáltak sokszázezer forintba kerülő spec.programokat,egy csomó felesleges extrával,
internet kapcsolatta,meg még ördög tudja mivel.De egyik sem tudta amit én szerettem volna.Aztán egyszer a szerencse mellém állt.Láttam valamit és Amerikáig jutottam egy nagyon kedves emberhez.Azóta az élet elegáns.A kotta tartó helyén egy 24" monitor/pont 2db A4-es kotta oldal/,mellettem egy laptop,de el is lehetne tenni,mert a buli közben nem kell nyomkodnom.Számok stílusonként vagy előadónként mappákban reg.fájlokban a Tyrosban,kiválsztom,betölt,a kottája rögtön előttem,és csak jászani kell.Már közben ki tudom választani a következőt, akár teljesen másik mappából
nincs szünet.Az elején gyanakodva nézegették a vendégek"NA,egy újabb diszkós!",aztán mikor odajön látja a kottát és a kezemet is nézheti,rájön,hogy nem kamu.Mindig elismerés a vége,és a derekam is hálás érte.Bocsi,hogy hosszú voltam.
Reg. memóriába ezek a Tyrosok csak a hangszeren belüli beállításokat, azon belül is csak azokat amiket a Memory gomb megnyomásakor "kipipálsz" rögzítik. A külső eszközről érkező midi adatokat max. értelmezi és az érkező adatok alapján az adott csatorna paramétereit átállítja , de nem tudja tárolni.
Ezért javasoltam hogy ezt az adatsort amit kiad magából a klónod egy adott beállításkor, midiként kellene elmenteni, és ezt a midit
kellene abba a bizonyos nótához tartozó Reg. bankba berögzíteni.
Persze ez is csak akkor fog működni, ha majd a midi elindításakor a Tyros nem csak a saját hanggenerátorát utasítja az adatok alapján (ami első lépésben ugye elpiszkálja a Tyros beállításait) , hanem a midi out-on ki is küldi. Ez utóbbiban azonban nem vagyok biztos hogy működni fog. Dereng hogy anno a psr3000-nél nem nagyon volt hajlandó a midifájl adatait kifelé lejátszani.
Úgyhogy elvileg marad a külső midi playered... bár az lehet nagyobb nyűg lenne mintha kompromisszumot kötnél azzal a 8-10 presettel.
A komolyabb programok mind fizetősek.Főleg ha nem csak nézegetni szeretnéd,hanem bele is nyúlnál.Nézd meg az Adobe Audition régebbi verzióit,/1.5-től felfelé/igaz ezek nem mindegyike tudja még az MP3-at,de viszonylag egyszerűen kezelhető ügyes programok.És midegyik szerkeszt is.Áruk is elérhető,de tudod a GOOGLE a barátod.
A komolyabb programok mind fizetősek.Főleg ha nem csak nézegetni szeretnéd,hanem bele is nyúlnál.Nézd meg az Adobe Audition régebbi verzióit,/1.5-től felfelé/igaz ezek nem mindegyike tudja még az MP3-at,de viszonylag egyszerűen kezelhető ügyes programok.És midegyik szerkeszt is.Áruk is elérhető,de tudod a GOOGLE a barátod.
Szia Vénkecske!
Köszönöm válaszod.Az orgona egy Hammond clon.De lehetne egy sima szinti vagy zongora is.A kiküldött adat egyébként nem sok.
A drawbarok ,reverb, drív stb.beállítása.Az 1-es csatornán küldi ki midin keresztül.A gondom leginkább az,hogy nem tudom a Tyroson hol keressem,és ha meg van ,milyen reg.paraméterként lehetne visszatölteni.
A Tyros a fő hangszer,a reg file beállítja a számhoz a megfelelő hangszert,tex.file-ba ad egy kis segítséget a hangnem, szám felépítés, egyéb dolgokban.Úgy gondoltam itt visszaküldhetné az orgona beállítást is.
Közben ezt nem kell változtatni,hiszen ez egy adott számra végig vonatkozik.Van egy Yamaha MDF2-es floppys adatrögzítőm,amit annó még a PSR520-hoz vettem.Esetleg erre rögzíthetném az orgona beállításait,még
nem próbáltam.De koncert közben még egy kütyüt nyomkodni,kezelni!Van az embernek más dolga is ilyenkor.Felmerülhet Bennetek,hogy miért nem használom az orgona saját preseteit.Hiszen az minden számnál csak egy billentyű lenyomás lenne.
Kevés!Összesen 8db.Az általad említett programot nem ismerem,megnézem,és ha látszik az adat készítek róla egy képet.Remélem így egy kicsit világosabb voltam.
Tényleg mindig kíváncsian olvasom mi is történik itt,mellette mélységes tisztelettel,mert tényleg kell érteni zenéléshez és az azt körülvevő dolgokhoz.Ezt valahol azért mindig is tudtam,de az itteni dolgokat olvasgatva sokkal összetettebb a dolog mint gondoltam.Talán ez teszi még inkább szebbé.A Moxf Motif témát illetően azért mindig éreztem, ha valami nem úgy működik ahogy elképzeltem nem a hangszer a hibás ,hiszen már bizonyított nem véletlenül tart ott ahol.Van mit tanulni bőven ,de mostanra kezdem azt érezni ,hogy így már tényleg lehet zenélgetni,aztán szépen lassan még alakulunk.Rengeteg lehetőség van a hangszerben,eszméletlenül szól,mi kell még.Ugye gyakorlatilag zongora mellől ültem le mellé,többször látom olyanokat is megdolgoztat akik a kisérősök világában otthon vannak és vágják a témát.Szóval nem is kell csodálkoznom ,de végre alakulunk.Mikor ide jöttem azt sem tudtam mi az a varrógép csak sejtettem,igazából Vénkecskét kérdeztem meg... Vannak használható saját performace-ok,épp próbálgattam felvétel utáni song mixing módban ,milyen ha más hangszínekkel szól a saját zene.Teszik,hogy közben lehet cserélgetni őket,miközben szól lehet játszani az effektekkel és kísérletezgetni.Azért köszönöm és az eddigi segítséget is,tényleg többször hasznát vettem!
Sziasztok!
Bocsi, hogy nem kifejezetten Yamis téma, de szeretnék egy olyan zenelejátszó progit, (mp3, wav) ha lehet ingyeneset, aminek kicsit komolyabb többsávos kivezérlésjelzője van. és nem csak hallani lehet, mennyi magas, mély, stb.- van egy nótában, hanem látni is. Olyasmi, mint ami a winamp-nak is van, csak kicsit komolyabb kellene. Tud valaki segíteni?
Üdv yami60 !
Az elgondolás logikája nem rossz, de nem valószínű hogy működni fog.
Mindenek előtt tudni kéne az orgona pontos típusát, vagy azt hogy milyen adatokat küld kifelé hangszín váltáskor.
Ezt nem a Cubase-zel kéne nézegetni, hanem pl. a MidiOx nevű programmal.
Be lehet állítani a Tyrost úgy, hogy fogadja a külső eszköz hangszín váltásait, de ezzel egyben el is fogja váltani a Tyros
hangját is. Ráadásul mivel XG hangszerről van szó, elég spéci bank váltásokat csinál váltáskor, amit a külső orgonád valószínű nem fog értelmezni normálisan.
Egy megoldás lenne, ha pl. midi felvételre állítanád a Tyrost, és elindítod a felvételt mielőtt hangszínt váltasz a másikon.
Aztán egyből le is állítod a felvételt. Elmented a felvett adatokat midi fájlként, és mikor a dalt játszod, a regbe rögzített mididet elindítod röviden. Elvileg vissza küldené az orgonának , ha jól van beállítva a midi kapcsolat oda-vissza.
De ez egyrészt elég nyűgös, másrészt kétesélyes hogy működne.
A másik ami miatt nem működne a regbe felvett hangszínváltás az az, hogy a Tyros reg memória váltáskor olyan mennyiségű adatot böffent ki hirtelen magából, hogy azt csak egy hasonló kaliberű (tipusú) hangszer bírná értelmezni.
Hát Wictor, csúcs vagy a kitartásoddal, amire hála istennek kezded megkapni a jutalmakat is, ha jól veszem ki a leírtakat. Átérzem a leírtakat Ha egy kicsit lelátsz a mixing módba is, az külön szuper. Drukkolni tudok neked, segíteni már egyre kevésbé
Sziasztok!
Tyros 2 ismerők segítségét kérném!Nemrég vettem a Tyros 2 hangszerem mellé egy midis elektromos orgonát.Az orgonán az alsó oktávban előre beállított preseteket lehet menteni.A billentyü lenyomásakor beáll a hangszer a korábbi beálításra.Cubas programmal nézve egy ismerősőmnél látszott,hogy ilyenkor különböző egy egész lista midi beállítás jelenik meg.
Ezt mindig az 1 csatornán küldi ki.Kérdésem: a Tyrossal ezt tudom-e fogadni és egy reg.fájlba elmentve később visszatölteni?Erre azért lenne szükségem,mert a szintiben lévő reg.fájlok állítják be a dalokhoz a hangszert és így az orgona is azonnal tudná a beállítást. Ha nem voltam elég szakmai nézzétek el nekem a MIDI kapcsolatokban nem vagyok profi.Köszönöm segítségeteket.
Szia Jozsihome Asdert és többiek! Sajnos nem tudom Moxf6 Motif vonalon még kik vannak ,de jól sejtem nem sokan.Kicsit többet foglalkozok mostanában a hangszerrel ahogy írtam is ,bár eddig sem hanyagoltam ,de a korábban leírt 1-2 megakadás miatt gyakorlatilag szünetelt a fejlődés.Jó végre ,hogy a korábbi beszélgetések és kis kutakodás az eddig homályban lévő dolgokat megvilágították.Olvastam vissza jóval korábbi hozzászólásokat és jó érzés ,hogy több olyan dolog van amiben így visszaolvasva akár Vénkecskének is már segíteni tudnék,szenvedett ő is eleget ahogy olvastam.Ugye írtam,hogy a Performance módban megtaláltam a számításaimat, persze már az elején próbálgattam a többi módot is,de mivel fogalmam nem volt róla csak nagyjából ,hogy melyikektől mit is várjak, nem merültem bele.Az elején song módban megakadtam ott ,hogy egy felvett performance-ot egy másikra helyére veszek fel akkor gyakorlatilag nem törli az előzőt és felveszi,hanem összekeverte a kettőt.Nem akartam zagyvaságokat csinálni így nem merültem bele.Tudom lehet beállítások közül választani hogy rájátsszon a meglévő dologra,esetleg beszúrni a felvételt stb ,de csak nem jött össze.Pedig azt írták az előző performance-ot felülírja a következő.Lényeg már látom,hogy új helyet is lehet választani láttam akkor is ,de idegesített ez a kis kavarc és nem merültem jobban bele.Szóval most próbálgatom,nagyon tetszik.Tudom írtam hogy nekem elég lesz a performance mód ami nagyjából igaz is,de mondjuk egy meglévő zenére akár 2 kezes dologra mondjuk egy szaxival rájátszani azért izgalmas dolog és más módban ugye akár performance-ban ez nem lehetséges, 2 keze van csak az embernek.Már látom hogy a 16 csatornára külön voice-ok behozhatóak akár a kedvencek közül,ami azért ad szabadságot.Nagyon tetszik a mixing módban csatornákra vonatkozó külön hangosítás, panoráma módisítás akár miközben szól a zene ,így könnyebben állítgatható,lehet kísérletezni.Most hogy így világosodik ki a dolog szerintem a pattern mód is érdekelni fog ,de talán leginkább az önálló és egyedi dobrészek létrehozása miatt ,de ez még odébb lesz.Szóval a kérdésem a groove-okkal kapcsolatos lenne,hogy ez mit is takar? Pár szót ha írnátok róla ,hogy megértsem.Egyébként egyre jobban tetszik a hangszer ahogy kezdem átlátni a nem is olyan őrdöngős rendszerét.A hangjáról meg ne is beszéljünk mert tényleg eszméletlen jól tud szólni,még mindig ad valami újat.Néha csak azért játszok valami tingli tangli dolgot improvizálva, hogy 1-2 eszméletlenül jól szóló szaxofonnal játsszak kicsit ,mert szó szerint feltölt... Próbáltam azért rövid lenni, kis segítséget megköszönöm!
Szia, amit korábban MOXF témában leírtunk, az többnyire érvényes az xs-re is, ezeket érdemes lehet átfutnod. Nagyjából a konkrét célt érdemes megfogalmazni, és akkor az arzenálból ki lehet választani azt a funkcióhalmazt, ami kellhet neked, amivel érdemes kezdeni a tanulást és a felfedezést. Remek cucc.
Sziasztok! Hozzám került egy motif xs és nem birkózok meg vele , egy magyarnyelvű használatit honnan tudok szerezni?Vagy ha valaki használ motifot és nem gond ha egy pár kérdést felteszek azt szivesen venném.Köszönöm előre is.
Ich sperche Deutsch... Szóval valami instrument definition file-ról (amely feltételezem a hangszerből a pc-re érkező jel-rendszer "értelmezésére" szolgál) írnak a legtöbb helyen, hogy az alapja a kapcsolat létrejöttének. Megtaláltam, letöltöttem, de semmi nem történik. Amikor csatlakoztatom a hangszerből érkező jelet a pc-be, rendere megjelenik a "az eszköz telepítése sikertelen" információ. Hozzá tenném, ez nem a MIDI hanem a To Host kimenet. Amely ha jól tudom éppen úgy alkalmas erre a célra... ??? 
Akár privátban, hogy ne untassuk itt a témával azokat akik ezt már csukott szemmel oda-vissza fújják.
Olyan kövér szaftos dög hangokat lehet secperc alatt kitekerni belőle, hogy a Moxok elpirulnának.
Tényleg az egészből az a tanulság a megtanult dolgok kicsit berögzötté teszik az embert ( gondolok itt a varrógépekben megtanult dolgokra) és utána nehezebben vált az ember . Már értem ha valaki megtanult egy márkára jellemző működési módot miért is nem akar átváltani egy másik márkára.Az elején mikor olvastam hasonlókat még nem értettem ez miért is van,már értem,bár azért azt mondom megéri bátornak lenni ugrani egyet,ha úgy dönt az ember.Ugrás más hangszerre nálam mostanában nem lesz mert van még mit tanulni bőven ezen is,meg most elvagyunk tetszik.Kicsit azért sajnálom,hogy gyakorlatilag itt egyedül maradtam a hangszerrel,meg hogy nem akkor vettem mikor Ti is tanulgattátok a dolgokat.Hosszú voltam megint,de remélem nem bánjátok,tényleg jó volt 1-2 évet visszaolvasni... 
