Sziasztok!
Balazska!
Gyorsen kerestem vkit, akinek van altó ládája.
Igaz ez a 15-ös, de nekem tetszett. Nem néztem volna ki belőle. Ez már egy éves volt és minden héten dolgozik. Nem szól rosszul. Audió cd szólt most rajt, de billel is kipróbálom.
Régen én is nagy "sampling készítô" fan voltam. Azt hittem, hogy így a lehetôségek és a szuper hangszínek elérési száma végtelen lesz.............. hát nagyon nem így van!!!
Én ma a sampler részleget arra használom, hogy ének részeket, vokálokat beépítek egy midifile-ba. Erre tökéletes és van egy pár rém egyszerű hangminta is, amiket még sampler-be töltve használok.
Régen nagyon nyomattam (volna) az általam mintavételezett hangokat, de olyan iszonyú gagyik voltak, hogy a 25 évvel ezelôtti casiokban sokkal jobban szólt az akkori szaxofon hang, mint az én mintavett élô szaxofon hangom. Ez volt az a pont, ahol letettem minden ilyen mintavételizési megoldásaimról. Ma már látom, nem attól szól jól egy hang, hogy minél élethűbben van lemásolva maga az eredeti hangszer hangja, hanem sokkal inkább az adott hangszer működésének lemodellezésétôl füg a végsô hatása.
Valóban nem, inkább kicsit "ipari" jellegű ez a dolog, de nem rossz. Éttermi szituban csak a ventilátorzaj az, ami zavaró, amúgy semmi baj nincs vele. Nekem is csak kis hangfalaim vannak hozzá... így néz ki rackelve. Teljesen jól szállítható, soha rosszabbat, senkinek! (befejeztem) Amúgy mindig volt Yamaha hangszerem, most is van!
ÉS mielőtt leszólnák, hogy magyar cucc: Külföldön hamarabb volt elismert mint kis hazánkban! A weblapon fent vannak cikkek anyagok képek, tengerentúlon is fogy, meg tesztgyőztes elismert termék! A cégvezetővel egyeztetve épp arról számolt be, az LC széria azért nincs még- 3 hónapja piacon kellene lennie- mert folyamatosan tesztelik, és nem tudnak jelenleg eleget gyártani annyi a megrendelés rá.. Kis üzem kis hazánkban...De nem feltétlen rossz! Na megyek és felszedek valami jutalékot Tőlük is, nem csak a cégemtől:))
SZerintem meg meg kell hallgatni...
Sokkal dinamikusabb mint egy analóg, és részletgazdagabb megszólalása van! Míg egy analógnál azt hallod húú de dögös a mély rész, ennél azt is hallod 3 hangszer adja... Kb. így lehet jellemezni!
Az XD2500-el én jelenleg a subbokat hajtom!/Ez is félig igaz, mert amióta ez a rendszerem van 2.1-be megyek a bulik 80-90%-ban! A sub 2db GArry lite /700watt!/ Igaz limitálva hajtom, de ez a 13-14kg könnyű láda olyan mélyeket ad,amit a súlya miatt nem néznél ki! Mélyre nagyobb teljesítményű játékszerek kellenek! Így tisztán szólal meg, és nem fogy el a táp, nem "fúl" be, nem "mossa" a hangképet!És ezek a digi ketyerék kevésbé érzékenyek a feszültség változásra, ebből adódóan- én úgy olvastam- egyenletesebb hangképet adnak, amiből következik: a kis hangerőn is gondolat cáfolása... Ennek a felépítését ne hasonlítsuk össze a keverőerősítőben található digi végekkel...
Egyébként abban igazad van nem ilyen helyekre készítik, vagyis nem ennek a piacnak! Professzionális hangtechnika! Lásd LAB Gr, vagy Powersoft! Csak azoknak pillantsuk meg az árcéduláját is! 400-500eft egy vég, és ez még az akciós ára, vagy az sem..
Viszont pont azért, mert könnyű, kis helyet foglalnak kisebb helyeken is alkalmazható!
CSak, hogy legyen YAMAHA is benne:) Nekem ezelőtt a felépítmény előtt YAMAHA P5000s végfokom volt, ami 200-220ropi! Az xd2500-at olcsóban vettem és a yamaha sajna lövésbe sem volt mellette..persze csak akkor derült ki, mikor 2 azonos hangfalat azonos kábelezéssel, ua.olyan eq állítással lineárisba 2 külön véggel hajtottam meg! A hangzás magáért beszélt... Tök mindegy volt 5watt vagy tökig tekertem..
Tessék meghallgatni!
Mivel magyar, a szervizelése gondolom nem igényel magyarázatot.. 1 hét alatt megfordul a cucc futárral!
Sziasztok.
Ismét segítséget kérnék Tegnap kértem két midit,
Magna Cum Laude-Színezd újra,
R port-Ne félj te kis bolod Sajna még mindíg nincs meg És lenne még két szám, szintén egy ismerősömnek:
Karády Katalintól:Elég volt nékem magából,
Holnap ki tudja látsz e még.
Magyar... PKN Székesfehérvárról Nem hiszem hogy éttermi és bár hangosításra találták volna ki.
Attól persze oda is lehet használni a végfokot - de a hozzá való hangfalakat, amelyikek kibírják az általa leadott kraftot már nem. Az a hangfal ami 1000 W-on jól szól, az 50W-on csak mutyorog.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem hozzátok.
Szerintetek milyen a soundcraft efx8 keverő.Most behringerem van, van e közte minőségbeli külömbség, jobb e vagy nem.
A freemailes címedre ha él és egyáltalán érdekel, küldök csomagolva képeket a jelenlegi rackről és cuccról! Én is ezt úntam korábban, de engem is meggyőztek az ész érvek és a fülem!:)
Én ennek a gyártónak az Xd 2500-as végét használom több mint 1 éve, előtte is használtam korábbi digi végét! Korrektek! Hopkins erről is tudna mesélni! A cégről hozzáállásról, meg miért rohan most be egy rendezvényre 4000wattnyi erővel, max 20kba, míg régen 50kg nyomott a rack:)
Többit priviben, nem akarom offolni! Vagy MSN címed jó?
Üdv: Zeneboy
Siva és peavey végek. Igen jól gondolod, a cuccolás miatt adtam el. Minden buli elején végé olyan voltam mint egy bagócs, az arcomon voltak a szemeim, plussssszs a méllyek toppok. Na ezt úntam/tuk meg.
Amit linkeltél abból 4-et vidáman egy kézben! Jók a paraméterei.
És 20kg caston meg sívák hajtották vagy digi végek? Analóg Crossz volt vagy digi rendszerproci?
Én értelek, én sem használom ki sok kis helyen a teljesítményt, de tudom ha kell csak odatolok neki!Volt olyan pincebulim Egerben, ahol szolíd fősulis vacsorás aláfestő zene kellenett, csak azt nem mondták, hogy utána full gázon hajtsam +3-4órát a cuccot mert partyznak...
Így nekem ha valam i betojik nem kell aggódnom! Egy HK-vagy LD vagy iylen 2.1 megáll a végfok vagy a táp, ami a leggyengébb láncszem ezeknél a cuccoknál, akkor csörömpölni lehet a Sokol Rádióra:)
Én Pl. most egy ilyen PKNC LC4004 szemezegetek! 4 csatorna a 2 oldal független ha megáll vagy rövidre zár, akkor a másik viszi tovább a bulit!
A gyártóval egyeztettem 1,5 hete kiderült, beépített kapcsolható passzív szűrőkkel rendelkezik majd, így Proci sem feltétlen kell, hisz ő vágja a jelet!, 1 oldal viszi a sztereo Top szekciót, a másikra vagy 2 sub megy 500wattal ha kell, vagy Bridge állásban 1 subbot 2000wattal kergethet... Mindezt 8kg ba, kifogástalan hangzással, dinamikával, védelemmel és a lényeg szervízháttérel! Nálam ez a kúlcs szempont a végső döntésnél...
Jah és nem pakolom halálra magam...
Na mára is sok voltam:)
Én is köszöntök minden Sándor, József, Benedek? nevű fórumost!
A közelgő Gábor nap alkalmából én is megleptem magam egy új géppel, és egy új monitorral. Fantasztikus a különbség /jól írtam ezt a szót Kecsi?/ a négy mag teszi a dolgát, a látvány meg szinte lenyűgöz a 22 colos monitoron. Pedig a fiam hogy rá akart beszélni, hogy fater, inkább egy laptopot vegyél. Jó hogy nem hallgattam rá.
Sampling, multisampling témában láttam néhány hozzászólást, egy keveset én is foglalkoztam hangminták készítésével és felhasználásával. Néhány sorban megosztom eddigi tapasztalataimat, hátha valakit érdekel.
Az egyik felmerült kérdés, hogy érdemes-e külső hangmintákat alkalmazni egy erre alkalmas szintiben. Véleményem szerint ez egy hatalmas lehetőség arra, hogy a hangszer gyári hangkészletét ki tudjuk egészíteni olyan hangmintákkal, amit eredetileg nem építettek bele.
Én egy KORG TR61-hez használok multisamplingokat amit az internetről töltöttem le, illetőleg egy kis csellel saját magam készítettem multisamplingot. (Az Audacyti programmal digitalizáltam hangszer hangmintát, maj az Awave Studio segítségével átkonvertáltam KSF formátumba, és behelyettesítettem egy letöltött kész multisamplingba. Igaz a hangmintát nem loopoltam, ehhez nem volt türelmem, emiatt kb. 10MB terjedelmű lett, de a lényeg hogy tudom használni)
A TR61-ben nem voltam megelégedve főleg a szaxofon, a tiszta elektromos gitár és még néhány más hangszer hangszínkészletével. Ezeket jól ki tudom egészíteni a begyűjtött és készített hangmintákkal.
A másik téma ami felmerült, hogyan lehet samplingokat készíteni. Biztosan ez sem megtanulhatatlan művelet, de valóban sok türelmet, odafigyelést, felkészültséget és e témában széleskörű tájékozottságot igényel. Ehhez jó néhány oldal szakirodalmat kell néhányszor elolvasni, mire az ember tökéletesen megérti a folyamatokat és alkalmazni is tudja azokat.Ez szerintem idő, hozzáállás, szakirodalom, egy-két szoftwer, valamint a mintavételezéshez jó hangú hangszer szükséges.
Csak még egy pici!
A furcsa az, hogy tudom a lépéseket, a "figurákat" a formát, részleteket meg is tudok mutatni, sőt zsűri tag voltam, de hogy én folyamatosan táncoljak, olyan nincs nem is volt és nem is lesz a sifonérban.
Talán azért muzsikálok, hogy az asszony ne maceráljon a táncolással.
Igen, ez nagy igazság! A keta hangú cuccon szóló zörej mégha oly halk is, sérti a vendég fülét. Akkor is ha otthon csak Sokol rádiót hallgat. Ezért ugat hogy hangos.
Egy drágább/minőségibb rendszer szólhat hangosabban is ha a hangképe nem elütő a természetes háttértő és fel sem tűnik ha vacsora alatt dinamikusan szól a zene.
Jah, hangosságról: TAlán több kolléga megerősít benne a tapasztalatai alapján!
Amennyiben szarul szól valami, akkor az 10watton is hangos lesz... Nekem volt olyan helyem ahol mindig szolid hangerőn kellett játszani, de azért mert a cuccom utána 3x annyit tudott, picivel hangosabban zenéltem, nem jöttek oda, hogy vedd lejjebb...
uff:)
Bocsika!
Én egy árva szóval nem mondtam, és nem is írtam, hogy nem jártam tánc iskolába. Jártam. De nem tanultam meg táncolni, mert nekem kellet dobolnom, 2x 6 hónap volt egy tanfolyam, kezdő, haladó.
Innét volt emlékezetes, ez a tánc is.
Igen, igazad van, pontosan kellett volna fogalmaznom! Én e rövid életem alatt nem találkoztam olyan zenésszel, aki tudott volna "jól" táncolni.
Olyanokkal igen, akik szerettek egy-két táncot és azt tudták is, de a többség sajnos csak szeretett, de nem tudott. Én a táncokra vonatkoztatom a tudást! Talán a néptánc a kivétel. A standard és a latin táncok.
Két éven keresztül szolgáltattam az ütemet (eszméletlen unalmas volt) egy harmonikással és egy klarinétossal.
Láttam a szenvedő táncolni tanulókat, rá gondolni is ... húú lehet, hogy ezért nem tudok táncolni.
A hangszer mögött most is járom én, és annak idején szaxisként is produkáltam én magam, csak azt nem nevezhetem táncnak.
Elnézést, ha hosszabb lettem, pedig nem is akartam hozzászólni.(képzeld, ha akartam volna!) Üdv.Mis. (jöhet a )
Boostone!
Hopkins nem a levegőbe beszélt! Valószínűleg nem hallottál még olyan rendszerről, ami 2 végfok + egy rendszerproci ami osztja /+EQ, crossz, limiter, stb-/ a jelet és hatja a ládákat! A passzív hangfalakkal használhatod 2 top, vagy legfőképp 2.1-így kisebb tömegnek/teremben is van mélyed, és 2sub 2 top felállás! Amennyiben, valami elszáll, akkor max. újra állítod a rendszerprocit, és mondjuk monóba bekötöd a top szekciót, vagy a sub részt. Jah, hogy esetleg 1 vég száll el? A másik elhajtja ha kell a 4-et nagyobb helyen végszükségben...
Nem kell a hangzás miatt aggódnod, mert ua az szólal meg minden buliban!
Hangfalat tudsz kölcsönkérni ha buli előtt elszáll, és tudod illeszteni...
A falbontásról annyit! A cucc mindig tudjon csak többet, nem jó végen járatni ilyen ketyeréket...Egyébként ha van szufla mondjuk főleg sub szekcióban annál dinamikusabb és tisztábban tolja impulzus esetén! CSodát ne várj ilyen 200wattos lomoktól!/Főleg subban!/
Most még lehet jól hangzik 40kg/ládikák, de majd megkérdezlek akkor ha emeletre kell pakolni, és buli végén 10 óra zenélés után milyen lesz cuccolni...
És a szervizekre nem ez volt az első rossz példa... Lehet az Mackie, vagy JBL..Persze lehet pár évig ok, de 1x adja be a kúlcsot, és majd lehet várni 2-3hetet mire hajlandóak megjavítani, nem olcsó lóvéért!
Üdv: Zeneboy
Mi meg szinte minden nap játszottuk ezeket a line dancing zenéket.
A legismertebbek közűl, pl:
-Achy breaky heart
-Elvira
-I fell lucky
És tényleg úgy van, hogy kicsi rakás nagyot kíván. Elkezdték ketten-hárman majd mindenki beállt és a végére már a táncparkettet kinôve egy hatalmas csoportá alakultak.
Van még az electric slide és a hoe down tánc is. Ezek mind western szülemények.
Most már van kedvem röhögni...
De amikor a kollega délután mondta, hogy ilyennel készüljek, mert ez baromira kell,
nekem meg fingom nem volt róla mi ez, és akkor még nem nagyon volt...
Röhögni fox, voltak olyan nyugdíjasokból álló német baráti estéink a szállóban ahol ezt csoportosan nyomták SPONTÁN!. 4-5 elkezdte, és beindult rá az egész társaság. Standard végülis...
Olyan dilit vágtak le rá, öröm volt nézni
Már csak onnan is tudom, mert Veled ellentétben én kijártam 1-2 tánciskolát és az európai standardba az utóbbi időkbe beletartozik ez is.
Egyúttal megragadom az alkalmat, hogy NEM IGAZ az hogy a zenészek nagy része nem tud táncolni(mint nemrég sokan állították itt).
A jó zenész egyik alapeleme hogy a lábában is állandóan lüktessen a ritmus.
Bosston....... ezért (is) jó 2 megbízható kitűnő aktív, mint a JBL EON 15 G2 Önmagában is 2x450 watt, és csak 21 kiló darabja. 39Hz-től visz át, mélyláda nem kell hozzá, de ha mindenáron szeretnél, akkor azt is kapsz hozzá. Valaki mondta, hogy csak ritkán, olyan teremben lehet használni, ami abszolute nem viszhangzó, mert különben a mélyek csak összezavarják a hangképet. Tartalék erősítő sem kell hozzá, mert önállóak, és két aktív egyszerre nemigen szarik be. Ezekre egyébként sem jallamző. Tele van védelemmel.....
minnyá keresek neked egyet... asszem a kedvenc videómon a Maverick közönsége pont ezt a vonal-táncot járja.
Az '50-60-as években Amerikában jött divatba a Broadway környékén.
Itt a kedvenc videóm (még anno Jampi jóvoltából)
Köszönöm szépen! Közben már én is kétségbeesve keresek-ktatok a jútúbon is...
Egyre inkább kirajzolódik, hogy nem köthető szorosan igazából zenei stílushoz ez a tánc...
Olyan shuffle-s, swing-es boogie-s zenékre járják általában...
Megteszi rá egy Just a Gigolo, egy Watermelon Man, vagy valami hasonló úgy úgy nézem...
(egyelőre ennyire jutottam röpke 20 perc alatt...
De ha valaki okosabb nálam etéren, az ne fogja vissz magát! ...
Szia.
Igen , tényleg a tegnap elvittem a hangszert és megcsinálták. Most van merevlemeze, kettö is.Percek alatt megcsinálták.Valami ki égett belöle.Nen tudsz olyan német oldalakat ahol a samplerekkel foglalkoznak .Rengeteg idöd töltök a hangszerrel, van türelmem.De jó lenne , hogyha már befejezném, és meglenne a kész program beállitás.Szivesen átpasszolom majd akinek 9000 van.
Először is boldog névnapot a Sándoroknak, Józsefeknek, és Benedekeknek!
Másodszor meg megint segítség kéne a profi kollegáktól:
Tus valaki olyan táncról, (de leginkább a hozzá való zenékről) hogy MADISON ????
Valami címet, vagy előadót, vagy bármi támpontot, amin elindulhatok...
Egyelőre GŐZÖM sincs az egészről ....
Sziasztok! Ha megvan valakinek MIDI -ben a NOX-tól a Hiszed-e még? legyen szíves küldje már el nekem a balazs.bazsi@citromail.hu-ra! Sándorok Józsefek Benedekek, Isten éltessen titeket!
Ne haragudj ypsr9k , de ezt így távsegíteni nem nagyon lehet. Mikor legutóbb szóba hoztad, megnéztem az angol gépkönyvet. Ott gyönyörűen lépésről lépésre le vagyon írva erről minden. Hozzáteszem nem két sorban. Ennek résznek a menüje is elég sok opciót rejt magában. Rengeteg fogalmat el kellene magyarázni ahhoz hogy ezt önállóan tudd csinálni. Erre sajna mostanában nem jut időm.
Marad számodra az önálló keresgélés - és elhiheted hogy a neten keresgélve sok információt találsz a témával kapcsolatban.
Ha van magyar gépkönyved, akkor meg abból kéne értelmezned a dolgokat.
Első lépésben : lehet azzal a hangszerrel a mikrofonbemeneten keresztül is samplékat felvenni.
Persze az egésznek csak akkor van értelme, ha már működik a winchestered, mert felvétel után egyből mentened kell, különben kikapcsolás után elfelejti a hangmintát. Azokat pedig mentés után mindig a winyóról tölti vissza.
Üdv : kecsi
Nekem 9k - van . Légyszives segitsél nekem !Álltalad bevallom nagyon sokat tanultam és már majdnem mindennel tisztában vagyok .
Beszerltem a Memória kártyát is , most van benne 2 x 32 !
Annak reményében szereltettem be, hogy hasznäljam is .Állitólag AIFF és WAV formátumot ismer . Igaz ?
Sziasztok. Egik kolégám kért meg, hogy szerezzek már meg neki egy pár midit.
Ha valaki tudna segíteni, megköszönném, az ő nevében is.:
Magna Cum Laude-Színezd újra,
R port-Ne félj te kis bolod
Mégegyszer köszi előre is .
Üdv Laci
És boldog névnapot mindenkinek, akinek most van, vagy volt, vagy lesz
Mindnek előtt én is köszöntöm a Sándorokat, Józsikat - már nagyon vártuk, és el is hozták böcsülettel a várva-várt meleget.
Fradika! Sampler ügyben...
Először is milyen hangszered van ? Mert ha jól olvasom a neved alatt azt írod, psr1500-ad van. Abban pedig még nincs sampler lehetőség.
A másik dolog... A samplékkel való ügyködés , azok betöltése, tudatos beszerzése,felvétele, loopolása, layerezése , splittelése, konvertálása az átlagosnál több hozzáértés, kicsit komolyabb ismereteket kíván meg .
Ahol még a midi fogalmakkal kell küszködni, ott még messze a samplerezéshez szükséges tudás.
Ezért most nem kell rám megharagudni, az eddigi hozzászólásaidból, és yamahapsr9000-éből is nekem az jött le, hogy nem ezzel kellene egyenlőre foglalkoznotok.
Ha jobban elolvastad volna az Extrem Sample Convertert mivel kapcsolatba írtam, láthattad volna hogy azt a Tyros2 és 9k hangszerekhez javasoltam. Ezek a hangszerek képesek külső hangmintákkal is dolgozni.
üdv : kecsi
Feribau: Tegnap voltam Miskolczi Péternél, és megkérdeztem, hogy egy OTS gomb javítása mennyibe kerülne.
Azt mondta, hogy ehhez eléggé szét kell szedni a hangszert, hogy hozzáférjen. Utána már majdnem tök mindegy,
1, vagy 3 gombot kell javítani. A lényeg az, hogy kb. 7 ezerbe kerülne. Amúgy jó fej, olyan tipikusan laza típus.
Sziasztok.Ma keresgélés közben találtam egy nótát,ami az ezeröcsiben nagyon nem jól szólt.Ilyen lett. Itt. meglehet hallgatni.Ennek a nótának nemtudom létezik e karaokes változata.
Nem vagy cinikus,csak végre megértetted.
Azért azzal nem értek egyet, hogy leírod a hangminőségét.
Ekkora hangerőre nem kell 1000W.
Értsd meg sok helyen még erre is azt mondják, hogy hangos.
Akkor minek vegyek nagyobb cuccot, ha soha nem használom ki.
Az 50 E Ft/db passzív hangfal, és a Behringer keverő által nyújtott hangminőséget valóban tudod prezentálni azokkal, amiket linkeltél. Nem "falbontásról" beszélek, mert ebben a "műfajban" arra nincs szükség. Pl a DB cucc, amiről írtam 950 E Ft,- volt akciósan....
Sziasztok!
hufrnc!
Nem falat akarok bontani! Nem járok olyan helyekre , ahova ekkora hangerő kellene. Nekem csak az kell, hogy szépen dinamikusan szóljon. Legyen meg a 3út rendesen.
Hopkins!
Azzal az érvet amit leírtál a hozzászólásod elején azzal ok,de ami beszarik muzsika közben az mind1, hogy aktív vagy passzív.
150 főig járunk ezért nem kell nekem hagfalhegy.
na ezért gondolkozok ilyen kicsi rendszerben.
Eddig peavey pro15 falakkal és egy behringer pmp 3000 keverőerősítőm volt. ezt a hangot a linkeltekkel tudom pótolni
Nem kaptam SAMPLER ügyben semmi jó hirt !
Segitsetek legyetek szivesek - próbálljam ki milyen SAMPKEREL zenélni.
Olvastam, hogy van konvertáló program is VÉNKECSKE irta - EXTRE4ME SAMPLE CONVERTER .
Akkor leírom:
Egy HK Hi-Fan-ról van szó A kollégám megvette 350 E Ft körüli áron ezelőtt 7-8 évvel.
Tényleg nem szólt rosszul a méreteihez képest, a kivitelre sem lehetett panasz, elég jól is nézett ki, rendesen összerakott cucc volt.
A baj akkor kezdődött, amikor megállt benne a végfok
Felvitte Bp.-re a márkaszervizbe (250 km oda), és várt
Majd szóltak neki, hogy meg van javítva, mehet érte. Elment. Kipróbálták, 5 perc után elhallgatott. Másodjára is ugyanígy járt, de akkor már rendesek voltak, mert mondta, hogy ezzel ő dolgozna, tehát szüksége van rá, találjanak már valami megoldást, mert neki erre, hogy 2 hetente potyára járja Pestet se ideje, se pénze nincs. Na így adtak neki egy ugyanolyat, hogy használja. Igazán kedves, hogy 1000 km kocsikázás meg 2 eltöltött nap után már cserecuccot is biztosítanak.
Amikor már tényleg kész volt, akkkor szóltak neki, hogy most már mehet, viheti az övét, és vigye vissza a kölcsöncuccot.
Erre ő azt mondta, hogy ő már volt 2x, nem akar menni még egyszer. Ha gondolják, akkor szállítsák v. szállíttassák le neki, és vigyék el a kölcsön kapott rendszert.
Erre nem reagáltak, nem mentek érte, nem küldték el, így nála maradt a cserecucc, amit aztán el is adott. Tehát igazán nem is a cuccal volt baj, hanem a szervizszolgáltatással.
Ez még azért nem jár ott nálunk, mint külföldön. (lehet, hogy 1-2 márka esetében OK a dolog, de ennél, ebben az esetben nagyon nem volt az)
Ami miatt még nem jött be nekem ez az aktív hi-fan:
-Kicsike .szépen szól 40-50 fős bulikban, kistermekbe, de bővíteni csak önmaga többszörözésével lehet .2 belőle meg már nagyon nem olcsó.
-A topok könnyűek, ám (pl.a DAP-nál néztem) a mélyládája már több, mint 40 kg.
Egyszemélyes project esetében nem igazán felhasználóbarát ez a tömeg.
-Láttam, hallottam egy DB Forty Line akív rendszert is ..nem mondom, hogy rossz !!!!
Ami miatt mégsem kéne:
Egy oldal áll egy passzív top-ból és egy aktív sub-ból, amelyben a rendszer végfok is helyet kap. (ezért ez a láda mindössze 42 kg/db!)
A mélyládában van tehát a rendszer motorja, ami egy 3 csatornás erősítő tehát a felső ládában nincs passzív hangváltó, hanem egy 4 eres hangfalkábellel csatlakozik az erősítőhöz, mely külön (biamp módban) hajtja a mélyközép és a magas sugárzót.
Így a felső ládákra nem is mondható el, hogy kompakt doboz, sokkal inkább aktív meghajtású rendszertag, tehát magában teljes mértékben használhatatlan.
Egyszóval: Nem variálható, 130 kg a négy hangfal, és mindenhová muszáj vinni a teljes rendszert, mert különben csak mono-ban szól a muzsika.
Ha pedig véletlenül meghibásodik az egyik aktív láda, akkor egy egész oldal hal meg.
Ja, és természetesen itt is igaz: csak önmaga többszörözésével bővíthető!
Csak azért fogtam ennyire fecsegősre a dolgot, mert ha aktív rendszer, akkor NAGYON NEM MINDEGY, hogy csak teljes rendszerként működik, vagy a rendszer elemei önállóan is használhatóak. Ha már aktív rendszer (2sub+2top-ra gondolok), akkor inkább olyan, ahol minden hangfal egy-egy önmagában is használható dologként alkot egy rendszert, mint az a fajta, amit az előbb említettem. Most kinyírtok, hogy így telefirkáltam a fórumot de nem baj ritkán írok, inkább csak olvasok! (majd megbékéltek)
Balázska....... tulajdonképen lehet, hogy igazad van, mert én még csak lejátszással használtam, de nagyon idegesít, hogy közben kuka a hanxer....... gondoltam, felvételkor is az......
Sziasztok!
Üdv minden Sándornak, Józsinak és a Benedekeket se hagyjuk Ki!!!!!!!! Boldog Névnapot!!!!!!! ....csak aztán lássuk már azt a meleget, amit zsákban hoztok!!!!!
Kezdésnek legyen meg a beírandó szöveged txt fájlba.Fogd meg az egérrel a midit és húzd be a kezelőfelölet fölé.Aztán jobb egér és hozd be a karaoke creator ablakot.
Itt a kezelőfelület jobb oldalára másold be a txt fájlból a szöveget.Alul balról vedd ki a pipát azt hiszem így fejből a new truckból.Eztán a szövegsorok közül vedd ki az üres sorokat.Idítsd el a zenét,és középen nyomogasd az f5 gombot,úgy ahogy a midiben szeretnéd látni.Ha kész,nyomd meg a create kar gombot,és save chengeval mentsd ki midibe.Igy nekem szuperul látja az s900-as.
Nekem vannak eladó hangfalaim.
Yorkville 700w aktív sub és 2db EV 3 utas 400w passzív hangfal. Nem tudok ide képet felrakni, ahhoz balfék vagyok. Levélben küldök. Szerintem nem érdemes ilyen olcsó ketyeréket vásárolni. Nekem is van aktív olcsó hangfalam 200w-os, de csak kontrolnak jó. Semmi másra nem lehet használni.
Szia Zsak!
Használt Midix nevű programot,a google-ban keress rá,sok helyről le lehet tölteni.Én is pont ezen dolgozom,hogy az összes midimbe belerakjam.Bazi meló,de ha megvan,a szövegfüzet felejtős.
Üdv: Medve!
ráéreztél barátom:)
ok, csak a múltkor belém szorult szó... 
