Mikor boltban huszonpárezerért mentek ezek az SX ek, egy jó ár érték arányt képviseltek. De amennyiért manapság adják, annyit nem ér. Ennyi. Ráadásul ezek az új eresztések szerintem már az árnyéka a régieknek. Azon meg kibaszottul ki vagyok akadva, hogy ilyen olcsó kínai gitárokat a négy öt éve érvényes bolti árának a duplájáért kínálják. Mert azért nem annyira különleges hangszerek ezek, csupán olyan kínai gitárok, amik nem annyira kurva szarok, mint a többi olcsó kínai gitárok.
A Guns N' Roses nevét meg leszarom hogy írják. Középszerű parasztrock zenekar, ki faszt érdekel.
Látom, nem sikerült összekapcsolni az idézetet a tárgyalt problémával, pedig odaírtam. Szerintem a kolléga zenészénjének nem kell, a vásárló és birtokló oldala szeretné csak erre időről időre rájön, amikor megvásárolja, majd eladja a stratóit. Legalábbis nekem úgy tűnik.
Nem arról beszélt, hogy a hambakkeres tömör gityója mellé vesz egy mandolint, hanem hogy vesz egy stratot, amit telerak hambakkerekkel. Nyilvánvalóan az elérhető hangzáskülönbség a célja, nemigaz? :DD
Ez fájt ... Nem tudom miért nehéz leírni a zenekar nevét vagy rövidítve ( GN'R ) vagy teljes valójában helyesen, ha már emlegetjük ( Guns N' Roses ) és az a fránya aposztróf sem találja sokszor a helyét, pedig nem bonyolult szerintem. Ne értsd félre kolléga, nem személyes támadásnak szántam, csak már ezredik alkalom után gondoltam leírom, minden okoskodást nélkülözve. :D
Egyébként Wingrider kolléga, évekkel ezelőtt birtokoltál több SX gitárt is, akkor elégedett voltál velük, mostanában azonban ezerrel fikázod őket. Mi történt, hogy ennyire kiábrándultál belőle ?
A hozzászólásod második felével teljesen egyetértek, nekem egy LP mellé lenne majd egy ilyen amerikai égerből készült SX, mivel egy más karakter hangban, kényelemben, mindenben. Ennyit meg úgy gondolom bőven megérhet, mivel elérhető árú gitár. Persze jól meggondolom én is, hogy ha egyszer megveszem, eladni már nem lenne értelme. Nincs akkora értéke, használtan meg jó eséllyel 25e ft-ért elkótyavetyélni vétek véleményem szerint.
Nem gondoltam volna, hogy ekkora feneket kerítünk egy relatív olcsó SX megvásárlásán. Morschergabe fórumtárs hozzászólását már-már gyászindulónak éreztem mikor először olvastam. Nem meghalni készülsz remélem, csak egy gitárvásárlásról van szó, ugye ? :D
Véleményem szerint helyén kell kezelni ezeket a gitárokat és ennyi az egész. Nem lesz belőle Fender sosem, de nem is kerül annyiba és nem is azért veszi meg senki. Egy Squier szintet ha el lehet vele érni fele annyiért, az bőven elég nekem. Jó példa erre a P/J rendszerű SX basszerom, semmivel nem rosszabb, mint egy ugyanilyen felszereltségű Squier, ami mostanság már 90e ft magasságában van újonnan ( mikor anno még próbáltam, akkor 60e Ft-os kategória volt, az SX meg 25. )
Igen, ez a csodálatos nyelvünk!Nekem meg már életkori sajátosság,az értelmezés?Nem akartam a szót tovább szaporítani, de innen megismerve Téged, tudtam hogy gondolkozni fogsz a dolgon.
Amilyen zenéket a G'n Roses játszik, valóban elég egy LP.
De azért ha valaki nem agrárrockot nyom széles terpeszben, tökéig lógatott gitárral, annak van igénye a különböző hangszerek által elérhető különböző hangzásokra.
Most esett le, miért mondtad, hogy rosszul fogalmaztam, Lali!
Azért nem értettem, mert a ház eladásának a szövegkörnyezetében olvasva Írtam, mint arra vonatkozót.Persze el lehet fordÍtani a mondanivalót ebbe az irányba, de a beszélgetés nem indokolta.Nem szeretném a gyermekeimet túlélni, teljesen más befejezését várom a földi pályafutásomnak.A helyzet az, hogy nem én fogalmaztam pontatlanul, a magyar nyelv kitűnően alkalmas arra, hogy hangsúlyok áthelyezésével teljesen más mondandót alkosson, mint, ami mögötte van.És ez Írásban sokkal erőeljesebben van jelen.
hát, valószínűleg a kolléga hátsó agyában is munkál az igazság, amit slash bácsi fogalmazott meg a kis kalapjábna, amikor megkérdezték hány gitárja van otthon. Mondott egy számot, 30-40-100? már nem emlékszem, mindenestre utána elmosolyodott, és aszondta, igazából tök fölösleges, a zenéléshez egy is elég :)
Pontosan fogalmaztam.Ha a gyerekek el akarják adni a házat, azt csak aztán tehetik meg, ha a feleségem és én is elmentünk.Akkor viszont baromira nem számít már mi történik a házzal, nem az örökkévalóságnak kell, hanem az itteni életünkhöz.
Ebben semmiféle egyéb gondolat nem volt, mint az, hogy a halálom után már nem birtoklom a mostani dolgaim, az örökös meg tegyen vele, ahogy akar, legyen neki ez valami haszon utánam.Ahogy Ő akarja.Igazából nem értem Te mi mást értesz ez alatt...
Nem is úgy gondoltam, hogy míg élünk!De tudod, én már "látom" azt az időt!Minden porcikámban pedig érzem a sok beleölt melót.Ja, és gondolom csak picit rosszul fogalmaztál:Az a "szerencsésebb", ha mi megyünk el előbb a mamával!
Úgy látom, hogy jó-jó az a fernandes, de igazából fender a cél.
Akkor ne vedd meg, nem leszel vele boldog.
Ott az sx, azért az sem olyan rossz ha otthonra kell gyakorolni stb...
Így nem ment el annyi pénzed, a felsoroltak közül is marad valamelyikre
és azt gondolom boldogabban elleszel így ezzel míg összejön a fenderre való.
Amit megsórolok ezen, az kb. 10 csomag pelenka, vagy kétharmad ára egy babakocsinak, vagy az a festékmennyiség, ami a nyÍlászárók, stb festését fedezi, vagy akár a költözés fuvarköltségét, vagy a vakolat, amit kijavÍtok, annak nagy részét, egy fürdőkádat, vagy ...vagy....vagy...Annyi helyre tud menni.Nem csak ebből spórolom ki a dolgokat, persze, de sok kicsi...És arról nem szólva, hogy karácsonyra már előfordulhat, hogy tényleg egy komoly hangszer is beugorjon, mint ahogy szülinapomra is elverhettem volna 150-et nagyjából.Persze, ott is kevesebbet nyomtam bele és ott sem érdekelt.Egyszerűen sajnálom kiadni most a többet, mÍg nincs zenekar, nincs szÍnpad stb...A ház meg lehet, hogy idővel amortizálódik, de autóra is veszel gumit, ha elkopik, nem mondod, hogy kár érte, mert úgyis tönkremegy :)
És nem fogom bánni, hogy nem vettem meg, ha ezzel hozzá tudok tenni akármilyen picit is ahoz, hogy jó embereket neveljek a gyerekekből, akik azt tanulják meg, hogy nem csak a vágyak után kell menni, néha le kell tudni mondani, anélkül, hogy elvárás volna belőle.Nekem ez is egy érték.
Ha egy hangszeren jó játszani, akkor meg tökmindegy mi van a fejére Írva, vagy milyen presztÍzse van.A lényeg, hogy szeressek rajta zenélni.
A régi SX-em, a sunburnst, amit multival, tokban 16-ért kótya-vetyéltem el, a mai napig sajnálom.Nem azt, hogy ennyiért, hanem, hgy egyáltalán eladtam.Mocsok jó strat volt.Erre is kÍváncsi vagyok milyen lehet.Mert tetszik és nagyon is jónak tűnik.
A gyerekek felnőnek, a házon amit megcsinálsz idővel tönkremegy, te megöregszel, aztán majd vén fejjel lesel mint hal a szatyorban egy öregek otthonában a pvc abroszos ebédlőasztal mellett, hogy mi a faszért is nem vetted meg akkor a rendes gitárt.
Ráadásul nem komoly lóvéról, hanem ilyen tank benzinnyi léről beszélünk baszod.
A gyerekeknek tudsz adni enni. Van ruhájuk. Megérdemled. Vagy most mire mész azzal a pár ezer forinttal? Egy sorral magasabbra rakod a csempét a spájzban? Vagy mi faszom? Ne legyél már töketlen!
Nekem is néhányszor került vírus a rendszerbe, és a "mercis" borítékból Trabantot kellett vennem, no meg arra sem számítottam, hogy a "zasszony" borítékba a lakásomat is bele kell tennem...
De azóta már SX-em is van:)
Nekem ha csak a saját dolgaimra kellene költeni, semmi problémám nem lenne a pénzzel.
Itt az egyedülálló kollégák között már van a ki a második lakását veszi, van aki meg 2 évente fél évet nyaral, annyira nem tudják hova tenni. Az enyémet viszont a 2 gyerek, a lakás, meg a beindulgató családi vállalkozás pont elviszi. Nem nyavalygok egyébként, nincs ezzel semmi bajom, hál istennek nem hallom nagyon a különbséget a cs fender, meg a lollar pickupos invasion/squier szörnyem között :)
Igazából most sincs problémám a pénzzel, csak tudom, hogy ha pont akkor nincs eladó abból, ami kéne, amikor eladom a saját motyóm, azonnal találok 8 fontosabb dolgot, amire költeni lehet. Sőt, még akkor is, ha van eladó :)
Én anno úgy csináltam hogyha valamit meg akartam venni, akkor nyitottam egy borítékot, amire ráírtam "gitár" vagy "tengerparti nyaralás" , és a teljes fizetésemet ebbe tettem - elsők a vágyak:)
Aztán, ha kellett pl. egy kiló kenyér, akkor ebből kellett elvenni...
Akkor költöttem bátrabban én is, mikor a lányommal voltunk ketten.3 helyen dolgoztam egyszerre, volt bevétel, aztán jobban fizető munkahely, stb...Akkor költöttem magunkra bőven.
Most más a helyzet.Majd lesz megint másképp.Baromira szeretek gitározni, nehezen is viselem, ha nincs itthon pár napra hangszer, de nem ez van az első helyen.Arra azért törekszem, hogy valami mindig legyen.
Fernandes :)
De maga a keret annak az árától egy kicsit több.Én dilemmáztam azon, hogy azt ki is használjam-e és döntöttem amellett, hogy nem használom ki hanem az okok miatt inkább kevesebbet használok fel.Az az egyezség a feleségemmel, hogy a gitárból való pénz maradhat a cuccomra. :) Na így értendő a keret.Ezt a keretet rendre úgy forgattam, hogy abból jusson másra is.Most is ez történt.
Naja, de akkor a keretet nem jól definiáltad. Ha belefér a Fenix, akkor nem kell gondolkodni, ha meg másra kell a zsé (ami a te esetedben a leírtak alapján teljesen indokolt), akkor a Fenix nem jöhet szóba, mert drága. Ebben az esetben az SX nyilván jó választás.
Emiatt szemeztem ezzel az SX-el.Ez egy jó gitár, szép is.Strat, amit szeretek.
Nem eladásra, hanem zenélésre kell.Ha meg tudtam volna barátkozni a floyddal, akkor az Ibanez maradt volna.Hetente 3-szor gondoltam úgy, hogy leveszem a hirdetést és megtartom...Így meg marad egy kis pénz is, jön egy strat helyette, stb...Aztán csak lesz majd Fender is a háznál... :)
Akkor begyél valamit ami tetszik és belefér a keretbe.
Viszont jól fontold meg és úgy dönts, hogy ne eladásra vegyél hangszert.
Tartsd meg addig amíg nem tudsz komolyabbat venni.
Ez egyszerű matek.Van egy keret, ahoz képest tudok vagy teljes keretet felhasználni, vagy szinte a felét...A lényeg, hogy házfelújítás miatt a pénznek van helye.Majd, ha a házat rendbe raktam, akkor tudok még gitárt venni.Itthonra meg bőven jó lesz ez is.Van 6 gyermek, felújítandó ház, baba is, stb...Színpad meg nincs.Még úgy is marad zseton, ha kap egy hídszedőt....
Nekem egy kampósfejű, rózsafás standard volt, az kifogástalan volt minden szempontból...Most azon meg nálam a verkli, hogy ezt a gitárt vegyem-e és tegyek bele egy jó hÍdszedőt,vagy vegyem meg a GS-en hirdetett Fernandes stratot, ami itt van tőlünk egy köpésre...Viszont akkor szedő nem megy már.
Volt fehér SX strato-m, azon éreztem a gagyi műanyagokat és más egyéb anyagokat, a nyak sem volt szépen festve, bár maga a fa anyaga jónak mondható volt és hangilag is teljesen korrekt volt. Sajnos a test nem volt annyira makulátlan minőségű, mint az SX basszeromon, ami ugyancsak 3TS színű. Úgy tűnik valóban igaz, hogy a teljesen festett gitárokat lehetőleg kerülni kell, mert hibákat rejt a festék. Nálam a pu. üregben volt betörve (?) majd újraragasztva a fa. Ezzel szemben a basszernál nagyon szép anyagból dolgoztak és mindenhol, még a hangszedők alatt is igényes munkát végeztek. Az is igaz, hogy még Fender-fejes.
A lényeg, hogy ~6,000 Ft-tal többért jóval korrektebbnek tűnik ez a széria. Én is nagyon gondolkodom rajta, valószínű be fogok eggyel újítani :)
Sürgős segítségre volna szükségem, van valakinek alesis guitar link plus nevű kábele?
Vettem egy Alesis Guitar Link nevű kábelt, amelynek egyik fele USB, másik fele Jack dugó a gitárba. Elektro-akusztikus gitárom van. Feltelepítettem a hozzá kapott programot, azaz a Guitar Rig 4-et,. Viszont mikor csatlakoztatom(bedugom) az usb-t a gépbe elmegy a hang magán a gépen. Nos, így nem tudok rocksmithezni sem és semmilyen más zenét hallgatni. A programban amit hozzá kaptam a Guitar Rig 4-ben a metronómot hallom, de a gitár nem szól. És miért nincs hang a gépen?? Értelmes válaszokat előre is köszönöm, remélem megérthető voltam.
Sziasztok!Híjj, de jó, hogy felhozódott a téma!
Az lenne a kérdésem, hogy milyen minőségű lehet egy Dr. Parts telecaster nyak, valakinek tapasztalata vele kapcsolatban van-e? Csak lekvárkavarásra lehet használni vagy evezni, vagy annyira nem rossz? Köszi!
Sajna ez nem ilyen egyszerű... Kérdés persze mit értesz a "faszább" alatt. De hangszerkészítés szempontjából a sűrűség ha nem is mindegy, de nem egyértelmű, hogy a sűrűbb fa jobb hangszer alapanyag.
A több darabból ragasztott testtől pedig nem kell félni.
A reissue 3-kilós fenderek is 3 darabból vannak általában.
2016-01-17 10:44 |
#2186
Ha normális minőséget használnak, akkor ez nagy dobás lehet, mert az amerikai éger sokkal jobb. Mint az amerikai hárs is pl.
Mint írtam, ha nem csak a nevében lesz az hanem valójában is, akkor köröket vernek a konkurencia szinte összes hangszerére.
Eddig is szerintem jobb volt a custom széria, ezzel viszont felsőbb kategóriákat lehet megszorongatni. Ha már lesz a neten megfelelő számú és minőségű kritika akkor érdemes lesz venni ha jókat írnak róla, mert ha ez beválik, akkor az ára is ugrani fog hamar.
A cég fejlődését tekintve szerintem nem csukott szemmel lövöldöznek, szóval erősen úgy áll a dolog, hogy ezek j igencsak jó hangszerek lesznek.
Közben a nagyokat és a logóvásárlókat töri a méreg biztosan.:)
Amerikai éger SX és a "sima" éger között mi lehet a különbség ? Ez ~ 6,000 Ft-tal kerül többe, de minőségileg sokkal jobbnak tűnik. Valaki vett/próbált már ilyet ? Nem túl régóta látom, ezek szerint valami új(abb) széria lehet ?
Gondolom a trade mark csak a teljes gitárra vonatkozik, alkatrészre nem. Pl. a Coca Cola logójának betűtípusát is gondolom szabad használni, de azzal a betűtípussal nem nevezhetsz el másik kólát. Vagy valami ilyesmi lehet a háttérben. Szerintem.
DR Parts nyakban továbbra is gyártják...ott más lehetett a háttérben.Vagy több tényező.Nem kizárt, hogy több ponton van egyezés.A MusicMan kópiák is eltűnedeztek...
Azért ez gyenge érv... A Fender fej trademark, azért nem használhatja senki sem a Fender engedélye nélkül, ezt meg az SX nyilván nem kapta meg. Attól, hogy "kampós" fejű még simán lehet a Fender konkurenciája, ha olyan minőséget gyárt olyan áron, hogy az embereknek jobban megéri azt venni. A Fender fej használatával ugyanoda jutunk vissza, ami eredetileg is a probléma volt: a gitárosok a szemükkel hallanak, és a kinézet többet számít, mint a hang (ami miatt egyébként a borvörös gitár ugyan nem rossz, de a ferrari piros sokkal jobb, hiába állít istvanp kollega itt mást, sajnos az érvrendszere nem állja meg a helyét)
Mondjuk, hogy az SX mennyire jól sikerült /eladható/ gitár, azt talán az igazolja a legjobban, hogy a Fender fejes változatot már nem gyárthatják,-
gondolom nem a jobb hangzás miatt álltak át a kampós fejű változatra...
Nehogy már legyen a Squiernek Európában konkurenciája:)
Na meg sokkal sokkal ár-érték arányosabb, mert látszik hány éves volt a mókus, ami lepisilte a fa ágait, amiből kifaragták és ettől sokkal dúsabb lett felharmonikusokban a padló hangja, ha elejtem.
Egyet értek. Aki ismer tudja rólam, hogy nehéz veszekedni velem, de szeretem olvasni a kemény csatákat, főleg olyan témában, hogy a fehér, vagy a kék gitár szól-e jobban.
Lényegében egyetértünk, csak én vitázni szeretek, marni egymást, az pedig számomra nem korrekt...
nálam nagyon nehezen jön el a pont, hogy valakinek beolvassak.Szeretek értelmes keretek közt eszmét és véleményt cserélni, nem idulatból, annak másutt a helye.Persze nem vagyunk egyformák.Ettől is szép a világ.
Nem avval van gondom, hogy valakik kedvelik egymást, hanem avval, amit a mondandód közepén írtál. Csak azért igazat adni valakinek, valakiknek, hogy közéjük tartozhasson tudása, vagy meggyőződése ellenére. Ezeket az embereket nevezhetjük patkánynak, seggnyalóknak.
Ha parázs vita folyik, az igenis tetszik, miért ne tetszene. Mikor szerintem olyan vélemény mellett bólogatnak, aminek semmi kézzelfogható alapja nincs annak miért örüljek. Például sűrűn olvasok úgy kezdődő véleményt, hogy ilyen vagy olyan cuccot vegyél, vagy ne vegyél, mert olvastam róla, hát ezen csak nevetni tudok, aki pedig erre alapozik egy jókora beruházást erősen csalódhat. De ha valaki leírja a tapasztalatait, az hasznos lehet.
Azon marni egymást, hogy egy olcsó gitár vajon megéri-e az árát hasznos lehet, de a marakodás meg szórakoztató.
Furcsa perverzióid vannak...Nem szereted, ha valakik kedvelik egymást, csak, ha egymás torkának esnek?
Nem mondom, van az a stÍlus, mikor azért nyalják emberek fényesre egymást, mert ettől remélnek valamit, akár csak, hogy a közösségbe befogadják őket, vagy pozÍciót, hasznot...
De ha valaki csak elismeri a másikat...?
Na mindegy, ezzel Neked kell együtt élned, nem nekem...
Sziasztok BUEK!!
C.Giant gitárt pár ezer forintért vetem.Tudna-e valaki segiteni hogy érdemes-e megjavítani,és mennyiért lehetne,és hol lehet olcsón megvásároni az alkatrészeket.Jó lenne ha tudnám használni.
Köszönöm a segítséget
Nem is értettem a kérdésedet, miért is akartad magadra venni, általánosságban írtam.
Egyébként meg magánügyed a színvakságod. Nekem egy beige színű kispolákom volt még az átkosban, de homokszínűnek láttam, más is.
2016-01-03 17:57 |
#2161
Közben már gondoltam, hogy csak nem, mert miért is.
A vita meg jó dolog, egyetérteni sem kell, de ugye vitázni azzal lehet aki látott már pár könyvet, nem a hatodikból maradt ki, stb...
Persze meggyőzni egymást úgysem nagyon lehet, de nem ez a cél, hanem az eszmecsere.
Én pl. nem agyaltam Winget, nincs is miért, csak nem láttuk egyformán a dolgot.
Mindazonáltal egy időben napi több órát is képesek voltunk telefonon diskurálni a cuccokról. Szóval annál régebbi és alaposabb a kapcsolat, hogy itt másmilyen vita kialakulhasson, nem is fog.
Olyan ez mint a kocsink. Szerintem kék, mások szerint zöld, de amúgy türkiz.
Viszont én sokkal jobban kedvelem a kéket, ezért kés és kész.:)
Nem.
Mikor felvetődött a mostani vita igen agyalta Winget mindenki, aztán végig lett gondolva és már nem is érdekes a dolog. Az ilyen vérremenő vitákat szeretem olvasni, nem a kinyalomaseggedmertnekedadnakigazat stílusút. Van elég okostojás máshol.
Ugyan már, nem új keletű ez az iparág. Volt itt egy Haley nicken futó debreceni csóka, na az mindenből Gibsont csinált. Egy idő után már röhejessé vált. Már egy csomag bontatlan húrt nem tudott eladni, annyi hitele nem volt. El is tűnt innen.
Amúgy meg, nem új keletű dolog az. Dobosunk mesélte, hogy a cigányok a hegedűt csinálták úgy, még a hetvenes években, hogy megvették az új ládagyári szarokat, lecsiszolták, bekenték vastagon csónaklakkal, aztán belógatták télen a kéménybe, Egy hónap után kivették, egy két hónapig szellőztették, hogy elmenjen belőle a füst szag, aztán adták el, mint antik hegedűt három, négyszeres áron. Olyan profi volt egyik másik, hogy még a profi hangszerészeket is megvezették a trükkel.
Majd azt mondjuk, hogy az. Amilyen jellegtelen fos hangja annak van, attól csak jobb lehet bármelyik random kínai, ami nem menetzárlatos, vagy szakadt.
Jobban tetszett az eszmecsere míg egymás torkát szorongattátok.
Ötleteket meg nem kéne adni azoknak, akiknek nincs sajátjuk. Nem is olyan régen olvastam, hogy hangszerészt kerestek meg okoskáék, hogy ebből és ebből a gitárból csináljon nagyon drágának eladhatót. Így is elég nehéz némelyik utánzatot kiszúrni, nem ha még ötleteket adtok.
Magyar illető gyárt '59-es Gibson-okat, de mostmár leírja, hogy csak saját részre
2016-01-03 12:26 |
#2154
Aztán lehet én látom rosszul a dolgokat, de másképp az biztos.
Elhagytam a gyári hangszereket, mert nem igazán fogott meg egyik sem.
Készítettem mechanikusan kezelhető másolót, gibson top kimarása 10 perc, ás tizedre pontos.
Készítettem scsllopáláshoz egy komoly keretet, minden bundközhöz esztergáltattam hengert. Csak be kell fogni a nyakat a keretbe, és szintén mecshanikusan tolni előre hátra. Erős rugók nyomják lefelé, totálisan vízszintbe csiszol, és a mélység is állítható, valamint egyszerre csiszolható az összes bundköz. Szintén 10 perc.
Kizárt, hogy készítek bármit is csakis nekem vagy a fiamnak ha kell.
Van itt már annyi mindenem, hogy...
Se fotó, se megtekintő látogatás nem játszik, mert én így vagyok boldog a dolgaimmal.
Szóval van véleményem a hangszerekről, és el is fogadom másokét is mert nem vagyunk egyformák.
Bullet matrica kell rá meg egy szett Joe Barden, akkor irgalmatlan haszonnal lehet eladni, hiszen világszínvonalú zenét lehet vele világszínvonalon feljátszani...
Na, mondom a megfejtést, miből fogunk kurva gyorsan meggazdagodni.
Hozunk be aliexpresszes hamis Fendereket húszért.
Átmatricázzuk SX Vintage szériára.
És áruljuk ötvenért, hiszen mint tudjuk lentebbről, bár a boltban olcsóbb, de mivel ez fenderfejes, ennyit simán ér!
Sőt adhatjuk drágábban is, hiszen a használt fenderfejes ötven, az új még drágább.
Nakérem, meggazdagszunk!
Ismered bizonyára a mondást, hogy mindent annyiért lehet eladni amennyiért megveszik. Vagy annyiért amennyiért el tudod adni
Nem kell ebben logikát keresni. Ha elmegy annyi Gibson ezen az áron, amennyit gyártani tudnák, mi a fenéért adnák olcsóbban? Egyébként én úgy gondolom, hogy ebben vastagon benne van az, hogy Kínában iszonyat mértékben nő a középréteg. Legalábbis a városokban. Ott évente "feltűnik" sok tíz, akár 100 millió olyan új vevő, akik eddig a helyi szart vették, most meg megengedhetik maguknak hogy jobb hangszereket (kocsikat, stb) vegyenek. Ilyenkor egy gyártó 2 dolgot tehet, növeli a gyártást és azonos áron adja, és/vagy emeli az árakat. Legjobb a kettő egyszerre. Az hogy valami made in USA, ott még sokkal nagyobb presztizs mint itt, ergo még többért lehet adni.
Ehez képest vettem én decemberben a biciklimet 24-ért, amihez képest az Sx nem akkora műalkotás, hogy indokoltan drágább legyen....
Vagy az Aliexpresses műfenderekhez mérten, amik olcsóbban jönnek darabáron házhoz, mint az SX, amit nagyobb tételben szállítanak EU-ba.Szerintem relatív, hogy mi mennyibe kerül.Nem érnek ezek a gitárok annyit, amit elkérnek értük.De továbbhaladva a szálon, egy Fender származék gitár több tízezerrel drágul, míg a Cortom adott időn belúl bolti viszonylatban alig emelkedett.Legalábbis nem Fender szinten.De a Sterlinget is emlegethetném, ami szintén nem dobott annyit.Viszont az is tény, hogy minden emelKedett, de az ESP, Gibson,Fender gyártmányok a legtöbbet...az is érdekes, hogy a húrokat is megemelték és egy árban kapni a D'adariot és az Erniet...Amim közt volt egy ezres difi.Akkor a dollár különféleképp emelkedett két amcsi gyártónak???
Jah, és jó pár évvel később használtan annyiért adtam el, amennyiért újan vettem, plusz megmaradt nekem a kemény tok. Ennyit gyengült azóta a forint. Most újan 460 ezer. Na annyit az életben nem ér.
2006-ban vettem usából vadi újan egy gitárt. 500 dollár volt a gitár + asszem 20 körül a keménytok, + szállítás, itthon kifizettem rá mindent, vám áfa, és 170-ben állt meg az egész történet. (itthon akkor boltban tok nélkül lett volna 240...). Namost ha ugyanezekkel az összegekkel számolok, ha mindezt ma tenném, olyan 330 körülre jönne ki a történet. Úgy hogy semmi más nem változott. Az SX-et is importálják, jó eséllyel az importőr dollárban fizet érte a gyártónak, így az hogy nem 160 hanem majdnem 300 huf 1 dollár, ide vezet. És mivel erre még rájön az áfa, igazából még nő is a differencia ahogy tovább gyengül a forint.
És hát mivel az új árak elszálltak, így a használtakért is többet lehet kérni.
Hamarosan jobban megéri az Aliexpresses strat, legyalult logoval tanulóhangszernek...Persze előbb vennék használt bulletet, de komolyan ott vannak az árak.130 dodó egy strat.Tegnap vettem váltógombot az autóba, meg kormányvédőt(ugyanazt, amit itthon két3sfélszeresáron adnam ugyanazzal a képpel a kereskedések, ugyanonnan rendelve és közben bogarásztam is kicsit....
Szerintem az árak alapból nagyon nincsenek rendben.Használt hangszerekről van szó.Az evező, a sportszerek, mind horror drágák, mert rájöttek mekkora biznisz az öregedő, hétvégi szupersportolókra eladni minden tökfelesleges cuccot, hogy majd azzal hero lesz belőlük és meg is veszik ezeket.Olyan biciklistákat látok nyaranta, akikről km-ekről sugárzik, hogy retteg még kanyarodni is, annyira nem ura a helyzetnek, de olyan méregdrága bukó, kesztyű, sportfelső meg cicanadrág van rajtuk, mintha a Tour de France teljes büdzséje rá kellene legyen fordítva...Én meg az utcai ruhámban a 24 ezres biciklimmel dombon felfelé lazán, lihegés nélkül beelőzöm.Teszem hozzá, nem lehet olyan helyzet, hogy ne farmerben biciklizzek, vagy egyszerű rövidnadrágban, mert ezt a testresimuló cicanadrágot nem tudná senki rámerőltetni, mert nincs rá indok.De eladható, meg is kérik az árát.Viszont épp az aluvázas, full shimano biciklim, amit 24-ért vettem a legjobb példa arra, hogy mocsok drága 30-ért egy sx gitár...Semmi nem indokol nagyobb költséget pedig...
Nem tudom miért nehéz leírni a zenekar nevét vagy rövidítve ( GN'R ) vagy teljes valójában helyesen, ha már emlegetjük ( Guns N' Roses ) és az a fránya aposztróf sem találja sokszor a helyét, pedig nem bonyolult szerintem. Ne értsd félre kolléga, nem személyes támadásnak szántam, csak már ezredik alkalom után gondoltam leírom, minden okoskodást nélkülözve. :D
Felnőnek, kirepülnek, a házat eladják(egy élet munkája), de a gitárokat megöröklik az unokák!
Hasonló nagyon a helyzet.
Melegséggel tölti el szívemet! 
