HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

Vizelde

2025. február 10

***JACKSON***

2025. február 09

***YAMAHA billentyűsök

2025. február 09

Csöves Gitárerősítő

2025. február 06

Valami készül...

2025. február 02

Jónás Tamás (instrume

2025. január 18

BÚÉK 2023 Karácsony

2025. január 01

Pantera

2024. december 20

Powerstate Erősítő

2024. december 18

Akusztikus gitárok

2024. december 09

_teszt

2024. november 21

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. november 19

In Memoriam...

2024. november 02

***GIBSON***

2024. szeptember 22

JÁTÉKTECHNIKA

2024. szeptember 22

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2024. szeptember 12

ZENEELMÉLET

2024. szeptember 05

Offtopic

2024. augusztus 10

Gitáreffektek

2024. augusztus 08

KRAMER KLUB

2024. június 01

Zenekar alapítás

2024. május 31

Zenészeket, zenekart ke

2024. május 31

CORT GITÁROK

2024. április 30

Fotók, képek, GALÉRIA

2024. április 27

. : PRÓBATERMEK : .

2024. április 23

***FENDER***

2024. április 11

***IBANEZ***

2024. április 06

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12




HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 10000
HANGSZERUTALVÁNY 10000

HANGSZERUTALVÁNY 10000


Akciós ár:
10 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 1000
HANGSZERUTALVÁNY 1000

HANGSZERUTALVÁNY 1000


Akciós ár:
1 000 Ft



hangszermagazin.hu

Leltár miatt 2025. február 10-én a Campona-ban zárva vagyunk
2025. február 09.





hangszermagazin.hu

VAKON BENNED - 3 LÁTÁSSÉRÜLT 1 BÖRTÖNCELLÁBAN
2025. január 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
VAKON BENNED - 3 LÁTÁSSÉRÜLT 1 BÖRTÖNCELLÁBAN
2025. január 27.
VASKÓ MAKKA ERDÉLYI TURNÉJA ÉLŐ ZENEKARRAL - 2024
2024. október 01.
VILLON TÁBOR 2024 (Szakmai beszámoló)
2024. szeptember 07.
MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ (Szakmai beszámoló)
2024. február 29.

***GIBSON***
***GIBSON***

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


DJ2016-03-26 10:56 |  #55110
Kedves Cicó!

Javaslom ne csak virtuálisan tedd , hanem tedd meg valóban, ha ez neked megkönnyebbülést okoz. :D Mindenesetre csodálkozom rajta, hogy pont te írsz ílyeneket, amikor eddig úgy tűnt, hogy te zenészként állsz a dolgokhoz, nem vagy sznob sem, szemben sok fórumon jelenlévő illetővel szemben.
Úgy látom szövegértési problémáid lehetnek, úgyhogy légyszíves olvasd el amit írtam.
Nem azt írtam, hogy nekem tetszik ez, hanem azt, hogy valójában nincs nagy jelentősége számomra , meg jópár zenész számára sem volt, mert a hangja a lényeg, és arra koncentráltunk!
Mint ahogy a te JMP fejed sem eredeti, abba is bele lett nyúlva,masteresítés, a trafó sem eredeti, mégis tetszik neked! :D Vagy már az sem tetszik?? :P Ráadásul az erősítőd is még azelőtt lett olyan amilyen, mielőtt hozzád került, akár nálam is.
Azt gondoltam neked is az a lényeg, hogy tetszik-e a hangja vagy sem, akár nekem a gitáromé.
Volt jópár sztratóm és Gibsonom, mind eredeti minőségben, de mégis ezt hagytam meg mert ennek volt a legjobb hangja, és ez nem csak nekem a véleményem.
A valódi zenészek nem igazán a szépségre mennek, inkább a hangra, legalábbis eddig ezt tapasztaltam és sokszor az új hang keresése fontosabb a konzervatív hozzáállásnál.
De lehet felesleges bármit írnom, mert aki érti amit írtam, az érti, aki meg nem, az nem.


Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#55108)

Gazz 2016-03-26 07:38 |  #55109
Erős is rakatott bele tremolót?
Egyébiránt vagy a Kahler, vagy a Wilkinson gyárt olyat is, amihez nem kell a testet faragni, csak néhány plusz csavart kell belehajtani.
Válasz 'DJ' hozzászólására (#55107)

Semmi Cicó 2016-03-25 23:06 |  #55108
Aki előttem kiejti M.T. nevét, azt virtuálisan felpofozom. Ez pedig irgalmatlan tákolás, még ha neked tetszik is. Ennél persze csinált vadabb dolgokat (floyd telecasterbe, meg ilyenek), de ez se szép.

sc.
Válasz 'DJ' hozzászólására (#55107)

DJ2016-03-25 21:36 |  #55107
Ez a "tákolást" Medgyesi Tibor készítette Kukovecz Gabinak még régen. Beépített egy Kahler 2700 tremolót. 1981-es Herritage Standard.
Hangilag az egyik legjobb Standard amit hallotam, pedig már vagy 20 régi Standarddal és Custommal is teszteltük együtt. Nem sznoboknak való, hanem zenészeknek, akiknek a hang a lényeg nem pedig a külsőség. Nekik egytől egyig tetszett, mindegyikőjük szivesen használná. A Lordos Erős Attila pedig, akinek szerintem az egyik legjobb gitársoundja van a magyar gitárosok közül és elég fanatikus is, kb 10 évig kereste ennek a hangját, mig végül egy ugyanilyen 81-es Standardot vett, azt az enyémmel összehasonlította, és ezután megnyugodott. :D
Sokan azt hiszik kisebb lett a sustain és szegényesebb a hang a tremoló berakása után, de ezt senki sem érzékelte, aki játszott rajta..
Válasz 'DJ' hozzászólására (#55106)

DJ2016-03-25 21:10 |  #55106


Válasz 'Enosz' hozzászólására (#55101)

DJ2016-03-25 21:08 |  #55105
Talán erre gondoltál?





Válasz 'Enosz' hozzászólására (#55101)

Semmi Cicó 2016-03-25 11:31 |  #55104
Régebben volt már itt ez a video, de most újra belefutottam. Gyönyörű, ahogy Landau bácsi a manager-Gibson-jával(goldtop ) széttúrja a kislányok játszóterét.


BGBR2016-03-23 10:50 |  #55103
210e huf.
Válasz 'BGBR' hozzászólására (#55095)

KáTé2016-03-22 23:02 |  #55102
Nem szántam ironikusnak a választ. Ennek nincs marva a teste, "csak" van rajta plusz pár lyuk.Ha ez nem lenne nem gondolkodnék rajta.
Mindegy majd adok az embernek egy ajánlatot aztán majd meglátom mit reagál.
Válasz 'Enosz' hozzászólására (#55101)

Enosz 2016-03-22 20:54 |  #55101
Jó értem, hogy kevés az info de volt a kezemben régi LP Standard beletákolt Kahler tremolóval...nem kívánom senkinek a látványt:(

KáTé2016-03-22 18:06 |  #55100
Értelek.Köszi
Válasz 'Enosz' hozzászólására (#55098)

KáTé2016-03-22 18:02 |  #55099
Arra céloztam ezzel hogy a 55065-ös hozzászólásban már említettem a gityót. Hidd el a kép ami lenne róla az nagyon rossz semmit sem lehet róla megállapítani, ezért linkeltem egyet mert dettó ez a modell az csak nem nyakatörött szóval talán tudtok véleményt mondani róla.
Válasz 'ati' hozzászólására (#55097)

Enosz 2016-03-21 21:10 |  #55098
Nem érdemes.
Válasz 'KáTé' hozzászólására (#55096)

ati 2016-03-21 20:50 |  #55097
"Megnéztem ma ezt a gitárt" Sajnos kép nem került be róla és így viszonylag nehezen lehet véleményt mondani.
Válasz 'KáTé' hozzászólására (#55096)

KáTé2016-03-21 19:12 |  #55096
Helló
Megnéztem ma ezt a gitárt. Most úgy néz ki egy 83-as standard habár a tag azt állítja hogy Deluxe. Olya mint ez viszont annyi szépséghibája van a dolognak hogy eléggé le van lakva, ez a kisebbik gond viszont rá van csavarozva egy baszom nagy tremolo. ( nem bigsby ) tehát 4 csavarnak van 4 plusz lyuk plusz a felső nyeregnél is kettő a satuhoz. ezeket én dobnám le róla. Kérdés,hány forintot érdemes ezért adni, egyáltalán érdemes e foglalkozni vele. Ja az eredeti húrláb nincs meg.
Köszi a válaszokat.
Válasz 'KáTé' hozzászólására (#55065)

BGBR2016-03-19 18:49 |  #55095
Helló,

eladó egy tökéletes műszaki állapotú, kozmetikailag a hátulján pár helyen kifogásolható, usa Gibson SG Z típusú gitár eredeti barna-rózsaszín keménytokjával. 220e forintos irányáron Budapesten.









bg21@freemail.hu

Korodilaszv2.02016-03-19 14:06 |  #55094
Nem tudom milyen herkentyű, de maga a rezgés a hosszú idő alatt befolyásolja a gitárt.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#55093)

istvanp 2016-03-18 21:04 |  #55093
Meg azért ne felejtsük el, hogy ezek a deszkák már ötven, hatvan éve gitárként vannak használva. Milyen jó lenne megtudni hogyan is szóltak új korukban?
Lehet olvasni mindenfélét erről a gitár bejárató herkentyűkről, vajon tényleg használ?

SnoKris 2016-03-18 20:46 |  #55092
Hehe, a súlymumus megint. Még azt is tegyük hozzá a teljesség kedvéért (nem neked Bajkeverő ;) ) hogy nemcsak az a gond, hogy nem száradnak annyi ideig, vagy hogy már nem abból a fajból van a mahagóni (ne felejtsük, hogy a legendás nagy öregek hondurasi mahából voltak...) Hanem hogy nincsenek már olyan rengeteg éves nagy átmérőjű fák. A tömörség és ezzel együtt a súly, valamint rezonálási képesség nagyban függ attól, hogy a fa melyik részéből származik: az aljából, vagy a tetejéből. Sajnos felfelé vékonyodik, akkor meg több darabból kellene összeregasztani. Akkor meg az lenne a baj :)


Ha már súly, és hondurasi mahagóni, hajókázik felém egy új projekt alapanyag :) Melody Maker (mi más :D ) 1963-ból. Ez most nem P90, hanem két humbis cucc lesz, '57 Classic-okkal :) (Már ki van marva, nem én fogok szentségtörni) Várom!

istvanp 2016-03-17 22:21 |  #55091
Ha az ember a kezébe vesz egy sár nehéz LP-t, az biztosan egy lusta gitár, ha utána felvesz egy pille könnyű SG-t az gyors, agresszív lesz.

arion 2016-03-17 22:21 |  #55090
Teljesen igazad van, addig el se jutottam agyilag. Csak a gitár kimenetén megjelenő jelalakon gondolkoztam, pedig az nem hallható magában.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#55088)

istvanp 2016-03-17 22:19 |  #55089
Bevallom, nekem volt egyszer egy Marshall DFX50-es kombóm.

Zev 2016-03-17 22:06 |  #55088
és mivel "méred ki" mert a hallható hang indítása is függ az erősítőtől... oké elnézést... ugye mindenki csak csövesre dugja a cuccát, senki életében nem használt tranzisztoros, ne adj isten digitális modellezős erősítőt.....

arion 2016-03-17 22:01 |  #55087
Bocsánat, okosodni szeretnék. Ki mit ért gyors, vagy lassú hangindítású gitáron ? Az első tranziens felépülési idejére gondoltok ? Számszerűen van valami adat arra, hogy mi számít gitárnál lassúnak, vagy gyorsnak ? Valahogy úgy gondolom, hogy a hang indulási meredeksége elsősorban elektronikai - pickup kérdés. A fa inkább a sustainbe és a felharmonikus tartalomba szól bele nem ? Nem lehet, hogy sokan azt hívják gyorsabb gitárnak, ahol az attack után a sustain szintje alacsonyabb, azaz perkusszívabbnak tűnik a hang ? na mindegy, ezt csak vitaindítónak szántam, mert sosem értettem tisztán, hogy milyen a gyors és a lassú gitár, pedig van egy pár.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#55086)

istvanp 2016-03-17 19:39 |  #55086
Ez a hatás erősen hangszedő-függő dolog.A 2012-es Studo-m üregesített, kemény, tömör szerkezetű mahagóniból. Az is egy nagyon lassú hangindítású gitár, 498-as szedővel szétrúgta a ládát, viszont Slash-el, vagy Classic-kal nagyon nem.
Válasz 'alien1' hozzászólására (#55085)

alien12016-03-17 08:10 |  #55085
Szia!

Nekem volt ilyen is, olyan is. Studio, de egyik sem mai darab. Az üreges az Limitált volt ében fogóval és EMG-vel (2007), így kicsit nehezebb összehasonlítani. Én azt vettem észre, hogy az üreges tompításnál nem "döngött" annyira. (mint mikor 2 láda szól). És picit vékonyabb volt a hangja, de dögös és paraszt volt, igen is megvolt benne a Gibson karakter, sőt..... A másik kettő (1996 és 2008as modellek), lobogtatták a gatyaszárat, úgy dübörögtek viszont lassúbbnak éreztem. Próbáltam nemrég egy 2013-as üregesítettet is, de ég és föld, az nekem nagyon nem tetszett, gőzöm nincs mit csináltak rajta másképp. Én személy szerint könnyítést tennék bele (azt a 9db lyuk-as megoldást), de nem üregesíteném. Így kb 4 kg lesz és megtartja a dübörgést/"döngést". Persze, csak ha ez a tulajdonság neked bejön. :)
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#55071)

2016-03-16 13:53 |  #55084
Nem is jól fogalmaztam meg amit neked írtam, mert tudom, hogy tisztában vagy a dolgokkal.
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#55083)

Bajkeverő 2016-03-16 13:38 |  #55083
A faanyag témába nem kívántam volna belemenni. Ez áll hozzám a legközelebb. Bútorasztalos vagyok, és dolgoztam már vele sokszor, meg ismerek is sokféle fát. Nem is hasonlítvatnám őket egymáshoz, meg kb nem is lehet...még egy fafajon belül is hatalmas eltérések lehetnek.
Tényleg csak a könnyítés fajtáira voltam kíváncsi. Meg is kaptam a választ. Köszönet a segítségért!

2016-03-16 13:28 |  #55082
Ezt azért cáfolnám, a hárs kb a fenyővel egyenértékű puha sz@r.
A dió, főképp e fekete dió nagyon kemény fa, elég nehéz megmunkálni, sűrű anyag.
Ha a mahához akarok itthon is termő fát hasonlítani, az talán a tölgy.
De a lényeg, hogy a hárs és a dió olyan messze vannak egymástól amennyire csak lehet.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#55080)

Zev 2016-03-15 23:17 |  #55081
nekem volt Chambered gibson, amiben egész nagy üreg van, nem csak lyukak, pillekönnyű és olyan rezonanciával, hogy tömör nem tart ki addig hangot.... a könnyítés oka, hogy más területen nőtt fából készítik a gitárok, ennek anyaga sűrűbb, nehezebb... és pont azért van benne a könnyítés, hogy ne legyen x kilós az egész hangszer.... meg egy youtube videóban azt is hallottam, hogy az az állítás, hogy egy LES PAUL nehéz csak egy bizonyos időszakra igaz, a korai gitárok nem voltak annyira nehezek... ez beült a "köztudatba" és mint sok egyéb gitáros tévhit kitartóan tartja magát... az könnyítést is már jó 30 éve csinálja a Gibson, valószínűleg ennyi idő alatt csak rájöttek volna, hogy ha nem jó, akkor nem kéne :D .... nem újkeletű hülyeség a furkálás...


egyébként ha tömör LP-t keresel, akkor utoljára a '13as év Traditionalja az volt... előtte jóval korábbra kell visszanyúlnod, ha tömört keresnél

istvanp 2016-03-15 21:58 |  #55080
Még annyit. A dió nem hasonlít a mahagónihoz. A maha egy szálas, sőt, mintha csövekből álló szerkezetű, hasadékony, a diót talán a hárshoz hasonlítanám, olyan gyurmaszerű, törik mindenfelé.

istvanp 2016-03-15 21:54 |  #55079
A gond ott kezdődik, hogy az ember akar csinálni egy gitárt, többféle elvárás alapján. El kéne érni egy kitalált, fejben lévő hangzást, a forma mellett a súly is szempont.
Én pár éve elkezdtem csinálni egy wenge, dió és némi tölgy, bükk basszusgitárt, átmenő nyak, hat és fél centi test vastagság. Alapból mindenki le akart beszélni róla, mert nincs mindenhol targonca, amivel a nyakamba akaszthatnák. Viszont a turpisság a dologban nem az üregesítés a súly csökkentésére, hanem a test ívelése volt. Így lett nagyon kényelmes, egyedi és szuper hangú gitár (azért még nincs teljesen kész).
Tehát érdemes elgondolkodni ezen az üregesítésen is. Nem biztos, hogy LP fog itt dióból és kőrisből készülni és nem feltétlenül kel a trendi formákat követni.

Korodilaszv2.02016-03-15 21:38 |  #55078
A CNCnek ami csinálja, szerintem kevesebb mint 1 perc munka a teljes test "kikönnyítése", de persze ez is pont 1 perccel több mint ha nem kéne csinálni.

Abban szerintem is igazad van, hogy túl van lihegve.

A mahagóni minősége jó kérdés, de azt sem szabad elfelejteni, hogy régen akár évtizedekig is száradt a fa, ma gyorsszárítja mindenki, ez sem feltétlenül javít a hangon a régihez képest.

Lényeg a lényeg, a súly önmagában semmit nem jelent, meg kell hallgatni rendes cuccon, és kész.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#55075)

istvanp 2016-03-15 21:35 |  #55077
Ez itt egy elég hasznos oldal.
http://www.alexagitar.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=267&Itemid=421&lang=hu

2016-03-15 21:30 |  #55076
De azt tudod ugye, hogy a fekete dió a juharhoz van igen közel hangban?
Válasz 'Bajkeverő' hozzászólására (#55071)

istvanp 2016-03-15 21:18 |  #55075
Amennyire én tudom a könnyítés típusa a faanyag minőségétől és a gitár típusától függ. Ma már nem gyártanak könnyítésmentes széria Gibson LP-t. A Standard Traditional-t mondják annak, de nem az, hanem fúrva van. A normál Standard készül kisebb és nagyobb üregekkel is, függ attól melyik mahagóniból van. A fényes hangúak, hosszú hangkitartással a nehézből vannak, viszont a gyors hangindításúak, aminek a hangjától lefossa az ember a bokáját olyan recsegős, torkos, dögös, az készül a könnyűből. Példa erre az SG típus. Egy Standard pille könnyű az olcsóbbakhoz képest.
Egyébként ezt a könnyítést sokan túllihegik. Egy cég biztosan hatalmas munkát öl a termékeibe, hogy elrontsa azokat. Biztos, hogy gyengébb a ma fellelhető mahagoni minősége, vagy inkább más hangkarakterű, ezt némileg korrigálni lehet az üregesítéssel de oka van annak, hogy minden gitárt agyon marnak. Ez a többlet munka akár több is lehet darabonként mint a test kontúrjának kialakítása és nem lehet véletlen. Nem lehet csak az az oka, hogy megvénültek a gyár nagynevű gitárosai és nem bírják el a hangszerüket.

Bajkeverő 2016-03-15 21:01 |  #55074
Igen. Az előző Les Paulom sapelliből készűlt, és nagyon jó hangja van, csak leszakad tőle a vállam.
A dió szerkezetileg kissé hasonlít a könnyebb fajta mahagónikhoz, ezést is esett rá a választásom.
Kivitelezés szempontjából mindegy lenne, mert bármelyik könnyítést meg tudom oldani.
Csak arra lettem volna kiváncsi, hogy van-e esetleg elfogadottabb ( beváltabb ) megoldás a könnyítésre.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#55073)

istvanp 2016-03-15 20:46 |  #55073
Nyílván ez is ízlés dolga, na meg attól is függ mennyit akarsz csökkenteni a súlyán. A leg drasztikusabb üregesítés erősen hallatszik a hangon is, a dzsesszgitárokra kezd hajazni. A legegyszerűbb kivitelezni a furatos megoldást, kisebb súly csökkenés, kevesebb beleszólás a hangba. Aztán érdemes az anyagok közt is válogatni. Azonos fafajok különböző deszkái is más fajsúlyúak, más-más hangzással. Nem minden hanghoz a csontkemény, kemény hangzást adó deszka kell. Így van ez a régi nehéz Gibsonokkal is, de készültek könnyebb darabok is és szerintem ezek a keresettebbek, drágábbak. Itt a ritkább szerkezetű, könnyebb mahagónit használták.

matyosowski 2016-03-15 20:42 |  #55072
Bajkeverő: általánosan azt szokták mondani hogy a manapság kapható könnyített gibbókat kerülni érdemes, valószínűnek tartom ha te is megfúrod a testet akkor hangzásbeli különbség fellelhető majd. (már ha fúrni akarod, írásodból ez esett le :))

Bajkeverő 2016-03-15 20:32 |  #55071
Tisztelt Gibsonosok!
Mostanában. Csak ritkán fórumozok, de lenne felétek egy kérdésem.
Az a fajta zenész vagyok, aki maga készítí a hangszereit.
Évekkel ezelőtt csinaltam magamnak egy Les Pault, ami szerintem eléggé rendben is van, csak brutál nehéz lett. 4,9Kg...
Most csinálok magamnak egy másikat, de okulva a hibámból, ezt már kikönnyítem.
A neten három féle megoldást is találtam.
Tudnátok esetleg segíteni abban, melyiket érdemes választanom?
A test meg a nyak amerikai dió lesz, kőris toppal, és rózsa fogólappal, pozíciójelölők nélkül.
Minden segítséget köszönök előre is.
Ja... Angolul még csak most tanulok, és angol nyelvű oldalakkal ezért még nem boldogulok sajnos.

KáTé2016-03-15 18:49 |  #55070
Á köszi most már ándörsztend. Lehet egyszerűbb lesz megkérni hogy nézzük meg egy szériaszám csekkoló oldalon mint matekozni ott.
köszi azért.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#55068)

Attila19802016-03-15 12:27 |  #55069
Volt a kezemben most pár alkalommal egy Gibson SG, ami szegény Lugosié volt sokáig.
Ez már eleve számomra nagy dolog, viszont észrevettem, hogy 3 darabból van a nyak!!??
Lehetséges ez, hogy eredetileg is így volt vagy ezt már ő alakíthatta át, mert ahogy tudom sokat fabrikált?

Zev 2016-03-14 21:24 |  #55068
1970-1975: From 1970 to 1975 the method of serializing instruments at
Gibson became even more random. All numbers were impressed into the
wood and a six-digit number was assigned, though no particular order was
given and some instruments had a letter prefix. The orange labels inside
hollow bodied instruments were discontinued in 1970 and were replaced
by white and orange rectangular labels on the acoustics, and small black,
purple, and white rectangular labels were placed on electric models.
In 1970, the words MADE IN USA were impressed into the back of
instrument headstocks (though a few instruments from the 1950s also had
this. The difference between a 1960s and a 1970s Gibson model is the
"MADE IN USA" stamp on the back of the headstock.
NUMBER YEAR
000000S 1973
100000S 1970-1975
200000S 1973-1975
300000S 1974-1975
400000S 1974-1975
500000S 1974-1975
600000S 1970, 1971, 1972, 1974, 1975
700000S 1970, 1971, 1972
800000S 1973, 1974, 1975
900000S 1970, 1971, 1972
6 DIGITS + A 1970
A + 6 DIGITS 1973, 1974, 1975
B + 6 DIGITS 1974, 1975
C + 6 DIGITS 1974, 1975
D + 6 DIGITS 1974, 1975
E + 6 DIGITS 1974, 1975
F + 6 DIGITS 1974, 1975
When the Nashville Gibson plant was opened in 1974, it was decided that
the bulk of the production of products would be run in the South; the
Kalamazoo plant would produce the higher end (fancier) models in the
North. Of course, many of the older guitar builders and craftsmen were
still in Kalamazoo, and if they weren’t ready to change how they built guitars,
then they may not have been ready to change how they numbered
them! Certain guitar models built in the late 1970s can be used to demonstrate
the old-style, six-digit serial numbers. It is estimated that Gibson’s
Kalamazoo plant continued to use the six-digit serial numbers through
1978 and 1979. So double check the serial numbers on those 1970s L-5s,
Super 400s, and Super 5 BJBs!
1975-1977: During the period from 1975 to 1977, Gibson used a transfer
that had eight-digit numbers. The first two indicate the year (99=1975,
00=1976 and 06=1977), the following six digits are in the 100000 to
200000 range. MADE IN USA was also included on the transfer and some
models had LIMITED EDITION also applied. A few bolt-on neck instruments
had a date ink stamped on the heel area.
NUMBER YEAR
99XXXXXX 1975
00XXXXXX 1976
06XXXXXX 1977

Zev 2016-03-14 21:22 |  #55067
2013 év végéig

Zev 2016-03-14 21:22 |  #55066
Ez a fajta jelölés '77 óta van a gibsonnál
Válasz 'KáTé' hozzászólására (#55065)

KáTé2016-03-14 20:34 |  #55065
Tisztelt hozzáértők
Holnap ha minden igaz megnézek egy SG-t. Állítólag a 70-es évek elején készült Deluxe. Van valami ötlet arról hogy a sorozatszámon mit sasoljak? Találtam egy ilyet : YDDDYRRR . Lehet ez után menni ?
köszi

Zev 2016-03-09 09:39 |  #55064
nagyon szépek, bár nekem a koptató hiányzik róluk, főleg a burstről
Válasz 'bookerman80' hozzászólására (#55063)

bookerman802016-03-08 23:15 |  #55063
bálványimádás :)







ati 2016-03-05 00:15 |  #55062
Van egy olyan "saját signature" gitárom, amit kizárólag színpadon használok. Tavaly a dec. 30-i évzáró koncert előtt egy nappal feltettem rá az új húrokat, rendesen megrángattam őket (én is ugyanúgy csinálom sok éve, mint Te) aztán lejátszottam rajta a koncertet, majd be a tokba, hazahoztam, letettem a többi hangszer közé és hozzá sem nyúltam egészen ma délutánig. Idén ma volt az első koncertünk, hangbeállás előtt elővettem a tokból, bedugtam, megpengettem és csodák-csodája, kristálytiszta volt, 441-en, ahogy behangoltam dec 30-án. Nem mondom, hogy nem lepődtem meg, tavaly nyár elején vettem a hangszert, még nem volt ekkora leállásban része. Szóval több mint 2 hónap és meg se moccant.
Válasz 'arion' hozzászólására (#55054)

jwolf 2016-03-04 22:41 |  #55061
Válasz '' hozzászólására (#55060)

2016-03-04 22:03 |  #55060
Olyan ez mint a gyerek aki vesz egy gitárt ás azonnal elkezd írogatni, hogy mi lesz a bundokkal ha elkopnak...

A bund kopik, a húr hangolódik ha használva van.
Nem agyalni kell hanem zenélni.

Korodilaszv2.02016-03-04 21:13 |  #55059
A hő lesz itt a kulcs. Bemelegszik a játéktól, majd visszahűl, persze hogy minimálisan felfelé mászik el.
Válasz 'arion' hozzászólására (#55054)

Korodilaszv2.02016-03-04 21:12 |  #55058
Jah, evertune kezd elég népszerű lenni manapság.
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#55057)

rockerviktor 2016-03-04 20:41 |  #55057




Ola azzal reklámozza ezt, hogy már hangolót sincs a boardján színpadon, mert teljesen felesleges.

Raul 2016-03-04 20:33 |  #55056
Neked akkor hasznos lenne egy ilyen automata hangolós Gibson.
Ott csak gombot nyomsz,és elvileg minden patent.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55055)

Fender59 2016-03-04 19:05 |  #55055
Egyébként, hamár a hangolásról van szó, én mániákusan hangolok, akár két szám között is, még élőben is.

Egyszer történt egy olyan velem, hogy nem hallottam magmat rendesen koncert közben, és szépen elmásztak a húrok. Én nem hallottam, a kollégák nem hallották, ellenben a közönség igen, sőt, a mango fel is vette.

Kriminális cucc, na.

Én is be tudom hangolni a gityómat rendesen, és miután bűvészkedem vele kicsit húrcserénél, utánna már nem is nagyon mászik el, de én annyira parázom egy hasonló szitutól, hogy mániákusan nézem a hangolóval is állandóan.

arion 2016-03-04 18:55 |  #55054
Ugye valamikor hangolni kell. Olyan gitár nemigen van, ahol az új húrkészlet felhangolása után húrszakadásig ahhoz nem kéne nyúlni. Namost zárjuk ki az elemi hibákat. Márkás, drága, jó gitárjaim vannak. Én úgy vélem, jól fel tudom őket húrozni. Kevés menettel, előírásszerűen csinálom. Nagyon keményem megrángatom őket többször is az első órában (elmegyek a szakadási hatáig, volt amikor el is szakítottam húrt hangoláskor), brutálisan nyújtogatok kvartot, kvintet, szépen beállnak. 4-5 óra intenzív gitározás után sokszor 100%-os pontosságot mutat a gép. Koncert közben 2-3-szor ránézek a hangológépre a biztonság kedvéért, többnyire semmihez sem kell nyúlnom. Eltelik 3 nap, minden esetben vagy marad a 100%-os pontosság, vagy néhány centet felmennek a hangolások. Ez nem baj, mert 2-3 centet szabad hangolódni 3 naponként, de miért mindig, kivétel nélkül felfelé megy el, ez itt a kérdés. ( Kivétel a puha tokos sg, ahol összevissza tekerednek a kulcsok a hurcolás, pakolgatás közben.)
Erre van nekem az az elméletem, hogy az intenzív húrhasználat, a sok nyújtogatás, erős pengetés olyan atomszerkezeti lazulást és melegedést okoz a húr anyagában, amitől az tágul. Az igénybevétel után meg vissza merevedik.

istvanp 2016-03-04 16:59 |  #55053
Ha a kulcson egy jó nagy bog van, az előbb-utóbb enged, azon kívül nehézkes pontosan hangolni a nagy átmérő miatt.
Láttam én már olyan gitárt, amire a húr teljes gyári hossza fel volt tekerve. A vastagok is.

pdicdiver 2016-03-04 16:55 |  #55052
Elvileg mozoghat ott is a húr, erre találták ki a satus kulcsokat amin csak bő fél fordulatnyi húr van "feltekerve". Fix húrlábas gitárnál ez nem nagyon számít.
Válasz 'balika' hozzászólására (#55051)

balika2016-03-04 16:52 |  #55051
Igaz! Még egy gondolat - bocsánat az offért:
amikor megfogok egy hangot a gitáron, és felnyújtok egy egész hangot majd visszaengedem, akkor a nyújtás/visszaengedés során a kulcsra feltekert rész nem fog még jobban rászorulni, majd visszalazulni, nem? Szerintem a feltekert rész marad, ahol van.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#55048)

istvanp 2016-03-04 16:52 |  #55050
Mindenki behangolt gitáron játszik, csak ugye vannak gondok vele, kinek milyen és én szeretem tudni az ok-okozat összefüggéseket, na meg a megfejtéseket. A felfelé hangolódás meg egy érdekes jelenség. Akinek meg lefelé csúszik tanuljon meg normálisan húrozni.

belaci_73 2016-03-04 16:47 |  #55049
Pontosan! :)
Válasz 'Zev' hozzászólására (#55048)

Zev 2016-03-04 16:44 |  #55048
szerintem gitározás előtt hangolni kell és nem ezzel problémázni :D

belaci_73 2016-03-04 16:37 |  #55047
Sajnálom, rossz az elméleted, tökmindegy mit csinálsz, a hőtágulás a gitár anyagaival
mindenképp működik. Sőt nem csak a hossz, hanem a vastagság is és minden dimenzió változik. Sokat lehet segíteni a hangolódáson apró trükkökkel, de a hőtágulással nem lehet mit kezdeni, ez ilyen! :)
Válasz 'balika' hozzászólására (#55045)

Korodilaszv2.02016-03-04 15:52 |  #55046
Hőtágulásnál a surlódás nem sokat játszik.

Próbáld ki, szerintem mondjuk a 2-3 kör is feleslegesen sok, nálam főleg a vastagabb húrokon 1 van. Ha valaki nem hangogat mondjuk E és H között, bőven elég.
Válasz 'balika' hozzászólására (#55045)

balika2016-03-04 15:38 |  #55045
Véggigondoltam, és az alábbira jutottam:
mivel a húr és a kulcstekerentyű-henger között nagyon nagy súrlódás van (szorosan rá van tekerve a húr, feszes mint a veszedelem), ezért szerintem a hőtágulás/zsugorodás nincs hatással a feltekercselt részre. Vagyis a nyúlással nem fog letekeredeni a húr, és fordítva.
Véleményem szerint a húr hőváltozás miatti zsugorodása vagy nyúlása effektíven a csak kulcs és híd között van, a feltekert részen nem változik a húr hossza (a vastagsága már változhat minimálisan).

Elméletemet megintcsak csupán a saját tapasztalatom támasztja alá: nekem a soktekercses húrozás ellenére nem hangolódik a gitárom drasztikusan. Persze az is lehet, hogy a Les Paul és Strató kulcsok egyszerűen csak elhangolódásgátló szuperkulcsok :)

Mindenesetre érdekes az elméletetek - legközelebb csak két- háromszor fogom megtekerni a húrt. Ha az is ilyen jó, vagy mégjobb stabilitást ad, akkor azzal csak nyerek, mert őszintén megvallva baromira utálom kurblizgatni a kulcsot húrozásnál.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#55043)

jwolf 2016-03-04 14:31 |  #55044
Nekem nem hangolódik egyik gitárom se (magától). Jól kell húrozni, pár menetet 2-3 kell csak feltekerni, jól meg kell húzgálni a húrokat, hogy beálljanak, minden feszültséget kiadják magukból. a felső nyeregben is szépen csússzon, pl ÍGY is lehet tremolózni, hangolódás nélkül, jól beállított gagyi gitárokon is működik a történet. Nem kell satus kulcs sem. Hőmérsékletkülönbség meg olyan 15fok már számít. A páratartalom akusztikusnál vettem észre de ott az egész nyitott fa lélegzik, változik.

Korodilaszv2.02016-03-04 14:28 |  #55043
Csak gondold végig, fizika. Bizonyos hőmérsékleten/erőhatásra 1 cm húr nyúlik mondjuk 0,01mmt. Minél rövidebb a húrod a minimálisan szükséges hosszon felül, annál kevesebbet tud hangolódni. (a mérte csak példa, nem tudom mennyi lehet a nyúlása)
Válasz 'balika' hozzászólására (#55041)

Fender59 2016-03-04 14:17 |  #55042
Jaja! Jobb kevesebbet tekerni rajta.
Válasz 'balika' hozzászólására (#55041)

balika2016-03-04 13:56 |  #55041
Szia, furcsa amit írsz - én eddig mindig arra törekedtem, hogy minél többször rátekerjem a húrt a kulcsra, mert akkor kevésbé hangolódik.
És valóban nem is hangolódik, sem a Gibsonom, sem a Fenderem.

Te azt tapasztaltad, hogy minimális körbetekeréssel stabilabb?
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#55040)

Semmi Cicó 2016-03-04 12:53 |  #55040
Mármint a kulcsoknál a csévetestre (vagy minek hívják )
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#55039)

Semmi Cicó 2016-03-04 12:52 |  #55039
Szerintem egyértelmű a dolog, nem jól volt felhúrozva a hangszer. A húroknak nem szabad egymást keresztezniük amikor felcsévéled, valamint a lehető legkevesebbet kell feltekerni. Különben minden lehet.


sc.
Válasz 'FGGYZ' hozzászólására (#55037)

farenfertar2016-03-04 11:55 |  #55038
Sziasztok,
ha valakit érdekel egy kiváló állapotban lévő Gibson Sg Special faded WB nyomott áron, keressen bátran: farenfertar@gmail.com



Köszi, Szabolcs

FGGYZ 2016-03-03 09:21 |  #55037
Egyik havert elkezdtem tanítani gitározni, vett egy olcsó fix hidas fordított fejes Ibanezt (Kirk Hammett sig. ESP utánzat), elhozta hozzám, behangoltam neki, majd játszottam rajta egy csomó mindent, meg ő is pötyögött rajta egy kicsit, majd letettük a gitárt, dumáltunk, söröztünk egy kicsit. Később felvettem a gitárt, megnéztem, és 4 húr felfelé volt elhangolódva, 1 (majdnem)jó volt, 1 meg le volt hangolódva picit!
Mondjuk én sem értem ennek a fizikáját.
Válasz 'arion' hozzászólására (#55034)

tomibacsi2016-03-03 08:40 |  #55036
Lehet, az asszony minden éjjel felkel és bosszúból eltekergeti ?
Válasz 'tomibacsi' hozzászólására (#55028)

arion 2016-03-03 07:38 |  #55035
Nem csak az enyém hangolódik felfeléhttps://www.ultimate-guitar.com/forum/archive/index.php?t-545380.html
Válasz 'arion' hozzászólására (#55034)

arion 2016-03-03 07:35 |  #55034
A puhatokos hangolódás természetes, arra nem is érdemes szót pazarolni. A kemény tokos gitárjaim, bármilyen márka, egyértelműen felfelé hangolódnak egy aktív próba után. Csodálkozom, hogy nem tapasztaltad.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55026)

Gazz 2016-03-03 07:33 |  #55033
Sajnos nem megoldás, mert a jó hang is számít, nemcsak a hangolódás.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#55032)

Ricsi 2016-03-03 06:45 |  #55032
Megoldás: csak Fendereket kell használni..
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55026)

usernev2016-03-02 22:28 |  #55031
Ez a zörgés bizonyos bundok lefogásakor jön csak elő 1-1 pillanatra, s nem is mindig. A nyújtásokat nem zavarja, szóval nem hiszem, h vmi egészségtelen dolog lenne. Jelenleg a világ legkényelmesebb gitárja számomra - s mondom ezt úgy, hogy mellettem lapul egy RG550 is. :)
Válasz 'pdicdiver' hozzászólására (#55004)

istvanp 2016-03-02 19:51 |  #55030
Persze ez a jelenség nem egy órás használatnál jön elő, hanem a hosszú, felkészülős próbákon. Ha az így lehangolódott gitárt helyesre húzom, a másnapi kézbevételkor már túlhúzott.

istvanp 2016-03-02 19:49 |  #55029
Én Gibsonoknál vettem észre, hogy használat közben lefelé hangolódik, megnő a húrmagasság, ha pihentetem visszaáll. Tehát homorodik a kezem melegétől a nyak.

tomibacsi2016-03-02 19:47 |  #55028
Mindig, mind a hat húrt pont ugyanannyira ? Elég valószínűtlen.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55027)

Fender59 2016-03-02 19:32 |  #55027
Baz, akkor ott a válasz a kérdésedre! A tokod hangolja el, amikor beleteszed, vagy kiveszed.
Válasz 'tomibacsi' hozzászólására (#55025)

Fender59 2016-03-02 19:30 |  #55026
Az biztos, hogy hőre tágul, hidegre meg összemegy a fém, de azt nem tudom elképzelni, hogy ezt pár Celsius-nyi intervallumban ki tudnád hallani.

Nekem az összes valaha volt gitárom elhangolódott puhatokban. Keménytokban a Fenderek sosem, de a Gibsonok mindig. Gyanítom a ferde fej miatt a kulcsok hozzáérnek a tokhoz, amikor cipelem a gityót, és rázkódik a tok. A Fender kulcsok meg tök egyenesek, és még komoly rázkódásnál sem érnek a tokhoz.

Amúgy meg ahogy kopnak a húrok, nyúlnak, de az is lefelé hangolódik.

el nem tudom képelni fizikailag hogy tudnának a húrok felfelé elhangolódni, ha a kulcsokhoz nem érsz hozzá.
Válasz 'arion' hozzászólására (#55023)

tomibacsi2016-03-02 19:28 |  #55025
Nem vagyok pancser ! Amúgy meg puha tokban tartom felállítva.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55024)

Fender59 2016-03-02 19:16 |  #55024
Megmondom mi történik. A tok rányomódik a kulcsokra, amikor becsukod, és azok eltekerednek.

Ne tedd be a gitárt a tokba egy éjszakára, és nem fog elhangolódni.
Válasz 'tomibacsi' hozzászólására (#55019)

arion 2016-03-02 19:09 |  #55023
Minden gitárom mindig felfelé hangolódott. De sose buli, vagy próba közben. Az elején jól meg kell rángatni őket, szakadás határig, akkor befeszülnek a menetek és 2-3 órán át jók. Közben jól meg lesznek rángatva, melegszenek, talán lágyulnak az igénybevételtől. Aztán másnapra kihülnek, vissza merevednek és picit felmennek, vagy maradnak pontosak, de lefelé sose hangolódnak. Nekem ez az elméletem.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55016)

tomibacsi2016-03-02 19:00 |  #55022
Igen, erre én is gondoltam, húrcsere alkalmával megteszem, ezért is volt a húrokra irányuló kérdésem. Köszi.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#55021)

istvanp 2016-03-02 18:36 |  #55021
A dolog nyitja a nyereg és a híd. Nem mozognak megfelelően a húrok. Tűreszelő, vízpapír, ceruza.
Válasz 'tomibacsi' hozzászólására (#55019)

tomibacsi2016-03-02 18:27 |  #55020
Meg hát ugye ha nyúlik, akkor lefele hangolódna el
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55017)

tomibacsi2016-03-02 18:26 |  #55019
Behangolom, tokba elrakom, másnap előveszem, felfelé elmászott az összes húr. Ez nekem is megmagyarázhatatlan fizikailag.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#55016)

Ricsi 2016-03-02 16:48 |  #55018
Ott inkább a gitárral lehet valami bibi...minden húr felfelé mászkál, vagy csak egy-kettő?
Válasz 'tomibacsi' hozzászólására (#55015)

Fender59 2016-03-02 16:14 |  #55017
Meg különben is: az elhangolódást nem a húr okozza, hanem a gitár.

Ha egy acél gitárhúr annyit tudna nyúlni magától, hogy kihallod, akkor az nem acél lenne, hanem gumi...))))

Fender59 2016-03-02 16:11 |  #55016
Azt meg fizikailag hogyan?
Válasz 'tomibacsi' hozzászólására (#55015)

tomibacsi2016-03-02 15:53 |  #55015
Egyébként való igaz, hogy olyan húrt kell venni, ami nekem tetszik. A Gibson tetszik, de folyamatosan elhangolódik, és ami meglepő (legalábbis nekem meglepő), hogy felfelé hangolódik el. Nagyon zavaró és idegesítő tud lenni.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#55014)

Zev 2016-03-02 15:25 |  #55014
D'addario EXP 110 és 115 (10 és 11 es szettek menzúra hosszától függően)

Korodilaszv2.02016-03-02 14:08 |  #55013
Hmm, nekem ez még nem tűnt fel, kb 1 éve álltam át a coated beefyre elixirről, azzal se volt ilyen bajom.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#55011)

Gazz 2016-03-02 13:52 |  #55012
Amikor a Dáridó nyúlós volt, akkoriban az Ernie még valóban jó volt.
Mára helyet cseréltek a listán.
Válasz 'alien1' hozzászólására (#55010)

Gazz 2016-03-02 13:51 |  #55011
Nyúlik.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#55008)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2025 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, 3-as bejárat, POSTA és GYÓGYSZERTÁR között)
NYITVA MINDENNAP (vasárnap is!) 11:00 - 18:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu