Nekem van négy original Gobson potim, hosszú menetes, soha nem használt, vadonat új. Teljes hardverem is van, komplett, teljes gitárra való, igazából egy 1990.-es Classic Plus lett volna "megcsinálva". Amennyiben érdekli Uraságodat a portéka bármely része, írjon egy emailt a giaudio@indamail.hu címre.
Hogy nehéz mint a dög. Nem vagyok biztos benne, hogy akár a sajtlyukas könnyítés megvan-e benne.
Amúgy korrekt hangszer, ez áll legközelebb az ötvenes évekbeli Gibsonhoz.
A specifikációja olyan mint a yamaháé. Mahagóni test, jávor top. Ha a yamahában is Alnico hangszedő volt, akkor olyan hangra számíts, mint amilyen annak volt.
Cuccfétis támogató dumára tőlem ne számíts, én már túl vagyok ezen. És rengeteg olyan Gibsont meg egyéb csodát láttam az Adok/Veszek-ben, amiről a tulajdonosa előtte azt mondta, hogy megtalálta a GITÁRT.
Van egy turbósítani való off (EPI) Les Paul-om, amibe most Suhr Aldrich szett került.
Komoly a fejlődés, de akkor már potikat is és kondikat is, hidat is cserélnék. Nem a vintage irányba mennék el vele, úgy értem főként keményebb dolgokra szeretném.
CTS vagy Alpha poti a jobb, illetve melyik kondit szerezzem be hozzá és hidat?
Komoly hangkitartást különbségek miatt és hangminőség miatt persze.
Köszi szépen
Kedves Gibsonosok!
Szeretném kikérni a véleményeteket a következő hangszerről (ha a konkrét hangszert ismeri valaki, az is érdekel, de ha csak a szériát, az is nagy segítség lenne).
http://gsfanatic.com/hu/hirdetes/293932/elado-gibson-elektromos-gitar
Eddig nem volt rendes LP-m, hasonló hangszerem egy Yamaha SG700s volt, amit nagyon szerettem, aztán most egy PRS CU24 van jó 3 éve, ami szintén zseniális, de kipróbálnék egy LP-t is végre. Anyagilag csak úgy jönne össze, ha a PRS menne.
Köszi!
Nem igazán ismerem a LP-kat, mit is jelent pontosan a 50-es nyak?
A telémnek V nyaka van-ami elég bumszli és szeretem, mert elég nagy kezem van.
A festék kopás sem zavar.
Helló, nekem nem volt soha Fender CP Baja gitárom, bár próbáltam párat, viszont van egy ilyen
Gibsonom, amilyet te akarsz cserélni. A hangja nyilvánvalóan nagyon is különbözik egy telétől,viszont igazi Gibson karakter, vagy szereti az ember vagy nem (én pl. szeretem :D).
Kényelem: nekem is 50-es nyakkal van, szerintem nagyon kényelmes, pedig nincs nagy kezem. A bundozása kurvajó, nagyon pontos, nem kell szintbe csiszolni vagy ilyesmi.
Szóval igen kellemes rajta játszani.
A festék viszont szeret kopni, nálam legalábbis, de én használom a gitárt elég sokat, ez van, használati tárgy! No de így legalább látszik, hogy a fával nem trükköztek, még ha olcsóbb Gibson modellről van is szó. Meg van aki a rooadworn-ért plusz pénzt fizet, úgyhogy engem ugyan sose zavart az ilyen.
Tudnátok egy kis véleményt nyújtani Gibson 50's LP tribute humbucker típussal kapcsolatban?
Lenne lehetőségem, most egy ilyen gitárra.
Mindig is szemezgettem a les paulokkal, bár sok nem fordult meg a kezemben...
Jelenleg egy Fender CP Baja telét használok ezt számíttatnám bele.
Minőségben a kettő mennyire van egy kategóriában? Valamint akinek van konkrét tapasztalata az megoszthatná velem (kényelem-bár ez szubjektív, hang stb).
Én már egy Epi LP Customnak is örülnék, de idén egy Martin DRS-1-es van tervben. Úgyhogy ez a projekt még tolódik, mert közben egy Epi ES-339-t kéne beszerválni... egy élet nem elég hogy az ember összeszedje azt a sok cuccot. Meg kéne legalább egy 50 wattos fél csöves Marshall is.... nehéz az élet. :D Egyébként az utóbbiban teljes mértékben igazad van. Meg az, hogy így ki kopott a gitár nekem nem tetszik. Azt akarom, hogy az én kezem nyomát viselje. Azt akarom, hogy az én kezem alatt öregedjen meg és látszódjon a használat.
Igen, úgy egyszerűbb. Nekem ha lenne is pénzem egy eredeti 59-esre, akkor se venném meg. Szerintem Isten ellen való vétek lenne ennyi pénzt elcseszni egy gitárra, amíg egy csomóan éhen halnak. Egy max félmillás hangszeren ugyanolyan jól érezheti magát az ember.
Van ez így. Hát barátom én nekem fél évig félre kellene raknom az egész havi fizut, hogy egy ilyet vehessek. Gyönyörű, egyébként ha már Les Paul Custom akkor egy Epire szerintem be is nevezek jövőre.
Hát barátaim.... ez a, ha megnyerem az ötöst kategória. :D Vagy nem eszek iszok éveken keresztül kb fél éven keresztül, de ez a hang gyönyörű. Mellékesen nem tudtok hasonló zenét linkelni?
A hangszert egy éve vettem újonnan, a használatból adódóan vannak rajta kopások, mivel vékony a lakk, szerintem dögösen áll neki A p90-eket szerintem nem kell bemutatni,
Sziasztok!
Segítséget kérnék!
Mit kell tudni erről a gitárról?
GIBSON LES PAUL 1983 - TIM SHAW
Színe pearl white ami besárgult3,7kg.
Mennyit ér reálisan?
Köszönöm!
Urak, van valakinek Duesenberg Les Trem II-je lp-n, vagy sg-n ? Az érdekelne, hogy mennyire zavarja a potikhoz nyúlkálást, vajon könnyen megszokható, hogy van egy vasdarab az útban ?
Hát hogy ne lenne korrekt, a gitár pont ugyan annyit ér, én meg pont ugyan annyit akarok érte kapni mint amennyit ér, vagy amennyiért hajlandó vagyok tőle megvállni - ha beadom, ha nem. "Emiatt a bizományosi szolgáltatás díja a te pénzedből kell, hogy lejöjjön." - nem, nem kell, ezt mindenki maga el tudja dönteni, max többet vár. Szerintem csinálja mindenki ahogy szeretné, engem még soha nem gátolt meg semminek a megvásárlásában az hogy nem láttam kiírva az árát. (ja, és persze az eladásában sem, hogy nem írtam ki :)
És ez nem pont így korrekt? A gitár pont ugyanannyit ér, akár magad adod el, akár bizományban eladják neked. Emiatt a bizományosi szolgáltatás díja a te pénzedből kell, hogy lejöjjön.
Ha úgy döntesz, hogy meguntad hirdetni és beadod valahova bizományba, akkor csak annyiért fogják kirakni amennyiért Te már publikusan hidetted, tehát bukod azt amit rátesznek.
Engem még semminek az eladásában nem gátolt meg, hogy nem írtam ki valaminek az árát, viszont eszetlen okoskodásba már többször belefutottam ellenkező esetben, ami elég idegesítő tud lenni :)
Szerintem az, hogy valaki keres valamit, ő meg úgy gondolja, hogy van az a pénz amiért eladná a gitárját, még elég messze van a klasszikus hirdetéstől.
Legutóbb mikor valaki véleményt meg árat kért aztán írt, egy nagy veszekedés lett a vége. Szóval azt is meg lehet érteni aki nem ír árat. Akinek ez nem szimpatikus, az nem veszi meg és kész.
Jó sokan hozzáírja a saját kis tudományukat egy hirdetéshez, amitől mindenkinek pontosabb képe lesz arról, hogy mi mennyiért reális meg miért.
Szerintem az csak jó az eladónak is meg a vevőnek is, ha a sok vélemény összegződik. ugyanis ennek a sok véleménynek az eredője általában a piaci ára egy cuccnak.
És ebbe még az is bőven belefér, ha valaki totál hülyeséget mond. Mindig lesz, aki kijavítja amúgy is.
Én még odáig is elmennék, hogy mi a fasznak hirdetgeti itt valaki az eladó cuccát egyátalán, ha nem írja ki rendesen, hogy mi mennyi.
'13 Traditional nálam nyerő lett... classic 57 nekem bejövősebb ,mint az 59.. és kidolgozással sincs problémám, a '15ös újítások meg szintén egyéni ízlés... kinek mi jön be...
na igen, jó lenne több hangszert kipróbálni egymás mellett, de irgalmatlan drágák újonnan :( Szinte biztos, hogy csak a használt hangszer piac marad talonban...
Még annyit hozzátennék, hogy a 2015-ös modellek (nekem) cinkesek a szélesített nyakkal, a robothangolóval, meg a fém állítható nyereggel. Viszont van még pár boltban raktáron tavalyi (vagy még régebbi) modell azokra (szerintem) érdemes lehet rárepülni.
A másik, hogy otthon nincs értéke a használt hangszernek, érdemes elmenni és kipróbálni többet is.
Aham, hát a Klangfarbe-t és a musik-produktiv oldalakat szoktam csekkolni, nővérem kint él Ausztriában, szóval könnyen megoldható a bécsi vásárlás is. Köszi a tippet, ki is esett a fókuszból, hogy ilyenre is van lehetőségem :)
Otthon nem tudom mi a helyzet, én Németországban voltam egy kölni boltban (Music Store). Ha újat akarsz, és rászánod magad érdemes esetleg kimenni Bécsbe (Klangfarbe), vagy az osztrák határhoz relatíve közel van Németországban a Station Music, illetve a Thomann is.
Csekkoltam én is mostanában a Gibson oldalát, és láttam, hogy melyik milyen fából készül, és a Standard-ek anyagválasztása egyértelműen jobb. Van itt Magyarországon olyan hangszer bolt, ahol ki lehet próbálni több Gibson-t is? Ilyen drága hangszerekből nem igen szoktak raktáron tartani sok példányt. Te hol próbálgattad?
Csak annyit fűznék hozzá, hogy a helyedben nem az üreges/nem üreges vonalon indulnék el Gibson vásárlás ügyében, hanem minél többet próbálnék ki más szériákból is.
Tavaly vettem egy 2014-es Traditionalt, visszavittem esztétikai okok miatt. (Online vásárlás) Nálam volt pár napig, volt időm kipróbálni. A boltból egy 2014-es Standard Plus-al jöttem el, (ráfizettem inkább), egyszerűen jobb hangszer volt, hiába van üregesítve. Sokkal jobban élt a hangszer, üresen is sokkal rezonánsabb / hangosabb volt (ugyanazt a húrt raktam rá, így még az sem szólhatott bele az eredménybe). A Traditional 59-es hangszedői jobban bejöttek, de az összkép egyértelműen a Standard mellett szólt. Volt alkalmam összehasonlítani egy régebbi, bejátszott, nem üregesített (hanem fúrkált) Standard-el. Akkor a 2014 jobban tetszett, de a másik Standard-en régebbi húrok voltak, így nem volt tökéletesen releváns az összehasonlítás. Csak akkor tudnék konkrét véleményt mondani, ha ugyanolyan márkájú és állapotú húrkészlet lett volna a 2 hangszeren.
Amikor a boltban voltam, kipróbáltam több Traditionalt is, egy sem volt kiugróan jobb érzetre a visszavitt hangszernél (illetve esztétikailag sem), főként nem a Standardnél.
Több dolog is a kipróbálás mellett szól:
- van szórás a Gibsonnál is
- Azt vedd meg ami Neked tetszik. Azért mert üregesített, nem biztos hogy rosszabb / jobb.
Még egy dolog: a Gibsonnál a drágább modell válogatottabb fát takar általában, de ez sem szentírás. A Standard-em hátulján egyenletes a szálirány, szép homogén a fa erezete. A Traditional-ek hátulja (amit én láttam a boltban) nem ilyen volt, látszott, hogy nem az adott rönk közepéről lett kivágva az adott test. Paraszti logikát alkalmazva ez jelentősen benne lehet az adott gitár hangjában, viselkedésében. De a Gibson oldalán is fenn van, hogy mi alapján válogatják az adott modell fáit.
http://www.gibson.com/Products/Electric-Guitars/2015/USA/Les-Paul-Standard.aspx
Üregesítés:
- 2008 előtt kb minden USA Les Paul (nem CS) fúrkált kb már a 70es évek végétől
- 2008-2012-ig a Standard chambered üregesítést kapott ami állítólag jobban gerjed, illetve sokan hallják a túlzott, egybefüggő üregesítés miatt a hangján a "Jazz gitárt"
- 2013-tól a Standard egy "Modern" könnyítést használ, ez is több fát szed ki, mint a 9 lyukas, viszont ez nem egybefüggő, illetve a testen egyenletesen elosztva helyezik el több kisebb üreget.
- 2013-tól a Traditional semmilyen könnyítés sincs, még a 9 lyuk sem.
http://www.themusiczoo.com/blog/2012/a-guide-to-gibson-weight-relief/
Én is hasonóan álltam a kérdéshez mint Te (csak a fullos, üregesítés nélküli Trad), aztán a végén mégis egy üregesített Standard lett. Nem bántam meg :).
Ha esteleg Gibson vásárlásra adnám a fejem, akkor hol érdemes nézelődnöm? Az alpvető szempont az, hogy nem akarok üreges testű gitárt, így az új Gibsonok nem jönnek számításba. A gsfanatic-on szoktam nézelődni, de nem túl nagy a választék használt Gibson fronton. Tudtok esetleg valakiről, aki mondjuk ebay-ről "importál", vagy valami hasonlóról? Bármilyen tippet szívesen fogadok :)
Jesse linkelte a Facebook-on, én meg azóta lent vagyok hídban. Iszonyat muzsi, nálam nagyon betalált. Pont mondtam is Jesse-nek, hogy tényleg évek óta nem hallottam olyan zenét, ami így betalált volna nálam elsőre.
Iszonyat jó témák, iszonyat groove meg dög, iszonyat jól énekel a csóka, és ez egész tetején ott van ez a borzalmasan odabaszó Gibson-hang...
Ilyen hangzást a 6100-ból és a Studio-ból is könnyen kitekerek.
Fejen sok torzítás, gitáron hangerő potik éppen rátekerve. A két hangerő megfelelő adagolásával akár ugyan így szól.
Egyébként régebben a potmétereket csak némításra használtam de láss csodát, ha lejjebb csavarom őket megtelik a gitárhang. Még ilyet? Kár, hogy olyan zenekarban játszom, ahol ilyesmit nem használhatok.
Nem is értem, hogy ki találta ki ezt a szandál zokni nélkül dolgot. Legközelebb meg az jön, hogy a gumicsizmába nem jó a kapca, csak a selyem szalvéta.
Egyébként gyakran jobb zoknival a szandál, mert amúgy beleizzad a talpad, zsíros lesz mint állat, aztán meg ragad, stb.
Zoknival meg nincsen ilyen gond, ha abba izzadsz könnyebb mosni, stb.
Ennél még borzasztóbb,amikor a tanga papucsot sima zoknival veszik fel,nem ilyen lábujjas zoknival. És bevág a lábujjak közé a tangapapucs,zoknistól. :D
Most már fejezzétek be a zoknizást, mert Tibi megkörmöli magát.Egyébként én is zoknit használok a szandálban.
