Bocs ,nem akarlak benneteket tovább terhelni ,de Ti szerintem félreértettetek.
Nem dicsekedni ,vagy villogni szerettem volna ,csak érdeklődni .
Arra gondoltam hogy Ti esetleg értetek hozzá ,hogy pl a bassgitár kulcsok ,potik ,húrláb milyen tipusban használatos.
Az is érdekes ,hogy a hangszedők helyeit miért volt célszerű fényesebbre festeni (ebből világos ,hogy a gitártestet utólag festették pancser módon)
A szóló gitár teste szerintem lehet eredeti ,régebben nekem is volt egy ...és ugyan ez volt a festése is.
Szevasztok!
Nem tudom, volt-e már erről szó, de nem találtam meg. Van valakinek bekötési rajza arról, hogyan kell beforrasztani a push/pull potit az LP-ben, ha a vintage és modern hangszedő bekötési stílust szeretném váltogatni? Gugliban eddig csak vagy az egyiket, vagy a másikat találtam meg. Köszi a segítséget!
Sziasztok!
Össze hozott a sors két ilyen Gibsonnal .Valamikor tudtam ,hogy hól lehet ezeket beazonosítani ,korra.nemre , de már elfelejtettem a weboldalt.
Tudnátok-e segíteni?
Köszönettel
Évjáratfüggő.
A 2002-es wine red studiómnak olyan vastag teste volt, mint az 1997-es standardnek. A 2000-es ruby red studió meg egy ujjnyival vékonyabb volt.
Van valami abban, amit mondasz. Tegnap egész este az SG-n toltam, és iszonyat meg lehet szeretni. Még zenekarba nem vittem le, be kell még állítani meg ilyenek, de szerinem ott is működni fog. Félúton van valahol a Fender és a Gibson Les Paul között. Pattogósabb hang, mint egy Les Paul, de nem olyan csilingelős, mint egy Strat. Pont jó kombináció a kettő között. Ráadásul én nem tudom megunni ezeket a Classic57-eket. Nagyon fasza pickupok, iszonyat bejönnek.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Van egy Sg-m,amiben 2 Gibson Dirty Fingers van. Ezek a hangszedők egyforma ellenállással bírnak? A Spec csak annyit ír hogy híd és nyak pozíció ugyanaz a típus.
Van ellenben zenekarom itt kint, kettő is, azért indultam be megint egy kicsit cuccfétis-ügyileg.
Amúgy nagyon régen szerettem volna egy ilyen SG-t. Pont az az Atirokis sztori miatt. Most meg szembejött jóárasítva. Akkor is megvettem volna, ha most éppen csak szobagitároznék.
Oahhh, emlékszem mindenre, és mivel bennem is mély nyomot hagyott, így SG-ből csak ilyen kéne, de még nem szántam rá magam, úgy fest, még nem akarom eléggé. Egyszer lesz. A lényeg a kis kopólemez és az 57 klasszik szett. Tibi, neked most mid nincs?
Egy régi álom teljesült tegnap. Jópár évvel ezelőtt egyszer lementünk Lepol próbatermébe kipróbálni Atiroki (ahh, boldog békeidők) új gityóját, egy 61'RI SG-t. Addig soha egy SG sem tetszett nekem, de emlékszem, hogy milyen iszonyat nagyot szólt az az SG, és hogy mennyire összefostuk magunkat attól, ahogy szól a cucc Lepol Marshall-jain. Egyik legjobb rock hang volt, amit valaha hallottam.
Azóta keregéltem a magam kis 61 RI-ját, és tegnap meglett.
Így elsőre még kicsit ping-pong ütő feelingje van, de van időm megkeresni benne a tutit...
Így igaz, menetközben elég sok aktív fórumozó hagyta itt az egészet, mert pár idióta elűzte őket...
De nem akarom szétoffolni a topicot.
Boldog új évet Mindenkinek!
Ez azért van mert a netet is azok használják, akik élőben is idióták... az arány szerintem megegyezik.
Meg lehet nézni ezt a fórumot is hányan vannak itt azok közül akik mondjuk 10 éve itt voltak, vagy mennyire aktívak. Nyilván ennek is megvannak az okai.
Yogitól én is vásároltam nemrég. Tényleg korrekt arc.
A fórumon is vannak korrekt arcok, néhány.
De tényleg sok az olyan ember, akit egyszerűen nem lenne szabad internet -vagy akár emberek- közelébe sem engedni.
De nem igazán tudunk ezzel mit kezdeni... Habár... Sabbat.D for President!
Nekem egyszer írt egy fél-idióta, hogy fessem le a gitárját valami duplicolorral amit ő küld és annyira jó, hogy sorok állna kérte Pesten a bolt lőtt.
Mondtam, hogy inkább nem erre megfenyegetett, hogy kitiltat az oldalról.
Az adatlapomon látni mit művelt.
Számtalanszor kértem, hogy töröljék onnét, de azért sem.
A hirdetések meg arról szólnak, egyik webshop, hogy szorítja ki a másikat.
Yogi kivétel, meg hasznos dolgokat árul, szolidan.
Persze, ők is elég önfejűek, pl. mikor megmondták nekik, hogy átláthatatlan az új design, a válasz tömören 'Nem, nem átláthatatlan az új design.', semmi egyéb. Nekem sem szimpik. Viszont a hirdetések visszaállítását legtöbbször korrektül kezelik.
Velem is szórakoztak már hasonló kisköcsögök. Amikor jelented, hogy javítottad a hibát a hirdetésben, ott tudsz üzenni is az adminnak. A kisköcsögnek sajnos nem, de az adminnak igen, 2-3 óra, mire észlelik általában. Ha mázlid van, kevesebb. Ők általában korrektül kezelik az ilyesmit.
Remélem szerencsével jársz. És sikeres üzletet neked!
OFF
Ha valaki ismeri azt az okostojást, aki a Les Paul-omat hamisnak titulálta névtelenül a gsh.ppon, azt várom sok szeretettel egy hangszer próbára, és másra is... (innen üzenem, hogy egy köcsög). ON
Egyébként eladó És nem hamis, "ezt bártan ki merem jelenteni ország-világ előtt".
Hehe, elég kevesen tartanak ki egy gitárnál ilyen sokáig. 98 óta én már az ötödik LP-t nyúzom, bár közben én is elég idős lettem ahhoz, hogy abbahagyjam a csereberét, úgyhogy ha el nem lopják a mostanit, akkor többet már nem veszek.
Végre volt alkalmam összehasonlítani a kis Vintage-emet egy szintén Classic 57-tel felszerelt Gibsonnal. A kamera nem igazán nőtt fel a feladathoz, élőben nagyobbnak éreztem a különbséget, soha nem játszottam még ilyen jó hangú gitáron mint ez a Gibson, pedig néhányat azért volt már szerencsém kipróbálni. (Mondjuk egyikben sem classic 57 volt.)
A Vintage 4,2 kilós, a Gibson 4,5.
Nekem egy 94-es fekete SG-m van. 98 óta intenzíven használom. A test felső élén az alkarom alatt ugyanez a tünet volt. Bútorápoló nem hozta le. Polírral valamennyire el lehetett tüntetni. Aztán idővel már darabok is hiányoztak a lakkból, most egy darabon már a fekete festékréteg van kívül, gondolom egy idő után leérek a mahagóniig. Már rég nem zavar a dolog, mivel ez örök gitár nekem.
(Amúgy meg de rég jártam erre, már a jelszavamat is elfelejtettem. De azért heti rendszerességgel olvasok.)
2015-01-04 21:33 |
#53431
A nitro nem kenődik.
Főleg nem kémhatástól.
Még nitro hígítótól sem.
Sziasztok!
Van egy 96os Gibson Studiom, nem nagyon használom már egy éve, ketten kipróbálták mostanság, mert úgy volt eladom, és utána vettem észre rajta a furaságokat. Ahol a kisujj támaszkodik meg a potiknál olyan, mintha zsíros ujjlenyomatos lenne, de letörölgettem és nem jött le. Mint vmi sűrű zsírszerű, ahogy törlöm kenődik szét, de nem jön le. Csak szappanosvizes meg száraz ronggyal próbáltam ésszel, mással nem mertem neki esni. Valaki találkozott már ilyennel? Van erre valami tisztítószer? vagy cseszhetem és valami totál megmarta, és ilyen marad örökre? Lefotóztam, fotón kicsit durva a vaku miatt élőben azért ennyire nem látszik.
Ha valakinek van jó tanácsa légyszi mailben írja, mert ritkán van időm itt olvasgatni. Köszönöm. ananaszy@gmail.com
Ja és baromi jó hangja van. A minihumbuckerek miatt megvan a humbucker-jellege, de nem annyira varacskos mint a sima humbucker, kisebb a jele így amikor hangszeret váltasz, sc hangszedőről humbuckerre, akkor nem kell átállítani mindent. Baromi kényelmes a nyaka, nagyon jól játszható, érzésem szerint az 50-es és a 60-as között van félúton.
Ez a hangszer az említetteken kívül szerintem más problémát nem mutat. Valószínűleg nem tudod, de a 70-es évekbeli Deluxe spec eléggé más mint a maiak. A fejforma sokkal szélesebb, a testet oldalról nézve látszik az ún. pancake-body, a kapcsoló is jó helyen van és a cutaway is olyan amilyennek lennie kell. A nyak is azért világosabb, mert juhar és nem mahagóni. tt van pár fotó az én 76-os deluxe-omról.
Rég szeretném összehasonlítani a gitárom hangját egy Gibson LP-vel,
vagy valami más drága, rövid menzúrás mahagóni gitárral.
Ha van erre lehetőség a találkozón, akkor szeretnék én is jönni.
Nekem összességében tűnt gyanúsnak, mivel a kapcsoló is mintha el lenne csúszva a testen, továbbá a szarv is kicsit távol-keletis, a fejformáról már nem is beszélve. Egy eredeti (pláne ha ez még "békebeli") Gibsontól nem ezt várnám ...
És tudnál venni Gibsont 
