HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. június 26

Gitáreffektek

2022. június 25

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 25

Csöves Gitárerősítő

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

Offtopic

2022. június 22

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 18

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

ZENEELMÉLET

2022. június 11

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT G100HH-OPBC elektromos gitár
elektromos gitár

CORT G100HH-OPBC elektromos gitár


Akciós ár:
45 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT CM15R- DR gitárerősítő
gitárerősítő + AJÁNDÉK kábel, hangoló és házhozszállítás

CORT CM15R- DR gitárerősítő


Akciós ár:
33 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Alpine WorkSafe füldugó – Füldugó munkához, házkörüli teendőkhöz
füldugó – Füldugó munkához, házkörüli teendőkhöz

Alpine WorkSafe füldugó – Füldugó munkához, házkörüli teendőkhöz


Akciós ár:
5 480 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

***GIBSON***
***GIBSON***

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

2018-04-29 18:32 |  #56166
Igen, készre csiszolja de nem kézzel készítik a topot. Géppel nem is lehet kicsiszolni csak faragni lehet. A végső kicsiszolás főleg juharnál csak mikronokat jelent a megfelelő képpel és képzettséggel. Azok csak az utolsó simítások. nyakról nem tudom, hogy készül csak a topra reflektáltam.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56163)

istvanp 2018-04-29 17:43 |  #56165
Ezt nem tudom, a tényleg okosabbak biztosan tudják a választ. Sokáig abban a hitben voltam, hogy a pont berakás a Specialoké, de nem. Vannak Studio szériák, amiken semmilyen berakás nincs.
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#56164)

kiki41 2018-04-29 17:36 |  #56164
Köszi az infókat :)

A trapéz és pont berakás csak esztétika ? vagy másra is utal ?

istvanp 2018-04-29 17:34 |  #56163
Nézz meg egy gyárlátogatós videót!
Kézzel csiszolják a végét. Már két LP is volt nálam, amiknél a fogólap nem volt rendesen összecsiszolva a nyakkal. A nyakprofil pedig változó, mikor milyenre sikerül. A top készre csiszolását is kézzel, szemre csinálja a négus.
Válasz '' hozzászólására (#56162)

2018-04-29 17:28 |  #56162
cnc-vel készülnek nem szemre.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56158)

istvanp 2018-04-29 17:25 |  #56161
Pedig ez az összeállítás cukorfalat

Semmi Cicó 2018-04-29 16:56 |  #56160
Természetesen az eredeti fadobozhoz nem nyúlunk! teljesen új doboz készül.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56158)

Semmi Cicó 2018-04-29 16:55 |  #56159
Nem, sajnos nincs jó hangja a kombónak. Csak cipelem a mágnesvasat.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56158)

istvanp 2018-04-29 16:48 |  #56158
A gyártásból adódóan, meg hát két egyforma fadarab sem létezik, így minden darab más.
A Gibsonra is igaz, szemre csiszolják a topot és a nyakat, nem lehetnek egyformák fogásra sem.

Azt a kis kombót kár lenne fejjé alakítani, így a ládával igen csini.
A zárt ládának van mélye, a nyitott kombó terít, dinamikus.

Semmi Cicó 2018-04-29 16:40 |  #56157
Kicsit feldobtam a nappalit... (ne az orchideát nézd, az mindig ott van)




"- és nyáron hova utazunk, édeske?
- én nem utazok sehova, maradok itthon!"

Semmi Cicó 2018-04-29 16:18 |  #56156
Sokan osztjuk azt a véleményt, vagy inkább meglátást, hogy a Les Paul-ok nem "szórnak", hanem más hangjuk van. Egyik sem rossz, de picit más.
A Khalim Customja nekem tetszik. De a saját Traditional-omat néha magamtól is irigylem!

sc.
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#56154)

Semmi Cicó 2018-04-29 16:16 |  #56155
Ha nekem ennyi pénzem lenne, akkor egy Tokai-t, vagy egy Edwards-ot néznék meg, de persze csak japánt!

sc.
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#56152)

kiki41 2018-04-29 15:27 |  #56154
Egy évben gyártottak között is van szórás?Nyilván nem az állapotra gondolok :)
A trapéz és pont berakás között van különbség? vagy csak esztétika?

istvanp 2018-04-29 12:02 |  #56153
Ahogy már említettük, nem feltétlenül a régi a jó. Voltak a palacsinta testű LP-k, ezek értékesek, de a keresztben beragasztott rétegek szétválnak.
Szerintem nincs gond a négy-öt évvel ezelőttiekkel sem. Jók ezek az üregeltek is. Volt 2012-es Studiom, újonan vettem, a szemöldököt, a bundok széleit és a hidat kellett becsiszolni. A panel helyett acél alaplemezt tettem bele, meg a kondikat cseréltem ki és bitang jó gitár lett.
Volt egy 2000 előtti is az is jó volt, de azt még nem mertem babrálni, olyan volt mint egy átlagos gitár. Így visszagondolva szerintem az újabb jobb volt.
A régi gitároknál, mindegy milyen típus, azért gyakran vannak elkopott bundok, híd, szemöldök, potik, jack aljzat, néha hangolókulcs gondok. Sokszor már prezúros, karcos, leverődött, a csavarok nem tartanak, rozsdásak. Rendesen át kell nézni vásárláskor, mert igen sokba tud kerülni a javítás.
Viszont jellemzően a régi Gibsonok faanyaga, hangja jobb az újaknál. Ha jól sejtem voltak sorozatok, mikor a Studiot jobb anyagból csinálták mint a mai Standardot.
Csak meg kell nézni a honlapot a típusokhoz használt mahagóni sűrűségét.
Nagy dilemma ez, hogy mire költse az ember a pénzét. A legjobb, ha többet is kipróbálsz, sokszor egy hangszedőcsere hozza el a kánaánt, máskor meg a potikat kell cserélni, hidat, szemöldököt becsiszolni és lehet örömködni. Nincs mit adni az eladók leírására sem, szerintük a világ legjobb gitárját árulják.
Viszont je

kiki41 2018-04-29 11:23 |  #56152
Akkor téves infót kaptam,hogy a 2000 előtti studiok a jók :)

Mit ajánlanátok les paulból? a plafon ilyen 250ezer körül van .

istvanp 2018-04-29 09:49 |  #56151
Szerintem te gyógyszert szedsz. Kötekedint, vagy mifenét. Szegény, aranyos Rockercsibet is csak bántod. Hogyhogy nem akarsz cserélni vele egy pl.Egy Fender gitárt egy karos hangszedőfedélre? Szégyeldjed mágádot! Nem jut eszedbe az anyagi jóléte (meg a kedves mamája) mikor felkínálja az évszázad cseréit?
Válasz 'gattobluesband' hozzászólására (#56150)

gattobluesband2018-04-28 21:46 |  #56150
Szöveg értelmezésének fennforgása esetén olvassunk, idézzünk pontosan......
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#56148)

istvanp 2018-04-28 10:03 |  #56149
Most komolyan ez a beszélgetés görgetője?

cukilali55 2018-04-28 07:05 |  #56148
Ha már egyszer off.
Eredeti hozzászólás:
" Emlékeim szerint kb másfél centi lehetett. 16-17 éve volt. A nyak alatt volt látványos. "

A kifogásolt (inkriminált) részlet, #56139
" lehet csak egy centi. de annál tuti nem kevesebb. "

Kötözködés fennforgása esetén olvassunk, idézzünk pontosan......

gattobluesband2018-04-27 22:35 |  #56147
Felhívnám becses figyelmedet a "tuti nem kevesebb" mondat részletre, amit nem véletlenül használtál az eredeti hozzászólásban, és egy figyelmes olvasónak bizonyára nem is kerülte volna el a kognitív folyamatait. :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#56145)

istvanp 2018-04-27 18:27 |  #56146
Még nem volt szerencsém ezeket az idei és taji Gibsonokat kipróbálni, de kíváncsi lennék a friss, nem tudni milyen származású mahagonik hogyan is szólnak. Sok eladót látok a GS-en. Az üregeltben nem csalódtam, ezekről meg mondjon valaki véleményt, akinek összehasonlítási alapja és füle is van hozzá.

Gazz 2018-04-27 17:41 |  #56145
Felhívnám becses figyelmedet a "kb." szócskára, amit nem véletlenül használtam az eredeti hozzászólásban, és egy figyelmes olvasónak bizonyára nem is kerülte volna el a kognitív folyamatait.
Válasz 'gattobluesband' hozzászólására (#56144)

gattobluesband2018-04-27 16:45 |  #56144
Az előbb még másfél volt.. tehát tutira nem tudod pontosan
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#56139)

istvanp 2018-04-27 16:43 |  #56143
Ez a mahagoni dolog tényleg így van, bár szerintem, ha kevesebb van belőle 8Véknyabb a test) dinamikusabb, gyorsabban induló hang, de nem azt szeretjük, hanem a lassan indulót.
Nekem még két kedvenc fám van. A wenge és az éger. Gitárnál szeretem a nyak közepét ebből a csoki fából csinálni, kicsit talán harsány és szőrös tud lenni, nagyon jó tartást ad a nyaknak. Azért csak a közepét csinálom ebből, mert baromi nehéz reszelgetni, könnyen hasad és szálkás.
Az égernek a sikítozó és testes hangját imádom.

Gazz 2018-04-27 09:31 |  #56142
Helyesen:
burny - jávor
edwards -mahagóni
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#56141)

Gazz 2018-04-27 09:30 |  #56141
A mahagóni jellege ennek a vékonyabbnak is megvolt, csak a dinamika volt gyengébb, mint a 2001-esnek.
A mahagóninak szerintem baromi erős karaktere van, még az ES335 klónoknál is ki lehet fülelni, hogy melyiknek jávor a toneblockja, és melyiknek mahagóni (én Edwards / Burny viszonylatban tapasztaltam ezt.)
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56140)

istvanp 2018-04-26 17:08 |  #56140
Most csinálok éppen egy tömör testű gitárt. 35mm tömör mahagoni, 20mm juhar top, magoni, wenge nyak, ében fogólap. Átlagos vastagságok, de akusztikusan igen jól szól. Nincs olyan hangos, mint az üregelt LP Standard, nem is LP formájú, de már nagyon kíváncsi vagyok rá, milyen lesz kihangosítva.
Nem minden a fa vastagság, de szeretjük a nehéz gitárok hangját. Az Ibanez topikban pont most volt téma a pille könnyű mahagoni test.

Gazz 2018-04-26 16:57 |  #56139
lehet csak egy centi. de annál tuti nem kevesebb.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56137)

istvanp 2018-04-26 16:57 |  #56138
Ebben a vékonyságban a jackplate is épp hogy elfér, a nyak töve meg tényleg látványos lehetett.

istvanp 2018-04-26 16:55 |  #56137
Azért az tetemes vékonyítás. Nem valami Lite vagy ilyesmi típus volt?
Évről évre változnak a vastagságok, de azért ez a teljes vastagság negyede, nem 1-2milli.

Gazz 2018-04-26 16:44 |  #56136
Emlékeim szerint kb másfél centi lehetett. 16-17 éve volt.
A nyak alatt volt látványos.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56135)

istvanp 2018-04-26 16:21 |  #56135
Azt tudod mennyivel volt vékonyabb?

Gazz 2018-04-26 14:52 |  #56134
Vékonyabb volt a test.
A 97-es egy ruby red studió volt arany szerelékekkel, a másik meg wine red ugyancsak arany cuccokkal.
És frankón vékonyabb volt a 97-es.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56133)

istvanp 2018-04-26 14:44 |  #56133
Hogy lehet egy gitárból kispórolni az anyagot?
Rövidebb nyakat tesznek rá?
Viccet félre téve, ez is egy bizonyíték rá, hogy nem feltétlenül a régebbi a jobb.

Gazz 2018-04-26 14:36 |  #56132
Nekem volt 2001-es studio, és 1997-es studio.
A 2001-es sokkal jobban szólt, a másikból kispórolták az anyagot.
Válasz 'kiki41' hozzászólására (#56129)

istvanp 2018-04-25 08:29 |  #56131
Amennyi újítás hirtelen megjelent a Gibsonokon, biztosan más szelek fújnak.

Semmi Cicó 2018-04-25 00:06 |  #56130
Kaptam a feleségemtől ajándékba egy magazint, ami a Fender cég legjobb termékeit sorolja fel, csodálatos képekkel a Black Start-ról, Jimi Hendrix strat-járól, amivel a Montrey Pop fesztiválon játszott, az az Jaguar (vagy jazzmaster), amit maga Cobain modoltatott, stb.

Miért ide írom ezt? Mert bizony szó esik benne a nehéz nyolvanas évek első feléről, aztán amikor megérkeztt Dan Smiths és ami aztán úgy végződött, hogy a CBS kiszállt és azóta ahhoz képest egészen jól van a márka.

Szóval sok cikket írnak arról, hogy mennyi gond van a Gibsonnal, dehát ott a példa (Fender): lehet, hogy ez az időszak, csak valami sokkal jobbnak a kezdete.

sc.

kiki41 2018-04-16 15:22 |  #56129
Hello!

Érdeklődnék,hogy esetleg van valakinek eladó les paul studio gitárja ,amit 2000-előtt gyártottak ? :)

Köszi

Harkh 2018-04-13 23:08 |  #56128
Nekem még a mostani felénél is olcsóbban sikerült kifogni.
Válasz 'ati' hozzászólására (#56125)

istvanp 2018-04-12 18:26 |  #56127
Köszi az ingyen reklámot, cuki vagy.
Kevesen tudják, ha tőlem vesznek gitárt, akkor az biztosan megéri az árát, nem fognak bosszankodni vele.
De egyesek a szent grált keresik háromszázötvenért.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#56122)

Ziggy Pop 2018-04-10 23:34 |  #56126
Ez már státuszszimbólum lett mint a Roleksz óra, vagy ilyesmi.
Válasz 'ati' hozzászólására (#56062)

ati 2018-04-10 22:38 |  #56125
Én még fele annyiért vettem, mint most...
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#56123)

KáTé2018-04-10 19:39 |  #56124
Miért is?
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#56122)

Harkh 2018-04-10 16:22 |  #56123
Aztak...
Milyen jól tettem, hogy tavaly vettem kettőt is. A J-35 jó másfélszer annyi most
Válasz 'ati' hozzászólására (#56062)

cukilali55 2018-04-10 13:29 |  #56122
Szerintem az árat le tudod ellenőrizni.Azt tudom, hogy én első körben az adok-kapok rovatban a #570297 számú hirdetésben szereplőre mozdulnék rá.
Válasz 'gyuresz' hozzászólására (#56121)

gyuresz 2018-04-10 12:36 |  #56121
Sziasztok,
véleményeteket szeretném kérni az alábbi hangszerről.
Mit érdemes tudni erről a szériáról? Árban mennyire reális?
https://gsfanatic.com/hu/hirdetes/404320/elado-gibson-elektromos-gitar
Köszi előre is!

kicsiA2018-04-07 21:39 |  #56120
Akkor "aged" köszönöm!
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56119)

istvanp 2018-04-07 21:38 |  #56119
Lekopott a króm, nem kimattult, tehát semmivel nem tüntethető el.

kicsiA2018-04-07 21:34 |  #56118



kicsiA2018-04-07 21:33 |  #56117
Sziasztok! Pu-ról mivel lehet eltüntetni a mattulást? Próbáltam pasztákkal, krómtisztítóval, fogkrémmel is de nem hatott.



cukilali55 2018-04-03 19:59 |  #56116
Ezt kérem konkretizálni.Nálunk, mivel nem klimatizált a ház, és hol gázzal, hol fával fűtök ezért rohadtul nem egyenletes a hőmérséklet.Viszont a pincémben igen, ráadásul mikor van változás, az lassú.Egyetlen probléma, nagyon száraz, így kénytelen vagyok sokszor korrigálni a páratartalmat.Még van egy előnye, fel lehet tekerni a kraftot......
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#56112)

cukilali55 2018-04-03 19:54 |  #56115

Okos!
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#56113)

Semmi Cicó 2018-04-03 19:48 |  #56114
Hoppá, ez valahogy többször sikerült...

De jó lenne, ha a hozzászólásokat javítani és törölni lehetne!!! Pláne más hozzászólását

Semmi Cicó 2018-04-03 19:46 |  #56113




A kép a próbán készült. Amíg mi "próbálkoztunk" addig Menta kényelembe helyezte magát. Egyem meg, 16 éves!!!

Semmi Cicó 2018-04-03 19:45 |  #56112
Egyébként arra is rájöttem, hogy nagyon fontos a hangszereknek a temperált hőmérséklet. Tapasztalatom szerint legjobb a kicsivel szobahőmérséklet feletti tárolás.

Ezért én a gitárt, már csak előmelegített tokba rakom.

sc.
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#56108)

Semmi Cicó 2018-04-03 19:44 |  #56111
Egyébként arra is rájöttem, hogy nagyon fontos a hangszereknek a temperált hőmérséklet. Tapasztalatom szerint legjobb a kicsivel szobahőmérséklet feletti tárolás.

Ezért én a gitárt, már csak előmelegített tokba rakom.

sc.
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#56108)

Semmi Cicó 2018-04-03 19:44 |  #56110
Egyébként arra is rájöttem, hogy nagyon fontos a hangszereknek a temperált hőmérséklet. Tapasztalatom szerint legjobb a szobahőmérséklet feletti tárolás.

Ezért én a gitárt, már csak előmelegített tokba rakom.

sc.
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#56108)

Semmi Cicó 2018-04-03 19:44 |  #56109
Egyébként arra is rájöttem, hogy nagyon fontos a hangszereknek a temperált hőmérséklet. Tapasztalatom szerint legjobb a szobahőmérséklet feletti tárolás.

Ezért én a gitárt, már csak előmelegített tokba rakom.

sc.
Válasz 'Khalim' hozzászólására (#56108)

Khalim 2018-03-27 20:36 |  #56108
Menta a biztonsági személyzet?
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#56107)

Semmi Cicó 2018-03-27 19:48 |  #56107


Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#56106)

Semmi Cicó 2018-03-26 04:48 |  #56106
Én nagyon fontosnak tartom, hogy ha már ilyen szép hangszerem van, akkor arra vigyázzak. Nálunk gyakran otthon kiemelt őrizetet kap...

Semmi Cicó 2018-03-17 11:06 |  #56105
Csak megerősíteni tudom, amit a kollégák előttem mondtak.

Nekem ebből a legfontosabb, amit hangsúlyoznék, hogy a Gibson Les Paul-ok, hiába ugyanarról a sorról jönnek le, néha nem is kicsit különböznek. Nem jobbak vagy rosszabbak, de más.
Én jó ideig keresgéltem, amikor egyszer csak szembe jött a jelenlegi gitár (2009 Traditional plus). Korábban mindig csalódva tettem le a Les Paul-okat, mert ha azt is hallottam, valahogy nem úgy reagált a hangszer, ahogy szerettem volna. Ez viszont az első pillanattól kezdve, olyan, hogy nem akarom letenni. Nem az a nagyon tipikus orr-tolós Les Paul hang (a 90-es évekből), de nekem ez jön be.

Szóval keresgél, próbálgass!
Korábban pl. a select guitar-nak voltak rendezvényei, ahol ki lehetett próbálni egy csom hangszert. De nagyon tudom javasolni Neked, Bécsben a Klangfarbe-t a Gasometer-ben. Ott is minden van. Vagy Berlinben a Just Music-ot -na az tényleg maga gitáros mennyország ( manapság már fillérekért lehet repjegyet venni Berlinbe)


sc.
Válasz 'Gabesz8801' hozzászólására (#56104)

Gabesz88012018-03-14 21:14 |  #56104
Köszi a segítséget.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56100)

cukilali55 2018-03-14 20:20 |  #56103
Nyugodtan megfogadhatod István tanácsait, garantáltan nincs irigység gondolataiban, inkább jó tanács.Széljegyzetként, épp az elmúltban lett linkelve egy cikk a Gibson gyár gazdasági gondjairól.Ennek kapcsán nem kevés okos gondolat lett itt leírva a napokban.Elég csak legörgetni, lapozni sem kell, de érdemes.Mostanság nem tudom, de régebben a Thomann 30 nap pénz visszafizetést garantált.Amennyiben ez még működik, csak a szállítási díj a rizikód, ha mégsem tetszene a hangszer.Mindezek ellenére én is azt javasolnám előtte, ha lehetőség lenne rá egy próbát megérne, hogy kézbe fogj egyet.
Válasz 'Gabesz8801' hozzászólására (#56097)

cukilali55 2018-03-14 20:12 |  #56102
Természetesen!De ugye nem baj, hogy megemlítettem?
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56101)

istvanp 2018-03-14 19:45 |  #56101
Ennyit én is benézhetek.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#56099)

istvanp 2018-03-14 19:44 |  #56100
Ami még kimaradt
A gitáron vannak újítások amiket folyamatosan vezettek be. Robot hangoló, állítható magasságú bronz nút, a bundok végei nem bindinggel kezdődnek, a híd magassága kulccsal állítható, modernizált elektronika és a tíz éves átok, üregelt test. Apróság a fejen a Les Paul 100 felirat, jack aljzat biztosítós.

cukilali55 2018-03-14 19:44 |  #56099
Nem szekírozásból, de stratocastert írt a kolléga úr.Te meg folyamatosan telét említesz.Ezzel nem azt mondom, hogy így más a leányzó fekvése.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56098)

istvanp 2018-03-14 19:32 |  #56098
Nem az irégység sarkall, nyugodt lehetsz, most is több Gibson boldogít és volt már jónéhány, de butaságokat is kérdezel az alapokon kívül.
Egyébként szívesen elmondom, ami hirtelen jön.
Forma- LP formája van.
Pickupok- jó sokféle hangszedője van a cégnek, széles skálán mozog a hangzás és jelszint, a választott gitárban Burstbucker Pro-k vannak, nekem nem igazán jönnek be, olyan arany középútnak érzem.
Asszimetrikus nyakprofil- asszimetrikus keresztmetszet, képzelj el egy kettévágott tojást, szerintem nagyon kényelmes, nem véletlenül.
Valószínűleg eleinte nagyon furcsának fogod érezni a kis deszka után. Olyan, mintha akusztikus gitár lenne a kezedbe, vastag a test, át kell nyúlni rajta. Rövidebb a menzúrája és puhábbak a húrok, könnyebb nyújtani a teléhez képest.
Sokan vesznek ilyen csiribiri toppos LP-t, mert szép, viszont az egyszerűbb erezetű juharnak jobb hangja van.
LP és LP között hatalmas kulönbségek vannak, még azonos típusú és évjáratú Gibson-ok között is. Kézbevétel nélkül rendelni egy ilyen gitárt elég nagy lutri, pláne úgy, hogy nem ismered a márkát. Sok embert ismerek, akik fikázzák és nem tudják megszokni, vagy kicsikarni a kívánt hangot belőle és gyorsan el is adják.
De csak bátran. Ezeket az erősen modernizál gitárokat sokan fikázzák, de jok a maguk módján. Rengeteg hangzás tekerhető ki belőlük egy normális cájgon.

Gabesz88012018-03-14 19:03 |  #56097
A vendégek szava nagymértékben segít a döntésben, mert ha valakin érzem a hozzáértést, és a segítőkézséget, akkor megfontolom a véleményét. Egyébként számomra fontos, hogy egy gitár jól nézzen ki, és igazából csak ez az egy tettszik, pont a színe miatt. Mindenesetre ha valaki megosztaná velem a véleményét szívesen meghallgatom és meg is köszönöm, de ha nem tud ilyet venni magának és csak az irígység beszél belőle azt elutasítom.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56096)

istvanp 2018-03-14 18:55 |  #56096
Vadidegenek szava alapján költenél el ennyi pénzt?
Ha még nem volt LP-d legalább próbálj ki néhényat, lehet, hogy a tele után nem is akarsz ilyet.
Egy normális Les Pault kezelni is tudni kell. Az igazán jó hangok nem jönnek csak úgy.

Gabesz88012018-03-14 17:07 |  #56095
Sziasztok! Eddig csak stratocasterem volt, de most szeretnég venni egy Les Pault is. Nem igazán tudom, hogy milyen külömbségek vannak a les paulok között, és a kiszemelt gitárra azt írják hogy asszimetrikus a nyakprofilja. Ez mit is jelent valójában? Szeretném továbbá, ha leírnátok mi a véleményetek az alábbi gitárról, forma, pickupok és minden amit tudtok, mert ahhoz kicsit sokba kerül hogy utólag lepődjek meg valamin. Egyébként főként rockot és bluest játszanák rajta. Köszönöm a segítséget előre is!

https://m.thomann.de/at/gibson_les_paul_standard_2018_cb.htm?o=37&search=1521043284

gyvi2018-03-12 23:44 |  #56094
Nekem ez van kb 10 hónapja. Semmi nyoma a gitárokon.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#56086)

alien1 2018-03-12 23:09 |  #56093
Véletlenül rossz helyre tettem fel a hirdetést, bocsánat!
Válasz 'alien1' hozzászólására (#56092)

alien1 2018-03-12 23:06 |  #56092
Húrkészlet és egy bélelt puhatok jár hozzá. Mind műszakilag és esztétikailag is tökéletes állapotban van. Az elektronika tartalmaz hangológépet.
A test nem bumszli nagy, hanem kisebb, kényelmes méret.

Leírás:
Tető: tömör fenyő, Hát-és oldallap: mahagóni, Nyak: mahagóni, V-forma, Fogólap: rózsafa, Elektronika: Cort CE304T - Ceramic P/U
Kulcsok: Die-cast nikkel, fekete gombok, Híd: rózsafa

Az ár fix, csere, beszámítás nem érdekel.

Budapest 16., személyes átvétel, vagy előre utalás esetén utiköltség ellenében valameddig el tudom vinni.
ananaszy@gmail.com , 0620/597-0664
59.000 Ft






ENGL E212 VHB 2×12″ PRO HORIZONTAL STRAIGHT Gitárláda
Fa: 14mm-es rétegelt Szibériai Birsfa
1*8 Ohm mono vagy 2*16 Ohm sztereo. 2 db Celestion V30, 1*120w, vagy 2*60w teljesítmény. Jár hozzá egy vastag puhatok.
Illatos, lakásban tárolt, tiszta, méregzsák. 74 x 48 x 36 cm, 33 kg
Az ár fix, kp-ra vonatkozik. Beszámítás esetleg van, ebben az esetben az értéke +15%-al magasabb.
ananaszy@gmail.com , 0620/597-0664 Budapest 16.
130.000 Ft






Harkh 2018-03-12 21:45 |  #56091
Köszi, ezt szomorúan olvasom... ..ssza meg, most vehetek akkor két PRS-t, hogy a falon is legyen valami... :D

Harkh 2018-03-12 21:45 |  #56090
Köszi, ezt szomorúan olvasom... ..ssza meg, most vehetek akkor két PRS-t, hogy a falon is legyen valami... :D

Harkh 2018-03-12 21:45 |  #56089
Köszi, ezt szomorúan olvasom... ..ssza meg, most vehetek akkor két PRS-t, hogy a falon is legyen valami... :D

Khalim 2018-03-12 21:42 |  #56088
Nincs túltolva, nyomot hagy.
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#56086)

winterstorm762018-03-12 21:33 |  #56087
Szia!

A fali gitártartó a Les Paulom nyakán, közvetlenül a fej alatt "felgyűrte" a lakkot. A gitár már nincs nálam, de fényképem még mindig van róla, úgyhogy sajnos nem kamu a dolog...
Válasz 'Harkh' hozzászólására (#56086)

Harkh 2018-03-12 21:15 |  #56086
Sziasztok!
Tapasztalatok érdekelnének: fel szeretném akasztani Gibsonjaimat a falra, viszont az összes fali akasztónál azt írják, hogy nitros gitárokhoz nem ajánlott hosszú távon. Tényleg nyomot tud hagyni, vagy túltolják ezt? Köszi

arion 2018-03-08 20:48 |  #56085
Nem azt kérdeztem, hogy ki látja értelmét a kérdésemnek, sem azt, hogy van-e különbség a P90 és egy humbucker között, hanem azt, hogy "Valaki cserélt-e már 496-500-at ilyesmire és tud róla mondani valamit ?" Tudod, a kérdőjel a mondat végén...:)
A Thomann link se válasz semmire, tudom, hol lehet vásárolni.
Válasz 'Fender59' hozzászólására (#56081)

arion 2018-03-08 20:39 |  #56084
Nem.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#56082)

Gazz 2018-03-08 19:59 |  #56083
Ez kurva jó! Mekkora feeling!
Válasz 'classic70' hozzászólására (#56077)

MákoSS 2018-03-08 19:39 |  #56082
Arról a hangszerről beszélünk, amivel nálam voltál?
Válasz 'arion' hozzászólására (#56079)

Fender59 2018-03-08 19:30 |  #56081
Szerintem elég nagy különbség van egy humbucker meg egy p90 között. Sőt, még egy single coil és egy p90 között is.

Őszintén szólva, én nem igazán látom be annak az értelmét, hogy egy fórumon beszélgetsz róla. Ha csak a Thomann-ról rendelsz újonnan, már akkor van vagy 30 különféle p90-ed a legdrágább, 70e Ft-os Lollar szettől a 7,000 Ft-os Göldo összeszerelhető pickupig. Én a helyedben lőnék valamit használtan, és kipróbálnám, és kész.

Thomann p90 link...

Amúgy nekem van egy p90-es Gibsonom, és a gitárt imádom is, mint az állat. Viszont a p90-ekkel eddig mindig bebuktam, de nagyon. Akármennyit tolom, nem tetszik. Ostoba tufa jellegtelen hangja van, mint egy olcsó pickupnek.

Persze nem akarom leírni őket, de nálam még nem ért fel a cucc...
Válasz 'arion' hozzászólására (#56079)

leszpali 2018-03-08 19:25 |  #56080
Első körben azt mondaná az ember, hogy persze, van különbség, hisz a Gibson nagy(obb) jelű keramikus, míg a SD-k AlNiCo II mágnessel rendelkeznek. De ott van Bonamassa Józsi korai koncert DVD-je a "A new day yesterday" amin egy classicon tolja, ha nincs a koptatón jól láthatóan az 1960-as felirat, meg nem mondtam volna hogy milyen mágnesű hangszedő van benne. Más egyéb gyakorlati tapasztalatom nincs...
Válasz 'arion' hozzászólására (#56079)

arion 2018-03-08 18:28 |  #56079
Még egy kicsit feszegetem ezt a P90-es kérdést. 496-500 van egy Classicomban, amit nem nagyon szerettem az elején, de már kezdem szokni. Nem tudom, mekkora változást hozna a P90, vagy valamelyik humbi (Antiquity, Seth Lover, Pearly gate ), mert nincs velük tapasztalatom. Ha csak éppen valami sejthető a különbség, akkor nem szarozok vele, marad a 496-500. Valaki cserélt már 496-500-at ilyesmire és tud róla mondani valamit ?

arion 2018-03-06 22:06 |  #56078
Válasz 'classic70' hozzászólására (#56077)

classic70 2018-03-06 21:37 |  #56077


(gitár)buziknak - nyomokban Gibson-t is tartalmaz:)

19672018-03-05 08:35 |  #56076
Igen, Ezzel teljes mértékben egyet értek

Azt gondolom amíg léteznek Joe Bonamassa-ák, addig nagy gond nincsen, majd ha már ők se lesznek, akkor jön el a blues gitárosok "posztapokaliptikája"
Válasz 'drd' hozzászólására (#56075)

drd 2018-03-05 08:20 |  #56075
" Én azt látom hogy a nagy klasszikusok már egyre kevésbé meghatározóak a gitárosok számára, persze itt elsősorban a mostani fiatalokról van szó ahogy írtam is. "


Nem csoda. A rockzene kezdetén csak ezek a klasszikusok léteztek, a blues-ból nőtt ki a rockzene. Aztán ahogy egyre jobban szétvált, sokfélébb kett, úgy lett egyre több(féle) zenekar. Ettől sztem azért még aki rockzenével foglalkozik, az mindenképp ismeri valamelyest a "klasszikusokat". Én azt érzem, hogy sokszor van egy ilyen kis "azért kár, hogy azok a régi jó dolgok mind elmúltak" érzés is az emberekben. Pl. a minap olvastam, hogy Angliában megünnepelték a punk 40. évforulóját. Én is épp a minap lettem 40, belegondolni is sok. Persze, hogy nosztalgiázok, siratom az ifjú éveket, és büszkén vállalom a kapuzárási pánikot :D De az élet megy tovább, nekem rockzenével (olyan stílusban, amilyenben), de el kell fogadni, hogy az ifjabb generációnak anélkül. Bármennyire is maradandó mondjuk Jimi Hendrix munkássága ezen az időtávon, azért az, hogy mennyire fog a világ általános kultúrájává válni a rockzene, azt száz-kétszáz év múlva lehet majd csak tudni. És lehet, hogy egy rövid lábjegyzet lesz csak a zenetörténeti szakkönyvekben.

Én inkább amondó vagyok, hogy a rockzene alapvetően hedonista, "carpe diem" szemléletét érdemes követni: élvezzük, amíg van, mint egy jó bulit, aztán egyszer majd elmúlik, és lesz belőle egy klassz emlék. Hosszabb távon még az azutáni "másnap" emléke is megfakul majd ;)
Válasz '1967' hozzászólására (#56073)

drd 2018-03-05 08:06 |  #56074
" ...de 1959 és 1960-ban ugyanezt gondolták a Les Paul-ról is... "


Na, én 2018-ban is ezt gondolom :D Lehet a hangja jó, de ennél fapadosabb, kényelmetlenebb, ergonómiailag átgondolatlanabb gitár nincs. Még a tele is jobb nála ezekből a szempontokból. Na jó, talán a Flying V meg a mindenféle össze-vissza hegyes metálgitárok még butábbak, mert azokon ülve sem lehet értelmesen játszani :D
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#56072)

19672018-03-04 23:45 |  #56073
Igen, ez így van. Én azt látom hogy a nagy klasszikusok már egyre kevésbé meghatározóak a gitárosok számára, persze itt elsősorban a mostani fiatalokról van szó ahogy írtam is. Lehet én kicsit pesszimista vagyok de szerintem eléggé kihalóban van a jóöreg blues-rock műfaj.
Egy személyes történet tavalyról. A zenekarommal indultunk egy tehetségkutatón. Én korábban még nem játszottam ilyenen. Amit mi képviseltünk zeneileg azt kb úgy tudnám megfogalmazni mint ha a Doors-t és a Cream-et összegyúrnánk. Saját dalt vittünk természetesen (ez kikötés is volt). A lényeg a lényeg, hogy a "zsűri" "finomam" megkérdezte mit is keresünk mi ott az őskövület 60-as 70-es évek blues-os rock-os stílusunkkal? Amúgy a résztvevő több mint tíz zenekarból egyedül mi játszottunk nem zúzdametált! Nah de ez már egy másik téma .
Megosztanám inkább egy pozitív tapasztalatom. Kb 1 hónapja sikerült kipróbálnom egy Les Paul Tribute gitárt, és nagyon meglepett mennyire egyben van a gitár minden szempontból. Igazából egy erősítőt teszteltem és ezt kaptam hozzá próbaképpen . Olyan dinamika volt benne hogy majdnem elindult a kezemben.
Válasz 'Semmi Cicó' hozzászólására (#56072)

Semmi Cicó 2018-03-04 22:57 |  #56072
Lásd a mai gyerekek mind Fender Jaguar, Jazzmaster és/vagy Mustang-on tolja. Mert csak.
Vagy Jack White kezében a Airline gitárok, amik egyébként elég nemjó hangszerek, de 1959 és 1960-ban ugyanezt gondolták a Les Paul-ról is

A üregeket pedig azért csinálják, mert a könnyű mahagóni már nagyon ritka és azt már csak custom shop hangszerekbe rakják. Ha nem könnyítenék, egyszerűen túl nehéz lenne a gitár. Az én Traditional-om elvileg nem könnyített, (állítólag a swiss cheese sincs benne) és 4.2 kg. Az azért nem olyan kevés.
A hang pedig egyébként se a súlyból jön, az '59-es, '60-as gitárok rendre 4 kg alatt vannak...

sc.
Válasz '1967' hozzászólására (#56070)

istvanp 2018-03-04 21:22 |  #56071
Hát igen. A mi gyerekkorunkban még nagy vagányság volt egy gitár, minden zenében ott volt. Ma meg ahány fiatal annyifélére gerjed, még ha gitár is. Az öcsémnek pl. az Ibanez a gitárok megtestesülése, a fiamnak a Fender, de fiatalabbaknak semmit nem jelent egy fadarab.

19672018-03-04 21:16 |  #56070
Amúgy abban szerintem nagy igazság van, hogy szép lassan de felnőtt az új generáció, akik már nem feltétlen (vagy egyáltalán nem )a régi zenéken (Jimmy Page, Clapton, ZZ top stb) nőttek/nőnek fel, és már nem úgy van ez mint régen annó x évvel ezelőtt mikor megnézett az ember egy nagyobb bandát akkor nagy valószínűséggel Gibson vagy Fender volt a kézben. Persze nem gondolom hogy ez az oka a mostani helyzetnek, de talán a mai fiataloknak már nem olyan kultusz ez mint az idősebb generációnak. Én nehezen tudnám elképzelni az életet Gibson nélkül, nekem alaplapra égett

istvanp 2018-03-04 21:13 |  #56069
Az üregesítésre a gyengébb mahagóni miatt volt szükség, hogy valamennyire kompenzálják a hangzást.

istvanp 2018-03-04 21:11 |  #56068
Olcsóbb? Melyik nem üregesítetthez képest?
A régi jól bevált mahagóni már nincs. Az üregeltet nem igazán kedveli a többség. Olyan hatalmas nem lehetett a nyomás a nehéz gitárok miatt, hogy nekiálljanak kimarni a fát és evvel vásárlókat veszteni hosszú évek óta.
Ettől a mai vezetéstől bármi eszetlenség kitellik.
Válasz 'drd' hozzászólására (#56067)

drd 2018-03-04 21:00 |  #56067
Az üregesített LP miért olcsóbb? Ugyanannyi fa kell hozzá, amiből utána kimarnak darabokat CNC-vel. Azt a faforgácsot talán még el lehet adni fűtőanyagnak, cserébe a marás plusz költség. Ha már, akkor inkább drágább, mint olcsóbb az üregesített LP.

Sztem a Gibson márka mint olyan túl értékes ahhoz, hogy ne legyen valaki, aki felvásárolja. Legfeljebb az az igen furi állapot fog előállni, hogy a Fender és a Gibson márkanév mögött valójában ugyanaz a tulaj áll majd. Hacsak persze a mostani tulaj nem lesz elég hülye ahhoz, hogy inkább beszüntesse a márkát anélkül, hogy eladná a legtöbbet kínálónak. Hosszú távon persze nem lehetetlen, hogy az elektromos gitár a rockzenével együtt annyira kimegy a divatból, hogy nem lesz nyereséges ilyesmit gyártani, vagy legalábbis nem lesz ekkora biznisz, mint manapság. A tendencia sajnos efelé mutat, de azért ez még messze van, és ki tudja, hol fog megállni a folyamat.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#56066)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu