Azért csinálnak mostanában fura döntéseket... itt van példának egy apróság: kihozzák végre megint a '60 SG juniort, ami személyes kedvencem, de valami egészen fura logo-t raknak rá. Miért ?!
Meg sem próbáltam saját gyártásút eladni soha, pont az említett okok miatt, na meg ezek hozzám vannak nőve. Már az anyagköltségük is jóval több, mint egy átlagos gitáré.
Nem is eladási szándékkal vág bele az ember gitárok fabrikálásába, hanem hobbiból, a hangszer miértjeinek jobb megértése okán. Mire az ember összeszedi a szükséges szerszámokat, gépeket, anyagokat, már nagy a költség, ilyet pedig csak önmagunk szórakoztatásáért teszünk.
Az elébb kifelejtettem F.Viktor hangszerkészítő nevét.Jó, amiket Te készítesz nem ismerem.Az viszont biztos 20, 30, 40 stb éve is voltak remek hangszerkészítők, ám azért próbáljunk meg eladni egy 30-40 éves Gibson, vagy Fender gitárt, vagy egy számunkra ismeretlen nevet, mely lehet a világ egyik legjobb hangszer készítője alkotott.Melyik fog előbb, drágábban elkelni.És ez így lesz még 30-50-100 év elteltével is.
Na ez az én véleményem is! Sokkal modernebb/jobb gyártók vannak manapság, akik rég túlszárnyalták a fender/gibson minőséget.../Gibsont lesz@rom, nem is igazán érdekel, de/ Sadowsky ezerszer jobb...
Nem feltétlenül szarok azok a kínai cuccok.
Tanulják csak meg a beképzelt, nagyképű amcsik, nem minden a név. Túlfizetett munkaerő, amerikai életszínvonal. Nem versenyképes.
Azért a Gibsont sajnálom, de maguknak ásták... Az a rengeteg újítás, ami nem tetszik a vásárlóknak, megbosszulja magát. Na meg a kényszer. Én sem dolgoznék kínai bérért és a jól bevált faanyag sem érhető el. Van konkurencia bőven, a mai fiatal gitárosok már nem azon a zenén nőttek fel, amit Gibsonnal játszottak.
Össze kellene gyűjteni a nyugdíjasoknak most kiosztásra kerülő vásárlási utalványokat és meg kéne menteni, vagy felvásárolni a céget. Harminc év múlva egyesével, mint vintage darab jó áron eladni.. Lehet, hogy a Lőrinc is beszállna egy kis zsével...
De nem ám ez az egy eset van. A napokban egy kétszáz éves patinás usa zongoragyártó dobta be a kulcsot, a sok szar kínai utánzat tönkretette.
Szomorú dolgok ezek, de mit tehetnénk ellene?Csak költői kérdés volt.Inkább az érdekelne, a szépasszony milyen technikát használt a vokálhoz ??? Mondjuk az is megérne egy misét, mennyi lehet az ára ma ennek a hangszernek?
Visszatettem a Classic 57-eseket.Tulajdonképpen már régóta használtam más más tipusú hangszedőket helyette főleg azért,mert ezek nem voltak annakidején viaszolva és gerjedékenyek,mikrofóniásak voltak torzított hang esetén.Közben megtörtént a viaszolás is és így teljesen rendben van.A hangjáról már -már meg is feledkeztem,de most,hogy újra kóstolgatom,nem kell ennél jobb hangszedő egy LP-be.(nekem)Egyébként én is próbáltam hídhoz Classic 57 plus-t,de gyorsan kivettem,kemény,karcos,hideg hang volt.Köszönöm a hozzászólásokat!
Jó zenélést mindenkinek!
Visszatettem a Classic 57-eseket.Tulajdonképpen már régóta használtam más más tipusú hangszedőket helyette főleg azért,mert ezek nem voltak annakidején viaszolva és gerjedékenyek,mikrofóniásak voltak torzított hang esetén.Közben megtörtént a viaszolás is és így teljesen rendben van.A hangjáról már -már meg is feledkeztem,de most,hogy újra kóstolgatom,nem kell ennél jobb hangszedő egy LP-be.(nekem)Egyébként én is próbáltam hídhoz Classic 57 plus-t,de gyorsan kivettem,kemény,karcos,hideg hang volt.Köszönöm a hozzászólásokat!
Jó zenélést mindenkinek!
Ha megnéznéd akkor látnád, hogy ez nem neked szólt!
Ami neked szólt az az előtte lévő amit neked címeztem.
Ez viszont azoknak akik panaszkodnak a kényelemre bundokra bindingre nem megfelelő kidolgozásra. Az hogy egy gitárban milyen pu van szerintem nem akkora gáz, azt lehet egyszerűen orvosolni. De ha fával - kidolgozással van baj az gáz. Egyébként csavarhúzó ??? Igen!! Ha nincs gond a hangszerrel nem fog nyafogni senki. Természetesen komoly vevőnél!!
Azért a látatlan kicsit erős mert nem postán rendeltem. Én nem tudom, hogy ki hogyan vásárol hangszert, de szerintem elég hülyén venné ki magát ha a vásárlás során rögtön csavarhúzóval esnék neki a cuccnak. Nem a saját rendszeremben tudtuk kipróbálni és igen lerohadt húrok voltak a hangszeren. Hidd el nagy nyafogás nincsen, csak biztosított róla az eladó, hogy a hangszer buhera mentes.
A Classic pukikat részben az eredeti állapota, részben pedig a hangjuk miatt tenném vissza. Azt viszont nem tudom, hogy bármilyen Classic hangszedőt meg szabad-e venni, vagy kell-e valamire figyelni a fizikai állagán kívül másra is.
Kb. egy hónapja vettem egy 2009-es Gibson Traditional Gold Top-ot. Nem a Pro verzio. Néhány napja kíváncsiságból megnéztem a hangszedőket és mglepődve láttam, hogy Burstbucker 2 és Pro van a hangszerben. Eddig úgy tudtam, hogy Classic 57-tel szerelték ezeket a modelleket.
A gitár tetszik meg minden, de nekem egy kicsit hűvös és nagyon karcos. Mi a véleményetek? Érdemes lenne beletenni a Classic hangszedőket? Azt olvasom ezekről, hogy melegebb, simább hangú és valamivel halkabb. Főként klasszikus rock zenét játszok és kevés hard rock-ot.
Kb. egy hónapja vettem egy 2009-es Gibson Traditional Gold Top-ot. Nem a Pro verzio. Néhány napja kíváncsiságból megnéztem a hangszedőket és mglepődve láttam, hogy Burstbucker 2 és Pro van a hangszerben. Eddig úgy tudtam, hogy Classic 57-tel szerelték ezeket a modelleket.
A gitár tetszik meg minden, de nekem egy kicsit hűvös és nagyon karcos. Mi a véleményetek? Érdemes lenne beletenni a Classic hangszedőket? Azt olvasom ezekről, hogy melegebb, simább hangú és valamivel halkabb. Főként klasszikus rock zenét játszok és kevés hard rock-ot.
Mindegyiknek kell utómonka, egyedül a V-m volt az, hogy dobozból kivéve csak a nyakat kellett állítani. De az érzést és a hangot semmi más nem adja csak a Gibson nekem is. Csak bosszantó azért, hogy mekkora random faktor van a vásárlásban. Bár ha azt nézzük, hogy a fa anyag milyen, és mindegyik más, akkor talán annyira nem is a Gibson hibája. Mindegy. a szerelem néha irracionális :D:D:D
Én egyszer vettem csak új Gibsont, de egy dlutánom ment rá, mire normális bund széleket, nyereg magasságot csináltam rajta. 2012-es volt a gitár, panelen a 300KOhm-os potik, ezt is gyorsan cseréltem horganyzott alaplemezre és 500KOhm-os potikra na meg vesszőparípám kondikra.
Több olyannal is találkoztam, hogy a fogólat nem volt rendesen összecsiszolva a nyakkal, meg a binding a test körül hézagos ragasztású, vagy elcsúszott. De ettől még a kedvenc márkám.
Az egyediségben maximálisan igazad van, de a mostani minőség mellett jobb ha elfelejtik. Nekem mákom van, mert az összes gibson ami járt nálam az jó volt. De amiket üzletekben próbáltam meg néztem az tragédia. Kipróbáltam egy 2017 és 2018-as standardeket és egy hatalmas nagy nulla volt mind. Én vakon rendeltem be egyet tavaly, hálistennek hangra hibátlan, de a bindignál sérült a lakk egy kicsit. Nem küldtem vissza, mert kopik az úgy is idővel, de valahol tény, hogy bosszantó. A hang mondjuk kárpótól annak ellenére, hogy BBPro.
Szerintem a Gibsonok sajátja ez a fajta megoldás, ez emelte ki a tömegből, mint ahogy a T keresztmetszetű binding is.
Ez a csiribiri kék is úgy néz ki, mint egy kínai másolat.
Csak gondolj bele, hány nagy nevű nem gyári hangszedőket és elektronikát használ és nem feltétlenül nekik kell krampácsolni, ezért vannak a hangszerészek, szakértő ródok.
Csatlakozom. Les Paulon rövidebb, van mellette V meg Explorer azon sokkal ritkábban fordul elő. A fogólap szélesítés is ezért volt. Most nem 2015-re meg a HP modellekre gondolok, hanem alapból mindegyiknek szélesebb kicsit a fogólapja.
Most ami furcsaság, hogy a 12 bundtól már laposabb a gitárok nyaka. Sok újat kipróbáltam, ritka az amit jól megcsinálnak kényelmesre.
hát én láttam már olyan gibsont aminél a bundok a binding alatt a nyak száradása/vetemedése miatt elváltak, így volt a rés a bind és "nibek" (ez mi magyarul, még zöld, internetes gitáros vagyok :D ), amibe a húrok becsusszantak. Szóval ezért mondom, hogy végeredményben lehet jobb is ha nincs :D
Azon meditálok, hogy ez a hosszabb bund nem jobb-e a hagyományos bindinges megoldásnál. Nekem "rendes" bindingesek vannak és bizony néha lerángatom a bundról a vékony E húrt. Lehet, hogy szándékos tervezés és nem spórolás ?
Fret over binging a hivatalos neve. 2014-15-ben tolták így, illetve a HP modelleknél. Én speciel jobban szeretem ezt a megoldást, egyszerűbb karbantartani, ha újra kell majd bundozni akkor is egyszerűbb.
Bocs, hogy tapasztalat nélkül belepofázok. Nincs LP-m, pláne nem 78-as, de szerintem a nagy többség ezt ugyanígy elmondhatja magáról... De ha lenne, eszem ágában se lenne hozzányúlni, pickupot cserélni, hacsak nem megy tönkre. Mivel a tiednél már túl vagy a szedőcserén, ebben az esetben, pláne ha nem is vagy vele megelégedve én visszatenném a régit.
Dárágíj táváris
Szerintem ez csak egy gitár, aminek az a feladata, hogy leginkább hasonlítson arra, amit elvárok tőle. Egy hangszedő meg aztán pont az az alkatrész, amit szinte hetente csereberélek, mert érdekel, melyikben hogy tud muzsikálni.
Persze vannak, akik kimondottan ellenzik az ilyen szentségtörést. Egyébként a signature modellek is épp így keletkeznek. Sok zenész változtat a széria modellen, mert nem pont olyan, ami neki kell.
Elvtársak!
Van egy '78-as LP Custom-om,amiben korábban kicseréltem az eredeti Classic 57-es Pu-kat Lukather Transition DiMarzióra.Úgy néz ki,bocsánatot kérek az Öregtől,és visszaállítom az eredeti állapotot.Jól teszem?Valahogy mindíg olyan érzésem volt,mintha műmelle volna az asszonynak.
Érdekes írás a pályája íve!Szülői "indíttatás" is hozzájárult a drogozásához.Szerencsénkre nem lett tragédia a vége.Számomra az énekhangja egy varázslatos, nagyon, nagyon buja, szinte már földöntúli gyönyört okoz.
De 9 évvel korábban csórikám szerintem olyan szinten cuccolt, hogy hetei voltak hátra, 30 kilósan. Szerencsére eszére tért. Most már picit visszafoghatná a szalonna-fehérkenyér kombót.
Van egy-két gyanúsan jó ár, amik még vám-áfa-szállítással is túl jónak tűnnek. Pl 700 dollár körül custom shop hangszerek. Szerintem kamu. Szerepel a nyitó lapon a Westwood Music cégnév, de semmi contact nincs. Közben ha a Westwood Musicra keresel rá közvetlenül, akkor másik honlap jön be, úgyhogy ez a legegyszerűbb csalásnak tűnik.
Sziasztok!
Ehhez mit szóltok? Egy gibson les paul classic 300 eur? 😱
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=409912366096263&id=389392024814964
Nem okoskodni akarok, de nem BRUSTBUCKER, hanem BURSTBUCKER!
Azt hittem csak elgépelted korábban.
Továbbra sem értem, hogy miért emeled ki mindig hogy ragasztott nyakú, hiszen minden Gibson az!
Nem érdemes nagyon belemenni a részletekbe mert akkor előbb-utóbb elveszlik benne az ember szerintem.Ha tudod mit szeretnél, és milyen vastag a pénztárca akkora kettő keresztmetszete már nem túl tág, a többi csak elhatározás kérdése.
Ha elfogadsz egy jó tanácsot akkor hallgass cukilali55 kollégára, és akkor most idézem Őt:"az árát tartja, így ha hallásra, küllemre minden rendben ki nem sz...a le mennyit sült a kemencében" Peace
Egyet értek hogy alapvetően az egyes gitár típusokat egységbe összepakolták.. Ám ha megfigyeljük, ott van az árkülönbség egy márkán belül, hogy milyen kombinációkba rakják bele az anyagokat. A legdrágább hangszerekbe igyekszenek mindent belepakolni. Pl ragsztott MACHAGÓNI nyak-test KIEGYENSÚLYÍOZOTTAN KISZÁRÍTVA, BRUSTBUCKER, vagy CLASSIC 57 N és B pickupok FÉMBORÍTÁSSAL, jó potik, jó bundok, népszerű szín stb.. Minél többet egyszerűsítenek az alapvető Gibson minőségből, annál olcsóbb. Így jön a kompromisszum, és/vagy a forrasztgatás..
Ahányan csak vagyunk annyi elképzelés, igény képesség, vágy. Én szeretek vásárolni, bütykörészni. Én vagyok az akinek ha megmutatják, hogy ez a vezeték ráz, én megfogom, hogy igaz-e?
Jó, jó de a bund is "bosszankodik".......Pedig oszt érintő. Bosszankodásnál maradva, a citált megfogalmazás, gondolati, nyelvtani kivitelezése ragadtatott a kritikára.Azt is gondolom, túlzás ennyit kihozni egy ilyen ikonikus hangszer vásárlásából.Ennyire nem kéne elaprózni a dolgokat.Mint Arion írta, az árát tartja, így ha hallásra, küllemre minden rendben ki nem sz...a le mennyit sült a kemencében.
Ám azért nagy többségben nem ez a jellemző? Végül is itt csak "szexuális" kisegítők vannak, nem komplett műcsöcsök.....
