Ezt nouseforaname írta: hát most akkor má" nem :((,holnap pont nem jó,de csütörtök vagy péntek az király lenne!inkább péntek ha lehet...engem is marhán érdekel mennyivel jobb a Gibson így hogy más pu-k vannak az Epiben!
Ezt nouseforaname írta: én is mer" meggyőződésem hogy a +1000$+2000$ stb. nem reális különbség!ugyanakkor biztos hogy jobb a Gibson csak nem annyival...dehát majd meglássuk
Ezt Zé írta: Jó reggelt evribadi! Szinte minden. /kulcsok, nyak, húrláb, elektronika, a húrok befűzése-oktávállítása, de még a kapcsoló is más/ Néztétek már az orosz lespeul.ru lapot? A Gibson gyári honlap elbújhat mellette. Érdekes hogy az oroszok igényesebb honlapot csinálnak a Gibsonnak, mint a gyár a saját országában.
Ezt Balázs írta: a kérdésem arra irányult, hogy a hozzászólásod szerint az Oxblood nem Les Paul..... pedig az, független a húrlábak, elektronika, kulcsok, nyak stb.. eltéréstől. Ilyen alapon a Custom sem Les Paul, mert teljesen eltér a Standard-től. Na mind1. A Les Paul védjegyet a forma (gitár test) megalkotójának neve után kapta a gitár függetlenül, hogy milyen technikai különbségek jellemzik az egyes Les Paulokat, azok attól még Les Paulok.
Mondom nem kötekedni akarok, de legalább itt, ebben a fórumban ne essünk túlzásokba.
Ezt Zé írta: Drága Balázs! Visszaolvasva azt a hozzászólást, abból tök egyértelmű hogy mi volt a mondanivalóm. Ha mégis félreérthető volt számodre azért szíves elnézésedet kérem. /igyexem a helyesírásomra is odafigyelni a jövőben/
Ezt Mesa_Gabi írta: Balázskám. nézd. mivel az enyém ez az emlegetett oxblood,nyilatkozok talán. úgy néz ki a dolog,hogy ha ma veszek egy új gibson gitárt,nagyon szép és jó,persze,de 6-7-800 ezer forintért kapsz egy olyan hangszert ami egy gyártósoron készül,fenetudja milyen fából,gagyi alaktrészekkel (japán meg kóreai gyártású húrlába), alig van súlya a gitárnak (spórolnak a fával) valami eszméletlen furcsa finish-el (érdekes módon "ragadt" a nyaka az enyémnek) és egy kicsit gyengébb hanggal mint 10-15 évvel ezelött. ezt én most arra alapozom,hogy járt nálam eddig 4 gibson,amelyek hoszabb idöt töltöttek nálam. Volt egy 91-es Studio,aminek személetlen hangja van,brutális nehéz,és eszeveszett szép,aztán volt egy 95-ös nighthawk,amin már egy kicsit lehetett érezni a spórolást,bár az egy special volt,azért így teljesen belefér a dologba,és legutóbb volt nálam egy 2001-es Studio Plus,amin jelen pillanatban 495 ezer forint az atecnél. Ez a legutóbbi. úgy nézett ki a dolog,hogy kb ilyen fele olyan súlya volt mint a 91-es kollégájának (10 év van köztük) és olyan szinten volt könnyebb,hogy 2x is megnéztem a gibson feliratot hogy nem-e epiphone vagy valami samick. beudgva a gitár szépen szól,tde messze nem úgy mint 10 évvel ezelött. szépnek szép volt,csak volt rajta egy sérülés,ami nem tudom hogy került oda,de látszott rajta hogy azt nem ember csinálta,hanem ez egy kis "gyári hiba" nembaj,így adták el,valaki kifizette érte az 500.000-et,nem én. Na,és most jön a mai gitárom,egy 54-es Oxblood Goldtop Lespaul,ami bár lespaul,de mégis több. miért? mert historic collection szériás a gitár,ami azt jelenti hogy alapul vették az 54-es gitárt és ezt csinálták meg 2002-ben. Milyen is ez? Gyönyörü,nehéz,nagyon kényeles,de brutálisan vastag durung nyak és egy eszméletlen megoldás,hogy csak egy húrbefüzö van,tehát nincs lehetöséged az oktáv állításra. a hangszedök burstbucker 2 ill 3-as darabok,szépen csilingelnek,és valami olyan magastartománnyal szólal meg a gitár ami mellett egy nemrég próbált custom is elbújhat. ezzel hogy historic collection a gitár,együtt jár az hogy rengeteg dokumentációt tartalmaz. nevedre irathatod,gibson szupergarancia van rá,van hozzá egy ilyen lap amit certificate-nek hívnak (ha jártál már olyan embernél akinek van egy ilyen szintü gitárja,annál láthattad bekeretezve a falon,nálam is így van),meg még rengeteg papír,mindenféle jóság,heverder amit nem tudsz máshogy megvenni,csak így. öszintve véleményem szerint,a mai világban,és a mai gibson cégben,ezek az igazi hangszerek. összehasoníthatatlan minden gyári,stock vagy bárhogy nevezzem gitár minöségével. lehet az special,custom,standard vagy bármi. és ezt úgy mondom,mint aki már fogott az életében 70-es évek beli customot meg 21. századi customot. még a vérége. ez az oxblood kb 1,4 millió forint most,újan,és használtan is el lehet adni legalább 8-900ért. külföldön,de magyarországon nem,mert nem ismerik,nem tudják hogy létezik ilyen. és inkább megveszik az epiphone-t meg az ibanezt. na jó,ez csak ilyen adalék. ja még azt nem mondtam miért oxblood. a gitár eredetileg egy goldtop lespaul volt,amin jeff beck játszott. lecsiszolta,be lett festve pirosra,utána pedig mivel az sem tetszett neki,át lett festve feketére. majd idövel a piros átütött a feketén és most ilyen véreshurka színü a gitár. gyönyörü!
Ezt Balázs írta: Idézem magamat : "a kérdésem arra irányult, hogy a hozzászólásod szerint az Oxblood nem Les Paul..... pedig az, független a húrlábak, elektronika, kulcsok, nyak stb.. eltéréstől. Ilyen alapon a Custom sem Les Paul, mert teljesen eltér a Standard-től. Na mind1. A Les Paul védjegyet a forma (gitár test) megalkotójának neve után kapta a gitár függetlenül, hogy milyen technikai különbségek jellemzik az egyes Les Paulokat, azok attól még Les Paulok."
De ha neked igy jobb akkor legyen, a Te gitárod nem Les Paul, több annál ! :-))))
egyszer remélem személyesen elbeszélgethetünk a historic collection gitárokról........
Ezt Balázs írta: egyébként azóta vagyok paranoiás amióta kint megvettem teljes áron a classicomat (amit akkor egy 59" Standard Flametop Ressuie eladásából fedeztem) és rá fél évére itthon az interneten néztem, meghirdették ugyanazt a gitárt fele annyiért, és a mai napig is csupán $1500. Ma kettöt vehetnék az akkori historic collectionos gitárom árából. De attól még nem vagyok hülye, csak palimadár :-)))))
Ha vágyok egy flying V-re, hogyan tudnám olcsóbban megúszni. Pl. gondoltam arra, hogy mahagoni testű ibanez??? Mondjuk tekintsünk el a flying V fantasztikus magával ragadó alakjától....
Ezt Balázs írta: Ha Flying V-re vágysz, akkor szvsz ne uszd meg olcsóbban, ragaszkodj az eredetihez. Mégeszer mondom ez az én véleményem, és azért mondom ezt, mert meg van a veszélye annak, hogy csalódni fogsz.
Ezt Mesa_Gabi írta: na a lényeg az hogy zé annyit mondott hogy egy stock lespault megszégyenít ez az oxblood,nemhogy egy epiphone-t,de ennek holnap úgyis utánajárunk rendesen.
Ezt Balázs írta: Abban az esetben tünik "nagy okosságnak" ha az ember az értéke alapján választ magának gitárt. Én nem ezt tettem, nem véletlenül döntöttem a classic mellett. Úgy vásároltam gitárt, hogy az általam megfogalmazott igényt kiszolgálja, és azt a hangot adja amit a classic nyújt (500T, 496R). Jimmy Page a példaképem és mindig azt a hangot kerestem amit a Ő gitárja produkált. Sem a Flametop, sem a Standard, sem a Custom nem adta vissza a Classic hangját. Ez az egyetlen egy LP amibe azt és úgy tesznek, ami akkor a Standardben volt.(ezért az 1960-as jelzés) Szal ha azt nézzük, hogy értékben, eladhatóságban rosszul jártam akkor igazad van, már csak azért is mert én még minden kedvezmény nélkül vettem a gitárt, kemény $1 olcsóbban mint most az Oxblood a neten, de ha az általam leírtakat nézzük akkor be kell látnod, hogy mégsem döntöttem rosszul.
Ezt Balázs írta: Hja és igazából 98-as volt a Flametop, mikor is még nem a Burstbucker hangszedőkkel szerelték, hanem a 57Classic hangszedőkkel, amik szerintem nem voltak igazán odavágósak, nem hiába, hogy felváltotta őket a Burstbucker. De amennyire akkor be voltam indulva az 500T-496R kombináció irántvalószinű ha Burstbuckerel szerelték volna akkor is megválltam volna tőle a cél érdekében, de biztos, hogy jobban fájna a szivem érte, mint most. Igazából a legjobb varia az lett volna ha egyeten egy gitáromtól sem kellett volna megválnom, de sajna ez az anyagiak miatt lehetettlen. Jól mutatna a négy LP a szobámban egymás mellett. Na valaki csipjen meg, ne álmodjak, mert olyan yo, hogy kómába esek.
Ezt mesa írta: Most minek csorgassam a nyálam LP után? A Fly egy teljesen más világ, pont azt tudja, ami nekem kell. Az LP mélye már csábítja az embert arra, hogy eltúlozza a beállításokat...
Ezt Zé írta: Részletes jegyzőkönyvet kérünk a mai megfejtésről,sound-állapot-játszhatóság-melegszendvicsekszámastb... Az Epi.-nek van tajkártyája? Uhjjj...ez de gyenge volt
Ezt Mesa_Gabi írta: okés meglesz :D téged miért nem irritál a nagy szám és a cuccom? talán mert jó barátok vagyunk meg te is azon az állásponton vagy mint én.
Ezt Zé írta: Én azért szeretnék tisztázni valamit, mivel kezd összekuszálódni itt sokminden. Igen a legfontosabb a zene, amihez szorosan kapcsolódik az adott stílusnak megfelelő, és attól elvárható megszólalás. Nekem senki ne jöjjön ezzel a "jajénszegénygyerek"-típusu ócska és ráadásul képmutató szöveggel./ havi 14ezer törlesztés,és két nap alatt kezében félmillió/ A gitárost nem a hangszere teszi jóvá-rosszá, hanem az ő SZÁNDÉKA,CÉLJA. A zenéjének szándéka, célja. A legtermészetesebb dolog, hogy a magára-és zenéjére igényes ember igyekszik a lehető LEGMEGFELELŐBB hangszert birtokolni. Kész őrület, hogy a végén még nekünk kell mentegetőzni /az egyébként nehezen megszerzett/ gitárjaink miatt. Ma már kérdeztem: mutassatok egyetlen általunk tisztelt gitárost, aki gyatra hangszeren játszik!!!
Ezt mesa írta: Azért 19 éves koromban én egy kicsit visszafogtam magam, és igyekeztem nem személyeskedni. Nekem 12 év aktív zenélés után adatott meg az a lehetőség, hogy egyáltalán a Fly-omhoz hozzájuthassak. Nekem sincs se családom, se gyerekem, de szegény családból származom, én azért dolgoztam nyaranta, hogy egyáltalán ruhám legyen. Nem mindenkinek adatik meg, hogy már 19 évesen profi hangszere legyen, és hogy válogathasson, most melyiket vegye meg. Ha érdekel, hogy szereztem az enyémet, tisztességes úton vásároltam egy eléggé ismert hazai zenésztől, keménytokostúl-vonóstúl. Nem érdekel, hogy más országban olcsóbb, meg hogy megérte-e, mert érzelmi szálak kötnek hozzá. Elégedett vagyok vele, stúdióban 200%osan megállja a helyét, színpadon is tökéletes. PEACE!
Ezt Dimebag írta: ...nekem 19 évesen egy "szar" ibanezem volt, most meg van mellette egy gibson, meg elvileg lesz mégegy, de én ezenkívül csak szeszre meg cigire költök :-))), de amíg az ember tanul addig téélleg nehéz spórolni, nem? amúgy most lesz gibson club vagy miva"? mikor lesz eredménye a gibson vs. epifonnak?
Ezt nouseforaname írta: ami azt illeti engem csak a hagnzáskülönbség érdekel...tudom hogy a Gibbo széjjealázza az Epit a tuning tartásban,actionben,kidolgozásban,dehát ezért Gibson a Gibson az Epi meg Epi nemde?
egyszóval tisztességes helytállást várok!a részvétel a lényeg :)))
Ezt Zé írta: Akkor megegyszer! Ha nekem valaki zenei-hangzásbeli dologra azzal válaszol,hogy ő milyen szegény volt meg "nyarantaazértdolgoztam... ott nincs mondanivalóm.
Ezt Balázs írta: senki nem küld képet a honlaphoz. Egyedül te Dimebag meg mesa küldött. Most 3 Gibsonért nem állok neki nagy durrbele modón honlapot hirdetni, mert az tiszta beégés lenne. legalább azok akik itt vannak és nap mint nap visszatérnek, azok küldhetnének képeket. Meg kértem mindenkit, hogy segitsen, mert nem vagyok én egy nagy honlapszerkesztő guru, meg szponzor ügyben is öttleteket várok, hogy kihez lehetne fordulni stb... nah, kinyávogtam magamat :-)
http://gibsonclub.uw.hu/ ONLY A GIBSON IS GOOD ENOUGH !
Ezt mesa írta: Hogy lehet félmilla hitelt felvenni, ha nincs igazolható jövedelmed? Meg szülői segítség nélkül? Ha ezt megmondod, akkor megcsinálom a "Gibsont minden gitáros kezébe" alapítványt.
Ezt Gábor25 írta: Mesa_Gabi ma 10:37 | Válasz erre | #579
akkor minek a kérdése? férfiságotokat letiprom hogy nekem van nektek meg nincs,mi? :D ne. 19 éves vagyok,ezt adjátok össze.
Mesagabi ezzel csak azt bizonyítod, hogy neked nincs férfiasságod és ezekkel akarod pótolni...:) különben alapvetően a sound a gitároson múlik, 30 ezres távol-keleti gitáron is lehet jól játszani és hallgatható soundot csinálni és milliós cuccokon is lehet rosszat.. te még nagyon éretlen vagy, tipikus ahogy itt próbálsz menőzni....de a tudást/tehetséget nem lehet megvásárolni, bármilyen cuccokat is veszel, attól még nem leszel művész vagy jó zenész...
Ezt Balázs írta: Most megvédem Mesa_Gabit mert azért 30e távolkeletin semmi nem szól jól valljuk be, csak a pozdorja meg a gerjedős hangszedőkkel senki sem képes csodákra
Ezt nemesis írta: Hüha Srácok itt nagy kuszaság lett és elbeszélünk egymás mellett! 1., Vannak zenei stílusok amihez megtervezték a legmegfelelőbb hangszereket.
2., És van az anyagi helyzet, hogy ha eldöntötted, hogy milyen stílust játszol szívesen, akkor a pénztárcádhoz képest mit tudtsz megvenni.
Ez a két dolog van és ezt külön kezeljétek mert semmi köze nincs egymáshoz.....
Ezt Balázs írta: A gond az, hogy Mo-n nincs választási lehetőséged. Én tinédzser koromat Németekben töltöttem egy hangszerboltban, mint segéd, jártam amcsiknál is többször, szal az ide tartozik, hogy amig tölünk nyugatra egy Gibson az 1 havi kereset addig itt túlzottan elszállt ez az egészu, mint minden más, de asszem mindenki érti mire gondolok. Ott egy suttyó kezdő gitáros Gibsonon kezd, és ne mondja nekem senki, hogy ez nincs rendbe, meg, hogy egy Gibsont ki kell érdemelni, mert a nagy szart! Ezzel csak mi vigasztaljuk magunkat. Németekbe is olyan faszik vettek méreg drága gitárokat, hogy külön embert hozott a próbára mert nem akart beégni, hogy szart sem tud a gitáron játszani.... má nem tudom hol tartok....várjatok összeszedem magamat :-))
Ezt nemesis írta: ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁLLLLLLLLLLLLJJJJJJJ!! Mindenkinek igaza van!!!!!!!
Ha van pénzed miért ne tehetnéd meg, hogy a legjobbat vedd meg. Továbbá egy 30 ezres gitárral azért tényleg nem sokat lehet csinálni, mondjuk tűzifának jó:))
A másik, hogy Mesának meg abban van igaza, hogy nem mindenkinek adatik meg egy jó hangszer. Én is Jolanával kezdtem és hosszú évek múltak el mire egy igazi USA fendert tudhatdtam magamnak, de ez nem vigasztal és nem sajnáltatom magam és szerintem Mesa sem azért hozta fel példának.....
Ezt mono írta: Össze! Gyerekek nagyon jól alakulnak a dolgok itt a barátságos hangvételű site-on :) Talán most már csak egy milliomos gibson gyüjtő tehetség hozzászólása hiányzik a beteljesedéshez.
Ezt Balázs írta: Szal a lényeg, hogy én azon az állásponton vagyok, hogy Gibsont mindenkinek, sőt, Fendert mindenkinek, sőt olyan gitárt mindenkinek amilyet szeretne és ne csak olyat amire pénze van
Én mikor álmodozom akkor azt álmodom, hogy van egy Customom, egy Standardem, egy Classicom, persze egy Jimi Page Signature-m, egy SG-m, egy Fehér Fender Stratom, Egy natur Telém.......löjetek már le!!!
Ezt mono írta: Szerintem itt nem arról kellene vergődni, hogy ki mennyire gazdag netán köcsög, hanem arról, hogy milyen cucc a gibson. Mesa_Gabi az LP-k után milyen a egy PRS. Bocs a szakmai kérdésért:)
Ezt nemesis írta: Mesa_Gabi! Nem szabad így felfogni. Bárki is írta nem gondolhatta komolyan, hiszen véleményt csak akkor mondhatok zenei tudásodról ha hallottalak gitározni!!!!
Peace gyerekek, szerintem nem szabad, hogy ennyire elharapodzon köztünk egy ilyen egyszerű véleményeltérés.
Bevallom az én gitárom okozta a problémát ezért ez azt jelenti, hogy sátán műve, szóval ma a keresztény szertatrások keretében áldozatként bemutatom Istennek máglyán égő gitárom!!!:))
Ezt Balázs írta: Gondoltam valamit, ugassatok le, vagy legalábbis mondjátok mi a véleményetek. Arra gondoltam írok az Atec Hungarynak, hogy ha lesz hangszer kiállitásuk akkor oda elvinnénk mi is a Gibsonjainkat, és ott lehetne egymásét buherálni meg eszmét cserélni. Csak szponzorálják meg nekünk. De ehhez az kell, hogy minnél többen és aktivak legyünk. Ez nekik is jó mert egy csomó Gibson lenne ami népszerüsiti a hangszert, nekünk meg azé jó mert legalább lanne valami kapocs a hazai importörrel.
Ha szar akkor ugassatopk le, ha nem akkor írok én nekik, max kiröhögnek.
Ezt Mesa_Gabi írta: Hát nézd,prs más tészta nagyon. most kb olyan mintha valami új hangszer lenne. ugye az enyém is ilyen lespaul fazon,de vékonyabb a teste,tremoló van rajta,felezhetöek a hangszedök (brutál,telecaster hang ilyen testtel báááhh!) szerintem nagyon szép és nagyon jó gitár. gyorsabb és sokkal könnyebben elérhetöek a bundok a felsö regiszterben. kicsit jobban tetszik a nyak illesztése,mert bele van ragasztva a testbe,nem csak úgy ráragasztva a kávára. Balázsnak is üzenném,hogy szerintem nagyon jó ötlet,bennevagyok, és szívesen elhozom a gitárom,lehetne rajta buherálni meg mindent. meg is lehet hallgatni hogy nemtudok gitározni rajta. de tényleg jó lenne,hogyha szponzorálnák a promócióját,meg mondjuk egy helyet ahol egy délutánt/estét eltölthetünk és persze jöhetnek sokan,megnézni,meghallgatni,megpróbálni. esetleg olyat is lehetne,hogy a saját zenekarainkkal fellépnénk pár számot lenyomni gibsonhangbemutató lévén. ehez mit szóltok? ez szerintem nagyon jó dolog,nekik reklám,hátha többen vesznek lespault,meg kihozhatnák a hangszereiket,meg lehet próbálni meg mittudomén. szerintem jó ötlet.
Ezt Zé írta: Ahogy a regisztr. topicot elnézem, nem kell teherautót bérelnünk a gitárjainknak. Ami azért pajzán adat, hiszen 616 vélmény,58 különböző embertől, és nincs 10 akinek van is Gibsonja. Persze véleménye igen. Ez legalább jó hír.
Ezt mono írta: OFF! Ezekszerint a PRS sokoldalúbb hanszer? Ha nem felezed a pu-t megközelíti valamennyire az lp telt búgó hosszan csengő hangzásvilágát, vagy ez felejtehető teljesen? Más. Mondtad, hogy kb. 50 ütőd volt... esetleg EVH modellel volt dolgod? ON. Legyen ilyen találkozó! Szerintem is jó ötlet.
Ezt Mesa_Gabi írta: sokoldalúbb,és könnyebben játszható. persze,megvan benne a lespaulos éneklés és sírás,teljesen jól. evh-m nem volt,nem vagyok annyira oda a fosrózos gitárokért,de volt bcrichem,kramerek,sok jackson,egypár fender,squierböl egy standard,epiphone is volt,musicman is járt nálam,5 gibson,ibanezek páran. de viszont sok gitárom nem volt még. de ha érdekelt volna,lett volna nyílván.
itt arról van szó, hogy gyerekes dolog itt menőzni a cuccokkal, mert nem az a lényeg!! természetesen jó lenne, ha mindenkinek minőségi hangszere lenne, de a hangszer csak eszköz.... a zenész a lényeg...meg amit játszik! 30 ezres természetesen nem olyan jó mint a márkás cuccok, de a zene a lényeg, nem a cucc!!! én nem ítéltem meg mesagabi tudását, csak azt írtam, hogy a hangsúly nem a cuccon van, hanem a zenészen és általában aki a cuccaival dicsekszik valamiben hiányt szenved... nekem is van olyan szintű és értékű csöves kombóm mint a mesája....mégsem dicsekszem vele....mert nem ez a lényeg.
