Malcolm Young rossz példa ebből a szempontból, ha láttál "backsatage" fotókat róluk, némelyiken egyszerre 10 darab is látszik ugyanabból a tök egyforma szétberhelt Gretschből, turné végén pedig általában mindet eladja, és vesz egy új garnitúrát a következő körre.
Van egy ismerősöm, az AB/CD nevű feldolgozásbandába jáccik (nem mondom meg miket:) és neki is egy ilyen Malcolmos gityója van.
gondolod hogy bárki is irígykedik erre a pucufejre hogy mekkora céllövöldéje van?
ugyanmár királyfi, hát ki nem szarja le?
az a helyzet, még ha pofátlanul sok pénzem lenne, akkor se tartanék 3-4 gitártól többet.
a tíz macskát meg agyontaposgálnám részegen
Nem feltétlen fennakadás, ha aszondom, ej, bazze mennyi gitárja van! Nyilván irigylem, hogy ennyi gibsonja, meg fenderje, meg mittonénmije van, én is szeretném ha harmadannyi gitárom lenne, meg még akusztikusok is furch, meg martin meg guild, de hát nincs. Ettől nekem nem lesz szar napom, aztán kész. De ez nem hiszem, hogy irigység....
Csak mondjuk mas egy olyan zenesz, akinek van egy zenekara, meg egy cucca, amin jatszik, es mas egy session zenesz, akinek millio fele hangot kell elocsalogatnia. Nyilvan nem egy gitarral es erositovel fogja csinalni.
A pl SRV is kb vagy 8 gitaron jatszott...
Ez egyéne válogatja, és azért szerintem elég nagy faszság ez alapján megítélni valakit. Hendrix-nek egymillió gitárja volt, U2-us The Edge minden számban mást használ, Slash, Joe Perry, Steve Vai, Stariani, Malmsteen stb. mind-mind kibaszott nagy gitárgyűjtők... Sőt, szerintem a többségnek nem egy hangszere van. Ezek zenészek, ebből élnek, szerintem az abszolút természetes, hogy a fő munkaeszközükből sok van.
Még egyszer mondom: ezen fennakadni csak a mi kis balkáni és ősmagyar megairigy kis lényünk tud...
He elolvasnád mi van mellette írva, akkor kiszúrtad volna, hogy már nincs egy Jackson-ja sem. Ezegy régi 80-as évek kép, azóta már nem Jackson endorser és az összes ilyen gityóját eladta. Nem is csoda egyébként, mert miért játszana egy szaron, ha lehetnek rendes gitárjai...
Szerintem meg fontos az, hogy egy gitár személyhez köthető legyen. Volt pl. Tátrainak az L5S, ami szinte hözzánőtt a kezdeti időkbe, vagy Slamó öreg Gibsonja, amire még a Bochkor Gábor absz. dilettáns is emlékezett egy rédióműsorban, vagy Malcolm Young az AC/DC-ből, aki ugyanazon a szétberhelt Gretsch-en jáccik a kezdetektől, de legendás Slash Mockingbirdje is (mondjuk Slash nem jó példa, kb ugyanennyi gitárja van neki is, mint ennek a csókának) De SRV is főleg egy gitáron jáccott. Láccik hogy ezeknek az embereknek személyes kötődésük van a hangszerükhöz, és ezt én becsülöm bennük.
Több is van neki most vettem észre... Ami a keziben van meg van egy Rich ott a háttérben (bár kicsit sok rajta a hámbáker :P
De elég zizi a fószer ha egérnek hívja a macskáját
Az a vicc, hogy ez szerintem rohadtul nem megalománia. Szerintem ez simán normális egy zenész esetében, aki a hangszereiből él. Persze nem itt, hanem ott. Csak mi gondoljuk azt, hogy ez megalománia...
Nahh, ez rossz hír... Node mindegy, én is megpróbálom, oszt ha nem jön össze, hát nem jön össze, gond egy szál se".
Próbáltam az XXX-et boostolni (OD-3-mal), de nem lett tőle jobb, és iszonyatosan gerjedt. Amúgy nem szorul boostolásra :) csak hát kipróbáltam, miértne alapon. Ma este a Bad Monkey-val is kipróbálom :)
Hali Aszpirin!
Én próbáltam az NS-2 az erősítő torzítójával összeegyeztetni, de nem jött össze...
Túl nagy jelet kap vissza az előfokból és nem vág semmit.
Nekem most csak a boost pedálokat zaját szűri, de így is teljesen jól működik. De gondolom te nem akarod az xxx-et boostolni így marad a simán előre bekötés...
Na, tegyük fel, hogy ennek a faszinak már van egy (két) jó nagy háza Majomi Bícsen...Mer én kinézem belőle, hogy nem albérletben lakik.
De igazad van. Minden normális ember azt tenné.
Én is megtartanék két Marshallt, két-két Fendert, meg Gibsont, a többit eladnám, és jól bevásárolnék belőle házügyileg, vennék egy Ford Mustangot, a maradék pénzt meg betenném a bankba fialni.
Ez igaz.
A Fender cég nagyon sokat köszönhet pl. Claptonnak. Nagyon sokan azért vesznek Stratot, mert Eric is azon játszik. Ő az egyik, akiről olvastam, hogy kérés nélkül, csak úgy kap néhány Stratot évente.
Angus 35 éve kizárólag SG-t használ, ő is hatalmas reklám a cégnek.
Fenderék éppen le akartak állni a Strat gyártásával a "60-as évek közepén, amikor jött Jimi, és újra fellendült a Strat-piac.
Ebből a szempontból érthető a gyártók hozáállása, hiszen ezek a SZTÁROK (csupa nagybetűvel) többet érnek reklámszempontból, mint akárhány fizetett hirdetés a Guitar One, vagy Total Guitar magazinokban.
És nem az irigység beszél belőlem. Ők azok, akik tényleg megédemlik.
Lehet valaki akkora sztár, hogy több gitáros cég endorsereli, mert mondjuk azt mondja, hogy ő nem hajlandó csak egyfajta gitáron játszani. Szerintem ez csak megállapodás kérdése. Ezt a ficeket is egyszerre endorsereli a Fende Custom Shop meg a Gibson Custom Shop.
Szerintem ez az ingyen hangszerkapás nem teljesen igy mukodik. Egy gitaros akkor kap sok ingyen gitart, ha egy ceg endorsere, viszont ha egy bizonyos ceg endorsere, akkor masoktol nem nagyon fogadhat el mas markaju gitart, vagy legalabbis, nem jatszhat vele nyilvanosan, mert a szerzodese egy gitarceghez koti. Ha meg nem jatszhat a masik gitarral nyilvanosan, akkor meg miert adna neki a masik ceg, hiszen akkor nincs benne reklamlehetoseg.
Ne már! Nézd meg légszi a linket, amit #4496-ba tettem erről a fickóról. Szerintem ez tökre elsősorban zenész. Már csak azért is, mert egy gyűjtőnek nem szoktak ilyen endorserei lenni: Dave Amato endorsements...
Azon vagyok... Csak arra gondoltam, hogy ők amúgyis baromi jól keresnek, vehetnének annyi hanxert, amennyi a lakásukba befér, mégsem kell arra költeniük a pénzt, mer a gyártók örülnek, ha elfogadják tőlük ajándékba a gitárokat.
Lehet, hogy ezért kerülnek annyiba a Gibsonok, meg a Fenderek, mer az övékét is velünk fizettetik ki...?
Szerintem ez inkabb gyujto mint zenesz. Nem keresnek annyira jol a profi gitarosok sem, persze itt nem a Joe Perry, Angus Young, David Gilmour, Keith Richards stb. kaliberuekre gondoltam. Azok jol keresnek nem vitas. De szerintem ez a faszi inkabb gyujto es masodsorban gitaros (de lehet hogy nics igazam. Ki ez amugy?)
a lófaszt! az elsősor mindig egypálcikás szokott lenni, itt van kábé 14 ajándék, az ha egy lövés mondjuk 100 forint, akkor is leszedem max 2000 forintból, ha meg valami nem tetszik a céllövöldésnek, pofánvágom a légpuskával
1. 1976 Reissue LP Black Beauty
2. 1968 LP SG Custom
3. 1959 LP Black Beauty
4. 1957 LP TV Special
5. 1956 Les Paul Junior
6. 1954 Les Paul Junior TV
7. 1952 First Year Issue Les Paul Gold Top
8. 1954 First Year Issue Stratocaster
9. 1955 Stratocaster
10. 1958 Stratocaster
11. 1958 Stratocaster
12. 1957 Esquire
13. 1956 Esquire
ez a csóka lehet hogy kereskedő
van az arzenálban egy csomó hót egyforma lapát
egyébként tök felesleges ennyi hangszer, szerintem 2-3 ami még használható mennyiség
Ez kb olyan, mint amikor valaki húsz fülbevalót lövet a fülébe. Gázul néz ki, de ő szentül hiszi, hogy ettől jobb neki. Szerintem már régóta a vásárlás és a tulajdonlás öröme motiválja, valószínűleg 2-3-nál többön nem jáccik.
Szia, a GE-7 et ebben a beállításban a Grunge után, 4*12 hangfalszimuláció elé, a Cube vonalkimenetre. A legmélyebb tartományban nem nagyon csinál semmit (pici emelés néha), a Grunge ott jól teljesít, azát kis közép vágás, magas kiemelés, majd a legmagasabb vágása (ezzel és a hangfalszimulációval eltüntetem a Grunge "szőrét"). De ez csak egyféle beállítás, többfélével kísérleteztem. Mivel nekem nem jön be a GE-7 (de nagyon nem), annak a sorsa egészen bizonytalan. Ja, a TripleXXX-hez csak a DD-20-at használom egyelőre effect-loopban, de amint beszerzek még hatszáz kilométer kábelt, az NS-2-t is beiktatom :)) Egy csöppet érdekes annak a bekötési módja, ha azt akarom, hogy az előfok után és a gitár után is szűrje a zajt :)
