értem én a térfát :)
Természetesen attól függ, mit játszok. A fender nagyon régóta megvan, nekem az az etalon gitár. Amikor elkezdtem hard rockosabb dolgokat is játszani, akkor kezdődött el az a keresgélés, aminek a végén a Slash signature boldog gazdája lettem. Azóta már hard rock gitárt sem keresek :)
Hát nem tudom. Jó magam is évekig kerestem a Hangot, azt, ami nekem tetszik majd. Kipróbáltam rengeteg gitárt, sok közülük nálam is töltött hosszabb-rövidebb időt. Aztán tavaly vettem egy 2008-as Slash signature ephi les pault, azóta mindenki bekaphatja! :) Komolyan, eszembe se jutott azóta más gitárt keresni, egyszerűen annyira de annyira bejött ez a hangszer. És konkrétan leszarom hol gyártották, ki gyártotta, tőlem bármi rá lehet írva a fejére, a lényeg úgy is az, hogy ha kézbe veszed, érezd, hogy ez most ez a kibaszott rock'n roll.Már bocsánat. Szerintem hót felesleges ezen rugózni, mi van ráírva meg mi nincs. Kereskedelemmel foglalkozom 10 éve, tapasztalatból tudom, hogy rengetegen összehasonlítanak bokrot erdővel és megmagyarázzák, hogy persze az a jobb, amit ők szeretnek. Ez nem így működik. Mindenki mást keres, mást akar. Nekem a világ best of hangszere egy 20 éves MiM strato. Ez a világ legjobb hagszere: NEKEM. Másnak meg nem. Hát szarjuk már le ezt emberek. Kis tolerancia, sok gyakorlás, sör, nők, zene. Legyen ez a lényeg! :)
2014-05-05 10:19 |
#14696
Studio.
Hangilag rendben volt, de stílusban nagyon messze álltunk egymástól.
Rendkívül lusta hang, igazi blues az igaz de nekem nem az kell.
Nem gondolom, hogy egy Standard jobb lett volna, a test vastagságán kívül ugyanaz.
Epi az sikít visít rendesen, a hangja is elég tömött, de egyáltalán nem lusta.
Lehet, hogy egy pont nem jó Gibsont fogtam ki, de akkor meg azért ciki a történet.
Nem kell soha többé, ez tény.
Most tudunk beszélni. Vagyis homokozni, most elment gyakorolni valószínű, hogy a gibsonjával.nem látja. De igaz, nekem se kéne cinikusnak lenni.
Nem is tudom, mit kéne a hasonló kommentekre szólni. Nem is értem őt.
Gondolkodtam eddíg, lehet venni az ebayen azt a nagy epiphone könyvet, de most akkor megrendelem. Bár valószínű, hogy ilyen adatot nem tesznek közzé, de mindegy megveszem. Majd itt megosztom a ". Talán akkor szakmaibb lesz a forum és nem kell szégyenkezni, ha idekattintanak.
Biztosan van itt nálam sokkal profibb személy erre a feladatra, ezért ha valaki megtenné, hogy mélyebben utánakeres a Qindgao és az ott gyártott Gibson nyakak-testek összefüggésére, azt nagyon megköszönném!
Rendre elkövetem azt a hibát, hogy idekattintok a hangmesterre, és azt hiszem, ez egy szakmai fórum, aztán nem.... Bocs, hogy idepiszkítottam a homokozótokba. No, mindenkinek szép napot, én húzok gyakorolni.
2014-05-04 11:49 |
#14686
Magam olvastam, nem mentettem el.
emlékezhetek rosszul is, vagy állíthatok akár valótlan dolgot is, de ezt azért nem mondanám.
Volt hiteles forrás a Gibson Qingdao hivatalos oldalán, aztán szépen eltűnt.
Talán foszlányok vannak még ott mindig, utána kell járni.
Fórumokon is téma volt anno, ennyit tudok mondani.
Na most...
A Sabbat.D. és a morschergabe féle kommenteket értékelem. Értelmesen kidolgozott, normális hangvételű, logikus hozzászólások. Ezeket a véleményeket értékelem, átgondolom, és legfőképp tiszteletben tartom.
Amit Wingrider írt, arra az első reakcióm egy obszcén mozdulat lett volna, de végül inkább arra jutottam, hogy inkább nem is foglalkozok vele. Komolyan nem értelek. Régóta olvasom más topicban a hozzászólásaidat, és nem ilyennek 'ismertelek meg'...
Aki pedig azt mondja, hogy az Epi ide való, a Gibson pedig másra, annak igazat adok.
De az, hogy azzal jön valaki, aki nem is ismer, hogy 'felbőszült Epi tuningoló'... Arra megintcsak nem mondanék semmit. Soha nem mondtam olyat, hogy az Epi felérne a Gibson Standarddal. Csupán azt, hogy egy mai Studio mellé oda merném tenni a koreai Epimet.
És ismét, szeretném kérni, hogy maradjunk az észérvek mellett (azokat nem csak én, de szerintem itt mindenki szívesen fogadja), és kerüljük a személyeskedést, meg egymás minősítését.
2014-05-04 11:13 |
#14680
Csinálnak nyakat-testet, és megy vissza.
Azért éri meg, mert fillérekből megvan.
Viszont a kínaiak ha nem figyelnek rájuk, lazán összekeverhetik az anyagokat, és
Gibson alapanyagból készül máris az Epi.
Ezt nem tudtam. Tehát a made USA gibsonokat is kicsi kínai kezek csinálják, vagyis csak a testet? Azt nekem is mondta a gibson customer service, mert megkérdeztem, hogy annak a matricának a nyak hátulján mi értelme van, hogy made in china, assembled and set up in usa.
Mondta, hogy igen ez így van, néhány modellnél. Megcsinálják kínában, és átküldik usába a hardvert belerakni, és beállítani. Arra, a kérdésre, hogy megéri e ez, nem tudom mi a válasz, vagy hogy ez csak ilyen reklám a nagyobb eladhatóság érdekében. Nem tudom. Ilyen dolgokra mondtam, hogy van egy két modell ami nemcsak hangban nagyon hasonló!
2014-05-04 10:48 |
#14678
A Gibson mahagónija az amerikai kontinensen terem.
Azt sem árt tudni, (és ezzel kiderül, hogy átviszik a faanyagot Kínába)
hogy a Gibson Gingdao (EE serial) gyárban készítenek testeket nyakakat amiket átvisznek usába és ott állítják össze. Ezekből amerikai Gibson lesz...
Megtoldanám annyival, hogy tisztelet a kivételnek, de a legtöbb hangadó háttal ülve,
sosem mondaná meg, hogy epi szól vagy gibson. sőt még azt sem, hogy egyáltalán milyen gitár az.
Valamint a többség nem tud normálisan megszólaltatni-megfogni egymás után 2 hangot sem,
de roppantul ért mindenhez.
Ezt nem árt tudni.:)
Ez így van, csak a mások hozzászólásával volt gondom. Nem értem miért kell vagdalózni. tegnap éjszaka kicsit utánajártam ennek a kérdésnek, külföldi forumokon. Stb. Hát gibsonéknál ezt nagyon titkolják, kínosan ügyelnek erre. Mahagóni fábol több fajta van. Hondurasi, ázsiai, kuba (florida), chile. Írták, hogy a hondurasi ill. Ázsiai kicsit könnyebb, kicsit más. A jávor topban van még eltérés szintén. Nem mindegy hogy északi vagy dél európai. Szintén nem mindegy a vastagsága. A mostani kínai verziókon, ezt igaz hogy jávor top van de táblásított rétegelt lemez. De jávor top .
Igazad van a jó epi az jó, és a gibsonok között is van fos.
Kicsit én is hozzájárulnék a véleményemmel. :) Nagyon sok hangszert kipróbálhattam hála Istennek, Gibim is volt, igaz a legalsó kategória.Epim nem, de egy jóbarátom kedvenc hangszere egy Kínai(!) Epi.Igaz, classic 57 settel.
Nekem lp-búl a Vintage és az Aria egy-egy darabj adatott meg, hogy birtokolhattam.Ja nem, volt, egy johnsonom is :) Volt Fenderem, Most egy CV Squierem van.Ezek a kedvencek...de volt 35-41 gitárom, ha nem több és Zolee fórumtárs jóvoltából kipróbáltam két komolyabb Gibsont is, meg egy Burnyt.
Na de nem is ez a lényeg...Hanem, amit leszűrtem az évek során és nyilván nem mondok sok újat, de megpróbálom kicsitezt a kérdést más szemszögből megvilágítani, ami talán Zsolti véleményével lesz leginkább összhangban.
A Gibson MM- emet konkrétan én utáltam, egy nap alatt már hirdettem is.DE!Iszonyú jó gitárnak tartotam, olyan sustain voltbenne, amit addig semmiben nem éreztem.Egyszerűen jól szólt és élt a gitár.A maga alig 2 kilós tömege és a puritán kidolgozása miatt nem tudtam szeretni...A Vintage jó gitár volt, de valami nekem onnan hiányzott és mikor kézbe vettem, valahogy nem éreztem azt, hogy ez egy stabil, komoly hangszer...Pedig tényleg nem rossz és az egyik legkényelmesebb nyak, amit próbáltam.Az Aria volt az első olyan hangszerem, amit majdnem megkönnyeztem, mikor el kellett adnom.Az egy gyönyörű, kidolgozott, jól átgondolt gitár volt, szintén classic 57 szedőkkel.Egyszerűen, ha nem kellett volna megválnom tőle, biztos vagyok abban, hogy meg is marad.A Zolee féle Gibsonok zseniális hangszerek.Nem mondom, hofgy az Aria jobb lett volna azoktól.Más volt.És nekem az tetszett jobban.A Az LP Classic nyilván sokkal drágább és jobb hangszer.És szép is.Viszont az az ,amivel úgy vagyok, hogy NEKEM minek?Most itthon játszom csak, egy tranyós Hiwatt kombón...Egyszer itt valaki azt a hasonlatot használta, hogy olyan, mint Ferrarival boltba járni...Nekem ez ilyen.Lehet, de minek?Van lejjebb is jó.A Gibson és az egyéb lp-k közti különbséget nem lehet 10-20 perc A-B teszt alapján eldönteni, ag érezni...Meg nem is kell.Mindenkinek az a legmegfelelőbb hangszer, amivel tud azonosulni, magáénak érzi, szereti, inspirálja, tud vele fejlődni, kényelmes, kézre áll.
Egy Epi Prophecyt próbálgattam Hangfoglaláson, az EMG-s verziót, azóta azt a gitárt nagyon megszerettem.Sőt az EMG szedőket is.Mert jók, pedig azt is fikázzák, hogy túlkompresszált fos..Szó szerint idéztem.De nem az.Tud jól szólni, csak rá kell érezni.És lehet, hogy a Squierem sem Fender, de a CV-m teljesen jó nekem arra, amire használom.Örömzenére. :) Nem állítom, hogy nem adnám oda egy Fenderért, de nem is érzem, hoy ezt most meg kellene tennem.
2014-05-04 08:49 |
#14674
Mint írtam, az Epi egy nagyon jó és szerethető hangszer.
Nem lehet hangban összehasonlítani egy Gibsonnal, mert teljesen más anyagból van.
Ellenben ez nagy szerencse, mert én a Gibsonomat 2 hét után adtam is el gyorsan, mert
az igényeimhez mérten kb. semmit nem tudott nyújtani. Ez a faanyagok miatt van, és bizony nem jött be kicsit sem.Jöhetett volna a pickup csere, de valahogy nem láttam megoldásnak azt sem. A hasonló de más hangot viszont hozta az epi.
Végül pedig készítettem magamnak 2 gitárt, amik úgy szólnak, ahogy én szeretem.:)
Szóval jó a Gibson, csak kérdés, hogy mire és kinek.
Igazad van! Hagyjuk! A zenészviccek topikját. Nekünk csak epiphonunk van, és csepp affinitásunk sincs a zenéhez. Ha lenne biztos gibsont vennénk. Így megmaradunk kis hülyegyerekeknek, mert nincs gibsonunk, és csak a tunningolt koreai meg japan elitist epiphonon pötyögünk.
Ezzel együtt nevetséges, ahogyan időnként egy egy felbőszült epi tuningoló felfedezi cső végén a lyukat, és megalkotja magát a csodát.
A másik, ami nettó ostobaság, mikor valami sorrendet próbálnak felállítani, hogy studió, aztán jön a Gibson verő epijük, ami ott kullog a Standard nyomában, időnként be be érve azt. Ezeknek az embereknek, nagy összegben mernék rá fogadni, a kurva életben nem volt Gibson a kezükben. Ha lett volna, és egy csepp affinitásuk lenne a zeneszerszámokhoz, nem írnának ilyen baromságokat.
Az egyik Gibsonom, egy LP Studio, 1995 Blue Teal LTD, próbálgattuk A/B tesztben egy Standarddal. Tény, a Standard szebb kidolgozású, igényesebb, de hangban, nagyjából ugyan azt hozza a kettő.
Nyilván az új szériás Studiók elég szarok, de az új epik is. A különbség tehát megmaradt, csak a léc kúszott lejjebb. Be kéne lassan látni, hogy a hangszergyártók b szériái, (Squier, Epi, LTD, stb) nem a profiknak szánt hangzserek, hanem játékok lelkes amatőröknek. A minőségi ugrás majd ott lesz, ha AZT veszed meg, és nem reszelgeted az OLYANT!
De ehhez le kéne vetkőzni a magyaros virtusként tért hódító irigységet. Amúgy meg, van egy STAGG R500 gitárom, tuning szedőkkel, és oda merem tenni, bármilyen PRS mellé, sőt, akár milyen gitár mellé, és szinte bármi mellé a világon, ha van stabil hely ahová letehetem, kivéve a Grizzlyt, mert az megölne.
Én azt nem értem, miért is kell hasonlítani őket??? Olvasgatva a sorokat, azonnal beugrik Misi55(legyen neki könnyű a föld)egyik ilyen beszélgetéshez fűzött véleménye.Pedig az Ő Epiphone gitárja fel volt turbózva rendesen.Nem tudom visszakeresni, pedig érdekes lenne.Lényege, a nagy testvér a klasszis.
Valamint ez a kínai "kutyapicsázás" is nevetséges.Jól emlékszem, mikor a japán, koreai, indonéz termékek kapták a hideget, meleget.
Szerintem össze lehet hasonlítani őket. Nemcsak hangilag, de anyagában is. Igaz az igazsághoz hozzá tartozik, hogy nem mindet. A limited edition epi les paulom, sok nyomozás után a híres gibson customer service segítségével kiderült, hogy abban az évben anyagában is ugyan az volt. De csak a limited edition. AA lángolt jàvor top (1,2cm vastag!!), mahagoni test két db-ból összerakva.
Persze, az enyémen gibson ABR 1 híd van, P.A.F hangszedők, orange pio kondik. Így bármikor oda merem rakni nemhogy egy studio mellé, még egy standart mellé is.
http://youtu.be/KO2sBMbUgfo van egy két ilyen fenn, el lehet elmélkedni.
De az a fránya logo
Ugye, hogy ugye Az enyém kb 4000-4100 gramm, most mértem meg. És mégis fejnehéz. Ha Nyíregyháza környékén jársz Gazz, ugorj el Gégénybe, megmutatom én is :D Az a jó, hogy nekem még nem hat olyan nagyon rendellenesen az egész, mert ez az első elektro gitárom.
Igaz, nem jól írtam.
Nem lehet összehasonlítani, mert az Epi teljesen más anyagból van, egyszerűen nem tud úgy szólni. Erre a Gibson is kényesen odafigyel. A Studiot a sznob Gibsonosok fikázzák, valamint a szintén sznob Episek.:)
Az Epiphone a maga helyén kezelve egy jó gitár.
Nekem is ez a tapasztalatom. Egy LP 4-5 kg. Ebből a test minimum 80% súly, kizárt hogy fejnehéz, kifejezetten seggnehéz.
Az meg hogy egy flying V fejnehéz? Na ne már, annak a gitárnak a súlypontja valahol a húrláb környékén lehet.
Ez szerintem csak a kínában készültekere igaz szerintem. Bár nem játszottam még vintage gitáron, és talán nem is teszem jogosan, hogy ezt mondom. De szerintem egy koreaival, vagy japán epivel szinte csak a gibson alsóbb katagóriás széria mondjuk studio ér fel. Egy elitist széria felér egy gibsonnal teljes egészében. De ez nyilván a szubjektív véleményem
Ájj, szörnyű. Miért kell ma már mindent kínában gyártani? Mármint nem az USA gitárokra gondolok, a maguk 300+-os árkategóriájával, hanem az elérhető árú termékekre.
Legelőször Schecter Revengert akartam, de arról is kiderült, hogy csaj '06-ig gyártották őket..az hiszem Koreában, a '06 utániak mind kínaiak.
Hali!
Megnéztem én is . Az enyém nem fejnehéz. Bár megmondom őszintién kicsit kételkedek, hogy les paulba van ilyen. A nyakamból csak a test felé húz.
Az enyém korei limited edition. 2000 es évjárat.
Igen, azt tudtam, hogy létezik ez az oldal, csak nem tudtam pontosan, hülyeséget pedig nem akartam mondani.
A kínai/nemkínai kérdésed attól függ hogy használtan vetted-e, és hogy melyik típus. A kínai standard széria plustop verziója újan 100 fölött van (szerintem indokolatlanul magas áron). A régi koreai Epi STD-ok új ára teljesen más árkategória volt. Azok használtan 100-115E Ft körül mennek.
Bár most látom, hogy 2005-ös gyártású, akkor valószínűleg használtan vetted. :) De azok is 100E Ft körül mentek újan. Az enyém 2004-es, még éppen koreai. (Imádom! )
Na igen, nem USA vagy Japán, az biztos Közben bizony kiderült, hogy:
Your guitar was made at the
Deawon Plant, China
July 2005
Production Number: 2660
Érdekes, hogy kínai gyártmány, pedig állítólag nem a 60ezer forintos kategóriából való, hanem feljebbről. Vagy a kettő nem zárja ki egymást?
Na mindegy, megpróbálok "együtt élni" a problémával. A gitár egész jól szól egyébként, vagyis nekem mint újrakezdőnek most még tök elég :)
Apropó, ha valakit érdekelne, be lehet pötyögni a gyári számot
ide
94-es és 96-os studioim voltak, gyönyörűen szólt mindkettő, de majdnem 5kg volt a súlyuk.
aztán volt előtte egy sigma martin LP-m, ami japán volt,kisebb súllyal - kb 4kg - de jó kis faros cucc volt az is. viszont egy cimborámnak van egy 70-esévekbeli aria LP-je, ami bitangul szól, bár szerintem nem mahagóni,de valami hasonló vörös fa, aminek mahagónisan karcos a hangja, de piszkosul nehéz hangszer az is.
volt egy 89-es ibanez s540-esem,ami nagyon vékony testű könnyű gitár, de még az sem volt fejnehéz. viszon sg-knél gyakran találkoztam ilyesmivel
A 100E Ft körüli/alatti LP-k és SG-k gyakran fejnehezek. Nem mind persze. De az enyém full mahagóni, mégis fejnehéz. Pedig mégcsak nem is madeinChina. Epi LP-knél szinte átlagos dolog, SG-knél szintúgy. A Gibsonok esetében viszont még én sem hallottam fejnehézséggel, ott már az LP Studio-nál is megoldják a problémát -én így tudom.
Kimondtad a lényeget: USA, meg Japán. Az alacsonyabb árkategóriás LP-k, sőt az SG-k is, többségben fejnehezek. Azért azt ne mondd, hogy nem hiszed el nekem, hogy fejnehéz a saját gitárom. Mégiscsak érzem, hogy borul ki a nyakamból, és vigyázni kell, nehogy a fej nekikoccanjon valaminek.
ez most komoly? fejnehéz LP?
miből van? bodzafából?
az összes eddigi LP-met azért adtam el mert leszakította a nyakam meg a vállam, igaz, egy japán meg két usa LP-m volt eddig összesen. abszolút "farnehéz" volt mind
Hasonló megoldásról én is hallottam már, állítólag az is eredményes: a nyakhoz közeli hevedertartót szokták a nyak-test illesztéshez átcsavarozni -bár ezt én csavarozott nyakú gitárnál láttam.
Sokak szerint szentségtörés, de én a következőképpen oldottam meg:
A test végén lévő hevedertartót nagyjából a húrláb magasságában a test hátára szereltem át, így az erők pont úgy hatnak hogy a hangszer egyensúlyban marad. Ezt csináltam a Flying V-mnél és a kétnyakú Ibanezemnél, és az SG-mnél is, kiválóan működik, és ellentétben az prekoncepciókkal nem is kényelmetlen, illetve zavaró.
Hi!
Szerintem az Epi LP-knél szinte általános jellemző a fejnehézség. (2004-es koreai STD-om is az.) Széles hevederrel szokták ellensúlyozni, úgy tudom. Én olyan hevedert használok, ami nem csúszik a pólón, így segít megtartani a gitárt (konkrétan egy sima primitív szövet heveder). A bőr heveder talán még jobban tapad, de még nem próbáltam.
-a gyári szám témában sajnos nem tudok segíteni-
Sziasztok!
Epiphone LP Plustop tulajokat kérdezném, hogy az ő gitáruk is fejnehéznek hat, ha hevederrel használják, vagy csak az enyém bukik állandóan előre ha elengedem a nyakat, és nem tartok ellen a testre sem?
Második kérdés, hogy gyári szám alapján hogyan tudnék kideríteni infókat a gitárról?
Előre is köszi a válaszokat.
Epiphone Emperor Swingster: Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy ez a probléma nem orvosolható. Én is kibróbáltam azt a gitárt, mert tetszett, de amint elkezdtem ujjal, fingerpicking játszani, mindig lecsúszott a babáról az E1 es húr. Amikor harmadjára történt meg ez, akkor kurva idegesen visszatettem a gitárt a falra. Egyszerűen szar a konstrukció. Bigsby B6 - al van szerelve, ez OK, ezt teszik abba gitárokba, amelyek nem semi hollow-ok, tehát nincs bennük tőke. Ennek a tremolónak, szemben a Bigsby B7-el, nincsen ez a keresztirányú húrleszorítója, így a húr nem produkál elég nagy nyomást a húrlábra, ezért mindig le fog csúszni a babákról. Egyetlen megoldás az az, hogy fordiitva, alulról húrozod fel a gitárt, akkor meglesz a szükséges nyomás, ellenben a tremolód is fordítva fog működni, tehát, ha lenyomod, a hang magasabb lesz, az meg milyen már... Én ezért nem vettem anno.
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott egy Epiphone Emperor Swingster gitár, amivel nincs is semmi gond, csak nyújtásoknál és ujjal való pengetésnél a mély, de főleg a magas E húr mindig kipattan a görgős hídból. Valakinek esetleg lenne valami ötlete, hogy tudnám ezt kiküszöbölni?
biztos vagyok benne hogy nagyon jó a hangszered, csak megjegyeztem, hogy az ebay fix árai többnyire marketing célt szolgálnak. amúgy ha egy engl e440-ért elcseréled, részemről mehet a cserebere.
azt én is tudom hogy semmit sem jelent... de többet ér mint a nyolcvanezres kínai..sztem ez nem kérdéses.ez viszont itt van kipróbálható,nincs postaköltség
lehet jelentkezni
szóval
eladó az 1996-os koreai epi les paul standard hetitage cherry sunb. gitár
ebayen 120-160közt megy fix áron.
én 110ért adom míg megvan amit szeretnék megvenni.
Már úton van a gitár.
Az igazság az hogy csereberébe jön. Nem kellett sokat rátennem, viszont nem is ismertem ezeket a kínai ketyeréket, ezért kértem a véleményeteket. Majd jelzek hogy mennyire vált be a gyerkőcnek.
Valamikor tizenpár éve volt egy fehér koreai customom. Nem szerettem, igaz az állapota is eléggé gyatra volt. Itt adtam el az adokkapokan. Szó szerint elkapkodták.
Szia!
nem kell annyira rettegni, csak kicsit . Nyilván vannak jobb hangszerek is, de az epiphone annak ellenére, hogy kínai (manapság mi nem) nem rossz hangszerek. sRobi epi customja talán jobb választás lehet. Elvileg a custom kategóriába a jobb minőségű alapanyagok tartoznak. De ezt a fiadnak kell eldönteni, tetszik-e neki, próbálja ki stb..
Sziasztok!
Van egy Epi LP Custom cherry burst, amitől megválnék, ha valakit érdekel, a linken minden adat, képek, elérhetőség:
http://gitarshop.hu/hu/hirdetes/227015/elado-epiphone-elektromos-gitar
De megvan!!
Ez a Black Royal Collection!!
Kérdezd, hogy megvannak e a papírjai.
http://www.epiphone.com/News/Features/Features/2012/Presenting-The-Limited-Edition-Black-Royale.aspx
1999-es Epiphone Les Paul Special Limited Edition eladó, ha valakit érdekel írjon. (gondoltam beírom ide is lévén epi gityóról beszélünk) Amúgy a felső kategóriás Epiphonok egész jól vannak összerakva. Egy LP Custom vagy Standard-ba cserélsz hangszedőt és ott van egy iszonyat jó gitárod :D Mondjuk nekem személy szerint a Cort gitárok jobban bejönnek (CR, Z, KX széria) ugyan ebben az ár kategóriában.
Jól tetted, hogy megtartottad.
Az epiphone is csinál nagyon jó minőségű hangszereket. Persze ki kell fogni! Itt természetesen nem a nagyon nagy tömeggyártásra gondolok! DE és itt van a hangsúly érdemes ezt a "blind comparison"-t megnézni és elmélkedni www.youtube.com/watch?v=KO2sBMbUgfo
döntsd el melyik hang jobb!
én is csak iránymutatásnak szántam
Hi!
Semmiképp sem beleszólásképp, csak úgy megjegyezném: én kb. 1 hónapja tettem fel a 2004-es gyártású Epi LP Standardomat (koreai gitár, Seymour szedőkkel). 100 Mátyás ellenében elvitték volna. Csak persze én végül úgy döntöttem, hogy inkább megtartom. Csak irányadóként akartam megjegyezni, hogy előbb-utóbb szerintem találsz rá te is korrekt vevőt. Egyébként én gitárshop-ra tettem fel, 'ajánlatot vár' címszóval, lehet neked is érdemes lenne megpróbálni.
Remélem segíthettem.
Üdv, Gergő
van egy csöves fenderem..meg egy másik gitárom (ami 3kilós kategória ((nem súly)) ) :D
azzal nincs a gyári szedők is nagyon jók csak lejjebb kell tegyen -meg húrcsere kell iszonyat nagy a jele jó koszos rocksound...én eladom nem költök rá meg nekem felesleges
gondoltam hogy semmi komoly kunszt de régi és ez nagy előny és mégse kínai..
angoloknál 120ezerért láttam feltéve fix áron
korrekt vastag a top rajta...binding eltakarja a széleken,de a szedők felé domborodik nem keveset.jól jár aki megveszi az tuti
köszi a segítséget egy sörre a vendégem vagy valamikor valahol -ha iszol.. .D
Szia!
Nem sok minden derült ki, annyi, hogy szintén flamed top, van rajta. Mahagony body, rosewood fingerboard.
Ennyi.
Próbálkoztam 1996-os hivatalos epiphone katalógussal, de állítólag nincs. De lehet a neten találsz. A lényeg, hogy jó hangszer! raksz bele valami P.A.F hangszedőt és már egyből jazzes-bluesos hangzás lesz belőle. Persze kell egy jófajta erősítő is hozzá
gyakorlatilag ugyanilyen a hangszer,nekem nem e betűs a hangolókulcs ,viszont sötétebb ,zsírosabb a rózsafafogólap.. ,de lehet ,hogy csak a fotó rosszabb
Itt az epiphone logo is benne van a kulcsok hátulján. Eredetileg nyitott hangszedők voltak benne, én kicseréltem Seymour Duncen SH 55 seth lover P.A.F hangszedőre.
U 6010167 rá tudsz kérdezni ,hogy ez mi...privátban elküldhetnéd az eredményt..
ja meg arra gondoltam összehasonlíthatnánk,lenne viszonyítási alapom... de mindenképp eladom az biztos
Az enyémről estefelé teszek fel. De ugyan ilyen mint ez:
Ami még fontos lehet, ez a matrica:
Ami annyit jelent, hogy teljesen az USA-ban ellenőrizték és állították be. Kicsit kételkedésre ad okot, hogy Koreából elküldenek egy csomót USA-ba, beállítják és megy a piacra, miért nem egyből Koreából? De mindegy a customer service ezt mondta, miért kételkednék.....
Hali,
Sok nyomozás után végre kiderítettem, hogy a koreában készült epiphone les paulom miért limited edition . A gibson custemer service segített, ha már van felsőfokú angolból miért ne használjam.
Most màr örülök, és be is bizonyosodott, hogy jobb mint egy gibson les paul studió. De az a fránya logo
. igazad van ez a lényeg. 
. De igaz, nekem se kéne cinikusnak lenni.
Az enyém kb 4000-4100 gramm, most mértem meg. És mégis fejnehéz. Ha Nyíregyháza környékén jársz Gazz, ugorj el Gégénybe, megmutatom én is :D Az a jó, hogy nekem még nem hat olyan nagyon rendellenesen az egész, mert ez az első elektro gitárom.
Mármint nem az USA gitárokra gondolok, a maguk 300+-os árkategóriájával, hanem az elérhető árú termékekre.
.