HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. június 28

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 28

Offtopic

2022. június 26

Gitáreffektek

2022. június 25

Csöves Gitárerősítő

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 18

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

ZENEELMÉLET

2022. június 11

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE
elektromos gitár

CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE


Akciós ár:
45 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT G100HH-OPBC elektromos gitár
elektromos gitár

CORT G100HH-OPBC elektromos gitár


Akciós ár:
45 900 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Barkács
Barkács

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


drd 2022-05-30 20:50 |  #24722
Köszi, nem mentem bele a termék részleteibe, mert a rövid leírásban azt írták, hogy 10mm-től indul... A 3mm-esből már tudok értelmesen 2mm-est csinálni, már csak egy kisebb tömböt kell találnom, de lehet, hogy veszek egy 10mm-es rudat, bár az már borsosabb áron megy.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24721)

kocos 2022-05-30 20:36 |  #24721
3 mm-es a legkisebb.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24720)

drd 2022-05-30 20:25 |  #24720
Köszi! Megnéztem, sajna csak 10mm-es pálcát találtam
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24719)

kocos 2022-05-30 20:05 |  #24719
Én innen vettem pálcát és csövet.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24718)

drd 2022-05-30 10:59 |  #24718
Kedves Szakik!
Akril/plexi pálcát, illetve tömböt hol lehet kapni? 2mm-es kör keresztmetszetű pálca kellene, meg egy kb. 10x10x4mm-es téglatest, utóbbit megfelelő négyzet keresztmetszetű rúdból én is le tudom természetesen vágni. Aliexpress-en kaphatóak ilyenek, de jó lenne, ha hamarabb is hozzájuthatnék... Köszi!

drd 2022-05-26 10:36 |  #24717
Fene se tudja... Arrébb raktam a kis relés áramkörömet, amennyire a krokodilcsipeszes kanócok engedték, a relé maga így is hangosat kattan, de a szóróból mintha nem hallanám a kattanást így. Lehet, hogy amikor a kombó tetején volt, akkor is csak azért tűnt úgy, mert egy irányból hallottam mindent. Lényeg, hogy működőképesnek tűnik az elrendezés, köszi mindenkinek a segítséget!
Válasz 'drd' hozzászólására (#24716)

drd 2022-05-26 10:19 |  #24716
Tegnap este már nem volt időm kipróbálni a relés megoldást, most sort kerítettem rá: műxik. Az egyetlen hátránya, hogy hiába raktam bele egy késleltetést á la R. G. Keen, mégis hallani a relé kattanását. Viszont ez a kattanás nem lesz hangosabb az erősítő feltekerésével, lehetséges volna, hogy mivel az egészet csak krokodilcsipeszek tartják össze még, meg a sasszi is ki van véve, a relé meg a kombó tetején van, hogy árnyékolás hiányában a hangszóró közvetlenül érzi, amikor behúz/elenged a relé?

drd 2022-05-26 09:39 |  #24715
Köszi. A reverb kimenő OPA-ja után már csak egy leválasztó kondi van, utána jön a reverb level poti, ami valóban level-ként van bekötve, ennek a csúszkája megy egy összegzőre. A csúszkát húzom le földre, de a kapcs. rajz szerint kb. a Peavey is ezt teszi. Közös a nyák más modellekkel, és a Revolution modellben egy DIN-dugóval mennek ki a lábkapcsolóra a cuccok, többek közt ott a reverb is. Na oda viszik ki ezt a pontot is, és sejtésem szerint egyszerűen földre kapcsolják. Nekem legalábbis kis drótdarabbal ez működött. Mivel a végfok nyákján még a beültetési pontok is ott vannak, elgondolkodtam azon is, hogy azokat beépítem, és megcsinálom fullban a Revolution lábkapcsolóját. De aztán letettem erről, mert nem akarok még egy DIN-dugós kábelt is építeni hozzá, meg azt sem tudom pontosan milyen nyákba ültethető aljzat kell ide, a lábkapcsoló dobozában mi hogy van bekötve, illetve eleve csak a reverb-et akarom kapcsolni, a loop és a csatornaváltás engem hidegen hagy. Ha meg mégis kell, akkor arra ott a gyári csatlakozó.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24714)

ewr 2022-05-26 05:32 |  #24714
Ha földrehúzós szisztémával kapcsolsz, akkor a kapcsoló előtt nem árt egy soros ellenállás, mert a rúgó utáni meghajtó OPA kimenő ellenállása csak néhényszor 10 Ohm, így kicsi lesz a nyitott kapcsoló FET csillapítása.
Persze kérdés az is, hogy a reverb mix poti milyen értékű, és hol helyezkedik el a jelútban.

drd 2022-05-25 11:06 |  #24713
És van is otthon... Majd kipróbálom, bár a relés cuccot már összeraktam próbanyákon, csak nem teszteltem még. Mondjuk van benne két DG211A, ami elvileg hasonló cmos alapú quad kapcsoló, és az egyiknek éppen szabad is az egyik kapcsolója a négyből, de nem sikerült működésre bírnom - a hiba minden bizonnyal bennem van. Illetve arra tippelek, hogy ennek is van valami kis ellenállása, ami hasonlóan a jfet-ekhez már elég ahhoz, hogy a wet jel is rákerüljön arra a keverőre, és ne fullban a testre menjen.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#24709)

vénkecske2022-05-25 11:01 |  #24712
Akkor pillants rá a silver strip rajzára, és egy kis segédpanelen megépíted.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24708)

drd 2022-05-25 11:01 |  #24711
Bq írtadrd írtaVan is, nem ez a baj, hanem hogy ha nincs bedugva a lábkapcsoló, akkor szeretném, ha automatikusan aktiválva lenne a reverb, ami meg csak úgy jön ki nekem logikában, hogy olyankor a relé tekercsének feszültség alatt kell lennie. A kérdés arra vonatkozott, hogy ez okoz-e gondot a relének.Nem feltétlenül, kötheted pl. úgy, hogy a relé tekercse megkapja fixen a pozitívat, a negatívját meg megszakítod az aljzaton/jacken keresztül. Akkor, ha nincs bedugva semmi, biztosan ejt a relé, az alap zárt kontaktján keresztül vezérled a reverbet, amikor bedugtad, akkor meg zárt kapcsolónál húz a relé/kapcsol ki a reverb. Annyi, hogy a visszajelző LED-et is "fordítva" kell vezérelned, hogy akkor világítson, amikor a kapcsoló másik áramköre nyitott.

Ez így van, és ezen is gondolkodtam, de akkor sztereó jack és kábel kell egy nyamvadt reverb vezérléséhez, mert a földet is ki kell vinnem a lábkapcsolóra. Monó aljzataim voltak elfekvőben, amiket el akartam használni De jó így, az a kb. 150mW, ami elmegy a behúzótekercsen talán még nem fogja a sarkok számottevő olvadását okozni...
Válasz 'Bq' hozzászólására (#24710)

Bq2022-05-25 10:38 |  #24710
drd írtaVan is, nem ez a baj, hanem hogy ha nincs bedugva a lábkapcsoló, akkor szeretném, ha automatikusan aktiválva lenne a reverb, ami meg csak úgy jön ki nekem logikában, hogy olyankor a relé tekercsének feszültség alatt kell lennie. A kérdés arra vonatkozott, hogy ez okoz-e gondot a relének.

Nem feltétlenül, kötheted pl. úgy, hogy a relé tekercse megkapja fixen a pozitívat, a negatívját meg megszakítod az aljzaton/jacken keresztül. Akkor, ha nincs bedugva semmi, biztosan ejt a relé, az alap zárt kontaktján keresztül vezérled a reverbet, amikor bedugtad, akkor meg zárt kapcsolónál húz a relé/kapcsol ki a reverb. Annyi, hogy a visszajelző LED-et is "fordítva" kell vezérelned, hogy akkor világítson, amikor a kapcsoló másik áramköre nyitott.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24702)

ewr 2022-05-25 10:24 |  #24709
4016 / 4066?
Válasz 'drd' hozzászólására (#24708)

drd 2022-05-25 10:15 |  #24708
A piros csíkosban a gyári lábkapcsoló csatornát és loop-ot kapcsol, a reverb-et nem.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24705)

matyosowski 2022-05-25 10:12 |  #24707
*keresőben

matyosowski 2022-05-25 10:11 |  #24706
Szakik!

Turret board-os panellal csinálnék egy kapcsolást. Idehaza hol lehet kapni ehhez panelt meg turret terminal-t? Szegecshez boltot találtam, de a turret elegánsabb lenne. Azt tudom hogy a panel G10 epoxi, de a kereső nekem csak markolatkészítésről dobál a gugli

vénkecske2022-05-25 09:59 |  #24705
Nem spilázod néha túl a dolgokat? :) A Banditban ott a dekk hátuljában a remote switch aljzat, ami az R105-ön és egy feten keresztül kapcsolja a reverbet.
Most még egy áramkört akarsz a gyárin kívül?
Válasz 'drd' hozzászólására (#24695)

istvanp 2022-05-24 20:31 |  #24704
Áramszünet esetén működtetett biztonsági relé 0-24-ben, egész évben meghúzott helyzetben, áram alatt van. Mezei Finder és bírja, nem is melegszik.
Azt a néhány óra gitározást is kibírják.
Szerintem a kapcsolós jackaljzat is jó lehet

drd 2022-05-24 16:20 |  #24703
Méricskéltem némiképp, meg próbálkoztam, a legkisebb Rds ellenállása a BF245-nek van nyitott állapotban, ez kb. 190Ohm. Viszont ha egy 200Ohm-os ellenállással kötöm földre a reverb kimenetét, akkor bizony továbbra is szól, csak gyengébben, ergo a jfet mégsem lesz megoldás, marad a relé.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24700)

drd 2022-05-24 16:18 |  #24702
Van is, nem ez a baj, hanem hogy ha nincs bedugva a lábkapcsoló, akkor szeretném, ha automatikusan aktiválva lenne a reverb, ami meg csak úgy jön ki nekem logikában, hogy olyankor a relé tekercsének feszültség alatt kell lennie. A kérdés arra vonatkozott, hogy ez okoz-e gondot a relének.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#24701)

istvanp 2022-05-24 14:34 |  #24701
A reléknek szokott lenni alaphelyzetben zárt érintkezője is, meg több is.

drd 2022-05-24 14:10 |  #24700
Na, hát ha annyi eszem van, hogy pozitív Vgs feszültséggel akarom kinyitni a jfet-et, akkor meg is érdemlem
Válasz 'drd' hozzászólására (#24699)

drd 2022-05-24 13:52 |  #24699
Hihi, ezt most kipróbáltam és felrobbantottam egy BF245-öt Valamit nem jól csinálok...
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#24698)

MákoSS 2022-05-24 13:44 |  #24698
Ha csak le akarod húzni a földre, igen.

drd 2022-05-24 13:31 |  #24697
Hát a non-latching dpdt cuccokat azért általában úgy szokták használni, hogy ne legyen a tekercs energizálva (így mondják magyarul is...? Most csak tükörfordítok az angol szakszövegekből...), de ahogy olvasgatok inkább fogyasztás miatt, mint a tekercs élettartamának növelésére. Az meg itt kábé tökmindegy. Szóval az lesz a megoldás. Hacsak nem tudtok valami jó félvezetős kapcsoló megoldást erre. De lehet, hogy egy szimpla jfet is elég lenne?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#24696)

MákoSS 2022-05-24 13:24 |  #24696
az a dolga
Válasz 'drd' hozzászólására (#24695)

drd 2022-05-24 12:56 |  #24695
Kedves Szakik!
A Peavey Bandit erősítőmet buzerálom épp, a cél lábkapcsolható reverb lenne. Azon tököltem, hogy magát a kapcsolást mivel tudnám megoldani? Kézenfekvő lenne a relé, viszont itt probléma, hogy a lábkapcsolóra LED-es visszajelzést is szeretnék tenni, azaz a relé tekercsére akkor kerül feszültség, amikor bekapcsolom, és az a reverb kimenetét veszi le a testről. Mármost mikor nincs bedugva a lábkapcsoló, akkor azt szeretném, ha a reverb folyamatosan be lenne kapcsolva, azaz a relé tekercsén folyamatosan feszültségnek kell lennie. Ez kapcsolós jack-aljzattal gond nélkül megoldható. Itt jön viszont a nagy kérdés: a relének nem gond az, ha folyamatosan feszültség van a tekercsén? Nem árt az neki? Köszi!

ewr 2022-04-23 09:26 |  #24694
Sőt kétszer...

ewr 2022-04-23 09:25 |  #24693
A potik 500 forintos árához még hozzájön az eladók 500 Forintja?
Válasz 'János' hozzászólására (#24692)

János 2022-04-21 11:25 |  #24692
ON-ON kapcsolók 1000 Ft,és 50K potik 500 Ft eladók 500 Ft Bp.-en
szaxa43@freemail.hu




drd 2022-04-20 12:05 |  #24691
Köszi a tippet. Közben nézegettem, méregettem, gondolkodtam, és arra jutottam, hogy jó eséllyel alég a tone stack-hez hozzápiszkálnom. A bemeneti fokozat közös a torz csatival, azután a tiszta csatiban egy darlington-os fokozat van még, nemigen látok ott olyasmit, ami magyarázná a túlzott basszust. Ha viszont szimplán kicserélem az 1M-s basszus potit 250k-ra, máris nyerek vagy -4-5dB-t a 80-100Hz környékén, lásd a mellékelt ábrát (sárga az eredeti, világoskék a 250k-s bass potival):


Válasz 'Shabbat' hozzászólására (#24690)

Shabbat 2022-04-19 21:40 |  #24690
Nekem az Expresst Vénkecske tette rendbe frankón, biztos tud segíteni kérdezd meg.
Én még master potit is tetettem bele, ég és föld.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24689)

drd 2022-04-19 19:55 |  #24689
Na, közben a hangerő mizéria biztosan potihiba, ha megnyomom a poti tengelyét befelé, ugyanezt műveli. A basszus tartalom csökkentésére volna ötletetek?
Válasz 'drd' hozzászólására (#24688)

drd 2022-04-19 18:46 |  #24688
Kedves Szakik!
Szert tettem egy korábbi Peavey Bandit-re, és van pár problémám:

1) A tiszta csati volume potija érdekes módon az első osztás környékén hirtelen felhangosodik, majd továbbtekerve visszahalkul, és onnantól működik rendesen. Ez lehet a poti hibája? Nemigen tudok olyat elképzelni, hogy valahol hirtelen többet enged át, a kopás miatt inkább nőnie kellene az ellenállásnak, esetleg a kis szakadások miatt kihagyni, recsegni, de olyat, hogy hirtelen felhangosodik, aztán vissza rendesen? Szóval érdemes a potit cserélni, vagy másfelé keressem a hibát? Azért kérdem, mert nem triviális a poti, szállítással már majd" 15EUR, ennyit feleslegesen már nem szívesen költenék el...

2) Ugyancsak a tiszta csati nagyon brummog, sok a mély. A bass poti műxik, de teljesen letekerve is sok a basszus. Van tippetek mit nézzek meg? Nem gondolom, hogy feltétlenül ilyennek kellene lennie, de nem volt még ilyen erősítőm, így nem tudom... Gondolom ha modolni szeretném, akkor a tone stack-nek érdemes nekiesni, de más tippet is szívesen fogadok, a kapcs. rajz itt elérhető.

Minden tippet szívesen veszek, köszi előre is!

matyosowski 2022-02-20 10:00 |  #24687
Jogos, nem is taglalom tovább
Válasz 'drd' hozzászólására (#24686)

drd 2022-02-20 09:32 |  #24686
Biztosan nem állnék neki szerelni ezeket. Mire szétkapom meg összerakom alhangon is félóra, de inkább több. Plusz az állítgatás, és ott vagyok, hogy egynek a szétszedése, tisztítása és összerakása kb. annyi munkaköltség, mint 2-3 újat megvenni. A kiforrasztás nem para, ugyan sok lába van neki, de elég jó minőségű az ón, és egyoldalas a nyák, nem furatgalvanizált. Max. az lehet gond, hogy elkezd leválni a rézfólia a hőtől (Marshall JCM900-nál sokat szenvedtem ezzel, azoknak borzasztóan rossz a nyák alapanyaga). Ha majd visszajön a tulaj pontosabb infóval, hogy melyik jack aljzat a szar, akkor szívesen cserélgetek neki, addig ilyen nagygenerálnak csak tisztítok.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#24685)

matyosowski 2022-02-20 09:19 |  #24685
Ja persze ha mindet kell cserélni akkor igazad van nem éri meg, én arra értettem ha csak pár szenved, akkor lehet megéri belemenni ha van cseredarab.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#24684)

matyosowski 2022-02-20 09:09 |  #24684
Óóó ezeket szét lehet szedni, genyázós de megoldható, felül látszanak is a fülek, oldalt van még neki. Kis fejű csavarhúzóval ha megfeszíted lepattan a fülekről a ház, utána asszem hátrafele lecsúsztatható.
Cserélni is lehet szerintem, a lábakat nem látom, de így felülnézetből a marshall DSL send-return aljazata ilyen jellegű, sasold meg hátha.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24677)

kocos 2022-02-19 21:23 |  #24683
Ami azt illeti, elvben egy csöves lassú "gagyi" tápja sokkal jobban szűri a tranzienseket, mint egy gyors stabiliztor. Egyszer meg kellene nézni spektrumanalizátorral. Vagy matlabbal számítsa ki valaki a súlyfüggvényeket! :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#24679)

kocos 2022-02-19 21:19 |  #24682
Egyébként igazad van.
Válasz 'Halyam is mijen mán' hozzászólására (#24678)

Halyam is mijen mán2022-02-19 19:44 |  #24681
Kozben azt szamolom, hogy ha az eletem ot perces dugasait osszeadnam, kijonne belole egy egy ejszakas kaland :D
Válasz 'Halyam is mijen mán' hozzászólására (#24680)

Halyam is mijen mán2022-02-19 19:41 |  #24680
Egyreszt azzal, hogy nem teszed ki a cuccod hangzasat annak, hogy a szomszedasszony epp milyen mosoprogramot hasznal, megfelelsz elvarasoknak is. Ez az egesz EMC dolog a bekes elektromagneses egyutteles jegyeben jott letre. Az mindegy, hogy az eszkozod epp direkt elbassza a jelet vagy sem, meg mekkora a savszelessege. Az egesz szekunder oldali mukodest szeretned fuggetlenne tenni a primer oldali tortenesektol ugyanakkor a halozati oldalt is szeretned fuggetlenne tenni az eszkoz mukodesetol. A halozatbol csak a mukodeshez szukseges energiat szeretned vetelezni, egyeb ajandekokat nem, meg oda tolni se semmit.
Egy ot perces dugas utan is annyi ido kikezeltetni a trippert mint egy egesz ejszakas kaland utan.
Persze, benne van, hogy home made meg alapvetoen egy igenytelen eszkoz de rengeteg fogyaszto van meg elektroszmog meg minden egyeb. Amit egy lelkes barkacsolo tehet az az, hogy megnezi, hogyan tudja a legjobbat kihozni ebbol az egeszbol.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24679)

drd 2022-02-19 19:27 |  #24679
Ez az okfejtés tökre megállja a helyét egy csöves erősítő esetében, aminél ugye egyenirányítasz valami diódákkal, meg az eredményt simítgatod utána kondikkal. Az eredeti kérdés azonban pedálokhoz készített tápra vonatkozik, ahol a delikvens egy 7809-es fesztültségstabilizátorral kívánja a szükséges 9V-ot elérni. Oda tök felesleges elé még mást (pláne valami bazidrága cuccot) berakni, pláne, hogy végső soron nem high end cuccokat készítünk, hanem egy igen szűk sávszélességű jellel dolgozó áramkört, ami a tökéletlen bemeneti jelből (gitár) csinál általában még tökéletlenebbet (torzító).
Válasz 'Halyam is mijen mán' hozzászólására (#24678)

Halyam is mijen mán2022-02-19 19:16 |  #24678
Varja varja, ez nem ilyen egyszeru.
A tap kuld a halozatra zavart, kapcsolasi tranzienseket peldaul.
Mondhatjuk, hogy nem annyira komoly, de meresek nelkul nem tudod megmondani, mekkora egy ilyen tranziens. Siman latod a harmadik szomszed halozatan is egy nem tul erzekeny muszerrel is.
Mivel manapsag kurvasok fogyaszto van, nem csak annyi mint 50 eve volt, meg kurvasok ember is mindenfele es mindenki ki-be kapcsolgat mindent egesz nap, igy a halozat tele lesz baszva szarokkal.
Namarmost a halozatra nem csak kuldeni tudsz zavart, hanem onnan fogadni is.
A falban a vezetek hosszu is, meg megy mindenfele, gyakorlatilag egy antenna ami vesz mindent es szepen tolja bele az eszkozodbe azon kivul, hogy a rault mindenfele vezetett tranziensek is szepen ott vannak ami lehet siman 2kV tuske is. Az eredmeny az, hogy a trafo kapkodja a fejet, hogy ebben a rakas szemetben, hol a faszban van az az 50Hz szinusz, amiert o igazabol itt van amirol neki a trafo ovodaban meseltek, hogy majd milyen szep elete lesz.
Azon kivul, hogy EMC ugyileg is megfelelsz az elvarasoknak egy zavarszuro/nagyfeszvedelem megoldassal, siman jobban is fog a cucc szolni.
Arra kell figyelni, hogy egy sima zavarszuro a vedofold fele hidegit kondikkal, tehat ha minimalis szivargasi aramot akarsz akkor celszeru medical grade szuroket kiprobalni, ott csak a fazis meg a nulla kozott vannak kondik.
Azok a meregdraga halozati kabelek, amitol a cuccok jobban szolnak igazabol szurok. Azzal, hogy a szart kiszuri a halozatbol egy hallhato minosegi valtozast kaphatsz, persze eszkoztol meg mindentol fuggoen, amiert emberek hajlandoak penzt adni.
De mindenki azt csinal amit akar, en peldaul most bontok egy uveg alsokategorias osztrak bort.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#24672)

drd 2022-02-19 13:53 |  #24677
Köszi a tippet, a Würth cuccait megnézem. Az érintkezők feszességének beállítása nem játszik, ezek teljesen zárt potik:





Valamint ilyen panelből van benne 24 darab, és a tulaj csak annyit tudott kinyögni, hogy állítólag kontakthibás. Mivel haveri alapon megy, így azt javasoltam, hogy szétszedem, átnézem a forrasztási pontokat (a hátoldalon a jack-aljzatok anyákkal vannak rögzítve, de az előlapon sehogy, csak kilóg az aljzat egy likon - Alto Patch.b patchbay, ha érdekel, hogy néz ki), és átfújkálom kontaktspray-vel. Természetesen utóbbihoz mechanikai tisztítás is társul, erre a célra furulyatisztító kefét szoktam használni. Az a tippem, hogy mivel ezek kapcsolós cumók, így esetleg ott felgyűlhetett némi kosz, ugyanis az eszköz évekig állt fiókban. Aztán majd a tulaj próbálgatja, használja, ha valami továbbra sem okés, akkor valóban csak a csere marad, mint opció, de kapásból nem állnék neki vaktában tesztelni mind a 96 aljzatot, pláne nem kicserélni őket, főleg, mert annak az anyagköltsége jó eséllyel már túllépné az egész cucc értékét

matyosowski 2022-02-19 12:50 |  #24676
Würth cuccok faszák, nekem is ez a véleményem, illetve a potifújkálást is alátámasztom. A zsírt kioldja a hozott anyagod. Nem mellesleg egy rövid időre megjavítja a recsegést, ez is tény, de vissza fog térni a hiba, én mindenképp cserét javaslok bármilyen motyóban. Jack tisztításra is ezt tudom mondani, fölösleges a fújkálás, ahol a galvanizálás megkopott, ahogy elpárolog a tisztítószer azonnal oxid réteg alakul ki a felületen, ha a felület nem kopott szarrá, akkor az István által javasolt ráfeszítés még hozhat javulást, de inkább csere. Levágod a lábakat, a lyukakból kiszeded a maradék lábat csipesszel, vagy tűvel átszúrod, az ónt kiszippantod és mehet bele az új.
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#24675)

istvanp 2022-02-19 12:40 |  #24675
Potit nem fújkálunk karbantartásszerűen kontaktspay-jel, a jack aljzatokat pedig érdemesebb mechanikusan tisztítani, beállítani az érintkezők feszességét.
Persze vannak esetek, mikor fújni kell, én elégedett vagyok a Würth cuccával.

drd 2022-02-19 09:41 |  #24674
Halló kedves Fórumlakók!
Kontaktspray-nek ki mit ajánl? Az tudom, hogy WD40 nem, illetve azt is tudom, hogy a Deoxit istenkirály, csak bazidrága, és itthon kevés helyen látok. Milyen opciók vannak még? Egy patchbay jack aljzatait kellene megtisztítatnom, illetve a jövőre nézvést potik karbantartására is használnám. Köszi!

matyosowski 2022-01-20 10:08 |  #24673
Köszi a választ mindkettőtöknek, akkor kimarad a tervből

kocos 2022-01-20 09:24 |  #24672
Mivel a tápod nem fog zavart küldeni a hálózatra, mert trafós, így nem indokolt a zavarszűrő.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#24670)

drd 2022-01-20 08:21 |  #24671
Se szaki nem vagyok, de nem használtam ilyen aljzatot, de kicsit utánaolvasva elég feleslegesnek tűnik, pláne egy olyan táphoz, ami aztán olyan eszközöket hajt meg, amik az egyébként sem tökéletes színuszjeledet by design még tovább rontják Sztem a 7809-es stabilizál annyit, amennyi egy ilyen alkalmazáshoz kell.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#24670)

matyosowski 2022-01-18 21:24 |  #24670
Szakik!

Itthonra építek egy 7809-el szerelt tápot 2-3 pedálnak, trafót meg dobozt illetve hálózati aljzatot kell vennem csak, így tök "olcsón" kijön. A kérdésem az, hogy megéri beszerelni valamilyen szavarszűrős Schurter aljzatot a 230-as oldalra (2500 forintba mérik), vagy tök fölösleges és jó bele a natúr aljzat? Nem dolgoztam még ilyennel, saját motyóban, ezért kérdezem van e valakinek tapasztalata vele.

drd 2021-12-09 15:38 |  #24669
Köszi, rossz rovatra emlékeztem, bár a keresője is ennyit ér a GS-nek a mert az összes apróhirdetésben kerestem rá a "csiszoló" kfejezésre, és nem találta meg
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#24666)

pdicdiver 2021-12-09 14:44 |  #24668
CNC marógéped is volt? :)
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#24667)

cukilali55 2021-12-09 14:38 |  #24667
Jó ára van az alu profilnak.Basszus kulcs, volt pár kg nekem is.......
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#24666)

istvanp 2021-12-09 14:35 |  #24666
https://gsfanatic.com/hu/hirdetes/558569/elado--9--szerszam

drd 2021-12-09 12:15 |  #24665
GS-en egy csóka árult saját készítésű alu fogólap- és bundcsiszolót. Valakinek van esetleg vele tapasztalata? Ha igen, tudtok esetleg elérést hozzá? Most épp nem látom a hirdetését, gondolom lejárt.

cukilali55 2021-12-08 15:24 |  #24664
Szerinted érdemes egy mikrofon miatt megvenni a bejárató kütyüt?Amennyiben igen, hol kapható?
Válasz 'drd' hozzászólására (#24661)

MákoSS 2021-12-08 15:16 |  #24663
Te fhasz
Válasz 'drd' hozzászólására (#24661)

vénkecske2021-12-08 14:48 |  #24662
Gazz írtaEdvin Martont, Mága Zoltánt és Havasi Balázst hiányolom a színpadképről.

Meg Illényi Katicát és Richard Claydermant :D

Nekem se ez a kedvencem tőle, a Moldva koncert felvételük valahogy nagyobb katarzist okozott nekem.
Csak hát a Csajkovszkijos labdát így próbáltam leütni
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24656)

drd 2021-12-08 14:29 |  #24661
Nem, de azt is ugyanúgy be kell járatni, és igazából még nehezebb, mert minden használat előtt be kell járatni. Ez hátrányos, mert az elektromágneses tér így kevésbé "emlékeszik" a bejáratásra, így kevésbé jó minőségű, mint a kábel (de ezt eddig is tudtuk), viszont előnyös, mert minden használatkor újabb stílusra lehet bejáratni, tehát sokoldalúbb, nem kell külön jazz meg Csajkovszkij transmitter és vevő, elég egy szett.
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#24659)

cukilali55 2021-12-08 11:59 |  #24660
Magas, mint tiknak a ketteslétra.



cukilali55 2021-12-08 11:49 |  #24659
Félve kérdezem, a wireless motyóknak annyi?

drd 2021-12-08 11:09 |  #24658
Lehet pont az a baj, hogy rossz kábelt használt?
Válasz 'drd' hozzászólására (#24657)

drd 2021-12-08 11:07 |  #24657
Megmondom őszintén, ez a verzió messze nem borzongat annyira, mint az eredeti, pláne olyan kellemetlen apróságokkal, mint az a mellényúlás 1:50 körül (és milyen kellemetlen, hogy még a kamera is pont a kezét mutatja akkor...) Pont a Hattyúk Tavának ezt a témáját nagyon sok gitáros megcsinálta, sokat hallottam, egyik se jött be. Sokkal jobban tetszik az Apocalyptica megközelítése a komolyzene metál felőli megközelítésére.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24655)

Gazz 2021-12-08 10:30 |  #24656
Edvin Martont, Mága Zoltánt és Havasi Balázst hiányolom a színpadképről.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24655)

vénkecske2021-12-08 10:12 |  #24655
Nana! Azért Herr Wolf klasszikusa nem szól olyan rosszul, pedig Csajkovszkijon edzette a kábelét a rokcra



Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24653)

drd 2021-12-08 09:29 |  #24654
Nyilván... Még azt is megfontolnám, hogy a heavy metal kábelemet keverjem a death metal vagy a thrash metal kábellel.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24653)

Gazz 2021-12-08 08:45 |  #24653
Gondolom heavy metálra a Csajkovszkijjal bejáratott kábel kuka...

Squierlaci 2021-12-08 08:42 |  #24652
A kábelek "járatását", "beégetését", erre szakosodott csoportok /ritka köztük a szemüveges/ nálunk is előszeretettel végzik.

cukilali55 2021-12-08 07:28 |  #24651
Én nem csodálkozom.Okos telefon, okos óra, okos tv, okos kábel.......A buta emberek számával arányosan szaporodnak az okos kütyük.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24649)

drd 2021-12-07 20:00 |  #24650
Hogy ezt a piaci rést nem én fedeztem fel...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24649)

Gazz 2021-12-07 19:20 |  #24649
Már erre is van lehetőség!

drd 2021-12-04 13:29 |  #24648
Tévedtem, MN taper kell, egy PJ basszusgitár két hangszedője közt szeretnék egy blend potit csinálni. Ha valakit érdekel, a Musikding-nél van.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24647)

drd 2021-12-04 13:20 |  #24647
Kedves Szakik!
500k-s, lineáris, sztereó, középen kattanós potit keresnék. Vajh hol találok ilyet? Köszi!

Bq2021-11-25 11:56 |  #24646
Szívesen. Most néztem, hogy az egyik rajzon sz*r a lábkiosztása a 4N25 tranzisztorának, a helyes az E-4, C-5, B-6.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24645)

drd 2021-11-25 10:19 |  #24645
Fasza, köszi!
Válasz 'Bq' hozzászólására (#24644)

Bq2021-11-25 09:48 |  #24644
Vagy pl.:





Válasz 'drd' hozzászólására (#24642)

Bq2021-11-25 09:46 |  #24643
Gyakorlatilag bármilyen tranzisztoron keresztül is kapcsolhatsz egy 50-60mA-es relét, esetleg egy optokapuval leválasztva. Érdemes egy diódát ellenirányba bekötni a relé tekercsével párhuzamosan, hogy kikapcsoláskor a "visszarúgása" ne ölje meg véletlenül a kimenetet.

Válasz 'drd' hozzászólására (#24642)

drd 2021-11-25 09:10 |  #24642
Köszi, gondolkodtam valamilyen FET-es megoldáson, csak nem ismerem annyira ezeket, hogy mi mit bír el. Kipróbálom majd.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24640)

drd 2021-11-25 09:09 |  #24641
Köszi a tippeket. A reed-kapcsoló megvan, én is azzal tervezem a számlálást. Hallottam már erről a számológépes trükkről, de igazából az egészet automatizálni szándékozom valamelyest. Az indítás mindenképpen "lágy" lenne, egy PWM vezérli majd a motort, így induláskor kézzel felhozom a fordulatszámot az üzemi fordulatra és kész. Viszont a vezeték vezetését is automatizálni tervezem, egy második, 10rpm-es motoron egy bütykös tárcsa hajtana egy rugóval visszatérített tengelyt. Nyilván külön bütyköstárcsa kell minden csévetest típushoz, de ezt jó játék kitalálni. A megállásnál meg egy szakadás nem akkora para, addigra fent van a csévetesten, aminek fent kell lenni, maximum egy hurkot visszatekerek, hogy a kivezetés meglegyen. Egyébként ilyemi a cél, megbolondítva az automatikus leállással:





Ha értenék Arduino-hoz, akkor valszeg azzal csinálnám meg, és akkor a leállás is tudna "lágy" lenni, dehát sajnos csak majdnem mindenhez értek, és az Arduino épp kimaradt...
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24636)

Gazz 2021-11-25 07:20 |  #24640
Nem írtam, hogy ez egy teljesítmény mosfet.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24639)

Gazz 2021-11-25 07:19 |  #24639
Pld egy irf530-at. Vezéreld a gatet a kütyüddel, a relét meg kösd be a drain körbe. Mivel kapcsolóüzemben dolgozik, valszleg nem kell hűtés.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24635)

Gazz 2021-11-25 07:15 |  #24638
Ügyes.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24637)

vénkecske2021-11-24 21:34 |  #24637
Bocs, nem a + gombot, hanem az = jelet kell szaggatni.
Itt egy rövid vidi róla.

Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24636)

vénkecske2021-11-24 20:59 |  #24636
Szerintem az egész koncepció sántít, főleg ha pickupot akarsz tekerni.
Mindenek előtt a motor meghajtás eleve nem szerencsés ha ON/OFF megoldás.
Képzeld el hogy 200 rpm-el tekeri a csévére a 0,05 huzalt (most csak hasracsaptam, de nagyon vékonyat), aztán besatuzza a vezérlés a motort. Vagy mikor indítod, bekapcsol azonnal 200-as fordulattal, már szakad is.
Pickupnél meg aztán tényleg nem elvárás, hogy 4850 menet legyen. Akkor sincs gond ha 4900-ra sikerül vagy 4800-ra.
Ezért én pl. egy akkus fúró motorját használom a saját tokmányával, és szabályozható fordulatszámmal, aminek a potiját kihoztam
balkéz felől. Ez biztosítja, hogy induláskor lassan fusson fel a fordulat, leálláskor meg lassítva meg tudom fogni a vezetést kézzel.
A menetszámlálást se kell túlbonyolítani : vettem a piacon egy kis zsebszámológépet (kalkulátor). Kihoztam a + gombot a tsztatura alól, ezt meg egy reed patron szaggatja , amit a tengelyre rögzített mágnes kapcsolgat.
Ha esetleg érdekel, holnap teszek fel róla képet. Pár pickup már készült vele (de csöves kimenő is).
Egy hátránya van ennek a számlálónak, ha esetleg visszafelé tekered, akkor is előre számol :) de azt is meg lehet oldani okosan.

Válasz 'drd' hozzászólására (#24635)

drd 2021-11-24 20:08 |  #24635
Kedves Szakik!
Ismét segítségre lenne szükségem. A kályhától indulva: építenék egy pickup tekercselőt. A menetszámok mérésére vettem egy ilyet. A fő vonzereje az volt, hogy programozható, és a programozott érték elérésekor a kontroll kimenetén logikai szintek bírnak megjelenni. Arra gondoltam, milyen fasza, ezzel lehetne vezéreleni a tekercselőmotort, imígyen egészen pontosan tudnám a menetszámot beállítani. Csakhogy ez a logikai kimenet sajnálatos módon nem elég egy ilyen relé vezérlésére. Be kellene iktatnom valami olyan mókot, ami a számláló kimenetén megjelenő logikai szint hatására átkapcsolja a relé behúzótekercseinek a feszültségét. Elsőre egy CD4066-ra gondoltam, de az csak 10mA-t bír kapcsolni, a relének meg ha jól számoltam olyan 50-60mA kellene. Mit ajánlanátok? Köszi!

kocos 2021-11-17 20:16 |  #24634
Mondjuk a kardán nem zárja ki a váltót, bár ezen a Columbián (?) korából adódóan még nem is nagyon lehetett.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#24633)

Gazz 2021-11-17 10:22 |  #24633
A váltó meg a gyengék menedéke!
Válasz 'istvanp' hozzászólására (#24632)

istvanp 2021-11-17 08:00 |  #24632
Az biztos, hogy nem dobja le a láncot

Gazz 2021-11-17 07:16 |  #24631



Audiophile 2021-11-14 22:43 |  #24630
Cső!
Gitárláda készítássel kapcsolatban kit érdemes keresni?
Köszi!

drd 2021-10-28 13:10 |  #24629
Köszi mindenkinek, végül ma felszívtam magam, és kivágtam itthon 1,6mm-es nyáklemezből. Rajzolással, méricskéléssel együtt egy bő óra alatt megvolt. Nem mondom, hogy olyan, mintha gyárban készült volna, de a célnak megfelel

drd 2021-10-26 15:34 |  #24628
Köszi, nagyon kedves tőled, lehet, hogy élek is majd vele, bár sztem egy darabot itthon is ki tudok farigcsálni. Egyelőre szenvedek, hogy milyen vastag alátét kell, a 2,3mm most soknak tűnik, megpróbálom majd még nyáklemezzel, az 1,6mm, de az is lehet, hogy hagyom a gyári állapotban végül
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#24627)

vénkecske2021-10-25 21:11 |  #24627
Ha küldesz rajzot, esetleg anyagot, lézerrel kivágom neked.
Válasz 'drd' hozzászólására (#24626)

drd 2021-10-25 10:27 |  #24626
Lézerrel talán még olyan kis nyomdák is ki tudják vágni, ahol van lézergravírozó. Csak ugye akkor meg kell rajzolnom, oda kell vinnem, kérdés, hogy milyen vastagságú anyaguk van, illetve hozott anyagból dolgoznak-e, stb, stb... Egy darabot kifarigcsálok magamnak is, nem sokkal több munka ennél, de köszi a tippet. Első körben megpróbálom csak valami tahó műanyagdarabokkal kitökölni, hogy egyáltalán mennyit kell emelni rajta.

Jól szólnak ezek a dogear P90-ek, de ennyire ügyetlen tervezést hangszedőben máshol nem láttam még... Na jó, ez volt az első pickup próbálkozás, talán ezért meg lehet nekik bocsájtani
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#24625)

matyosowski 2021-10-25 08:07 |  #24625
Ha csak a távtartás a cél és tudod mennyi az anyagvastagság meg a méretek, akkor sima 3D nyomtatóval ki lehet nyomni, sztem egy óra alatt meg is van. Bár nem tudom ha lepostázom neked, megéri e. Mondjuk ha a mereteket tudody akkor sima esztergályos mühelybe lézerrel 2 perc alatt kivágják :ad
Válasz 'drd' hozzászólására (#24624)

drd 2021-10-24 20:53 |  #24624
Kedves Szakik!
P90 dogear hangszedőhöz távtartót lehet valahol kishazánkban kapni? Ilyesmire gondolnék. Van ugyan 2,3mm-es sötétpiros akril lapom, csak kedvem nincs vacakolni vele :D Persze ha nincs más, akkor nekiállok magam...

vénkecske2021-10-17 20:40 |  #24623
drd írtaBiztos én keresgélek rossz helyen, de egyelőre megfelelő szkóp progit sem találtam. Jelgenerátort használtam Android-on, de egyfelől elég nehézkes kalibrálni, hogy a jelszint tényleg az legyen, amit akarsz, másfelől még azt sem látom, hogy a szkóp honnan fogja tudni, hogy hogyan léptetem a frekit? Már ha egyáltalán tud bode diagramot rajzolni a szerencsétlen, mint ahogy ilyet még nem találtam sajna. Ha van konkrét javaslatotok, esetleg kipróbált progi erre a célra, szívesen hallgatom a javaslatokat.

Ingyenes és mindent IS tud a Visual Analyser

Válasz 'drd' hozzászólására (#24602)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu