A hangszóró árama a visszacsatollás.
Én megcsináltam 1 e. magas rack dobozba a marshall féle
8004-et (TDA1514), abban átkapcsolható a visszacsatolás.
Ég és föld... de mindenképpen iszonyat yó! Ensium: én játszottam metáltól lákodálmásig mindenben.
Sose kellett 50W-nál több...
Akkor akinek kell a vortex/tour reverb rajza, az toljon valamit a winkleri kukac ahrt.hu-ra!
Így akartam beírni.
Vortexet nézz... ne a tourreverbet.
Amúgy igaz, semmi extra. De a hangszóró fel van emelve 0,33Ohm-mal, és innen megy a visszacsatolása. Current feedback. Ezért szól "gitárul"... Meg aztán ilyenhez trafó a fijókba, ezért szimpi.
az bizony így vala Nem kell hackernek lennie az embernek, hogy pl. megtalálja szinte az összes Marshall típus kapcs.rajzát a neten, de azok vagy a gyártó alapján vannak, ahol vagy az alkatrész, és/vagy azok paraméterei hiányoznak, vagy az utánrajzolós szakik megoldásai, akik a kibelezett erősítő alapján próbálják utánrajzolni a blokkdiagramot több de általában kevesebb sikerrel (az eredetihez képest)
Az ADA Microtube-nál tutti nem. A gyári rajról hiányzott összesen 8 alkatrész. Amíg nem jött egy gyári, addig nem tudtuk elindítani. Igen yó szakemberekkel vagyok itt körülvéve, elvéreztek rajta.
Bejött a cucc, bekerült minden, beállt a kimenete középre, és énekelt.
Minek. Én is átszarakodtam vagy 15 évet, mert volt egy ilyen korszakom, ahelyett, hogy zenéltem volna jó gyári és nem drága cuccokon, pedig a régi BEAG egyik mérnöke segített és közösen rá kellett jönnünk, hogy mindig valamit kifelejtenek valószínűleg szándékosan a rajzokból.
Mellesleg az én zenei világom is erről szól, mondhat neken bárki bármit isabá egy vén konzervatív ürge! Imádja a "világ" által "kitalált" egy két RC-és trükköt!
(A többi "agyalmány" részemről egyéni mert....)
Szerintem belemenni másba kell, ezt hagyjuk... Megszólítottak, válaszoltam. Remélem a nagymellényes jelző
nem bizonyult jogosnak....
Hughes&Kettner Vortex végfokja elég yó.
Ha kell a rajz, adom.
Persze ezt így nem lehetne eladni manapság. Ha nincs egy két pislákoló cső az erölködőben, akkor az szólhat akárhogy.
Viszont HiFi és HighEnd fronton szerintem lassan kezd kialakulni egy szemléletváltás...
Hogy miért legyen minőségi? Hát azért, mert a kondi is tud torzítani, persze nem biztos, hogy ez egy gitárerősítőnél baj.
Mert pld. sokan vannak azon a nézeten, hogy az úgynevezett csöves hangzás döntő része nem is a csöveknek, hanem a kimenőtrafónak, és a visszacsatolás módjának (jelesül annak, hogy a trafó utánról megy a visszacsatolás, ahol a trafó impedanciája engedi a hangszórót saját életet élni) köszönhető.... Anno a Zsolt Audio "Hang & Technika" ujságjában volt erről néhány odavetett említés, én meg hajlamos vagyok egyetérteni velük)
A 8467-es az télleg egy elég egyszerű erősítő, erős oldala viszont az, hogy minimális az intermodulációs torzítása. A harmónikus torzítás viszont valszleg kissé nagyobb a szokottnál.
A kicsatoló kondit sokan utálják, én viszont nagy barátja vagyok. Egyrészt nincs kimeneti DC, ergó nem ég le a hangszóró, másrészt növeli a kimeneti impotenciát ami által a hangszóró jobban a saját hangján szól, nem pedig amit ráeröltet a DC szervó rövidpórázon...
Fetet én is jobban szeretem. De szerintem épphogy a sima tranyóknak van steril hangja, a FET-ek hangjában van egyfajta jellegzetes nyers színezet.
De nagyon sok függ a kapcsolástól. Ha a végfetek földelt source módban mennek, akkor egyrészt tápfeszig ki lehet vezérelni az erősítőt, másrészt ha a visszacsatolásnál alkalmazunk egy trükköt, akkor a fet el kezd élni (nem tartja rövid pórázon a visszacsatolás), és a karakterisztikájának megfelelően a csöves hangzást idéző módon fog énekelni.
Te jó rajzot nézel? Az ESP ugyan tényleg bipoláris konstrukció, de szimmetrikus tápos, úgyhogy kicsatoló elkó nincs, rövidzár/túláram-védelem viszont van.
Bár szerintem is stabilabbak a FET-végfokok...
Hát persze mert, kevesebb a "maradék fesz", meg csak más!!Vigyázz ,mert ma a tiszta mást jelent!!Az már nem az ami egykor!!!(Annak is "szőrösnek" kell lennie!!Úgy hallottam!!)
Nekem még nem volt olyan végfok, ahol FET-tel baj lett volna. Tranyós annál inkább. Építek, javítok, tehát sűrűn találkozok ilyesmivel. Steril sound...? Szerintem szebben szólnak a tranyós végfokoknál. Valahogy jobban bírják a hajtást...
Csak úgy... Biztos ,hogy fetes cuccosok a bejövősek félvezetők "táborában"?
(szvsz nem!!)A fet is egyfajta kompromomisszum, sokak szerint túlságosan steril sound!)
Cáfoljatok!!
Végfok: ezt én hifire se építeném meg.
Korszerűtlen. Nincs védelem benne. Mondjuk a kicsatoló elkó megfogja a DC-t ha gáz van... De lássuk be: nem egy precíz konstrukció. BD139 ott ahol van...? Minek? Esik szó a hőstabilizláásról? Hogy asztat a középsőt oda köll rakni a hűűűttttőőőbóóórdára..?
Vannak egyszerű FET-es végfokok, amik megölhetetlenek, gitárra yók. ADA Microtube100. Csöves eleje is van: tuttiyó. (a csöves eleje nem Gazz-nak szól. )Megépítve, tesztelve.
Vagy IC-s... LM3886 tökély...
De ha kell, utánanézek még ilyen egyszerű CURRENT-FÍDBEKKKK cuccnak...
Nézd, hogy milyen a jó hang, az ízlés dolga is.
Én ennek az előerősítőjét építettem meg - ami mellesleg struktúrájában megegyezik a tranzisztoros Fenderek - (Princeton-, FM-sorozat) - tiszta cstornájával (leszámítva a határolódiódákat), és nekem tetszik a hagja, pedig IC-s végfokkal, igaz egy Cestion G100-zal használom.
Egyébként te mit ajánlanál az általad megépített kapcsolások közül?
adott egy vezérlő egység , ami 0-5 volt közötti jelet ad ki. viszont nekem 5-10 volt közötti jel kéne. (autóba, tehát 12v dc ami táp van) Az jó megoldás,hogy + 5 voltot ráteszek még a kiadott jelre, és egy diódát teszek a vezérlő egység kimentére ?
Így van ezt én is láttam. Megépíteni nem fogom, nekem a célom min. 100W. Ezért is kérdeztem hogy jó hangminőségű erősítőt tudnék e házilag összeállítani ami ekkora teljesítménnyel bír
Ezt megépíteni egyszerű.
DE:
Egyrészt ez a végfok nem tartalmaz külön feszültségerősítő-fokozatot, a meghajtásához valószínűleg nem lesz elég a szokásos 0,775V - nem véletlenül ajánl hozzá CSÖVES (nagy kimenő feszültségű) előerősítőt.
Másrészt 60V tápfeszültség még 4 Ohmon i sem elég 60W szinuszos teljesítményhez.
Ráadásul semmiféle védelemmel (rövidzár, hőmegfutás) nem rendelkezik, úgyhogy csak óvatosan...
A következő fák vannak benne:
juhar-cseresznye-juhar-mahagóni-juhar-cseresznye-juhar, a fej szélesebb részeinél pedig +mahagóni-juhar mindkét oldalon. A mahagóni kivételével a szálirányok ellentétesen futnak.
Uh elnézést először is nem 150 wattos, összekevertem néztem közben egy másik rajzot is. Szóval !KB! 60 wattos és most olvastam el teljesen azt is 4 ohmon bírja. Szóval számomra felejtős. A rajzot azért belinkelem hátha érdekel. Szóval itt a rajz.
Felkerestem ezt a fórumot mert kéne egy kis segítség :D
Találtam egy látszólag igen jó kapcsolási rajzot, egy 150W-os erősítőhöz. Viszont mielőtt belefognék idejöttem, hogy megkérdezzem, menyni az esély arra, hogy egy jó erősítőt építsek (persze ha a rajz jó, és én se vagyok b*lfasz :D)? Az alaptudás megvan az elektronikához ezzel nincs baj :)
Köszi mégegyszer! Akit érdekel, a múltok megépítettem egy A.Z.Z.A fantázianevű torzítót + még tettem elé egy egyszerű, zajtalan 1 FET-es előerőlködőt. Vadállat lett a hangja!!!
Elektroncsövek:
Tungsram:ECC82,E81L
Orosz csövek:6H7C,6H9C,6H6P,6H14P
(Tungsram ECC83-at lehet helyettesíteni 6H9C-vel,ami olcsóbb,csak a foglalat különbözik)
HIBÁTLANOK!Soha nem voltak használatban!
8napon belül kicserélem a csöveket,vagy visszafizetem a teljes vételárat,ha bármelyik nem működik,vagy tönkremegy,és az egyértelműen rendeltetésszerűen volt használva,(a megfelelő mennyiségű árammal stb...)
A piaci ár alatt megvállok tőlük.5db felett kedvezmény!
Kérdésekkel NE kíméljetek!Kérés szerint képet is küldhetek.Bővebb infó:bajankagan@gmail.com
Nekem ma adatott meg, hogy ha akarnék, mehetnék egy friss, ámde utazós-sokatzenélős csapatba basszerosnak. Van csomó mindenem, végfok nem probléma. Előfoknak kellene valami, de idáig csak gitárcuccról van rajzom. De az k.sok. Basszer oldalt tudna valaki ajánlani?
Olyan kellene, ahol a jelútban van csövecs....
A rajzomon a T4,T5 meg azt hiszem a t7-nél is lemaradt a hozzájuk kapcsolódó ellenállatok forrpontja,sajnos én is csak akkor jöttem rá amikor már forrasztani kellett.
Ha ezt a rajzot másolod le,akkor ezt javítsd.
A hűtőborda hátul lesz végig és így a panel fektetve kell legyen és sok helyet foglal majd,de majd csinálok neki egy nagyobb dobozt.Arra is gondoltam hogy valami kapcsolható vagy esetleg automata hűtést is csinálnék,mert előre nem tudom hogy mennyire fog melegedni.
Végülis a hellyel nem kell spórolnom,mert a láda ami alatta lesz kb.50 cm széles lesz-bár még ahhoz sem kezdtem hozá.
ami által a hangszóró jobban a saját hangján szól, nem pedig amit ráeröltet a DC szervó rövidpórázon... 
Legközelebb használom. 
Ne vegyétek figyelembe a szóismétléseket 
Milyen fajtájú fák a keskeny szendvics merevítések? 
másolod le,akkor ezt javítsd. 