Ezt Raul NL írta: Nem tudom.Szerintem vegyél egy olcsó Di-boxot,akármilyet,és az jó lesz!De kérdezz meg valami hozzáértőbb emberkét is! Én is csak egy könyvben olvastam a dologról,még nem próbáltam,nem volt rá szükség szerencsére. Azt írja,hogy egy kb 10kohm-os 1:1-es trafó kell,ez megoldja a galvanikus leválasztást,és a földhurok megszűnik!
Ezt ogre írta: Üdv mindenkinek!Egy kis problémám van,a combómhoz keresek kapcsolási rajzot,ha netán valaki tudna egy címet vagy valamit,nagyon megköszönném.
Ezt Raul NL írta: Én is csináltam már pickupot házilag,bár csak egy single coilt. Nagyon fasza hangja lett,tisztán főleg.Torzítottan sem volt rossz,de azért nem volt olyan bika nagy kimenőjele.De tisztán kegyetlen jó volt,kicsit olyan elektroakusztikus jellege volt.
Bundot csak szakszervízben cseréltess,ott tudnak adni,és be is teszik neked.
Ezt zoltan írta: Termeszetesen lehet hazilag jo gitarhangszedot keszitteni. A lelke egy jo hangszedonek a magnes amely egyben a menet szammal egyut a kimeneti jel nagysagat megszabja. A magneses indukcio torvenyebol kiindulva az indukalt feszultseg egy hangszedoben: U = BxLxV Ahonnan a B a magneses ter indukcioja, L a tekercselo huzal hossza , V a megpengetett hur sebessege. A kepletbol lathato, hogy a V a pengetes fuggvenye es egy adott hatart nem lep tul. Az L-t viszont lehet novelni , de nagy menetszam eseten a tekercs onkapacitasa nagy lesz amely kemenyen beleszol a hangszedo atviteli fretekvenciajaba. Tehat marad a magnes. Viszon egy jo magnest csak ugy nem arulnak a kozertben. Termeszetesen lehet rendelni kituno special magneseket a gyarto cegektol es ha jol tudom eleg dragak. Az amatornek nem marad egyebb mint , hogy az innen onnan kibanyaszott magneseket hasznalya fel. Egyes Wincseszterek ben (a regiek) nagyon eros magneseket lehet kibanyaszni. Az a igazsag, hogy hazilag keszitett hangszedok a magnes miatt nem erik utol a gyari gyartmanyokat. A hangszedo ohmikus ellenallasat be lehet tartani sot meg a geomertriai mereteit is de soha sem adja le azt a feszultseget mind egy gyari. Egy hazilag keszitett akarmilyen megnesssel felruhazott hangszedo a leg jobb esetben eros pengetes mellett kb. 50-60 mV-ot ad le szemben egy gyarival amely akar 500 mV-ot is lead sot meg nagyobbat is. Az ilyen hazi hangszedok hatranya -amit a gyenge magnes okoz- az , hogy nincs sustainja vagyis hangkitartasa. A megpengetett hur ezek szerint gyorsan lecseng. Viszont a hazi hangszedok eseteben a dolgon lehet segitteni ha kozvetlenul a hangszedo melle egy kis zaju eloerositot helyezunk el amely a jelt egy megfelelo szintre emeli. Ez nem ujdonsag mert vannak az ugynevezett aktiv hangszedok amelyek szinten egy erosito elemet tartalmaznak amely termeszetesen a megfelelo frekvencia atvitelt is szabalyozza. A gyari hangszedok eseteben peldaul egy Dimartzio ha a hurt megpengeted az nagyon sokaig szol pont az eros magnes miatt tehat van egy kituno sustainje. Egy masik problema a hazi keszittesu hangszedoknel a megfelelo huzal beszerzese. Ajanlatos 0.06-0.07mm-es huzalt beszerezni es abbol tekercselni. Ne a menetszambol indulyunk ki hanem a drot hosszabol. Ezt azert irom mert igy egy foghato erteket kapunk. Pld. Akarunk tekerni egy 6000 ohmos hangszedot, a huzal legyen d = 0.07 mm A megfelelo keplet segitsegevel kiszamitjuk a huzal egy meterre eso ellenallas erteket. Ez a 0.07 huzal eseteben: 4.54 ohm/meter. Ezek szerint a 6000 ohm ertek eleresere szuksegunk van 1321.5859 meterre amelyet szepen a csevere fel kel tekercselni. Itt ha mar megemlitettem a hangszedok ellenallasat , ahany tipus annyi fele hangzas erzekelheto. Ez annak tulajdonithato hogy a gyartmanyok kozt elteresek vannak ugy mint tekercs ellenallas, induktivitas, onkapacitas, rezonancia frekvencia , magnes stb, es ezert nem egyforma a hangzasuk. Termeszetesen nem tekintheto a tema lezartnak hiszen sok mindent el lehetne meg meselni a hangszedokrol es nem azert irtam , hogy elvegyem a kedvet bar kinek a keszittestol.
Ezt zoltan írta: Koszi "ripacs" rendes srac vagy. Szinte elerzekenyultem (ez vicc).Nem sokat ertek en sem a dolgokhoz de ahol ertem magam meg bele bele szolok termeszetesen ha nerm sertodnek meg a tisztelt forum tagok. Sajnalom , hogy nincs egy olyan ablak ahol be lehetne tolteni rajzokat vagy esetleg mukodesi leirast , elmeletet amelyeket mindenki megnezhetne.
Ezt hoattis írta: Olyan gondom van, hogy a hevedertaró csavar már szögként funkcionál a gityómban (ki tudom húzni tekerés nélkül). Mit ajánlotok? Ragasszam be faragasztóval, vagy tekerjek bele egy nagyobb csavart? Mi az "elfogadott", szervizben is alkalmazott megoldás?
Ezt zoltan írta: Szerintem a lyukat furd fel egy nagyobb meretre es egy oda illo fadugot (kemeny fa)ragassz bele amelyet aztan a meglevo csavarod meretere elofurod es belemeneteled.
Ezt KalózKaptén írta: Biztos lehet házilag készíteni csak nem biztos ,hogy megéri. Mivel ahogy azt írtad nagyon sok minden befolyásolja a hangzást ezért a ráfordított idő is tekitélyes lehet s akkor sem biztos a siker mivel lehet ,hogy a megfelelő alapanyag nem vagy csak nagyon drágán beszerezherő. S amikor a nyolcadik kukába dobott hangszedő-prototipus után megvásárolunk egy gyári pickupöt akkor jövünk csak rá ,hogy ez is egy szakma:))
Ezt Mákos írta: emberek! csináltem egy egyszerű kis booster cuccot, de cask nem működik. ha bekapcsolom , eltűnik a jel, pedig az alapzaj megemelkedik, tehát valami működik benne. az lehet baj, hogy 5 ös kondi helyett 4,7 est, 30 as helyett 33 ast használtam?
Ezt zoltan írta: Kedves Kalozkapten. Temeszetesen igazad van abban , hogy egy szakma a hangszedo keszittes es me kell tanulni. Ezt csak ugy lehet ha az ember neki fog megnez egy ket gyari kivitelt es abbol kindulva megtervezi maganak. Az alapanyagra vonatkozoan, a tekercselo hozal biztosan , hogy draga ezert ossze kel alni olyan szemelyekkel akik akarnak keszitteni hangszedot es kozosen meg kel venni. Amint a cseve hozal a kezetekben van azt at lehet tekercselni kissebb csevekre. Szerintem ez egy megoldas mert csak ugy egy par metert nem arulnak. Mivel vekony huzalrol van szo en azt hizem, hogy van olyan kivitel amelyik pld. 500 Gr. az egesz sulya a huzalcsevenek amelyet ugyesen el lehet osztani. En elhiszem, hogy sokkal kenyelmesebb megvenni de szerintem amit te csinalsz annak van egy erteke. A magnesre vonatkuzoan azt is meg lehet rendelni nagyobb tetelben es szinten el lehet osztani mert ugy olcsobban jon ki. Ezek csak egyszeru otletek. Mindig gond a hazi keszittesu hangszedoknel a cseve elkeszittese. Ehez is meg kel keresni azt a muanyag lemezt amibol ragasztassal el lehet keszitteni. Termeszetesen mind ehez szukseges nemi kezugyesseg es egy ket alapveto kezi szerszam. Talan ha vegig nezzuk az internetet talalhatunk kesz elore gyartott cseve testeket (gondolom).Nem szabad a dolgokhoz negativ modon kozeledni. Ha azt vesszuk figyelembe , hogy egyes ugyes sracok megterveznek maguknak teszem en fel egy erositot vagy akarmi mast ami termeszetesen sokkal osszetettebb mind egy hangszedo. Ez esetben nem latom ertelmet , hogy miert ne probalya meg valaki a hangszedo keszittest. Hiszen egy egyszeru dologrol van szo. A nyolcadik kukaval kapcsolatban csak annyit, hogy a szakmat ki kel izzadni. De szerintem ez a hangszedo eseteben nem tevodik fel. Biztos , hogy gond lesz annak megtekerese hiszen nem egy korkoros forgastastrol van szo hanaem egy teglalap alaku testrol. Pont ez benne az erdekesseg. Mikor megcsinaltad es kitunoen szol akkor bezzeg buszke az ember a barataival szemben, hogy o csinalta. Tehat a siker elmenyert meg kel dolgozni, es ezt csak ugy lehet ha nekifogunk es megcsinalyuk.
Ezt zoltan írta: Mind erdekesseg . Itt olvasom, hogy nagy eloszeretettel hasznalyatok a foldhorok szot. Megkerlek benneteket, hogy egy kicsit bovebben magyarazzatok el , hogy mi is az es molyen hatasa van valamint hogyan lehet vedekezni ellene. Nem mindha nem ertenem, hogy mirol van szo csak mind erdekesseg szeretnem hallani a velemenyeteket. Hiszen a fold hurok kialakulasa egy rendszeren belul nagyo sok kellemetlenseget okoz a jel-zaj aranyban. Remelem lesz kozottetek valaki aki felveszi a lapot. Kosz elore.
Ezt Gazz írta: <offtopic> e@ke mi a polgári neved? Könnyen lehet hogy ismersz, de én már nem mai csóka vagyok a 34 évemmel, s 16 éve elkerültem virágos falumból, de a szüleim (Ferenczi doktornő - nemrég ment nyugdíjba) még ott laknak, meg a bátyám is. Strato komát Miskolcról szalajtották, őt nem hinném hogy ismered! Volt régebben egy hobbizenekarom Toponáron, Csengeri Zolival, meg a Rácz Janival. A Jani nagy barkácsember, már akkoriban is ontotta az erősítőket, keverőket, asszem csöveset is csinált. És jó basszusgitáros, de nem tudom,hogy zenél-e még. </offtopic>
Ezt Raul NL írta: Zoltan,ha elfogadsz egy jó tanácsot,légyszi kicsit tördeld fel valahogy az írásaid,mert így egy kicsit tömény,és úgy könnyebb lenne olvasni,és áttekinthetőbb is.
Tényleg nem bunkózásból írom,nehogy megsértődj! Tényleg csak mint jótanács mondom ezt neked,minden rosszindulat nélkül!
Ezt KalózKaptén írta: Ok ha már itt tartunk Nekem van a gitárban egy nevenincs hangszedő. Namármost mivel a gitárt vettem s nem készítettem ez már benne van tehát ha csinálni akarok egyet akkor ennél jobbra kell sikeredni mivel máskülönben nem is érdemes hozzálátni. De nagyon az az érzésem ,hogy házi barkácsból ezt a hangzást nemigen tudnám íberelni. Ha mégis akkor meg rendelni kellene hozzá mágnest valmi gyári tuti darabot amit nem adnának olcsón. A másik gond az ,hogy találomra nagyon nehéz jó hangzást eltalálni egy hangszedőnél megfelelő műszer hiányában mivel egy tekercs induktivitása nagyon sok mindentől függ :mágnes,csévetest átmérő ,huzal vastagság,tekercsvastagság,huzal anyaga,sőt még a szigetelő lakk is befolyásoló tényező lehet mivel itt nem trafót tekerunk hanem hangszedőt.
Példaként had meséljek valmit: Pár éve rendeltem a conr@d elektronikánál egy akusztikus gitárba való hangszedőt. Bár ne tettem volna... A vékony húrokon a harmadik bund felett bármit fogtam minden egyformán szólt. Na el is dugtam valahova ,hogy ne is lássam:)
Ezt Raul NL írta: Férleértettél,nem egy szóban kéne!!! természetesen írj le mindent amit akarsz,csak csinálj egy pár új bekezdést,ne egybe írd az egészet.Néha nyomj egy entert,és új bekezdés. Remélem így már tudod,mire gondolok! De tényleg nem bántásnak szántam,csak úgy jobban olvasható,mert amúgy biztos nagy koponya vagy,és jókat írsz.
Ezt zoltan írta: Raul NL megertettem. Csak az a helyzet , hogy Wordban irom meg es bemasolom. Koszi, hogy szoltal mert hirtelen nem ertettem , hogy mire celzol vaamit kitalalok a hosszu szovegek esetere.
Ezt zoltan írta: manson. A hangszedot te csinaltad vagy vetted valakitol? Azert kerdem mert amint itt latod kialakult nemi vita a hangszedo keszittes korul.
Ezt manson írta: Persze hogy nem baj. Na akkor leírom a készítés menetét /ha érdekel valakit/ fogtam egy darab műanyagot kifúrtam 12 helyen /ugyebár humbucker/a cséve testet úgy csináltam ,hogy egy 1 cm vastag 8x 2 es fát átfúrtam hat helyen meg még egy ilyet ennek tetejére és aljára epokittal ragasztottam két mőanyag lapot a furatoknál belehajtottam 6 6 reiser facsavart:) /nagyon jól néz ki/ egy régi trafóból kibányásztam a tekercset és nemtudom már mennyit rátekertem a tekercseket leragasztottam szigetelő szalaggal az aljára ahol kilógnak a csavarok ráragasztottam szintén epokittal két hangszórómágnest egymásra jó nagyot
Kicsit primitív megoldás de szól és tényleg jól szól!!!!
Üdv Manson Ha valakit érdekelmmég valami kérdezzen.
Ezt zoltan írta: manson. Peldaul erdekel a hangszedo ohmikus ellenallasa, milyen magnest hasznaltal, a tekercselo huzal atmeroje, ha merted e a kimeneti feszultseg erteket szoval minden olyan adat amit egy esetleges megszallott hasznat vehetne.
Ezt Mákos írta: mért nem működik 2 led sorbakötve? párhuzamosan megy, láttam már sorba kötött ledeket is, de nekem nem akar működni. ez ledtől is függ, vagy csak nincs szerencsém? :)
Ezt KalózKaptén írta: Átbaszott a böngésző mivel betárolta a filét a Temp.-be s nekem megjelenik .. egyébbként ahttp://www.seymourduncan.com-on vannak rajzok a support/schematics menüben elég korrekt bekötési rajzok vannak :))
A pickup végülis tényleg 6db vasmag körbetekercselve,ez a single pickup.Azért nem ennyire egyszerű,de a felépítése tényleg ilyen. Amúgy kell hozzá egy mágnes is,ami mágneses teret gerjeszt a vasmagokon keresztül,és ahogy a fém húrok mozognak ebben a mágneses térben,feszültség indukálódik,ami a pickup kimeneti jele lesz,vagyis a gitárhang.Lényegében erről van szó.
Ezt Zajácz írta: ahhha... valami hasonlóra gondoltam én is, bár még mindig nem tiszta... megnéztema gitárod, szép lett. A hardware-ek drágák voltak hozzá nem?
jaa. mi a különbség a humbucker /vagy hogy kell írni?:D/, és a single coin között?
Meg miből áll egyálltalán a gitár? Pickup, húrok, potik /amiket lehet venni boltban???/, aztán ennyi?
Ezt wgs írta: van a test... :D abba van legalább 1 pikáp, legalább 1 jack kimenet, legalább 1 vagyis 6 húr, legalább 6 hangolókulcs, legalább egy nyak, pár bund, húrláb, meg ilyesmi :) általában vannak potik (hangerő meg tónus), pikápkapcsoló, meg ilyesmi. ha kezdő vagy ilyen téren, nyugodtan kérdezhecc it a fórumon (vagy dobhacc mélt : wgs kukac fríméjl.hu) tudom milyen bosszantó, hogy ha valaki kezdő, és nem tud valamit :) én évekig nem tudtam, hogy működik a tremoló :DDD de komolyan! aztán egyik haverom elmutogatta :)
Ezt zoltan írta: Sracok lenne egy kerdesem hozzatok.
Ti mindenfele kutyuket ismertek, a leg kulonbozobb gitarokkal jatszotok benne vagytok hozzam kepest az uj dolgokban es ezert kerdem toletek az alabbit.
Mit kelene tudjon egy a gitarba epitheto eloerosito (preamp, booster stb.).
Kerdem tolletek mind zeneszek hiszen a gyakorlat soran sok mindenre reajottetek es tudjatok azokat a hianyossagokat amikkel szembesultetek.
Ezt Gyula írta: Boost, impedancia illesztés, freki menet megváltoztatása, kis méret, kis fogyasztás, kis zaj, nagy bemenő impedanci, kis kimenő impedancia. metálhoz, szólóhoz: mid boost, basshoz: mid cut, treble és bass boost. és különbözőnagságú emelés. röviden ennyi.
Ezt Raul írta: Hát csak a két pickup volt 60.000 Ft,meg akkor ugye kellett hozzá jack aljzat,két kapcsolós potméter és egy sima,egy pickup-váltó kapcsoló,a potmétergombok,a pickupkeretek és csavarok,a nyakrögzítő fémlap és csavarjai,a húrláb és a húrtámasz,maga a húr ugye,és a nyak,mert azt készen vettem. A nyak 28.000 Ft volt,a szerelvények sem voltak olcsók,külön árakat nem írok,de mindene Dimarzio,úgyhogy nem 2 forint. Semmivel nem jön ki olcsóbban egy gitárépítés,mint ha vennél egy bolti újat.Csak így lesz egy egyedi gitárod,amilyen másnak nincs.Kis fanatizmus és elszántság kell hozzá,az tuti. Csak én megígértem magamnak,hogy egyszer csinálok egy gitárt én magam,és akkor is megcsinálom,ha kicsit többe kerül. De mint látod,kész lett.
A single coil pickupnak csak egy tekercse van,míg a humbuckernek kettő.A single pickup egy tekercse elég sok zajt tud felszedni a környezetéből,de mivel a humbuckerben két tekercs van,és ezek ellentétesen vannak tekercselve sőt a mágnesük is ellentétes polaritású asszem,igy a két tekercsrész kioltja egymás zaját.
Ezt Cavalier írta: Azt meg tudja mondani nekem valaki, hogy a gitároknál miért nem terjedt el a szimmetrikus kábel, mint a mikiknél? Talán az impedancia miatt, mert akkor a gitárba kéne tenni egy kis illesztő áramkört? Vagy az effektek miatt? Hmm.. Mondjuk egy humbuckerből rögtön lehetne kihozni szimmetrikus jelet. Namindegy, csak hangosan gondolkozom. :)
Ezt Gazz írta: Az effekteknél nem jelent problémát szimmetrikus bemenetet kialakítani, elenyésző költség. Az impedancia nem hiszem, hogy itt szerpet kap egyáltalán, ezt hogy értetted. Kapcsolni kicsit húzósabb szimmetrikus jelet, jobban kattan, de erre biztos lehet találni precíz megoldást. Elektronikus kapcsoló esetén pl ez sem probléma. Szerintem a gitártesten levő szabályozóelemek miatt van, azk kényszerítik ki passzív mivoltuk miatt az asszimetrikus elrendezést... Singlecoilból is ki lehet hozni szimmetrikus jelet, a mirofon is "single coil"
Ezt Zajácz írta: ahha... a haverom mondjuk a "semmiből" akar gitárt csinálni, tehát így értettem azt a házigitár építést... Vagyis házilag pickup-ot csinálni stb... de mondjuk ez így igen nagy hülyeség, mert hogy a francba csinálja meg a nyakát, meg még a többit... áhhh.. mind1. én akkor is megtanulom hogyan működik ez a szar...
Ezt manson írta: FigyU akinek nincs pénze /például én / az is össze tud hozni egy jó gitárt nem a megszokott anyagokból de meglehet csinálni nyaknak meg bőven jó egy régi akusztikus gitár nyaka
Ezt Raul írta: Hát azért akusztikus nyakat nem tennék elektromos gityóra,teljesen más a profil,és az érzés. De én sem vagyok túl jól eleresztve anyagilag,mégis kész lett a gitárom. De azért szarból-húgyból tényleg nem érdemes,még nekiállni sem! Vagy csak én vagyok ilyen hülye? Mert az én elvem az,hogy ha már valaminek nekiállok,akkor az nézzen ki tisztasségesen,és legyen a lehető legigényesebben megcsinálva.
Ezt zoltan írta: A manson olyan elektroakusztikus izere gondolt. Azert a nyakat rea kel bizni szakemberre vagy keszen vegyen egyet. A test megoldhato szerintem es egyeni kivitelt lehet csinalni.
Ezt Raul írta: Nem mondtam,hogy a tied szarból-húgyból van,hé!!!!!!
Csak azt akarom mondani,hogy nulla forintból azért nem meg a dolog,szóval ha valaki azt akarja,hogy valahogy szóljon az a gitár,meg ki is nézzen valahogy,akkor sajnos kicsit költeni is kell rá! Mert azért mindenféle szemétból nem lehet jó gitárt építeni,ezt te is el kell,hogy ismerd! De egy képet tényleg szívesen vennék,érdekel a dolog! Mégegyszer: NEM a tiédet akartam fikázni,nem tudom milyen,márcsak azért sem!
Ezt Raul írta: Naná! Szerinted a jobb gitárok miért készülnek nemesfából,vagy legalábbis jó fából? Úgy mint mahagóni,éger,kőris,jávor,stb. Az enyém kőrisből van! Mert a hangszedő azért jobb esetben visszaadja a hangban a gitártest rezonanciáját is! Ha pl megpengetsz egy Gibsont,csak úgy akusztikusan,érezheted,hogy a gitártest milyen szépen rezonál.Ez a hangban is visszajön!
Ezt zoltan írta: En lattam elektromos gitart agas bogas vastag gyokerbol csinalva( gyari)gyonyoru lakkozott kivitelben. Ezek szerint a test elektroakusztikai parameterei nem a leg jobbak , hiszen vegyuk csak az akusztikus (vagy a feldobozos)gitarokat ahol a fa anyagot tukorvagassal vagjak es abbol van felepitve a test. Ilyen esetben a pengetesnel kialakulo hanghullamok nagyobb hangnyomast adnak le es te ezt mind Sustain vagy hang kitartas erzekeled. De a fennebb emlitett feszultsegekkel teli agas bogas fa eseteben ez szerintem nem igy lehet mert az egyes bogoktol a hangrezges visszaverodhet es hanghullam interferencia lephet fel aminek kovetkezteben ugyan csak csokken a hangnyomas. De ettol fuggetlenul a hur rezeghet csak te nem hallod de a hangszedo meg erzekeli. Habar en sem vagyok tisztaban az esettel , hogy a kulonbozo fafajtaknak milyen hatasa van az elektromos gitarra nezve de utanna nezek. Amin irod , hogy a hangszedo fel veszi a test rezonanciajat de hogyan hiszen a test rezgese nem termel elektromos potencialt a hangszedoben csak a hur kepes erre mert az metszi a magneses teret. Termeszetesen abban az esetben ha a hangszedo mikrofonias valahol ekepzelheto, de a mikrofonia hatasat telyesen meg kel szuntetni egy hangszedo eseteben ahoz, hogy megfeleloen mukodjon. Tehat a kerdes nyitott marad es varom a tobbiek hozzaszolasat is.
Ezt Raul írta: Nem mágnesesen veszi fel a test rezonanciáját a hangszedő,hanem úgy,hogy megpengeted a húrokat,a húrok a húrlábon keresztül rezonáltatják a testet,és ez a rezonancia visszahat a húrokra is,egyfajta oda-vissza folyamatként,és a végeredmény az lesz,hogy a hangok jó hosszan,jó hangkitartással szólnak.Ennyi a lényeg.Szóval a hangszedő csak a test húrokra gyakorolt visszahatását érzékeli.Szerintem. Nekem volt rétegelt testű gitárom is,jó light-os,és annak a hangkitartása igen fos volt! A mostani iz kőrisből van,tömör,és jó nehéz.Na ennek elég jó a hangkitartása. Sőt még a nyak is számít állítólag,hogy csavarozott,vagy ragasztott-e,mert a ragasztottnak állítólag még jobb a hangkitartása,mert ott a húrok rezgését jobban fel tudja venni a nyak is,akár a testen keresztül is,és a rezonancia nem hal el a nyak-test összecsavarozásnál! Persze ennek ellenére a csavarozott nyakú gitárok is kurva jók,pl Fender Strato.Az enyém is csavaros.
Ezt Raul írta: Hát azt nem tudom,egy Squier Stratóról van szó egyébként. A hangszedőkön nem volt semmi felirat,lehet,hogy sima noname-k voltak. Amúgy szerettem a hangját,csak a hangkitartása volt fos! De egyszer betettük az egyik hangszedőt haverom Fenderébe,na abban még szebben muzsikált,és elég jó hangkitartása volt! Persze a rétegelthez képest! A single coilos zaj persze adott volt annál a hangszedőnél is,de legalább arra ügyeltek,hogy a középső pickup ellentétes polarítású volt,így 2-es és 4-es állásban zajtalan volt!
Ezt Cavalier N írta: Ha az olcsóság a lényeg, NEM éri meg gitárt csinálni! A Musik produktivban 70 EUR a collins gitár puhatokkal együtt. Ez kb. 18e Ft. És nem szar, tanulni tökéletes. Kicsit meg lehetne reszelni a bundokat, meg akár új testet csinálni neki. Megnéztem alaposabban, rétegelt a teste, de legalább hársból van rétegelve. :)
Ezt Cavalier N írta: Nem tudom pontosan, hogy a szimmetrikus jelet hogy lehetne feldolgozni, ha trafóval akarnám, akkor lehetne fontos az impedancia, arra gondoltam. De lehetne diff. erősítővel is akár? Szerintem csak a tradíció miatt maradtak asszimetrikusak. Pedig nem lenne hülyeség elkezdeni olyan gitárokat csinálni aminek szimmetrikus kimenete van, ha mono jacket dugok bele, akkor automatikusan átváltaná magát asszimetrikusra. :) És aztán meg effekteket, meg erősítőket is megcsinálni ilyenre. Gondolom még egyik gyártó se vállalta magára, hogy elkezdjen ilyet csinálni. Vagy csak engem zavar a legkisebb brumm is? :)
Ezt Gazz írta: Szimmetrikus jelhez nem kell okvetlen trafó, differősítővel is lehet fogadni a jelet, meg másféle kapcsolásokkal. Szerintem is béna, hogy nem ilyeneket csinálnak, dehát ez van. A sztereó jackdugók tök jók volnának erre.
Ezt Zajácz írta: huh.. mire elolvastam mindent, el is felejtettem mit akartam írni... Szal hozzászólva ehhez a rezgés dologhoz: bedugod a gitárt erősítőbe, és jól felhangosítod. Majd fogod a telefonodat, úgy hogy valaki csörgeti. Hozzányomod a gitárhoz, és honnan szól a telefon? Az erősítőből. Ez vajon miért van? Még nem jöttem rá, de olcsó játék, for me /meg a hozzám hasonlóknak/.
Amúgy persze hogy sokat számít a fa minősége. Meg a tömörség is szerintem. Állítólag minnél nehezebb, meg minnél jobb fából készül a gitár, annál "teltebb" hangja lesz. De gondolom rákötöm egy pro torzítóra, akkor már nem sok hallatszik a gitár alaphangjából...
Ezt manson írta: Nem vagyok egy atomfizikus de a telefonod hangszórója által megrezegtetett levegö megrezegteti a gitárod húrjait....szal ha nagyot finx rá úgy is müxik
Ezt KalózKaptén írta: Kókány GMBH Csak nem az ahol a kóklerek melóznak
Nem hinném ,hogy ha valakit érdekel egy kicsit a gitár s a hozzá tartozó elektronika hogyanja máris koklerré válna.
Ha valaki szétszed egy automata sebválltót s utána odahozza egy kosárban ,hogy rakjam össze mert a fele megmaradt s nem tudja hova való.. na hát az már KÓKÁNY!!:)
Ezt dici írta: A telefon altal termelt magneses teret veszi a hangszedo. Igazat adok neked. nagyon nehez meggyozni az embereket ha nem ertik elegge a dolgokat. Az elektromos gitar fajanak semmi koze a hangkitartashoz. Akkusztikus eseteben van. Elektromos gitar eseteben a hangszedo minosege donto a hangkitartasban. Nem mind egy , hogy a hangszedo 50mV-ot ad le vagy 250mV-ot es ne feletsuk el az erzekenyseget amely az eros magneses ternek valamint a tekercs menetszamanak es a hangszedonek a hurhoz valo tavolsagatol fugg.
