Amikor az előző átkos rendszerben tizenéves fejjel elkezdtem gitározni hihetetlen hogy milyen fos hulladék gitárokon kellett rágódni.Én még "szerencsés" is voltam mert egy nem várt örökség révén végre tudtam venni rendes cuccot.Más gitáros ismerőseim még álmodni sem mertek volna egy olyan cuccról mint amilyen mondjuk Lepol-nak van már most ilyen fiatalon.A mai fiatalabb generációnak fogalma sincs arról hogy milyen jó dolga van,ezért nem értem sokszor hogy minek kell annyit hőbörögni inkább csinálni kéne valami ütő zenekart aztán a színpadon megmutatni, ha egyáltalán van mit.
Na ne csak politizáljunk.
Csináltam myspace oldalt, felraktam két félkét mp3-mat, oszt nem indul.
Valaki tudja mi lehet a bibi?
Na itt az Url. Mifasz lehet a baja?
Bandi, Bandi, már megint mellébeszélsz, terelsz. Nem arról van szó, hogy adja el a Gibsonját és éljen belőle fél hónapig.
Na figyelj, leírom neked harmadszor is, hátha most megérted.
Ha valakinek jut arra, hogy gitárt vegyen (akár cuccok csereberélésével is), arról nehéz elhinni azt, hogy nem jut már kenyérre sem otthon.
Ennél egyszerűbben nem tudom leírni ezt, ha így sem érted, akkor inkább feladom.
Mellesleg én nem azt akartam kifejezni hogy szarul élek, mert vanak akik nálam sokkal szarabbul élnek. Viszont kurvára nem élnék jobban ha eladnám a hangszereimet, a lentebb felsorolt okok miatt. És kurvára nem voltam sose olyan jómódú hogy egyszerre 50-60E Ft-nál többet adjak a hangszereim árába. Mégis 400 körül járok használtpiaci értéken ilyen 30-60-as ráfordításokkal.
Ugyanígy az ország.
Privatizálok mindent hogy kozmetikázzam a költségvetést aztán amikor már nincs mit eladni verhetem a fejem a falba.
Azzal a különbséggel hogy ez megtörtént, és azzal együtt hogy a privatizált dolgok egy része még profitot is termelt.
És ha eladta a gibsonját akkor el belőle egy fél évig utána eladja a marshallját is él belőle egy pár hónapig és utána mit fog eladni.
Ugyanígy én is eladnám a "luxuscikkeimet" és utána egy fél év mulva ugyanúgy meg kellenne húzni a gatyamadzagot amikor már nincs mit eladni.
Látom nem tudtad értelmezni a hozzászólasomat.
Hát kedves baromságozó Bandi, nem irigylem én ezt Lepóltól, sőt örülök, hogy eggyel több Gibson tulajdonos van az országban, de ettől függetlenül a tények magáért beszélnek. A hangszer luxuscikk (KSH definíció szerint), és ha valakinek nincs mit ennie, az eladja.
Azt hiszem az teljesen mindegy, hogy az ember csereberélésből jut el egy Gibsonig, vagy máshogyan, a tény, hogy van erre fordítható pénze, jelzi, hogy nem áll az éhhalál küszöbén.
Ha pedig te a családod szája elöl vonod meg a falatot, hogy jó cuccod legyen, akkor .... azt a bizonyos jelzőt talán nem az én hozzászólásomra kellene alkalmaznod.
Ennek szerintem kurvára semmi köze a dologhoz. Mert jóesetben az ember nem abból vásárol kaját hogy elad valamit. Konkrétan azért nem mert egy idő után elfogy az eladnivaló és akkor hoppon marad (ezt egyébként a bankárkormány is szem előtt tarthatta volna). A gitáros cuccokat meg általában fokozatosan veszi meg az ember. Konkrétan Lepolnak se ez az első cucca. Kurva sok cuccot adott el tudtommal hogy ez meglegyen neki. Ezzel azt akartam kifejezni hogy az ember úgy építkezik cucc terén hogy elad, hozzátesz, vásárol. Nekem is van kb 400E Ft értékü cuccom összesen van saját kocsim mégis meg kell számolni a pénzt hónap végén, sőt egyre inkább. A normális élet biztosításához szükséges dolgokat azért ne tévesszük össze az életbenmaradáshoz szükséges minimális feltételekkel. Magyarul az összehasonlításod egy kurva nagy baromság.
Egyébként meg ha jól tudom Lepol kap valami fizetésfélét mert konkrétan egyetemista de valami gyakorlatát tölti egy cégnél de ezt ő jobban tudja.
Bocs, peace.
Lepol, azért a napi betevőt boncolgató kérdésed mellé had illesszek két másikat.
MILYEN GITÁRON IS JÁTSZOL?
MILYEN ERŐSÍTŐD VAN?
Azt meg csak sejtem, hogy közben egyetemista vagy...
Per pillanat jobb a felszerelésed, mint a Beatlesnak az első slágereik idején...
Jaja, a legjobb példa erre a Dream Theater (olasz gitáros, japán basszeros, zsidó dobos, francia énekes, talán csak a billentyűsük angol). Mondjuk én imádom a DT-t
Teljesen igazad van,erre a legjobb példa az amerikai zenei élet, ahol szinte minden jelentősebb zenekarban vannak olaszok,hollandok,spanyolok,portugákok stb...
A Nuke zenekar képzett basszusgitárosát keresi, ez év végéig kisegít
minket Máté a Rémemberből, de januártól szeretnénk egy állandó tagot a
zenekarban!! Ami nagyon fontos, hogy 2007 elején készítjük el első
nagylemezünket, melyre kiadói szándéknyilatkozatunk van! Ha szeretnél
jelentkezni, akkor ne habozz!! www.nukemusic.net, zenénkbe itt
hallgathatsz bele: www.myspace.com/postindustrialmotorcore
Rock - Stoner - Industrial
Hehe, a "szánalmas vörös újságíróval" asszem Tóta W. Árpádra gondoltál, aki megjegyzem gyorsan inkább liberális, mint szoci, de tőled már megszoktuk, hogy kategóriákban gondolkodsz és a "vörös" szó kb. a "hülye fasz" szinonímájaként funkcionál nálad. Mindenesetre, ha nem vetted volna észre, évek óta hangoztatom itt, amit lentebb írtam, úgyhogy talán elengedhetem a fülem mellett a plágium vádját.
Szóval, az előbb elmentem egy cigiért és közben gondolkodtam egy kicsit és arra jöttem rá, hogy tulajdonképpen még a rasszizmusoddal sem lenne semmi baj, kedves Lepol barátom. Mint minden hülyeségben, abban is van némi igazság, mert azt tényleg kár lenne tagadni, hogy a magyaroknak, a szlovákoknak, a cigányoknak, a zsidóknak tényleg vannak olyan fizikai és jellembeli tulajdonságaik, amik nagyon nagy számban igazak. Nyilván a közös nyelv, a közös történelem és a közös hely, ahol élnek, determinál bizonyos dolgokat. Szerintem egyre kevesebbet, de kétségtelen, hogy lennnie kell valaminek, ami persze nem mindenkiben közös, de elég nagy számban igaz, ahhoz, hogy egy néphez lehessen rendelni.
Szóval, ha ezekről beszélgetnénk nem is lenne semmi gond, egy kis rasszizmus bele is férne. Nekem inkább az a bajom, hogy a te rasszizmusod totál kirekesztő és gyülölködő és atomra megmérgezi az életedet. Ahelyett, hogy arról beszélnél, hogy milyen jó dolog ez a rengeteg féle ember meg, hogy milyen tök jó lesz, amikor ezek elkeverednek és gazdagítják egymást (mert hogy úgyis ez lesz), te bezárkózol és a magyaron kívül mindenkit utálsz. Na, szerintem ez a gáz az egészben, nem is a rasszizmus...
az utsó sorod egy szánalmas vörös újságírótól van, elfelejtettem, melyiktől, egy ideje, amióta ezt befingotta a közéletbe, azóta mondják vissza a balosok, mint a verset
saját gondolatokat kérek és igenis büszke vagyok rá, van mire annak lenni, amellett, hogy az életem egyetlen öröme nem ez, tehát nem erről van szó
de ez olyan dolog, amit ha nem értesz, nincs mit beszélni róla, ezt az ember vagy érzi/érti, vagy nem, akkor nincs értelme vitázni, úgyis meddő lesz
Nagyon jól látod, és igazad lehet a piac kemény törvényeivel, ha nem jár úgy, mint a magyar néphadsereg anno: Amikor az előfelvételiseket bevonultatták, rögtön "hallgató őrmester, törzsőrmester, stb." rendfokozatot kaptak. Rengetegen voltak, az egyik nagy épületet simán megtöltötték, külön kiképzésük volt, stb. Ugyanezen laktanyába vonultattak börtönviselt embereket is, az akkori "felzárkóztatási" elmélet szerint az előfelvételisekhez tették őket. Ennek nem az lett az eredménye, hogy a suttyó börtönviseltek elkezdtek Arany Jánost vagy Jókai-t olvasni, hanem, hogy az előfelvételiseknek szinte az összes értékét ellopták, azok meg egyszerű leendő bölcsészként közelről megismerkedtek a rasszista dühvel, a gyűlölettel, és a fogat-fogért elvvel.
Mindezen írásaim ellenére nem vagyok teljesen negatív, csak most ez jött ki belőlem. És alapvetően egyet is értek a piacszabályozási elméleteddel.
a focis dolog nagyon jól rendbetett probléma, csak az a baj, hogy nem állítható párhuzamba a napi betevőért menő beidegződött dolgokkal (amelyek nem jó, hogy így mennek, valamit tényleg tenni kéne ellene)
megint nyíltan írnék, az ultralibi/ultrakeresztény alatt fideszt értesz, az én megvilágításomban ez a kövi:
nem ultrák egyik irányban sem
a rendszermódosítás idején igenis szükség volt liberális szemléletre az átalakuláshoz (az egy másik dolog, hogy az szdsz idehaza lejáratta ezt a szót), ezt képviselte az szdsz és a fidesz is, de amint meghaladta a liberális szemléletet az átalakulás, változni kellett a változó körülményekkel, onnantól kezdve a liberálkodás már rombolás, egészségtelen mértékű az olyan szemléletben történő döntéshozatal, plusz valóban volt egy űr a nemzeti keresztény páholyban, a fidesz tudott váltani, mert kellett, az szdsz nem, ráadásul ekkor pacsizott össze az egykori legádázabb ellenfelével, aki ellen létrejött a 80-as évek végén, na, ekkor úgy elárulták a szavazóikat, hogy bukták is a támogatottságot, alapítóikat, tagságuk javarészét
szerinted hány szdsz szavazó akart mszp kormányzást 94-ben?
ez olyan csúnya dolog volt, hogy ilyesmire azóta sem volt példa a rövid remokratikus vergődésünk során, azóta az szdsz megszűnt létezni, mint olyan párt, akire szavazni lehet egyáltalán, erre rátesz a mostani ámokfutásuk
a fidesz meg minden hibájával együtt szimpatikusabb tömörülés, az általuk kijelölt út, értékrend sztem járhatóbb, vállalhatóbb, de ezt rólam is mindenki tudja, csak szeretik félreérteni egyesek
A "magyar" szónak épp úgy nincs értelme számomra, mint a "zsidónak", amikor arról beszélünk, hogy mi jó meg mi nem jó. Nem ilyen kategóriák alapján kell az embereket rendezni. Főleg, mert zsidónak, magyarnak, cigánynak születni nem érdem, pusztán egyszerű tény. Az emberek a tetteik meg a szavaik alapján érdemlik ki, hogy jelzőket aggass rájuk, főleg ha negatív jelzőkről van szó, nem pedig a születésük alapján.
Elég faramuci dolog az én szememben büszkének lenni arra, amiről nem is tehetsz. Erre valószínűleg csak azok büszkék, akik semmi másra nem tudnak büszkék lenni...
Látok némi korrelációt az adók mértéke és az adóelkerülés mértéke között. Ráadásul Európában gyakorlatilag abszolút megvetendő dolog adót csalni, illetve az a magyar vállakozó, aki mondjuk 5 év múlva is piacon lesz már ma is elsősorban Európával üzletel és nem itthon, úgyhogy szerintem ez megint olyan dolog, amit nyugodtan rá lehet hagyni a piacra, mert megoldja.
Az angolok hogyan fékezték meg a focihuligánokat a stadionokban? Megmondták, hogy aki nem viselkedik európai módon, nem jön be a stadionba. A legnagyobb hardcore rombológépek meg azóta békésen szopogatják a bambijukat a meccseken az első sorban és még csak egy kerítés sem választja el őket a pályától. Ez, kérem szépen, a piac törvényeinek áldásos hatása...
amit te rossznak tulajdonítasz a gondolataimban, az nem rasszizmus a szó mai jelentését figyelembe véve, eszembe jut egy mondás, illetve kettő:
"okos ember nem szarok oda, ahol eszik"
fordítom: ha az én rasszomban is vannak rosszul sikerültek, attól nem azt helyezem előtérbe, jól néznénk ki, ha a sajátjaimat osztanám, elég életképtelen tulajdonság lenne
viszont ha idehaza, ahol én vagyok honos ezer száz éve, mások nem bírnak magukkal, azt igenis megszólom
(lehet lehordani, mert a te mércéddel megint mélymagyarkodtam, leszarom, így van és kész, és mielőtt félremagyarázod, igen, a zsidóság és a cigányság is évszázados velünk élő csoportok, csak régen tudjuk, más volt a világ, mindekettő másról volt híres, mint most, csak példaképp, a zsidók, mint kereskedők, sokat lendítettek a mindenkori gazdaságon, a cigányok meg nagyon jó muzsikusokkal gyarapították a nemzetet, most a zsidóság üzleti szokásait hagyjuk, kicsit megváltozott a szemléletük... a cigányság esetén él a régi dolog, csak a zsebtolvaj-belvárosi bmw-s behajtó-szoliking-flegma reppes cigány/muzsikus cigány hányados nagyot romlott, ez van)
a másik mondás:
elfelejtettem, majd ha eszembe jut, írom
Egyetértek veled, hogy nem tökéletesek és rengeteg mindent elbasztak és csomószor elvtelenül. Még némi jóindulattal sem lehet ezt pusztán az 5%-os erejükre kenni. De szerintem ezek még mindig egy fokkal jobbak, mint a köpönyegforgatók, akik egyik évben ultraliberálisok a következőben meg ultrakeresztények, a szocikról meg inkább ne is beszéljünk...
Az első bekezdés hibátlan, teljesen igazad van, ám a másodikban van egy kis feledékenység részedről. Az adócsökkentés abban az esetben lenne jó, ha a társadalomban megnőne a bizalom, az adófizetési kedv, látnák, hogy az elosztás konzisztensen működik. Igen ám, de abban az országban ahol rendszeres a svédasztalnál "csomagolni haza is" mentalitás, illetve a sok kiskapu miatt pont azok nem fizetnek adót, akik tudnának, és azokból kell összekuporgatni, akik itt élnek-dolgoznak egyszerűen, és nem a számlabizniszből, és áfavisszaigénylésből tartják el a családot (nem is akárhogy), ebből az országból jó ha két-három generáció múlva lesz "európai állampolgár". Abban az országban ahol mindennapos a "többségi szegregáció" a kisebbség nevében (menj csak be egy hivatalba, ahol sorbanállásnak kéne lennie), ahol (általad is említett módon) sem jog- sem adóbiztonság nincs, ahol a hatalmon lévő kormány direkt elhallgatta a európai források pályázati feltételeit (ez az orbánkormány volt) hogy hozzájussanak a rengeteg támogatáshoz, a szerencsétlen pályázatírók meg naponta kaptak "hivatalos" forrásból egymásnak ellentmondó szabályozást, majd amikor rájöttek, hogy nem fogják tudni elkölteni a rendelkezésre álló összeget, akkor elnevezték Széchenyi tervnek. Szóval van mit még fejlődnie a gazdasági életünknek, hozzáálásunknak. Arról nem is beszélve, hogy egy kovács lászló képviseli az országunkat az eu központban? Ki engedhette meg? Képzeljétek, hogy milyen az, amikor rólunk van szó, mindenki a kovácsot látja maga előtt. Szégyen.
ez az adócsökkentő párt az szdsz, írjunk nyíltan, 18%-os szja-val kampányoltak és amellett, hogy kormányon voltak és nem tettek ezért semmit, mellette több, mint 30 alkalommal szavaztak meg adóemelést illetve új adónem bevezetést
ha ezt a pártot fikázni akartad emiatt, akkor sikerült, jogos, jár nekik a feketepont
de sztem jobb lenne nekünk, ha nem kerülhetnének ilyenek a parlamentbe
Teljesen igazad van abban, hogy minden népcsoport között vannak jók és rosszak. Teljesen biztos, hogy a zsidók között is voltak és vannak olyan igazi népnyomorító, karvajtőkés, vadkapitalista állatok, ahogy vannak pedofilok, nyomorékok, gyilkosok, buzik, transzvesztiták is, stb. Épp ahogy a magyarok között is, meg a szlovákok között is meg mindenfajta népcsoport között is. A bajom a mondanivalóddal, hogy sosem a gyilkosokról beszélsz meg a rablókról meg a pedofilokról, hanem a liberálisokról, a zsidókról, a cigányokról, a szlovákokról meg a mittudoménkiről... Nagyon nagyon csúnyán ráadásul...
Emberek vannak és kész. Mára a nemzeteknek szinte semmi jelentősége sincsen, főleg Kelet-Európában. El kéne végre felejteni ezt az ostoba rasszista logikát. Igen, rasszista, mert rasszok alapján osztos szét az embereket a mondandódban.
tudjuk, hogy mindenütt nehezebb kisebbségként, a legjobb példa a határon túli magyarság, amely elnevezés néha vicc, mármint a kisebbség..
na de a lényeg, hogy ilyen helyzetben ösztönösen erősebb az összetartás, az életösztön jobban működik, mint egy kényelmes többség esetén, akiknek nincs mitől félniük, de idehaza átestünk a cigánysággal és a zsidósággal to the other side of the horse
ez meg persze nem azt jelenti, hogy kollektívan minden cigány vagy zsidó vagy zsidó származású ember rossz ember, ilyet sosem mondtam, nem is fogok
csak azokat tartom rossznak, akik visszaélnek ezzel a helyzettel, tulajdonképp sokszor pozitív diszkriminációba billenünk, gondolok itt a zsidók százezredik kárpótlására, miközben a magyar lakosság (amibe pl. zsidóság és cigányság is értendő) sosem volt kápótolva az elszenvedett károkért, ami meg ma zajlik kárpótlás néven, az egy bohózat
vagy gondolok pl. a cigányok kilakoltatására bontásra ítélt házakból... csapnak egy balhét és intéznek nekik jobbat, én meg fizessek törlesztést egy garzonért a nyugdíjig...
illetve ha benyúl közűlük egy rosszul sikerült a zsebembe, én meg elkapom és falhoz baszom, akkor jön a régi nóta: "azért, mert cigány vagyok?"
nah, ezeket visszaélésnek tartom, de nem kollektívan igaz
csak vannak, akik ezt nem akarják érteni
Egyetértek azzal, hogy a szocik nem ösztönöznek, hanem osztogatnak. Annyit teszek hozzá, hogy a magyar szocik csinálják ezt. Viszont finoman emlékeztetnélek rá, hogy ki kezdte az osztogatást mindenféle vissza-nem-térítendő Széchenyi meg egyéb programokkal. Egyik 19, a másik egy híjján húsz, megint csak! Ez az osztogatás, amúgy totál hibás dolog, mert nem a hatékonyt segíti előrejutni, hanem a hatékonytalant konzerválja mivel tőkét önt oda, ahova a piac pont a hatékonyság hiánya miatt nem juttatna tőkét.
Az igazi ösztönzés az adócsökkentés lenne és a piaci "játékszabályok" állandósítása, hogy kiszámítható legyen a piac és a szereplőknek ne kelljen minden évben hatszor alkalmazkodni csak, mert a hülye állam nem tudja mi a faszt is akar. Akkor aztán a magyar gazdaság szépen elintézné a többit, ugyanis a híresztelésekkel ellentétben a magyar gazdaság alapjaival az ég világon semmi baj sincsen, de persze a jelen körülmények között ez kizárt, mert annyi variálás van, hogy csak opportunistán lehet hozzáállni jelenleg a gazdálkodás. Sőt, továbbmegyek, az lenne a legjobb, ha a kibaszott állam a lehető legkevésbé avatkozna bele a dolgokba és hagyná, hogy mindenhol a piac tegye a dolgát (igen, több biztosítás rendszer az egészségügyben, magánnyugdíjpénztárak, stb.)
A szlovákok az elmúlt három évben évi 5-6%-ot nőnek GDP-ben és nyoma sincs, hogy megtorpannának. Miért is? Egykulcsos adókájuk van, asszem 19%, azt annyi...
És végül csendben jegyzem meg: melyik is az a párt, aki évek óta adócsökkentést prédikál KONZISZTENSEN?
Pont ez az a téma, amit mindenki tud, de senki nem beszél róla. Annyira "érzékenyek" még mindig. Ezt az érzékenységet mesterségesen tartják fenn, mert így sokkal jobban megéri nekik. Ez meg pont rosszul jön ki, de: igazuk van, a cigányok is ezzel az "összetartással" tudták túlélni az elmúlt evtizedeket, századokat. Utálják egymást, de ha balhé van, azonnal összeugranak (igaz, hogy amint elül a balhé, megint ellenségek lesznek, de ez egy más sztori), és segítik egymást akármi is legyen. a cigányok ezt csinálják csak primitíven, a zsidók meg okosan, ügyesen.
ja, és te is nagyon jól tudod, hogy kollektívan sosem ítélkeztem verbálisan sem az említett népcsoportokról, csak ellentétben veletek, állibikkel, én ki merem mondani, hogy ezek sem szentéletűek és sok a férges köztük, vegye tudomásul mindenki, hogy nem fekete és fehér a világ, a legkényesebb ezek közül természetesen a zsidóság, akiknek ugyanúgy durván van a számlájukon, nem véletlen kaptak a pofájukra, persze azzal meg az volt a baj, hogy kollektívan, faji alapon mentek nekik, de ha te azt hiszed, hogy a zsidóságról kialakított fejmosó hálivúdi kép a reális, mert a mellettük való kardoskodásod erre utal, akkor azt hiszem, kettőnk közül te állsz messzebb a valóságtól
és mot nyugodtan elmondhatsz mindennek, amiért újra "zsidóztam"
Sajnos vitatkoznim kell veled. ebben az országban még sokáig nem lehet rendes világot csinálni. A meglátásod jó a fuxos gengszterekről akiknek mindent szabad, sőt, ha te vagy az egyik legnagyobb gengszter, akkor megválasztanak belügyminiszternek is, szóval ezek az emberek teszik ki a gazdaságunk jelentős részét (igazából az ellenségei, csak ezt sokan máshogy gondolják), és a másik nagy része a mónikasós, nataliaoreirós, zámbódzsimis ember. Itt akarsz te gazdasági kultúrát mutatni? Ááááá, csak kiröhögnek. Az ebből a közegből jött lakodalmasra ugráló-ősmagyarkodó csurkabácsi meg rengeteg kárt okozna az országnak, inkább tegyük be egy otthonba, ahol szónokolhat.
Két dologra lenne nagy szükség: BECSÜLETRE és SZAKÉRTELEMRE.
A többi adódna.
sztem te küzdesz az utsó sorodban említett dologgal, ha visszakeresel a régebbi hozzászólásaimban ugyanilyen véleményt találsz ezekről a dolgokról, illetve azokat szoktam megszólni, akik ezzel tök ellentétesen működnek, pl. a szocik és balszélső csatlósuk, azt nem értem, miért számítanak még külön pártnak...
Bizonyám. Kovikával megittuk a magunk kis söröcskéjét személyesen, és ahogy illik összecimboráztunk, úgyhogy ennél még jó sokkal többet is megengedhetne magának és az is normális lenne...
Áááh, igazából az a bajom vele, hogy szerintem Lepolnál nem állnak össze ezek a dolgok valami legalább nagyjából következetes koncepcióvá. Frázisokat nem nehéz puffogtatni meg nem nehéz utálni a cigányokat, arabokat, zsidókat, négereket, szlovákokat, stb. stb... Értelmes és értékes, ugyanakkor reális gondolattal viszont elég nehéz előállni...
szerintem ez hülyeség
próbáld újra elolvasni, figyelmesebben, a legalapvetőbb tévedésed ott van, hogy a szocik nem ösztönöznek, hanem osztogatnak választás előtt, aztán szorongatnak, az én jövőképem ettől távol áll, a másik, hogy a komcsik egyenlősködnek teljesítménytől függetlenül, tehát a lógósank adnának, a dolgostól elvennének, ezzel szemben én ösztönzést írtam, ha figyelmesebben olvasol, megtalálod, ne a segély legyen magas, hanem a bérek, a családi kedvezmények, hogy dolgozni és szülni akarjunk, lássuk, hogy ehez segítséget nyújt az állam, tehát tennem kell magamért, csak akkor kepok támogatást
tőled ekkora ferdítést nem vártam, de ahogy érzed...
Tiltakozom minden létező kategorizálás ellen.
Legyek mondjuk diktatórikus humanista :)
Egy kis diktatúra nem lenne rossz.
Valami ilyesmi, hogy: akkor is ingyen tanulsz, ha beledöglesz .... meg, hogy nincs rántott leves vaze, kötelező a kaviár ....
Viccet félre, lehetne rendes országot csinálni.
Abból kell kiindulni, hogy a boldogsághoz nem kell pénz - és valóban nem, de ahhoz mindent át kell értékelni.
A pénz minden baj alapja, kapják be a fönik.
Másképpen kellene látni a világot.
Ennyi marha nyugati kocsival popozó semmirekellő a világon nincs, mint hazánkban, it a csillogás, a pénz, a villogás, a kihaénnem, a látodmilyenvastagláncomvan paraszt? a menő.
Elszálltagyú baromvilág, tévéagymosáson éteső kommerszidióta massza.
S ez tökéletesen jó a pénzeszsákoknak.
Mostmár csak el kell lehetetleníteni széles rétegek előtt a tanulást, tespedjenek a mónikashow, hetiszaros, meg a Natáli Oralis sorozatok előtt, zabáljanak csipszart meg hamburgert, igyanak kólát, szíjjanak marlborót és ne gondolkodjanak.
Szaros magar, mit képzelsz te?
Szózat? Székely himnusz? Lófaszt!
Ledarálunk.
Na, akkor már inkább Csurka.
Ezeknél ő is jobb.
Szélesen.
A programod szerint te radikális szocialista vagy.... Némi apró technikai változtatás után be is lépnék a pártodba. Nem rossz idea, csak az ilyen gondolatokkal rendelkezők hatalomrajutása vezet a diktatúrához. Az emberi egyenlőség nem járható út, ez már bebizonyosodott elég régen.
Van egy mondás: "ha mindekitől (a csecsemőtől is, és az aggastyántól is) elvennéd a pénzét, és a világ minden polgára között egyenlően szétosztanád, tíz éven belül 90 %-ban ugyanazoknál az embereknél lenne a vagyon, akitől elvetted, és 80-90%-ban ugyanazok lennének szegények akik addig is azok voltak". Érdekes.
Ma magyarországon, ahol a gazdaság helyett a vadkapitalizmus dübörög, nehéz jó megoldást találni. Egy olyan országban, ahol akkor is keresik a kibúvót minden kötelezettség alól, ha simán megtehetné, hogy befizeti-elvégzi-megcsinálja, és ott, ahol még a leggazdagabbak sem ismerik azt a szót, hogy: "ELÉG", egy ilyen helyen nem egyszerű rendet tenni. Nézd az idióta nyugatot, egy Hans megveszi részletre a szaros BMW-jét, minden este elmegy tekézni-sörözni a haverjaival (ahelyett, hogy az asszonyt kefélné, de mindegy ), és évente egyszer-kétszer elmehet nyaralni, ezek nem hajtanak a "nagy lére", ott mintha tudnák mi az az "elég". Elvannak, és élik az életüket. És mi? Egyrészt hol vagyuk ettől az élettől, másrészt ha a gazdagok sem ismerik ezt a szót, akkor miből maradjon a népnek? Nem szeretek ezen elgondolokdni, mert rossz kedvem lesz tőle.
Te tulajdonképpen komcsi vagy, Lepol. Tudtad? Vagy legalábbis klasszikus szocialista mindenféleképpen. Ez röviden az ő programjuk ugyanis. Mellesleg itt Amerikában a "liberal" cimke a szélsőségesen szabadpiaci gondolkodású abszolút laisser-faire kapitalizmust pártoló ideológusoké, akik - suprise, suprise - itt az ugynevezett "extrem right" oldalon vannak, azaz szélsőségesen jobboldaliak. Itt ez a cimke nem fasizmust jelent, hanem a mindenféle szociális alapú állami beavatkozást elvető és eleve a lehető legkisebb államot kívánó igazi "mindenki boldoguljon, ahogy tud" gondolkodású vadkapitalistákra szokták ráhúzni.
Te pont ezt a rettenet vadkapitalizmust ostorozod egy abszolút klasszikus "mentsen meg az állam" logika mentén. Akkora szocialista vagy, mint a ház, ráadásul mivel olyan bátran és olyan gyakran kacérkodsz a nacionalizmussal és a populizmussal, büszkén magadra aggadhatnád a kommunista jelzőt is. Reggeltől estig full piros mezben kéne járnod, és a Che Guevara póló is abszolút helyénvaló lenne rajta, kicsi vörös proletár...
Ez korrekt. Én sosem értettem, hogy egy alapvetően gazdasági (szakmai) posztot hogy lehet politikai alapon kiosztani? És megtaláltam a választ.
Nagyon egyszerű: a "politkuskormány" által végrehajtott "reformok" tévedések, hazugságok a ciklus végén (ha leváltják őket, amit könnyen el tudnak intézni) semmissé válnak. Egy két évig még fújolnak egymásra a másik oldalról, de semmilyen következménye sincs. Ha viszont egy magánember teszi ugyanezt a saját szintjén, annak viszont van az egyénre visszaható következménye. Nem is kicsi.
Tehát mégis igaz a jellemző magyar közmondás: "...Lopj 1milliót, eltörik a kezed-lábad. Lopj 10milliót, kinyírnak. Lopj 100milliót, vigyázni fognak rád, mint a barátjukra, és ha még ügyes is vagy, megválasztanak valami politikusnak is."
az alapvető probléma, hogy a magyarok cakkumpakk egyöntetűen szarul élnek, kivéve egy kis számú réteget, ezért mindenki elégedetlen és a nagy többszég magasról leszarja, hogy mik a baloldali illetve jobboldali eszmék, az érdekli őket, hogy kijöjjenek a kövi fizuig, illetve megpróbáljanak nagy nehezen 1ről 2re jutni
ha pl. nekem nagyon jól menne, akkor sem kezdenék olyasmit harsogni, hogy oldja meg mindenki, ahogy tudja, illetve hulljon a férgese, ezt üzenik most szdsz-ék, a "libik", akik csak bizonyos dolgokkal szemben toleránsak, másokkal szemben nem, tehát megválogatják...
azt hiszem, hogy az én álláspontom az, hogy az alapvető ellátőrendszerek, a statégiai szektorok legyenek állami kézben, hogy ne tudjanak ezekkel mahinálni üzleti érdekcsoportok, illetve más államok (akik szintén előszeretettel vásárolják fel a magyar állami vagyont, miközben az mszp-szdsz azt hangoztatja, hogy az állam rossz tulajdonos...), illetve igenis legyen erős szociális háló, de ne úgy, hogy magas a segély, hanem ösztönző hatású, pl. magasabb bérek, amit kisebb munkáltatói terhekkel lehet elérni, vagy a családok támogatása, gyermekek utáni kedvezmény, hogy akarjanak szülni és megérje szülni, a pár év múlva nagyon veszélyes demográfiai bajra csak ez lehet megoldás, na, sztem iylesminek kéne működni
ja, az egyik legfontosabb, mivel a nemzet adottságai olyanok, hogy alapvetően agrár ország vagyunk, ezt nagyon megtámogatni, hogy az úniós piacon is versenyképesek legyünk, illetve a tudás, ennek felemelése, nem pedig idióta egyezményekhez csatlakozással rombolása
röviden: az állam ne akarja megoldani helyettem, majd én megoldom, de az állam támogasson, ösztönözzön, keveset vonjon el, mutasson példát takarékosságból
ez sztem egy sokkal egészségesebb világ lenne
luxusról olvass vissza, akkor beszéltem, amikor valaki hörög, hogy meg akarják adóztatni a tényleg csak szórakozásra használható motorját, de alapvetően meg szívesen venné ha a (nála) gazdagabbak többet fizetnének.
Nálunk nemzeti sajátosság, hogy mindenki a más faszával akarja verni a csalánt, felelősséget nem akr senki vállalni, a markát meg mindenki tartja.
Ezt most kaptam mailben, bocsi, ha már volt, azéert nem fogom végigolvasni a topicot...:)
Vers, mely összefoglalja a lényeget (a szerző ismeretlen)...
> NEKED, NEKÜNK
>
> Neked kurva ez az ország
> Nekünk édes hazánk,
> Küldenél, de nem megyünk:
> Ezt hagyta ránk anyánk, apánk.
>
> Neked társadalom-
> Nekünk ember meg ember,
> Isten teremtette örök titok,
> Saját akarattal és saját érzelemmel.
>
> Neked tüntető csürhe-
> Nekünk szavát hallató büszke nép,
> Ki, ha sokat hazudnak neki
> Egyszer csak fölveti fejét.
>
> Neked picinyke csomag
> Nekünk a bőrünk bánja,
> S meg vagy sértve, hogy
> Nem mindenki a reformok barátja.
>
> Neked hazátlan román
> Nekünk erdélyi magyar testvér,
> Kinek régi álmát kilopták;
> S te ezért sokat tettél.
>
> Neked Bratislava
> Nekünk Ősi Pozsony,
> S mi még szisszenünk, ha
> Magyar arcon csattan pofon.
>
> Neked arab terrorista-
> Nekünk küzdő sportoló,
> S csak mert Allah az istene,
> Nem ellensége minden felhőkarcoló.
>
> Neked cserélendő feleség
> Nekünk holtig-sírig társ,
> S legyen bár ifjú vagy öregecske,
> Édes, mint a virágzó hárs.
>
> Neked nem bűn a hazugság
> Hazudsz reggel, éjjel, este,
> Nekünk szívünkbe írt parancs:
> "Legyél igaz s ne beste!"
>
> Neked nem bűn a lopás,
> Hanem cél, hogy kiéljed magad,
> Nekünk azt tanította apánk,
> A másét elvenni nem szabad!
>
> Neked magángép száll-
> Nekünk nem térkép e táj,
> Ismerjük minden rejtett zugát,
> S tudjuk mit alkotott Szent István király.
>
> Neked kurva ez az ország
> Nekünk édes hazánk,
> Irgalom legyen neked, béke nekünk:
> Ezért könyörgünk most, Mi Atyánk.
Igen erről beszélek. Én viszont akarom.
X év múlva lesz elég pénz a biztosítási számlámon, mert nem ezen fogok csalni és spórolni...
Ha valaki meg fineszesnek érzi magát, mert elsunnyogta, hogy befizesse maga után a biztosítási díjat, akkor viselje ennek következményeit, ha bajba kerül, és ne az államon akarja azt bevasalni.
Ez ugyanolyan, mint a Baumag ügy. Az egy nem garantált, kockázatos befektetés volt, s amikor bebuktak, akkor azt akarták, hogy a kivülállók vagyis az állam vállalja át a kockázatukat.
azért a mai nyugdíjasok általában nem azért élnek szegényen, mert elbandázták a fiatal éveiket, és nem akartak tanulni.
Ha csak a saját nagyszüleimre gondolok, tanultak, világ életükben nagyon sokat dolgoztak, nagypapám többször Budapestért érdemrendet, és sok egyéb kitüntetést kapott, konkrétan a Maléter Pál személyi sofőre volt évekig, és egyéb magas beosztásban álló embereké.
Most le kell tekerniük a fűtést, hogy ki tudják fizetni, a ház majd rájuk dől, tejfölt kennek a kenyérre vaj meg hús helyett, ésatöbbi.
Másik jellemző példa ránk magyarokra. Mindenki üvölt, hogy igen, a gazdagok fizessenek többet, de amikor kiderül, hogy az abszolút luxuscikk nagymotorokra a kormány teljesítményadót vet ki, és így az illetőnek is be kell dobni a közösbe, ja akkor már nem is úgy gondoltuk.
Az átlagmagyar jelmondata: "Fizessenek a (nálam) gazdagabbak!"
A fidesz tudtommal sose akarta a kórházprivatizációt.
Persze azzal egyetértek én is, hogy a naplopó cigányok ellátását én sem akarom fizetni.
De pl mit szólnál ahhoz, ha bemennél x idő múlva (amikor már ez megtörtént) egy kórházba, idősen, vakbélműtére, vagy epeműtétre, vagy combnyaktöréssel vagy akármi, és az orvos meg széttárná a karját, hogy sajnos 200 ezer alatt nem tud tenni semmit.
Igen, a szegények között sok naplopó van, de ki tudja, ha marad ez a kormány, mi lesz velünk? Eladózzuk az összes megtakarított pénzünket, nem lesz vagyona szinte senkinek.
A jobboldali eszme azt mondja, hogy mindenki boldoguljon maga, az állam ezt támogatja. A baloldali nézőpont azt mondja, hogy az állam mindenkiről gondoskodik.
Én azt mondom, mindenki a maga sorsának kovácsa. Pld. ha valaki annó fontosabbnak tartotta a bandázást a tanulásnál, az ne másokkal akarja megfizettetni később a tévedését.
Én meg épp azért szeretném az egézségügy privatizálását, hogy a Család ingyenélő tagjainak ne kelljen finanszíroznom az ellátását. Se a gyógyszerforgalmazókat, akik megkenik az orvosokat, hogy milyen méregdrága gyógyszereket írjanak fel, s közben jól kizsebelik az államot.
Szívemből szólsz barátom, alapállásnak tökéletesen megfelel.
És egy országban - tudom, nekem ez a mániám, de akkor is - egy családban ne legyenek kiugró vagyonok, miközben milliók nyomorban élnek!
Nem kellenek milliomosok, amíg emberek éheznek és rongyokban járnak!
Miféle ország, miféle közösség az ilyen?
Taszítsa ki magából saját vérszívóit örökre, legyen igazság és egyenlőség!!!
Először is mindenkinek ugyanannyi része van a hazában, sem több, sem kevesebb!
Nincsenek egyenlők és egyenlőbbek!
Egy ország, egy Család!
S ha akadnak a Családban olyanok, akik megtömik a zsebüket, hasukat, miközben vannak éhező családtagok, azokat akkor ki kell taszítani a Családból!
A jó büdös életbe, hát micsoda világ van itt?
Százmilliárdok magánzsebekben, az ország fele meg nyomorog?
Hol termett az a pénz? A fán? Nem! Az mindenki pénze, csak bitangok zsebrevágták, lenyúlták.
Olyan sehonnai bitangok, akik sose láttak közelről se kalapácsot, se vasvillát!
A francba velük!
Minddel!
Francba, francba, FRANCBA!!!
