Ez nem igaz. Olvasd el az alkotmány 70.§-ának 1. bekezdését. "A Magyar Köztársaság TERÜLETÉN LAKÓHELLYEL RENDELKEZŐ minden magyar állampolgárt megillet az a jog, hogy az országgyűlési képviselők választásán választó és választható legyen, valamint országos népszavazásban és népi kezdeményezésben részt vegyen."
Az alkotmány nemtudása miatt sokan nem tudták ezt.
bekaphassa az összes rohadék szemét... Azt mindig is tudtuk, hogy hazudnak nekünk. az utóbbi 16 évben is ment lefele az ország, de ami most van...
Egy kissé felhúztam magam...
Félre ne értsd, nem vitatémának szánom.
Hatalmas nagy hazugság, hogy az állam rossz tulajdonos, és ezt a szadesz hazudja bele az arcunkba.
Franciaországban minden nemzeti jelentőségű vállalatban az államnak többségi tulajdonosnak kell lenni (elektromos művek, vízművek stb.). Aztán megveszik az elherdált magyar vállalatokat, persze, értjük, a magyar állam ilyen kormánnyal még szép hogy rossz tulajdonos, de erre nem a privatizáció a megoldás, hanem hogy eltakarodik a kormány.
Muhahhahaha
Az SZDSZ mindent elad, ez a vicc, ami nyereséges, azt aztán pláne eladják, mert azt akarják megvenni a külföldiek... és hogy minek adják el? Mert megy a zsebükbe vissza a %...
Sztem nem érdemes ennyit rágódni rajta. Tudtuk eddig is, én azért nagyon remélem, hogy Demszky és Gyurcsány belebukik az egészbe, de hogy én ezeken felidegesítsem magam, azt már nem.
Nézz be inkább az ESP topicba, aztán mondd mikor futunk össze hangszereket nézegetni :D
azt monja az egészségügyi miniszter, hogy eu elvárás a patika reform (a benzinkutas gyógyszer)
erre jött egyszakértő az eu-ból, és elmondta angolul, hogy az eu egységesen küzd a benzinkutas gyógyszerek ellen
erre inkább nem válaszolt a miniszter, csak nevetett
(mert egy konferencián voltak mindketten, egy színpadon)
Sztem meg a kórház-privatizáció volt a terelés... ha meg valami nyereséges, akkor minek adnám el?
Egyértelműen az egész a hatalomról szólt. Akkor is, most is.
a magyarság kérdésében való szavazás meg olyan volt, hogy érzelmi döntéssé tettéka hatalmi játszmát, ha érted miről beszélek. Ez meg baromira nem tetszik nekem.
szerintem az egész csak terelés
a kórház privatizóvió miatt kellett az egész
sokan amiatt nem mentek el mert nem akartak szavazni a magyarság kérdésében
de ezt kihasználva a szadesz eladta a "nyereséges" részlegeit a kórházaknak
ebből is pénzt csináltak
Mostanában csak a jól látó helyekre adnak el jegyet... a többit a látáskárosultak vehetik meg kedvezményesen. Ez tény, többször volt róla szó a médiában.
Sólyom hétfőn találkozott az öt parlamenti párt frakcióvezetőjével, akiket eredetileg azért hívott meg a Sándor-palotába, hogy tudassa a pártokkal, kit jelöl a legfőbb ügyészi pozícióra. Ezt az alkalmat használta ki a Fidesz és a KDNP frakcióvezetője, hogy Sólyom beavatkozását kérje. Utólag ezt Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője súlyos illetlenségnek nevezte.
ez illetlenség???
akkor amit a maszop csinált az mi??
Úgy tudta volna biztosítani, hogy akkor szavazhattak volna a magyar kormányra a határon túli magyarok, akik között nagyon sokan a fideszre szavaztak volna, mert hát nemzetiek...
A "nemzeti-köd" miatt sokan nem látták ezt.
Persze hogy voltam. Számtalanszor. A kamara és a nagyszínapdon is. Mindekettő nagyon ígényes és szép munka. A tervrajzon nem tudom mi látszik, de nem ártana, ha tudnád, hogy miről beszélsz és nem próbálnád olyan dolgokkal rontani a Fidesz eredményeit amik nagyon nem helytállóak. Mellesleg ha olyan rossz lenne nem járnának oda maszopos képviselők.
Ez a Gyurcsány továbbra is egy köztörvényes, hazug, hataloméhes, nemzetellenes ripacs. Párttársai és az SZDSZ szintén részt vesz ebben a hazugságdömpingben. Hazudtak nekünk, nem méltóak arra, hogy az országot vezessék.
A kormány leváltására és új választások kiírására van szükség. A demokrácia próbája...
Ez a mostani Gyurcsán balhé is csak egy tipikus felfújt lufi,mint minden a demokráciában semmi következménye nem lesz,mint ahogy nem volt annak sem hogy Meggyesiről kiderült az ügynöki múltja,vagy hogy Orbán kiutalt 60 milliót a a felegége cégének a hatalma idején stb..
Már korábban is bűncselekményt követett el,... csak az elévült.
11/1992 AB határozat (részlet)
"A büntethetőséget megszüntető okokkal, köztük az elévüléssel az állam saját büntető hatalmának szab határt. Ezen okoknak nincs közük a bűnösséghez, nem változtatnak a minősítésén, az továbbra is bűncselekmény marad; közömbös az is, hogy milyen okból nem üldözték a bűnöst."
Te kibaszott nagy baromságokat mondasz.
Szerintem lehet jó hatásfokkal működő demokráciákat is csinálni.
Sokan a demokráciában csak a korlárlan jogokat látják a kötelességeket nem.
"parlament működhet ellenzék nélkül is"
ez a politika
igy tudta felhívni az emberek figyelmét
mert különben csak az lett volna h. x szavazott mellette, y ellene , törvény elfogadva
igy legalább emléxel rá h. ők ebben nem akartak részt venni
mert a demokrácia egy megvalósíthatatlan absztrakt fogalom, a valóságban sose létezett, még az ókorban se - de előszeretettel használják az emberek, mert olyan európaiasank hangzik:D
a szó valódi jelentése: manipulatív elnyomás
mármint szerintem
látom jól begyakoroltad, hogy kell szidalmazni, alázni az Orbán kormány eredményeit
csak ne nelle szóról szóra ugyanaz a versed, mint a többi vörösé...
szánalmas vagy
ne legyél már szánalmas, tényleg azt hiszed, hogy a fidesz az elején 0 milliárdról indult?
vagy ezt szeretnéd elhitetni?
kicsit nézz utána, hogy az általad gyűlölt orbáni államadósság változás mennyi volt, és mennyi a péter-ferenc adósságfelhalmozás
ha meg ennyire nem megy, miért szólsz bele?
na, előkerültek a ferencnek falazók, szép, mondhatom
"most az egyszer hagyom, hogy eltereld a témát a vezéred buktájáról" ---> Nem a vezérem, vezérem nekem nincs.Vezére a jobboldalnak van.
Nagyon sajnálom, hogy tönkretették a családod! Komolyan! Ilyen bánsmódot senki sem érdemel.
"hogy mi köze ennek a mai mszp-hez?
nagyon sok, ugyanis ez a garnitúra regnál most is, semmi váltás nem történt, rengeteg a személyi folytonosság, a módszerek ugyanazok, sokszor a hanglejtés is, majd átöltöztek 89-ben demokratává" ---> Ezt a módszeresdit te sem gondolhatod komolyan! most is deportálnak? én nem hallottam ilyesmiről...
A személyi folytonosság meg valahol természetes, mert amikor a rendszerváltás volt, a mai 20-onévesek még gyerekek voltak, a mai 30-asoknak meg még nem hinném, hogy volt gyakorlatuk a politikában (pl.)
Amúgy meg TÉNY, hogy a teáltalad preferált csoport átlagéletkora magasabb, mint a szociké. Fiatal (?) Demokraták jelző már nem igazá érvényes. Annó, "98-ban rájuk (FIDESZ) szavaztam, mert reméltem, hogy pont azért, mert fiatalabbak, lendületet adnak a politikának. Ehelyett "98 szeptemberében, miután az akkori ellenzék kivonult egy országgyűlési napon (mellesleg ezzel sem értek soha egyet - a kivonulással), az OVi közölte, hogy a "parlament működhet ellenzék nélkül is" A híradóban is benne volt, nem én találtam ki. Akkor, abban a pillanatban bántam meg a szavazatomat. Amúgy meg a nagybátyámat a gazdasági minisztériumból rúgták ki 2001/2002-ben, miután megcsinálták a Szécsheny-tervhez a javaslatokat, hogy kiket támogassanak. Az akkori miniszter meg eltépte a papírokat, és kirúgott mindenkit, aki abban a csoportban volt...
Ennyit erről... szal az sem volt egy sikertörténet.
A Nemzeti Színházat meg szintén felsőbb utasításra kellett elvinni az eredeti helyéről, és felépítettek egy olyan színházat, amelyiknek a nézőterének 30%-áról nem lehet jól látni a színpadot.
A Milennáris park/Mária Valéria híd/Dél-budai egyetemváros/ űvészetek palotája viszont tényleg jó húzások voltak.
viszont jól elb@szták a mezőgazdaságot a Józsi bával... szintén sikertörténet...
"tényleg nem látsz a szemedtől?"
látom itt már mindenki új választásban gondolkodik...
kicsit előrementetek...
ha valóban gazdasági gáz van, akkor nem tökmindegy hogy ki van felül?
a jobb oldalnak is jobb, ha a ferkó bukik bele, nem ők...
A parlament kimondja a feloszlását, új választások jönnek
Az országgyűlés az alkotmány szerint - rendkívüli vagy szükségállapot kivételével - kimondhatja a feloszlását. Ebben az esetben a feloszlás kimondásától számított három hónapon belül országgyűlési választásokat kell tartani. A parlament feloszlásáról szóló döntéshez a képviselők több mint felének igen szavazata szükséges, így ennek a forgatókönyvnek a bekövetkeztére sincs komoly esély.
Egy esetleges időközi választásnak a legutóbbi közvélemény-kutatási adatok szerint ugyanis a parlamenti pártok között csak egy nyertese lenne, a Fidesz. Az SZDSZ-nek és az MDF-nek feltehetően a parlamentbe sem sikerülne bejutnia, de a szocialisták is jelentős vereségre számíthatnának, akár képviselői helyek egyharmadát is elveszíthetnék. Így aligha valószínű, hogy egy ilyen akcióhoz a Fidesz 140 képviselője további 54 honatya támogatását elnyerné.
Hétfő délelőtt - többek között az Index fórumában is - felvetődött annak a lehetősége is, hogy az ellenzéki képviselők tömeges lemondással szeretnék elérni a parlament feloszlását, és új választások kiírását. A képviselők lemondásának azonban nincs konkrét közjogi következménye, a listán mandátumot szerzett honatyák helyét a listáról töltik be, míg az egyéni választókerületekben új választást kell kiírni.
Ennek az akciónak a sikeréhez ugyanúgy meg kellene szerezni a képviselők többségének a támogatását, mint egy bizalmatlansági indítványhoz - mondta az Indexnek Lövétei István alkotmányjogász. Szerinte így ennek a lépésnek csak olyan extrém helyzetekben van súlya, ha ezzel egyidejűleg egy legalább 20 kormánypárti képviselőt szállító kisbusz mondjuk egy szakadékba zuhan.
A mandátumról lemondások így legfeljebb csak politikai gesztust jelenthetnek. Ezzel hathatnak egyrészt a kormánypárti képviselőkre - bár az ő lemondásukra minimális az esély -, másrészt akár gesztusértékű is lehet a döntés, ösztökélve az államfőt, hogy oszlassa fel a parlamentet. Erre azonban kevés lehetősége van Sólyom Lászlónak.
Lett is 6000 milliárd államháztartási hiány a Fidesz négy éve után, erre pakoltak még rá a Szocialisták plussz hatot.Ezt a Hírtv-láttam egy beszélgetésben.
Az alkotmányos megoldás mellett elképzelhető, hogy a gyurcsányi beismerés büntetőjogi felelősséget is felvet. A Btk-ban szerepel például a Visszaélés közérdekű adattal elnevezésű bűncselekmény:
177/B. § (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével
a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,
b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít,
c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt jogtalan haszonszerzés végett követik el." áll a Btk-ban.
Gyurcsány Ferenc bevallotta: hazudtak az országnak, eltitkolták az ország valós helyzetét, például az államháztartási hiánnyal kapcsolatban. A titkosított adatok pedig minden bizonnyal közérdekű adatnak minősülnek, így a fent idézett Btk-helyek vonatkozhatnak a kormányfőre, vagy akár az egész kormányra is. Korábban egyébként már Veres János pénzügyminiszter is bevallotta: kifejezetten arra utasította apparátusát, hogy ne hozzák nyilvánosságra az államháztartás helyzetéről szóló adatokat, illetve ne is készítsenek arról pontos összefoglalót.
most az egyszer hagyom, hogy eltereld a témát a vezéred buktájáról
azért utálom őket, mert kisemmizték a családomat, pedig nem tartoztunk sehová, nem voltunk se nyilasok, semmi ilyesmik, a nagyszüleimet kiraktár esőben az utcára, a bútorokat is, valami szar senki prolit költüztettek be dédapám-nagyapám-anyám házába és csak kéthetente mehettek be egyszer kenyeret sütni, ha épp az a proli megengedte
elvették azt a kis földet tőlük, ami volt, meg a kerékgyártó műhelyt, nagyapámat deportálták, nagyapám testvérét éjzsakákra tyúkólba zárták, hogy tetves legyen, utána megverték és elengedték, rendszeresen. Nem tartozott sehová, nem volt előzmény!!!
hogy mi köze ennek a mai mszp-hez?
nagyon sok, ugyanis ez a garnitúra regnál most is, semmi váltás nem történt, rengeteg a személyi folytonosság, a módszerek ugyanazok, sokszor a hanglejtés is, majd átöltöztek 89-ben demokratává, csináltak nekem tandíjat, elvettek családipótlékot, kölcsönökből éltünk
a történet végtelen, meg nem is tartozik rád olyan részletesen
ha te vörös vagy, vagy a családod benne volt, és te is azt hallottad kiskorod óta, hogy mocsokos Orbán, vagy ti is olyasmiből laktatok jól, amit az én fajtámtól elszedtetek, akkor inkább szégyeld magad, húzd be füled-farkat és ne írj ide többet, mert pont te vagy az akadálya annak, hogy végre jobbra változzanak a dolgok idehaza
ha nem vagy ilyen, ne vedd magadra, csak értsd meg, hogy rengeteg ember életét padlóra tette ez a csürhe és semmi megbánás, bocsánatkérés, kárpótlás nem volt azóta sem, sőt, ugyanezek a ki tudja hányadik bőrt készülnek lehúzni rólunk
miért van az, hogy az mszp 4 brutális adósságfelhalmozás után semmit sem tud felmutatni, a gyűlölt ellenfele pedig adósságfelhalmozás nélkül rengeteget tett az előrébbjutásért
soroljam, ami eszembe jut?
Millenáris Park, családtámogatási rendszer, lakástámogatási rendszer, Mária Valéria híd, Dél-budai egyetemváros, Nemzeti színház, Művészetek palotája (ami azóta a világ legjobb kulturális intézménye címet elnyerte, igaz, hogy a vörösök adtál át, de az előző vezetés intézte el, az anyagiakat is hozzá), Széchényi terv és annak keretében rengeteg fejlesztés, az úniós tárgyalásokon a mostaniaknál sokkal jobb feltételek kibulizása, a tiszai ár után 2000ben a Bereg újjáépítése, és hangsúlyozom, nem külföldi hitelből izraeli, francia, japán, osztrák, meg ki tudja milyen cégekkel
tényleg nem látsz a szemedtől?
A magyar demokratikus berendezkedés alapja a stabil demokratikusan választott kormányzati többség, ezért az 1989-es kerekasztaltárgyalásokon kialkudott konszenzus szerint az alkotmány bebetonozza a választásokon győztes koalíciók hatalmát és csak kivételes esetekben teremt lehetőséget a kormány idő előtti távozására.
Ennek ellenére kétszer is szükség volt már ciklus közi miniszterelnök váltásra, ez azonban sem 1993-ban Antall József halála után, sem 2004-ben Medgyessy Péter bukásakor nem vezetett automatikusan új választásokhoz. A parlamenti többség ugyanis mindkét esetben megmaradt, így mind az első polgári kormány, mind a Gyurcsány-kabinet legitim országgyűlési többséggel rendelkezett.
Elvben három lehetőség van egy miniszterelnök és a kormány időközi leváltására. Az első, ha a kormányfő maga mond le és ezzel a kormányzat megbizatása is megszűnik. Medgyessy Péter ezt tette, időközi választásokat azonban nem írtak ki, mert a parlamenti többséget adó erők meg tudtak egyezni Gyurcsány Ferenc személyében. A második lehetőség az úgynevezett konstruktív bizalmatlansági indítvány. Ezt a képviselők legalább egyötöde indítványozhatja. Ebben az esetben a kezdeményezőknek meg kell nevezni az új miniszterelnök-jelöltet is, amihez szintén szükség van a parlamenti többségre. Ha az új jelöltet megszavazzák ő alakíthat a többség birtokában kormányt.
A nyugati demokráciák gyakorlata az, hogy az ilyen miniszterelnök-váltás után kiírják a rendkívüli és általános választásokat a legitimitás megerősítésére. A konstruktív bizalmatlansági indítványról a vitát és a szavazást legkorábban a beterjesztéstől számítva 3 nap múlva, de 8 napon belül kell megtartani. A bizalmi kérdést a miniszterelnök is felvetheti önmaga ellen.
Ezeken a lehetőségeken túl csak a köztársasági elnöknek van joga a parlament feloszlatására, ami egyben a kormány bukását is jelenti. Két esetben tehet ilyet az államfő: először, ha a parlament 12 hónap alatt négyszer is megvonja a miniszterelnöktől a bizalmat. Másodszor pedig akkor, ha a választásokon győztes koalíció, miután megnevezi a miniszterelnök-jelöltjét, 40 napon belül nem tud kormányt alakítani. Ezen kívül a köztársasági elnök is csak kérheti a parlamentet, önmaga feloszlatására.
Magyarországon a kormány bukása miatt még soha nem volt előrehozott országgyűlési választás.
MSZP-fórum: ki legyen Gyurcsány utóda?
Közben az MSZP internetes fórumán már Gyurcsány Ferenc lehetséges utódait találgatják. A fórumon egy új hozzászólási topik nyílt, ahol a téma: ki legyen Gyurcsány Ferenc utódja. Ma délig már több mint 800-an szóltak hozzá a témához. Gyurcsány lehetséges utódai között felmerült Kiss Péter munkaügyi miniszter, illetve Szili Katalin házelnök neve is.
Ha megnézed a kommunizmus áldozatait világszerte simán odabasz a holokausztnak (aminek kapcsán napról napra csak nő az áldozatok száma pedig már 50 év eltelt , a németeknek azóta se bocsátottak meg, mi miért tennék...)
Ha megnézed a kommunizmus áldozatait világszerte simán odabasz a holokausztnak (aminek kapcsán napról napra csak nő az áldozatok száma pedig már 50 év eltelt , a németeknek azóta se bocsátottak meg, mi miért tennék...)
ezért nem kéne annyira hinnetek a demokráciában meg abban, hogy kormányok irányítanak itt dolgokat meg a viktor vagy a ferkó kurja el az országot...
nincs itt demokrácia, sőt SEHOL a világon. az igazi irányítás pedig a nem megszemélyesíthető bonyolult gazdasági és kitudja milyen folyamatokban rejlik, amelyet az emberek előszeretettel személyesítenek meg, hogy tudják mire fogni azokat a dolgokat, amelyeket nem értenek - nem érthetnek meg.
fasza tüntetni a g8 ellen (mennének inkább g3-ra :D), meg mehetünk gumicsónakkal a tankerhajóknak is, meg tüntethetünk a parlament előtt is - csak semmi értelme
az nyilvánvaló hogy tényleg el van kurva egy csomó dolog az országban - ebben most nincs hazugság:D de biztos vagyok benne, hogy a viktor se tudja mit kéne tenni
nem igazán tetszik hogy egy zenész fórumon is képesek egymásnak esni jobb és bal oldali arcok egy ilyen hír miatt, aminak gyakorlatilag nem volt semmilyen információtartalma - tudtuk ezt eddig is, kiderült és veszteni nem fog vele az MSZP...
nekem a nácik se ártottak most szeressem őket?
Eleget ártottak másoknak ahhoz hogy útáljuk őket. Nem kell ehhez személyes kötődés (mert az csak az önzés lenne ha pusztán a személyes sérelmek miatt...). Egyébként Lepolnak ha jóltom személyes oka is van.
B@ndi, én egyet értetek azzal, hogy valamit kell tenni a határon túl élő magyarok sorsának alakulása ügyében, főként, hogy bár az itteni kisebbségek elég jól el vannak, a határon túli magyarokat állandóan csak csesztetik és korlátozzák... ez nagyon nem jó így... De amilyen faszság akkor a MSZP/FIDESZ között lezajlott, az alapján én rohadtul nem lepődtem meg az eredményen... Az egész 1 nagy politikai hazugság és sárdobálás és mocskolódás volt. Ott akkor konkréten mindkét fél magasról szart arra, hogy valójában mi lesz a határon túli magyarokkal, az MSZP fosott az egésztől, és mint az köztudott a FIDESZ is csak a hatalmát kívánta volna biztosítani... Akkor olyan helyzet elé állította a magyar politika a magyar állampolgárokat, amilyen elé soha nem is lenne szabad és nem is lett volna szabad.... Akkor kellett volna mindet (politikust) elhajtani!
Ne hargudj, de én ezt a kérdést így láttam, és ezért nem vettem részt a szavazáson. Úgy éreztem, hogy itt kurvára nem a határontúli magyarok tényleges sorsáról volt szó.
hát igen, meggyesi is jött, dadogott, bukott, mégis milliárdos, természetesen egyúttal egy ordas kommunista geci is, akinek az esete kísértetiesen hasonlít a mostanira:
megyó, miután kiderült, hogy d-209-es komcsi szt tiszt volt, megpróbálták olyanra mázolni, hogy hősiesen védte a hazát ebben a tisztségben...
most szánalmas ferencről hullt le a lepel (meg az egész csordájáról, hisz legalább a májusi beszéd óta mindegyik vörös tudja, hogy nagy kamuhimnuszokat zengenek kórusban
most meg mindjárt kikiáltják nemzeti hősnek, amiért ő most nekiáll nem hazudozni...
mellesleg, májusi a beszéd, most meg szeptember derekán járunk, akkor hogy is van ez a hazudozással szakítás?
4 hónapja tudják, mégis csinálják
nehogymá" azok álljanak a hazudozás ellenében az igazság élére, akik lelkén maga a másfél év folyamatos hazudozás szárad
egy ugyanolyan lenne, mint 89-ben a módszerváltás, nemsok idővel ezt követően azok álltak a demokrácia élére, akik ellen demokráciát akartunk csinálni, mit ad isten, az is az mszp volt
ez olyan, mintha agyonvernék egy kislányt ma este, holnap meg nyomozást indítanék az eset ellen és elkezdeném keresni a tettest
jóreggelt legyen már
Ha magától nem mondd le a kormány demokratikus eszközökkel kényszeríteni kell erre. Az általad megfogalmazott indokokból.
És tényleg példátlan. Szerintem egész Európa (ha nem az egész világ) rajtunk röhög...
Ha a kampányban a FIDESZ is és az MSZP is hazudott a másik szerint /elsö premissza/ és most az MSZP elismeri hogy ök hazudtak /második premissza/ akkor mi az igazság???? /Konkluzio/
Hülye válaszok: 1)Orbán Viktor mert, csak... 2)a FIDESZ mert azt mondták a médiákban... 3)a FIDESZ és Orbán Viktor csak...
Jó válasz: az MSZP
Amúgy nem értem, miről kell itt még beszélni?
Van egy kormány, amely beismerte, hogy semmit sem tett az országért, hogy semmit sem tud felmutatni adósságfelhalmozáson, csaláson, hazudgságokon kívül, ezzel nyertek választást is, ezt immár el is ismerik.
Ez a kormány innen kezdve nem legitim.
El kell takarodnia, minden egyéb történéstől elvonatkoztatva is és új választást kell kiírni.
Ez, bármennyira furcs ais, ilyen egyszerű.
Fidesz-KDNP levél az MSZP elnökének
Navracsics Tibor és Semjén Zsolt levelet írt Hiller Istvánnak, az MSZP elnökének.
Tisztelt Elnök Úr! A magyar demokrácia súlyos válságba került. Az európai parlamenti demokráciák történetében példátlan esetnek lehettünk tanúi: a Magyar Köztársaság miniszterelnöke beismerte, hogy a kormányzati hatalma megtartása érdekében éveken keresztül hazudott. Hazudott a Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciójának és egész tagságának, hazudott a népfelséget megtestesítő Országgyűlésnek, hazudott a magyar választópolgároknak. Hazudott a minket a közelmúltban soraiba fogadó Európai Uniónak, a nemzetközi politikai világnak és üzleti életnek.
Tettével lejáratta az őt jelölő pártot, lejáratta az ország kormányát, és szégyent hozott valamennyi magyar emberre. A miniszterelnök beismerte azt is, hogy céljai érdekében nem válogatott az eszközökben: attól sem riadt vissza, hogy szándékosan tönkretegye az országot. Ezzel a nyugati politikai kultúrával ellentétes viselkedésével kivételes bizalmi, pénzügyi és immár politikai válságot idézett elő.
A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt Elnöksége áttekintette a kialakult helyzetet, és felszólítja a Magyar Szocialista Párt vezetését, hogy a magyar baloldal megújulása és ezáltal a demokratikus intézményrendszerbe vetett bizalom visszaállítása, valamint a közélet megtisztulása érdekében vonja meg a bizalmat a miniszterelnöktől. Az események túlléptek Gyurcsány Ferencen, aki mára nem a megoldás része, hanem maga a probléma, ezért nemkívánatos személy lett a magyar demokratikus közéletben.
A tét már nem az MSZP-SZDSZ koalíciós kormány hatalmának megtartása, hanem több millió magyar embernek a demokráciába és az ország jövőjébe vetett bizalmának helyreállítása.
Dr. Navracsics Tibor a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség elnöksége nevében, Semjén Zsolt a Kereszténydemokrata Néppárt elnöksége nevében.
A bank elsősorban profitorientált. Profitot bármi áron. Egy ország esetében ott vannak az emberek is akik ehhez a pénzt adják és ezt a pénzt azért adják hogy nekik jobb legyen. NEm azért hogy a kormánynak jobb legyen. A tipikus bankár leszarja ezeket az embereket. Sőt neki abból van profitja hogy tönkreteszi őket. Kb ez a különbség és elég markáns különbség...
Viszont én azt is tudom, hogy az MNB adatai helytállóak, pontosak és hitelesek.
Azok nem Brüsszelnek készült hamisított jelentések, nem az országnak készült hazugságok dübörgő gazdaságról, Pannos Pumáról, stb.
Csak tények, száraz tények.
Nem véletlen, hogy azokra "ezek" sohasem hivatkoznak, mintha nem is lenne.
hát az a baj h. jött csomagot, csinált, és elment
nem volt politikai személy
1 feláldozható bábú volt
de az üzelti életben még lehet sikeres (ettől függetlenül)
"Majdnem mondtam valamit, amiért kicsaphatnának, de maradjunk annyiban, hogy a jó oldalon állókat a történelemben soha nem küldték, azok mindíg maguktól mentek." Engem sem küldtek, csak hogy tudd!!! Ha figyeled, egy ideje már irogatok ide.
"Hazaszeretet, igazságérzet, becsület, erkölcs, meg ehhez hasonló elavolt fogalmak tudod ..." Ezt meg kikérem magamnak!
Majdnem mondtam valamit, amiért kicsaphatnának, de maradjunk annyiban, hogy a jó oldalon állókat a történelemben soha nem küldték, azok mindíg maguktól mentek.
Hazaszeretet, igazságérzet, becsület, erkölcs, meg ehhez hasonló elavolt fogalmak tudod .....
Egy kissé felhúztam magam... 
A híradóban is benne volt, nem én találtam ki. Akkor, abban a pillanatban bántam meg a szavazatomat. Amúgy meg a nagybátyámat a gazdasági minisztériumból rúgták ki 2001/2002-ben, miután megcsinálták a Szécsheny-tervhez a javaslatokat, hogy kiket támogassanak. Az akkori miniszter meg eltépte a papírokat, és kirúgott mindenkit, aki abban a csoportban volt...
Terrordiplomata 
, a németeknek azóta se bocsátottak meg, mi miért tennék...) 
