Lehet, hogy nem elég a 8 általános, de diploma sem kell hozzá. pl. egy 1 éves kereskedelmi tanfolyam bőven elég lenne, hogy megtanulja, mi az a nyugta, áfa, szja, stb, aztán úgyis a könyvelője csinálja ezt a részét.
fura, én szocializmusban végzett egyetemistáktól, annakideji gimnáziumi tanáraimtól azt hallottam h kevesen voltak de megbecsülték őket, egy akkori vörös diploma igen kemény jutalmat jelentett és ért valamit nem úgy mint most....
most hogy mondod, igazad van, tényleg ha kimegyek a sétálóutcára minden második bolt hangszerbolt....némmá, zőccséges, hangszerbót, nida egy fodrász mellette meg egy hangszerbolt....az a "hányan csináltak karriert" még oylan nagyvárosok esetében mint Pécs, még ott sem több mint 5, mondom 5 boltos, ellenben mutass oylant aki 8 általánossal sikeresen vezet egy kemény konkurenciával bíró céget, pl teszemazt élelmiszerbolt láncot, stb, ha 2 nél többet találsz, benyalok....mondjuk pl érdekes lenne egy üzlet tevékenységéről gazdasági prevíziót készitenie egy oylan ipsének aki azt sem tudja mit jelent a szó h prevízió, statisztikát meg max lát hetente 2 pie chartot az ujságban
Egy kis tevedes, a szocializmusban, csak a szoveg volt az, hogy tanulni..
kozben pedig az volt cel, hogy minel hulyebb legyen a magyar,meg ne probaljon gondolkodni, igy lehetett veluk azt tenni amit akartak.
Meg aztan a elvtarsi protekciorol meg nem is beszeltunk, ami nelkul nagyon sokan nem jutottak egyetemre.
ez is hülyeség, és kezdem a cáfolatot
diákhitel : mondj még egy ilyen kölsönt ami hátrányos helyzetű fiatalokat az átlagos kamatlábak harmadáért negyedéért pénhez juttat amin a jövője mulhat, és bevállalja hogy havonta 6-8 ezret fizet vissza....inkább mint 20 évesen minimálbérből felvegyen személyi kölcsönt, havi 10+ részlettel és azért megsarcolják keményen...diákhitelnél ellenben vannak bizonyos tényezők, elnézések, nem basznak utcára ha nem fizetsz 1-2 alkalommal, tudom, bankban dolgozok msot nyáron és rengeteg ilyen diákhiteles kérelmet láttam
felsőoktatás - nincs ingyen, ezzel tisztában kell lenni, a professzorok sem 2 zacskó ropiért dolgoznak, a titkár sem, az épület sem a dékán fiánakhomokozólapátjával lett felujitva stb, valami kompenzáció kell ez tény, bár akkor tényleg gagyiszakok és fokozatos bevezetés lenne a célszerűbb
a fiatalok nagyrésze verné a farkát örömében ha lenne egy lakása ami ameddig fizeti a részletet, fixen az övé, szintén tudom, testvérem éppen családalapításba kezdett, most a lakás van a soron, a jelzálog meg divatos módja a laksához jutásnak, nem azért mert szar hanem mert máshogy egyzserűen nem lehetséges, hacsak apuci nem tolja a segged, angliában a családok 60 % a rendelkezik jelzáloggal és ott vannak azért keményebb konstruktívák is mint nálunk
szal a véleményem h beszél beszélsz de nem igazán tudod miről, csak egy jó ürügy arra h szidd gyurcsányt, de az hogy ezt észérvekkel tedd, arra már nem jutott erőd.....egyik kormányka sem az a célja hogy az általad felvázolt orwelli felügyelet alá szorítsa a fiatalokat
Ha tudnád Joe, hogy ebben a hangtechnikai bizniszben hányan csináltak profitot 8 általánossal úgy, hogy pl. a módszerváltás után a Réh-től hozták a cuccokat, stb. Ezek akkor megszedték magukat, mostanra már komoly, nagy cégeik vannak. Ahhoz, hogy valaki profitot termeljen, csak józan ész kell, ahogy a parasztnak (a szó nemes értelmében) sem kell a GATE-ra járnia, hogy több legyen a termés.
Bocs, hogy kibicelek, azt hiszem férelértitek Normant. Az a próbléma, hogy a "szocializmusban" a lakosság fejébe verték, hogy "tanulni, tanulni, tanulni", a lakosság meg szépen szót fogadott és tanult és úgy áll a helyzet, hogy míg a jó szakmunkásból nagyon kevés van, "büfédiplomásból" annál több. Ez sztem pártoktól független kérdés, valahogy az agyukba kellene vésni az elkövetkezendő generációnak, hogy az autószerelés és a tetőfedés is lehet egy jól jövedelmező becsületes életforma, nem kell az állástalan jogászok, népművelők, szociológusok, stb, országának lennünk.
persze hogy nem kell, de kezdjél el pl vállalkozást vezetni 8 általánossal ugy hogy profitot termeljen....nem megy ? akkor micsinálsz, elmész segédmunkásnak ? vannak akinek nem ez az életcéljuk....a felsőoktatás nem véletlenül felsőoktatás, felsőszintű információt az általad választott szakmáról csak ott kapsz meg és nem a sarki közértben minimálbérért
Nem árt néha gondolkodni, az egész diákhitel, babakötvény, meg a sok banki
ámítás, kölcsönök, hülye duma!!! Semmi nem azért van bazze, hogy te jól járj, hanem hogy kösd le magad, aztán meg fizess, fizess, fizess bazze, amíg élsz! Ha nem tudsz? Elveszik a lakásodat , mész az utcára!! A röghözkötés modern formája! Hülye gyurcsány pofázik.. hogy nem akarnak a magyar fiatalok világot látni, miért nem mennek külföldre tanulni, dolgozni, lakni, stb..Közben meg mindenféle hiteleket akar a nyakába varrni a fiataloknak, már minél fiatalabb életkorban, hogy aztán 2x 3x-osan visszakérje!! Vegyél fel ingatlanalapú jelzáloghitelt, alacsony THM, havi 10 ezer Ft alatti / 9990 ft!! csak nem mondja, hogy harminc
evre szol a hitel, es mire visszafizeted, 2,5 szoroset kapja meg toled.
Amig ki nem fizetted, addig a lakasodat nem tudod eladni sem, ha veletlenul, el kellene koltoznod , a jelyalog miatt. Tehat roghozkotott
leszel, amig elsz, ha nincs szerencsed.
ja, és mi van akkor, ha valakinek egy ilyen büfészaknak elnevezett szak az élete? Csak azért, mert mások lebecsülik, szünjön is meg? Nem itt kell kezdeni a gazirtást kérem szépen.
tibet szak is kell...
a szellemet vinni kell valakinek...
és a többi szaknak is ez a lényege, egy jóléti állam engedhessen már meg magának néhány tudóst, filozófust, költőt, öncélú, "haszontalan" tudóst...
jóléti államról beszélek persze, tehát nem kishazánkról...
megjegyzem, a 15 % lófaszt sem ér, ha a tanulók 80 % ának gondot jelentene a tandíj előteremtése és nem feltétlenül kezdi diákhitellel együtt pl kétmillás adóssággal a pályáját
tény hogy nincs szükség diplomaautomata meg büfészakokra, meg ezres nagyságrendű könyvtáros képzésre, de ahogy én tudom, a tandíj mindenkit érint intézményre való tekintet nélkül, aki meg elbrahizza az 5 évet egy nyamvadt diplomáért az pl most is kifizeti levelezőn a lóvét, ki fogja ezután nappalin is....
nem járok tibet szakra, mégis bankfiókban vagyok mnimálbér alatt igaz szakmai gyakorlaton de ez már más kérdés, és ha kicsit körülnéznél a való világban, rájönnél hogy milyen nehéz manapság még egy "minimálbéres" banfióki állást is megkapni
felveheti a diákhitelt, abból fussa tandíjra : ismerőseim 90 % a aki diákhitelezik, megélhetési célra fordítja, albérletet fizet belőle és vajaskenyert vesz magának h tudjon enni is valamit, akár fura akár nem, nem mindenkinek lóg még 18 éves kora után is anyuci csöcse a szájában; szóval sztem gondold meg mit mondasz mielőtt ilyen félvállról veszed a tandíjat, egyeseknek igenis érvágás, és nem is kevesen vannak, akik hátrányos helyzetűek, nagycsaládosok, kisjövedelműek és a gyereket mégis egyetemre kell járatni mert ugye akkor legalább van esélye kitörni
tudok oylanról is akik full jómóduak, a gyerek mégis az ösztöndíjért hajt mert abból él, diáhitelből meg fizeti a lakbért + rezsit, na szal ha ilyenekre még kidobnak cirka havi 8-10 ezret azokkal micsinálsz ? titulálják őket alapból "esélytelen az életben" és mint anno a taigetoszi mintára, lőjék őket a dunába vagy hogy gondoltad ?
Bizonyára tudod, hogy a tervezetek szerint a tanulók legjobb 15%-nak nem kell majd fizetnie. Ha meg nem megy a dolog, akkor is felveheti a diákhitelt, abból fussa tandíjra. Max. nem megy tibet szakra, hogy aztán egy bankfiókban dolgozzon minimálbérért. Most persze elmegy, hiszen az állam kifizeti az 5 év (sőt, több) láblógatást.
Mindig ezt mondják, te csak legyél csendben, ne dumálj, tanulj, fogd be a szád, ha az exkomcsi sanyargat, bezzeg ha a másik oldal tenné, akkor másnap az USA parlamentjében Tom Lantos felszólal, hogy Magyarországon milyen kegyetlen dolgok történnek, újfasiszták randalíroznak, stb. a nyugdíjasokat nyomorgatják... fúj undorító
az még nem lefutott téma, a bevezetés meg 2008 ban lesz esedékes, törvény érvénybe léptetéséhez 2 év kell, a visszamenőleges beszedésről meg nem volt szó csak a 2007-2008 as évre vonatkozóan azellen meg sokan tüntetnek, szal mire ebből lesz valami addigra pont kicsúszok a karmaik közül mellesleg ma volt újságban hogy a HÖOK uj tervezetet nyújt be a keretlétszám csökkentésről és egyéb pótlólagos költségek diákokra áthárításról ami mellet nem kéne bevezetni a tandíjt szal van itt még annyi alterbnatíva h bőven el tudom sörözni azt a pénzt
Nekem pl. nem az a bajom Gyurcsánnyal, hogy gazdag, meg hogy ő a választott miniszterelnök, hiszen az tiszta sor, ez a választások eredménye, pont. Hanem az orcátlanság, ahogyan a háttérben,
mint a Kommunista Ifjúsági Szövetség egyik magasrangú vezetője, a rendszerváltozás előestéjén megalapozta jövőben gazdagodását, / az akkori törvények szerint állítólag törvényesen, ha nem hát akkor az meg elévült.
Fejtő Ferenc mondta,/ pedig Ő is zsidó /, hogy a cionizmus nem tud létezni
antiszemitizmus nélkül, s ha az antiszemitizmus valahol csökken, vagy megszűnik, akkor ott gerjeszteni kell, különben a cionizmus elsorvad. Talán ez a magyarázata annak, hogy állandóan, a zsidóüldözésekről kell még ma is beszélnünk, állandóan holocaust mnegemlékezéseket tartanak. Ami önmagában nem baj, hiszen a népirtás nagyon nagy bűn, csak mindem népnek irtása egyforma nagy bűn!!
Egyébként a zsidók szeretik faji útra terelni a témát, amikor valaki merészeli bírálni a gátlástalan uzsorájukat, és egyéb rafkós dolgaikat. Pedig ez nem antiszemitizmus, nem származás miatti kritika, hanem a geciség elleni tiltakozás!!!
Nem hinném a nagymamád vagy a szomszédod az ország minden pontján élt egyszerre és mindenhol tapasztalta, hogy mi történt. Az egyesből az általánosra következtettni sose célravezető. Én is hallottam ezt-azt itthon, de azok kizárólag a budapesti események voltak,... máshol máshogy történtek a dolgok.
Egyébként az általános mai életvitelhez képest valóban nem voltak szép dolgok, de egy adott történelmi kort csak a saját környezetében szabad értelmezni, és ahhoz képest itthon helyzet tényleg enyhébb volt, mint külföldön.
Ez hülyeség. Pont az ellenkezőjét mondod annak ami történt. Mégis miért lenne Magyarországon arányaiban legnagyobb zsidó közösség Magyarországon, ha annyira rosszat csináltunk volna velük?! A zsidóüldözést és a népírtást különítsük már. Az itthoni tv.-ek között valóban voltak zsidó ellenesek, de népírtás nem volt, egészen a németek bejöveteléig. Mellesleg a zsidótv.-k közt is csak az utolsó lett olyan amilyet a németek akartak, az előbbiek sok kibúvot adtak. Inkább Te nézz utána mielőtt kijelentesz valamit.
És erről kérdezz meg légyszi egy nagymamát, aki zsidó vallású...ő vajon nem látná ezt picit sarkítottnak és picit szépnek....szerintem igen. Ismerek egy nénit ő a szomszédom...rengeteget tudna erről a mesélni.Plusz ami azután jött....
Asse rossz...
Légyszi nézz már utána mielőtt kijelentessz valamit.
Kevés helyen indult meg a zsidóüldözés úgy mint itt.
A Horty témának is mi lett a vége?
Ugyanaz,mint mikor hadat üzentek USA-nak!!!!!!!, aztán a fa...-kat fogták a röhögéstől Washingtonban,hogy egy olyan tengerész tábornok hőbörög,aki olyan ország vezetője ahol nincs is tenger...
Erről ennyit.A magyarok ugyanúgy benne voltak a buliban,mint a németek.
Biztos azért jöttek be mert el akarták tanulni tőlünk, hogy hogyan kell hatékonyan dolgozni,... Gondolkozz már egy picit,... a nácikat pont az zavarta, hogy a Kárpát medencében egyedül Magyarországon nem kezdték el írtani a zsidókat. Ezen az összes környező ország túl volt már, csak valahogy itt nem mentek a dolgok. Törvéy az volt persze,... csak az a gond, hogy ha törvény van valamire azt érvényesíteni is kell. Na ez utóbbi lépés már nem nagyon volt meg.
Itt van egy pár infó a második világháborus dolgokkal kapcsolatban.
1. A lengyel menekültek tízezreit fogadtuk be és tettük lehetövé továbbutazásukat, hogy az angolok által felállított Anders hadseregben harcoljanak tovább a németek ellen., Akik nem mentek tovább, nyugodtan élhettek Magyarországon. Az egyetlen lengyel középiskola is Magyarországon müködött akkoriban Balatonbogláron.
2. Francia, olasz (!), és zsidó menekülteket is ezerszámra fogadtuk be és védtük egészen a német megszállásig (1944, március 19), de még azon túl is, legtöbbször a hatóságok hallgatólagos beleegyezésével.
3. A magyar légelhárítás nem lépett akcióba az átrepülö angolszász repülök ellen, egészen Magyarország bombázásának a napjáig (1944, április 9).
4. A foglyul ejtett angolszász repülöszemélyzetet nem adtuk át a németeknek, hanem dunántúli kastélyokban helyeztük el öket, és lehetövé tettük menekülésüket.
5. A német megszállás után, 1944, március 19. után kezdödött a magyar zsidóság kálváriája. De amikor a német hadsereg java kivonult, Horthy leállítatta a deportálásokat.
6. Eichman, az "Endlösung" végrehajtója mondta Izraelben, hogy az egész megszállt Europában, csak Horthyék merték öt kiutasítani az országból.
7. Miért nem ugrottunk ki a háborúból? Erre, többek között, a Brit külügyminisztérium egy nemrég felszabadított titkos jelentése adhat némi következtetésre okot. Egy Mr. Randal nevü magasabb beosztású úr jelentette, (értelemszerü fordításban):
"1943, október 14
A Zsidó Ügynökség (Jewish Agency) megbízásából Namier professzor kérte, hogy ne kényszerítsük a magyar kormányt az idö elötti kiugrásra mert ez német megszállást eredményezhetne. Ez pedig a 800,000 zsidó megsemmisítéséhez vezethetne, akik most relativ biztonságban élnek Magyarországon.
Mr. Randal említette, hogy ez már oka lehet annak, hogy a magyar kormány nem közeledett a Szövetségesekhez. .
Dr. Namier reménykedik, hogy a magyar kormány nem mozdul, amíg a németek (egy kiugrási kísérletre) reagálni tudnának.
Nem vagyok a barátod.
A hozzád hasonlók több évtizedes szájtépése és széthúzás gerjesztése miatt vagyunk még mindíg ott, hogy a hozzád hasonlók szüntelen szarkavarása miatt nincs béke.
Ti nem arra születtetek, hogy a hazát szolgáljátok, ti vagytok az első számú ellenségei.
Egy ember mondja meg, hogy kik a középvezetők. Ráadásul a hierarchikus szervezetek körübelül a 30-as évek környékén bebizonyították, hogy egy bizonyos méret felett totálisan működésképtelenek. Ezért van, hogy a mostani mamutszervezetek helyi szinten abszolút decentralizált divíziók alapján működik, sőt mátrixban, ahol egy adott egységnek több direkt főnöke van.
A katolikus egyház, hogy működne, szerintem igen erős túlzás. Ha vállalat lenne, akkor nyugodtan mondhatnánk, hogy csődben van. De megengedve, hogy működik, az egészet összefűzi a közös ideológia és a közös értékek (elvileg). Egy országban, millió különböző emberrrel, hogyan lehetne ilyen egységről beszélni?
POnt hogy nem egy ember mondja meg hogy mi van. EGy cégnél sem a főigazgató dönt minden dologról, azért vannak a középvezetők meg ilyenek. MIndenki tudja és ismeri a saját helyét, és nincs (túl nagy) káosz. Ennyi. A kat. egyházban (ami azért működik már lassan 2000 éve) se a pápa dönt egyszemélyben a világ mittomén hánymillió plébániájának, és több ezer püspökségének a dolgairól.
Hierarchiában nyilván van egy ember, aki megmondja, hogy mi van. Még ha jóindulatú és becsületes, akkor is az van, amit ő akar, függetlenül attól, hogy a többiek mit akarnak. A jóindulatú diktatúra is diktatúra.
Nem feltétlen. F59-cel ilyen "nagy" kérdésekben lényegében sehol nem értünk egyet, aztán mégis tudunk gyülölködés nélkül értekezni róluk. (asszem:)
mert ha valaki nem oda szavaz ahova én, akkor az szar alak, vagy mi? ugyanmár!! akkor nem beszélhetek vele arról hogy a marshall így meg úgy? Hun mesternél annakidején milyen jól elzenélgettünk F59, Lepol, Tompika, Greg, Pyra, mittoménmég ki volt ott. azt kész. Nem anyázott senki, zenéltünk.
Tanar vagyok, tisztesseggel dolgozom, munkaberbol elek (nem ugy, mint kismillio kft-nel, ahol a mernok kapja a brutto 80-at fizut, amibol adozik es zsebbe a 200-at, amibol nem).
Szoval megadozom a keresetem, ezek utan az osszekuporgatott forintjaimat beteszem a bankba es lekotom. Most erre jon egy kovetkezo 20%-os SARC??? Hanyszor adozzam meg a kibaszott penzem? Vagy inkabb verjem el?
Van azert hasonlo: amikor a sajat tarsashazunkban a sajat hazon beluli garazsunk utan kell fizetni... Aki az utcan, az adombol epitett parkoloban all, annak nem kell fizetni. :)
Vagy itt van az uj ingatlanado is...
Ez mind kibaszott SARC, mar jovore elmondhatom, h "rosszabbul elek, mint 1 eve..."
Nem az a baj, hogy közép-alsó meg nacsalád. Tudom mer én is az vagyok, a harmadik bébi 3 hét múlva jön...Legalább van családi pótlék meg adótámogatás.
Az a baj, hogy aki eddig is leadózta a 40%-ot, az ezután is lefogja, és aplussz terheket ugyanúgy beszopja. Az ügyeskedő, kiskapuzó, sok lopós-hazudós vállalkozó meg ügyeskedik, lop, hazudik továbbra is. Mer a magyar ilyen, kis ügyes.
A legnagyobb röhej az volt, mikor valamelyik nap bemondták a házipénztáras adó ötletét, majd rögtön utána elmondták, hogy lehet majd kijátszani.
Az egész rendszer egy rakás szar, ezt mindenki tudja, kivéva az okatatási minisztériumot... Az egész bolognai rendszerrel meg a kétszintű faszsággal elmehetnének a csába.
OFF:
Ez a színhomok felvi még egy érettségi eredményt se tud rendesen megjeleníteni... Beküldtem az emelt szintű biológia-érettségi tanusítványt,de azok középszintűként könyvelték el Felhívom az egyetemeket,azok meg mondják,hogy ők emeltként jegyezték be,biztos a gay felvi szarakodik.
SZM Tree-szom +áll...
Akinek van pénze, az eddig is leszarta. Te pedig, ha továbbra is jó tanuló maradsz, nem leszel gondban. Tudom, mert én voltam tandíjas, ráadásul nem is voltam jó tanuló és mégis simán kibírtam.
Nem én találtam ki,de a tény az tény.
A bűn szerintem az a hídfoglalás,az árpádzászló,meg a lyukaszászló.Na ez az igazi bűn.Meg a kokárda nyaklónélkül.
Mint a nyakkendőt.Amit a jobboldal csinál(t).
(Én egyikhez sem tartozom,mielőtt az lenne a válasz)
Csak tudod mi a baj? Most mindennel a közép-alsó osztályt szopatják, meg a nagycsaládosokat. Tudom, mert mi is azok vagyunk és már megy a para télen hogy lesz fűtés...
Arról meg hogy tudok e továbbtanulni szó se esik...
Akinek van pénze az eddig is leszarta,nem?
Az nem egyetemi felvételit vesz magának,hanem fuxot meg BMW-t A tandíj meg olyan mint a gázár.
Szinte mindenhol a világon van,csak itt szoktunk hozzá,hogy a szocializmus alatt keleti/nyugati hitelből lehetett ingyen tanulni.
A gázárkompenzáció meg nevetséges.Már régesrég megkellett volna szüntetni,csak senkinek nem volt mersze hozzá.
Ilyen elven adhatnának bármire kompenzációt.
Ezt egyedül találtad ki, vagy segitett valaki,ez a történelem olyan fokú nem ismerete, hogy az már bün. Elég ha csak a tanácsköztársaságot emlitem ha ismered?
Ez a tandíj érdekes dolog, annyiban igazat adok neked hogy fel van hígulva az oktatás, ez tiszta sor.
De most gondolj bele az én helyzetembe, azért tanultam 4 évet mint az állat hogy ne kelljen fizetnem mert ha fizetni kell nem fogok tudni akkor ittmaradok egy érettségivel ami hiába szín 5ös szart se ér mert se szakma se semmi... Szóval ez egy nagy kibaszás annak aki tényleg odatette magát és tanult... Aki meg leszarta az egészet és van pénze meg leszarja és jót röhög.
Ez a szar a politikával. Ha most leülnétek ketten dumálni, mint zenészek, mi lenne a téma, húú te, a Marshall, az isten, JCM800, állat, stbstb, menne az örömködés. Véletlenül szóba kerül a politika, aztán úgy álltok fel, hogy köpköditek egymást.
Méreg, basszameg.
Egyébként harag nélkül, de Fender kollégával értek egyet.
Így van!
A magyarországi zsidózás már az első világháború után elkezdődött.
Utána meg jött a num. clausus stb.
A magyarokat se kellett félteni ha tömeggyilkosságról volt szó... A németek még meg is lepődtek,hogy milyen jól/hatékonyan dolgoznak a magyarok...
Különben is, nem igaz, hogy nem látod, hogy mennyire megmérgezi az életedet ez az ostoba gyűlölet meg műmagyarkodás... Totál kész vagy, Lepol, már csak fröcsögsz össze-vissza, és mindenről ez a kibaszott Trianon jut eszedbe. Tuti vagyok benne, hogy ott nyomod az árpádsávost is az összes tüntetésen fekete bakancsban, és előbb-utóbb odáig fogsz jutni, hogy veszel egy kést, hogy megvéd magadat a szlovák inváziótól... Mi értelme van ennek????
Nem, de gyerekkoromban volt egy szomszédunk, egy nagyon kedves idős néni, akire rá volt tetoválva a szám. Mesélt pár dolgot, és ha benned lenne egy minimális emberi érzés, akkor semmilyenféle, még látszólagos közösséget sem vállalnál azokkal, akik ilyet voltak képesek tenni a XX.-ik században vagy akárcsak asszisztáltak is hozzá. Az akkori magyar kormány pedig vastagon asszisztált, akármilyen ellentétes zagyvasággal is traktálnak téged. 44-ben szálltak meg a németek, de már 34-ben volt zsidótörvényünk nekünk is.
Gondold egyszer végig, hogy hova vezetett az az irredenta érvelés, amivel oly büszkén vállalsz ideológiai közösséget és szégyeld el magad, hogy a hazaszeretetedet képes vagy ilyen mocsokkal beszennyezni, ahelyett, hogy megpróbálnál értelmesen tenni valamit a hazádért.
Megkéne kérdezni a Burgenlandiakat,hogy akarnak-e magyar állampolgárságot Vagy csak azoknak kellene,akik lepukkantabb országban élnek mint mi(nem sok ilyen van)?
Kamatadó - Nem a megtakarításokat adóztatja, amíg amúgy tényleg többszörösen adózott pénzek, hanem az ezeken keletkezett jövedelmeket. Beteszel pénzt a bankba, kapsz rá kamatot, abból a kamatból kell adózni. Ami szerintem igenis helyes, mert pénzzel lehet a legtöbb pénzt csinálni és totál igazságtalan, hogy ha munkabért kapsz, leadózol 40%-ot, ha meg részvényopciót, akkor semennyit. Az összes bankos milliomos halálra keresi magát a pénzpiacokon, de adót eddig nem igazán fizettek.
tandíj - totál fel van higulva a felsőoktatás, már minden sarkon van egy közgazdász, bölcsész vagy marketing kar. Épp most van kontraszellekció. Ráadásul nem értem miért járna automatikusan és ingyen magas képzettség mindenkinek, amikor általában azok, akik értelmes felsőfokú diplomával rendelkeznek, messze többet keresnek az átlagnál. Befektetés a jövőbe, ha úgy tetszik. Az elvvel nincs semmi baj, a rendszert az fogja minősíteni, hogy mennyire képes kezelni a szegény, de tehetséges gyerekeket. Ha ők nagy számban kizáródnak, akkor a rendszer mocskos, elitista és el van baszva, ha nem, akkor nincs semmi baj vele.
Vonat - teljesen egyetértek veled, hogy a vonat a közlekedés jövője, az EU is sokkal jobban támogatja. De ahogy én látom, itt nem a Bp-Debrecen vonal megszűntetéséről van szó, hanem olyan peremvonalakról, ahol nem lehet gazdaságosan vasútvonalat működtetni, mert kevés az utas. Csak azért mert vasút a vasút, nem hiszem, hogy érdemes lenne fenntartani abszolút veszteséget termelő vonalakat.
A kocsikról meg amúgy azt gondolom, hogy ezt nemn nagyon lehet már visszafordítani. Nem fognak eltűnni, inkább az lesz, hogy átállnak mindenféle alternatív energiaforrásra, ha elfogy az olaj...
nem látod jól, nem volt választásunk, a nagyhatalmak játékszere voltunk
a második világháborúban te hogy döntöttél volna abban a helyzetben, amikor az országod 2/3-át elvették és 22 év magyarírtás és magyarüldözés után megcsillan a remény, hogy újra egy ország lehetünk?
kíváncsi lennék
bár ahogy nézem, a mostani szocik akkor is hagyták volna a picsába
üldözési mániád van, hogy kanyarodsz mindig ide?
téged is elvittek akkor, vagy mi?
amúgy senki nem mondta, hogy az jó volt, sőt, a kommunista diktatúra mellett a másik nagy 20. századi vész
Kéne nyitni vmi politika topicot is Ami ebben a topicban megy most az a: magyar blues A blues mondanivalója magyar gyökerekre visszavezetve.
/Ja!
Amúgy ha már itt tartunk,mindentől függetlenül az első és a második világháborút is a magyarok saját maguk qurták el.
Mindkétszer csicskulásból fakadt a szopás.../
Ha midegyikőtök ismeri a határon túli magyarok helyzetét akkor min vitatkoztok???....vagy valamelyikőtök csak úgy csinál mintha ismerné!
Szerintem, hogy kinek mire van szüksége azt döntse el ő maga, ne pedig ti akinek kb. annyi köze van ezekhez mint a holdraszálláshoz....na mindegy Bocsi:)
nem, barátom, nem, a legnagyobb ellenségük az általad megfogalmazott vélemény
ismerem a határon túli helyzetet és én annyit tehetek, hogy hangot adok a sérelmeknek
a nemzeti radikalizmusra szükség van, hogy lehűtse a külföldieknek tetsző, értékrend nélküli, hazátlan, hitetlen (egyébként kapzsi pénzsóvár öncélú) véleményt, ami mostanában nagyon divatos
semmi mást nem teszek, csak véleményt alkotok ezekkel kapcsolatban, ha ez neked nem tetszik, hát nem tetszik, de fogadd el, hogy ilyen is van
és a határon túliaknak igenis szükségük van a támogatásra az anyaországtól, ezt bizonyítja a december 5-ei események utáni hangulat, amit azok okoztak, akik úgy gondolkoztak, mint te, az mszp-s megvezetett birkák, akik lehet, hogy egyébként (páran) a szívükön viszelik a határon túli magyarság sorsát, de a vezérük megmondta, hogy 2szer nem, illetve a vezéreik úgy megutáltatták velük a másik vezért, hogy ha ő 2szer igen, akkor mi csakazértis 2szer nem
mit fogtok gondolni magatokról, amikor idős korotokban a történelemkönyvekben erről a fejezetről fogtok olvasni?
hogy fogtok tükörbe nézni akkor?
szánalmas
Majd lenne itt rend, hogy csak na!
Nem való nekünk, magyaroknak a demokrácia. Mohács után írta egy Magyarországon járó asszem francia püspök, hogy ha Magyarországot három arannyal meg lehetne menteni, nem lenne három főúr, aki összeadja. És milyen igaza volt! :((
Nekünk az a szentistváni rend kellene: loptá bazze? levágják a kezét! tuti, hogy nem is lopna senki!
A demokrácia szerintem egy természetellenes berendezkedés. A híres nagy demokráciákban is (usa, anglia) ott a vezető, aki aztán azt csinál amit akar, akár akarja azt a nemzet, akár nem. Hát még nálunk......
A hierarchia viszont már sokszor bebizonyította működőképességét, a demokrácia még egyszer sem.
Hierarchia az állatvilágban működik már néhány százmillió éve jól, az összes társadalmi szerveződés (civil szervezetek, munkahelyek, minden) is ilyen formát vesz fel, csak az állam egésze nem tud (nem engedik?) ilyen formán működni.
Na, részemről ennyi, nem vagyok hajlandó mélyebben bele menni, nálam a politizálás nem létforma, ha egy mód van rá kerülöm és csak rövid időre művelem, amúgy gyűlölöm. Ennyi.
