HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2021. október 22

Gitáreffektek

2021. október 22

Offtopic

2021. október 22

***FENDER***

2021. október 22

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. október 21

Csöves Gitárerősítő

2021. október 21

***YAMAHA billentyűsök

2021. október 20

Zenészeket, zenekart ke

2021. október 19

Vizelde

2021. október 18

Barkács

2021. október 17

***JACKSON***

2021. október 17

In Memoriam...

2021. október 16

KEVERŐK, Hangkeverés...

2021. október 11

***EPIPHONE*** GI

2021. október 10

Mákosamp és válogatott f

2021. október 08

***GIBSON***

2021. október 05

Akusztikus gitárok

2021. szeptember 22

DIGITÁLIS ZONGORÁK

2021. szeptember 21

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. szeptember 20

Z e n é s z V I C C E K

2021. szeptember 19

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. szeptember 05

LINE6 - VARIAX

2021. augusztus 28

***Squier***

2021. augusztus 22

***BC RICH gitárok***

2021. augusztus 18

K O R G szintetizátoro

2021. augusztus 11

E-bay

2021. augusztus 09

Gitártanár kerestetik

2021. augusztus 02

Mutameg!

2021. július 18

A számítógép és a z

2021. július 02

R O L A N D szintetizá

2021. július 01




HANGMESTER.HU AKCIÓ
SOUNDSATION JDK313-MR
3 rétegű, metál vörös Junior dobszett

SOUNDSATION JDK313-MR


Akciós ár:
50 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
PEACE DP-13JC-3#13 RED - Gyerek dobfelszerelés 3 rétegű vörös
PEACE DP-13JC-3#13 RED - Complete junior drumkit 3 shells

PEACE DP-13JC-3#13 RED - Gyerek dobfelszerelés 3 rétegű vörös


Akciós ár:
51 952 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
PEACE SD-104W - 14 x 5,5 Pergődob (fa)
PEACE SD-104W - 14 x 5,5 poplar Snare

PEACE SD-104W - 14 x 5,5 Pergődob (fa)


Akciós ár:
29 460 Ft



hangszermagazin.hu

SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.





hangszermagazin.hu

NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.







Legfrissebb használt hangszerek:
Steinberg
45 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Hughes&Kettner
110 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
Elektronika
45 000 Ft
Marshall
690 000 Ft
Alesis
18 000 Ft
MOTU
110 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
Többféle
8 000 Ft
SHOPMARKBAN (1191 Bp., Üllői út 201.) FOLYTATÓDIK A DALSZÖVEGÉRTELMEZÉS A HANGSZERBOLTBAN
2021. október 20.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.
1 LIKE = 10% KEDVEZMÉNY
2021. szeptember 28.
HANGMESTER.HU Hangszerek a VILLON TRIÓ Turnén
2021. szeptember 24.

Stúdiófelvétel
A topik célja a szakmai csevegés, NEM a hirdetés!!!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

MákoSS 2017-02-27 14:27 |  #15098
Jó IR-eket tegyél rá a végén, aztán eq, multiband compressor. Youtube-on rengeteg útmutató van fent.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15097)

Előd 2017-02-26 15:18 |  #15097
Sziasztok! Egy másik problémám, hátha van valakinek tapasztalata hozzá. Nemrég vettem egy Laney IRT Studiot. Itthoni felvétel készítéshez kellett, és kis hangerőn. Többek között ezért választottam a vonal kimenetet, a kimikrofonozáshoz képest. (Mivel úgy tudom a mikrofonozáshoz jóval nagyobb hangerő, és keverési tapasztalat kell) A Cubase 5 hangfalszimulátorait használom. A tiszta ok, de a torzítás nem szép. Érzem hogy az erősítő rendben lenne, de valahogy a hangfalszimulátorral, és a hangszinekkel nagyon nem boldogulok. Amolyan visszafolytott hangja van.. Mi lehet a gond?

Előd 2017-02-25 21:46 |  #15096
Sziasztok! Tud valaki egy jó basszusgitár plugint?

Eingang2017-02-22 07:14 |  #15095
Ha van valakinek felesleges YAMAHA SPX vagy LEXICON MX processzora, akkor MEGVENNÉM.
fahrenheit250@citromail.hu

Libamez 2017-02-16 11:46 |  #15094
Szimpla pc-n ügyködöm, de azért köszönöm a tippet!Dobgépet eleve használtan néztem volna. (pl. Boss DR3-at már láttam 23 ezerért).
Válasz 'arion' hozzászólására (#15092)

Libamez 2017-02-16 11:44 |  #15093
Igen, nézegettem már a cubaseban ezeket, valóban olcsóbb megoldás..
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15090)

arion 2017-02-16 10:41 |  #15092
Ha véletlenül macen dolgoznál, akkor a Logic Pro-t ajánlanám több okból:
- 61 000 forint ( kezdésnek az ingyenes Garageband is tök jó )
- Eleinte magátol dobol neked a drummer funkció, lényegesen intelligensebben egy dobgépnél
- Ha belejöttél, programozhatsz saját dobot - rengeteg hangminta jár a szoftverhez, vagy 40 gigabájt (nem csak dob)
- ha még jobban belejöttél, egy teljesen új kompozíciós, hangszerelési és stúdiós világ nyílik ki előtted
- fejlesztheted, amíg a dobgép egy zárt világ, ha kiismerted, megunod és vége, féláron talán eladhatod.
Válasz 'Libamez' hozzászólására (#15089)

pandolin 2017-02-16 10:17 |  #15091
superior drummer és előtted a világ. Számtalan hangzásvilággal,
Válasz 'Libamez' hozzászólására (#15089)

Előd 2017-02-16 10:14 |  #15090
Én nem variálnék nagyon a dobgéppel a helyedben. Pl a Cubase progiban plugin dobokat elő tudsz hívni, és meg is tudod írni

Libamez 2017-02-16 09:18 |  #15089
Sziasztok!

Egy tanácsra lenne szükségem DOBGÉP ügyben.
Még csak most ismerkedek a felvételkészítéssel, és eddig mindössze egy Roland EXR 5 szinti "dobgép"-ét használtam, aminek minősége és variálhatósága igencsak korlátolt...
Ezért valami komolyabb dobgépet szeretnék vásárolni. Gondoltam egy Boss DR 3 -as dobgépre, de valahogy a youtube-on fellelhető videók nem igazán meggyőzőek... Nagyjából 60 ezret tudnék rászánni a dologra. Még egy Alesis SR 18 néztem, ami talán jobbnak tűnik..
Van valakinek v.mi tapasztalata, hogy kb. ilyen árkategóriában melyiket célszerű választani? Esetleg más tipust? (pop-rock stílusú zenei alapok készítéséhez kellene).
Előre is köszi.

pandolin 2017-02-16 08:11 |  #15088
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15087)

Előd 2017-02-16 06:56 |  #15087
Nem mondom h vágom, de iránynak jó. No de csak az IRT-vel hogy oldom meg h ne csak a száraz jelet vegye. Hisz ez elvileg önmagában stúdió cucc.

Korodilaszv2.02017-02-15 20:18 |  #15086
Egyébként Google a barátod, beírod hogy gitár reampolás és kidob egy csomó magyar oldalt, lehet olvasgatni.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15084)

Korodilaszv2.02017-02-15 20:15 |  #15085
A következő képpen szokás reampolni (remélem nem írom el ):

Gitár - Di-box- Di-box egyik kimenete hangkártyába (ez veszi a nyers jelet), másik nálad az IRT-be hogy halld is magad rendesen mit játszol (aztán ezt a sávot vagy felveszed vagy nem). Ezután a nyers jelet kiküldöd egy reamp-boxba a hangkártya kimenetedből, aminek a kimenete megy az erősítőbe - onnan pedig vagy láda mikrofonnal, vagy egyéb kimenet (nálad USB).
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15084)

Előd 2017-02-15 19:33 |  #15084
Sziasztok! Laney IRT Studio használatával kapcsolatban szeretnék kérdezni tőletek. Tudja valaki hogy működik a reamp felvétel? 1W-os csatornába gitár bedugva. Usb kábel bedugva, a pc felismerte, veszi a száraz jelet. No de hogy tudom az erősítő hangját is felvetetni a PC re??? A re-amp send-et hova csatlakoztassam? Tudna valaki esetleg konkrét, gyakorlati útmutatót mutatni? Magyarul.

ergya 2017-02-10 15:32 |  #15083
Bocsánat, egy kicsit én is beleszólok. AT 2020 helyett sokkal alkalmasnak tartom erre a célra a Rode direkt hangszer célú NT 55-ét. Van rajta mélyvágás, és csillapítás is. És a mi a lényeg, nulla zaj. Akusztikus gitárhoz egy válogatott párt használtam, ehhez a felvételhez:
https://www.youtube.com/watch?v=_XYghPtD3CU
Amúgy árulom az egész cuccost, sok jó mikrofont is. Ha érdekel, keress privátban!
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#15079)

arion 2017-02-10 13:56 |  #15082
"hihetetlenül meg lett bonyolítva a vásárlás és telepítés menete"
Ezt nem értem. Az uad kártyáim és az apollóm vásárlása addig tartott, amíg a Hit Space-ben az eladó kezébe nem nyomtam a pénzt. Plugin vásrlásnál kiválasztod, ráböksz, fizetsz - másodpercek. Letöltöd az auth fájlt, ennek a sebessége az internet kapcsolatodtól függ. Kész. Mi ebben a hihetetlenül bonyolult ?
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#15078)

Gazz 2017-02-10 13:45 |  #15081
A torrentezés világában ez egy logikus lépés volt a részükről.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#15078)

arion 2017-02-10 13:36 |  #15080
"Azért az is idegesítő, hogy pl. az UAD-nál kezelik a dolgot"

Az uadnál rugalmasabb, normálisabb ügykezeléssel én még nem találkoztam.
Hosszú lenne, de az első uad 1 pci kártyám vásárlása után volt egy kis zavar, amit telefonon 10 perc alatt rendeztünk Budapestről, a vége az lett, hogy + 2 plugint ajándékként engedélyeztek.
A következő ügyintézésem vége az lett, hogy különböző gépeken futó regek egyesítését úgy engedélyezték, hogy az nem teljesen felelt meg az üzletszabályzatuknak, ismét az én javamra tértek el a saját feltételrendszerüktől.
Az azonnali emailválasz természetes volt minden esetben.
Az eladási folyamat tökéletesen szabályozva van az uad-nál, csak el kell olvasni.

Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#15078)

hemerofiton 2017-02-10 13:19 |  #15079
Sziasztok. Látva sokak tanácstalanságát, gitárfelvételekhez néhány saját tapasztalat, nem utolsó szempontból a gazdaságosságot is szem előtt tartva:
Gitáfelvételekhez az AudioTechnika AT2020 ezegy nagyon jó kompromisszum, az ára 36000 körül van. Akusztikushoz, egyéb pengetőshöz (mandolin, oud, stb.) is jó, de a villanygitárt is fel lehet vele venni, vagyis a hangszóró elé is betehető, bírja.
Akusztikus gitár felvételéhez ár/érték arányban a Seymour Duncan Woody XL lyuk-pu a legjobb megoldás, itt amit pl. az AT2020 miksivel lehet kombinálni. Ára 24000 HUF
Plug-inek: sok böngészés és kísérlet után két plug-int ajánlok villanygitár vonal felvételéhez: a GTR Solo-t ezés a BIAS FX-etez. Mindkét családban vannak még kiegészítők, extenzsönök, de ezek nekem elégnek tűntek. A GTR clean hangja nagyon meggyőző, miksivel az öreg Marshall Artisté-vel sem tudtam különbet varázsolni. A krancs, od és szóló hangszínek is kiválók, dinamikusak. Pazar kisvasút gyűjtemény van hozzájuk, nagyon felhasználóbarát dizájnnal, előrecsomagolt jól használható presetekkel.
Az UAD-hoz van egy remek akusztikus gitár plug-in, a Sound Machine Wood Works, ezami a piezzós gitárról vonalban felvett hangot is akusztikussá varázsolja. Nyilván a konvolvuciós technológián alapszik, állítani lehet a testtípusokat (Dreadnought, Jumbo..) is. Nylon gitárhanghoz is nagyon jó. A plug-inek vásárlásakor érdemes nézni a leárazásokat, fél/harmad áron is rá lehet időnként rabolni.
Akinek ez nem elég jó, az a nagy és drága studiókban ennél jobbra befizethet, hangsúlyozom ez az én saját tapasztalatom és véleményem, ami a homestudió kategóriában sztem elfogadható eredményt ad. Persze mindehhez szükséges egy Win 7-10 alatt futó daw és nem árt némi érzék és filhallás.

hemerofiton 2017-02-10 12:30 |  #15078
Nálam is az Apollo Twin és az UAD az alap. Ezek csak kis csemegék voltak. Írtam a cégnek, hogy mi van. Amúgy tényleg hihetetlenül meg lett bonyolítva a vásárlás és telepítés menete. Azért az is idegesítő, hogy pl. az UAD-nál kezelik a dolgot. Fizikai valóságában nem is töltöd le, hanem ők neten keresztül valahogy engedélyezik a hozzáférést. Mi van, ha pl. megunod és el akarod adni? Mégis csak egy termék, amit megvettünk.
Félek, az lesz a vége, hogy csak in-line lesznek a programok elérhetők és csak bérelheted.. ez mára több programcsaládban (képfeldolgozás és térinformatika) napi gyakorlattá vált.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15071)

lacko 2017-02-10 09:34 |  #15077
Koszi
Probalgatom meg hogyan lehetne jobb
Válasz 'arion' hozzászólására (#15073)

arion 2017-02-10 09:21 |  #15076
A db=darab, a dB pedig decibel - az Alexander Graham Bell nevéből származó logaritmikus egység.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15073)

pandolin 2017-02-10 06:21 |  #15075
Nem tudom segítség e, de nekem a cubasebe úgy kellett szinte az összes külső vst instrument dll-jét vemàsolnom a cubase kön,vtàrba. A hangkàrtyàm pluginjeit is
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#15070)

arion 2017-02-09 19:55 |  #15074
Pontosabban az apolloban van di box, tehát értelemszerűen nem teszek elé di boxot.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15073)

arion 2017-02-09 19:54 |  #15073
Gitár-di box-apollo twin mic input - esetleg minimális kompresszió ( max 4 db fogás ), ennyi.
Vagy gitár - esetleg egy delay - erősítő - clean beállítás - sm57 és/vagy Neumann U87.
Válasz 'lacko' hozzászólására (#15072)

lacko 2017-02-09 19:50 |  #15072
Te hogy szoktad?
Gondolom vettel mar fel tiszta gitart
Válasz 'arion' hozzászólására (#15069)

arion 2017-02-09 19:10 |  #15071
Megtisztelő figyelmedet köszönöm, de nem ismerem az említett holmikat. Mac osx-en Digital Performerrel és uad pluginekkel dolgozom, sajnos nem tudok hozzászólni a Cubase-hez.
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#15070)

hemerofiton 2017-02-09 16:05 |  #15070
Kedves Mester, vásároltam néhány jó(nak tűnő) plug-int, amit előírásszerűen telepítettem a Cubase 9-be, végigjárva a mindencéghezregisztráljmajdtelepítselőírásszerűen göröngyös útját. Ám néhányat sehogy sem tudok behívni a daw-ba, mikor rákerestem, hát ott látom őket a Blacklist nevű, új keletű hangzatos fül alatt.. ahova egész más módon szerzett plugineknek kéne látszani - gondolom én..
Mond meg lécci, hogy mi a tököm van? Még egyszer meg kéne venni őket? Volt amelyikre rá is kérdeztem, hogy megy-e ezen a rendszeren.
Ja,lehet hogy fontos, de amivel gond van, az mind a Puginboutique nevű cég holmija
Válasz 'arion' hozzászólására (#15069)

arion 2017-02-09 15:50 |  #15069
Milyen felvételi lánc ? Nem tudom, valamilyen előfok, ad konverter, daw, hangszerelés, mix, master, világhír.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15065)

MákoSS 2017-02-09 15:39 |  #15068
És milyen csini:




MákoSS 2017-02-09 15:38 |  #15067
Ilyenkor gondolj arra, hogy a Neumann U47 10.000 ojró :D

150 ojró, pont mint egy Sennheiser e906, azért az nem 70 ezer.
Válasz 'lacko' hozzászólására (#15064)

lacko 2017-02-09 15:34 |  #15066
eddig oké
és onnantól?
Válasz 'arion' hozzászólására (#15065)

arion 2017-02-09 13:49 |  #15065
Strato, új húr, Strymon El Capistan :)
Válasz 'lacko' hozzászólására (#15063)

lacko 2017-02-09 13:22 |  #15064
70 rugót nehezen adnék egy mikrofonra
a positive grid csak metálra jó?
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15061)

lacko 2017-02-09 13:21 |  #15063
köszönöm.
vonalhangra szavaznék.
van erre tipp?
Válasz 'arion' hozzászólására (#15062)

arion 2017-02-09 10:01 |  #15062
A kérdéseidet magadnak kell megválaszolnod, mármint azokat, hogy direkt vonalhangot, vagy erősítős cleant szeretnél-e felvenni. A DI box viszont egyértelműen csak azt csinálja, hogy letranszformálja a gitárjeled feszültségét és impedanciáját mikrofon szintűre, hogy azt szimmetrikus mikrofonkábellel egy előfok szimmetrikus (xlr) mikrofon bemenetére tudd csatlakoztatni. A hangkártyákon levő instrument, vagy di feliratú bemenetei általában azt jelentik, hogy az egy beépített di box. Tehát a DI box nem "segíthet" semmin elvileg, csak a gitár mikrofon bemenethez történő korrekt csatlakozását teszi lehetővé.
Válasz 'lacko' hozzászólására (#15059)

MákoSS 2017-02-09 00:41 |  #15061
Tiszta hangot mondjuk ne sm57-el próbálj felvenni :)

Valami kondimikivel próbálkozz. Nemrég próbáltam ki a Blue-tól a Sparkot, és egészen meglepett, mennyire jó ez a legolcsóbb miksijük is.
Válasz 'lacko' hozzászólására (#15059)

lacko 2017-02-08 22:34 |  #15060
ez a hang tetszik
Válasz 'lacko' hozzászólására (#15059)

lacko 2017-02-08 22:31 |  #15059
Drága Nyuszikák
Kicsit torkig lettem a guitar rig és mikrofon+erõsitõ világában a hangzàskereséssel.
Nem a szent grált keresem csak egy normális, tiszta gitàrhang rögzítèsènek vázlatàt.
Ahogy most csinàlom: gitàr-drót-hangkàrtya-vst
Vagy: gitàr-erõsitõ-sm57-hangkàrtya
Segithet-e egy DI box a rendszerben ès ha igen hol?
Mesa F30 signal output az elvileg DI box is? Vagy csak az elõfok line kimenete?

lacko 2017-02-08 22:25 |  #15058
Azt nézd meg h 64 vagy 32 bites a rendszered
V32 es vstk nem futnak 64es rendszeren
Válasz 'hemerofiton' hozzászólására (#15045)

Előd 2017-01-19 14:42 |  #15057
Sziasztok! Cubase 5-ben keresek basszus, és szinti VST instrumentet. Elvileg a jobb klikk, Instrument Track Configuration fül alatt kéne lennie. Viszont tovább klikkelve, a HALionOne-ra kattintva ezt írja ki: "Syncrosoft License Control" Tud valaki más lehetőséget a Cubaséban, hogy basszust, és szintit tudjak írni? Külső plugin behívás megoldást kikerülném..

weedydog 2016-12-23 12:15 |  #15056
Erről vélemény esetleg?
Mit lehetett volna még jobban megkeverni rajta stb...?
Nekem nem elég szellős, bár ez meg lehet a hangszerelés hibája...

hemerofiton 2016-12-22 00:16 |  #15055
Sziasztok. A nagy globális karácsonyi occsitásban bukkantam egy nagyon pöpec kis programra, erre.. Most nevetséges (egy használt booster) áron lehet megvenni, kártyával fizetve egy perc alatt már a gépen is volt. Nem tud mindent, "csak" az alapvető erőlködőket és hangfalakat, de azt nagyon - állítják a kommentek. Pc-n Win 7-től megy, nekem a 10-esen szépen műxik Cubase alatt.

pandolin 2016-12-21 17:10 |  #15054
Pedig ez a rackes csoda tényleg csodajó . Mármint a dbx
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#15053)

vénkecske2016-12-21 07:56 |  #15053
Szerintem ezeknek a rackes csodáknak az árából kijönne két Boss VE-5, a jelenleg 10 legjobb vokálprociból a második helyen vizsgázott a tesztek szerint (a lentebb említett Tc Helicon után mindjárt) . Természetesen a vokál funkción kívül van benne kompresszor és mindenféle reverb, zengető és echo effekt is.
Válasz 'kovimre' hozzászólására (#15051)

pandolin 2016-12-20 23:46 |  #15052
Nekem van dbx 166 xl-em. Imádom, felvételre használom főleg baszgitárra. De énekre lehet mégis jobb lenne énekeffekt.
Válasz 'kovimre' hozzászólására (#15047)

kovimre2016-12-20 23:35 |  #15051
Ez így van! Viszont egyszerre kettő énekes hangjára szeretnék külön-külön kompresszort alkalmazni. Egyébként a T4-ről jelenleg a vokál van használva (auxon vissza a pultba).
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#15049)

MP2016-12-20 20:27 |  #15050
Hali! Szeretnek a projektemrol egy 44.1/16 bit verziot csinalni. A Reaper-ben 44.1/24 a formatum, de amugy van valami belso 32 vagy 64 bites formatuma. Namost ha hasznalom a limiter ditheringjet, (pld. TB Barricade) es ott atallitom 16 bitre, honnan fogja tudni a Reaper, hogy rendereleskor neki mar nem kell atkodolni 16 bitre, mert ezt mar a plugin megcsinalta?

vénkecske2016-12-20 17:38 |  #15049
Ha jól látom Tyros4-el zenélsz, miért nem azt használod ami abban van ?
Nem csak compressor hanem zajzár, EQ és egyéb mikrofon effektezési lehetőségekkel van ott nem is rossz minőségben.
Válasz 'kovimre' hozzászólására (#15047)

balika2016-12-20 17:05 |  #15048
Szia, ha énekre kell élőben, akkor a TC-Helicon VoiceLive Play sorozatából nézz valamit.
Azok sokkal többet tudnak, mint simán kompresszálni.


Balázs
Válasz 'kovimre' hozzászólására (#15047)

kovimre2016-12-20 16:32 |  #15047
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni kompresszor terén, mivel még sosem volt vele dolgom. Nem felvételhez, hanem élő zenéhez szeretném használni a mikrofonomhoz. Arra gondoltam, hogy a keverőből a mikrofon csatornára kötném rá insert-en aljzaton keresztül. A célom, hogy az énekem változó hangerejét normalizáljam. Kettő szerkezetet néztem ki, az egyik a Dbx 166xs, a másik az Alesis 3632. Melyiket válasszam és miért? Köszi!

hemerofiton 2016-12-20 09:00 |  #15046
bocs, az utolsó sor bent maradt, törlendő

hemerofiton 2016-12-20 08:58 |  #15045
Sziasztok, Win 10 alatt futó Cubase 9-re (friss upgrade)próbáltam feltenni az 5-ös alatt működő vst-ket, de nem működnek, bár a dll ott van a plugin könyvtárban. Miről ismerni meg, hogy a vst-k közül melyik fog futni? Elég sok van most nagyon jól leaakciózva a wawes, pluginboutigue, stb. oldalakon, néhányat kinéztem, de nem ártana tudni, hogy fognak-e működni.


hiába legújabb Kérdésem

cserye 2016-12-18 14:23 |  #15044
Á, eszembe nem jutna átnyergelni androidra. Csak lett egy elég jó kis vetítős táblagépem, azt akarnám valamiképp szinkronra bírni egy külső midijelről. Kisebb helyeken háttérvetítésre jó lehet és mivel úgyis képben van a HD bejátszós segédlet, gondoltam, rá lehetne akasztani annak a midi szinkronjára.
A Cubase önmagában fasza lenne a célra, mert képet is lejátszik, meg szinkronizálható is MTC-vel szépen. Csak az androidon nincs..

vénkecske2016-12-18 09:46 |  #15043
A Yamaha bill. topicban is hasonló dolgokról volt szó tegnap-ma, nézz be oda.
Én azt mondom ne feccolj bele sok energiát, mert csak akadályokba ütközöl.
Ez a téma Androidra még nem érett meg sajnos.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#15042)

cserye 2016-12-17 23:09 |  #15042
Pár kérdés a jelenkor követőihez..:

Androidos tabletet hogyan kezdjek valamifajta multitrack munkára bírni? Azt már látom, hogy a Cubase-ről lemondhatok.. Van valami ajánlatotok valamiféle normális DAW-ra?
Aztán egyelőre még az EMU 0404 usb-s hangkártyát se sikerült vele összehozni, illetve még az usb-s midikábelt se.. Ezekre is kérnék tippet.
Végül arra, hogy hogyan tudnák kívülről midis szinkronnal a tableten futó Daw-ot és mozgóképet hajtani (ez egy vetítős fajta. Mert a cubase azt is tudta volna -ugye.. De hát az sajnos sztorno..
No ennyi hirtelen.. (azaz szart se tudok az egészről..)
Köszi!

Előd 2016-12-02 09:06 |  #15041
A Peavey Xprt-ra mi az ellenérvetek?

Előd 2016-12-02 08:38 |  #15040
Ezek a line6-ek annyival jobbak a peavyhez képest?

sapi 2016-12-02 06:09 |  #15039
Ha gondolod akkor van egy eladó Line6 Tuneport ux1em.
sapi87kukacgmailpontcom
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15037)

Korodilaszv2.02016-12-01 20:54 |  #15038
Ha ilyesmit akarsz, veszel használtan egy Line Studio GX-et és kész. 0 késés kb.
Válasz 'Előd' hozzászólására (#15037)

Előd 2016-12-01 15:22 |  #15037
Az előző kérdésemet kiegészítve, esetleg a Peavey Xport gitár interfész?? Ehhez is adnak modellezős plugint:(Peavey ReValver HPse) Ennél a terméknél milyen késére lehet számítani, esetleg tudja valaki? Talán a Peavey jobb márka mint a Beringer.

Előd 2016-12-01 14:52 |  #15036
Sziasztok! Mi a véleményetek a Behringer UCG 102 GUITAR interface-ről? Otthoni gitár felvétel a célom, cubase progival rögzítve. Az erősítő szimulátoros plugin tartozékára is nagy szükségem van. Ugyanakkor olvastam olyat is róla, hogy kicsit zajos. MENNYIT KÉSIK??? A 15000 pénz igen jó ár. Az ennél kicsivel drágább cuccok valóban sokkal jobbak? 20-25000 fölé nem nagyon akarok menni, mert Laney IRT Studiora fáj a fogam, de addig is kell valami, amivel késés nélkül tudok, türhető minőségben felvenni.
Vagy ha rossz tapasztalatotok lenne a termékről, tudtok helyette valami egyszerű, működő, olcsó megoldást?

arion 2016-12-01 11:37 |  #15035
Persze, rengeteg apró fizikai különbség van a kétféle polaritásnál. Mi sokat hallgattunk Tannoy Classic monitorokat különböző fázisokban ( persze nem ellenfázisban a kettőt, hanem azonosan megfordított fázisban) Én nem hallottam különbséget, vagy nem szignifikánsat, amíg más meg hallott.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#15034)

Gazz 2016-12-01 10:21 |  #15034
Szerintem megfejtettem, vagy legalábbis van egy ötletem. Zárt doboznál (megkockáztatom - reflexládánál is) más a kitérési karakterisztika akkor, ha a hangszóró befelé megy, mint amikor kifelé.
Amikor befelé megy, a belső levegőt összenyomod, a külső nyomás változatlan marad. Amikor kifelé jön, akkor a külső levegőt nyomod össze, de a belső levegőnek nincs utánpótlása, ott közelítünk a vákumhoz.
Az így önmagában egy szimmetrikus szinuszjelnél még nem okozhat a fordított polaritás, mert a szimmetrikus jelnek tökmindegy, hogy melyik felét torzítja másképp a bemenő membrán, mint a kimenő.
Azonban egy csöves erősítő torzított jele olyan messze van a szimmetrikustól, mint Makó Jeruzsálemtől, mert asszimetrikus a vágás. Itt már tökre nem mindegy, hogy az asszimetrikus jel melyik felénél megy befelé a hangszóró, és melyiknél kifelé. Az érzékeny fülüek ezt simán hallhatják.
Szerintem itt lehet a kutya elhantolva.
Az viszont továbbra is áll, hogy nyitott ládánál, kombónál ez nem játszik, ott nincs különbség aközött, hogy befelé megy a membrán, vagy kifelé.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15029)

arion 2016-12-01 08:36 |  #15033
Igen, egy vese és egy nyolcas.
Nem, a két mikrofon jelét egy-egy sávra rögzíted normál fázisban, majd egy MS matrix nevű pluginnel dekódolod. (Persze lehet plugin nélkül is - ilyenkor 3 sávon, a hagyományos módon is képezni az M+S és M-S jelet.)
Válasz 'jean-pierre' hozzászólására (#15032)

jean-pierre2016-11-30 16:14 |  #15032
Gondolom ahhoz is 2 miksi (1gömb/vese, 1nyolcas) kell?
Miben más a multitrack felvétel? (Gondolom a multitrack-nél is 3 sávot "foglal" el a 2 mikrofon.)
Köszi a választ!!
Válasz 'arion' hozzászólására (#15028)

pandolin 2016-11-30 15:27 |  #15031
állitsd be az inputot

hohatar2016-11-28 20:34 |  #15030
Sziasztok volna egy problémám, Cubase5-ben ha a második audiósávot szeretném rögzíteni felveszi az előzö audio sávot is, ha szól a metronom akkor azt is, van valami ötletetek?

arion 2016-11-27 23:06 |  #15029
Nem nagyon vágom ezeket a cuccokat, de a gerjedésgátlók csak egy kicsit tologatják a fázist, hogy ne tudjon a jel a végtelenségig erősödni, nem ? Egy klasszikus ellenfázis meg statikus 180 fokos.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#15027)

arion 2016-11-27 23:04 |  #15028
Csak akkor, ha hagyományos módon a pulton képeznek összeg és különbség jelet a fáziskapcsolóval, nem multitrack felvételen, mert egyébként ezt már a dawban csinálják a normál fázisban felvett jelekkel akár M-S mátrix pluginnel, akér fader-phase switchel.
Válasz 'jean-pierre' hozzászólására (#15026)

Gazz 2016-11-27 12:28 |  #15027
Ami a másik felét illeti, azt én se vágom, pláne hogy van egy rakat cucc, ami éppen a fázissal játszik. pld. gerjedésgátlók egy fajtája.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15025)

jean-pierre2016-11-27 10:39 |  #15026
MS mikrofonozásnál használják.
MS technikáról bővebben pl.: itt.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#15023)

arion 2016-11-24 14:06 |  #15025
Az alul-felül mikrofonozott pergőnél szokták megfordítani az egyik miksi fázisát, hiszen amíg az egyket "tolja" az ütés-alul, a másikat "szívja"-felül. Próbálgattam, nem sok vizet zavar szerintem. Van aki nagyon hallja, vagy hallani véli pl. egy hangszóró
(mondom egy!) abszolut fázishelyes bekötését, én azt se nagyon hallottam meg soha. Tehát azt az állapotot, amikor az egész lánc úgy van fázisozva, hogy ha megrúgja az ember a lábdobot, akkor a lehallgató hangszóró is kifelé imduljon el.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#15023)

cserye 2016-11-24 13:48 |  #15024
Overhead-eknél lehet vele játszani. Vékonyabb-vastagabb lehet a pergőhang, de nagyon elhelyezésfüggő..
A másik a sodrony-miksi, amit érdemes lehet. De ha lecsapod pl. eleve ott a mélyeket belőle, akkor tök mindegy.
És a miksik bekötése sem mindegy, mert sokszor fordítva vannak kötve eleve gyárilag a különböző tipusok.
Nincsen szabály, fülelj, hogy hogy tetszik jobban.

sapi 2016-11-23 18:57 |  #15023
Sziasztok!

Láma kérdés de seholsem találok értelmes választ
Szóval pl dob hangosításnál,több énekes... a fázisfordítással mit lehet elérni?
-A jelek kioltják vagy éppen összegzik egymást és ezért kell fázisforgtani?-
Tapasztalati megoldásokat,bevett szokásokat mit és mikor kell, is szívesen veszek.
Köszönöm

cserye 2016-11-17 13:15 |  #15022
(azért próbáld először a BETA-t, mert elvileg az való a win7-hez. Hátha neked jó lesz)

cserye 2016-11-16 22:22 |  #15021
Nekem az 1.40.00 Beta-val hülyeségeket csinált. Pl. csak 88 és 96 kHz-et ismert, alatta nem..
A másikat tettem fel az 1.30.07-et. Azzal most stabilnak tűnik.
Válasz 'jean-pierre' hozzászólására (#15020)

jean-pierre2016-11-16 14:04 |  #15020
annyira sajna nem egyszerű. az EMU/Creative oldalon nincs Win7 driver :(
de pont a Te hsz-od után megint elkezdtem "vadászni" 1 drivert, és sikerült.
igaz beta verzió, de mükszik...
itt találtam
Válasz 'cserye' hozzászólására (#15019)

cserye 2016-11-16 13:10 |  #15019
Win7-el azért bőven menni kell neki még.
Válasz 'jean-pierre' hozzászólására (#15017)

Előd 2016-11-16 08:22 |  #15018
Sziasztok! Az ikmultimedia.com oldaláról próbálom letölteni az amplitube 3 free-t, de még regisztrálni se enged hozzá. Van valakinek hasonló tapasztalata hogy mért nem? Esetleg nem tudtok helyet ahol le lehetne tölteni?

jean-pierre2016-11-08 12:44 |  #15017
Hali!
Hasonló cipőben járok. Nekem 0202-es van. Eddig én sem találtam semmit.... :(
(már Win7 alatt sem működött)
Szóval ha lenne valaki akinek van valami ötlete, azt én is megköszönném.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#15014)

outsider 2016-11-08 09:20 |  #15016
Néztem az EZ drummer kicsit húzós lenne. Metal expansionnal 200€ környéke...

outsider 2016-11-08 08:39 |  #15015
Sziasztok!

Eddig Acid Pro 7-et használtam keverésre, de aztán nem találtam meg hozzá a "kulcsomat".
Nagyon elégedett voltam vele, mindent tud, ami nekem kell. Dob tud menni közvetlenül midiből EZ drummeren keresztül.
Elkezdtem keresgélni mennyibe kerülnek ezek.

http://www.magix-audio.com/ca/acid/version-comparison/#productMenu

A music studio ára nem is vészes.
Érdemes lenne legalizálódni?
Ahogy látom nem sok különbség van, legalábbis nekem nem sokat mond.
Ha ezt kanadai dollárnak értik akkor 12k a program, az egész baráti.

Esetleg más hasonló progi, ami ugyanezt tudja?

cserye 2016-11-06 15:43 |  #15014
Tud valaki valamit arról, hogy win10-alatt tud működni a drivert tekintve egy
Emu 0404 USB külső hangkártya?
Köszi

skater2016-11-02 19:21 |  #15013
Üdv!

Olyan személyt/személyeket keresek, akik érdekeltek próbaterem, de sokkal inkább élőzenei felvétellel (stúdió munkákkal) kapcsolatos témakörben. Szeretnék elindítani egy demo stúdiót főként élőzenei projektek megvalósításához. Rendelkezem teljes eszközparkkal/technikával és teljes hangszerparkkal, továbbá akusztikai megoldásokkal. Viszont helyiséggel nem. Így olyan embert keresek, aki kooperálna ebben és rendelkezik erre a célra kialakítható, zárt/biztonságos helyiséggel a fővárosban, vagy vonzáskörzetében, továbbá Székesfehérvár és vonzáskörzetétől sem határolódom el, valamint szívesen elindítana egy ilyen közös projektet. Elsődlegesen 1 termes próbaterem méretű helyiségre gondoltam, ahol kényelmesen el lehet férni, akár zenekari próbák alkalmával is, ahol a felvételekhez szűkséges technika is helyet kapna, hogy akár zenekari próba körülmények között is lehessen hanganyagot rögzíteni. Érdeklődés esetén szeretnék kérni legalább minimális leírást a saját koncepcióval/igényekkel kapcsolatban, hogy már az elején el lehessen dönteni, hogy érdemes-e tárgyalni a dologról. Természetesen mellékelem majd az eszközpark listát is. Köszönöm!
Kontakt: saosin@vipmail.hu

rockerviktor 2016-10-29 19:21 |  #15012
Mehet a penge
Válasz 'KáTé' hozzászólására (#15011)

KáTé2016-10-29 18:11 |  #15011
Emberek csá

Tudna valaki mondani valami használható szoftvert audió interfészhez gitároláshoz ami frí, és nem triál? Megköszönnék egy egzakt oldalt ahonnan leszedhetném. Leszedtem egy gitár riget, 5 perces triál volt kb 1.5 óráig telepítettem.

Kérem segítsetek különben öngygyilkos leszek! ( készítem a pengét )


arion 2016-10-26 12:02 |  #15010
Nem akarom, hogy nagyképűen hangozzon, de sose találkoztam aszimmetrikusra átkötött mikrofonnal:) Nyilvánvalóan nem tesz jót se a mikrofonnak, se a phantom tápnak.
Értelemszerűen ki tudod mérni kéziműszerrel a gyanús miksit, ha az 1-3 között fütyül, az gáz.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#15007)

Ziggy Pop 2016-10-26 11:19 |  #15009
Talán rá- meg lecsatlakoztatáskor nincs olyan hogy teljesen egyszerre találkoznak az érintkezők..
Vagy nem t'om.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15004)

vénkecske2016-10-26 09:55 |  #15008
Nekem is Studiomaster powermixerem van, és nemrég bosszantott hasonló hiba.
Feltűnt hogy maga a mikrofon membrán recseg-ropog, mikor mellé egy másikat dugtunk. A fantom be volt kapcsolva, mert volt rajt egy kondi mikrofon is.
Aztán megnéztem a mikrofonkábelt, hát bizony az egyik meleg ér rá volt kötve az árnyékolásra a rajzodhoz hasonlóan.
Ez elvitte a fantomtáp szimmetriáját, és máris nem egyenpotenciálon volt a tekercs két vége.
Jót nem tesz neki, de elég nagy előtét ellenállás adja a villanyt a melegpontokra, úgyhogy kicsi az esélye, hogy leégesse a tekercset.
Azt meg lehúzott kábellel könnyen ki tudod mérni, hogy a mikrofonban vagy a kábelben kötötték félre a mazzagolást.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#15007)

sapi 2016-10-26 06:16 |  #15007
ezt az esetet akartam leírni.Ebben az esetben sípolhat.A nagy kérdés az volt hogy kívülről megállapítható e hogy szabványosan bekötött mikrofon vagy nem(gondolom a nagyobb gyártók csak szimmetrikus mikrofonokat hazsnálnak kivéve ha nem buherálták meg a sufniban a felhasználók)
asszimetrikusan bekötött mikrofon:


Válasz 'arion' hozzászólására (#15001)

pandolin 2016-10-25 20:56 |  #15006
Például a fender akusztikus kombómon alapból rajta a fantom.

arion 2016-10-25 20:39 |  #15005
Lehetséges, sose volt trafótlanított sm57-em.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15004)

MákoSS 2016-10-25 20:17 |  #15004
Tudom, én is használtam már sm7-el meg az e906-al együtt kondit, de a kivett trafós sm57-ról többször hallottam már, hoyg tönkrement.
Válasz 'arion' hozzászólására (#15003)

arion 2016-10-25 20:15 |  #15003
? Sokat használtam fantomos pulton, nem volt baj, de elvileg se értem. A tekercs két végpontja között nincs potenciálkülönbség, nem folyik rajta áram. Ok, ez az elmélet, a valós életben előfordulhat ez-az, de a fantom elvileg azért fantom, mert "nem látja" a dinamikus miksi.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#15002)

MákoSS 2016-10-25 20:08 |  #15002
Van amelyik kapszula nem szereti. Pl az sm57-et is sokan szokták trafó nélkül használni, na úgy pl tönkre megy tőle.
Válasz 'arion' hozzászólására (#14999)

arion 2016-10-25 19:55 |  #15001
Az 1-2, vagy 1-3 között nem sípolhat. A 2-3 között nem tudom, hogy sípol-e a multiméter ott 30ohm körül mérhetsz egyenáramú ellenállást multiméterrel, ez a tekercs két vége.
Válasz 'sapi' hozzászólására (#15000)

sapi 2016-10-25 19:23 |  #15000
a mikrofonokat úgy lehet kimérni ha véletlenül nem "szimmetrikus üzemre" van kötve hogy az 1 es lábát(elvileg ez a test) pl. multiméterrel összesípolom a 2es és 3as lábbal.Ezek után ha szimmetrikus kábellel használom akkor nem lehet gond.Remélem jó az okfejtésem.
Válasz 'arion' hozzászólására (#14999)

arion 2016-10-25 19:18 |  #14999
Nem. A fantom név onnan ered, hogy a dinamikus mikrofon nem látja, számára fantom. ( Az xlr 2-es és 3-as pinjén egyaránt +48 V van, tehát a kettő között 0 a potenciál különbség.)
Válasz 'sapi' hozzászólására (#14998)


Első 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu