HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. június 26

Gitáreffektek

2022. június 25

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 25

Csöves Gitárerősítő

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

Offtopic

2022. június 22

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 18

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

ZENEELMÉLET

2022. június 11

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT ActionPlus- TR basszusgitár
basszusgitár

CORT ActionPlus- TR basszusgitár


Akciós ár:
79 900 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE
elektromos gitár

CORT EL.GITÁR, OPEN PORE CSERESZNYE


Akciós ár:
45 900 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

?Hangszórót ?Ládába
?Hangszórót ?Ládába

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 >>1000 Utolsó

rockerviktor 2014-02-07 14:42 |  #5303
Marshall... :)
Válasz 'dr_kotasz' hozzászólására (#5302)

dr_kotasz 2014-02-07 14:38 |  #5302
Hát nem tudom. AB tesztben az én Laboga Premium ládámban a V30-ak jóval több mélyet produkálnak, mint egy Marshall MF ládában a K100-ak. Ugyanazzal a fejjel teszteltem, természesen!
Válasz 'outsider' hozzászólására (#5300)

rockerviktor 2014-02-07 14:38 |  #5301
1 K100, 1 EVM, 1 V30, 1 V128.
Kész a fasza 4×12. :)

outsider 2014-02-07 14:26 |  #5300
A K100 az tényleg durva. Nekem már sok volt a mélye.
Én mondjuk csak fél hanggal vagyok mélyebben.
Válasz 'Sancii.' hozzászólására (#5299)

Sancii. 2014-02-07 14:24 |  #5299
Amikhez közöm volt hangszórók, azok közül a mélyfrekit az EVM tolja át legtisztábban.
De jól működik a K100 és a V128 is. Igazából körülmény függő a dolog. Mert nem mindegy, hogy milyen ládában van, minél merevebb, kevésbé rezonáns egy láda, annál inkább a hangszóró hangja dominál és a láda rezgései csillapítottabbak, mint egy kevésbé merev ládánál, viszont kevésbé lesz térbeli a hatás. Ez is sokat jelent, hogy feszesebbnek érezd a mélyeket. Meg persze múlik a gitáron, hangszedőn, fejen. Egy ideális kombinációt kell megtalálni ezek között, hogy egészében szóljon jól a cuccod. Ez sajnos hosszú idő. Nálam úgy fest a gitár, hangszedő, fej, és 2db hangszóró már megvan, a V128-ak kérdésesek, ha ez nem okés, cserélem és ha meg lesz a jó kombináció, akkor nem akarok már belenyúlni. Na persze mondja ezt egy gitáros:). Legalább is megpróbálok már nem újítani.
Válasz 'nonag' hozzászólására (#5296)

outsider 2014-02-07 14:21 |  #5298
G12H30 55Hz és G12H30 75Hz hangszórók között van hallható különbség?
75Hz-est már próbáltam, az fasza volt.
Kérdés az 55Hz-es miben más.
Régi zöld kupakosról beszélek mindkét esetben :P

outsider 2014-02-07 14:17 |  #5297
WGS Hangszórókkal valakinek tapasztalata?
Úgy látom a standard Celestionok "másolatai".
Tehát azokra próbálnak hajazni.
Viszont árban talán jobb, és elvileg amcsi méd...

nonag2014-02-07 14:13 |  #5296
Melyik hangszórónak van a legfeszesebb mélye?
Válasz 'Sancii.' hozzászólására (#5282)

outsider 2014-02-07 14:11 |  #5295
Bocs.
Elszámoltam :)

Sancii. 2014-02-07 14:08 |  #5294
4x12-ről van szó, tehát 4db hangszóróról, amiből 2db 8ohm-os EV. Amellé nem rakhatok 16-osokat.
Válasz 'outsider' hozzászólására (#5293)

outsider 2014-02-07 13:57 |  #5293
Párban mindegy ha kettő 16-os. 4-16 ohm mono kikeverhető midegyikből.
Válasz 'Sancii.' hozzászólására (#5289)

rockerviktor 2014-02-07 13:40 |  #5292
Akkor tárgytalan, 16osak. :)
Válasz 'Sancii.' hozzászólására (#5289)

Sancii. 2014-02-07 13:37 |  #5291
Tegyél mellé két V128-at vagy K100-at és űber lesz. Na ezek meg mind 8 ohm-osak persze.
Válasz 'nonag' hozzászólására (#5290)

nonag2014-02-07 13:35 |  #5290
D-be hangolt high-gain metálhoz, amiben közép is van, jó a V30?
Válasz 'Sancii.' hozzászólására (#5282)

Sancii. 2014-02-07 13:34 |  #5289
Jöhet ajánlat mivel helyettük lenne másik szóró, de persze csak 8 ohm jöhet szóba:).
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#5287)

rockerviktor 2014-02-07 13:24 |  #5288
EL34 van benne.
Válasz 'outsider' hozzászólására (#5285)

rockerviktor 2014-02-07 13:18 |  #5287
Csere-bere nem érdekel? :)
Válasz 'Sancii.' hozzászólására (#5286)

Sancii. 2014-02-07 12:31 |  #5286
Nekem holnap fog eldőlni, hogy lesz-e 2db eladó V128-am.
Bugáztam egy Laney Klipp ládát, mert a Marciban nem úgy szóltak a hangszórók, ahogy nekem tetszene és ha nem tökéletes, akkor a V128-ak kijönnek az EVM-ek alól.

outsider 2014-02-07 12:23 |  #5285
Én pont hogy sokallom a közepet benne :)
Pedig nekem B ládám van.
Neked 6L6 van a léniben?

Az én lénim szólt egy T75 ládával a P.Box Pangea c. lemezén.
Meg persze a képen látható Marshall.



Persze csak később lett az enyém.

rockerviktor 2014-02-07 12:07 |  #5284
Megoszlóak a vélemények erről is... :)
Most T75 van, ami nem rossz, de kicsit kevéslem a közepét, a nagyon középdús hangot szeretem, de még kísérletezem vele.

outsider 2014-02-07 12:04 |  #5283
WGS hangszórók milyen kategóriát képviselnek?

Sancii. 2014-02-07 11:58 |  #5282
Tiszta hangra jól működik, nem tolakodik be középtartományban, csilingel a teteje és van test az alján. Lehangolt cuccokra hasonló indokból működik. Lájtosabb torzított dolgokhoz szerintem nem elég. Nincs meg a közepe. Governor, Wizard és Private Jack, amik szerintem nagyon jók ilyesmire. V30-al egy ideje nem foglalkozok, túlzott az emelése 2k körül és nem elég feszes mélytartományban. A Governor V30 szeretne lenni a harsányság nélkül, szerintem jól csinálja.
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#5278)

outsider 2014-02-07 11:54 |  #5281
Lehet gitár és erősítőfüggő is, nekem ilyesmi metálra inkább a T75 jött be, a V30 abszolút nem.
Még jobb volt a G12H30.
A V128-ra én is kíváncsi lennék. Meg még a G12M is érdekelne.
V128-at egyébként újan is baszott jó áron lehet kapni...
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#5278)

Sancii. 2014-02-07 11:49 |  #5280
Tiszta hangra jól működik, nem tolakodik be középtartományban, csilingel a teteje és van test az alján. Lehangolt cuccokra hasonló indokból működik. Lájtosabb torzított dolgokhoz szerintem nem elég. Nincs meg a közepe. Governor, Wizard és Private Jack, amik szerintem nagyon jók ilyesmire. V30-al egy ideje nem foglalkozok, túlzott az emelése 2k körül és nem elég feszes mélytartományban. A Governor V30 szeretne lenni a harsányság nélkül, szerintem jól csinálja.
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#5278)

jwolf 2014-02-07 10:20 |  #5279
Én használom mindkettőt, finomabb rock-ra inkább V30.
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#5278)

rockerviktor 2014-02-07 09:49 |  #5278
Van valakinek tapasztalata Eminence V128-cal, hogy ha nem döngölős metálra, hanem normál hangolásra, középdús high gain, de nem belező hangszínre milyen?
Lehangolva brutál metálban már hallottam, az nagyon bejött, de nem tudom finomabb dolgokra érdemes foglalkozni vele, vagy akkor inkább V30?

Ziggy Pop 2014-01-04 03:05 |  #5277
Pedig ez a jövő.

Raul 2014-01-04 01:07 |  #5276
Ezt az ötletet azért ne add elő egy Mazsihisz gyűlésen.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5274)

Guitarplayer 2014-01-04 00:43 |  #5275

Ziggy Pop 2014-01-04 00:25 |  #5274
Most mondom a tutit.
Miért kell egyáltalán levegőben zenét hallgatni ?? Miféle gázokból áll az ?
Mindenféle szir-sz@rból az oxigént leszámítva. Teljesen különböző tömegű gázokból és idétlen molekulákból van. Nitrogén, szén-dioxid, stb.
Jó ez egyáltalán arra hogy a hanghullámokat továbbítsa ? Nem !!
Teljesen homogénnak kellene lennie!
Meg kell találni azt a gázt, ami a hanghullámok terjesztésére leginkább megfelelő de az ember szervezetére nem ártalmas. Azután azt a termet ahol pl. egy koncert van teljesen el kell gázosítani vele. A közönség meg oxigénmaszkban hallgatja, olyanban természetesen amiben a füle szabadon van.
Ennyi.

Raul 2014-01-03 23:55 |  #5273
Mégsem volt olyan értelmetlen felvetés,mert legalább megtudtuk ezt is,amit leírtál.
Válasz 'Guitarplayer' hozzászólására (#5271)

teebee772014-01-03 23:34 |  #5272
Tehát vissza a nyitott-zárt dologhoz. Ennyi rés elég lenne egy 2x12-höz is? Ezt a képet az adok-veszekböl loptam kölcsön. Ez egy 4x12-n van. nyitott láda

Guitarplayer 2014-01-03 23:25 |  #5271
átlag hangszóró Vas paramétere 50 körül van (a membrán rugóállandójának megfelelő bezárt légtérfogat)


ha kiszívod a membrán mögül a levegőt, már enyhe vákuumnál is hátra le fog koppanni és be fog szakadni a membrán.
teljesen értelmetlen még a felvetés is. a hangszórók üzeme az, hogy két irányba térnek ki a középállásból, és
ha nyomáskülönbséggel elállítod az üzemi középállásukat, akkor a kivezérelhetőségük ennek megfelelően csökken.
az extrém eset, amikor leér a membrán a végén (vagy gitárszórónál kimegy a cséve a mágneses mezőből), ilyenkor csak félhullámot tud lesugározni a szóró.


Raul 2014-01-03 23:19 |  #5270
Értem. Na így már azért.
Válasz '' hozzászólására (#5269)

2014-01-03 23:17 |  #5269
Már beugrott.
Az izmok működnek természetesen, az anyag lett olyan rideg, hogy képtelen volt mozgatni benne a kezét a tesztelő.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5267)

Guitarplayer 2014-01-03 23:16 |  #5268
T-S paraméter gyűjtemény.

Raul 2014-01-03 23:08 |  #5267
Nem nagyon látom,hogy mitől nem lehetséges egy embernek mozgatni az izmait légüres térben.
Hacsak nem attól,hogy nincs oxigénje,és meghalt.
Sőt,ha egy mindenféle tömegvonzástól és gravitációtól mentes helyzetet képzelek el,akkor talán még könnyebb is lehet mozogni légüres térben,mert nincs közegellenállás.
Persze most tekintsünk el a szkafanderek ormótlanságától,és hogy abban nehéz mozogni alapból.

Amúgy eszembe jut az a videó (nem illik a témához szorosan,csak úgy bevillant),amikor a BME-n vagy hol kérdezgetik a diákokat,hogy mi történik,ha egy asztromamuka elenged egy tollat a kezéből,a Holdon.
Jó sokan válaszolták azt,hogy lebeg.
Válasz '' hozzászólására (#5265)

2014-01-03 23:00 |  #5266
Nnna!
Csak a magad nevében nyilatkozz.:)
Amúgy tökre kihívás lenne ilyet csinálni.
Mindamellett lehetni.
Elsőnek egy 1x12-t, összehasonlításnak.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5264)

2014-01-03 22:58 |  #5265
Csak találgatok.
Egyszer egy tudományos műsorban azt feszegették, hogy vajon a holdra leszálló asztronauták, hogyan tudtak mozogni a légüres térben. Pontosabban, hogy tudták mozgatni pl. a kezüket. Egy "dobozt" megcsináltak olyanra, hogy ki lehessen szívni a levegőt amikor kesztyűstől bent van egy kéz. Nem tudta mozgatni.
Bár így leírva, az inkább a kesztyűre vonatkozott.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5262)

Raul 2014-01-03 22:58 |  #5264
Amúgy nyugi Andris,csak elmélkedünk egy témán,semmi komoly. :)
Felvetettem egy elméletet,és kíváncsi vagyok az érvekre-ellenérvekre.
Ne vedd olyan komolyan,ez csak egy csevej.
Nem hiszem,hogy bárki nekiállna levegős szelepet fabrikálni a ládájára.
Válasz 'Guitarplayer' hozzászólására (#5252)

2014-01-03 22:52 |  #5263
Bár csak betérne DRD!

Raul 2014-01-03 22:52 |  #5262
Pont abban látom a dolog érdekességét,hogy szerintem nem feszítené be teljesen a membránt hátrafelé a külső nyomás,viszont a fázishelyesen bekötött hangszóró meg kifelé mozdulna,tehát lenne közeg a hang terjedésére kifelé.
Mondjuk ha valóban fullra befelé feszítene a külső levegő,akkor valszeg hamar véget érne a hangszóró pályafutása,ha egy erőteljesebb előre kimozdulás után a levegő visszalökné hátra. :D
Válasz '' hozzászólására (#5254)

Raul 2014-01-03 22:48 |  #5261
"- ha vákuumot csinálsz a hangszóró mögött, akkor a légnyomás, ami a hangszórót elölről terheli (ezervalamennyi higanymiliméter :D) benyomja a membránt ütközésig, hiszen hátulról már nincs ellentartás, akkor már kevésbé igényel előkészületeket simán betaposni a membránt cipőtalppal "

Szerintem én is kb hasonlót írtam,a nullponttól hátrafelé áll meg a membrán. De szerintem nem nyomná be ütközésig. Illetve ez függ a hangszórótól is.

"találós kérdés: vákuumban mennyi a hang terjedési sebessége?"
Semennyi.Nincs közeg,ami továbbítsa a hanghullámokat.
Válasz 'Guitarplayer' hozzászólására (#5252)

teebee772014-01-03 22:46 |  #5260
Raul írtaHát nem tudom,mi lenne a helyes,inkább nem mernék konkrét tippet adni. Régebben sok kocsmai zenegépet építettem a munkahelyemen,alapból zárt dobozban voltak a mélynyomói,de ha kapott reflex nyílást (sub-csővel,lefelé a föld felé volt fúrva 2db bass-reflex nyílás,a földtől olyan 3cm-re volt a subcső lyukja) akkor megjöttek jócskán a mélyek,kerekebb lett a hangzás. Ilyenkor azért dolgozik rendesen a levegő a dobozban,lényegében "lélegzik" a láda,szív-fúj. Ezt legjobban pl. bass-reflexes P.A. rendszernél lehet pl. érezni,többszáz watton. Odarakod a lyuk elé a kezed,és érezni rendesen a levegő mozgását. A hagyományos (teljes) megnyitásnál nincs akkora szerepe a levegőnek,a doboz lényegében csak az akusztikai rövidzár (néma üzem) elkerülése miatt van. Én a helyedben elvágnám a hátlapot 1/3 és 2/3 arányban,esetleg csinálnék pluszban egy bass reflex nyílásos 1/3-ot is,és akkor lehet kísérletezgetni. :)

Ez lesz.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5256)

dr_kotasz 2014-01-03 22:46 |  #5259
OK!

Evvel a jelenséggel én is találkoztam már.
A sima "válasz" nem mindig jó, közvetlenül kell írni a delikvensnek...
Jól megírták azt az oldalt is...
Válasz '' hozzászólására (#5258)

2014-01-03 22:45 |  #5258
Hogyaza...
a soppon is vannak gondok.
Valami oknál fogva, nekem küldi mindig egy másik felhasználó leveleit, az enyémek meg vagy elmennek, vagy nem.

Írok mailt.
Válasz 'dr_kotasz' hozzászólására (#5255)

teebee772014-01-03 22:45 |  #5257
Akkor csak simán kiveszek 1/3 - 1/4 részt a hátuljábol azt jolvan. Ahogy írták korában. Annál kell méretezni?
Válasz 'Guitarplayer' hozzászólására (#5253)

Raul 2014-01-03 22:44 |  #5256
Hát nem tudom,mi lenne a helyes,inkább nem mernék konkrét tippet adni.
Régebben sok kocsmai zenegépet építettem a munkahelyemen,alapból zárt dobozban voltak a mélynyomói,de ha kapott reflex nyílást (sub-csővel,lefelé a föld felé volt fúrva 2db bass-reflex nyílás,a földtől olyan 3cm-re volt a subcső lyukja) akkor megjöttek jócskán a mélyek,kerekebb lett a hangzás.
Ilyenkor azért dolgozik rendesen a levegő a dobozban,lényegében "lélegzik" a láda,szív-fúj. Ezt legjobban pl. bass-reflexes P.A. rendszernél lehet pl. érezni,többszáz watton. Odarakod a lyuk elé a kezed,és érezni rendesen a levegő mozgását.
A hagyományos (teljes) megnyitásnál nincs akkora szerepe a levegőnek,a doboz lényegében csak az akusztikai rövidzár (néma üzem) elkerülése miatt van.

Én a helyedben elvágnám a hátlapot 1/3 és 2/3 arányban,esetleg csinálnék pluszban egy bass reflex nyílásos 1/3-ot is,és akkor lehet kísérletezgetni. :)
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5250)

dr_kotasz 2014-01-03 22:42 |  #5255
OFF

Sabbat Úr, nézzen g.shop-ot!!!!

ON
Válasz '' hozzászólására (#5254)

2014-01-03 22:38 |  #5254
Vákuumban lehet nem is tudna mozogni a hangszóró, sőt.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5251)

Guitarplayer 2014-01-03 22:38 |  #5253
ne furkáljad.

csak akkor, ha pontosan tisztában vagy a reflexláda méretezési szabályaival és a mérésekre is van felszerelésed.
illetve a ládába tervezett hangszórók thiele-small paramétereit pontosan kell tudnod, ezek nélkül nem tudsz méretezni.



MI VAN MA?
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5250)

Guitarplayer 2014-01-03 22:35 |  #5252
gondolkozzunk már gyerekek!!!!!!

- nem csak a tömítéssel van a gond, te is vágod hogy izé. butaság direkt!!!!

- ha vákuumot csinálsz a hangszóró mögött, akkor a légnyomás, ami a hangszórót elölről terheli (ezervalamennyi higanymiliméter :D) benyomja a membránt ütközésig, hiszen hátulról már nincs ellentartás, akkor már kevésbé igényel előkészületeket simán betaposni a membránt cipőtalppal

- találós kérdés: vákuumban mennyi a hang terjedési sebessége?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5244)

Raul 2014-01-03 22:32 |  #5251
Hmm...lehetséges.
A levegőnél nagyobb atmoszferikus nyomás szerintem sem túl járható út,jobban feszülne a hangszóró,ha befelé dolgozik,kevesebb lenne szerintem a mély,és talán halkabb is lenne.
Ráadásul van az a légnyomás,amikor -ahogy mondod- pukk lenne.Mert ugye alapból már a légnyomás feszítené kifelé a membránt,erre a feszítésre dolgozna rá még pluszban a fázishelyesen bekötött hangszóró mozgása.

A légüres belső viszont szerintem kicsit más.
Fázishelyes bekötésnél,amikor kifelé mozdul a hangszóró,akkor ugyanúgy tudja maga előtt tolni a levegőt,ergo hangot ad.Amikor visszafelé megy a membrán,akkor viszont nincs közeg mögötte,ami ellenáll ennek,és nincs ami visszalökné a hátrafelé rugózó membránt,csakis a membrán szélén lévő papírperem rugalmassága,és a külső levegő nyomása.Viszont mivel a külső nyomás nagyobb,mint a belső,ezért kicsit alapból hátrafelé állna a membrán a nullponttól.
Jó kérdés,hogy hogyan viselkedne,de szerintem nem szakadna le a membrán a peremről. :)
De valóban hasonló a két helyzet némileg,mindenesetre szerintem a nagyobb belső nyomásos módszer az biztos hangszóró halál,a másik viszont kísérletezhető lenne.
Egyszer azért jó lenne kísérletezni egy ilyennel,de csakis valami költségmentes módon. :D
Válasz '' hozzászólására (#5248)

teebee772014-01-03 22:29 |  #5250
És ha a hátára nem kivágást teszek hanem mondjuk 2 darab "sub" nyílást? Lényegében akkor is nyitott lesz már és esztétikusabb is. Vagy jobb a hagyományos megnyitás?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5242)

2014-01-03 22:11 |  #5249
Kiszivattyúzásánál ugyanez szerintem.
Válasz '' hozzászólására (#5248)

2014-01-03 22:10 |  #5248
Ugye akkor a láda belseje és a külvilág közt csak a hangszóró papírja lenne?
Ebben az esetben hamar pukkanna a cucc.:)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5247)

Ziggy Pop 2014-01-03 22:02 |  #5247
Az se lenne rossz, de szerintem a "felfújt" gitárláda jobban szólna.
Hermetikusan lezárni, aztán felpumpálni bizonyos nyomásra.
Lehetne kisérletezni hogy mekkora nyomáson milyen hangja van.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5244)

Raul 2014-01-03 20:54 |  #5246
gyéri=gyári
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5245)

Raul 2014-01-03 20:54 |  #5245
Van olyan gyéri láda,amin van elől reflex nyílás.
Pl. Krank ládáknál.
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5241)

Raul 2014-01-03 20:52 |  #5244
Apropó,elmélet. :D
Milyen lenne egy olyan láda hangja,ami teljesen (hermetikusan) zárt láda,és a láda belsejéből,a hangszóró mögül ki van szívva a levegő?

Gabor... 2014-01-03 20:50 |  #5243
nem.
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5241)

Raul 2014-01-03 20:49 |  #5242
Akkor egy sima bass-reflex láda lesz belőle,több lesz talán valamivel a basszus tartománya,mert a hangszórónak nem kell a mögötte (ládában) lévő levegőt összenyomni,ki tud fújni azon a reflex nyíláson.
Aztán hogy megéri-e megfúrni a frontoldalt.....na ez már más kérdés. :)
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5241)

teebee772014-01-03 20:41 |  #5241
outsider írtaÉn vennék hátlapnak való rétegelt lemezt, és inkább azzal kísérleteznék. Nem gányolnám szét az eredetit... Eladhatóság szempontjából is jobb. Én három felé vágnám a lemezt vízszintes síkban, és azzal próbálkoznék. Hol egyiket teszem fel, hol másikat...

Gitárládába előre a frontoldalra ha csinálok egy lyukat az olyan hatáse lesz mint ha a hátulján lenne nyitva? (mint basszusnál a sub) Láttam már ilyen zárt gitárládát, de nem tudom hogy gyárilag ott volt e vagy házilag lett odatéve.
Válasz 'outsider' hozzászólására (#5213)

Guitarplayer 2013-12-30 21:49 |  #5240
még ezer dolog történik a gitárhangszóróval szólás közben :D :D :D
nem csak a frekvenciamenetben tér el a hifi hangszóróktól.

teljesen másképp 'kompresszál' mint a hifire kihegyezett cuccok. azt lehet mondani, hogy 'torzít'.. sokkal merevebb a felfüggesztése, ami rosszabb linearitást eredményez, cserébe rakhatod nyitott ládába is, nem fog kifordulni a bele. az általános hifinél a lágy membránfelfüggesztés a dobozba zárt levegő rugóállandójával együtt működik jól.

van egy rakás olyan rezonanciája a gitárhangszóróknak, ami a nagy membránméretből és -tömegből fakad.
ezeket egy sima frekvenciamenetről nem hinném, hogy le lehet olvasni.

a gitárhangszórókat hatásfokra is erősen optimalizálják (hogy adott teljesítmény betáplálásakor minél hangosabb legyen), a hifinél meg a linearitás komolyabb szempont

a hifi általában többutas rendszer, és a keresztezési frekvenciák (ahol a legnagyobb a dráma) a gitár szempontjából pont a legszarabb helyeken vannak.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5227)

Sancii. 2013-12-30 20:38 |  #5239


Ma felbuzdulva rendes körülmények között stúdióban készítettünk felvételt 3 hangszóróval és azok kombinációjával:
-Electro-Voice EVM12L
-Eminence V128
-Celestion V30

Leírást találtok a soundcloud-os hangnál a sorrendről.

Nekem személy szerint az EVM + V30 a kedvenc.

rebla 2013-12-30 12:40 |  #5238
Azt már megtették helyettem a gyártok, te okostojás :D
A hangszóró bemérés, meg egy külön tudomány, ha egy kicsit is képbe lennél.
Na befejeztem, mert ennek nem lesz vége...
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5237)

Ziggy Pop 2013-12-30 12:31 |  #5237
A megoldás:
Bemikrofonozod a gitár hangszórót, aztán megküldöd színuszjellel.
Hangkártyaszkóppal, vagy valami torzításmérő programmal, megnézed/méred mennyire torzít.
Aztán megcsinálod a hifi hangszóróval is. Ha nem torzít jobban a gitárhangszóró, akkor igazad volt. Ha jobban torzít, jössz egy láda sörrel.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5236)

rebla 2013-12-30 11:58 |  #5236
legend 1258
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5234)

rebla 2013-12-30 11:50 |  #5235
Jól van nyertél!
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5234)

Ziggy Pop 2013-12-30 11:41 |  #5234
Szerintem igen. Persze lehet hogy nem.
Ha megnézel egy hifi hangszórót, annak a membránja sima (általában). A gitárhangszóróké meg barázdált, körkörösen.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5232)

rebla 2013-12-30 11:23 |  #5233
Ja majd utána nézek, a recabinet brutális! Ha más nincs :D
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#5231)

rebla 2013-12-30 11:19 |  #5232
"Szerintem ennél többről van szó."

Lehet!

De semmi képen sem erről:

"A V. ovál szépen, tisztán, artikuláltan szól, de nem visz bele semmi hangszínt plusszban.
A normál gitárhangszórónak meg ugye a membránja is "torzított"."

Ezért kezdtem bele...

Jó munkakedvet!
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5230)

rockerviktor 2013-12-30 11:16 |  #5231
Szerintem ott nagyobb okosság van, mert azok nagyságrendekkel jobban szólnak.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5229)

Ziggy Pop 2013-12-30 11:06 |  #5230
Szerintem ennél többről van szó. Nem véletlen hogy a szivacs membránszélű hangszórók nem jók gitárra, csak a papirosak.
De amúgy könnyen le lehet ellenőrizni. Számítógépre biztosan találni nagyon részletes EQ programot amin be lehet állítani elég pontosan mondjuk a V30 görbéjét. A gitár a hangkártyába, GR csak egy erősítőmodellel, aztán a hifi erősítőbe és a hangfalra.
Aztán akkor annak úgy kell szólnia mintha v30 lenne.
Valaki kipróbálhatná, aztán megoszthatná a tapasztalatokat.
(Én dolgozom. )
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5227)

rebla 2013-12-30 11:05 |  #5229

Ezek az IR láda pluginok is hasonlóan működnek vajon?
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#5228)

rockerviktor 2013-12-30 10:17 |  #5228
"és azt egy komolyabb diagram alapján beállítgatnád, egy ulralineális szóron, akkor közel olyan hangképet kapnál, mint a gitárhangszóród."
Pontosan ezt csinálja az összes hangfalszimulátor. (Jó azért kicsit többet is talán)
Ezért lehet hifiken multival értelmes hangzást kihozni.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5227)

rebla 2013-12-30 10:07 |  #5227
Jó nem vágja...Nem jól fogalmaztam. Inkább kevésbé adja ki...
Annyira nem vagyok otthon a hangszórókban, de én így gondolom:
(Gondolom a Decibellel tisztában vagy)
Ha megnézel egy diagramot, V30 spl(dB)/Hz látható a görbe alapján, hogy egy bizonyos frekvencián hány decibel (hangnyomással) fog ki szólni a hangszórón az a bizonyos freki... pl. Gondolj oda egy jel generátort...
A csúcsoknál, kimagaslóan hangosan, a lentebbi görbéknél kevésbé... Magyarán pl. több magas..
Na ez (is)a hang karaktere a hangszórónak, amit a diagramon látsz...
Ha megnézel egy T75-öt ott is más ez a diagram...Másképpen alakulnak a magasak, közepek, bizonyos freki tartományban...
A te kis ovál hifid, meg próbál sokkal lineárisabb maradni...
Ezért lesz agyon zizis, szúrós hangképed ha torzítót használsz..
V30 pl. 70-5000Hz a freki átvitei tartománya

A hifidnek meg kb olyan 50-20000Hz az átvitele...

A gitár hangszóró is torzít meg a hifi is mert tökéletes nem létezik.
De nem attól kell(!!) gitár hangszóró, mert az torzít, a hifi meg nem....

És én úgy gondolom, javítsatok ki, de ha lenne egy olyan eq-d amit 1 Hz-enként 70-5000 Hz ig lenne potméterezve,(eleve kilőve ennyi csúszka ) és azt egy komolyabb diagram alapján beállítgatnád, egy ulralineális szóron, akkor közel olyan hangképet kapnál, mint a gitárhangszóród.
Bevállalom ha hülyeségeket írtam, ha valaki vágja a témát javítson ki.

(Közbe egyszer elszállt az írásom, remélem jól össze is kutyultam a dolgokat másodszorra,köszi fórum motor)

Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5225)

attilakis2013-12-30 09:37 |  #5226
Sziasztok!
Egy darab 16 ohm-os hangszórót keresek,az alábbi két típus közül.
Celestion G12 Vintage30 60W. vagy Celestion G12M Creamback 65W.
Csak angol gyártású,javításmentes darab érdekel.
Árban megállapodunk.

kisa77@freemail.hu

Ziggy Pop 2013-12-30 08:36 |  #5225
Ennyi erővel akkor ha az EQ-t tekergetem, akkor bármilyen hangszóró hangzását ki tudom hozni az erősítőből.
Nnnna,nnnneee...
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5224)

rebla 2013-12-29 08:59 |  #5224
"A normál gitárhangszórónak meg ugye a membránja is "torzított"."
Nem.
"Ebből a tesztből annyi derül ki, hogy máshogy szólnak a hangszórók. Azonkívül semmi."
De, az derül ki hogy az egyik jobban vágja a közepet, vagy a magasat vagy mindegyiket stb...
Nem torzítja :DDD
(feladom, te győztél)
Persze ez egy kicsit eltúlzott IR szvsz, pl a V30 nem ennyire zizi...(szerintem, mivel van)
De a különbség jól érzékelhető... És jó is ez az összehasonlító anyag.

Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5223)

Ziggy Pop 2013-12-28 22:33 |  #5223
Már hallgattam.
Ebből a tesztből annyi derül ki, hogy máshogy szólnak a hangszórók. Azonkívül semmi.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5222)

rebla 2013-12-28 17:55 |  #5222
Érdekeseket írsz...
Inkább nézegesd a "gitár", és a "szélessávú" hangszórók diagramjait...frekiátvitel stb...
És rájössz a turpisságra :D
Ha veszel, szerintem valami normálisat, mert a gagyival nem vagy előrébb...
Nagyon fontos eleme a láncnak :D
Lásd hsz: #5216
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5221)

Ziggy Pop 2013-12-28 13:47 |  #5221
Kísérleti jelleggel.
A V. ovál szépen, tisztán, artikuláltan szól, de nem visz bele semmi hangszínt plusszban.
A normál gitárhangszórónak meg ugye a membránja is "torzított".
Biztató kísérleti eredményeim vannak a 12"-os szobai felhasználhatóságával kapcsolatban, de ne menjünk a dolgok elébe.
Válasz 'rebla' hozzászólására (#5220)

rebla 2013-12-28 11:02 |  #5220
Jéééé... Mi történt? Mégis?
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5218)

Ziggy Pop 2013-12-27 11:31 |  #5219
Lehetőleg olyat aminek kicsi a mágnese.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#5218)

Ziggy Pop 2013-12-27 11:28 |  #5218
Sziasztok !
Keresek 12˝-os gitárhangszórót. Régi is teljesen megfelel.
Fontos hogy hibátlan membránja legyen és hibátlanul működjön.
Az nem baj ha nagyon kicsi az érzékenysége és még a hangja is rossz.
A lényeg hogy minél olcsóbb legyen! Ár, megegyezés szerint.

Ziggy Pop 2013-12-24 16:48 |  #5217
Helló !
Kérdezném a tapasztaltabbaktól, hogy az a kis kónusz, ami van középen néhány ilyen olcsóbb hangszórónál, az mit befolyásol a hangban ?
Tudom hogy azért van az ott hogy a magasabb hangokat könnyebben megszólaltassa, de kell az oda, vagy fölösleges vakítás, vagy amúgy is vacakok és nem segít az sem rajtuk ?
Szóval ha valaki már próbált ilyet és leírná a tapasztalatait, megköszönném.
Kellemes Ünnepeket !

Sancii. 2013-12-24 12:58 |  #5216


Csináltam egy kis összevetést IR mintákból, négy hangszóróról. Sm57 miki, közeli pozíció és a sapka szélére beállított on axis helyzet. Sajnos nem tökéletes összevetés, mert erősítő szimuláció szól és a hangfalak is mintáról szólnak, de kb. 80%-ban hasonló a hang. A szimulációs cuccok a valós dinamikát nem tudják megfelelően reprodukálni és a szőrösséget, de remélem segítséget nyújt, hogy kb. mik a fő különbségek az érintett hangszóróknál.

Raul 2013-12-22 22:22 |  #5215
Én kétfelé vágnám,2/3 és 1/3 arányban.
De az eredetit én sem bántanám.
Válasz 'outsider' hozzászólására (#5213)

outsider 2013-12-22 21:28 |  #5214
Kb mint ez.

outsider 2013-12-22 19:39 |  #5213
Én vennék hátlapnak való rétegelt lemezt, és inkább azzal kísérleteznék. Nem gányolnám szét az eredetit... Eladhatóság szempontjából is jobb.
Én három felé vágnám a lemezt vízszintes síkban, és azzal próbálkoznék. Hol egyiket teszem fel, hol másikat...
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5210)

outsider 2013-12-22 19:38 |  #5212
Én vennék hátlapnak való rétegelt lemezt, és inkább azzal kísérleteznék. Nem gányolnám szét az eredetit... Eladhatóság szempontjából is jobb.
Én három felé vágnám a lemezt vízszintes síkban, és azzal próbálkoznék. Hol egyiket teszem fel, hol másikat...
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5210)

teebee772013-12-22 17:45 |  #5211
Anno írtaKérdés: van egy tök zárt 212-es ládám...nyithatóvá szeretném tenni oly módon hogy a hátlapot félbevágom tekopillal...s így lehet majd variálni a hangzást... A nagy kérdés hogy hol vágjak...mnnyire nyuljon rá a tányérokra a megmaradó résza a hátlapnak... Thnx!!!

Felhozom a témát, mert jobban megfogalmazta a kérdést mint én.
Válasz 'Anno' hozzászólására (#967)

teebee772013-12-06 21:29 |  #5210
Hi! Ide írok mert ez egy jó topik a ládákról. A 2x12 -esemet nyitottá szeretném tenni. Teszt videók alapján jobban bejön a nyitott ládák hangzása. Ez terv még csak hogy megnyitom. A hátulján mindegy hogy alul vagy középen lesz nyitott? Gondolom hogy ez nem így megy hogy kivágom és kész. De mégis valami kiindulópont jó lenne.

Sárdna 2013-11-30 16:46 |  #5209
Vennék 1 db Celestion V30 8 Ohm hangszórót.

Kontakt a nevem alatt

fred 2013-11-01 17:08 |  #5208
Üdv a topiknak! Talán nem nagyon off a kérdés: mennyiben befolyásolja egy láda hangját a faanyag? Plywood (rétegelt lemez?) rosszab mint a tömör fa?

teebee772013-10-24 17:10 |  #5207
Kösz!

outsider 2013-10-23 23:14 |  #5206
De van. Az első olcsóbb
Válasz 'Raul' hozzászólására (#5205)

Raul 2013-10-23 19:33 |  #5205
Nincs különbség
Válasz 'teebee77' hozzászólására (#5204)

teebee772013-10-23 18:56 |  #5204
Üdv! A két bekötés közt van valami számottevő különbség hangzásban? Kipróbálni nem tudom mert nincs itthol a ládám, ezért kérdezem itt a fórumon. Az 1-es lehetőség gondolom egyértelmü. A 2.-es képen a két hanszórórol a kábelek a jack aljzatra mennének közvetlenül.



Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu