!!! MUTAMEG !!! - Ide töltheted fel a HANGMESTER.HU MUTAMEG pályázatára szánt dalodat egy rövid dalszövegmagyarázattal (Határidő: 2022. december 6.)
Pályázati kiírás: www.hangmester.hu főoldal
Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!
nem mindig nekem van, és most sem erre ment ki az egész, békében megdumáltunk vmit...ja, és mindketten megértettük egymást, ez a lényeg. De nem tudok ám mindent bebizonyítani, csak amit be tudok, azt megteszem:)
Hát ehhez ,lenne,egyszer egy,talán,de privát megjegyzésem,már mint a személyével kapcs. és úgy álltalában,valamit nagyon nem jól csinál a fiú a fórumon.(bár szerintem ...most írjam ááá nem.-:))))
"De ha teljes tudatossággal emel át másoktól, azt nem tartom értéknek. "
Azt én sem. Nem kell viszont teljes tudatossággal átemelni, elég, ha meghallgatsz egy számot, és hallasz benne vmi jó ötletet. A minap történt is velem egy ilyen: vki ajánlott egy videót, megnéztem, és tökre bejött benne egy dob-groove. Elkezdtem vele játszani, átalakítani (!) csűrni-csavarni, és a végeredmény persze cseppet sem hasonlít arra a témára (főleg a dallamok, stb), de mégis, mondhatni, hogy onnan jött az ihlet.
( itt az a szám )
Tehát én sem a full másolás híve vagyok, de akár egy sima hangköz is adhat ihletet, vagy egy hangás...
"Azt nem lehet bizonyítani valamiről, hogy egyedi, csak azt, hogy nem."
De azt is lehet. Az egyediséget nem arra értem, hogy sehol máshol nem hallottunk még ilyen zenei elemet. Hanem, hogy alapjaiban nem ugrik be róla egyetlen szám sem, nem emlékeztet semmire, nem tucat.
A ti zenétekről annyi minden jut eszembe, hogy sorolhatnám végtelenségig:)
Ha visszahallgatom a saját régebbi számaimat, ott is csomó ilyen vélek felfedezni. (Azt hiszem, mostanában jutottam el ,vagy kezdek eljutni egy olyan pontra, mikor már nem hallok ki ilyeneket, csak hatásokat. Majd hamarosan mutatok én is zenéket, és be is bizonyítom, hogy egyedi, mert igenis be lehet!) :)
Na, szóval végülis nem rossz ez a szám, és sztem pár év múlva te is azt veszed majd észre, amit én, mert akkor már saját ötleteket hallhatunk pcg-től!
Amin vitáztok már sokszor volt itt.
ELtérő látásmód az oka. Landmine tanul zenélni elég komolyan, ő iylen szemmel közelít. ELlenben én is ismerek olyat aki sose foglalkozott vele mégis állat mód tud gitározni és a saját számai is rendben vannak. Mind a 2 módszer célravezetHET! Felesleges a vita.
"./ hatással van ránk minden, amit valaha is hallottunk, így ha kevés és egyforma zenéket hallgatsz, kevés inger ér, nem lesz ihlet. illetve lesz, csak üres, és unalmas /.."
- ez viszont olyannyira tökéletes megfogalmazás, hogy nyugodtan be is lehet alapszabályként betonozni.
Ez tökéletesn így igaz, ahogy mondod.
Na, de végül is abban is maradhatunk, hogy nem értünk egyet és slussz, szerintem tisztán megismertük egymás álláspontját, melyben jelentős szemlélet-beli eltérések vannak.
Ez van, ezzel kell ma nyugovóra térni :)
Sok mindenbenigazad van.
De én nem azt mondtam, hogy nem kell zenét hallgatni, azt mondtam, nem azért kell, hogy ötletet meríts. Az vagy jön, vagy nem.
Van egy kiváló élvonalbeli zenekarban játszó barátom, aki mesélte, hogy egyik menetrend szerint ébredési szakaszban érkező jó zenei ötletét lejegyezte, majd nap közben egész jól kidolgozta fejben, este folytatta otthon, s nagyon boldog volt, hogy milyen ütős kis nótát hozott össze. Majd amikor készen volt, rájött, hogy újra megírt egy ismert slágert ..... nos, ez a másik véglet. Az arany középútnak azt tartom, hogy nem azért kell zenéket hallgatni, hogy írni tudj. Az egészen retmészetes, hogy aki szereti a zenét, az sokat hallgat, mindenfélét, amit szeret, ami szól és van annyira hallgatható, hogy lusta mást keresni, az még belefér, - de nem célzatosan, mert zenét szeretne írni, mert akkor ott már kezdünk nem egyet érteni.
Továbbra sem értek egyet abban, hogy "a tanulóidőkben szükség van némi másolásra", - nem, ne másoljon, még tanuló időben sem! Ha egy zeneszerető ember sok zenét hallgat, mitöbb, rengetet, akkor ha írni valója van, úgyis önkéntelenül is úgy fog fogalmazni, hogy arra valami, ez, meg az befolyással lesz tudat alatt, vagy félig tudatosan. De ha teljes tudatossággal emel át másoktól, azt nem tartom értéknek.
Azt mondod, nem egyedi.
Bocs, de butaságot kérsz. Azt nem lehet bizonyítani valamiről, hogy egyedi, csak azt, hogy nem. Annak pedig az a módja, hogy megmondod, mivel egyezik. S ha nem tudsz egyezést felmutatni, akkor eredeti.
Szóval akkor mondd, mire hasonlít, mondd honnan merített....? Mondj zenéket, amik hasonlóan szólnak... ? Nekem semmi nem ugrik be. Azt meg mondtam már, hogy semmi közöm hozzá, szal nem mondd, hogy "zenétek", mert az nem áll.
"hallgass sok futó slágert és írj azután bla-bla-bla"
félreértesz, és nem slágerekről beszélek...:)
"ha valaki azért hallgat zenéket, hogy ötleteket kapjon, az jobban teszi, ha nem foglalkozik szerzéssel"
na ezt sajnos nagyon rosszul látod. ha életedben nem hallottál volna többet 4-5 albumnál, nem lennél képes zenét sem írni. Ez nem egy hülyeség, vess egy pillantást a főiskolák zeneszerzői-szakára... már felvételin is ismert művek elemzése a téma. mindenki merít a múlt kor zenéiből, aki ezt tagadja, az hazudik. hatással van ránk minden, amit valaha is hallottunk, így ha kevés és egyforma zenéket hallgatsz, kevés inger ér, nem lesz ihlet. illetve lesz, csak üres, és unalmas.
"az egyáltalán nem baj, ha nem hasonlít semmire"
igen, ez így van, de a tanulóidőkben szükség van némi másolásra, mert ez az egész egy tanulmány. egyéni zenéket kezdő nem tud írni (a kivétel nagyon kevés), mert még szüksége van a rutinra, tapasztalatra. amíg ez nincs meg, addig mondhatja, hogy ilyet még senki sem csinált, de az vszínűleg nem ér semmit. egy pár éve játszó valaki nem fogja feltalálni a viaszt, sőt. ha az alapok nincsenek meg, sosem fog továbblépni. ezért kell tanulni, és figyelni, elemezni, stb. nem szégyen az.
sztem a számotok csöppet sem egyedi, de ne vedd rosszindulatúnak. A lány hangja sem az, a gitárriffek főleg nem, a ritmika pláne. mi benne az egyedi szted? ha el tudod mondani, akkor én elfogadom.
