Grat a vételhez! Affinityt vettél, ugye? Azok a natúr nyakúek. Az "51-est én is próbáltam, többször is, jó kis poéngitár, sok-sok hanggal. De igazad van, itthon inkább ezt, vagy azt keresik, az öszvéreknek nincs sok becsülete. Ebbe persze magamat is besorolom
Voltam. próbáltam. Vásároltam. A Tele vs. 51"párbajban tradicionáluis győzelem született úgyhogy mátol egy arctic white, jávor nyakas tele boldog tulajdonosa vagyok.
Alaposan kipróbáltam mindkettőt. Az 51"-es jó, sőt nagyon jó hangszer! Nem csalódtam benne. Elég egyedi a hangja és benne van egy kicsit a Strato és a Tele hangja is, főleg a hídnál a hátsó hambi felezve.
DE! Mikor meghallottam a Tele híd hangszedőjét szólni, kész lettem! Ezt a jó kis Countrys, rock&roll-os hangzást kerestem már régóta! Megvolt ez az 51"-ben is de úgy éreztem hogy a telében jobban ott van..
Próbálgattam egy ideig mindkettőt felváltva, a telét torzítva is de meg kell hogy mondjam, a tele hangzása lenyűgözött pedig azt hittem 51"-et fogok venni.
Az eladó srác szerint amúgy az 51"-eseket nem nagyon keresik és szerintem tudom is miért...
Hiába van benne a Tele, a Strato plusz még egy egyedi hang is, igazából se nem sztrato, se nem tele...lehet hogy a gitárosok alapvetően sznobok és konzervatívak és a tele hangot teléből, a strato hangot meg strato-ból akarják hallani?
Lehet én is tele sznob lettem és csak úgy hallottam hogy az szól jobban? Pontosabban úgy hogy nekem jobban tetszik? Fene tudja....mindenesetre nagyon örülök a telének!
Amúgy P90-est egyszer hallottam, nagyon jó volt de azt nem érzetem annyira az én hangomnak..Biztosan tele sznob vagyok és őskonzervatív!
Képzeljétek, ma jött el a napja annak hogy kibővítsem a gitárparkomat, úgyhogy meg is nézek pár potenciális jelöltet délután. Eddig egy Telére fájt a fogam de nagyon kíváncsi vagyok a Squier 51"-re is úgyhogy azt hiszem mindkettőt letesztelem aztán amelyik jobban bejön az haza is jön! Majd jól kivesézem mindkettőt és beszálolok a tapasztalatokról! Viszont érdekes hogy a nagy Ámerikában meg külföldön is hogy ömlengtek az 51-ről aztán most úgy tűnik hogy mégis abbamaradt a gyártása. Ettől még kiváncsibb lettem rá...
Jól hangzik. Alapvetően ismerem a hangjukat, mert zenésztársam, aki nálad is ott volt, egy olyan ATB telével "dolgozik". Esetleg adhatsz egy árat, akár itt, akár emilben, aztán megbeszéljük.
Ja, értem. Közben én is azzal a problémával küzdök, hogy az általad is ismert Johnny telém nyaki pickupjának nem tetszik a hangja. Ezek tuti kerámia pickupok, a bridge tök jó, torzítva faja rokkos, de a nyaki olyan fedett, dobozhangú.
Hun! Nem maradt meg véletlenül a Squier gyári set-je? Esetleg átvenném valami korrekt összegért...
Ja és kiváncsi voltam most már hogy mifélék ezek a misztikus fák:
- Az agathis a vikipédiában is benne van + még a fenyőkről általában a
http://www.kislexikon.hu/fenyofa.html - en lehet olvasni.
Itt ugyan csak az európai fenyőket részletezi de azokból többek között Stradivari! és Cremonai hegedűket fabrikáltak már a mesterek, szóval a fenyő mint hangszerfa igen jó...
- Az indiai vörös cédrus pedig szerintem a Cedrus Deodara-t takarja ami a himalájában, afghanisztánban és Kasmirban is megtalálható, ergo indiai valóban és nem indián mert az más. Ott az istenek fájának is nevezik, nagyon nemes, jó illatú és víznek ellenálló fa. Építkezésre is használják. Szóval ez sem lehet rossz..
Gondolom azért lett amúgy agathis és Cedar mert jó faanyag és a gyártás közelébenn van (Kína, Indonézia) ergo logisztikailag könnyebb megoldani a szállítását és így nem hasonlít annyira az amcsi fenderre se, a sznobok tehát nem veszik meg, viszont attól még jó csak más a célcsoport..
No remélem hasznára váltam ezzel a szösszenettel mindenkinek!
ja a forrás:
http://www.1911encyclopedia.org/Cedar
Na megfogadtam a tanácsokat és átnéztem az affyt:
- Finom csiszolóvászonnal megcsiszoltam a lábon a húrok felfekvésénél a felületet, sőt még nagyítóval is megvizslattam esetleges oda nem illő dolgok után kutatva! A nyeregnél finom körömreszelő + sziszolóvászon kombóval támadtam majd bekentem a nyeregvájatokat grafittal. Utánna kb. húsz! percembe került hogy kioperáljam a H húr bogyóját a leszakadt húrvéggel együtt a testből...hát ára van ennek a testen átalmenő húrozásnak!
A behangolásnál érezhetően "nyúltak" a húrok, úgyhogy ezt már jó jelnek tekintemttem, régebben ugyanis extrém módon tartotta a hangolást, valszeg a nyeregnél megakadhattak a húrok, mert én használtam a tremolót is a közelmúltban többször..:yes
Van egy atb éger standard Telém , ami csak rózsafa fogóval készült és tortoise shell koptatóval : ezt a hanxert kasztomizálom .
Az általam eddig látott éger testek legvastagabbika a kiinduló alap , ebbe került egy Fender Custom Shop Texas Special pu-pár , ami fekete koptatóból kandikál kifelé . A P90-es Custom II-t csak az egydarabos
jávor nyaka miatt szólítottam magamhoz , amit beépítettem a standard testbe ( a P90-es pedig megkapta a rózsafásat , ami jól is áll neki és jól is szól vele )és Fender American Series 4-2 hangoló kulcsokat raktam rá .A hídra Fender Custom Shop Vintage babák kerültek és Fender 350R húrok rezgéseit veszik .
A nyak - mivel 2006-os - elég hófehérke volt mindaddig , míg 5 napot nem töltött verőfényes napsütésben és 4 éjszakát UV lámpa fényében .
Az eredmény : gyönyörű vintage sárga , nyesési vonalak mentén barnás
nyak !!
Majd látjátok , halljátok !
Tudna nekem valaki abban segíteni, hogy melyik hangszerészhez érdemes vinni a gitárt? Be kellene állítani (oktáv, nyak, stb.), de valószínűleg a nyakmerevítő pálcával gond lesz, mert már nem lehet tovább húzni.
Javaslataitokat előre is köszönöm!
Az, de volt mellette 50-ért ugyanolyan Viper Agathisból, és az nehezebb volt...
Aszonták, a mahagóni könnyű fa...
Én nem szóltam semmit, csak mosolyogtam.
A logó gyanús...
Az én japán Squieremen ugyanilyen volt, ugyanúgy egyrétegű fehér koptatóval, és az "95-ös gyártmány.
Attól még persze nagyon jó lehet, 199 dolcsit látatlanban adnék érte...
Volt már a kezemben mahagóni LTD Viper...
Nagyon könnyű volt. Túl könnyű, ahhoz képest, hogy 200 körül adták. Pedig ez a kategória már lehet, hogy nem kamumahagóni...
Azért azt ne állítja senki, hogy mnél könnyebb, annál jobb... Bár az Affinityk az utóbbi időben égerből vannak, és ez nem rossz.
Valószínűleg nem ugyanolyan minőségű égerből, mint a Fender Deluxe-széria, de akkor is éger.
Én is csalódtam egy "79-es strató hangjában. Nem mondom, elfogadnám, de annyit nem adnék érte. Pedig korábban gondoltam arra, hogy mekkora poén lenne egy velem egykorút szerezni ("77)
Persze, hogy le.... kell hozzá csillag csavarnyúzó oszt kész! Hátoldalon lehet lesz testelés gyanánt alufólia valahol ...ezeket figyeld meg aztán hajrá. Előtte szedd le a húrt, vagy jól lazítsd meg.
Ha ebben benne van a koptató ára, akkor rendben.
Egyébként 20 perces meló, ne hagyd magad átverni...
Nem kell hozzá nagy tudás, ha a csavarhúzót ismered, és nem ijedsz meg egy 10-es villáskulcstól, max egy óra alatt végzel.
Szóval akkor simán lecserélhetem saját magam is.
Mert az üzletben vmi olyasmit mondtak, hogy csak hangszerkészítő/javító ajánlott.Gondolom a lóvé miatt.
A "70-es években a Fender Stratok kőrisből voltak, jó súlyos darabok, súlyosabbak, mint az éger testűek.
De semmivel nem szólnak jobban... Sőt, nagyon sok rosszabban... (bár ez fültől függ)
Egy bizonyos fán belül érvényes...tehét éger-éger/mahagóni-mahagóni....stb. között. Mert itt lemérheted a tömörségét a fának. De a mahagóni alapból nehéz fa.
Van egy squier standard stratocasterem.
Koptatólapot szeretnék cserélni rajta.
A koptatólap cseréjéhez kell vmi különösebb tudás?Mert egy boltban megkérdeztem, és ott azt mondták, hogy kb 6-7 ezerért rakják fel.
Köszi
Sanyi
Szóval akkor mégsem igaz az a (általam eddig is fenntartásokkal fogadott) Tutiság hogy annál jobb a gityó minél nehezebb? Gondolom ez erősen fa és szerelvény függő...Azért az biztos hogy az én "régi" LP-m és egy orig Gibson közti súlykülönbség lisztben havi adagnak is megfelelne otthon!
Vásároltam. 
A Tele vs. 51"párbajban tradicionáluis győzelem született úgyhogy mátol egy arctic white, jávor nyakas tele boldog tulajdonosa vagyok. 
mesélj! 
