Mit értesz váltóáramú alatt? Nem elektrolitosat? Én pl. a tápfesz stabilizátoromban elektrolit kondikat használok zajszűrésre, mert olyan volt itthon. Én inkább a frekiérzékenységére tippelnék, ha valóban létezik ilyen, hogy "zavarszűrő kondi", de most már kíváncsi lennék, hogy az igazi szakértők mit mondanak, mert én csak távolról ugatom a témát.
Nemigen létezik olyan, hogy "zavarszűrő" kondi. Illetve attól lesz zavarszűrő, hogy erre használod. Ha téglatest alakú, akkor jó eséllyel nem elektrolit, azok hengeresek, és jelölve van rajtuk, hogy melyik lábát kell az adott pólusra tenni (van, amin a pluszt és van amin a mínuszt jelölik). Ezek sztem nem jók gitárba, meg aztán ilyen kis kapacitással nem is léteznek talán. De mi a konkrét problémád? Ha SD ezt javasolja, akkor kipróbáltad, ha nem jön be, akkor használj más értéket. Még egyszer: a kondik között azonos kapacitás mellett nem fogsz nagy különbséget hallani.
Mahagóni fadarabokba nyugodtan lehet pl Seymour-okat.ill. Bare Knuckle hangszedőket rakni,mindkét gyártónak vannak igen harapós darabkái. Ha zúzni szeretnél, Seymourtól ajánlanám a SH-8 Invader-t,vagy BK-tól pl a Nailbomb-ot.
Tglalap alakú,szép szürke. Szerintem elektolit,mintha azt mondta volna az eladó,hogy zavarszűrő kondi,az adott értékből csak ezzel az egy fajtával tudott szolgálni.
Nem vagyok akkora szaki, de ilyesmiben nem hiszek. Mármint nyilván van minőségbeli eltérés (pl. szórás), illetve a frekvenica-függése is más lehet az egyes konstrukcióknak meg típusoknak, de azért nem hiszem, hogy ég és föld különbséget kapnál két ugyanolyan kapacitású kondi között. Egyébként milyen kondit vettél? Kerámia vagy elektrolit?
itt is Lorentz erő van. A mágneses tér forgatónyomatékot fejt ki az áramjárta vezetőkre. A másik mágnesben is van egy rakat kicsi áramjárta vezető, a domének. Taszítás esetén ezekben eredőleg ellenkező irányban "pörög a zelektrony". Erre hat a másik mágnes tere, és ezeké is hat a másikra. Ez azt eredményezi, hogy szeretnék egymást elfordítani (lásd iránytű) úgy, hogy egyfelé "pörögjön a zelektrony". Ezt érzékeled taszításként.
A kondi az kondi, egy fő paramétere van: a kapacitása. Az meg annyi amennyi rá van írva. Szóval max. azzal tudsz játszani, hogy más kapacitású kondit teszel be.
Még abban kérnék segítséget,h tudtok e helyet,ahol a célnak megfelelő,valami jobb minőségű kondenzátort tudnék venni,ill rendelni. Szereztem .047 est,amit ajánl a Seymour de úgy adták mint zavarszűrő kondi. Teszi a dolgát,de szerintem nem gitárba való. Sajnos hülye vagyok a témához,csak a fülemre tudok támaszkodni,annak meg gyanús a dolog.. Ha letekerem,mélyebb tónust kapok,mint az első hangszedőből..
Elektrodinamika témakörben volt ezekről szó kísérleti- és elméleti fizika tantárgyakon, az ELTE fizika szakán. A saját jegyzeteim már nincsenek meg, de a tankönyveim meg az egyetemi jegyzetek még megvannak, csak anyukámnál, ott meg ritkán járok. De körbenézek, ha találok valamit, elküldöm, vagy legkésőbb anyutól elhozom a könyveket, aztán elviszem neked valamikor.
nem találtam a témáról irodalmat, se tantárgyat.
mindenhol csak a szupravezetéssel kapcsolatban merül fel mágneses tér :D
ha van esetleg valamid, az roppantul érdekelne.
Hm... Hát pontosabb magyarázatért fel kellene túrnom a könyveimet, és valszeg elég sokáig kellene olvasgatnom, de a taszítás az azonos pólusok közt fellépő erőhatás, nem? Mármint sztem teljesen analóg az azonos ponttöltések közötti erőhatással, azzal a különbséggel, hogy mágneses "ponttöltés" nincs, az elemi mágnes is dipól.
az hogy a mezők hogy hatnak egymásra,
1. elvileg sehogy , a mágneses szuperpozíció elve miatt
2. senki nem tudott nekem értelmes választ adni pl. arra, hogy mi a taszítás.
a vonalak EREDŐ mezőirányt és sűrűséget mutatnak meg. 6 db mágnesrúd terének az eredőjét. persze egy mágnesrúd is végtelenül sok pici, kb egy irányba állított elemi mágnesből áll, tehát egy rúd mezeje az a kis mágneses részecskéinek(domain-ek) a mezejeinek a vektoriális eredője.
Öööö? Hogy mi? Sztem ez így kicsit bonyolult. Az erővonalak csak szimbolikusak, nem valóban létező dolgok (legalábbis nem így), a tér mindenkori irányát hivatottak jelezni, és a sűrűségük meg a térerősséget jelképezi. De egy adott pontban (pl. mondjuk azokban, ahol a tekercs is van) a Maxwell-egyenletek segítségével tudod kiszámolni a konkrét térerőt - mind a nagyságát, mind az irányát, akár az idő függvényében, ha éppen változó térről van szó. Persze a Maxwell-egyenletek megoldása igen összetett feladat is lehet, ha éppen sok mágnes tere hat egymásra kölcsön, meg a források alakja egzotikus.
A képeken az látszik, hogy azok az erővonalak amelyek a húrokat metszik gyakorlatilag nem metszik a csévetesten lévő tekercset.
Nem vagyok mágnesológus, de szerintem ezek az erővonalak hatnak egymásra. A mágnes szélén lévők kényszerítik a középen lévőket egy sokkal hosszabb pályára. És azoknak a változása hat a mellette lévő erővonalakra, azoké meg megint az ő mellettük levőre, stb.
Így végül is közvetve indukálnak feszültséget a tekercsben a húrokat metsző erővonalak, hullámokat keltve a mágneses térben.
(tipp)
ez jó, elég okos, csak a húr modellezése sántít, de az rettentően. a 2D modellezés sajátossága miatt nem tudod megadni a gépnek, hogy a húr csak 1mm vastag az oldalnézeti 'metszeten' az alnico rúd meg mondjuk 5mm
a mező(aminek az irányát az ábrán a vonalak jelölik), remélem nyilvánvaló, hogy egy EREDŐ mező a hat mágnesből.
ezt elég bonyolult leírni, de szóban szívesen kifejtem, hogy mit tapasztaltam...
teszek majd fel paff elrendezésről is valami modellezést. ami elég nehéz ebből a nézetből, elvégre a mező kiinduló iránya a monitorból kifelé mutat a 2D nézetben...3D modellezőm meg nincs, és nem is tudok róla hogy létezne
Na igen, természetesen a nagyságára gondoltam, az irányra nem. Nem is gondoltam, hogy ilyen hirtelen változik ott a tér iránya. Pedig logikus. De humbiknál, a mágnes hasábbal egészen másképp képzelném az erővonalakat... Főleg, hogy elvileg a ferromágneses magok ki is hozzák a mágneses teret, nem? Na, ha van kéznél erre is ábrád, azt szívesen megnézném.
Feleslegesen aggódsz.
Ha jól szól, akkor ne piszkáld.
Két, azonos típusú pickup között nagyobb szórás van szerintem... Volt korai TB-12-m, hülye fejjel elpasszoltam. Ami most van TB-12-m, az is jól szól, de kicsit máshogy. Pedig TB-12 az is...
Lehet az lesz, mert nem találok hasonló külsejűt a dimarzio oldalán. Hs3-ként kaptam, viszont csak két, nagyon vékony kábel jön belőle, a kupak rajta Dimarzio, de a cuccon semmi felirat nincs. imbusz csavaros. Hogy mi lehet ez? :)
Nem mértem ki (nincs is mivel), de sztem a vasmagok felett végig, a húrokra merőleges irányban az utolsó vasmagig jó közelítéssel homogén a mágneses tér, az utolsó vasmagokon kívül viszont elég gyorsan csökken (ha jól emlékszem elektromágnesség-tanra, akkor a távolság négyzetével fordítottan arányosan). Ez azt jelenti, hogy sztem marhára nem gáz ez az elrendezés.
Igen,LP be ment a TB 12. Az eltolódás úgy esik,h a vasmag kifelé van eltolódva. Végül is nem érzem gáznak,csak azért felmerült bennem,h csak egészségesebb lenne ha pont alatta futna a magasaknál is..
Ha jól értem TB-t tettél sima LP húrtávolság alá? Az nem baj, ha a szélső vasmagok kicsit kijjebb vannak, illetve ha a vasmagok nem pont a húrok alatt vannak. Az a lényeg, hogy a teljes mágneses tér kijjebb érjen véget, mint a szélső húrok, az meg teljesül (fordítva nem jó: SH-t nem jó tremolós gitárba tenni, én az SH4-nél éreztem a magas E-ben veszteséget, ami a TB4-el megoldódott)
Befért simán,nincs baj a sound-al sem,jó kis ízes cucc.Viszont ami miatt mégsem stimmel teljesen,h az E1 ill. a H húrok alatt,már van némi eltolódás,ezért biztos van ott némi veszteség. Lehet,h piac lesz belőle,és levadászok egy SH-t.
Ha van egy dimarzio single pickupom, aminek semmi felirata nins, akkor honnan lehet azt megtudni, hogy milyen típus? Elvileg valami singlebucker, viszont csak két vezeték jön ki belőle...
a bercsényi utcában lehet kapni kis kiszerelésben drótot (mostanság kezdték forgalmazni). vékonnyal nem tudom, hogy állnak. még egy, utolsó esély: konrád.
Angol ebay-en találtam egész elfogadható árakon tekercselőhuzalt 100g-tól 1kg-os kiszerelésig. Persze az "elfogadható ár" mindenkinek más, aki mondjuk tud olcsóbbat, annak nyilván nem annyira az ;)
varrógépből jó csinálni, minden együtt van, csak egy felfogatót kell rárakni, meg egy számlálót.
én most fogom lecserélni a vákuumcsöves mágneskapcsolós számlálót optóra. évente kétszer lerohad a jeladó-
drótot nem nagyon kapsz, talán külföldról.... nagyobb dobok (4-8 kg) vannak még vastagabb drótokból a villértnél(talán 0.063 akad), a vékonyabbak már elfogytak :D
ha tudok segíteni, szólj, ötleteket szívesen adok veszek cserélek.
mágnest is lehet kapni boltban (Mr. Pepper a barátod, nagyon rendes).
csévetestet tákolni is lehet, de nem érdemes, mert ocsmány lesz.
cnc vagy lézervágás a menő
vagy bejössz hozzám és megtekered amit akarsz, csak hadd lessem el közben a trükköket, tudod, nagy lopós vagyok, mint ez köztudott.
Nálam induktív érzékelővel van megoldva. A tengelyen, ami forog, van egy fémbütyök. Aztán jelet ad a számlálónak, ami nullázható. Mindegy merrefelé forog, akkor is egy jelnél egyet számol felfelé, tehát ha visszafelé forgatom nem fog visszafelé számolni, de nincs is rá nagyon szükség. Egyszerű, semmi extra, de használható. Amúgy 24V-os a számláló, de 18-al is megy. (mert a motor csak 18V-os, és akkora tápom van hozzá)
Szakik, elhatároztam, hogy megtekerem életem első hangszedőjét. Tudtok passzírozni linkeket, ahol ilyesmiről írnak kezdőknek? Valamint keresgéltem tekercselő géphez ötleteket, azt is szívesen vennék, főleg a fordulatszám mérésére. Arra is kíváncsi lennék, hogy alkatrészeket (baseplate, csévetest, mágnes, drót, stb.) honnan érdemes beszerezni. Szóval nagyjából bármilyen ötlet, meglátás jöhet. Ja, azzal tisztában vagyok, hogy drága és macerás, ez nem tántorít el ;)
ne keverjük a minihumbuckert a single méretű zajmentes szedőkkel.
a minihumbucker 28x66mm méretű, míg a single helyre 18x70mm alapterületű lomot lehet hebrákolás nélkül behekkelni.
Help!
Szerintetek Seymour Screamin'Demon TB-12 passzol Les Paulba? Az SH 12 höz képest csak a méretezése más,vagy hangban is mást mutatnak a tremolós változatú hangszedők? Ha valakinek van efféle ismeretsége,vagy tapasztalata,megköszönném ha segítene,h dűlőre jussak egy TB 12 vásárlása kapcsán.
Nekem egy 7 húros Squier stratban van. A középső és a nyaki szedője gyárilag jó, de a humbi nem az igazi. Mikor megvettem a hangszer, egy SH4-t tudtam bele szerezni. Majd Dami kolléga jóvoltából ezt le tudtam csereélni SH5- re. Amit imádok. Pont olyan, ahogy írod. Ráadásul a strat eredendően magasakbandús hangját remekül kompenzálja. Van teste a hangnak. Nagyon szép kövérek a mélyei. Mégis érthetően szól át a zenén. És nincsen benne az a nekem bántó rikácsoló magas tartomány, ami ráült az SH4 hangjára.
Én egy Fenix Les Paul Customban használom az SH-2, SH-5 kombinációt.
Az SH-5 az egyik legkívánatosabb hangú szedő, amit valaha hallottam. Egy felturbózott egészséges, klasszikus humb hang. Nagyon jó vastag, átütő hangja van, elég nagy kimenőjellel. Clean hangja is jó, de igazán a finom overdrive-tól, a kicsit keményebb dist-ig érzi jól magát. Brutál High Gain-en / lehangolva sohasem próbáltam. Igazából szerintem nem is metálgitárba készítették... én biztos nem cserélem le...
A legjobb az lenne ,ha meg lenne az a hiányzó S1 szedő,akitől vettem csak a V7,V8-at árulta az RG 570-ből,nem gondoltam volna h ennyire nem lesz kompatibilis
