Én csak azt nem értem, hogy pl. a Dunlop kék címkés "65" jelzésű húrápoló, ami olcsóbb mint egy csomag húr (~1200 Ft volt), és megvan fél, ha nem egy éve, de még mindig elég sok van benne, miért nem elfogadható megoldás? Minden használat (értsd: tutira leteszem egy-két órára a gitárt) után tiszta ronggyal áttörlöm a húrokat, este, ha már nem tapizom többet aznap, akkor megy rá a lötty. Ez elég gazdaságos sztem.
Én hetente 1-2 alkalommal pucolom meg a húrokat, denaturált szesszel kicsit átitatott papírzsepit, vagy rongyot átfűzök a húr alatt, és a húr mentén haladok, közben nem érek a fogólaphoz (általában felhangolódik a gitár, mert a húr tömege kevesebb lesz, mint koszosan).
Sok zsíros cuccot le lehet így szedni, ami utána nem bántja a húrt. Ha WD-40-nel ugyanígy jársz el, tehát 1 csepp sem éri a fogólapot, akkor biztosan nem lesz negatív következménye.
A húron maradt vékony réteg talán védi, bár szerintem jobban megtapad rajta minden szennyeződés, mintha semmi nem lenne rajta.
De a legjobb lenne minden gyakorlás után legalább száraz ronggyal áttörölni a húrokat.
Na jó, 6 éve van gitárom és kiskoromban mindnefélét bütyköltem és vegyítettem, szal van fogalmam a lakkokról és az oldhatóságról. És nem fél évig tervezek használni egy szett húrt, hanem csak az lett volna a kérdés, hogy mivel lehet őket kezelni, hogy rozsda ne egye meg az az 1-2 hó alatt és eleve rátapadjon valami védő anyag. Mert nem vagyok hajlandó kiadni 2-3 ezer Ft-ot egy fél deci löttyért...
Én speciel lenolajjal tisztítom a fogólapot, mert az tudtommal nem bánt olyan anyagot, ami egy gitáron előfordulhat. A WD40-et meg a gyár szerint sem szabad bizonyos műanyagokon alkalmazni, mert árt nekik.
(Egyszer próbálj meg egy sima fehér műanyag pohárba benzint tölteni. De ne otthon a szobában.)
a WD40 a bundot biztos nem bántja, a fémeket keni. van egy halom használt dunlop bundom ki lehet próbálni. de a petróleum nem arra való hogy a fát beitassuk vele, a fafaragók/szobrászok ezt teszik, könnyebben csúszik a véső nem szakad a fa.
elképzelhető hogy a natur fogólapon a tisztítószerek a kosszal együtt beszívódnak a fába és foltot hagy, de ez nem rögtön történik, aki meg ennyire beáztatja az magára vessen.
2009-10-13 09:49 |
#5626
Ez kép vagy videó nélkül megint csak urban legend, és közel sem biztos, hogy a foltokat ez okozta. De aki wd40-nel a fogólapot tisztítja, az remélem csiszolópapírral teszi. Az meg, hogy a wd40 "nem erre van", persze, mert az illóolaj direkt fogólapra van kifejlesztve, a pronto viasz meg uszadékfára. Lényegtelen, hogy a wd40 csomó embernek bejött sok-sok év során, gondolom aki ennyire elle ágál az mind kipróbálta, és biztosan nem vallási vitát folytat valami olyanról, amit soha nem is használt. Engem sem zavar, ha valaki Fastfretet használ, biztos baromi jó cucc, de nekem meg spec az nem jött be, pedig arra aztán mindenhol rá van írva, hogy direkt erre van "kifejlesztve".
Inkább egy rongyra fújj a cuccból, és egyenként törölgesd át vele a húrokat, ha már mindenképp azt akarod...
Lukács Peta sima, 150 Ft-os körömlakklemosóval szokta így pucolni a húrjait, ezért a szokásos egy buli helyett akár kettőt is kibírnak nála a húrok... Persze itt is nagyon óvatosan kell törölgetni, nyilván ne tocsogjon a rongy, és főleg ne csöppenjen a testre...
Na jó, köszönöm a sok-sok véleményt! Holnap veszek egy védénegyvenet aztán 3-4 réteg újságpapír a húrok alá, oszt jól rájuk fújok, hogy megtapadjon rajtuk majd jól letörlöm...haha
Az én kezem nagyon izzadós, így a húr alapból kb. 2-3 nap után már rozsdásodik. Ezért már régóta használok WD40-et húrápolásra és nekem bevált.
Egy rongyra fújom és úgy tisztítom a húrt, hogy a gitárhoz lehetőleg ne érjen hozzá.
Nekem volt fent nem rég.
Semmi extrát nem tudnék elmondani.
A D húr elég hamar elszakadt, de az lehet csak a meleg miatt volt...
Kicsit talán keményebbnek éreztem, mint az Ernie Ballt.
Kipróbáltam én is leápolni a húrokat WD-40-el. Pár nap múlva írok megint, hogy mi lett az eredmény. Most leszedte a rozsdát, de kíváncsi vagyok hogy nem mattul-e le a húr. :)
Volt szó róla, igen, de arról nem, hogy bárkinek is tönkrement volna tőle a gitárja, fotót pedig én nem találtam. De mondom, ha volt ilyen, én örülnék neki, ha belinkelnéd, és akkor alá is lenne támasztva, hogy hülyeség, lemarja, a húrra sem jó, azok akik pedig erre esküdnek, nem értenek hozzá, mert a Fastfret jobb. Tényleg nem flame-ből, engem érdekelne már ennek a kimenetele, mert külföldi oldalakon is állandó téma, és eddig ott sem találtam fotót, hogy ez tényleg rossz lenne azon felül, hogy van, aki hülyeségnek tartja és kész.
Most ezért, ha nem muszáj nem megyek le, de örülnék egy képnek, ugyanis legutóbb, mikor erről ment a vita, a fenderesek is azt mondták, hogy mindemellett ilyennel még nem találkoztak. De mondom, a saját hülyeségétől senkit nem lehet megmenteni, aki a fogólapra fújja, annak úgyis mindegy.
azért tettem zárójelbe, mert nyilván nem "szar".
keressetek más jelzőt, de egy olyan típusú lakk, amit gyakorlatilag egy száraz ronggyal opálossá tudsz tenni egy kis dorzsöléssel. nem szar, csak kezelhetetlen.
Én is használom a Fastfretet, de nekem ragad tőle, hiába törlöm le ronggyal. A wd40 akkor jön jól, ha nincs más kéznél, vagy valaki tényleg sajnálja a lét az amúgy nem olcsó húrtisztítókra. De a vita itt nem is erről szólt, hanem már a Fender topicban is ezerhússzal mondták, hogy lemarja stb, persze ilyen esetről senki nem tud, de azért mégiscsak tuti hazavágja és nem jó húrtisztításra. Nem baj, hogy másnak bejött, akkor sem jó és kész Szerintem meg mindenki használjon azt, amit jónak lát. Olyan ez, mint a gitárválasztás
Kedvencem, mikor ez az a WD40 téma visszatér. A Lakkot akkor teheti tönkre, ha a lakkra fújod, de őszintén, ki az az elvetemült? Különben húrápolásra igen is jó, számtalan gitárosnak bejött. Nem kötelező használni, nem kötelező elhinni, de pl a GHS Fastfret nagyobb dzsuvát hagy maga után, viszont azt bátran lehet a fogólapra kenni. Hozzáteszem még senki nem linkelt be képet, ahol látszik, hogy wd40-től tönkrement a lakk, addig ez meg nem marad más, mint urban legend. Viszont a wd40-et húrtisztítóként nem csak itthon alkalmazzák sokat, hanem annó láttam - tessék megkapaszkodni - amcsi Gibbon tisztítást bemutató videón. Biztos ott is hülye volt az ürge.
Annak, akinek alapból 1-2 hónapig bírja a húrja, annak tök felesleges akármire is költenie, de vannak olyan emberek, akiknek az izzadsága napok alatt képes kikezdeni a húrokat, arról nem is beszélve, hogy a legtöbb húr ilyen párás, nedves időben szállítás közben is szeret elkezdeni rohadni. A wd40 nem csodaszer, de azért azzal jönni állandóan, hogy szétbassza a gitár, baromság.
Megnéztem a Dean Markley-kat, a 13-as készletből ahogy eddig láttam, nem sodort a G húr és annak 56-os az alja. Valaki tudja azt biztosra hogy sodort-e vagy sem a G?
Elixirből én nem láttam még 13asat sehol, ha tudsz linkelj kiváncsi lennék arra is, bár még van egy olyan perverzióm ami kicsit nehezíti a húr vásárlást, hogy a sodrott G-t nem szeretem.
Hát pedig jobb lett :D lemezt most vettük fel C-n. Ha megérint a sötét oldal már nincs visszaút. Lefele vezet az út :D.
Amúgy kipróbálom majd a Dean Markley-t lehet működni fog.
A grafitozást nem vágtam, az tényleg annyit számítana? Amúgy mint ahogy írtam elvittem hangszerészhez szóval elvileg le vannak most jóra csiszolva, szóval lehet javulni fog a helyzet. Csak gondoltam megkérdezem hátha van valakinek valami nagy megoldása.
Amúgy érdekes hogy pont a vastag húrok szakadnak, biztos köze van a szinpadon való erősebb játéknak is de azt is észrevettem pl hogy jobban korrodálódnak a húrok. Megtörlöm őket de egy hét próba után és már sötétek a húrok és nem igazán "slinky" :D.
A coated ernie ball se jó , nekem 1 hónap után szakadt a G húr. Pengetéstechinka is okozhatja a problémát én most váltottam vissza 11-es szettről 10-esre és hiába az "erősebb" húr, mégis off lett. Előtte 3-4 naponta ettem a 10-es szett húrjait. 11-essel 2 év óta semmi parám nem volt.
Szerintem hangoljatok vissza, attól hogy lejjebb mentek még nem lesztek keményebbek
Dean Markley Blue Steel 12-54. Ernie volt nekem is. Max. 2 hétig bírja letompulás nélkül és nagyon sűrűn szakad, vastag húroknál is, ez Ernie Ball betegség úgy fest. Stódióba a legjobb húr, de koncertre drága mulatság. Blue Steel kurvajó, nem szakad. Én is 12-56-os készletet vadásznék, de csak Ernie csinál ilyet, így Blue Steel 12-54 marad majd. Elixirben sajna csak 52-es aljú van, az meg harmatos. Talán DR Extra Life húr jó lehet, de azis kurva drága.
Gondolom örökös téma de azért leírom:
Lehangoltunk C-re zenekarral, vastagabb húrokat kezdtünk el használni, először 12-54-es daddario-t aztán meg 12-56-os Ernie Ball-t. Annyi húrt szakítottam azóta mint az elmúlt 9évben összesen. E és A-t általában. Már nem merek 2 hetes húrokkal színpadra menni. A húrlábat elvittem hangszerészhez lecsiszoltatni, hogy azzal biztos ne legyen para. Ezt a két márkát használtam előtte is (11-es készleteket) és azokkal sosem volt probléma. Nem hinném hogy rosszul húrozok hiszen több éven keresztül nem volt ennyi szakadásom koncertek alatt. Gondolkodom még a coated Ernie Ball-on, hátha segít de félek kicsit hogy jó lesz-e a hangja no meg ha ugyanúgy szakad akkor 4200 ment a levesbe. Elixir meg bekaphatja hogy nem csinál mélyebb készletet :). Ötlet?
Legalább akkora baromság mint kifőzni a húrt... az pl sosem lesz pontos utána.
Mellesleg akkor aki használja az meg szagolgassa a wd-40 kellemes szagát a gitárján
Ha tönkre akarod tenni a gitárod lakkozását , hajrá.
Mindig lesznek értetlenek akik a wd-40et gitárápoló/húrápolónak akarják használni???????
Nem fog a használatával fél évet, évet bírni egy átlagos húr!!! Cserélj húrt 1-2 havonta, ha napi több órát gyakorolsz, gyakrabban.
Esetleg ha sima száraz ronggyal minden használat után megtörlöd a húrt,picit tovább bírja.
Dunlop Zakk Wylde 10-46-os húrokról kinek milyen tapasztalata van ?
Én tegnap húroztam vele először, eddig úgy tűnik, nem egy nyúlós húr, meglepően jól tartja a hangolást. Viszont ritmusra jobban működik, mint szólóra... nálam legalábbis, normál hangolásban.
Hello, ma majdnem vettem WD40-t mint húrápolót, aztán gondoltam mégis kíváncsi volnék a tapasztaltabbak élményeire. Ti hogyan használjátok? Rongyra rá? Vagy a hurra, de akkor kell alá újságpapír? Mennyir vált be? Megőrzi valamennyire a fémes hangzást? Vagy egyébként mit ajánlotok? Köszi a válaszokat!
Hello, nem tom jó helyen írok-e de tud vki olyan lehetőséget, hogy hogy lehetne nagyobb mennyiséget olcsón szerezni húrból? Nekem 9-es pink Rotosound kellene. Akár mással is szívesen összefognék, mert kicsit drágállom így egyesével veszegetni. köszi szépen!
Én csak 1-1 műanyag fóliát teszek a bund két oldalához, hogy takarja a fogólapot, polírozásnál sem nagyon gyányolja össze a paszta, csak ha véletlenül a bund tövére folyik (de az is simán lejön).
Magának a polírozóanyagnak a letisztítását végzem sok lépésben, sok módszerrel, hogy a lehető legkevesebb maradjon rajta.
A bund grafitozása még mindig nem tudom, hogy jó-e, még tesztelés alatt van.
én bund munkálatok előtt leragasztom a fogolapot a fa ne sérüljön, és nem kell órákhosszat tökölni a políranyag levakarásával. azt nem értem miért kell a bund és a húr között csökkenteni a surlódást? a garfitozás a felfekvési pontokra kellhet mert itt picit csúszkál a húr.
Gondoltam arra a leszorító fém bizb*szra is a fejen, de a grafitozással ez a jelenség most megszűnt. Majd legközelebb lecsavarozom, lecsekkolom azt is.
A szemöldök jó helyen van, nem az 1. bundtól lévő távolságát változtattam meg (nem a belső oldaláról reszeltem, bár láttam már olyan gitárt, ahol ez számolgatva is 2-3 mm-rel közelebb volt az 1. bundhoz, mint kellene, ezért volt olyan baromi hamis), hanem csak a húrt vittem közelebb a bundhoz, most egy vékony pengető szépen közé fér, lejjebb nem akartam állítani, hogy tuti ne érjen hozzá, viszonylag erősebb pengetésnél sem.
A többi bundnál egész rendben van a dolog, most még járatom az új húrokat egy kicsit, azután beállítom a pontos oktávot, bár most sem olyan rossz.
Tapasztalatom szerint a leírt pattanás bizonyos gitárokon "feature", főleg azokon, amin olyanm kis húrleszoríó "string tree" van mint a néhai Washburn strato másolatomon, de asszem ilyen van a Squiereken, Fendereken, az olcsóbb Ibanezeken, és még sok másikon. Egy idő után a húrba belenyomódik a fém, kilapítja, és akadást okoz. Emellett IMHO persze az olcsó szemöldök is berágódhat, vagy csak simán foghatja a húrt. Van grafit szemöldök is. A szemöldök magasság valóban nem mindegy. Azt megnézted, hogy a lefogott hangok hamissága máshol is rendben van, azaz a húrláb is rendben be van állítva? Mert ha most elreszelted a szemöldököt, az első egy-két félhang miatt, azért csekkold a többit is, 7-8-10-12-akárhányadik bundokon is.
A bund grafitozására gondolsz? Érdekelne a véleményetek.
Ezen az oldalon olvastam különben majdnem 2 hónapja, hogy a műanyag húrtartó cerkás begrafitozásával jobban csúsznak a húrok.
Kipróbáltam, valóban jóval könnyebb hangolni, eddig pattant néha a húr feszítés/lazítás, tremolózás közben, kis tekerésre nem is változott a hangolás néha, mikor pedig hallhatóan pattant, akkor meg túlment a kívánt értéken.
Mondjuk a húrtartón is ügyködtem, szükséges volt sokkal lejjebb állítani a húrokat, egyrészt mert nehéz volt lefogni, másrészt az első 3 bundnál túl magas volt a lefogott hang, elég hamis volt. Szoftveres hangolóval néztem, +25%-ról +7-8%-ra, a vékonyabb húroknál kevesebbre sikerült letornászni. És így már ezerszer jobban szólnak az akkordok.
Valóban nem vagyok hangszerész, nem is ajánlom senkinek, hogy csak úgy nekiessen, nem árt kicsit utána nézni a dolognak.
Nekem hobbim a fémmunka, késkészítés, élezés, csiszolás, polírozás, úgyhogy a reszelőtől kezdve a csiszolópapírokon át a tükörfényesre polírozásig szerintem van elég gyakorlatom.
Aki tudja pontosan, hogy milyen a profilja az ilyen bundnak újonnan, az talán észreveszi, hogy ez egy kicsit laposabb.
De szintben van, nem zörögnek a húrok, nincsenek komolyabb kopásra utaló jelek (na jó, direkt hagytam egy kis lapos részt a lekerekítésnél, szerintem emiatt a nagyobb felfekvő felület miatt tartósabb lesz, mintha tökéletesen domború lenne, majd kiderül).
Tükörfényesek lettek a bundok, ragyognak mintha csak aranyból lennének, persze ez pár hónap alatt megfakul, húrcsere esetén egyébként mindig felpolírozom. Viszont a polírozó anyagot rendesen le kell pucolni róla (én csak ezzel kb. 2 órát töltök el, persze közben a fogólapot is tisztogatom), különben kib*szottul kopni fog...
Hangszerész valószínűleg elég sokat kérne egy ilyen bundcsiszolásért, én pedig amúgy is szeretek a gitárral foglalkozni, törődni vele. :)
Gondolkodom még azon, hogy ha a bundot grafittal bekenem, akkor az csökkentené a súrlódást, így a kopást a bundon, és a húron is, nem? Nem keni össze a gitárt, nem szívja a port, nem folyik, ideális kenőanyag. Szerintetek?
Próbaképpen ceruzával bedörzsöltem a bundok élét, alig látszik rajta, de ha erősen dörzsölöm papírral, jön le róla...remélem jó lesz.
Hogy valami ne legyen OFF, valakinek van tapasztalata a Vinci húrokról?
Tudom, feszítettem 1 picit azon is, még mielőtt behangoltam volna az új húrokkal.
Rengeteget kísérleteztem régebben, hogy milyen beállításokat szeret a gitár(meg én is :) ), úgyhogy ezzel nem volt gond.
Tegnap vettem húrt, sajna Blue Steel egyáltalán nem volt készleten (állítólag a forgalmazással van valami cink), így vettem egy 10-es Vinci készletet (stainless chromium 910 light special), az Elixír sajnos baromi drága volt, arra most nem telik.
Valakinek van tapasztalata ezzel a húrral (Vinci) kapcsolatban?
Persze a húrcsere nem volt 5 perc, már nagyon kopottak voltak a bundok, tehát neki is álltam szintbe csiszolni, polírozni. Kb. 6 órába telt, de szép, és egész jó is lett! :)
Mikor végre feltettem a húrokat, elég gáz hangja volt, pendítéskor undorító csörrenés-szerű hangot adott ki (szinte minden húr, és nem a bund miatt), mélye egy deka nem volt, ráadásul elég sz*rul is szólt az egész.
Mikor el akartam tenni a gityót aludni, hátha holnapra megnyugszik, észrevettem, hogy a híd erősen kiáll, pedig ez egy fektetett tremolós cucc (Johnson Stratocaster), néztem is nagy szemekkel...
Szerencsére a rugók feszítésével megoldottam a dolgot, elég a 3 rugó egyenlőre, nem gondoltam volna, hogy a 9-es készletről 10-esre váltás ilyen necces lesz!
Persze 1 nap alatt sokat javult már a húrok hangja,az a csörgős hang kezd eltűnni, a basszusa pedig egyre testesebb, de még túl feszes.
Majd kiderül pár nap múlva, hogy milyen lesz, közben szokom a nagyobb húrnyomást.
, csak gondoltam, érdekes lehet.....
