Annyira nincs kedvem veled megint ezeken a közhelyeken vitatkozni. Belőled is árad valami fajta sértettség, akár zenei, akár más, én nem tudom. Ha ennyire feszül benned az indulat, akkor nem fogsz tudni alkotni, mert így nem lehet.
Inkább gyakorolj és csinálj még videokat ehelyett. Azzal nagyobb hasznára leszel a világnak.
"Mert hihetetlen muzikálisak, nagyon ösztönösen játszanak, hallatlan ritmusérzékkel rendelkeznek."
Azért be ne szarjál tőlük..
Cigányok közt is több fajta van, jelenleg is legalább 3 fajtát tartanak számon, úgy mint:
1. magyar cigányok (általában muzsikusok, vályogvetéssel és sármunkával is
foglalkoztak).
2. roma cigányok (beások, balajárok, ők kétnyelvűek, általában famunkával foglalkoztak).
3. oláh cigányok (nyelvükben és kultúrájukban nagyon differenciáltak: az első és második
csoporttól eltérően).
Tehát amit most te csináltál, az nem több, mint puszta általánosítás..
Most kb. 200 olyan videót tudnék beilleszteni, ahol cigányok próbálnak zenélni vmi kritikán aluli színvonalon..
Szóval ott sem születik mindenki Mága Zoltánnak..
"Az, hogy minden cigány bűnöző, és erősebb benne a bűnözésre való hajlam, az természetesen nem igaz"
Hihetetlen, hogy még mindig itt tartasz. Egyetlen olyan cikket mutass nekem, ahol bárki azt állítja, hogy minden cigány bűnöző!!! Csak egyet!!!
A cigányságon belül igenis kimutathatóan nagyobb a bűnözési arány, mint más etnikumok esetében!
Lehet, hogy 90 óta nem lehet hivatalosan számon tartani etnikum alapján, de egyrészt előtte lehetett-meg is tették- másrészt elég ha megnézed a tipikus cigánybűnözési formákat- színesfém tolvajlás, indokolatlanul nagy erőszak alkalmazása ( értsd. akár 10 Ft-ért is megöl a tetű ) lopás közben, öregek bántalmazása, megerőszakolása, stb-stb..
És végül, nem a történelem oldja meg magát, hanem az ember oldja meg a problémáit. Addig keresi a rákra a gyógymódot, míg végül meg nem találja..
"Mert mindenki idióta, akinek az irányzata úgy kezdődik, hogy "szélső". "
Nos, szerintem meg az az idióta, aki ilyen jelzőket kitalál, és ráaggat bizonyos emberekre.
Szerintem a Jobbik egyáltalán nem szélsőséges, sőt! Túl puhány!
Ma Magyarországon egyetlen szélsőség létezik, az pedig az a ballib társulat, aki oda jutatta az országot, és a benne élőket, ahová..
Ezen kéne elgondolkodni egy hangyafasznyit..
A hívőknek legalább a fele, de azt hiszem sokkal nagyobb hányada félelemből hisz. Nem azért, mert megvilágosodott és a mennybe akar jutni, hanem azért, mert fél a pokoltól. Ennél fogva kell némi világérzékelési anomália is hozzá, hogy valaki hívővé legyen.
Asszem kicsit igen. Amit nem kahatnak tovább, az az úgy nevezett "munkanélküli ellátásból kikerülők rendszeres szociális segélye" - amit a munkaügyi központ folyósít azoknak, akiknek lejárt a munkakeresős támogatásuk és még mindig munka nélkül vannak. Ezt meg lehet vonni, ha a munkanélküli nem működik együtt, illetve indokolatlanul utasít vissza munkalehetőséget.
Az a szociális segély nevű emlő, amelyre százezrek vannak rácuppanva anélkül, hogy valaha is munkát láttak volna közelről, az egy másik kategória. Az az, amit még csak munkavégzéshez sem szabad kötni, mert az "jár" - ismerik ezen jogaikat igen jól a vele élők. Róluk a munkaügyi központnak nincs is tudomása.
Pedig az egyik leginkább neuralgikus társadalmi ütközőpont felszámolásában - véleményem szerint, amit többször is megfogalmaztam - a célra vezető megoldás az lenne, hogy segélyt csak a munkaképtelen kapjon, s azt sem pénz formájában. Viszont minden munkavégzésre képes embernek munkát és legalább minimálbért adni még akkor is, ha annak a munkának semmi haszna sincs. Erre érdemes lenne egy szervezetet felállítani, ami ezt bonyolítaná. Támogatása költségvetési lehetne, s kizárt, hogy legalább nullszaldósra nem lehetne kihozni. Ezen kellene agyalni elvtelen segélyrendszer helyett, amely csak úgy nevel, hogy senki nem akar dolgozni.
Nem én voltam. Nem tudom fogni a Hír tv-t. Nem vagyok Orbán-fan. Nem tudom kire szavazzak.
A békességgel és a szeretettel egyet értek, de azt is tudom hogy az igazi isteni békesség és szeretet soha nem lesz meg azokban az emberekben akik nem fogadták el a Jézus általi bűnbocsánatot, örök életet.
(Persze törekedni törekedhet az ember a békességre, szeretetre, és ezt valamennyire meg is valósithatja a környezetében, ha tudja, de ez még nem az igazi isteni békességh és szeretet)
Na, azért nem olyan vészes a helyzet. Minden ötödik utasítja vissza a melót, és "Ők viszont a szociális törvény előírásának megfelelően nem részesülhetnek tovább a korábbi ellátásban." Szóval, nincs itt semmi gond, sőt, olybá tűnik, mintha kifejezetten jól működne - legalábbis ez a szolnoki - rendszer...
Nekem Avast volt otthon, be kell reggelni hozzá, de otthoni használatra ingyenes plusz a frissítéseket is kapod. Nem vagyok nagy szakértő, de nekem sose volt vírus gondom az Avatas mellett. Fasza kis progi, korrekt feltételekkel...
A neten az ilyen aktiválási kódokban meg lehet fulladni. Én is így voltam Office 2007-el. Letöltöttem, aztán bár aktiválási kódot kipróbáltam, és lám csodát. Tökéletes.
Ja, és a hetesben volt full free, aztán jött egy 8-as, ami korláttal volt, ahhoz kellett a trükk. Nem tudom, most mi a helyzet, nekem folyamatosan autóban frissíti magát.
Általában zenét töltök, mindenfélét...rock/metal/blues/jazz bármi...legyen az énekes vagy instrumentális zene.
Nem vagyok filmbuzi, sőt a megfilmesített változatoktól egyenesen hányingerem(pl.: Gyűrűk Ura..) Inkább könyveket olvasok, biciklizek, kutyát sétáltatok, szebbé teszem a környezetet, építem a bimbózó kapcsolatomat barátnőmmel...élek
Nekem a 8-as fullban megy ingyen. Úgy lehetséges, hogy észre vette, hogy ha a 7-es verziót felteszem először, majd rátelepítem a 8-ast, akkor jogfolytonosan használja a 7-es free regkódját. Lehet, hogy ez csak bizonyos két verziójával van így, nem tudom, pontos verziószámokat kapcsiból nem is tudok mondani. De ha kell, ha másképpen nem jutsz kielégító megoldáshoz, akkor előkaparom őket és felteszem valahova.
szoktam torrent letöltéseket csinálni
meg néha letöltök 1-2 filmet, sok rar-ból kicsomagolósat
meg néha megnézek 1-2 lily thai videot :D
de nem vagyok hardcore net használó
Némileg szubjektív annak megítélése, hogy melyik a három legjobb freeware antivírus program, de ha a védelem hatékonyságát, az iparban eltöltött éveket, és a felhasználók számát nézzük, az AVG, az AntiVir és az Avast messze elhúz a mezőnytől.
Mi a legfontosabb szempont a vírusirtó program kiválasztásánál? Természetesen a megbízhatóság: ezért is lényeges az, hogy ezeket az alkalmazásokat világszerte, sok éve, több millióan használják. És azt is megnyugtató látni, hogy mindhárom versenyző rendszeresen ott van a vírusirtók tesztjeinek élbolyában, gyakran a fizetős szolgáltatásokat is megelőzve de persze tesztelni sokféleképpen lehet. Ha viszont belenézünk egy-két független fórumba, láthatjuk, hogy sorakoznak az olyan bejegyzések, hogy két éve használom, és még nem fertőződtem meg, függetlenül melyik programról van szó a három közül.
Ne bízzuk el azonban magunkat, hiszen ezek az antivírus programok nem véletlenül ingyenesek. Egyik program sem tartalmaz teljes értékű tűzfalat, és habár némelyik állítja, hogy erre is jó, a spyware-ek ellen gyengén teljesítenek. Ezért azután a védelemhez még további két programra szükségünk lesz. Tűzfalból is van freeware, nem is akármilyen: a Comodo Firewall Pro otthoni felhasználásra ingyenes, és nagyon jól teljesít. Spywarekkel már kicsit bonyolultabb a helyzet, hiszen hiába tölthetők le a legjobb programok (például Ad-Aware), valós idejű védelmet nem kapunk, csak a fizetős verzióhoz. Így aztán kábé hetente kénytelenek leszünk magunk lefuttatni egy vizsgálatot.
Avira AntiVir
Avast
AVG
A fentiekből az következik, hogy akinek nagyon fontos az erőforrások kihasználása, annak az AVG való, az Avastot pedig csak azok válasszák, akiknek jó sok RAM-juk van, mert félő, hogy a friss install utáni harminc mega lesz még több is. Az Avast keresési ideje cserébe kiemelkedő, habár nem néz át annyi elemet, mint az AntiVir.
Ezek az adatok persze nem elegendőek egy jó döntéshez, ahhoz még ismernünk kell a vírus felderítési eredményeket és a szolgáltatásokat is. Ebből a két szempontból a legérdekesebb program az AntiVir. A német program az egyik legjobban teljesítő antivírus a világon, nemcsak a két vetélytársát, de gyakran a fizetős programokat is megelőzi a teszteken. E-mail szűrője, letöltési szűrője azonban nincs. Ezt elvileg kivédi a valós idejű víruskeresés, ami minden kinyitott fájlt és elindított programot ellenőriz, de ezzel kapcsolatban megoszlanak a vélemények. Az Antivirben kicsit bosszantó, hogy minden frissítés után felszólít a fizetős változat megvásárlására.
Az Avast általában pár százalékkal le van maradva társai mögött a teszteken, de ez kicsit eltúlozva annyit tesz, hogy százezer vírusból nem 100-at, hanem 150-et enged át. A Microsoft fizetős csomagját, vagy minden processzor és memóriamodul rémét, a Nortont, például földbe döngöli. Erőforrásigényét szolgáltatásbőséggel próbálja ellensúlyozni. Hogy csak egy pár jellemzőt említsünk, amivel a vetélytársai előtt jár: bootolás közbeni vírusvédelem, ami még álmukban végez a vírusokkal, mindenféle Shield: internetes, email, p2p, azonnali üzenetküldő és hálózati forgalmat ellenőrző szolgáltatás. A szolgáltatást évente regisztrálni kell, de ez mindössze pár percet vesz igénybe.
Az AVG 7.5-ös verziójában spyware és spam védelmet is találunk, sőt tűzfalat is tartalmaz a csomag, és végre Vista kompatibilis. A sok szolgáltatás ellenére továbbra is pehelykönnyű a program, egy futó WordPad több memóriát eszik. Annyi trükk van a programmal, hogy a honlapon nem reklámozzák az ingyenes verziót, de létezik! Remélhetőleg nemsokára kijön a nyolcas verzió ingyenes változata is, de a 7.5-ös addig is megteszi, például innen.
Végül is nem sikerült megkönnyítenünk a döntést, hiszen mindegyik program mellett számos érv szól. Az Aviránál hatékonyabb ingyenes víruskereső gyakorlatilag nem létezik, és ha elhisszük, hogy az aktív védelem kiváltja a különböző szűrőket, akkor nincs ellenfele. Ha félősek vagyunk, az Avast minden rést betöm, ha pedig igazán könnyű programra vágyunk, ott az AVG. Mi az Antivirre szavazunk, de csak azért, mert tetszik a piros esernyő
Személyes vélemény: én AVG-zek, semmi bajom nincs, ha konkrét problémám van, akkor megkérdezem az informatikus ismerősömet, aki az adott problémára(pl.: MSN vírus, ilyen olyan..) a lehető legjobb(eddig..) programot adta nekem.
Azt tartja nagyon szemléletesen a mondás, hogy "nyomtató lónak nem lehet befogni a száját". Ám, ha a ló csak zabálni akar, dolgozni meg nem, akkor pofán vágja a gazda.
A korrumpálódási hajlamok között jelentős különbségek vannak. Én úgy vélem, a Jobbiknak a legkisebb a "korrumpálódási együtthatója" - s remélem így is marad.
Jelenleg ígéretes, az ismert múltú parlamenti bagázsok egyikéből sem kérhetünk jó szívvel, jelenleg nem marad tehát más.
Mert a vilagtortenelemben meg nem volt olyan part, amiben hatalomra jutasa utan ne tort volna elo a korrupcio. Vagy te tudsz olyat? Azonnal kezdodik a lobbizas, es a befolyast hasznalni fogjak.
Nem nem, most meg nem korrupt. Most meg probalkozik, es tele van joszandekkal, akarcsak a kommunistak oroszorszagban 1917 elott. Az emberi tenyezot nem lehet kivul hagyni. Mindenkit utoler. Az allatfarm tokeletesen mutatja ezt. Hogy demagog, az teny. Ezen nem lehet mit szepiteni, de a tarsadlom egy jelentos reszenek erre van igenye. De tisztelem a szandekukat (egyelore).
Egyet kell értsek veled a cigánykérdésben mondottakkal. Az egyik szekértábor fegyverként használja a cigányokat a másikkal szemben, a másik meg eltúlozva emeli ki a "fegyver" előzőek által is szándékoltan kialakított negatív profilját, s valóban felhasználják arra, hogy az egybites emberkéket maguk mellé állítsák. Nagyon aljas és nagyon szomorú dolog.
Igazad van abban is, hogy a kérdés magától megoldódna, ha a kulturális és gazdasági háttér pár nagyságrenddel pozitív irányba lenne tolva.
Én hiszem, hogy ha a Jobbik lehetőséget kap, nem gárda hadtestek felállításával fogja kezdeni, hanem kitakarítja azt a sok mocskot és szennyet, ami a dolgok normális folyását akadályozza, ami miatt ott tartunk, ahol. S remélem, hogy lesz majd még olyan is, hogy cigányok is feszítenek majd magyar gárdás öltözetben. Mert akkor lesz béke és igazság, ha majd mindenki egy családba tartozónak érezheti magát, s hordhatnak akár ugyanolyan ruhát is, lehetnek ugyanannak a csoportosulásnak a tagjai is.
Ehhez csak mindenek előtt magyarként kell érezni, létezni és viselkedni - megtartva a nemzetiségi szokásokat is.
...és akkor kezdődik el majd egy szélsőjobb-szélsőbal melegágyozódás. Hiszen tudjuk; a szélsőjobb és a szélsőbal között nem sok különbség van. Érdeket lehet egyesíteni egy álprogrammal a hatalom megragadása érdekében.
Korrupt? Nem ez a legfőbb jellemzője.
Nagyon demagóg lett ez a Jobbik, lassan unalmas lesz, főleg akkor, ha a Fidesz megnyeri a választásokat, és javítja a közbiztonságot. Akkor mi lesz a Jobbik programja? Munkahely-kérdés? Nem hinném, hogyha a Fidesz teret nyerne, nem használná ki a rendelkezésre álló időt, hogy teremtsen pozítív produktumokat.
Hát az teljesen egyértelmű, hogy a jobbik is azonnal korrupt lesz és beáll a sorba, ahogy egy pici hatalmat kap. A világtörténelemben nem volt olyan párt, aki nem ezt csinálta volna.
Igen, igazad van, s ez most sem lesz másképpen, lásd Kövér Laca Fóti ügyintézése. És még az is igaz, hogy pofátlanabbul csinálták. Viszont kevesebbet kértek, és a módszer is más volt. A Fidesz idején a sarc jellemzően 10% volt, és zsebbe kellett adni, az MSZP kormányrakerülésekor 30% lett, és úgy szedték be, hogy a nyertes pályázóknak jellemzően offshore tanácsadócégekkel kellett szerződni, fix részesedésért. Remélem a Fidesz visszaáll a 10%-ra, nem marad a 30%...
A STRABAG mindkét érában különeljárás alá esett, náluk a nemzetközi háttér kifinomultabb módszereket biztosított a pártkasszák kitömésére, és annak ellenére, hogy ausztriában igen komolyan megpiszkálták őket, és ki is derültek magyar szálak, a szar utolsó hitvány magyar újságíró társadalom nem akart tudni ezekről az ügyekről. Vonáék sem pedzegetik,
pedig őket tuti nem a Strabag pénzeli. ( hanem az oroszok, ha hinni lehet a jólértesülteknek)
Ez a cigánykérdés meg szerintem még az első 25 legfontosabb országos kérdésben sincs benne. Egyszerűen azért lett ebből ekkora haccacáré, mert ezt lehet a legegyszerűbben tematizálni, meg ezzel lehet a legegyszerűbben rájátszani az ostobák aljas érzelmeire meg az elkeseredettségére. Ha ez egy normális ország lenne, és a politikai meg a gazgasági dolgok rendben lennének, akkor ez a cigánykérdés is magától megoldódna.
Abban viszont egyetértek, hogy nincs értékrend, pontosabban hamis értékrend van az országban. Az a hamis értékrend, hogy nekem minden jár, de megdolgozni nem kell érte, mert mások sem dolgoznak érte. Meg a politikusok úgyis ellopják, úgyhogy akkor nekem is szabad... Ezekhez képest, az hogy a piti bűnözés kezd nagyon megszaladni, szinte semmit nem számít...
Ha a Fidesz egy ésszerű, racionálisan működő programot képes kialakítani, megfelelő emberekkel az élen, akkor nem kell tartani a Jobbik térnyerésétől. Ez az én meggyőződésem. Akkor már talán a Jobbik fog könyörögni egy kis integrálódásért.
Igen, a történelem meg szokta oldani önmagát, csak éppen nem az nem biztos, hogy nekünk fog tetszeni.
Az számomra teljesen egyértelmű, ha egy ország elcigányosodik - és ez alatt nem azt értem, hogy genetikailag, hanem hogy kultúrálisan - akkor ott nem lehet zöld ágra vergődni.
Nézhetjük példának pld Szerbiát. Hogy ott mire szocializálódtak a fiatalok, mi számít menőnek. A szerb vagy akár romániai közösségi szájtokon minden olyan fiatal, aki menőnek akar látszani, az maffiakülsőségeket akar felmutatni, mert ez vált a többségi mintaképpé. Alakulhatott volna ez másképpen is, és nálunk még alakulhatna is, de ha most ez nincs megfogva, és az állampolgárok nagyrésze azt érzi, hogy mindig az jár jól, aki nem a törvények szerint él, ( pld. rokkantkártyás csalók, vagy az idősöket rendszeresen kifosztó cigányok a vidéki falvakban, a durván közlekedő kopaszmercis, stb. ) akkor a társadalom többsége is előbb-utóbb elmozdul ebbe az irányba. És akkor vége a történetnek, onnan kezdve tényleg csak disszidálni lehet. Számomra a cigánykérdés nem faji kérdés, hanem kulturális. Érdekes, hogy a kurucinfó is egyre többször beleesik abba a csapdába, hogy nem cigány faji jellegűeket is cigánynak minősít, ebből is látszik, hogy nem faji keretek között van ez a kérdés.
Valamit tenni kell, ez egyértelmű. Én a Jobbik térnyerését pozitívumként fogom fel, számomra ez azt jelenti, hogy működik a demokrácia. Ugyanis a Jobbik egyértelmű jelzés a többi politikusnak, hogy most már tényleg csinálni kell valamit, különben kiesnek a pikszisből. Ha ezt az üzenetet sem fogják fel, akkor a Fidesz egykori gyermeke úgy megeszi aput reggelire, mint kutya a szalonnabőrt.
Igen, de én emlékszem még mit művelt a Fidesz 98-ban. Nekiállt és szétszedett mindent és megszállt minden intézményt, hogy minnél tovább bebiztosítsa a saját hatalmát. Aztán meg nekiállt elkölteni a kasszát meg szétlopni mindent, pont úgy, ahogy a szocik, csak ha lehet, még arrogánsabban. Ugyanez lesz megint. Fortyogó háború meg populista demagógia megállás nélkül, reggeltől estig...
Egy próbát megér A leghülyébb is tudja, mi van ebben az országban. Ha a Fidesz elnyeri az emberek bizalmát, úgy hiszem, változni fog itt minden. Méghozzá gyorsan.
Per pillanat talán tényleg a Fidesz a legjobb alternatíva, mert róluk azért feltételez némi hozzáértést. A koalíciókényszertől meg nagyon nem tartok. Egész biztos, hogy a Fidesz szétnyeri magát legközelebb, az 50% tuti biztos, és a 2/3 is simán meglehet.
Ha meg mégis valami véletlen folytan koalíció lesz, akkor legalább szétszedik a Jobbikot, mint annó Torgyánt meg a MIÉP-et...
De nekem iszonyatosan nem fűlik a fogam ahhoz, hogy egy Fideszt X-eljek...
Hidd el, ha a Fidesz elég nagy tábort kap... ez egy szép ország lesz!!! A gáz csak az, hogy egy szót nehéz elfelejteni: koalíciókényszer... ami sajnos benne van a pakliban. Mégpedig a Jobbikkal..
Azért én mégis azt gondolom, hogy kár lenne, ha eltűnne a közbeszédből a klasszikus szabadpiacos kapitalizmus, a szabad vállakozás és a verseny, meg az egyén abszolút szabadságán alapuló társadalmi model képviselete. A szocik meg a Fidesz abszolút popularisták, a MDF jelentéktelen a Jobbik meg vállalhatatlan, per pillanat. Nincs senki értelmes. Szóval, én csak abban reménykedem, hogy csak előjön valami értelmes formáció, vagy mondjuk a Lehet Másként kicsit megerősödik vagy mittudomén, mert így azért elég sivár a tájkép...
Hát anno, amikor megláttam, hogy a Horn bácsi ott figyel az ufó keretével és ő a miniszterelnök, akkor kicsit meglepődtem.
Hogy lehet, hogy 5 évvel korábban kijelentették, hogy mától Köztársaság, meg Táváris kányec, más lett a címer, meg kidobhattuk a történelemkönyveinket, erre ugyanaz a brancs ül ott...
...és még mindig.
Ez sem így van azért. Én is hittem bennük a rendszerváltás előtt, mert ugye az átlag ellenzéki nézeteket való magyar ezeket tartotta a Kádárrendszer ellen hősiesen kűzdő kisembereknek. A baj akkor kezdődött, mikor a rendszerváltást közvetlenül megelőzően kiderült, hogy ez egy ultraliberális szerveződés, nem pedig antikommunista. Volt az a bizonyos Kónya-Pethő vita, amin én ott voltam, (még a vidón is rajta vagyok), ahol már egyértelműen látszott, hogy az szdsz a volt kommunistákhoz húz. Akkoriban esett le, hogy "gyerekek, hogy lehet, hogy ezek 10 évig kiadhatták az ellenzéki lapjukat a föszerkesztő nevével címével a hátoldalon, mikor másokat egy rossz szóért bebörtönöztek? Hogy lehet, hogy ezeket sohasem ültették le, holott másokat egy szórólapét bebörtönöztek? Hogy lehet, hogy mindíg visszakapták az írógépet, és mindig benne voltak az újságban?" És akkor döbbentem rá, hogy mit jelent az, hogy "Aczél gyerekek". Ezeket Aczél engedélyezte, jóban volt velük, és az volt a nagy színjáték célja, hogy látszódjon a nyugat felé, hogy van ellenzékünk, nem szeretjük őket, de nálunk demokrácia van, és ey kis ejnye bejnye után minden mehet tovább, mert mi a többi komcsi országhoz képest nagyon toleránsak vagyunk. Ez volt az egész színjáték lényege. Az összesnek az apja ott volt az elitben, és nincs erre ékesebb bizonyíték, minthogy az SZDSZ az első adandó alkalommal lepaktált a volt kommunistákkal. A második szabad választásokon Kuncze kijelentette, hogy nem lépnek koalícióra az MSZP vel, ha 1.- abszolút többséget ér el az MSZP, 2. Ha Horn lesz a miniszterelnok. Mind a kettő bekövetkezett, mégis koalícióra léptek. Ez azért elgondolkodtató.
Elvek szintjén nem. Nagyon sokmindenben igazuk van, a Kókának is. Az a szégyenük, hogy az utóbbi időben minden fontos kérdésben eldobálták ezeket az elveket és megalkudtak...
Aki ebben a pártban valaha hit, annak valamilyen hiba szorult a nevelésében.
2009-07-13 15:36 |
#86957
programokat
2009-07-13 15:35 |
#86956
"Aki a kormánybuktatásban érdekelt, az az SZDSZ-t még sokkal jobban utálja, mint Bajnait"
Ez szerintem kurva nagy hülyeség. Ugyanis az emberek( polgári gondolkodású, jobboldali életérzésű) számára ez a "párt" már régen nem jelentett semmit...
Olyan programok akartak véghezvinni, ami bizonyos erkölcsi normákat megsért.
Pusztuljon is!
...élek
Igen, igazad van, s ez most sem lesz másképpen, lásd Kövér Laca Fóti ügyintézése. És még az is igaz, hogy pofátlanabbul csinálták. Viszont kevesebbet kértek, és a módszer is más volt. A Fidesz idején a sarc jellemzően 10% volt, és zsebbe kellett adni, az MSZP kormányrakerülésekor 30% lett, és úgy szedték be, hogy a nyertes pályázóknak jellemzően offshore tanácsadócégekkel kellett szerződni, fix részesedésért. Remélem a Fidesz visszaáll a 10%-ra, nem marad a 30%...
