Persze, de igencsak magas volt a vízállás! Mondjuk, most is az!
Jó volt játszogatni, beszélgetni, iddogálni egy jót.
Még egyszer grat a kis csöves cuccodhoz, nekem teszik a hangja! :)
Ha 20-30 percig (pontosan nem tudom mennyire van állítva a cookie lejárat) nem csinálsz semmit (nem kérsz le oldalt, automatikus frissítéssel sem), akkor elvileg ki fog dobni.
Igaz én nem automatikusan jelentkezem be, hanem mindig bepötyögöm a nevet, meg a jelszót, utánna meg amikor akarok kijelentkezek.
De ha kijelentkezés után valamikor újra bejelentkezek, akkor sem dob ki sosem, órákig is bejelentkezve vagyok.
EC_5longyears.mp3 Ha ez az .mp3 megfelel, ezt tudom adni .avi formátumban is, azt le tudod játszani sok mindennel, pl. win mediaplayerrel is.
Szólj, ha kell.
Srácok, egy szivességet szeretnék kérni. Légyszives valaki szedje le és küldje el nekem Eric Clapton: Five Long years c. számát koncert verzióban. nagyon megköszönném, itten nem tudok lepörgetni cuccokat, a nóta viszont nagyon kéne. Pl. a Hyde Park-os DVD verziója abszolút ideális lenne, csak ugye mp3-ban kéne.
Mellesleg, ha még eddig nem tűnt volna fel, ez egy fórum, ami nem úgy működik, hogy te írkálsz amit gondolsz, mások meg szó nélkül hallgatják.
A fórumok már csak ilyenek.
Aha, szóval akkor #85933-as hszedben biztosan valaki máshoz szóltál ugye, nem hozzám?
Stílusodban maradva, nem emlékszem, hogy kértem volna tőled okoskodást, vagy alaptalan beszólást.
Jól emlékszem ugye?
Mire gondolsz?
Nem tudod, mi a különbség az indiai és a cigány között?
Sokkal nagyobb, mint gondolnád.
Szívesen elmagyarázom, ha akarod.
.... csak hogy ne írj több hülyeséget OK!?
Hát azért, mert az eléggé guminak tűnik, lehet eső, lehet hó .... s ha netán a ciklikus hatás rossz kedvében van, akkor hiába a +0,6%, igazából ciklikus összessel együtt lesz belőle -valamennyi. Megvan rá a sansz szerinted? Hát, ezért kakukktojás nekem a ciklikus hatás. Kicsit olyan, mintha a meteorológus azt mondaná, hogy holnap sütni fog a nap - eltekintve az esetleges felhőktől. :)
OK, de majd figyelj arra, hogy a ciklikus hatásoktól megtísztított egyenlegről van szó...
Amúgy az MNB meg a Pénzügyminisztérium is folyamatosan publikál költségvetési adatokat meg mindenféle előrejelzést, ráadásul a Merryll Linch féle nagyobb elemző cégek évek óta folyamatosan elemzik az országkockázatokat és csak módosítanak az előrejelzéseken a friss történések fejleményeként. Ráadásul Magyarország IMF vállalásai meg az ehhez kapcsolható lépések elég publikusak, plusz nemrég mentek át a parlamenten a 2010-es új adótörvények, úgyhogy ezek alapján azért lehet előrejelzéseket készíteni, főleg ha valaki ezzel foglalkozik főállásban.
Nyilván az előrejelzés az előrejelzés, de azért nem szoktak olyan drámaian nagy eltérések lenni, hacsak nem történnek ilyen drámai fejlemények útközben... Szóval, nincs kőbevésve a szám, de az biztos, hogy elég pozitív fejlemény, hogy egy nagy elemző viszonylag pozitívan értékeli Magyarország rövidtávú költségvetési helyzetét...
Meg persze a költségvetés egyenlege az csak egy mutató, van háromezer milliárd másik, ami leírja a gazdaságot, és nyilván összességében kell nézegetni ezeket, de ez akkor is egy kellemesen pozitív fejlemény lenne, ha tényleg így alakulna...
A sokkhatás elmarad, tudom hogy rendszeresen próbálkoznak prognosztizálni is, a pontosság meg olyan amilyen, utólag már nem szokás számon kérni az előrejelzések pontosságát, pedig valószínűleg érdekes lenne tükröt tartani.
De nem is ez a lényeg, engem az fogott meg, hogy az a Merrill Lynch, aki éppen hogy jelentős állami pénzek segítségével túlélte a válságot, tehát saját idei helyzetét is érdekesen prognosztizálhatta, hogyan jut olyan következtetésre a 2010-es magyar költségvetési adatok ismerete nélkül, hogy tizedszázalékos pontosságú jóslásba merjen bocsátkozni.
Szóval ez érdekelne, ezért kérdeztelek, hogy talán van valami olyan adminisztratív technikai elem, fogás, ismeret, amely mindezt lehetővé teszi.
Az én személyes véleményem pedig az, hogy sok minden elképzelhető, csak az nem, hogy ennek a +0,6%-os becslésnek, jóslatnak, prognózisnak, komoly alapja lenne.
Én most felírom a monitorom keretére, hogy "Merrill Lynch - magyar kölségvetés 2010 - +0,6%" - és aztán majd jövőre visszatérünk rá, ha nincs érthető magyarázat, honnan jött ez a szám.
De ha van és te tudod, akkor kérlek mondd, ez volt az alapkérdésem. Ha nincs, akkor sincs semmi baj, nem tudat mindenki mindent, végül is nem egy elemző cégnél dolgozol, ha jól tudom.
Lehet, hogy ez most sokkhatásként fog érni, de a közgazdászok nem csak az aktuális költségvetés összeállításával szoktak foglalkozni, hanem előrejelzéseket is készítenek a jövőre vonatkozóan. Innen jön a +0,6%-os becslés, ami egyébként nem is hivatalos magyar szám, hanem - mint azt a cikk is említi - a Merrill Lynch napokban megjelent elemzése Magyarországról... És ez tök jó hír, mert elég sokan odafigyelnek arra, amit ők mondanak...
tudod, csak az a baj ezekkel a lépésekkel, hogy szociális kiadásokat csökkenteni, adót emelni minden analfabéta idióta tudna,hogy ezek mennyire fokozzák a gazdaság teljesítményét már ne is beszéljünk, persze a hivatalokban jó pénzért űlő sokezer felesleges sógor-koma létszámot soha nem csökkentik, sőt... meg persze a luxusautókat is lecserélik azért rendszeresen stb.....
Az a baj, hogy miközben tényleg a szocik okozták a problémák nagyrészét, amit most orvosolni kell, a Bajnai kormány eddigi tevékenysége totál rendben van abban az értelemben, hogy ami lépéseket meghúztak, azok valóban jók a problémák kezelésére. tudom, hogy fájdalmas ezt hallani, de tényleg így van... Amiket léptek, azok tényleg stanilizálják a költségvetést, ami a jövőbeli rendbejövetel abszolút alapja... Noha, az is igaz, hogy kurvára igaza van a fickónak abban is, hogy miért vagyunk akkora faszok, hogy 10-15 évente egy ilyen Bokroscsomag-szerűséggel kell rendbetenni, azt amit a felelőtlen kormányok elkúrnak.
Amúgy a "zsindexről" csak annyit, hogy ez egy leközölt cikk, egy külsős szerzőtől...
Ajánlom kedves közgazdász kollégák figyelmébe az alábbi kis idézetet a lenti cikkből:
"Még egy dolgot ezzel a témakörrel kapcsolatban fontos megjegyezni. Mostanában több helyen olvasom, hogy az IMF-hitelre nem is volt szükség, az csak a külföldi kapitalisták céljait szolgálja, stb. Aki ilyet állít az dilettáns, és nem tudja mit beszél."
2010-ben majd +0,6%-os lesz a költségvetési egyensúly?
Hiszen még nincs is költségvetés.
Segíts elmagyarázni, miből lehet azt most tizedszázalékos pontossággal tudni költségvetés és összegek ismerete nélkül, hogy honnan jön ez az érték?
Biztosan csak én nem értem, mert nem vagyok közgazdász.
Igaz, nem is cseszek szét pénzügyi rendszereket és nem viszek csődbe országokat, nem nyomorgatok népeket. :)
Ez a duma tetszett a legjobban (de sorolhatnám):"A Bajnai-kormány tette meg az utolsó lépéseket ebbe az irányba, s intézkedéseivel egyszerre biztosította a költségvetés stabilizálását, és elősegített megteremteni a jövőbeni fellendülés alapjait."
A pofájukról a bőr..., de mit várjunk a zsindextől!
Ez azért van, mert azon a gépen megtalálható az auth cookie, valamilyen hosszú lejárati idővel. Korábban így működött az automatikus bejelentkezés. Amióta elrontották (?) a dolgot, nincs ilyen hosszú érvényességi idejű cookie, csak 20-30 perces. Ha a "régi" gépen kijelentkeznél a fórumról, többé ott sem működne az automatikus bejelentkezés.
Tehát mindenki, aki nem tapasztalja azt, hogy bejelentkezés után a rendszer 20-30 percnyi tétlenség után kidobja, az azért van, mert még ott van a gépén az a bizonyos cookie. Az első kijelentkezéskor törlődni fog.
képbeillesztés:
direkt link-et (jobb klikk a képre s kikeresni) másolni, és bemásolni a kép illesztésébe, mindenestül.
2009-06-30 12:53 |
#85898
Koszi, mar mentunk veleuk. Nagyon szuper lett volna, mert raadasul Lasszo marha jo fej :)) A busz is jo, meg lehet bele pakolni rendesen, csak sajna foglalt aznapra :((
bocs az offert, de keresnek egy megbizhato sofort kisbusszal, aki elvinne minket emberi aron Szekelyudvarhelyre. Nem lenne tul sok cuccnk: 2 gitarerosito, meg talan egy basszcucc es par gitar.
Julius 18-an indlnank delelott es masnap jonnenk vissza szinten delelott.
Koszi!
"én inkább úgy fogalmaznék, hogy egy csomó inkompetens, populista politikus gyakorlatilag majdnem csődbe vitte az országot. Eddig tehát OK. Csak az én értelmezésemben pont azzal vitték majdnem csődbe, hogy feltúrbózták ezeket az abszolút nem indokolt, nyakra-főre mindenkinek ingyen adott szociális kiadásokat. Vagyis pont ez a nagyvonalúan, erején felül költekező állam a probléma gyökere... "
A GYES a te értelmezésedben egy abszolúte nem indokolt kiadás? S a te értelmezésedben pont az ilyen típusú kiadások vitték majdnem csődbe az országot? A szétlopott, kiárusított, zsebrevágott, lezüllesztett gazdaság, a félelmetesen nagy valós és vagy kétszer akkora látens munkanélkülüség az szóra sem érdemes? Basszák meg az anyák, basszák meg a gyerekeik, miattuk van csődben az ország? Gratulálok!
"Ja, az én privát gondom meg a Borla-félék értelmes hozzászólásaival van itt a Fórumon..."
Fender59 félék részére Érzed a beatet, miért vagy köcsög ugye? Nem tudsz viselkedni, paraszt vagy. Frusztrál valami kispofa?
"Mi a gecinek kell olyanoknak pénzt adni alanyi jogon, jó sokáig, az állam - azaz mindenki - terhére, akik nincsenek rászorulva??? "
Na, látom utána néztél.
A gyes típusú támogatásokat nem lehet szelektálva adni, kivitelezhetetlen, mint az, hogy a csp. az adóból legyen leírva. Első esetben az az oka, hogy van akinek van jövedelme, van akinek nincs, van akinek több, van akinek kevesebb, s ez a helyzet is képlékeny, azt nem lehet adminisztratív eszközökkel követni. Második esetben azért nem megvalósítható, mert ahhoz munka is kellene, az meg hogy finoman mondja, mo.-n "gyenge láncszem".
Sajnos egyrészt nincs jobb megoldás, mint általánosan, mindenkinek adni, hiszen gyereke végül is mindenkinek egyformán van hozzá ugyebár, na meg az a társadalom, amely önmaga reprodukálásának fontosságát szem előtt tartva mindezt nem bírja el, az ássa el magát. Nem a gyessel van itt a probléma.
"Még szerencse, hogy itt vagy te, bazdmeg, és megmondod nekünk, hogyan kéne...
Jaaaa, hogy a fikázáson kívül azt elfelejtetted hozzáfűzni, hogy mi is a gond a kijelentéssel meg a GYES csökkentéssel...
Én kérek elnézést..."
Te kérsz elnézést? Én meg minden egyes postomhoz fűzzek neked egy értelmező, magyarázó szöveget ismerethiányaid pótlására, hogy hátha akkor majd nem egy szokásos személyeskedéssel indítasz?? Azért basszus, alapvető dolgok ismeretét, mint, hogy a gyes alanyi jogon járó támogatás és a magyar munkaerő helyzet, hadd feltételezzem már, még rólad is.
Ami pedig a lényeget illeti, ha nem jött volna át a hatalmas intelligenciádnak, az az, hogy a GYES alanyi jogon járó ellátmány. Tehát mindenkinek jár - annak is, akinek nincs munkája. S ez a bajom a kijelentéssel, hogy azt mondja a parasztja, hogy ha csak két év és megy a kismama vissza dolgozni, az hú de jó lesz majd, hogy fel fog lendülni a gazdaság. Hogy az ég nem szakad rá. Hát nem fogod, hogy a többségnek a gyes előtt sincs munkája? Hogy mekkora mocsok fals szöveg ez? Most meg ráadásul még 3 helyett 2 évig lesz támogatva a gyerekkel, utána meg rengeteg anyuka ott marad támogatás és munka nélkül? Arról nem is beszélve, hogy mióta fasza kis kapitalizmus van magyarországon, azóta nem hogy 3, de elég egy évre , sőt, elég táppénzre is elmenni, hogy akinek van munkája, azt is leépítsék?
Hát, irigylem a középosztályt, szüleim közalkalmazottak kb 30 éve, kettőjük fizetéséből necces a megélés nemhogy 1ből...
". Mi a gecinek kell olyanoknak pénzt adni alanyi jogon, jó sokáig, az állam - azaz mindenki - terhére, akik nincsenek rászorulva"
Ezzel egyet értek. Csak én mint mondtam előbb nem az anyák "jövedelmét" vágnám meg (ugyanis az általuk megszült gyerekek lesznek a MI jövőnk) hanem pl az olyanoknak kik munkát fényképről láttak az utóbbi 20 évben. Legyen az akármilyen származású.
Egy fizetésből meg tud élni a középosztály, nem az átlag...
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy a munkahelykeresés sokkal egyszerűbb Amerikában, mint otthon... Sőt...
A jobb bölcsöde az fix, de Amerikában azért gecidurva pénzeket fiztesz is ki... Azért jobbak a bölcsik...
És persze sok különbség van és nem is szeretném Amerikához hasonlítgatni Magyarországot, de az elv alapvetően ugyanaz. Mi a gecinek kell olyanoknak pénzt adni alanyi jogon, jó sokáig, az állam - azaz mindenki - terhére, akik nincsenek rászorulva???
Ez rád is vontakozik... Mi a fasz a gond azzal, hogy ne meresszék otthon a pöcsüket a nők (kis biológiai képzavar) a gyerekekkel, ha nem muszáj, vagy ha mégis ezt szeretnék, akkor fizessék ők maguk, és ne a többi adófizető (te meg én)...?
Nem itt van! A világon mindenhol elveszti a munkáját az, aki két év után akar ugyanabba a pozícióba visszamenni. A különbség kérlek ott van, hogy a nálunk termelékenyebb országokban a szülő nők amilyen hamar csak tudnak, visszamennek dolgozni, pont azért, hogy ne veszítsék el a munkájukat... Pl. Amerikában ez kb. 6 hónap...
Ott a pont. Az cseszte fel az agyam, hogy azt mondja az isten barma, hogy ahol csak két év a gyes, ott jobb a termelékenységi mutató és kisebb a munkanélküliség.
Nyilvánvaló, hogy ez a fazon azt sem tudja, hol kel fel a nap. S ezek osztják az észt, ezek csinálnak országot, hát ez a súlyos.
Ennyi ésszel, meg egy vödör vízzel már elmehetne ürgét önteni, kb. arra predesztinálja. Nem törvényalkotásra.
Az a gond, hogy nincs hova visszamenni dolgozni a 2 év után.
Na itt van a különbség "azokban az országokban jó a termékenységi mutató és a foglalkoztatási ráta, ahol az anyák gyermekükkel rövidebb ideig vannak otthon." meg Magyarország között
hát a gyeshez tényleg hozzá kéne nyúlni, de nem így.. valahogy az otthonülés-semmittevés-gyerekcsinálás munkakörben jeleskedőket kéne szűrni, csak elég nehéz, mert mégsem írhatod be a törvénybe, hogy a dzsesszika meg marlonbrandó keresztnevűek mostantól nem kapnak segílyt..
volt az az ötlet, hogy kettőnél több gyerek esetén csak az adódból írhatod le a támogatás összegét. De egyelőre ezt nem lehet itthon bevezetni, mert vszeg olyan lázadások törnének ki, mint szlovákiában, csak itthon nincs tettrekész rendőrség, aki lehűtse őket
Abba gondoltam bele a napokban, hogyha nem történik semmi változás az ingyenélés visszaszorítására, akkor ha lesz gyerekem, akkor ő már hivatalos adatok szerint is kisebbségi lesz a fehér bőrszínével. Biztos én vagyok a csúnya fasiszta/rasszista, de ez azért eléggé mellbe vágott.
"
A 2010. május elseje után születő gyerekeknél már csak kétéves korig jár a gyermeknevelési segély (gyes) az eddigi három év helyett erről hétfőn döntött az Országgyűlés 199 igen, 159 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett.
..//..
Korózs Lajos, a szociális tárca államtitkára kifejtette: kutatások és felmérések igazolják, hogy azokban az országokban jó a termékenységi mutató és a foglalkoztatási ráta, ahol az anyák gyermekükkel rövidebb ideig vannak otthon.
"
Miért nem hűl rá a bőr ezekre a mocskokra?
Biztos megkapta a havi csekket a szadesztől. Szegény tótávé, egyre nehezebb védeni a mundér becstelenségét...:DD
Júl.12-én tisztújítás a szadeszben. Az ember lerágja a körmét izgalmában.:DD
ez tele van hülyeséggel
"honvédelemre meg olajra egészen baráti összegeket kellett csak költenünk"-persze, mi tartottuk el az itt állomásozó százezres orosz hadsereget is, csak úgy barátilag, és a nyugati kölcsönök egy jó része is, amiből állítólag mi éltünk olyan vidáman, az is ment a tesóknak baráti segítségnyújtás címen, mi meg fizetjük azóta is
"A globalizáció hiányának perverziójáról, a kultúrsokkról, a Nyugatról hazahordott kvarcjátékok, söröskupakok elképesztő presztízséről, a Dacia-Videoton-Junoszty világához képest földönkívüli műszaki színvonalról, a sorjátlan műanyagjátékokról még oldalakon át lehetne mesélni. Talán érdemes is volna. Mert húsz évvel a határnyitás után mintha elfelejtette volna Magyarország, milyen volt bezárva lenni. Sőt, a bezártságnak egyre több prófétája és követője mutatkozik, akik a globalizációban, a világméretű szabad mozgásban találják meg a dolgok elrontásának eredőjét.
Mi a hazánkban akarunk jól élni, a világ meg mehet a picsába, kábé így foglalható össze a szöveg, jó szöveg ez, romantikus és udvarló, hiszen benne van az állítás, hogy elég jók vagyunk mi magunknak, nem kell a nyugati befolyás, és ha békén hagynának a hülye versenyükkel meg konvergenciájukkal, akkor nem volna semmi bajunk.
Hogy ez mekkora súlyos ostobaság, az már abból kiderül, hogy az a relatív életszínvonal, ami miatt a turisták többsége végül mégis hazajött, és nem az autópályán ugráltak le az Ikarusról nos, az a jólét sem a magyarságteljesítményünkből eredt. Hanem abból, hogy tagjai voltunk egy jókora közösségnek , a béketábornak, és így például honvédelemre meg olajra egészen baráti összegeket kellett csak költenünk. A tőke, a munkaerő, a kultúra szabad mozgását ma megtagadók tévednek, ha azt hiszik, ettől visszajönne a háromhatvanas kenyér. Az az orosz megszállással van csomagban, külön nem árulják. A kicsi és mégis önellátó ország úgy néz ki, mint Észak-Korea."
Azért nem csak kizárólag,mert közben nikotint is nyom beléd,de káros füst nélkül.
És van kifújható műfüst is. :D
Viszont nincs cigifogyás,mindig ugyanakkora,és hiába keresi a guberáló a csikket utánad a hamutartóban az utcán. :)
Érdekes mindenesetre....
A Jacko témához csak annyit, h nekünk mint "zenészeknek" (dzsoki jujing kezdő kútfúró korában) úgy kell megítélnünk Dzsekót, mint zenészt. És mint zenész, igenis tisztelem meg fejet hajtok előtte, mert vhol kurvanagy zsenialitást hozott magával. Igazi "bohém" művészlélek... melyik igazi művész nem hibbant? Mind1, a lényeg, h nagy dolgokat csinált, nagy zenéket írt, nagyon nyomta a táncot stb. Tökmind1, h nem atommmetáál vagy észiddzsezzz.
Mint ember, voltak parái, és vannak ellenérzéseim.
itt egy kis demo erről a szűrőről... engem lenyűgözött az eredeti számot hallani mind 2 demón, csakis a szűző amitől ilyenek. A szűrő 90%-ra volt állítva, szóval ez még nem is a max :)
csak lestem amikor először megcsináltam a highway to hell-ből teljesen nyomtalanul 0% egyéb veszteséggel ki veszi a szólót. komolyan úgy éreztem magam mint ha én lennék a hangmérnök aki most rakja össze a számot :)
adobe audition 3-ban dolgozgatok velük. A legfőbb eszköz a channel extrator :) ki veszi, vagy épp hangosítja azt a megadott frekvenciatartományt, ami bal vagy jobb, vagy mindkét oldalon szól. :) így lehet egy összekevert kész számból kiszedni pl. a ritmusgitárost ha az csak pl. bal oldalon játszik (minimális egyéb veszteséggel) aztán még egy kis cicomázás, elejére 4 cin ritmusra felvezetésnek, és kész :)
A Megyeri híd - Magyarország legdrágább hídja
Németország leghosszabb hídját avatták fel 2007-ben, ami az észak-német Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartományt köti össze az idegenforgalmáról nevezetes, Balti-tengeri Rügen-szigetével.
- A német híd 4200 méter, a Megyeri híd 1861 méter, a Margit híd pedig 660 méter hosszú.
- A német hidat két év alatt húzták fel, a Megyeri hidat szintén 2 év alatt építették meg, a Margit hidat pedig a tervek szerint 14 hónap alatt újítják fel.
- A német híd 125 millió euróba (33 milliárd forintba), a Megyeri híd 63 milliárd forintba került, a Margit híd felújítása pedig 20 milliárd forintba fog kerülni.
- Magyarország legdrágább hídja a Megyeri híd. Hossza 1861 méter (63 milliárd), tehát méterenként 34 millió forintért épül.
- A Margit híd hossza: 607 méter. Ha a Megyeri híd 34 millió / méteres árával számolunk, akkor 18,2 milliárdba kerülne egy új Margit híd.
Tehát még akkor is spórolna az ország, ha felrobbantanák az egészet és újraépítenék....
A németek 7,8 millió forintért építettek 1 méter hidat, a Megyeri hídnál ez 33,8 millió, vagyis négyszeres áron húzták fel. Nem 20%-kal, hanem 400%-kal drágábban. A Margit felújítása pedig 30 millióba fog kerülni méterenként.
Vagyis a németek 1/4 annyiért építettek egy vadonatúj hidat, mint amennyiért itthon építenek vagy felújítanak egyet....
"...Az előterjesztő jelzi azt is, hogy az árak a Főmterv Zrt. 2007-es becslésére épülnek, és azok 30-50 százalékkal is növekedhetnek. Egyebek közt azért, mert a gazdasági válság miatt ugrásszerűen drágultak a banki finanszírozási költségek, emelkedik az áfa, az acél világpiaci ára és az infláció."
2007-ben a hengerelt acél 500 EUR, tavaly ilyenkor 750EUR, most meg 375 EUR.
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=MBSTST35:IND
off: Saci, tegnap haza tudtál érni csónak nélkül? on/// 
az eredeti számot hallani mind 2 demón, csakis a szűző amitől ilyenek. A szűrő 90%-ra volt állítva, szóval ez még nem is a max :)
a highway to hell-ből teljesen nyomtalanul 0% egyéb veszteséggel ki veszi a szólót. 
komolyan úgy éreztem magam mint ha én lennék a hangmérnök aki most rakja össze a számot :) 