Hát...biztos nem fogsz tudni. Csak nehogy az legyen majd, ha esetleg bekerül a jobbik a parlamentbe aztán mindenben az mszpt segítse. Vagy akkor már biztosan fogod tudni?
"miből van a pénzük?"-ezt minden pártnál kérdés, egyébként elérték a legutóbbi választásokon azt a szintet, amiért már jár állami támogatás. az msz-szdsz-nek is érdeke, hogy legyen kivel-mivel riogatni, meg figyelmet elterelni, és a jelenlegi "elitnek" olyan hatalma van, hogy akit ők nem akarnak, az úgysem tudna labdába rúgni, de azért jobb szeretek biztosat tudni...
Annak mi köze ehhez? Az attól még lehetséges! Egyébként valami ürge mondta a tv-ben. :) Én csak továbbítottam.
De még mindig nem értem mi köze a két dolognak egymáshoz?
Nézd én nem lepődnék meg, ha kiderülne hogy tényleg pénzelte őket az mszp, de nemrég még 4000 hazánkban állomásozó izraeli katonáról meséltél. Szerintem egy kicsit több szkepticizmussal kellene ezekre a biztos informátoraidra tekintened.
hááát tudod mi a biztos :)) én nem tudom, tűzhöz közeli helyről mondták, ennél többet nem tudok. amúgy tényleg miből van a pénzük? no mindegy, nem foglalkozom most ezzel...
" olyan ember mondta, aki ott van közel az egészhez, beleláthat olyan dolgokba"<-->"semmi érdek nem fűzi"
ellentmodás! olyan helyre, olyan embert nem raknak.vagy nagyon hülyék, de ennek kicsi az esélye...
Ennél biztosabbat? :)
Nekem olyan ember mondta, aki ott van közel az egészhez, beleláthat olyan dolgokba, amit mi csak találgathatunk.
Megbízom benne, mert semmi érdek nem fűzi.
Ne hagyd magad! Írj egy kérelmet, amiben hivatkozz a büntetlenségedre és mellé találj ki valami fontos dolgot, amiért gyorsabban kellett menned. Én 46 ezer helyett 18-at fizettem.
Kb. 25 cm-t foglaltunk el a zebrából. Ha hátrébb állunk, nem tudjuk kinyitni a hátsó ajtót. Ami nem jó, tekintve h kb. 90 kilónyi cucc volt a hátsó ülésen.
Egyébként a magyar gazdasági helyzet bajai abból adódnak, hogy az MSZP összes vezetője cégvezető is egyben, és úgy kezelik az országot, mint egy igazgató a cégét. Döntéseket hoznak egyszemélyben, nem hallgatnak senkire, és bejelentik. Mint az igazgató egy cégértekezleten. Még a saját miniszterei is akkor hallják először sok esetben. Ketten leülnek, megbeszélik, és akkor úgy lesz.
Az a baj a Jobbikkal gazdaságpolitikai szempontból, (bár én sem tudnék mást hirtelen), hogy olyan párt, aki még nem volt kormányzatközelben, azonnal visszavonja a programját, ahogy odakerül, mert akkor fogja szívenütni a valóság, hogy hogy áll az ország.
Ha a jobbik hirtelen kormányra kerülne, nem tudna mit csinálni, ugyanis még a legavatottabb elemzők sem tudják, mi az ország és az államkassza valódi helyzete. Odakerülnek, megkapják a kulcsokat, kinyitják a páncélszekrényt, és a porvihar láttán kapnak egy szívrohamot. Az MDF el is ez történt 90-ben. Bár mondjuk ez csak potenciális kormánypártokat érint, de azért egy koalíciós partner is nagyot tud szívni ezzel.
Most elképzeltem ahogy gitározol, felrohannak a színpadra, rád teszik a kerékbilincset, mert kevés a néző.
Aztán jön a pincércsaj és hoz 14 szál ropit :)
Dr. Joseph Pozsgai:
Nyugati szemmel: kettészakadt ország
Dr. Joseph Pozsgai politológus, publicista (Mannheim) szerint egy vagyonát védő érdekcsoport uralja a megosztott országot, és elkerülhetetlen egy második rendszerváltás.
A magyar kormányok 1990 óta mindent megtettek, hogy az országnak "jó sajtója" legyen Nyugaton. Ám ma már Bajnai Gordon kabinetje képtelen erre a szemfényvesztésre. A statisztikát hosszú távon nem lehet becsapni. Magyarország a rendszerváltás óta az első helyről az utolsóra süllyedt Kelet-Európában, ahol átlagosan hat-, sőt a szegény Szlovákiában kilencszázalékos a termelésnövekedés. A szomorú helyzeten az unióba történt belépés sem segített, holott a közösségnek az a célja a kelet-európai bővítéssel, hogy fokozatosan nyugati szintre emelje a vásárlóerőt ezekben az országokban is.
Ez a törekvés mindenütt sikerre vezet a térségben – Magyarország kivételével. Még a legkevésbé fejlett Bulgáriában (6,2 százalék) és Romániában (5,5 százalék) is sikerült a felzárkózás, míg Magyarországon egy százalékra esett vissza a növekedés. A magyar államadósság 1990-ben 22 milliárd dollár volt, ma viszont már 80 milliárd.
Hogy ez miért van így, annak gyökerei mélyen rejlenek. A ma hatalmon levő politikai elit nem tud és nem is akar változtatni a helyzeten – hiszen maga az oka, hogy minden így alakult. 1989-ben a kerekasztalnál a mai politikai struktúra lényegében kiformálódott. Az itt fellépő "ellenzék" prominens képviselői közül sokan a Kádár-rendszerben csináltak politikai karriert, és számosan III/III-asok voltak. E klikkhez kapcsolódott az állampárt utódja, az MSZP – persze a rendszerváltás "motorjai", Pozsgay Imre és Németh Miklós nélkül, hisz ők feltehetően zavarták volna az ekkor már kiforrott elképzeléseket: hogyan lehet majd a rendszerváltást a saját javukra manipulálni. A kerekasztalnál kialakult az a vagyonát védő érdekcsoport, amely azóta is uralja Magyarországot. (Gyurcsány Ferenc akkor még inkább a könnyű vagyonszerzéssel, privatizációval foglalkozott, mint a politikával.)
Ahogy a Fidesz a kilencvenes évek derekától nemzeti színekben fellépve aratott sikert, úgy a szocialistáknak is volt egy hatásos fogásuk: a suttogó propaganda, hogy a Kádár-rendszer utolsó évtizede jobb volt az emberek többségének, mint a rendszerváltás utáni évek. Ami igaz is volt, ezért hatott. És a választópolgárok fejében meg sem fordult, hogy a politikai elit szereplői nagy részben a régiek. A sóvárgás a régi világ után 2002-ben elég volt az MSZP újabb választási győzelméhez. Az uralkodó vagyonvédő klikk, amely mindmáig homogén politikai tömbnek tűnik, nem csupán a politikai hatalom megszerzéséért alakult, hanem a nagy zsákmány, az állami vagyon szétosztásáért, a privatizálás mikéntjéért, ami a rendszerváltás legfontosabb akciója volt. Akié a pénz, a termelő vagyon – azé a hatalom.
Az állami vagyon privatizálása 1988 őszén kezdődött, amikor az állampárt törvényt adott ki a magángazdasági társulások alapításának lehetőségéről. Mint egy gongütésre, megindult a spontán, kaotikus privatizálás. Arról ugyanis nem jelent meg sem törvény vagy más rendelkezés, hogy milyen feltételek mellett lehet az állami vagyont szétosztani, és ki ellenőrzi ezt a processzust. Azoknak a személyeknek a körét sem határozta meg az akkori kormány, akik a privatizálás haszonélvezetői lehetnek. A fűből nőttek ki hirtelen a milliomosok és milliárdosok, közöttük a volt magyar kormányfő, Gyurcsány Ferenc – természetesnek tartva, hogy ez a nagy szerencse csak őket érhette. A hithű kommunistákból egyik napról a másikra vadkapitalisták lettek. A könnyű vagyonszerzés volt a békés rendszerváltás ára. Különben nem mondtak volna le csendben a hatalomról.
A folytatás ismert. Akinek nem volt pénze, csak hatalma, úgy szerezte meg a kezdő tőkéjét, hogy busás jutalékok fejében kiajánlotta külföldi cégeknek a belső piacok jó részét. Ebben az eksztázisban a néppel senki sem törődött. Az ádáz vagyonszerzés meglepő módon folyt tovább, amikor 1990-ben az első szabad választások győztese, az MDF került hatalomra. Új alkotmány helyett – amely szakított volna a múlttal, és véget vethetett volna a gazdasági és politikai káosznak – a győztes kormányfő lepaktált legerősebb politikai ellenfelével, a szabad demokratákkal, megkötve a maga kezét a törvényhozásban. Már ekkor csatlakozott az MSZP is a kerekasztalnál alakult vagyonvédelmi klikkhez, amely az ország sorsát máig kézben tartja. Nem véletlen, hogy az MDF jelentéktelen politikai faktorrá sorvadt, és lehetővé tette 1994-ben a már magukat szocialistáknak nevező posztkommunisták nagy választási győzelmét.
Ekkor történt meg az ország gazdasági ketté válása. Azóta a vagyonos elit mással sem törődik, mint üzleti ügyeivel és politikai hatalma biztosításával. A magas szintű kamatpolitikával meggátolta azt is, hogy nemkívánatos konkurencia keletkezzék. Világos, hogy a kormánynak nagy költségvetési problémái keletkeztek, hiszen az ország nagyobbik, szegény fele tulajdonképpen parlagon hevert (gondoljunk itt mindenekelőtt a rendszerváltás előtt még virágzó mezőgazdaságra). Világos, hogy az állami bevételeket csak a belső gazdaság fellendítésével lehet növelni. Ehelyett még a Bokros-csomaggal is zsugorították a sorvadó gazdaságot, amelyből már nem lehetett sokat kipréselni. Itt van a magyarázata az óriásra növekedett államadósságnak.
Az őszödi titkos Gyurcsány-beszéd 2006-ban feltárta ezt a helyzetet, ugyanakkor a miniszterelnök bevallotta: csak a választópolgárokat becsapva tudták megnyerni a választást, valótlan képet festve az ország reménytelen gazdasági helyzetéről. Amikor ez nyilvánosságra került, a kormányfőnek azonnal le kellett volna mondania. Minden nyugati országban ez magától értetődő ilyen esetben, hiszen egy ország népét nem lehet büntetlenül megtéveszteni. Hogy mégis miért ragaszkodott a hatalomhoz – az kézenfekvő. A következő években az ország fejlesztésére beömlő EU-milliárdok szétosztásáról nyilván nem akart lemondani. És nem érzékelte, meddig lehet elmenni. A Neue Zürcher Zeitung, kontinensünk egyik vezető lapja írta: "A kormányfő mindenkit maga ellen fordított: az ellenzéket, a szakszervezeteket, liberális koalíciós partnereit, a párt balszárnyát, a párttagságot és olyan prominens személyeket is, mint a parlament elnökét, Szili Katalint. És természetesen saját pártja ellenállása veszélyesebb számára, mint az ellenzék haragja."
Bármi is történjék a következő hónapokban, az ország kettészakadottságát, az újgazdagokra és károsultakra tagolódást ez a hatalom aligha akarná megszüntetni. Ehhez egy második rendszerváltásra volna szükség. Abban az országban, ahol az esélyegyenlőség nem minden polgár számára egyformán biztosított, nem lehet demokráciáról beszélni. Talán egy napon az EU is kíváncsi lesz arra, miért csökken Kelet-Európában csupán Magyarországon a vásárlóerő.
Mivel az embereket ez érinti/érdekli a legjobban, nem csoda, h ezzel operálnak sokan. Jobb lenne egy "pannon puma ugrik, dübörög a gazdaság"-típusú reklámalap?
Engem nem a reklám nyomaszt, hanem a válság.
Én szívem szerint betiltanám az összes reklámot, ami a válságra apellál, mint ez a banner itt a fórumon. Épp eléggé nyomasztja ez a társadalmat, nem kellene ebből reklámot csinálni. Több ilyen kampány is megy most, és rengeteg cég használja. Az emberek ettől csak méginkább megrémülnek. A Suziki is ezzel reklámoz, rengeteg szolgáltató is, sőt még a Új Magyarország fejlesztési terv teasere is ezzel indul. Nem értem, miért kell ezt. Amúgy is félnek az emberek, miért kell ebből reklám segítségével hasznot húzni?
Bajnai Gordon első hivatalos útja Izraelbe vezet.
A Jegybank és a Pénzügyminisztérium a jövőben nem adhat ki önálló prognózisokat, a számokat és következtetéseket egyeztetniük kell az IMF-fel és az EU-val.
A megkérdezettek 60%-a előrehozott választást akar.(Tárki, Századvég-Forsense)
In-Kalosok megtámadták, megfenyegették a Magyar Nemzet fotósát, aki Hunvald Györgyről próbált felvételeket készíteni a Központi Nyomozó Főügyészség előtt. AZ In-Kal biztosítja az épületet...
Maszopos magánhadsereg...
Igen, de a közpénzrendszer visszaállítása nélkül nem lehet egyáltalán ennyi pénzt se előállítani (jelenleg az állam nem bocsált ki pénzt,csak államkötvényt, amire kamatot fizet) viszont a közpénzrendszer visszaállításakor számolni kell azzal hogy megpróbálják "megfojtani" az országot.
)
trafipax
