na cimbora ezzel megbélyegezted magad. ezentúl itt többek szemében egy antiszemita, idegengyűlölő, szittyaeszű, agymosott, orbánlelkű, magyarkodó, örökvesztes leszel, szemben a magasztos, lánglelkű, mindentéren százszor okosabb ballibesekkel.
Nem tudom vertek-e téged már úgy igazán pofán, de utána nem sokra emlékszik az ember. Engem régi edzőm védővel vert egyszer úgy arcon (nem állkapcson), hogy 5 percig azt se tudtam mi van. És ő még óvatos volt.
Nem barátom!!! Fleto és logika??? Fleto nem gondolkodik logikusan, sőt egyáltalán nem goondolkodik! A nyugat pedi már felkapta a fejét, sőt annál sokkal több történt, amiről majd idejekorán értesülni fogunk.
És még egyet, a nyugati sajtók megírták: Budapest csatatérré válásának fő oka, most nem az öszödi beszéd volt, hanem főleg az, hogy az 56-os forradalmat vérbefojtó párt utódpártja - élén a szovjet elnyomókat kiszolgáló KISZ vezetővel - koszorúz, megemlékezik, és a nép pedig rendőrkordonnal ki van zárva ebből!!!!!!!!! Schizophren állapot! Gyurcsány letérdel, kezét kulcsolja, vagy éppen a szívére teszi! Álszent paródia! Gyomorforgató! Mellesleg a Damaszkuszi útról lehetne éppen beszélni, de az meg nem errefelé van, Fleto nem azon érkezett közénk a pártállamból, hanem direktbe, bele a pofánkba, csak előbb dúsgazdaggá válva! sorry, hogy szóltam, sorry, hogy élek..
Miután fejbelőttek gumilövedékkel,megnézném,hogy te pontosan mire emlékeznél.Ez nem takonylabda,amivel kölökkorodban dobáltátok egymást fejbe a pajtásokkal.Komoly sérülést tud okozni...a lapockarepedést is biztos csak kitalálta.
Ha kicsit logikusan gondolkodunk, pont Fletónak nem állt érdekében balhét csinálni, mert akkor a nyugat is egyből felkapja a fejét hogy itt valami nincs rendben! Nem?
Egy napon, mikor Micimackónak semmi dolga nem akadt,
Eszébe jutott, hogy tenni kéne valami nagyon fontosat.
Elment tehát Malackához, hogy meglesse, mit csinál,
De Malackánál éppen akkor senkit nem talált
Így hát elindult hazafelé, miközben sűrűn hullt a hó,
S arra gondolt, hogy otthon talán akad egy kis ennivaló.
S hogy kimelegedjék, ugrándozott, s jó nagyokat lépett,
S a hidegre való tekintettel énekelni kezdett.
Minél inkább havazik, annál inkább hull a hó,
Minél inkább hull a hó, annál inkább havazik.
Hull a hó és hózik, Micimackó fázik,
Hull a hó és hózik, Micimackó fázik.
Ismert erdei körökben az az általános nézet,
Hogy Micimackó, mint minden medve, szereti a mézet.
És ez nem csak afféle szerény vélemény,
Hanem határozottan állítom, hogy tény, tény, tény.
Ezért mikor hideg van, és sűrűn hull a fehér hó,
Kell, hogy legyen az almáriumban eltéve ennivaló.
Így aztán, ha télidőben Micimackó megéhezik,
Megkóstol egy csupor mézet alaposan fenékig.
Minél inkább havazik, annál inkább hull a hó,
Minél inkább hull a hó, annál inkább havazik.
Hull a hó és hózik, Micimackó fázik.
Hull a hó és hózik, Micimackó fázik.
Micimackó a barátom, és gyakran elbeszélgetünk,
Azokról a dolgokról, mit mind a ketten ismerünk,
És tanultunk egy verset is, és most már kívülről tudom,
Ha hideg van, és hull a hó, én mindig ezt dúdolgatom,
Hogy
Minél inkább havazik, annál inkább hull a hó,
Minél inkább hull a hó, annál inkább havazik.
Hull a hó és hózik, Micimackó fázik.
Hull a hó és hózik, Micimackó fázik.
Ez a Révész Máriusz is mekkora egy madár! Felhúz a fejére egy hálót és eljátsza a nagy halált, hogy hogy megverték őt! Nem is emlékszik rá, de lehet hogy hátba is verték, sőt a seggét is megb*szták, de arra sem emlékszik, de nagyon fáj!
A rendőrségi fellépés rendkívüli mértékű, aránytalanul erős, brutális volt a randalírozók cselekményéhez képest!! Minden nyugati sajtóorgánum így látta! Kedves kotasz /dr?/, azt mondod minek mentek oda az emberek ? Nos a naggyűlés résztvevőin kívül, meg a Deák téri randalírozókon kívűl volt aki éppen az aluljáróból jött fel, nem tüntetett, nem ünnepelt, csak ment haza éppen munkából, vagy mindegyhonnan, lehet hogy éppen a barátnőjénél volt és a kefélés után hazafelé tartott stb. stb. az is kapott gumilövedéket, gázt, gumibotot és viperát !! Minek ment arra?
Nagyon cinikus, szenvtelen vélekedés ez barátom. A dolgát végző, sérültet kötöző mentőst minek kellett megverni gumibottal?????????? Nem látta a rendőr, hogy mit csinál? Ugyan már, nevetséges vagy! Volt aki a buszmegállóban állt, szeretett volna BKV-n hazamenni, nem is volt egyik rendezvényen, aztán kórházi ellátás lett a vége a kedves, törvényes, dolgát tevő gergényibanda emberei miatt!! Bebizonyosodott, hogy szakszerűtlen, képzetlen, gátlástalan verekedőbanda ez nem rendőrség!!Én nem voltam ott a helyszínen, de a sérültek ellátásában résztvettem az egyik erre kijelölt eü intézményben! Sokmindent elmondtak, láttuk a felvételeket, sőt több amatőrfelvételt is. Kegyetlenkedés volt! Barbár banda!!Semmivel sem különbek a randalírozóknál!!! Reménységünk az európai uniós bizottságokban, a nemzetközi szervezetekben van akik elfogultság nélkül ki fogják vizsgálni az esetet!! Már a feljelentés az asztalukon van! Legyen már végre vége az örökös következménynélküliségből!! A BBC-től kezdve a FAZ-on keresztül a Times-ig mindenütt kegyetlen brutalitásról írnak! Ezt Fleto nem fogja tudni a szőnyeg alá söpörni! Van olyan vélemény, hogy Fleto utódja már megvan az mszpben, csak a megfelelő pillanatot várják ott is, és leváltják! Csakhogy addig mi vár még ránk? Ezer traktor készül a Kossuth térre! Azt mondták, ők nem félnek a gumilövedéktől, az ekevas keményebb lesz!!
Neveket akarok hallani
Kik 56 hóhérai
Kik hoztak ítéletet
Egy tiszta forradalom felett
Mert a bűn az csak bűn marad
Kezükhöz vér tapad
Istentől, embertől
Ne várjon irgalmat
Ezernyi áldozat most
Sírjából felmutat
Gyilkos és áruló
Szent földben nem nyughat
Neveket akarok hallani
Én nem tudok megbocsájtani
A hosszú börtönévekért
A porba hulló könnyekért
Mert a bűn az csak bűn marad
Kezükhöz vér tapad
Istentől, embertől
Ne várjon irgalmat
Ezernyi áldozat most
Sírjából felmutat
Gyilkos és áruló
Szent földben nem nyughat
Azt várja tőlünk most a világ, hogy pusztán keresztényi könyörületből bocsássunk meg, lépjünk tovább?
Bocsássunk meg azoknak, kik gyermeket lánctalppal tapostak, akik a sortüzet vezényelték?
Bocsássunk meg a mészárlásért, a sok évnyi kegyetlen megtorlásért?
Felejtsük el, hogy arccal lefelé temették a magyart, hogy sokaknak csak az emigráció maradt?
Felejtsük el a kínzások iszonyú borzalmait, a halálraítéltek utolsó szavait?
Bocsássunk meg, s majd ítél a történelem?
Hát nem! Nem és nem!
(Wittner Mária)
Mert a bűn az csak bűn marad
Kezükhöz vér tapad
Istentől, embertől
Ne várjon irgalmat
Ezernyi áldozat most
Sírjából felmutat
Gyilkos és áruló
Szent földben nem nyughat
Következzen egy kis élménybeszámoló,amit egy jóbarátomtól kaptam ma emailben:
Akit érdekel, hogyan fordulhatott az elő, hogy magyar ember lőtt fegyvertelen honfitársaira. Hogyan vertek félholtra otthonukba tartó időseket és fiatalokat. Hogy lehet ilyet ma, 2006. október 23-án egy jogállamban, egy köztársaságban, egy „demokráciában” megengedni, megtenni és megtűrni. Mielőtt belekezdenék élménybeszámolómba: az általam látott események és saját véleményem leírásába, ízelítőnek szeretnék idézni egyik barátom másnapi e-mailjéből, aki 23-án este 8 óra körül kapcsolódott be a tüntetésbe. Ő így látta:
„…majd békés, a Himnuszt, Székely himnuszt és a Szózatot éneklő tömegbe csöppentünk. Rengeteg volt az idős hölgy és úr, a gyerek, a fiatal lány, sőt még turistákkal is találkoztunk. Két 56-ot megjárt úriemberrel beszélgettünk, majd néhány percre rá könnygázgránátok kezdtek záporozni ránk… A rendőrök(?) felé sem dobott senki SEMMIT ekkor még! Egyetlen ablakot sem tört be a tömeg illetve egy kuka sem lett kigyújtva/felborogatva. Akkor eresztett gyökeret a gyűlölet magja bennem, mikor a járdán könnygáztól síró lány görnyedt össze vagy amikor idősebb hölgyek próbáltak a könnygázfelhőben menekülni. Ha én MAGYAR rendőr(?) lennék és ilyen parancsot kapnék, asszem a parancsnoki állást venném célba… Hol volt a rendőrség(?), amikor a tisztességes MAGYAR embert rúgták halálra az élősködő cigányok? Vagy Ti rendőröknek(?) nevezitek azokat, akik letarolnak egy Don Pepét illetve egy pincekocsma ablakán könnygázgránátot lőnek be? NEM vagyok FIDESZ szimpatizáns, de gusztustalan és tűrhetetlen ez a posztkommunista-bérenc bagázs és az ÁVH-ja.
Vegyünk pl. egy átlag nyugdíjast. Ilike néni gondolja hogy itt az alkalom, kiviszi az unokákat és meghallgatják 1. Viktor Császárt (remélem érződik a gúnyos hangnem a FIDESZ-t illetően), közben vesz nekik egy vattacukrot meg egy törökmogyorót és sétálnak a szép októberi időben az Astoriánál. Nem sokkal a Viktor-beszéd után menekülő tömeget szorítanak feléjük, majd amikor összetorlódott mindenki az Astorián, bevetik a lovasságot meg a könnygázgránátokat… Volt egy 2-3 perces sorozat, amikor több, mint 90 gránátot lőttek ránk, számoltam. A nagy sortűz után mindenki visszaszorult a Ferenciek terére, elkezdődött a barikád építése. Mikor embermagasságig ért a szomszédos építkezésről hozott, gerendákból, pallókból, téglákból álló fal, patthelyzet alakult ki. (Szintén egy deszkával sem erősítettem meg az akadályt!) A rendőrök(?) további egységekre vártak. Ez olyan 11 körül lehetett; az első sorból elhajítottak néhány Molotov-koktélt és számos tégladarabot, de kivétel nélkül a rendőrök(?) közelébe nem értek ezek! Még majdnem két óráig a helyszínen voltunk, majd 1 óra előtt nem sokkal hazaindultunk. Döntse el mindenki ezek után, hogy ki a rendbontó csürhe…”
Október 23-án du. 4 óráig dolgoztam egy Rákóczi Szövetség nevű civil szervezetnél a Műegyetemen (Kárpát-medencei közép- és főiskolások tanulmányi versenye, fáklyás felvonulás, ’56-os megemlékezések, koszorúzás, stb…). Du. 4.30-kor 5 haverom társaságában vonultunk át gyalogosan a Corvin közbe (Csucsu bácsi alias Csurka István tartott unalmas, rosszul kihangosított beszédet), majd onnan az új Combinókkal (most először életemben, yesss!) a Deák Ferenc tér felé. Ekkor már telefonon kaptuk a hírt, hogy a Bajcsy-Zsilinszkyn meg a Nyugatinál a rendőrség könnygázt is bevetett. Teljesen értetlenül álltunk a dolog előtt, ugyanis a rendezvényekre vagy spontán mód összesereglett emberek elég békésnek mutatkoztak. A Deák térre érve már miden világossá vált. A Bajcsy-Zsilinszky utca felől tömött sorban állig felfegyverzett rendőrök sorakoztak fel mögöttük 2 nagy (mint utóbb kiderült festékágyús) kocsival. Velük szemben mintegy 100-150 méterre épülő félben lévő barikád a várható rendőrroham fékezésére. Az ártatlanul szemlélődő állampolgár fejében már itt szöget üt a kérdés: miért alakult ki a helyzet. A válasz egyértelmű: A RENDŐRSÉG MIATT! Az emberek ottlétem idején mindvégig (és a szemtanúk egybehangzó állítása szerint azelőtt is) nem alkalmaztak erőszakot a rendőrök ellen! Skandáltak, fütyültek, tapsoltak, kiabáltak, viccelődtek ugyan, de nem rontottak a rendőrökre! Ezt azért fontos rögtön az elején leszögezni, mert előbb az MTV és a TV2 „híradásai” majd később a többi médiacsatlós állítása és sejtetése szerint „a tüntetők rontottak rá szegény rendőrökre és kényszeríttették ki az előrenyomulásukat” Ez szemen szedett HAZUGSÁG! A tüntetők a rendőrök közelébe se mentek, semmi támadó gesztust nem mutattak. Egyébként azt még a hülye is tudja, hogy aki támadni akar nem emel barikádot a háta mögé, mert ezzel elzárná saját maga mögött a visszavonulási utat. A barikádot tehát azért emelték, hogy a pattanásig feszült hangulatban és a rendőrség mozgósítását látva felkészüljenek a várható támadásra. Most kijelentem, hogy a rendőröktől semmiféle felszólítás nem hangzott el a tüntetők felé a tér elhagyására (2. hazugság), a háborút figyelmeztetés nélkül indították meg. Ha pedig figyelembe veszzük, hogy egy több száz fős rendőrcsapat csak felsőbb utasításra ad/nem ad felszólítást vagy indít/nem indít támadást, akkor ugyancsak egyértelmű, hogy minden ami megtörtént és ami nem, felsőbb utasításra történt. Tekintve, hogy az előkészületek órákig tartottak kizárt, hogy a miniszterelnök nem tudott a készülődő csapásról. A piros ’enter’ gombot neki kellett lenyomnia, különben felsőbb utasítás nélkül a police sosem indult volna meg. Így a rendőri cselekedetek nem „rendészeti túlkapásoknak” tekinthetők (3. hazugság), hanem részletesen kidolgozott, alaposan megtervezett akciónak, mely a passzív rezisztenciát tanúsító, zászlót lengető, több ezres, békés tömeg ellen irányult. Ehhez csak még egy érdekesség: a Deák téren raklapokra pakolva voltak kockakövek kikészítve, állítólag a közeli építkezések miatt… Vajon miért nem jutott előtte senkinek eszébe elszállíttatni vagy legalább letakarni ezeket? A kövek pont maroknyi nagyságúak voltak, szinte formatervezettek. Ennél nyilvánvalóbb jelét a szervezett provokációnak aligha kereshetnénk.
Azt is mondják még (nem tudom hogy hazugság-e mert nem voltam ott, bár a leírtak fényében gyanítom hogy nem), hogy az egészből nem lett volna semmi, ha néhány randalírozó a délelőtt folyamán nem akart volna betörni a Kossuth térre, ugyanis ez indokolta a „túl határozott rendőri fellépést”. Ha tovább olvastok, eldönthetitek magatokban, hogy minden ami ezután történt indokolt volt-e. Ha felmentek továbbá a hirtv.hu-ra és letöltötök pár kora délután készült videót, ahol villamosmegállóban várakozókat rohamoz meg és ver ájulásig kérdés nélkül a megvadult rendőrcsürhe, jogosan fog felmerülni bennetek a kérdés, hogy kinek az érdeke volt az előzmény nélküli brutalitás, csakúgy mint szeptember 17-én éjjel és az azt követő héten… a párhuzam meglátásához nem kell oknyomozó-történészdiploma.
A barikád tehát készült. A legjobban az tetszett, amikor néhány fiatal az SZDSZ kiállítás előtti „Szabadság fővárosa Budapest” ember nagyságú betűszókból elvitt néhány betűt és kirakta a S Z A B A D S Á G szót a barikád elé. Ekkor már javában lőtték a könnygáz-gránátokat a barikád felé, de mint később kiderült csak előhangoltak, illetve tovább akarták hergelni a tömeget. Én közben előremerészkedtem az 1. sorba, hogy megnézzem magamnak, tényleg futballhuligánokból áll-e (4. hazugság) a tömeg „B-középje”. Jelentem nem, azaz nem. Mindenféle nemű, korú, öltözékű, vérmérsékletű emberek nézelődtek. Valaki építette a barikádat, néhányan fotóztak, több turista is volt, valamint bámészkodók, kíváncsiskodók, kiabálók.
A könnygázroham ekkor kezdődött meg, bele a tömeg közepébe! Jutott belőle nekem is jócskán, mert ezeket már nem oszlató célzattal lőtték, hanem válogatás és célzás nélkül a tömeg közepébe. Próbáltam elfutni de a szél gyorsan elkeverte és a gáz pillanatokon belül elkezdte marni a számat és az arcomat, a szememből csorgó könny miatt pedig nem láttam rendesen merre futok. Futni pedig muszáj volt, mert levegőt én is szeretek venni néha. Mondanom se kell mennyire felment bennem a pumpa. Rövid időre visszavonultam elmondani a többieknek mi van, de hamarosan mindenki a saját bőrén érezte, a rendőrök ugyanis megindultak. Módszeresen tisztították meg a terepet és jöttek előre bekanyarodva a Deák térre. Ekkorra már mindenki „kurvaanyázott” és „rohadt geci szemetek”, „ávósok”, „gyilkosok”, „Gyurcsány takarodj” és ehhez hasonlókat skandált a behergelt tömeg, még azok is, akik eddig csak szemlélődtek. Eközben már javában zajlott a Fidesz rendezvénye az Astoriánál, ahol Orbán Viktor beszéde a többiek elmondása szerint legalább annyira semmitmondó volt, mint Csurkáé és még azt se mondták be, hogy mi van a Deákon. /A BP-et nem ismerők kedvéért: az Astoria és a Deák tér szomszédos metrómegálló, az Astoriánál van az Egyetem épülete, ahová járok/. Az Astoriánál lévő emberek SMS-ben kapták az üzeneteket, hogy 500 méterrel arrébb könnygázzal lövik a tüntetőket. Ezalatt néhány fiatal úgy döntött megsétáltatják a Deák téren éppen kiállításon lévő harci járgányokat (1 tank, 1 teherautó és 1 légvédelmi ágyú), melyet vastaps kíséretében toltak a rendőrök felé, de nem sokáig jutottak. A tüntetők akkor törtek fel üdvrivalgásban, amikor az egyik T-34-es tankot beindította néhány fiatal! (Legújabb hírek szerint az akciót előre megtervezték, mert akkumulátor kellett a járgány beindításához). A tankot ezek után a villamossíneken keresztül a rendőrök irányába vezették, de mivel lövedék nem volt benne, nyílván nem sok esélyük volt a rendőrfalanxszal szemben. A Fidesz-rendezvénynek hamarosan vége lett, és érdekes módon (micsoda véletlen) nem sokkal ezután megindult a fő roham. A rendőröknek nyilvánvaló szándéka az volt, hogy a tüntetőket rátolják a Fideszről elszivárgó ünneplőkre, elvágva ezzel a szabad közlekedés és a menekülés útját. Ekkor már (szerintem eddig se) szó sem volt oszlatásról, a cél az indulatok felkorbácsolása és a tömeg sarokba szorítása volt. A biztonság kedvéért azért felállt még egy rendőri szárny is a Deák tér eddig szabadon álló bal oldalán, nehogy szétszéledjen a tömeg.
Ami ezután történt, ahhoz foghatót csak a filmekben láttam eddig. A gránátok úgy záporoztak hogy pillanatokon belül könnygáz terült szét a tér szinte teljes területén. Az emberek először gyorsított sétában araszoltak hátra (elkerülvén egymás agyontaposását), de hamar mindenki futásba kezdett, ugyanis a rendőrök már nem araszoltak, hanem gőzerővel támadtak. Fél percen belül azon kaptam magam, hogy az első sorokban vagyok, de mivel több idősebb néni és bácsi topogott előttem nem mertem futni mert féltem, hogy lekaszálom őket. Ekkor kaptam egy kis zöld festéket a nyakamba és a fejvesztetten menekülő tömegáradatot látva már rajtam is úrrá lett a pánik. Féltem, hogy bevetik a gumilövedékeket vagy megbotlok és engem is agyonvernek. Muszáj volt utat vágnom magamnak és teljes erőmből futnom, közben próbáltam nem kinyitni a szám, mert a gáz ekkorra már erősen marta a nyálkahártyámat. A szerencsém az volt, hogy nem keveredtem a szélére, mert – a többiek elmondása szerint akik hátrébb voltak – ott vetették be először a lovas rendőröket. A jól felfegyverzett lovashuszárok bátran csaptak gumibotjaikkal a háttal menekülő fegyvertelen fiatalokra és öregekre, nőkre és gyerekekre. Állítólag úgy csaptak köztük szét, hogy válogatás nélkül ütöttek testre és fejre egyaránt, de mivel én ezt nem láttam (folyamatosan a cipőm orrát néztem és a kiálló korlátokat, nehogy felnyaláboljam magam), sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom (mindenesetre nem nehéz elhinnem). Egyenest a Dohány utcába menekültem a zsinagóga elé, gondolván (helyesen), hogy ezt úgy se merik megrohamozni. Mindenfelé síró és fuldokló nők–férfiak, futballhuligán egy szál se… Akit tudtam ásványvízzel kínáltam, ami a hátizsákomban volt, majd miután láttam, hogy a rendőrök nem zárták le a kijáratot (újabb bizonyíték, hogy arra, hogy a céljuk a tömeg összeterelése és egyben tartása volt) átszivárogtam az Astoriára. Itt elképesztő nagyságú tömeg volt, amit onnan tudok, hogy sikerült felmásznom a metrókijárat tetejére épült állványzatra. Az ittrekedt tömeg mindhárom utca irányában hatalmas volt, becsléseim szerint minimum 150-200.000 ember, de az is lehet hogy ennél sokkal több. Itt több emberrel is szóba elegyedtem. Találkoztam néhány társammal, akikkel futás közben elszakadtunk egymástól. Beszéltem olyan úrral, aki 50 éve volt utoljára Budapesten (12 évesen) és azt mondta: ugyanez volt a forgatókönyv. Azok az idősebb emberek, akikkel beszéltem mind egybehangzóan ezt állították, kiegészítve azzal, hogy „ezek [a mai rendőrök] még az ávósoknál is rosszabbak, mert közülük annak idején voltak olyanok, akik a parancsot megtagadva letépték a jelvényüket és átálltak a forradalmárokhoz, míg most erről szó sincs”. Személyes okokból el kellett mennem a Keleti pu-hoz és kb. 1 óra múlva értem vissza az Astoriához, vagyis csak értem volna, ha a rendőrök nem foglalták volna el. A Kazinczy-ig jutottam, a rendőrség ekkorra már 3 felé szakította a tömeget a Blaha, a Múzeum körút és a Kossuth utca irányába. Az elszakított tüntetők számát ekkor már nem mertem megbecsülni, de biztos hogy valamennyivel kevesebben voltak, mindenesetre az elmenekülők helyébe újabbak érkeztek. A mellékutcákon lavírozva végül eljutottam a Kossuth utcáig. Mondanom se kell, hogy mennyire rossz érzés volt, amikor barátnőmmel és a sírva könyörgő édesanyámmal meg kellett értetnem, hogy nem megyek haza, mert 50 évvel ezelőtt se mentek az emberek haza és majd vigyázunk egymásra (persze tudtam, hogy ez lehetetlen). Arra, hogy miért nem mentem haza több indokot tudok felsorolni: 1. közvetlen közelről akartam megtudni mi történik, hogy ne a szervezett médiahazugságok között evickélve mások beszámolóira hagyatkozva kelljen ítélkeznem, 2. szégyelltem volna magam, ha huszonéves, erős, egészséges szervezettel fordítok hátat a botra támaszkodó öregektől, 3. hosszú évek alatt felgyülemlett igazságtalanságok jóvátételét és a kormány megbuktatását reméltem a megmozdulás erejétől, 4. a felgyülemlett harag és igazságtalanság-érzet olyan érzelmi feltöltődést adott, melyet nem tudtam (és nem is akartam) elnyomni magamban, 5. úgy éreztem (érzem) igaz ügyért harcoltam (harcolok), noha soha követ a kezembe nem vettem és rendőrre nem támadtam.
Ezután hosszú várakozás következett, majd este 8 óra körül elkezdték visszaszorítania a Kossuth utcai tömeget a Ferenciek tere felé. Ez jó sokáig eltartott, mivel a rendőrség az Astoriánál gyűjtötte össze erejét és mivel a tüntetők nem támadtak volt idejük felkészülni. A tüntetők egy csoportja a Himnuszt énekelte sokadjára, amikor megindult az újabb sortűz és ez így ment egészen az Ferenciek terén lévő metrófelüljáróig. A roham itt állt meg, és innentől kezdve az ávósok csak könnygázzal bombáztak. A helyzetet kihasználva többen a közeli építkezésről fa- és vasgerendákat raktak halomba az utcán. Az embermagasságú barikádba 2 betonkeverő is betagozódott, fektetve. Közben mindenféle híreket kaptunk telefonon és szárnyra kaptak a különböző pletykák is halott 14 éves lányról meg Szabadság hídi taxisblokádról. Ezen állítások hitelessége a mai napig rejtély számomra. Olyan híreket is kaptunk az otthonmaradottaktól, hogy Petrétei szerint a tüntetők támadtak, illetve a miniszterelnök bejelentette, hogy a tüntetők „köztörvényes bűnözők” és ellenük „minden eszköz bevethető”. Mondanom se kell, ez mennyire tovább fűtötte az indulatokat. A zsaruk viszont jó taktikát választottak, mert a kivárás révén az idő nekik dolgozott. A tömeg szép lassan elkezdett ritkulni. A könnygázt lassan megszokta a szemem, a hangom kezdett berekedni, a gyomromat marta az éhség, a talpam meg a hátam úgy éreztem leszakad. Nem jártak éjszakai buszok sem, így hajnali ¾ 1 tájban barátommal úgy döntöttünk végül hazaindulunk. A fáradság mellett erre azért is jó okunk volt, mert ez idő alatt minden más gócpontot (Múzeum krt., Blaha) felszámoltak és minden rendőri erőt a helyszínre csoportosítottak. A sebtiben összetákolt barikád sorsa felől nem volt semmi kétségem és a pribékek korábbi példátlan brutalitását, valamint a tömeg szétszéledését látva jobbnak láttam hazamenni. Annyit érdemes még megemlíteni, hogy éjfél előtt megjelent az RTL KLUB tudósítója is a híd lábánál (egy magaslatra állt fel), majd a Mátyás Pincével szemben a Duna TV és állítólag az MTV is élőben közvetített, illetve Hír TV-s arcokat láttam. Újabb „érdekes véletlen”, hogy a sajtó kivonulása és az élő közvetítés megkezdése után egy gránátlövedék nem sok, annyit sem lőttek ki. Az RTL KLUB jó ideig élőben közvetített, majd néhány túlbuzgó tüntető körülállta őket és vizes palackokkal elkezdték dobálni a helyszíni tudósítót, aki jobbnak látta ha odébb áll. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy azok, akik hallgatták az RTL tudósítájának értékelését azt mondták egész korrekt volt és nem mondott hazugságokat vagy hülyeségeket.
Az, hogy a rendőrök milyen példátlan kegyetlenséggel vertek össze mellékutcákban sétáló, haza felé igyekvő embereket már szinte közhelyszámba megy. Mindenkinek hallott már legalább 1-2 sztorit közeli ismerősétől, barátjától. Jelenleg 2 rendőr „hatáskörtúllépését” vizsgálják, de gondolom mindnyájunk előtt nyilvánvaló, hogy ezek kirakatperek lesznek. Több száz rendőri túlkapást kéne vizsgálniuk, oylan példás gyorsasággal, ahogy azt az MTV ostrománál tették a tüntetőkkel szemben. A helyzetet nyilván nehezíti, hogy a sisakok miatt a rendőrök arca szinte egyik felvételen se látszik, és gondolom egyikbe se lesz annyi becsület, hogy önként feladja magát. Tisztában vagyok vele, hogy nem minden rendőr volt erőszakos. Egy közeli jó ismerősöm is rendőr, akit vidékről hívtak fel, és nehezen tudom róla elképzelni, hogy földön fetrengő embereknek rúgja ki a fogát. Akiket az első sorokba küldtek mind a legalja volt, és szeretném azt hinni, hogy nem ez alapján kéne megítélni az egész rendőrséget. A vérengzésekre azonban nincs bocsánat és az emberek sosem fogják elfelejteni, mit tett velük az arctalan rendőrcsürhe. De mit is tett? A könnygázról már írtam fent, de a gumilövedéket miért kellett bevetni? Mi indokolta ezt, hol forgott veszélyben a rendőrök élete? Több ismerősömmel találkoztam másnap, akiknek a combját, térdét, szemét lőtték át/ki a megvadult karhatalmisták. Az egyik haveromat (akinél békésebb természetű embert csak keveset ismerek) 7(!) rendőr rugdosta szét a Múzeum körúton. A bal szeme szilva nagyságúra és színűre van dagadva és 2 héten belül derül ki, hogy fog-e látni rá. A bűne annyi volt, hogy fényképeket készített a tömegről. Azt mondta az ügyeleten ahová bevitték ő volt a legszerencsésebb… Egy másik lány ismerősömet egy kávézóba szorították be (huszonéves lányokról van szó), majd könnygázt lőttek a helyiségbe és a kimenekülőket válogatás nélkül ütötték összerogyásig. A kegyetlen vérengzéseket hosszan lehetne sorolni félholtra vert metróból feljövő, moziból hazafelé tartó, mit sem sejtő ártatlan emberekről… Ezek után döntse el mindenki, hogy indokolt volt-e ilyen rendőri fellépés egy kordon elmozdítása miatt délelőtt a Kossuth téren.
"62. § (1) A lőfegyverhasználat során kerülni kell az emberi élet kioltását. A lövést lehetőleg lábra, ha pedig a támadó kezében a támadásra távolról is felhasználható eszköz van, kézre kell irányítani.
(2) Ha a törvény csak a közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítása céljából teszi lehetővé a fegyverhasználatot, és a közvetlen fenyegetés vagy támadás bármely oknál fogva megszűnt, a lőfegyverhasználati jogosultság is azonnal megszűnik. A lőfegyverhasználat további alkalmazásának helye nincs, ha az a célját elérte.
63. § (1) Személyre szándékosan leadott lövés akkor is lőfegyverhasználatnak minősül, ha az nem okozott sérülést.
(2) Nem minősül lőfegyverhasználatnak:
a) a figyelmeztető lövés;
b) az állatra vagy tárgyra irányuló lövés;
c) a nem szándékosan bekövetkezett lövés.
(3) A figyelmeztető lövést általában függőleges irányba, a légtérbe kell leadni. Ha ez nem biztonságos, a lövés irányát úgy kell megválasztani, számolva a becsapódást esetlegesen követő gurulattal is, hogy a lövedék életet, testi épséget ne veszélyeztessen, és lehetőleg ne okozzon anyagi kárt.
(4) Ha a támadás közvetett, a támadó ahhoz tárgyat vagy állatot alkalmaz, akkor a rendőr elsősorban tárgyra, állatra ad le lövést. A rendőr az őt vagy segítőjét járművel elütni szándékozó támadó járművének kerekeire, az emberre uszított kutya támadása esetén az állatra leadott lövéssel hárítja el a veszélyt.
(5) Mások személyét, vagyonát közvetlenül veszélyeztető megvadult állatra a rendőr akkor lőhet, ha a veszélyhelyzet elhárítására az adott körülmények között más lehetőség nincs. Szolgálati feladata teljesítésének érdekében a rendőr a testi épségét közvetlenül veszélyeztető állatot lelőheti.
(6) A tárgyra, állatra irányuló lövésnek feltétele, hogy életet, testi épséget ne veszélyeztessen.
(7) Ha a lőfegyverhasználatnak nem minősülő lövés a rendőrnek felróható okból jön létre, illetve ilyen lövés a rendőr figyelmetlensége, gondatlansága következtében kárt, sérülést okoz, a bekövetkezett eredménytől függően fegyelmi vagy büntetőeljárást kell indítani."
egyszer mellémfeküdt egy tűnődésharapásokkal tetovált kényszerzubbony regény.
nin, micsoda friss malőr, mondta.
azóta bőröm felszíne negatív tükörradír.
meg akarlak érteni, te hyperrealista mélabúúúúúúúúúúúúúú!!!!!!!!!!!!!
igen csak van difi aközött h a rendőr mint hatósági személy avatkozik be, ezeket törvény írja elő sztem, illetve a hatóságra vonatkozó jogszabályokhatározzák meg a fellépés mikéntjét
akkor leborulok előtted Mester! leszek a rabszolgád!!!
"Csomagold be a Lánchidat
Adj egy csókot még
Olyan jó mikor símogatsz
Te nem is tudod milyen szép
Miattad várom az éjszakát
Amikor jön a sötét
A virágot dobd el a kezedből
És emeld fel a kést
Leszek a szolgád, leszek a rabszolgád
Leszek a rabszolgád,
a rabszolgád leszek én
Te olyan jó vagy jó vagy hozzám
Ölelj magadhoz kérlek, akkor is, ha nagyon fáj
Csomagold be az életem, hogyha kérhetem
Olyan jó mikor símogatsz, nagyon jó nekem "
Ha valami jogellenes az törvénytelen is, hiszen a törvény neked azt a jogot nem biztosítja, kvázi tiltja. Persze ha magánemberről beszélünk, ott más a helyzet, hiszen amit a tv. nem tilt azt megtehetjük, és nem kötelezeő azt megtennünk amire a tv. nem kötelez. Jogok és kötelleségek ugye. De a rendőr szolgálati időben hatósági személy, akit szigorúbban kötnek a szabályok.
most jön majd a kérdés dr kotasztól: miért oda menekültek mikor lehetet volna együtt menni a tüntetőkel biztonságban! nézd meg milyen biztonságos barikádot építettek meguknak!:D
" A budapesti rendőrfőkapitány nem akarja kivizsgálni Révész Máriusz fejbe lövésének ügyét, az országos rendőrfőkapitány viszont még hezitál. A fideszes képviselő értesíti az illetékes bizottságot, hogy megsértették a mentelmi jogát. "
Nekem több olyan ismerősöm is volt,akik pont a verekedés elől "menekültek" be egy-egy közeli kocsmába,más védett hely híján.És ők is gumibottal a hátukban végezték.
De a rendőrökkel kapcsolatban még egy vicces sztori.Én ugye ott voltam szept. 17-én a TV székháznál.Be is mentem a székházba,kb akkor,mikor mindenki nyugodtan ki-be sétálgathatott,az emberek a rohamrendőrökkel beszélgettek békésen,stb.Csináltam 2 db fotót is,előjött a szakmai ártalom (újságíró volnék,vagy mifene),stb.Annyi történt,hogy felmentem a rendőrsorfalig,ott egy kedves,ámbár kicsit fáradt rohamrendőrrel váltottam pár szót arról,hogy mi a helyzet,mi lesz azokkal,akik bejönnek az épületbe,majd a rendőr tanácsára elhagytam az épületet.Nem nyúltam semmihez,ami köztulajdon,nem tanúsítottam egy pillanatig sem agresszív magatartást.Ehhez képest október 23-án este kapták apámék a telefont,hogy beazonosított a rendőrség (gondolom a HírTV-s tudósítás alapján,ahol kb nagyközeliben mutatták a fejem a tv-ben).Ez eddig nem is gond.Szóltak,hogy újságíróként voltam ott,ok,ez is kipipálva.A rendőrségnek pedig mi szúrt szemet?Hogy mit kerestem a felborított-szétvert csokiautomatánál.Aki ott volt,tudhatja,hogy csak amellett a roncs mellett lehetett átmászni a korláton,hogy fel tudjon menni az ember a lépcsőig,mellesleg kb órák óta szétverten hevert ott.Ennyit az objektíven nyomozó,bűnösök helyett bűnbakokat kereső rendőrségről.
na de akkor ne keverjük a jogos és törvényes közti különbséget teccikérteni
ha jogos, akkor jogodban áll - pl jogodban áll hallgatni, ha törvényes, akkor meg kötelező hallgatnod -szal érezhető a difi
ja meg az milyen, amit Lepol mesélt: bemennek egy kocsmába és kiürítik... khm.... elhiszem nehéz a rendőrsors meg mittomén de a fejen dobott barátomat meg a meg nem dugott feleségem történeteket nem itt kell kiélniük.
Azaz.Mondjuk a Révész megverésével/meglövésével jó nagyot szophat a rendőrség,mert a mentelmi jog megsértése vonhat maga után durva vizsgálatokat és szankciókat.Legalábbis normálisan működő demokráciákban úgy szokás...
Az egy dolog, hogy mire van joga a rendőrségnek, és egy másik hogy azt hogyan oldja meg. Azt kifejezetten jogellenes amit oszlatás címen művelt. Ők is tudták, hogy amit tenni készülnek az jogellenes lesz, ezért húztak maszkot, hogy ne lehessen azonosítani őket. Ugyanaz mint amit a bankrablók is tesznek.
És másik 3 sorfalat áll,nehogy a véletlenül arra járó sajtósok meg tudják örökíteni a dicső pillanatokat,így minden következmény nélkül verhessék a népet.
a törvényesség sztem a dolog legitimitására vonatkozik, vagyis akkor lett volna törvénytelen ha külön jogszabály, rendelet, törvény erejű rendelkezés van arra hogy a rendőrségnek nem szabad beavatkozni
de mivel épp a fordítottja van, a rendőrségnek jogszabályok szerint kötelező feloszlatni minden be nem jelentett tüntetést, 8 főnél nagyobb spontán csoportosulást, illetve hasonló engedély nélküli gyűléseket, a dolog törvényes volt....sztem az egész a kossuth teret el nem hagyni akaró emberek kitelepítésével kezdődött, lejárt a "szerződés", sokan voltak, törvényesen kirakhatják őket, utána jött a több 100 fő huligán, be nem jelentett nagy létszámú csoportosulás, törvényesen avatkoztak be
az hogy mit művelnek ezek során az rendőri túlkapás, vagy egyéb rendőri vétség
Szted amikor ék alakba fogják a tömeget,és bizonyos útvonalakat sorfallal zárnak el,az nem terelés?Ennyi erővel lezárhatták volna az Astoria felé vezető útvonalakat,ezzel megelőzve az "elvegyülést" és a lövöldözést.Ráadásul ezt egy rendőri akciót irányító tisztnek még jobban is illene tudni,mint nekem,mégsem tették.
Dehogy kis poén is legyen a dologban,ezt most találtam az indexen,és kuuuuurvára tetszik:
Szabad ég alatti ünnepi megemlékezésekre, nagygyűlésekre, tüntetésekre, utcai zavargásokra kiválóan alkalmas idő várható péntekig.
Utána sem lesz igazán hideg, de akkor azért már össze kell húzni a zipzárt a bomber dzsekin, be kell gombolni a pufajkát, hacsak nem akarunk összeszedni egy kiadós meghűlést.
követelem, hogy a rendőrség ne használjon gumilövedéket a békés tüntetők ellen, inkább acélmagvas 7,62-est tegyenek az amd65-ösökbe, és csak mellmagasságba lőjenek.
csak pár pillanat, kék momentum ami megragadt bennem. az intézkedő rendőrök: 7-en rohannak egy ember után. miután leterítették af földre már 8-an vannak rajta. 4 biztosítja ahogy a másik4 veri.
másik kis édes dolog az volt mikor 3 rendőr úgy vert egy tüntető, hogy a gumibot másik felét fogták és a kiálló fogantyúval kapott a parasztja.
2. Nem volt tiltva, hogy oda menjenek.
3. A balhé nem ez! Senki nem tudta, hogy lövöldözni fognak, és annyi könnygáz nyomnak ki, hogy másnap is érezni lehet a városban!
4. Ezt nem kockázat vállalásnak hívják, hanem megemlékezésnek. Ilyen elven az Olaszliszkán megvert tanár is tudthatta volna, hogy ha autóba ül elsodorhat valakit, és azért halálra verik. A kettő eset ugyanolyan általános.
Ja,zöld út megvolt,viszont a szervezők azt kérték,hogy a még ottmaradtak védelmében kordonnal válasszák el a rendzavarókat a békés tünetőktől,amit a rendőrség megtagadott.
Jaja,abszolút nem értem,hogy miért az Astoria felé terelték a népet a rendőrök,az Andrássy úton meg a Bajcsyn is simán lehetett volna tolni a tömeget másfelé.
Nameg gondolom azon belvárosi lakások lakói is örültek jól,akik az esti mese mellé könnygázgránátot kaptak a Mikulást játszó rendőröktől...csak ők nem a kéményen,hanem az ablakon keresztül hozták a meglepit.
Sajnálom az ártatlanul megverteket, ha én lennék a helyükbe, én is ideges volnék, de ugyanakkor senki sem kényszerített, hogy odamenjek.
A fejmagasságban lőtt könnygázgránátokat én is ellenzem.
Amúgy meg, asszem az indexen olvastam, hogy a rendőrség kapcsolatban volt a Fidesz-tüntetés szervezőivel, és csak azután "terelték az Astoriához szándékosan" őket, miután a szervezők zöld utat adtak nekik, mondván, most már hazamentek a békés tüntetők... ezek után aki még mindig ottmaradt...
Más: az Arany János utcától lehetett volna pl. az Andrássy úton is menekülni, nem csak az Astoria felé, nem? Itt dolgozom, úgyhogy ismerem a környéket...
" De napokkal előre lehetett tudni, hogy nem fog simán menni!!!! Ebbe beletartozik az is, ami történt... szerintem. Ezekután, aki kiment oda... az vessen magára. Nem volt kötelező ott lenni! "
Szerintem pedig a tömegoszlatásba nem tartozik bele az ártatlanok testi épségének veszélyeztetése (vagy akár életveszélyes sérülés okozása,amit mondjuk egy fejre lőtt gránát okozhat).
A balhéba ez nem tartozik bele. Balhé esetén igazoltatnak meg bevisznek egy-kettő embert aki tényleg tv. sértett, de nem lőnek rájuk! Nem hinném, hogy a babkocsiba fekvő gyerek illetve a mentők olyat tettek volna ami miatt könnyházt kellett volna kapniuk. Olyat meg senki se tett ami alapján fejbe kellett volna lőni! Aki ott volt az élt a törvény biztosította jogával. A rendőrség meg úgy gondolta, hogy ezt mégse kellene szóval tüzet nyitott.
" Teljesen igazad van! Lehetett tudni, hogy valami lesz, aki ennek ellenére bevállalta, az sajna így járt. Lehet, hogy szívtelenül hangzik, de ez a véleményem. Ahogy apósjelöltem mondaná: "ha már bérbe adtad a segged, tartsd is oda!" "
Ez az én olvasatomban annyit jelent,hogy az ember ne menjen ki az utcára,ha nem akarja,hogy gumilövedékkel vagy könnygázgránáttal fejbe lője a rendőr.Lehetett tudni,hogy balhé lesz,igen.De miért nem lehet a balhézó elemeket - a békés tömeget vonzó rendezvény szervezőinek határozott kérése ellenére sem - elkülöníteni,miért kell kocsmákat szétverni?Nem értem...nem mondhatod,hogy ez normális intézkedés,vagy akár törvényes.Törvényes volt a fegyverekkel felszerelt tömeg oszlatása a Kossuth téren,mert elég sok fontos ember megfordult arrafelé.Törvényes volt a barrikádokat építő,randalírozó tömegek lekapcsolása is.De messze nem törvényes viperával ártatlanokat verni - ez egyszerű megfélemlítés.Nem mondtam,hogy véded a rendőröket,csupán arra utaltam,hogy errefelé tart az érvelés,amit itt az offtopikban a kormánypárti meggyőződésűektől olvasni.
Kinyitom az ajtót, gyere ide be !
Tudom, hogy a száznak ötven a fele.
Egyik fele kint van, a másik fele bent.
Legyen Ön is Koldus, az kicsit nehezebb !
Százszor jobb ez, mint egyszer egy guillotine,
Próbáljuk ki végre egyszer valakin !
Üssön már az óra, és végre jöjjön el,
Nem bírok már várni,
Nekem az most nagyon kell !
Leteszem a baltát, lemosom a vért.
Az ott a Mennyország, ez a kicsi nép.
Egyik fele kint van, a másik fele bent.
Legyen Ön is Koldus, az kicsit nehezebb!
Még 1x mondom: NEM MONDTAM, HOGY MINDENBEN IGAZUK VOLT, de azt meg Te fogadd el, hogy:
1. én másként látom,
2. nem volt kötelező odamenni,
3. LEHETETT TUDNI, HOGY BALHÉ LESZ!!!
4. innentől kezdve, aki VÁLLALTA A KOCKÁZATOT és odament, az sajnos így járt.
T.Gyurcsány elvtárs, megvárja míg vér nem folyik,illetve (már megtörtént),hogy emberi életeket oltanak ki,a rendőrök!Ez már paranoiás viselkedés!1 egész életre leszerepelt ,az MSZP,s a zsidó SZDSZ!Mondjuk idáig sem szavaztam ,s nem szerettem a politikai elvüket!Amugy a szocialistákkal,komcsikkal,mindenhol csak a baj van!!!!
A másik ügyet nem tudom cikkel alátámasztani, mert régebbi, 2004-es.
De írtak róla az újságok.
Bebukott egy adminisztrátor az OVER-nél. Az történt, hogy az egyik gyógyszeripari cég lefizette a faszit, hogy az ellenőrző rendszerből lopjon ki statisztikákat, hogy az adott orvosok tényleg annyi és olyan gyógyszert írtak-e fel, amiben az orvoslátogatóval megegyeztek.
Azután ezt a gyógyszercég számonkérte. Az nem derült ki, hogy a számonkérésen buktak-e le, vagy az adminisztrátor volt béna, de ez olyan eset, ami rámutat arra, hogy nagyon eldurvult a rendszer, és közbe kell tenni. Azóta folyamatosan szigorítanak, mert kiskapuk mindig vannak.
Ne magyarázz bele a szavaimba olyat, amit NEM MONDTAM! Csak annyit mondtam, hogy lehetett tudni, hogy balhé lesz. A balhéba, sajnos, ez is beletartozik. Innentől kezdve aki ott volt, az vállalta a kockázatot, és a nem nyert szelvényt húzta ki! NEM VÉDEM A RENDŐRÖKET, mert egy szóval sem említettem őket. De idézd vissza azt a mondatomat, amivel azt mondom, hogy a rendőrök mártírok vagy hősök.
Értsd meg, hogy ez nem a megszokott rendőri eljárás. Európában senki nem szokott hozzá, hogy politikai tüntetőkre, illetve ünneplőkre lövöldöznek, könnygázgránátot dobálnak, és viperával verik. Az emberek többsége a rendőri jelenlétet védelmi funkciónak értelmezi, nem támadásnak. Lehet nálad ez teljesen normális rendőri viselkedés, de akkor Te nagyrészt nem hinném, hogy ezen a kontinensen éltél.
Ez baromság.Nehogy már az ártatlanokat válogatás nélkül verő rendőrök legyenek a mártírok,hősök!Miért tagadták meg a fideszes rendezvény szervezőinek azon kérését,hogy a randalírozókat kordonnal válasszák el a békés tüntetőktől?Miért kellett az Astoria felé terelni őket szándékosan?Miért kell - SZABÁLYELLENESEN!!! - fejmagasságban gumilövedékeket és könnygázgránátokat lőni?Ezek már jóval túlmutatnak azon,hogy a "forradalom veszélyes üzem"!Nem megengedhető,és a kormány,mint a rendőrség irányítója igenis felelősséggel tartozik a történtekért,az ártatlanul összevertekkel szemben.Nem válasz a dolgokra a "miért nem maradtak otthon",mert az embereknek joga van a békés megemlékezéshez anélkül,hogy összevernék vagy agyonlőnék őket.Ezek nem kulturált módszerek voltak,hanem tudatosan irányított megfélemlítés,brutalitás."Ezt kapod,ha nem állsz be a többi birka közé"-alapon...
Most nem tudom megnyitni a cikket, de abba az volt, hogy "kivizsgálják az esetet".
Amennyiben hasonló cikkel alá tudod támasztani, oszd meg a durvább eseteket.
De napokkal előre lehetett tudni, hogy nem fog simán menni!!!! Ebbe beletartozik az is, ami történt... szerintem. Ezekután, aki kiment oda... az vessen magára. Nem volt kötelező ott lenni!
Az, hogy valami lesz, nem jelenti hogy fejbelőnek, összevernek, és telenyomják a belvárost könnygázzal. Nem jelenti hogy ártatlanokra támadnak. Itt nem arról van szó, hogy vannak olyanok akiket véletlenül ért bántódás. Véletlenül nem sül el puska. A többség volt az akit indokolatlanul vertek össze, lőttek meg.
Már megbocsáss, de rendkívül naív dolog feltételezni a részedről, hogy ez egyszeri eset.
Durvább is történt, mondjam még? (mondjuk abban az orvosok csak mellékszereplők voltak)
Hát nézd, én is csak annyit tudok, amennyit a neten olvasok a különböző portálokon. Ezt a pluszjövedelem dolgot asszem az indexen olvastam annó, ők szerintem elég korrektek. Nem tudom, hogy úgy lesz-e, hogy állambácsi beszedi, és visszaoszt, vagy eleve otthagyja egy részét.
Ha rajtam múlna, én az egészet az orvosnál hagynám, szerintem megérdemlik. Viszont a hálapénzt meg felejtsük el egyszer és mindenkorra...
Csak ez nem az elnök hanem a főtitkár. Másrészről ez egy eset.
A vizitdíjban az a leggusztustalanabb, hogy az emberek azért mennek havonta orvoshoz, mert ennyi idő alatt fogy el az adott gyógyszer, és fel kell iratni még, azonban hosszabb időre elegendő orvosságot nem írhatnak fel.
A másik, hogy hálapénzt nem kell mindenkinek fizetni, ellenben a vizitdíjjal, és tudtommal a vizitdíj nem az orvosok kezébe megy. Ráadásul, mint mondtam, a hálapénz bele van számolva az orvosok fizetésébe.
minden magyarnak szét kéne baszni a fejét csákánnyal, és fel gyújtani a világot
éljen slota fletó az üvegzsebű jóléti rendszerváltó
mindenki maradjon otthon és pusztuljon el
